§ 26. Structura statului și administrația Novgorodului

LA cele mai vechi timpuri a existenței sale sub conducerea prinților Kiev, adică în secolele al X-lea și al XI-lea, Novgorod nu a fost diferit de alte orașe rusești. Care a domnit la Kiev, a deținut și Novgorod. Marii prinți Kieveni și-au păstrat guvernatorul la Novgorod, de obicei unul dintre fiii lor, și au condus regiunea Novgorod după ordinea generală, așa cum au condus ei Kievul. Dar când intră Rusia Kievană, după moartea lui Vladimir Monomakh (1125), au început dispute continue între prinți pentru Kiev, Novgorod a profitat cearta princiarași a încetat să accepte cu ascultare prinți din mâna prințului Kievului. Însuși vechea din Novgorod a început să invite prinți la Novgorod, alegându-i din diferite ramuri ale familiei princiare ruse și oferindu-le anumite condiții de la sine. Un astfel de ordin ar fi putut fi stabilit la Novgorod în secolul al XII-lea. pentru că ținutul Novgorod era departe de Kiev: pe de o parte, prinții slăbiți ai Kievului nu aveau puterea să țină Novgorodul îndepărtat în supunere față de ei înșiși; iar pe de altă parte, prinții care căutau Kievul nu voiau să-și lege soarta de Novgorod, le era frică, stând în Novgorod, să nu fie dor de Kiev și, prin urmare, au rămas în sud, lăsând masa Novgorod fraților lor mai mici. După ce au adoptat obiceiul de a alege un prinț, novgorodienii au început în același timp să aleagă un „domn” pentru ei înșiși. Până la mijlocul secolului al XII-lea. un episcop (mai întâi un episcop, apoi un arhiepiscop) a fost trimis la Novgorod de către mitropolitul Kievului la alegerea sa. De la mijlocul secolului al XII-lea. Novgorodienii înșiși au început să aleagă arhiepiscopul din clerul local și l-au trimis de la ei înșiși la mitropolit pentru a fi predat demnității. În cele din urmă, novgorodienii, în locul foștilor posadnici și miimi princiari, au început să-și aleagă pe ai lor și, astfel, l-au înconjurat pe prinț cu funcționarii lor, cerând ca el să conducă în Novgorod numai cu „oameni din Novgorod”, și nu cu suita lui princiară.

După ce a realizat această ordine, Novgorod a obținut independența politică completă și izolarea. S-a transformat într-un stat independent în care puterea supremă aparținea vechei. Veche alege prinți și alungă-i; alege domnitori și, în caz de nemulțumire față de ei, îi reunește; alege și demite demnitarii care gestionează afacerile din Novgorod. Veche stabilește noi legi, aprobă tratate cu străinii, rezolvă probleme de război și pace. Veche judecă cele mai importante persoane și cele mai importante cazuri - de la ciocnirile dintre prinț și demnitarii din Novgorod până la crimele locuitorilor din suburbiile din Novgorod. Într-un cuvânt, vechea din Novgorod conduce întreaga viață politică a Novgorodului și a ținuturilor sale. Locul de întâlnire al vechei era „Iaroslavov Dvor” (piața din apropierea pieței din partea Comerțului) sau piața din Detinets lângă Sfânta Sofia. Fiecare novgorodian liber din punct de vedere civil care avea propria gospodărie mergea la veche (copiii, chiar și adulți, dar care trăiau în gospodăria tatălui lor, nu erau considerați în Rusia antică cetățeni cu drepturi depline). Locuitorii din suburbiile care veneau în Novgorod puteau merge la veche în același mod ca și novgorodienii. Problemele de la ședințe au fost decise nu cu o majoritate de voturi, ci printr-un strigăt comun (trebuia să fie unanim). Pentru ochiul nostru modern, această metodă pare ciudată și dezordonată. Pentru a-l înțelege, trebuie să ne amintim că Novgorod era format din mai multe comunități - „capete”, împărțite la rândul lor în comunități mai mici - „sute” și „străzi”. La întâlniri, membrii acestor comunități, bineînțeles, au stat împreună și au putut ajunge cu ușurință la o înțelegere între ei în fiecare chestiune, astfel încât în ​​urma negocierilor să fie clarificată opinia fiecărei comunități. Și din suma acestor opinii s-a format părerea vechei. În consecință, nu a fost nevoie să numărăm voturile individuale ale oamenilor care alcătuiau cea de-a miea mulțime: trebuia doar să ne asigurăm că toate comunitățile care alcătuiau Veliky Novgorod erau de acord cu una sau alta decizie. Dacă erau de acord, cazul lor era considerat soluționat. Dacă nu s-a ajuns la un acord, atunci s-au certat și chiar au luptat. Uneori dintr-o singură vecha se formau două reciproc ostile. Au început conflictele civile; cel mai adesea, pe podul de peste Volhov, dușmanii convergeau spre luptă, iar domnul din Novgorod cu clerul se grăbea să-și împace concetățenii.

Cu astfel de aranjamente, desigur, vechea nu putea discuta cu înțelepciune detaliile unor cazuri complexe și importante. Nu putea decât, după ascultarea raportului finalizat al cazului, să-l accepte sau să-l respingă. Asemenea rapoarte au fost pregătite pentru ședințele veche de către un special consiliu guvernamental . Ea includea toți cei mai importanți demnitari din Novgorod - posadnici și mii, atât cei care erau în funcție („puternici”), cât și cei care părăsiseră deja funcția („vechi”). În fruntea consiliului era în antichitate prințul, iar apoi - „domnul”. Consiliul a fost numit în Novgorod „Domn”; germanii care au făcut comerț cu Novgorod o numeau „Herren”. Întreaga viață de stat din Novgorod era supusă stăpânirii „stăpânului”; ea a condus atât relațiile externe, cât și activitățile veche. Cu cât trecea mai mult timp, cu atât acest consiliu aristocratic devenea mai influent în Novgorod.

Atunci când alegeau un prinț pentru ei înșiși, vechea din Novgorod a încheiat un acord cu el sau un „rând”. L-a obligat pe prinț să sărute crucea pe care strămoșii săi au sărutat crucea din Novgorod: „Ține Novgorod-ul în vremuri de serviciu”. Aceeași veche a sărutat crucea prințului pentru faptul că „domnia lui ar trebui să fie ținută cinstit și amenințător, fără supărare”. Conform „datoriei” din Novgorod, adică conform vechiului obicei, prințul din Novgorod era cea mai înaltă autoritate militară și guvernamentală. A condus armata Novgorod, a fost judecătorul suprem și conducătorul din Novgorod. Printre certurile și certurile lor interne, novgorodienii aveau într-adevăr nevoie de un mediator corect, care să nu depindă de niciunul dintre ei, „iubește binele și execută răul”. Prințul era un astfel de intermediar. Dar pentru ca prințul însuși să nu-și întoarcă puterea împotriva lui Novgorod, novgorodienii i-au pus o serie de condiții. Ei îl considerau pe prinț ca pe un străin în afara Novgorodului și, prin urmare, îl obligau pe el și echipa sa să nu dobândească pământ și slujitori în posesiunile Novgorodului și să nu facă comerț pe cont propriu, fără mijlocirea negustorilor din Novgorod, cu germanii la curtea germană. Astfel, prințul nu a putut în niciun caz să intre în componența societății din Novgorod și a rămas întotdeauna un străin pentru Novgorod. În acel moment, când vechea „i-a arătat calea de la Novgorod”, adică i-a refuzat puterea, prințul a pierdut orice legătură cu Novgorod și a putut părăsi imediat granițele Novgorodului. Ca un străin de Novgorod, prințul nu locuia în Novgorod în sine, ci la trei verste din Novgorod, mai aproape de Ilmen, în așa-numita Așezare. Prințul s-a angajat să conducă Novgorod fără a schimba legile și regulamentele din Novgorod și, în plus, cu participarea constantă a unui posadnik ales de consiliu. Posadnikul l-a însoțit pe prinț la război, a fost prezent la curtea prințului, împreună cu prințul au numit funcționari în poziții inferioare, într-un cuvânt, a controlat fiecare acțiune a prințului. Prințul trebuia să guverneze Novgorod exclusiv prin intermediul novgorodienilor, fără să-și desemneze combatanții nicăieri; în plus, el însuși trebuia să fie în limitele Novgorodului și, dacă pleca de acolo, pierdea dreptul de a guverna Novgorod. Pentru serviciul său către Novgorod, prințul a primit „cadouri” și „tribut” într-o sumă precis definită și, în plus, s-a bucurat de diverse terenuri și de dreptul de a vâna în locuri special amenajate. La rândul său, prințul le-a oferit novgorodienilor diverse beneficii în principatul său, de unde a fost invitat la Novgorod.

Demnitari aleși din Novgorod, posadnik și mie , a condus treburile curente de conducere, ajutându-l pe prinț și, în același timp, urmărindu-l. Posadnikul era responsabil de afacerile civile, iar tysyatsky era liderul „miilor” din Novgorod, adică miliția. Sub jurisdicția posadnikului au fost aleși bătrâni se termină („Konchansky”, sau „Konetsky”) și străzi („Ulichansky”, sau „stradă”). Mii erau subordonați fagure - şefii celor zece „sute”, în valoare de o mie. În vremurile străvechi, s-a întâmplat întotdeauna ca fiecare funcționar nu numai să guverneze, ci și să-și judece subalternii; conform obiceiului general, atât posadnikul cât și al miilea aveau propria lor curte. Vechea i-a ales pe acești demnitari fără mandat; erau la un grad, adică își guvernau poziția atâta timp cât erau pe plac consiliului. Posadnikul a fost întotdeauna ales dintre cei mai nobili și mai bogați novgorodieni, dintre marii „boieri” și, prin urmare, a fost un reprezentant al aristocrației din Novgorod. Dimpotrivă, tysyatsky a reprezentat întreaga masă din Novgorod, care făcea parte din „o mie”.

Conducerea celor cinci Novgorod și suburbii era în mâinile autorităților alese din Novgorod. Pyatiny și suburbiile au fost atribuite „cafăturilor” din Novgorod și comunicau cu Novgorod prin „sfârșitul” lor. În ceea ce privește „pământurile” și „volosturile” din Novgorod, este dificil să se determine gradul și ordinea dependenței lor de Novgorod. Cel mai probabil au fost conduși de industriașii din Novgorod, care și-au înființat propriile meserii în ele și și-au aranjat propria administrație patrimonială privată.

Novgorod Lord , arhiepiscop, nu numai că era responsabil de biserica din Novgorod, dar avea mare importanță si in viata politica Novgorod. A ocupat primul loc în consiliul guvernamental din Novgorod. El a urmărit activitățile vechei: fiecare decizie a vechei necesita de obicei „binecuvântarea” domnului; în ceartă veche, Vladyka a fost un conciliator, intrând în mulțimea furioasă în veșminte sacre și cu cruce. În relațiile cu străinii, Vladyka era adesea pe primul loc: pecetea scrisorile de tratat cu sigiliul său; străinii s-au îndreptat către el pentru patronaj și protecție atunci când au fost jigniți în Novgorod. Curtea Vladyka de la Catedrala Sofia și Catedrala Sf. Sofia era centrul guvernamental în care se adunau „domnii”, se păstra arhiva de stat din Novgorod și bogata vistierie a bisericii Sofia, pe care novgorodienii îl priveau drept stat. Vladyka a domnit peste un număr mare de țări ecleziastice din Novgorod. Avea propriul personal de oficiali și slujitori („Sofiani”) și propriul „regiment”, separat de miliția generală Novgorod. Este clar de ce era important ca novgorodienii să-și aleagă propriul conducător și să nu primească o numire din afară.

Pământul Novgorod a fost cel mai mare centru economic, politic și cultural al Rusiei. Conform formei de guvernare, pământul Novgorod s-a separat de pământul Kiev și s-a dezvoltat independent. La sfârşitul secolului al XI-lea. Novgorodienii și-au obținut dreptul, prin decizia vech-ului (o întâlnire a orășenilor pentru a decide treburile publice, precum și locul acestei întâlniri.) de a expulza sau de a refuza să domnească pe protejatul marelui prinț Kiev și au primit dreptul de a se invita la printul care le-a placut mai mult..

Generalul Veche din Veliky Novgorod era cea mai înaltă autoritate, era convocată doar când era necesar. Competența vechei era destul de largă: adopta legile și regulile pentru viața orașului și a teritoriilor supuse acestuia; l-a invitat pe prinț și a încheiat o înțelegere cu el; a alungat prințul; ales, înlocuit, judecat posadnikul și miile; s-au ocupat de disputele lor cu prințul; a ales un candidat pentru postul de arhiepiscop Novgorod; a hotărât chestiunea construirii de biserici și mănăstiri; a dat pământurile statului Veliky Novgorod bisericilor, mănăstirilor și persoanelor fizice; le-a dat prinților suburbii și pământuri de „hrănit”; a fost cea mai înaltă instanță pentru suburbii și persoane fizice; a judecat cele mai grave crime (politice și de stat); era la conducere politica externa; s-a hotărât asupra strângerii trupelor, construcția de cetăți, asupra războiului și păcii, asupra apărării; a încheiat acorduri comerciale cu alte state.

Prințul a fost ales, invitat. A fost șeful nominal al statului (doar în negocieri cu șefii altor state), precum și șeful armatei. Prințul din Veliky Novgorod era limitat în drepturi. Cu acesta a fost încheiat un acord, în care i-au fost stabilite drepturile și obligațiile. Nu avea dreptul să înceapă un război și să încheie pacea fără acordul vechei. Dacă prințul nu a îndeplinit termenii contractului, a fost dat afară și altul era invitat.

Posadnik puternic- cel mai înalt funcționar din administrația din Novgorod. A fost ales dintre cei mai influenți boieri. Împreună cu prințul, a condus și a judecat pe novgorodieni, a condus cursul vechei, a negociat cu alte principate și țări și l-a înlocuit pe prinț în absența lui. Numai o veche putea schimba posadnikul.
(Posadnikul este șeful orașului, „plantat” (numit) de prinț (inițial, apoi de veche), în ținuturile care făceau parte din vechiul stat rus. Posadnikul a ascultat vechea poporului și a controlat puterea. al prințului. Posadnikul era responsabil de aplicarea legii, curtea, semnarea tratatelor diplomatice. Sub mâna posadnikului se afla armata posadului.)

putere mii- a fost ales din populația non-Yarsk din Novgorod, a condus miliția. Avea în supunere soţilor; a controlat colectarea impozitelor, a fost asistent al posadnikului, împreună cu posadnikul a fost garantul controlului asupra puterii princiare, l-a înlocuit în timpul absenței sale, a condus tribunalul comercial.
(tysyatsky - liderul militar al miliției orașului ("mii"), căruia îi erau subordonați zece sotsky)

Episcop a fost capul bisericii, a luat parte activ la guvernare. Avea propria curte, un stat major de oficiali, un regiment militar. Toate contractele au fost încheiate cu binecuvântarea lui. El era păstrătorul vistieriei statului. Împreună cu prințul era responsabil de politica externă.

Consiliul Lorzilor (Domnul) format din 300 de oameni, reprezenta elita puterii din Novgorod. Acesta includea prințul, posadnicii actori și bătrâni, al miilea, cei mai nobili boieri, ierarhii bisericești, uneori bătrâni Konchan. Consiliul de domni a luat în considerare întrebări care au fost aduse apoi la veche.

7. Management în ţinuturile ruseşti în perioada jugului Hoardei

După ce au cucerit Rusia, mongolo-tătarii nu au rămas să trăiască pe pământurile rusești, ci s-au retras în sud, pentru a deschide stepe, creându-și propriul stat - Hoarda de Aur(1242).
(Inființarea jugului a devenit posibilă ca urmare a Invazia mongolăîn Rusia în 1237-1242)

În fruntea Hoardei de Aur se afla hanul, care avea o putere despotică, „uimitoare” asupra tuturor. Era neapărat din clanul lui Genghis Khan. Khan s-a bazat pe kurultai - un congres al nobilimii mongolo-tătare, care a fost convocat pentru a rezolva cele mai importante probleme.

Rusia era dependentă de Hoarda de Aur. Principatele ruse și-au păstrat statulitatea, biserica și administrația. Jugul mongolo-tătar a afectat în mod tangibil nu atât forma de guvernare, cât și faptul divizării finale a Rusiei în două părți: nord-est și sud-vest.

Mongol-tătarii și-au lăsat guvernatorii în Rusia - baskaks cu detașamente militare. Baskaks au păstrat ordinea, au verificat plata tributului, îndeplinirea îndatoririlor în favoarea Hoardei de Aur. S-au supus Marelui (principal) Baskak, care se afla în Vladimir.

Funcționari speciali ai Hoardei de Aur - grefierii - au efectuat un recensământ al întregii populații (cu excepția oamenilor de la biserică) și au impus o ieșire (tribut). Colectarea „ieșirii” și administrația tătară din Rusia era în sarcina darugilor, ei au trimis „tributori” în Rusia pentru a colecta tribut și ambasadori pentru alte misiuni.

Marele Duce a primit acum o scrisoare - Eticheta de Aur - pentru domnii, și anumiți prinți - etichete. Treptat, s-a conturat un nou sistem de administrare, care a preluat unele trăsături ale administrării Hoardei de Aur. Această influență a Hoardei s-a reflectat în procedura de impozitare, în organizarea armatei, în formarea serviciului de transport Yamskaya și în caracteristicile departamentului financiar și de stat.

Formarea statului centralizat Moscova și formarea sistem nou management.

La începutul secolului al XIV-lea. fragmentarea destinelor domnești aproape a încetat, tendința spre unitatea ținuturilor rusești s-a manifestat din ce în ce mai clar. Impulsul unificării și centralizării a fost cel mai activ în Vladimir-Suzdal Rus. Puterea prinților specifici se baza pe consiliile feudale și pe sistemul de guvernare palat-patrimonial (Sistemul de guvernare palat-patrimonial se referă la împărțirea guvernelor în funcție de teritoriu. În cadrul acestui sistem de conducere, guvernele din palat erau simultan guvernele din stat.Întregul teritoriu specific Rusiei, iar mai târziu statul moscovit (în secolele XV-XVI) a fost împărțit în următoarele teritorii: 1) palatul domnesc; 2) moșia boierească.).

Treptat, printre alte centre care pretindeau conducerea în procesul de unire, Moscova s-a remarcat și și-a asigurat în cele din urmă rolul de lider. Prinți specifici și nobilimea tribală locală au primit deja proprietăți cu privire la drepturile de serviciu pentru prințul Moscovei. Un singur stat centralizat rus a luat forma cu adevărat în secolele XV-XVI.

Victoria pe câmpul Kulikovo (1380) ia permis lui Dmitri Ivanovici să schimbe principiul succesiunii la tron ​​- de la tată la fiu. După victoria lui Vasily cel Întunecat și restabilirea drepturilor sale asupra Marelui Ducat al Moscovei, procesul de unificare a țărilor rusești într-un singur stat a intrat în faza finală.

Sub Ivan al III-lea, au început să se contureze o ideologie autocratică și un aparat de stat centralizat. Înainte de aceasta, principatul Moscovei era guvernat ca și alte destine.

Din secolul al XV-lea noul titlu „Suveran-Ţar şi marele Duce Toată Rusia”, care a devenit titlul suveranilor Moscovei. La sfârşitul secolului al XV-lea. Apare și începe să fie folosit în mod activ titlul „autocrat”, ceea ce însemna apoi independența suveranilor moscoviți. În același timp, apare, și din secolul al XVI-lea. titlul de „rege” (prescurtarea de la „Cezar”) este aprobat. Titlul de țar l-a făcut pe Ivan al IV-lea egal cu împăratul Sfântului Imperiu Roman, l-a plasat deasupra regilor Europei și deasupra hanilor Hoardei.

Sub Ivan al III-lea, simbolurile naționale-state încep să prindă contur. Apare o stemă înfățișând un vultur bicefal. Barmas, orb, sceptrul și capacul lui Monomakh au completat simbolismul și au mărturisit formarea finală a unei singure state. De teamă de conspirații, Ivan al III-lea a ordonat să conducă orice negocieri și să rezolve orice dispute numai prin intermediul lui.

În secolul al XVI-lea. în Rusia se conturează puterea autocratică, în care monarhul este deasupra legii, iar toată puterea civilă, judiciară, administrativă și militară este concentrată în mâinile lui.

Sistemul de management al ținuturilor Novgorod și Pskov în secolele X-XIV. Generale și speciale

sistemul republican pskov novgorod

Dezvoltarea socio-economică a Rusiei de Nord-Vest s-a remarcat printr-o originalitate semnificativă. Există mai multe caracteristici caracteristice atât pentru Novgorod, cât și pentru Pskov. Prima caracteristică este cel mai înalt nivel de dezvoltare a meșteșugurilor și comerțului în comparație cu alte teritorii ale Rusiei. A doua caracteristică este dezvoltarea mai rapidă a proprietății mari de pământ boieresc decât în ​​alte părți ale Rusiei. A treia caracteristică este prezența unor terenuri mari aparținând bisericii. În acest sens, pe teritoriul Rusiei de Nord-Vest, nu existau condiții pentru crearea proprietății princiare asupra pământului, ca urmare a faptului că nu a existat nicio pliere a domeniului princiar și, în consecință, nicio putere princiară puternică.

Aceste trăsături ale dezvoltării au alcătuit originalitatea sistemului socio-politic și drepturile ținuturilor Novgorod și Pskov, care s-au conturat ca republici feudale.

Principalele izvoare ale dreptului în cele două republici feudale au fost Russkaya Pravda și normele juridice cutumiare. În paralel cu dezvoltarea ambelor orașe, un loc important în reglementarea juridică a început să fie ocupat de legislația veche Novgorod-Pskov, tratatele lui Novgorod cu prinții, scrisorile prinților din Pskov, practica judiciară locală, tratatele internaționale, de exemplu, privind regulile. a comertului. Aceasta a dus la secolul al XV-lea. codificarea legii, care a dus la crearea Scrisorilor judiciare din Novgorod și Pskov.

Prost conservată până în prezent, Scrisoarea judiciară din Novgorod (denumită în continuare NSG) ne-a adus o descriere a procedurilor judiciare bazate pe tradiția actuală a administrării veche. Scrisoarea judiciară de la Pskov (denumită în continuare PSG), care a ajuns la noi în două liste, ne oferă, în primul rând, o idee despre reglementarea raporturilor de drept civil, care este cauzată de comerțul activ, în primul rând străin.

Boieri și negustori puternici din Novgorod încă din secolul al XI-lea. începe lupta pentru eliberarea prinților de la Kiev de la putere, care a asigurat instituirea unui sistem republican după răscoala din 1136. Corpuri supreme puterea statului erau veche si sfat boieresc. Funcțiile vechei erau foarte diverse. A rezolvat probleme de război și pace, a ales înalți oficiali, inclusiv arhiepiscop, a adoptat legi, a ținut instanța și a discutat probleme importante de politică internă și externă. Trebuie remarcat faptul că ședințele vechei nu au avut loc în mod regulat și au fost desfășurate la inițiativa unor înalți funcționari. Colegiul care a pregătit vechea și a desfășurat conducerea treburilor curente se numea Domnul, sau Consiliul Domnilor din Novgorod și Domnul din Pskov. Ea includea cei mai înalți oficiali aleși ai Novgorodului: posadnikul, o mie, arhiepiscopul, bătrânii Konchansky, bătrânii Sotsk. Sfera de activitate a consiliului includea conducerea afacerilor curente, elaborarea legilor. O caracteristică a sistemului Novgorod se manifestă în existența unui posadnik ales sub prinț. Inițial, posadnikul a fost numit de prinț ca asistent și adjunct al său, dar din secolul al XII-lea. acest post este electiv. Îndatoririle posadnikului sunt asemănătoare cu cele ale prinților: el deține inițiativa de a stabili și de a abroga legi, justiția este la egalitate cu prințul și determinarea limitelor terenurilor. Posadnikul a controlat și a dirijat, de asemenea, activitățile prințului în interesul vârfului comunității orașului. Termenul pentru care a fost ales unul sau altul posadnik nu a fost limitat. PSG conține textul jurământului primarului, care reflectă dreptul său la instanță: „să judece dreptul prin sărutul crucii și să nu profiti de kunami orașului și să nu te răzbuni pe nimeni prin instanță, și nu înșela pe dreapta și nu distruge dreapta.” În NSG, acest drept este descris printr-o formulă mai scurtă: „Și au dreptul să judece sărutând crucea”. Posadnik control asupra legile existente descrise la art. (108): „Și care rând nu are o scrisoare de datorie - și primarul ar trebui să-i spună domnului Pskov pentru veche și să scrie acel rând”. A doua persoană după posadnik din Novgorod a fost o mie. Odată cu apariția alegerii posadnikului, a început să iasă și al miilea, când, ca și în alte țări rusești, a fost numit prinț. Puterile sale includ decizia afacerilor curente de management. Tot în Pskov și Novgorod a existat un post de sotsky. Diferența dintre sotsky din Novgorod și Pskov a fost absența unor instanțe intermediare între posadnik și sotsky din Pskov, în timp ce în Novgorod al miilea era prima persoană după posadnik, iar sotsky era mai jos decât el. Caracteristica comună este că sunt funcționari, reprezentanți autorizați ai orașului-teren. La Pskov, sotskii au îndeplinit și o funcție specifică de analiză a afacerilor funciare („conducerea peste graniță”). Un alt oficial deosebit al Novgorodului a fost arhiepiscopul (domnul) - șeful bisericii din pământul Novgorod, era păstrătorul statului. trezoreria, controlorul măsurilor și greutăților comerciale, a servit ca intermediar între prinț și posadnik, a condus negocierile diplomatice.

Similar structura statului a existat la Pskov. Puterea era în mâinile patriciatului, sistemul și funcțiile organelor de stat erau similare cu cele din Novgorod. Diferențele constau în absența poziției a o mie de oameni, dar doi posadniki au fost aleși pentru a gestiona afacerile republicii, al doilea dintre ei a îndeplinit direct funcțiile unei mii de oameni din Novgorod.

Odată cu formarea sistemului republican, prințul Novgorod a avut doar putere militară și judiciară, care, în același timp, avea limitări. În tratate, prinții se angajează „să nu comploteze război fără cuvântul Novgorod”. Participarea oamenilor la dreptul de a declara război și de a încheia pacea a fost practicată și în alte țări rusești, dar nicăieri nu a fost prevăzută printr-un acord oficial. Această remarcă poate fi atribuită tuturor caracteristicilor ulterioare ale dispozitivului Novgorod. Într-o campanie militară, prințul avea dreptul să vorbească numai împreună cu primarul. Puterea judecătorească a prințului avea și ea limitări. Deci, prințul nu avea dreptul de a judeca fără un posadnik, ceea ce se reflectă atât în ​​PSG „nu judeca prințul, și posadnikul și guvernatorul suveran al judecătorului, nu judeca judecătorii sau guvernatorul prințul curții”, și NSG. La Pskov, prințul s-a aflat în fruntea Colegiului Suprem de Justiție, care includea primari și sots aleși. prinț nou nu putea revizui cazurile care fuseseră deja decise înainte: „nu judeca scrisorile”. Puterea administrativă a prințului a fost, de asemenea, limitată prin refuzul acestuia de a-și crea propriul sistem de guvernare locală prin numirea de volosti: „Și volostii, prințe, nu-i păstrează pe oamenii din Novgorod cu ai lor, păstrează oamenii din Novgorod”. În PSG, este permisă numirea soților princiari în suburbii ca guvernatori: „cui... mergi în suburbii ca guvernator”. Din care se poate concluziona că puterea domnească din Pskov era oarecum mai puternică în comparație cu Novgorod, ceea ce se poate explica prin slăbiciunea relativă a boierilor din Pskov. De asemenea, prințul și membrii familiei sale nu puteau dobândi pământuri din Novgorod și să le distribuie anturajului lor, ceea ce a slăbit și poziția prințului: „... demonul primarului, prinț, nu dați volostele, nici nu dați. litere...”.

Teritorial, Novgorod a fost împărțit în două părți: Sofia pe malul stâng al Volhovului (se aflau „detinetele”, curtea arhiepiscopilor) și partea comercială din dreapta (era curtea Yaroslavl, negocieri, curți străine) . Din punct de vedere administrativ, Veliky Novgorod a fost împărțit în cinci părți. Autoguvernarea orașului: management, instanță și încheiere de tranzacții, concentrate la capete (veche condusă de șeful Konchan). Capetele erau împărțite în sute (veche în frunte cu un centurion), care aveau propriile lor componente fracționale - străzi, în capul cărora se afla, o veche în frunte, așa-numita. bătrânul străzii.

Pskov avea un aranjament asemănător: exista și cetate și târguie; orașul era împărțit în șase capete, între care teritoriile erau împărțite pentru administrare - două suburbii la capăt.

Pământurile din Novgorod au fost împărțite în cinci piatine, care la rândul lor au fost împărțite în părți și cinci volosturi principale. Peticele au fost atribuite finalului și se aflau sub controlul său administrativ. Conducerea pyatinei nu diferă de cea a orașului. Volostul era condus de șeful, care era ales de populația locală și și-a extins puterea asupra așa-zișilor. sate negre. Culegere de tribut prinți din Novgorod iar posadnicii stăpâneau cu ajutorul „soţilor” pe care i-au trimis în locuri. Conducerea și instanța în domeniu erau în mâinile proprietarilor lor.

Pământurile Pskovului erau împărțite în buze, în frunte se afla căpetenia ales dintre boieri. Buzele, la rândul lor, au fost împărțite în volosturi, care includeau mai multe sate și cătune. Prințul și vechea numeau guvernatori în provincie în număr dublu (unul de la prinț, celălalt de la veche).

În ținutul Novgorod a existat o ierarhie a orașelor. Toate orașele erau considerate „suburbii” ale Novgorodului și erau obligate să-și asume datorii în favoarea lui.

În concluzie, putem spune că sistemele de control ale ținuturilor Novgorod și Pskov erau foarte asemănătoare. Deci ambele meleaguri erau republici feudale. Ei erau conduși de vârful societății - oligarhia, care conducea prin veche și un număr de funcționari aleși (din secolul al XII-lea) și prințul care era chemat. Diferențele constau în detalii și se datorează forței elitei conducătoare, precum și poziției importante din punct de vedere geografic și strategic a Pskovului în termeni militari, care s-a reflectat în puterile mai largi ale prințului, care îndeplinea funcții militare.

Cultul lui Alexandru Nevski.În conștiința de sine națională, isprăvile „sfântului și credinciosului Alexandru Nevski” stau deoparte. Numele celebrului prinț războinic a intrat surprinzător de armonios în memoria noastră istorică. Cultul lui Alexandru Nevski a apărut aproape imediat după moartea sa. Poate că nu există un alt prinț rus, canonizat de biserică, care să fie înfățișat atât de des pe icoane. Pe de altă parte, Alexander Nevsky este unul dintre cei mai venerati eroi ai istoriei militare și civile a Rusiei - Rusia, până în prezent. Iar bătăliile împotriva suedezilor și teutonilor au devenit parte a mitului național-politic.

Predecesori glorioși: bunicul și tatăl lui Alexandru. Este de remarcat faptul că faptele și gloria postumă a prințului Alexandru Yaroslavich au umbrit viața și isprăvile de arme ale strămoșilor săi, și totuși, priceperea militară a câștigătorului cavalerilor suedezi și germani a fost, ca să spunem așa, ereditară. Bunicul său Mstislav Udaloy, care s-a bucurat de o popularitate extraordinară în rândul novgorodienilor, s-a remarcat printr-o pricepere militară rară.

În 1216, în fruntea regimentelor din Novgorod, a învins complet regimentele Vladimir-Suzdal în bătălia de la Lipitsa. Această bătălie a fost una dintre cele mai sângeroase din lupta intestină a prinților ruși. După ce a schimbat mai multe principate și a cucerit în cele din urmă Galich, bunicul marelui comandant rus i-a subjugat sub puterea lui pe aroganții boieri galici. O singură dată a fugit de pe câmpul de luptă, în bătălia fatală pentru Rusia de pe Kalka.

La Novgorod a domnit și tatăl viitorului Alexandru Nevski, prințul Yaroslav Vsevolodovich, dar, neînțelegându-se cu boierii, l-a părăsit, lăsându-și copiii în oraș: Fedor de 10 ani și Alexandru de 8 ani. Înainte de invazia tătarilor în Rusia, prințul Yaroslav a făcut campanii împotriva mordovienilor, Chud și Lituania. În 1236 a cucerit Tronul Kievului, iar după moartea fratelui său Iuri pe râul Sit, a urcat pe tronul lui Vladimir, devenind primul prinț rus care a primit de la tătari imediat după cucerirea Rusiei o etichetă pentru o mare domnie.

Pericol din Occident. Odată cu înființarea jugul tătar Necazurile Rusiei nu s-au încheiat, tânărul prinț Alexandru Yaroslavich, care a condus Novgorod (născut, cel mai probabil, în 1220), s-a confruntat cu planurile și acțiunile războinice ale vecinilor săi din vest în anii 1240.

După înfrângerea Rusiei de Nord-Est și de Sud de către tătari, pericolul planează asupra Nord-Vestului Rusiei, în primul rând asupra Novgorodului.

Pământul Novgorod: economie, structură de stat, sistem de management. Pământurile Novgorod au ocupat un teritoriu vast de la Oceanul Arctic până la cursurile superioare ale Volgăi, de la Marea Baltică până la Urali. De condiții climatice la Novgorod nu putea exista o abundență de pâine, așa că baza economiei era pescuitul (vânătoarea, pescuitul, producția de sare, producția de fier, apicultura) și comerțul. Poziția geografică excepțional de favorabilă a lui Novgorod cel Mare a contribuit la dezvoltarea comerțului extins: orașul era situat la intersecția rutelor comerciale care legau Europa de Vest de Rusia și prin aceasta - cu Estul și Bizanțul.

Inițial, Novgorod a fost deținut de prințul Kievului, iar unul dintre fiii săi a domnit. Depărtarea ținuturilor de nord-vest de granițele cu stepa a făcut posibilă o dezvoltare stabilă, calmă. Intensitatea și vastitatea relațiilor comerciale au contribuit la ascensiunea nobilimii comerciale.

După răscoala din 1136 și expulzarea prințului, Novgorod a devenit o republică boierească.

Întregul oraș a fost împărțit de-a lungul Volhovului în două părți: Sofia și Trade. Organul suprem de guvernare din Novgorod era consiliul orășenesc (din partea Sofia), care alegea oficialii și rezolva toate problemele interne și politica externa. Pe lângă vechea din întregul oraș, existau „Konchan veche” (orașul a fost împărțit în cinci districte) și veche „de stradă” (care a unit reprezentanții străzilor, unde, de regulă, s-au stabilit reprezentanți ai aceleiași profesii) . Adevărata putere din Novgorod a aparținut elitei boierești, așa-zisa. „300 de curele de aur”.

Principalul oficial din Novgorod a fost posadnikul, care a fost ales dintre cei mai mari boieri, în mâinile sale erau administrația și curtea. Veche a ales capul bisericii din Novgorod - episcopul (mai târziu arhiepiscopul). Vladyka era responsabil de trezorerie, era responsabil de politica externă a lui Veliky Novgorod, a determinat măsurile comerciale de greutate și așa mai departe. Șeful bisericii din Novgorod avea chiar și propriul său regiment. Un rol important în sistemul de guvernare a orașului l-au jucat cei o mie, care controlau miliția orașului, curtea pentru afaceri comerciale și colectarea impozitelor.

Veche a invitat (sau a alungat) prințul care comanda trupele în timpul campaniilor militare; trupa domnească asigura ordinea în oraș. Puterea prințului era limitată de administrația orașului, de legile din Novgorod și de ordinele vechei. Reședința domnească era situată la Curtea lui Yaroslav, pe partea Comerțului, apoi la câțiva kilometri de Kremlin - pe Gorodische. Prințul nu avea dreptul de a deține proprietatea pământului în ținutul Novgorod. Limitele puterii și puterilor prințului erau stipulate clar: „Fără posadnik, tu, prinț, nu judeci curți, nu ai volosturi, nu dai scrisori”. Cu toate acestea, prinții, limitați la început de acorduri orale și apoi scrise, au participat activ la administrația judiciară, administrativă și militară, au susținut unitatea Novgorodului cu alte principate și țări ale Rusiei.

Organizația militară din Novgorod. Pământul Novgorod diferă de alte țări și principate rusești nu numai prin structura sa politică, ci și prin organizarea sa militară. Comandantul suprem al marelui Novgorod era prințul, care avea propria echipă. Când prințul era un posadnik, care a acționat ca șef al miliției Novgorod, în plus, domnul Novgorod avea și propria sa echipă. Posadnikul era responsabil de „grilele” care serveau drept garnizoană în suburbiile Novgorodului: Pskov, Ladoga, Izborsk și alte orașe. Dacă este necesar, Novgorod a format așa-numitul. Regimentele „Konchan” (întregul oraș a fost împărțit în cinci părți - districte care aveau propria lor guvernare) și miliția orașelor. Fiecare astfel de regiment era împărțit în două sute, conduși de guvernatori care erau subordonați prințului. Trupele de cavalerie au fost ținute în detrimentul bogaților novgorodieni, populația săracă a înființat o armată de picior.

Descendenți războinici ai varangilor. Vecinii de nord ai Rusiei erau scandinavii. Cam în același timp cu slavii, au început să apară state printre ei, nobilimea a început să se întărească. Sursa bogăției și puterii ei au fost turmele de vite și tot ceea ce putea fi capturat în timpul raidurilor militare navale. Nu numai în secolele IX-XI, ci și în secolele XII-XIII. aceste raiduri au rămas o parte importantă a intereselor vitale ale tuturor scandinavilor, inclusiv ale suedezilor. Ei au fost cei care au încercat să sondeze forțele Rusiei din nord-vest.

Citeste si alte subiecte partea a IX-a „Rusia între Est și Vest: bătălii din secolele XIII și XV”. secțiunea „Țările ruse și slave în Evul Mediu”:

• 39. „Cine sunt Esența și Plecarea”: tătari-mongolii la începutul secolului al XIII-lea.
• 41. Genghis Han și „frontul musulman”: campanii, asedii, cuceriri
• 42. Rusia și polovțienii în ajunul Kalka
  • Polovtsy. Organizarea militaro-politică și structura socială a hoardelor polovtsiene
  • Prințul Mstislav Udaloy. Congresul princiar de la Kiev - decizia de a ajuta Polovtsy
• 44. Cruciați în Marea Baltică de Est
  • Invazia germanilor și suedezilor în Marea Baltică de Est. Întemeierea Ordinului Sabiei
• 45. Neva lupta
  • Alexandru Nevski. Pământul Novgorod: economie, structură de stat, sistem de management

1. Folosind harta (pag. 101), vorbiți despre locație geograficăși condițiile naturale ale ținutului Novgorod.

În mod oficial, Novgorod a controlat un teritoriu imens care se întindea la nord până la Oceanul Arctic și departe spre est. Dar, practic, a colectat pur și simplu tribut de la triburile care trăiau pe aceste meleaguri. Novgorodienii locuiau în orașul însuși și într-o zonă relativ mică în jurul lui. Aceste terenuri au un climat rece. Principalul lucru este că solurile sunt în mare parte mlăștinoase, așa că cultivarea acolo este foarte dificilă.

Pe de altă parte, locul este foarte favorabil comerțului. Novgorod se află pe râul Volhov în apropierea confluenței sale cu Lacul Ilmen - pe drumul „de la varangi la greci”, nu departe de Marea Baltică. Orașul era principalul port baltic al ținuturilor rusești, deoarece marile orașe mai aproape de coastă la vremea aceea nu existau - malurile Nevei erau prea mlaștinoase. Astfel, negustorii din Novgorod erau intermediari între negustorii germani și scandinavi pe de o parte și rușii pe de altă parte, făcând bani buni din asta.

2. Descrieți principalele ocupații ale populației din ținutul Novgorod. Care a fost principala sursă de prosperitate și putere a Domnului din Veliky Novgorod?

Pe baza condițiilor naturale, ocupația principală a populației era comerțul, precum și un meșteșug care s-a dezvoltat sub influența comerțului: întrucât au existat mereu negustori în oraș, meșterii aveau pe cine să vândă ceea ce făceau, pentru că erau mai mulți și mai mulți artizani, deoarece această afacere era profitabilă. Comerțul a fost cel care a oferit vistieriei orașului principalul venit, deși Novgorod nu avea de gând să refuze tributul triburilor sălbatice finno-ugrice, care trăiau atât relativ aproape de oraș, cât și departe la nord și nord-est.

Șeful Konchansky sau posadnik conducea orașul, fiind responsabil atât de politica internă, cât și de politica externă, împreună cu prințul conducea curtea și, în general, controla prințul.

Prințul a condus armata, complet eliminat de echipa sa, care a fost invitată împreună cu prințul. El a fost, de asemenea, responsabil pentru colectarea tributului și a condus instanța împreună cu posadnikul.

În timpul războiului, Tysyatsky a condus miliția Novgorod, iar în timp de pace a fost responsabil de curtea comercială.

Arhiepiscopul era responsabil de toate treburile bisericii și, de asemenea, a aprobat tratatele internaționale și decizii majore. În plus, era păstrătorul vistieriei orașului. De-a lungul timpului, arhiepiscopul și-a dobândit chiar propria armată, însă aceasta nu a devenit o forță militară semnificativă.

4. Explicați ce poziție au ocupat prinții în Novgorod. Cum se deosebea de poziția prinților, de exemplu, în ținuturile din sud-vestul Rusiei?

În ținutul Galicia-Volyn, prinții erau, dacă nu cu drepturi depline, ci conducători. În Novgorod, ei erau doar conducătorii trupelor, care erau responsabili pentru războaiele cu vecinii și colectarea tributului. Toate puterile prințului erau indicate într-un acord special (serie), pe care prințul l-a semnat la preluarea mandatului. În ținutul Galiția-Volyn s-a moștenit puterea prințului, pentru înlăturarea prințului a fost nevoie de o conspirație a boierilor, adică o lovitură de stat. În țara Novgorod, prinții au fost invitați de veche și din orice ramură a lui Rurikovici. De asemenea, prin hotărâre a vechei, prințul putea fi alungat în orice moment – ​​era o procedură complet legală, prescrisă la rând cu prințul.

5. Istoricii notează că alfabetizarea era foarte răspândită în rândul populației din Novgorod antic. În ce s-a exprimat? Ce crezi că explică o rată atât de mare de alfabetizare?

Nivelul ridicat de alfabetizare este demonstrat de abundența literelor din scoarță de mesteacăn scrise de oameni din diferite segmente ale populației. Cei mai mulți dintre orășeni s-au ocupat cumva de comerț și, prin urmare, de acorduri comerciale. Pentru aceasta a fost nevoie cel puțin de alfabetizare elementară.

6. Luați în considerare ilustrațiile care înfățișează bisericile din Novgorod (pag. 119-120). Ce caracteristici tipice vedeți la ele? Ce i-a deosebit de arhitectura bisericească din alte țări rusești?

Templele din Novgorod arată mult mai simplu decât arhitectura altor țări rusești. Nu există sculpturi pe pereți, ferestrele ocupă doar o parte din înălțimea tamburului de sub dom. Acest lucru s-a întâmplat pentru că aceste temple au fost construite nu cu banii prinților generoși, ci cu sumele încasate de locuitorii străzilor și cartiere - își numărau piesele de argint.

7*. Ce credeți, ce a determinat alegerea eroilor în epopee, legende antice rusești? De ce, de exemplu, eroii epopeilor din Novgorod diferă de personajele epopeilor Rusiei Kievene?

În epopee, oamenii sunt obișnuiți să vadă eroi ai vremii lor, doar ideali. În restul ținuturilor, aceștia au fost cei mai buni luptători care au primit favoruri de la prinț, pentru că eroii acționează acolo în epopee. În Novgorod, prințul și alaiul său au fost tratați cu suspiciune, cei care au strâns averi mari erau ținuți la mare stimă - de cele mai multe ori erau obținuți prin comerț, prin urmare eroii epopeilor din Novgorod sunt oaspetele bogat Sadko, tovarășul Vasily Buslaev. si altii.

8*. călătorie istorică. Pregătește un raport despre o călătorie la Novgorod în secolul al XIII-lea. Indicați ocupația eroului dvs., scopul călătoriei sale, impresiile despre oraș, atracțiile acestuia etc. Utilizați în mesajul dvs. ilustrații din manual și din alte publicații disponibile, precum și resurse de pe Internet.

Din Riga natală, am ajuns în Novgorod pe mare. Uneori a trebuit să luptăm cu novgorodienii, dar acum, mulțumesc Domnului, este pace, ca să putem face schimb în siguranță. O cale navigabilă largă duce la oraș de-a lungul râului și un lac imens ca marea. În oraș chiar în iulie, când am ajuns, era cald. Este cald chiar și noaptea - mlaștinile din jur absorb căldura în timpul zilei. Adevărat, din cauza lor nu există țânțari enervanti.

Negocierile la Novgorod sunt mari și pline de viață. Aici acceptă orice monedă de la cele care sunt în uz în Marea Baltică. Am vândut căni bune și am cumpărat o blană adusă de pe niște ținuturi nordice, al cărei nume nici nu-mi amintesc. Comercianții locali își cunosc beneficiile. Sincer, evreii necreștini sunt mai ușor de înșelat decât novgorodienii (cu toate acestea, ei nu sunt nici creștini adevărați, ci schismatici). Dar poți obține niște lucruri bune aici.

Catedrala locală Sf. Sofia, care se află de cealaltă parte a râului, am văzut-o la ultima mea vizită, așa că m-am dus să văd altceva. Bisericile din Novgorod sunt oarecum nedescrise. Sculpturile, pentru care bisericile noastre sunt renumite, nu sunt în general recunoscute de ruși, dar nu există multe alte decorațiuni în Novgorod. Luați, de exemplu, Biserica Mântuitorului de pe Nereditsa. A fost cea pe care am văzut-o cel mai bine, pentru că în apropiere vindeau bere bună, dar alte biserici din așa-zisele capete nu sunt mai bune.

Pereți simpli, despărțiți doar de pereți despărțitori verticali în relief. Este încoronat cu o cupolă, nici măcar aurita, spre deosebire de alte orașe mari rusești, și doar unul. În interior, totul este la fel de plictisitor - există picturi murale, dar sunt aspre și directe. Novgorodienii nu creează vitralii, nu folosesc sculptură.

În general, Novgorod nu poate atinge gloria Ierusalimului, dar fac comerț vioi aici și, prin urmare, Riganii și alți germani vor veni aici din nou și din nou.