Paano matukoy ang syntactic na papel ng infinitive sa isang pangungusap. Pagtatanghal sa paksang "syntactic role of the infinitive." Kombinasyon ng infinitive na may mga salitang nagtatapos sa –O

FBGOU VPO "MORDOVIAN STATE PEDAGOGICAL INSTITUTE NAMED AFTER M.E. EVSEVIEV"

Faculty of Philology

Kagawaran ng Wikang Ruso

TRABAHO NG KURSO

Syntactic function ng infinitive

(batay sa mga kwento ni V. Shukshin)

E. S. Pronina

Pinuno ng trabaho

Ph.D. Ang Phil. Agham, Associate Professor

V. Kashtanova

Saransk 2014

PANIMULA

CHAPTER I. SYNTACTIC NATURE OF THE INNFINITIVE

1 Kasaysayan ng pag-aaral ng infinitive sa Russian linguistics

2 Semantics ng infinitive

KABANATA II. SYNTACTIC FUNCTION NG INNFINITIVE

1.2.3 Composite nominal na panaguri

KONGKLUSYON

LISTAHAN NG BIBLIOGRAPIKAL

PANIMULA

Paksa gawaing kurso- "Ang syntactic function ng infinitive sa mga kwento ni V. Shukshin."

pangkalahatang katangian mga gawa: ang gawaing kursong ito ay nakatuon sa pagsasaalang-alang ng isa sa pinakamahalagang aspeto ng Russian syntax - ang papel ng infinitive bilang pangunahin at pangalawang miyembro ng isang pangungusap.

Ang kaugnayan ng paksa ay ang tanong ng kalikasan ng infinitive ay tradisyonal na naging paksa ng iba't ibang pag-aaral at debate at tumatanggap pa rin ng hindi tiyak na interpretasyon sa syntax. At bilang kinahinatnan nito, may mga problema sa interpretasyon ng syntactic function ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa sa isang pangungusap ng mga mag-aaral.

Ang tanong ng infinitive ay palaging nag-aalala sa mga grammarian. Ang ilan sa kanila (ang Fortunat school, maliban kay A.M. Peshkovsky) ay tiyak na naghiwalay ng infinitive mula sa pandiwa, na binabanggit ang katotohanan na sa pamamagitan ng pinagmulan nito ang infinitive ay isang pangalan na may verbal base (cf.: know-know at alam, alam; naging- will and become , article, etc.) na ang infinitive ay hindi kabilang sa bilang ng alinman sa predicative o attributive na anyo ng pandiwa. Ang infinitive ay idineklara na isang espesyal na bahagi ng pananalita at itinuturing na isang salita na hindi kasama sa conjugation. Tandaan natin na ang infinitive sa ilalim ng pangalang "verb" ay pinili mula sa pandiwa sa isang independiyenteng kategorya ni I.F. Kalajdovich. Tanging ang mga akademikong D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Si Shakhmatov at mga lingguwista ng paaralan ng Baudouin ay patuloy na binibigyang diin na ang infinitive sa modernong Ruso ay isang "verbal nominative", ibig sabihin, ang pangunahing, orihinal na anyo ng pandiwa.

Upang ang isang naibigay na anyo ay matawag na pandiwa, hindi nito kailangang magkaroon ng isang tiyak na personal na wakas, ngunit ito ay sapat na upang magkaroon ng kaugnayan sa isang tao, kahit na hindi kilala sa labas ng konteksto. "Ang kaugnayan sa tao ay gumagawa ng infinitive na isang conjugated na bahagi ng pananalita," isinulat ni D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.

Nabatid na si A.A. Ang Potebnya, na isinasaalang-alang ang infinitive bilang isang espesyal na bahagi ng pananalita, gayunpaman ay iniugnay dito ang isang kaugnayan sa isang hindi natukoy na tao. Ang infinitive, ayon kay Potebna, “ay hindi naglalaman ng paksa nito, ngunit nangangailangan ito bilang isang pang-uri at pandiwa.”

Sa parehong paraan, ang Academician A.A. Shakhmatov, kasunod ng A.A. Potebney, iginiit na "ang ideya ng infinitive ay nagbubunga ng ideya ng producer ng kaukulang aksyon - estado; ito ay katulad ng kung paano ang isang pang-uri ay nagbubunga ng ideya ng maydala ng kaukulang kalidad - ari-arian. Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang infinitive, habang nananatiling pangalan ng isang verbal na tampok, ay maaaring hindi pukawin ang ideya ng producer ng tampok; ito ay nangyayari kung saan ang infinitive ay lumilitaw bilang isang pandagdag, kung saan ito ay may kahulugan ng isang bagay [7, 343]. "Imposible - nang walang karahasan laban sa wika at higit sa kamalayan ng isang tao - na makita sa anyo ng buhay ang isang hiwalay na salita na hindi konektado sa mga anyo na aking nabubuhay, nabuhay ako, atbp.

Kaya, ang infinitive ay hindi mapaghihiwalay sa iba pang anyo ng pandiwa. Kahit si A.M. Peshkovsky, sa mahabang panahon na itinuturing na ang infinitive ay isang espesyal, kahit na magkahalong bahagi ng pananalita, ay pinilit na kilalanin ito bilang isang pandiwang "nominatibo": "Bilang ang nominative case (sa karamihan, isahan) ay tinatanggap namin ito bilang isang simpleng pangalan ng isang bagay na walang mga komplikasyon sa proseso ng pag-iisip na ipinakilala ng mga anyo ng hindi direktang mga kaso, kaya ang hindi tiyak na anyo, dahil sa abstraction nito, ay lumilitaw sa amin bilang isang simpleng hubad na pagpapahayag ng ideya ng pagkilos, nang walang mga komplikasyon na ipinakilala dito ng lahat ng iba pang kategorya ng pandiwa.”

Layunin ng gawain: upang isaalang-alang ang syntactic na papel ng infinitive.

Layunin ng trabaho:

Suriin ang literaturang pangwika sa isyung ito;

Isaalang-alang ang semantikong katangian ng infinitive;

Praktikal na patunayan ang syntactic na papel ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa na may mga halimbawa na kinuha mula sa mga kuwento ni V. Shukshin.

Batayang teoretikal Para sa gawaing ito, ginamit ang mga gawa ng nangungunang Russian linguist (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Layunin ng pag-aaral: infinitive, syntactic at semantic na katangian nito. Sinubukan naming kumpirmahin ang teoretikal na mga probisyon na may mga halimbawa mula sa mga gawa ni V. Shukshin. Ang wika ng mga kuwento ng manunulat ay mayaman, samakatuwid ang syntactic function ng infinitive sa kanila ay iba-iba, hindi karaniwan, kawili-wili, at kung minsan ay mahirap matukoy ang syntactic na papel ng infinitive na anyo ng pandiwa.

Ang istraktura ng gawaing kurso ay binubuo ng isang panimula, isang pangunahing bahagi na binubuo ng dalawang kabanata, isang konklusyon at isang bibliograpiya.

Ang pagpapakilala ay nagpapakita ng mga pangunahing probisyon ng gawaing kurso, tumutukoy sa layunin at layunin.

Ang unang kabanata ng pangunahing bahagi - "Ang syntactic na kalikasan ng infinitive" - ​​sumasaklaw sa mga teoretikal na isyu na may kaugnayan sa likas na katangian ng infinitive, ang kalabuan ng mga interpretasyon sa katayuan ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa sa morpolohiya.

Ang ikalawang kabanata - "Ang syntactic na katangian ng infinitive sa isang pangungusap" - sinusuri ang papel ng infinitive form ng pandiwa bilang isang miyembro ng isang pangungusap.

Ang materyal para sa pananaliksik ay ang mga kwento ni V. Shukshin: "Paano lumipad ang isang kuneho sa mga lobo", "Liham", "Pagpili ng isang nayon upang mabuhay", "Order", "Pagdamdam", "Ang pagnanais na mabuhay", " Naniniwala ako!”, “Master” , “Freak”, “Ticket sa pangalawang session”, “Wolves”, “Tough Man”, “Grief”, “Version”.

Sa konklusyon, ang mga resulta ng gawain sa kurso ay summed up.

syntactic infinitive di-tiyak na pandiwa

Kabanata I. SYNTACTIC NATURE OF INNFINITIVE

Marahil ay wala nang kontrobersyal na isyu na ikinababahala ng mga dalubwika gaya ng tanong ng kalikasan ng infinitive.

Ang modernong interpretasyon ng infinitive, na ibinigay sa "Russian Grammar - 80", ay ang mga sumusunod: "Ang infinitive, o ang hindi tiyak na anyo ng pandiwa, ay ang orihinal na anyo ng verbal paradigm. Ang infinitive ay isang anyo na pinangalanan lamang ang isang aksyon at hindi sa anumang paraan ay nagpapahiwatig ng kaugnayan nito sa tao, numero, oras, realidad o unreality. Sa mga morphological na kahulugan na likas sa pandiwa, ang infinitive ay naglalaman lamang ng mga non-inflectional na kahulugan ng aspeto at boses (to do, to do, to be done). Ang infinitive ay may mga espesyal na inflection -т/-ти at -ч, na, bilang panuntunan, ay nakakabit sa past tense stem."

Ang mga infinitive suffix na ito ay maaaring tukuyin bilang formative sa loob ng verb paradigm; ang ilan sa mga ito ay maaaring maging bahagi ng word-forming suffixes kapag bumubuo ng mga pandiwa mula sa ibang bahagi ng pananalita.

Ang pinaka-produktibo ay ang suffix -т; ito ay nagpapakilala sa infinitive ng karamihan sa mga pandiwang Ruso: magtrabaho, magsulat, magsabi, magsinungaling, nakakita, belo. Ang panlaping -sti, -st ay nagpapakilala sa infinitive ng isang maliit na grupo, ang kasalukuyang tangkay na nagtatapos sa mga katinig na t, d, b, halimbawa: put-put-klala, put; maupo, maupo, maupo. Ang suffix -ti (laging nasa ilalim ng stress) ay kilala sa pandiwa na pumunta at sa ilang mga pandiwa na may kasalukuyang panahunan batay sa mga katinig na s, z; Wed: bitbit-bitbit, bitbit-bitbit. Ang panlaping -ti ay nagpapanatili ng pinaka sinaunang anyo ng infinitive suffix. Ang suffix na ito ay lumitaw bilang resulta ng isang phonetic na pagbabago sa suffix - ti- reduction ng final - at sa kawalan ng stress. Ang panlaping -ch ay namumukod-tangi sa ilang mga pandiwa na may batayan ng kasalukuyang panahunan sa tinig na pabalik na katinig g: baybayin-to-alaga, bantay-sa-bantay, mogu-can. Ang suffix na ito ay bumalik sa Old Russian suffix -chi (pangwakas at binawasan).

1.1 Kasaysayan ng pag-aaral ng infinitive sa Russian linguistics

Ang syntax at semantics ng infinitive ay tradisyonal na naging paksa ng iba't ibang pag-aaral ng wikang Ruso.

Sa isang bilang ng mga pag-aaral, ang infinitive ay nakahiwalay bilang isang hiwalay na bahagi ng pananalita, kung minsan ay malapit sa mga pangngalan. A.M. Kwalipikasyon ni Peshkovsky ang infinitive bilang "isang pangngalan na hindi umabot sa isang hakbang bago ang pandiwa." Ang tradisyon ng "isinasaalang-alang ang infinitive bilang isa sa mga anyo ng pangngalan at iniuugnay dito ang mga syntactic function ng pangalan", tumpak na binanggit ni G.A. Zolotova. , ay naroroon din sa mga pag-aaral na sumusuri sa infinitive sa sistema ng mga anyong pandiwa, na ipinakikita sa pagpapatungkol sa anyong ito ng mga tungkulin ng paksa, layon, at hindi magkatugmang kahulugan. Ang isang bilang ng mga gawa ay nagpapahiwatig ng syncretic na mga kahulugan ng infinitive: "... ang infinitive ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng kategorya ng pandiwa at ang kategorya ng pangngalan." Ang infinitive ay nailalarawan bilang isang tiyak na inter-partikular na anyo, walang malinaw na mga katangian ng morpolohiya at ginagamit ng dalawang pangunahing bahagi ng pananalita - isang pandiwa at isang pangngalan. Ang infinitive ay gumaganap bilang ang unang (syntactic) na hakbang sa paglipat ng isang pandiwa sa isang pangngalan, kung saan ang attachment nito sa globo ng mga pangngalan ay ipinahayag sa mga syntactic na posisyon nito, at ang pag-aari nito sa pandiwa ay sa paggamit nito sa analytical morphemes.

Ayon sa ilang mga siyentipiko, ang sagot sa tanong tungkol sa kakanyahan ng infinitive ay dapat hanapin sa pagiging kumplikado ng mga pag-andar nito. Mayroong ilang mga naturang pag-andar. Ang una, ang pangunahing function ay ang pagdaragdag ng modal at tinatawag na phase verbs (i.e. na may kahulugan ng simula, pagtatapos o pagpapatuloy ng isang aksyon). Dalawang iba pang mga punto ang nagpapahiwatig ng pagpapalakas ng substantive na katangian ng infinitive: gamitin bilang isang paksa, bagay o pangyayari.

Tulad ng anumang iba pang pandiwa, ang infinitive ay gumaganap ng function ng koneksyon, i.e. nagpapahayag ng kahulugan ng relasyon, nilalaman, o sa halip, ang direksyon kung saan ito nagpapahayag leksikal na kahulugan.

Ang isa sa mga tradisyon na nabuo kapag isinasaalang-alang ang infinitive ay ang makita dito ang isang kahalili (i.e., isa sa mga anyo) ng isang pangngalan at katangian dito ang mga syntactic function ng isang pangalan. Ang diskarte na ito ay nag-iiwan ng hindi nalutas na ilang mga isyu na hindi gaanong tradisyonal na sinasamahan ng mga infinitive na konstruksyon.

Ang batayan para sa gayong pagkakakilanlan ay karaniwang itinuturing na ang posibilidad ng paglalagay ng isang "nominal" na tanong sa hindi direktang kaso ng naunang salita at ang pagkakaroon ng paralelismo sa mga konstruksyon na may isang infinitive at isang verbal na pangalan: pag-aaral kung ano? - gumuhit, gumuhit; pangangaso para saan? - gumala, gumala. At nag-uudyok din dito sa pamamagitan ng katotohanan na, sa pamamagitan ng pinagmulan nito, ang infinitive ay hindi isang verbal, ngunit isang nominal na anyo at isang frozen na anyo ng dative-local na isahan na kaso ng isang verbal noun, na ayon sa mga sinaunang prinsipyo ay tumanggi sa i. Ang pangalang ito ay iginuhit sa sistema ng pandiwa at natanggap ang mga kategorya ng pandiwa ng aspeto at boses.

Ang mga tagapagtaguyod ng pananaw na ito ay nangangatwiran na ang katibayan na ang infinitive ay nagmula sa isang nominal at hindi isang verbal na anyo ay ang katotohanan din na sa modernong wika ay napanatili pa rin ang mga koneksyon nito sa pangngalan. Ang mga sumusunod na halimbawa ay ibinigay: ang pawatas na lata at ang pangngalang lata sa pariralang tumakbo nang mas mabilis hangga't maaari, ang pawatas na hurno at ang pangngalan na hurno, atbp.

Sa kasaysayan ng wikang Ruso, ang suffix -ti ng infinitive ay nagbago sa -т bilang resulta ng pagbawas at pagkawala [at] sa isang hindi naka-stress na posisyon; kaya naman sa wikang pampanitikan ng Russia ang suffix -ti ay lilitaw lamang sa mga kasong iyon kapag ito ay nasa ilalim ng stress: upang dalhin, lumago, atbp. Sa mga nakasulat na monumento, ang mga anyo ng infinitive in -t ay nabanggit mula noong ika-13 siglo, ngunit ang infinitive in -ti ay nangingibabaw. At lumilitaw ang anyo na ito ayon sa tradisyon hanggang sa ika-17-18 na siglo.

A.M. Si Peshkovsky, na nag-aalok ng kanyang solusyon sa "bugtong" ng infinitive, ay tinukoy ang modernong infinitive bilang "isang pangngalan na hindi umabot sa pandiwa sa pamamagitan ng isang hakbang." Ngunit ang gayong interpretasyon ay sumasalungat sa mga obserbasyon ni Peshkovsky mismo na "ang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa ay nagpapahiwatig ng isang aksyon, sa kaibahan sa parallel verbal noun na nagsasaad ng isang bagay." Ang mga kategoryang semantika ng isang klase ng mga salita ay hindi maaaring isaalang-alang. Ito ay isa sa mga mahahalagang tampok na tumutukoy sa kanilang kalikasan at sistematikong lugar sa wika, ngunit ang kaibahan ng mga kahulugan ng infinitive at verbal na pangngalan bilang isang aksyon at isang bagay, si Peshkovsky ay hindi umaasa sa semantika kundi sa morpolohiya. Sa semantiko, magkaugnay ang infinitive at verbal noun, ang kategoryang semantika ng pareho ay ang kahulugan ng aksyon. Ngunit ang isang pandiwang pangalan, hindi tulad ng isang infinitive, ay nangangahulugang isang objectified na aksyon, na ipinahayag sa mga morphological na kategorya ng pangalan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng semantiko at morphological na mga tampok ay tumutukoy sa dalawahang katangian ng pandiwang pangalan. Ang kawalan ng anumang lilim ng objectivity o objectification sa pagkakaroon ng verbal morphological features ay bumubuo ng specificity ng modernong infinitive at hindi nagbibigay ng dahilan upang maghinala ng isang pangngalan dito. Ito ay hindi nagkataon na ang coordinative na koneksyon sa pagitan ng isang pangngalan at isang infinitive ay naging imposible, kung saan ang D.N. ay nakakuha ng pansin sa isang espesyal na gawain. Shmelev: ang heterogenous na katangian ng mga kategoryang ito, na sumasalamin sa heterogeneity ng mga phenomena na kanilang itinalaga, ay hindi maaaring magbigay ng mga homogenous na relasyon.

Sa mga bihirang at walang alinlangang kolokyal na mga kaso, kung saan ang infinitive ay lumilitaw sa coordinating connection sa isang pangngalan, halimbawa: Bigyan mo ako ng pagkain at tsaa; Magdala ng walis at punasan ito ng isang bagay, ang imposibleng paglikha ng mga konsepto ng bagay at aksyon ay hindi mangyayari: ang infinitive ay lilitaw dito sa isang matalinghagang kahulugan, pinangalanan nito ang bagay (karaniwang isang tool o paraan) ayon sa functional na kahulugan nito.

Ayon kay Zolotova G.A. , ang mga eksperimentong pagtatangka na palitan ang infinitive sa iba't ibang mga construction na may mga pangalan ng paksa ay nagbibigay ng negatibong resulta, na nagpapatunay ng mga pagkakaiba sa husay sa likas na katangian ng mga kategoryang ito.

Kinukumpirma nito ang pananaw tungkol sa imposibilidad ng pagsasaalang-alang sa infinitive bilang isa sa mga anyo ng isang pangngalan.

Itinuturing ng mga modernong teoryang morpolohiya ang infinitive bilang isa sa mga anyo sa sistema ng pandiwa. Ngunit ang tinatanggap na syntactic approach ay binabalewala ang verbal na katangian ng infinitive, ang kahulugan nito ng aksyon.

Ang karaniwang bagay na paunang tinutukoy ang parallelism ng syntactic na paggamit ng infinitive at verbal noun, pati na rin ang infinitive at ang may hangganang anyo ng pandiwa, ay hindi ang subjectivity, ngunit ang verbal na batayan, ang semantics ng aksyon.

Ang mga semantika ng infinitive, tulad ng iba pang kategorya ng lexico-grammatical, ay tumutukoy sa buong syntactic na posisyon nito. Ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang pangalan ng isang aksyon ay maaari lamang pumasok sa mga syntactic na koneksyon kung saan ang aksyon ay pumapasok sa iba pang mga phenomena ng extra-linguistic na mundo.

Ang koneksyon ng isang aksyon sa isang aktor, isang paksa, ay isang kondisyon para sa mismong pagpapatupad ng aksyon: ang bagay ay umiiral, ang aksyon ay hindi umiiral, ngunit isinasagawa lamang bilang isang function ng kumikilos na paksa.

Si Peshkovsky, na kinikilala na "lohikal na imposibleng isipin ang isang aktibidad nang walang anumang kaugnayan sa aktor," ay naniniwala na dahil sa "irrationality of language" ito ay "lumikha ng isang espesyal na kategorya (infinitive) na may ganitong kahulugan." Ngunit, ayon kay G.A. Zolotova, "halos hindi sulit na palakihin ang hindi makatwiran ng wika, dahil ang kakulangan ng pagpapahayag ng personal na kahulugan sa morphological form ng infinitive ay dinadaig ng wika sa syntactically."

Ang pagkakaiba sa pagitan ng infinitive at personal na mga anyo ay namamalagi sa kawalan ng isang morphological formant ng personalidad at sa form ng kaso syntactic expression ng personalidad: na may isang infinitive, ang aktor ay pinangalanan hindi sa nominative, ngunit sa dative case: "Imposible... na walang kondisyon na ihambing ang infinitive sa lahat ng iba pang "predicative forms" ng pandiwa," isinulat ni V.V. Vinogradov. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang infinitive na pangungusap at isang dictionary na infinitive ay ang paksa ng aksyon sa unang kaso ay palaging kilala. Sa isang pangungusap na naglalaman ng isang mensahe tungkol sa isang aksyon, ang paksa ng aksyon, potensyal o tunay, sa prinsipyo ay palaging napagtanto ang kahulugan nito sa isa sa tatlong anyo ng isang tao: tiyak na personal, walang tiyak na personal o pangkalahatan.

Kaya, ang syntactic na posisyon ng infinitive ay tinutukoy ng semantics nito.

2 Semantics ng infinitive

Ang infinitive bilang isang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay makabuluhang nagpapalawak ng hanay ng mga modal na kahulugan na ipinahayag ng mga may hangganang pandiwa. Ang mga pangungusap na may mga infinitive ay nabuo gamit ang simple at kumplikadong mga pangungusap kumplikadong sistema, ang mga miyembro nito ay nasa relasyon ng mutual conditionality at complementarity.

Ang apela sa infinitive bilang bahagi ng isang pangungusap ay nagpapakita ng malinaw na ipinahayag na mga predicative na pag-andar, na nauugnay hindi sa pangalan ng mga phenomena, tulad ng tipikal, halimbawa, ng mga verbal nouns, ngunit sa pagtatalaga ng mga manifestations. Ang infinitive, tulad ng mga personal na pandiwa, ay may mga katangian ng verbal control. Ang kumbinasyon ng isang infinitive sa isang paksa ay isa sa pinakamahalagang kinakailangan para sa posibilidad ng paggamit ng form na ito. Sa bagay na ito, ang infinitive ay lumalabas na mas "berbal" kaysa sa mga may hangganang anyo. Ito ay pinatutunayan ng limitadong pag-andar ng maraming infinitives, correlative na may mga impersonal na pandiwa, halimbawa, infinitives na nagsasaad ng mga manifestations ng kalikasan, functional, psychological at intelektwal na proseso, modal relations: madaling araw, chill, feel, seem, seem, etc. Ang mga infinitives na ito ay ginagamit lamang sa kumbinasyon ng modal at phase verbs. Kaya, sa kabila ng morphologically correct remark ng A.M. Peshkovsky, na nagtuturo na "ito (ang di-tiyak na anyo) ay may mahalagang pagkakaiba mula sa pandiwa, na ito ay walang anumang indikasyon ng aktibong paksa," sa mga tuntunin ng aktwal na paggamit ng infinitive sa isang pangungusap, ang regular na oryentasyon ng form na ito patungo sa tunay o potensyal (pangkalahatan, hindi tiyak na paksa.

Ang posisyon ng pandiwa ay isa sa pinaka katangian ng infinitive. (Ayon sa obserbasyon ni V.M. Britsyn, sa modernong wikang pampanitikan ng Russia mayroong mga apat na raang pandiwa kung saan maaaring gamitin ang umaasang infinitive.

Maraming mga katotohanan ng parehong ugnayan at hindi ugnayan ng mga infinitive at verbal nouns ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng ilang mga pagkakatulad sa pagitan ng mga ito, na sa mga indibidwal na personal na pandiwa ay nagiging mas makabuluhan kaysa sa mga pagkakaiba. Sa iba pang mga pandiwa, ang mga pagkakaiba ay nauuna, na ginagawang posible na gumamit lamang ng isang pawatas, o isang pandiwang pangngalan lamang. Kaugnay nito, ang mga semantika ng pansuportang pandiwa ay nagiging isang mahalagang kasangkapan para sa pagpapaliwanag ng functional na papel ng infinitive sa isang pangungusap. Ang pagkilala sa mga katangian ng semantiko ng pandiwa, na nag-aambag sa pagsasama-sama ng posisyon na partikular para sa infinitive, ay nangangailangan ng pagbuo ng isang sistema para sa paghahambing sa mga ito sa pandiwa, na hindi pinagsama sa infinitive.

Halimbawa, Britsyn V.M. Ang sumusunod na klasipikasyon ng mga verbal constructions na may dependent infinitive ay ibinigay:

Mga pandiwa na nagsasaad ng insentibo sa pagkilos, at sa kanilang komposisyon ay mga pandiwa na nagpapahayag ng: a) ang aktwal na salpok, b) pahintulot, c) isang insentibo upang ilipat, d) tulong;

Mga pandiwa ng paggalaw na nauugnay sa paggalaw sa kalawakan at kulang sa tampok na ito;

Mga pandiwa na nagsasaad ng kakayahan, disposisyon at iba pang kaugnayan sa pagkilos, nahahati sa mga subgroup ng mga pandiwa: a) kakayahan, b) pagkuha at pagkawala ng mga kasanayan at gawi, c) pag-asa, inaasahan, d) pagnanasa, e) adhikain, f) intensyon, desisyon , g) kahandaan, determinasyon, h) pagtatangka, i) kasunduan, mga pangako, j) pagmamadali, k) emosyonal na saloobin, m) pagsusumamo;

Mga pandiwa na nagpapahayag ng simula, pagpapatuloy o pagtatapos ng isang aksyon.

KABANATA II. SYNTACTIC FUNCTION OF THE INNFINITIVE

Ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay iba-iba. Ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay maaaring magpahayag ng parehong mga pangunahing miyembro ng pangungusap - ang simuno at ang panaguri - at ang pangalawang - ang kahulugan, ang pandagdag, ang pangyayari. Ayon sa semantika nito, ang likas na syntactic na papel ng infinitive sa isang pangungusap ay ang panaguri.

1 Ang mga pangunahing miyembro ng pangungusap, na ipinahayag ng infinitive

Ang mga miyembro ng isang pangungusap ay itinuturing na pangunahing ng mga kategorya, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang buong hanay ng mga tampok na pagkakaiba. Bilang karagdagan, kasunod ng V.V. Babaytseva, isasaalang-alang namin ang mga tipikal na miyembro ng pangungusap na kung saan ang kawalan o pagpapahina ng anumang tampok, pati na rin ang hitsura ng anumang tampok na katangian ng isa pang kategorya, ay hindi nakakaapekto sa syntactic na kahulugan ng miyembro ng pangungusap .

Ang mga pangunahing kasapi ng pangungusap - ang simuno at panaguri - ay bumubuo ng structural diagram ng pangungusap at karaniwang nagpapahayag ng linguistic component ng semantics ng pangungusap.

1.1 Paksang ipinahayag sa pamamagitan ng pawatas

Ayon sa pag-uuri ng Lekant P.A., ang wikang Ruso ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang pangunahing anyo ng paksa - nominative at infinitive.

Ang infinitive na paksa ay napaka semantically capacious, dahil ang infinitive ay nagpapanatili ng syncretic na katangian nito sa function na ito.

Ang infinitive sa posisyong paksa ay hindi tumatanggap ng isang layunin na kahulugan at hindi substantivized, habang ang lahat ng "substitutes" ng pangngalan ay substantivized at binibigyan ng pagkakataon na pagsamahin sa mga napagkasunduang kahulugan. Sa isang infinitive na paksa, ang isang verbal na panaguri ay hindi maaaring gamitin, na nangangahulugan na ang infinitive sa posisyon ng paksa ay hindi maaaring tukuyin ang producer ng aksyon.

Ang infinitive sa pag-andar ng paksa ay nagpapanatili ng likas na kahulugan nito ng isang aksyon na ipinakita nang walang koneksyon sa paksa at hindi dumadaloy sa oras. Kaya, ang infinitive ay nagsasaad ng isang independiyenteng katangian (aksyon), ang mga katangian nito ay nakapaloob sa panaguri.

Ang pagsasarili ng gramatika ng infinitive na paksa ay nakabatay sa invariability ng infinitive at ipinakita sa posisyon nito na may kaugnayan sa panaguri.

Ang isang pangungusap na may infinitive na paksa ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malinaw na paghahati sa dalawang komposisyon - ang komposisyon ng paksa at ang komposisyon ng panaguri. SA pasalitang pananalita ito ay ipinahahayag sa pamamagitan ng intonasyon, sa pagsusulat- sign na "gitling". Ang paghahati sa dalawang tambalan ay maaaring gawing pormal gamit ang particle na ito at mga pantulong na pandiwa.

Ang infinitive ay maaari ding kumilos bilang isang paksa sa kaso kung saan ang infinitive group ay pagkatapos ng panaguri, na kinabibilangan ng mga predicate na salita. Ang pagbabaligtad ng paksa ay nauugnay sa aktuwalisasyon ng infinitive na paksa, ang katangian na kung saan ay ipinahayag sa panaguri.

Mga uri ng istruktura ng infinitive na paksa

Mayroong dalawang uri ng istruktura ng infinitive na paksa, na naiiba sa paraan ng pagpapahayag ng gramatikal na kahulugan - at infinitive-nominal (compound) na paksa.

Wastong infinitive na paksa

Ang infinitive na paksa mismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kumbinasyon ng parehong mga elemento ng gramatikal na kahulugan sa isang leksikal na yunit: ang kahulugan ng predicatively na tinukoy na independiyenteng aksyon ay batay sa morphological na kalikasan ng infinitive, at ang gramatikal na kalayaan ng paksa ay ipinahayag gamit ang pormal. tagapagpahiwatig ng infinitive.

Ang gramatikal na anyo ng aktwal na infinitive na paksa ay lilitaw:

Sa infinitive ng isang buong pandiwa.

Halimbawa:

Nabuhay lang ako at hindi ko maintindihan kung gaano kasarap mabuhay.

Sa pangkalahatan, maganda ang buhay.

Sa infinitive ng isang verbal phraseological unit.

Halimbawa:

Ito ay isang hangal na bagay na magpakasawa sa iyong kaluluwa sa isang hayop.

Pero ang pagkabaliw sa kalungkutan ay... katangahan din.

Sa infinitive form ng verbal-nominal descriptive phrase. Hindi kami nakatagpo ng mga ganitong halimbawa sa panahon ng pagsusuri ni Shukshin.

Sa bawat isa sa mga ipinahiwatig na paraan ng pagpapahayag ng gramatikal na anyo, walang dibisyon ng mga tagapagpahiwatig ng mga elemento ng gramatikal na kahulugan ng infinitive na paksa.

Tambalan (infinitive-nominal) na paksa

Ang isang tambalang paksa ay dalawang bahagi. Ang bawat bahagi ay may sariling mga pag-andar. Ang infinitive na bahagi ay nagpapahiwatig ng independiyente, malayang katangian ng katangiang nakapaloob sa paksa at nagpapahayag ng gramatikal na independiyenteng posisyon ng paksa sa pangungusap. Ang nominal na bahagi ay nagpapahayag ng syntactic na kahulugan ng tampok at ang materyal na nilalaman nito.

Ang bahagi ng pandiwa ng isang tambalang paksa ay gumaganap ng mga function ng serbisyo (pantulong). Ito mismo ay hindi maaaring kumilos bilang isang independiyenteng paksa, dahil ito ay kinakatawan ng infinitive na anyo ng pag-uugnay ng mga pandiwa, iyon ay, mga pandiwa na may gramatikal na leksikal na kahulugan. Bilang karagdagan sa mga ipinahiwatig na elemento ng pangunahing kahulugan ng gramatika ng paksa, ang infinitive - "copula" ay nagpapakilala ng mga karagdagang shade: mga pahayag ng pagkakaroon ng isang independiyenteng tampok (to be), mga indikasyon ng paglitaw ng isang tampok (na maging, atbp. .) o ang pagtuklas nito (upang lumitaw).

Halimbawa:

Kawili-wili ang pagiging piloto.

Ang hirap maging guro.

Ang tambalang paksa ay naiiba sa infinitive na wastong hindi lamang sa istruktura, kundi pati na rin sa semantika. Ang infinitive na paksa mismo ay nagpapahayag ng isang independiyenteng aksyon, at ang tambalang paksa ay nagpapahayag ng isang malayang kalidad o pag-aari.

1.2 Panag-uri na ipinahayag sa pamamagitan ng pawatas

Bilang isang istruktura-semantiko na bahagi ng isang pangungusap, ang isang tipikal na panaguri ay may mga sumusunod na katangian:

Kasama sa ayos ng pangungusap;

Ipinahahayag ng conjugated form ng pandiwa at pangngalan, adjectives at iba pa.

Structurally subordinate sa paksa;

Sumasakop sa isang posisyon pagkatapos ng paksa (hindi palaging);

Tumutugma sa isang lohikal na panaguri;

Nagsasaad ng predicative na katangian ng paksa ng pananalita;

Naipapahayag sa mga salitang panghuhula;

Nagsasaad ng bagong bagay, isang rheme (ngunit maaari ring magpahiwatig ng isang tema).

Ang mga katangiang ito ng panaguri ay bumubuo ng isang kumplikadong katangian ng pagkakaiba ng konsepto ng isang tipikal na panaguri at kasama sa kahulugan nito sa iba't ibang kumbinasyon.

Mahirap magbigay ng isang kumpletong kahulugan ng panaguri, pati na rin ang paksa, dahil kahit na ang pagsasama ng lahat ng mga nabanggit na katangian ng panaguri ay hindi sumasaklaw sa lahat ng mga kaso ng paggana ng panaguri sa pagsasalita.

1.2.1 Simple verbal predicate

Ang infinitive sa indicative na mood ay ginagamit sa ilalim ng sumusunod na grammatical condition: ang infinitive ay direktang nauugnay sa paksa - nang walang tulong ng conjugated verb, at hindi ito resulta ng omission o ellipsis. Ang resulta ng paggamit na ito ng infinitive ay ang pagtatalaga nito ng isang aksyon na nauugnay sa paksa sa mga tuntunin ng isang tiyak na oras. Ang kahulugan na ito ng infinitive ay nagpapakilala dito bilang isa sa mga anyo ng isang simpleng verbal predicate.

Ang infinitive ay nagpapahayag ng mga pangunahing bahagi ng gramatikal na kahulugan ng panaguri nang naiiba kaysa sa conjugated verb forms:

Ang kahulugan ng oras ay ipinahayag nang deskriptibo - sa pamamagitan ng ugnayan ng panaguri at paksa sa pangungusap, na isinasaalang-alang ang sintaktikong kapaligiran. Samakatuwid, ang pansamantalang kahulugan ay hindi palaging lumilitaw nang malinaw at hindi mapag-aalinlanganan.

Ang infinitive sa indicative na mood ay walang isang temporal na kahulugan. Sa ilang mga konteksto, maaari itong gamitin upang mangahulugan ng past tense o kasalukuyang tense. Ngunit sa ipinahiwatig na paggamit, ang infinitive ay hindi bumubuo ng isang modal-temporal na paradigm ng panaguri, ibig sabihin, ito ay hindi isang paraan ng regular na pagpapahayag ng correlative modal at temporal na kahulugan ng isang simpleng verbal predicate.

Ang grammatical subordination ng panaguri sa paksa ay hindi tumatanggap ng fictitious expression. Walang pag-asa sa anyo ng panaguri sa anyo ng paksa: wala silang direkta o hindi direktang impluwensya sa isa't isa. Dahil dito, ang pagpapatungkol ng tampok na panaguri sa paksa ay hindi ipinahahayag sa pamamagitan ng anyo ng panaguri, ngunit ipinahihiwatig ng sintaktikong paraan na matatagpuan sa labas ng panaguri - pagkakaayos ng salita (ang pamantayan ay ang postposisyon ng panaguri) at intonasyon. Ang intonasyon sa mga konstruksyong isinasaalang-alang ay gumaganap ng isang mas kitang-kitang papel kaysa sa mga pangungusap na may pare-parehong panaguri: ito ay hindi lamang isang paraan ng pag-uugnay ng panaguri sa paksa, ngunit nagpapahayag din ng modal na kahulugan ng infinitive at ng pangungusap sa kabuuan (ang insentibo na kahulugan ng infinitive sa isang pangungusap, atbp.).

Ang infinitive sa indicative na mood ay naglalaman ng mga karagdagang nagpapahayag at semantikong konotasyon, halimbawa, isang matinding simula ng pagkilos - "isang masiglang pag-atake sa pagkilos." Ang pagkakaroon ng "labis na kahulugan" ay tumutukoy sa pagpapahayag ng mga form na isinasaalang-alang, na tinutukoy hindi ng leksikal na kahulugan ng pandiwa, ngunit sa pamamagitan ng pagbuo ng pangungusap at ang posisyon ng infinitive. Ang mismong anyo ng panaguri - ang infinitive sa kahulugan ng indicative na mood - ay namarkahan ng istilo; ang pangunahing lugar ng paggamit nito ay ang pang-araw-araw na pagsasalita.

Maaari kang umupo dito, magsindi ng sigarilyo at mag-isip.

Ngayon ay hindi ako uupo sa mga pampang nito gamit ang isang pamingwit, hindi ako pupunta sa mga isla kung saan ito ay kalmado at malamig, kung saan ang mga palumpong ay sumasabog ng lahat ng uri ng mga berry...

...ang pader na iyon, ang silangan, ay dapat na pinakintab ayon sa gusto ng panginoon, ang mga korona ay dapat na salubungan at ilagay, at ang mga kulay na salamin ay dapat ipasok sa itaas na mga bintana...

1.2.2 Tambalan na panaguri ng pandiwa

Sa mga pangunahing anyo ng isang tambalang verbal predicate, ang auxiliary component ay nagpapahayag ng isa sa mga kahulugan - modal o phase. Ang likas na gramatika ng mga kahulugang ito ay ipinakita din sa pagiging tugma sa pangunahing bahagi - ang infinitive. Wala itong mga leksikal na paghihigpit, iyon ay, anumang mga pandiwa na may buong halaga sa infinitive ay maaaring pagsamahin sa mga kaukulang anyo ng modal at phase verbs.

Ang mga espesyal na anyo ng isang tambalang verbal predicate ay isang kumbinasyon ng pangunahing bahagi - ang infinitive - na may isang auxiliary, na ipinahayag sa pamamagitan ng conjugated forms ng isang phase o modal verb.

Ang mga pandiwa ng Phasic ay nagpapahiwatig ng sandali ng simula ng aksyon na ipinahayag ng pangunahing bahagi, at, sa gayon, ay hindi kinikilala nang nakapag-iisa. Tila sumanib sila sa infinitive, gumaganap ng papel ng isang uri ng tagapagpahiwatig ng sandali ng aksyon (simula, pagpapatuloy, pagtatapos). Dahil dito, ang pagbuo ng panaguri ay may integridad: ang parehong mga pandiwa ay umaakma sa isa't isa.

Ang pagkakaisa ng mga sangkap ng panaguri ay ipinakikita rin sa pagpapahayag ng mga tiyak na kahulugan at lilim. Ang pangunahing bahagi ay pinagsama sa mga pandiwang bahagi lamang sa di-ganap na anyo.

Minsan nangyari na ang lolo ay biglang nagsimulang tumawa nang walang dahilan.

At pagkatapos - lingid sa kanilang sarili - nagsimula silang bahagyang magsinungaling sa isa't isa.

Shurygin, itigil ang pagiging kusa!

Ang pandiwa na magpatuloy ay ginagamit sa isang tambalang pandiwang panaguri lamang sa di-ganap na anyo: ang kahulugan ng pangwakas na anyo ng perpektong anyo ay hindi tugma sa pag-andar ng pandiwang ito sa infinitive - upang ipahayag ang pagpapatuloy, iyon ay, ang kurso ng isang aksyon:

Inilabas ni Maxim ang kanyang sigarilyo sa kanyang talampakan at nagpatuloy sa pakikinig nang may interes.

Ang isang espesyal na posisyon sa isang tambalang verbal predicate na may isang phase na kahulugan ay inookupahan ng mga constructions kung saan ang auxiliary component ay ipinahayag ng conjugated forms ng verb to become. Sa pamamagitan ng paggamit nito sa isang tambalang verbal predicate, ang pandiwa na ito ay naiiba sa aktwal na phase verbs.

Minsan ang pandiwa na nagiging ay maaaring maisip bilang isang yugto ng pandiwa na may kahulugan ng simula ng isang aksyon:

Sinimulan kong dahan-dahang alisin sa attic ang mga librong ninakaw kanina sa school closet.

Sa panahon ng digmaan, mula sa simula, dalawang kaguluhan ang nagsimulang pahirapan kaming mga bata higit sa lahat: gutom at lamig.

Nagsimulang magpakita si Mitka ng mga palatandaan ng buhay.

Sa ibang mga kaso, ang pandiwa na naging ay nagpapahiwatig ng mismong katotohanan ng pagkakaroon ng isang aksyon:

Nagsimulang isipin ni Philip ang kanyang buhay.

At ang malalim at tahimik na poot na ito ay nagsimulang manirahan sa kanya nang palagi.

Sinimulan kong isipin na muli akong nabigo na bayaran si Kolka Bystrov, upang hindi isipin ang tungkol kay Viy.

Si Sanka ay ganap na matino, kaya hindi sila tumawag ng pulis.

Dahil sa matinding abstraction at kawalan ng katiyakan ng lexical na kahulugan ng pandiwa na maging sa isang tambalang verbal predicate, ang papel nito ay nababawasan pangunahin sa pagpapahayag ng pangkalahatang gramatikal na kahulugan ng mood, panahunan at ang pagpapatungkol ng aksyon na ipinahayag ng pangunahing bahagi sa paksa.

Sa kabila ng mga ipinahiwatig na pagkakaiba sa pagitan ng pandiwang to become at phase verbs, ang mga anyo ng tambalang verbal predicate, na kinabibilangan ng pandiwa na ito, ay malapit sa mga pangunahing katangian ng gramatika sa mga constructions na may phase verbs: una, ang infinitive ay pinagsama sa conjugated forms ng become. lamang sa hindi perpektong anyo; pangalawa, ang anyo ng tambalang verbal predicate na may verb become ay nailalarawan sa pamamagitan ng "pagkakaisa", malapit na pagkakaisa ng mga sangkap na nagpapahayag ng isang aksyon na pormal na ginawa ng lahat ng mga pangunahing kahulugan ng gramatika.

Kaya, ang tambalang verbal predicate na may conjugated forms to become ay katabi ng mga constructions na may phase verbs, bagama't ang verb to become ay walang natatanging phase na kahulugan.

Ang mga modal na pandiwa ay nagpapahayag ng isang modal na pagtatasa ng isang aksyon, ang pangalan nito ay nakapaloob sa pangunahing bahagi - ang infinitive.

Sa isang tambalang verbal predicate na may modal verbs, ang pagkakaisa ng kahulugan na nagpapakilala sa mga constructions na may phase verbs ay hindi inihayag. Ang mga pandiwa ng modal ay nagpapanatili ng kalayaan ng kanilang nilalaman; hindi nila ipinapahiwatig ang sandali ng pangunahing aksyon at hindi naglalaman ng isang tiyak na katangian ng aksyon na ito. Hindi na ito kailangan, dahil sa modal verbs ang infinitive ay pinagsama sa dalawang aspetong anyo.

Lekant P.A. kinikilala ang walong pangunahing uri ng modal na kahulugan ng pantulong na bahagi, na ipinahayag ng mga pandiwang modal:

Dapat (dapat, obligado, sapilitang, atbp.);

Bakit tayo nagpasya na ang mabuti ay dapat talunin ang kasamaan?

Biglang tumalon ang guro, tumakbo mula sa gilid ng simbahan kung saan ito babagsak, at tumayo sa ilalim ng pader.

Pagkakataon (makakaya, makakaya, magkaroon ng panahon, atbp.);

Ngunit makakapagsalita si Nikitich sa ganitong paraan buong magdamag - panatilihing bukas ang iyong mga tainga.

Matanda ba talaga ang taon ng isang tao?

Si Fyodor, sa init ng sandali, ay hindi kaagad makaisip ng anumang maipapangako.

Hindi makapaniwala ang iba pang mga taganayon.

Pagpapahayag ng kalooban (gusto, hangarin, pangarap, atbp.);

Ang init, pero nahihilo pa rin ako sa pagtulog.

Gusto kong humanap ng village na matitirhan ko.

Yung lalaki lang ang ayaw makinig.

May pahiwatig ng kahandaan, determinasyon na kumilos (magpasya, mag-isip, magsama-sama, atbp.);

Nagpasya akong hindi na maghintay ng pulis.

Napansin ito ng mga tao, at walang nangahas na magsalita sa kanya sa oras na ito.

Sa isang pahiwatig ng isang pag-atake sa aksyon, isang pagtatangka na magsagawa ng isang aksyon (subukan, subukan, subukan, atbp.);

Sinundan namin sila at sinubukan din na huwag tumingin sa eroplano: imposibleng ipakita na kami ay talagang isang ganap na hindi madaanan na "nayon".

May konotasyon ng pahintulot o "pahintulot sa sarili" na magsagawa ng isang aksyon (sumang-ayon, isagawa, atbp.);

Sabihin mo sa akin ngayon: pinapayagan ka naming ayusin ang simbahan ng Talitsky.

Subjective-emosyonal na pagtatasa (magmahal, mas gusto, maging gumon, atbp.);

Actually, mahilig din ako magdrive.

Well, ilang uri ng shed, ilang importation doon - Gusto kong magplano libreng oras.

Pagtatasa ng normalidad ng isang aksyon (masanay, matuto, umangkop.

Pagkatapos ay nasanay na akong magnakaw ng mga libro sa aparador ng paaralan.

Ang mga matatandang tao ay lahat ay bininyagan dito, inilibing nila ang kanilang mga namatay na lolo at lolo sa tuhod, tulad ng nakasanayan nilang makita ang langit araw-araw.

Sa mga itinuturing na uri ng mga halaga ng modal, ito ay ipinahayag pangkalahatang konsepto modal assessment ng isang aksyon, ang kaugnayan sa pagitan ng paksa at ng aksyon - isang pagtatasa na kumakatawan sa isang mandatoryong kahulugan ng gramatika, na ipinahayag ng mga pantulong na bahagi ng mga espesyal na anyo ng isang tambalang verbal predicate. Ang kahulugan na ito ay nakapatong sa pangkalahatang kahulugan ng gramatika ng panaguri.

Sa tambalang pandiwang predicate, kabilang sa mga hindi espesyal na anyo, dalawang uri ang nakikilala - mga synthetic at analytical na anyo.

Sa mga synthetic na anyo, ang auxiliary component ay pangunahing kinakatawan ng alinman sa verbal phraseological units o descriptive verb phrases.

Ang mga verbal phraseological unit ay nagpapahayag ng parehong modal na mga kahulugan gaya ng kaukulang modal verbs sa mga espesyal na anyo. Ang buong komposisyon ng verbal phraseological unit ay kasangkot sa pagpapahayag ng modal na kahulugan. Ang pangkalahatang kahulugan ng gramatika ng panaguri ay ipinahayag ng mga pormal na tagapagpahiwatig ng conjugated verbal na miyembro ng phraseological unit. Dahil ang modal na kahulugan ay katangian ng phraseological unit sa kabuuan, dapat ipagpalagay na ang pagpapahayag ng mga pangkalahatang gramatikal na kahulugan at modal ay hindi ipinamamahagi sa pagitan ng mga bahagi ng phraseological unit, i.e. isinasagawa sa synthetically.

Nangako na ako, hindi, lasunin natin ang aking kaluluwa ngayon!

Kaya, Vanechka, maaari kang matulog sa buong kaharian ng langit.

Ngunit, sa mabuting paraan, dapat siyang itaboy na may tatlong leeg.

At umiiyak lang ako para sa iyo, naparito ako upang batiin ka mula sa kaibuturan ng aking puso.

Gustong-gusto niyang tingnan ang kubo.

Sa analytical non-specialized na anyo ng isang tambalang verbal predicate, ang auxiliary component ay may dalawang-term na istraktura. Binubuo ito ng isang pang-uugnay at isang buong halaga na salita mula sa klase ng mga pangalan; ang bawat miyembro ay gumaganap ng sarili nitong tungkulin. Ang copula sa conjugated form ay nagpapahayag ng pangunahing gramatikal na kahulugan ng panaguri (ang kahulugan ng kasalukuyang panahunan ng indicative na mood ay matatagpuan sa zero form ng copula to be). Ang nominal na miyembro ay nagpapahayag ng modal na kahulugan. Kaya, sa analytical form ang grammatical na kahulugan ng auxiliary component ay ipinahayag nang hiwalay. Gayunpaman, ang analytical construction sa kabuuan ay functionally na sapat sa conjugated modal verb (pumayag akong umalis - pumayag akong umalis).

Ang nominal na miyembro ng auxiliary component ay maaaring pare-pareho - ito ang mga form maikling pang-uri o mga participle (natutuwa, handa, marami, pinilit, sumasang-ayon, atbp.)

Natahimik sandali si Bronka, handang umiyak, humagulgol, at punitin ang sando sa kanyang dibdib.

Handa na siyang umiyak.

Ang analytical constructions ng auxiliary component, kahit na sa prinsipyo ay nadoble nila ang mga pangunahing modal na kahulugan ng conjugated verbs, ay maaaring magkaiba sa mga ito nang detalyado kapwa sa ilang mga shade at sa stylistic coloring. Ang ilang analytical constructions ay hindi nauugnay sa kahulugan sa mga modal verbs (kinailangan, natuwa, kinailangan, atbp.)

Ang lahat ng may markang konstruksyon ng mga pangunahing anyo ng tambalang pandiwang panaguri ay may mahalaga karaniwang tampok- ang pagpapahayag ng isa sa mga tiyak na kahulugang gramatikal, yugto o modal, - ngunit naiiba ang mga ito sa mga paraan ng paghahatid ng mga kahulugang ito, sa paraan ng pagpapahayag ng pantulong na bahagi.

Mga kumplikadong anyo ng tambalang verbal predicate

Sa mga kumplikadong anyo ng isang tambalang verbal predicate, hindi isa, ngunit dalawang gramatikal na kahulugan ng isang yugto o uri ng modal ang ipinahayag. Nangangahulugan ito na ang kumplikadong anyo ay kinabibilangan, bilang karagdagan sa pangunahing, materyal na infinitive na bahagi, hindi bababa sa dalawang yunit ng isang pantulong na kalikasan. Ang komplikasyong gramatika ng isang tambalang verbal predicate ay isinasagawa dahil sa pantulong na bahagi.

Ang komplikasyon ng isang tambalang verbal predicate ay nakasalalay sa karagdagang pagpapahayag ng gramatikal na kahulugan na tiyak sa pantulong na bahagi, i.e. modal o yugto. Ang pag-aalis ng kumplikadong bahagi ay humahantong sa pagkawala ng karagdagang kahulugan ng gramatika, ngunit hindi nakakaapekto sa tunay na kahulugan ng panaguri.

Anuman ang kumplikadong istraktura na nakukuha ng tambalang verbal predicate, gaano man karaming gramatikal na kahulugan ng modal o phase type ang ipinahayag dito, ang batayan ng gramatical form ng isang partikular na structural subtype ng predicate ay nananatiling hindi natitinag - ang pangunahing dalawang bahagi nito , dalawang bahagi. Ang komplikasyon ay nangyayari dahil sa pantulong na bahagi, na nakakakuha ng karagdagang kahulugan, ngunit pinapanatili ang pangunahing pag-andar na hindi nagbabago - ang pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika ng modality, panahunan at ang kaugnayan ng predicative na tampok sa paksa. Ang komplikasyong gramatika ay hindi nauugnay sa pangunahing bahagi - ang infinitive ng isang buong pandiwa.

Ang pangunahing bahagi ng isang tambalang verbal predicate ay maaari lamang makatanggap ng lexical complication - dahil sa infinitive ng pangalawang full-valued na pandiwa. Ang dalawang infinitive ng mga pandiwa na may buong halaga, na hindi konektado ng layunin o target na mga relasyon, ay maaaring isama sa isang tambalang verbal na panaguri lamang sa kondisyon na ang mga ito ay tumutukoy sa mga kasamang aksyon; ang kahulugan ng panaguri ay hindi nagbabago.

Kaya, ang grammatical complication ng isang compound verbal predicate ay nangyayari lamang dahil sa auxiliary component. Hindi lahat ng mga siyentipiko ay nakikilala ang ganitong uri ng panaguri.

Nagsimula nang humiga ang dalagang si Vera.

1.2.3 Compound nominal predicate.

Ang infinitive sa function ng nominal na bahagi ay hindi nawawala nito kategoryang kahulugan. Ang infinitive bilang bahagi ng panaguri ay nakakakuha ng isang evaluative, na nagpapakilala sa kahulugan dahil sa kaugnayan nito sa paksa, na kinakatawan ng ilang mga kategorya ng mga pangngalan. Ang infinitive ay ginagamit sa isang panaguri na may paksa - isang pangngalan na may modal-evaluative na kahulugan (layunin, gawain, layunin, kaligayahan, kasiyahan, atbp.) o may pangkalahatang kahulugan ng aktibidad (negosyo, trabaho, trabaho, atbp.) .

Ang ugnayan ng pagkakakilanlan ay itinatag sa pagitan ng paksa at panaguri:

Kung pwede lang tayong magsimulang muli!

Mga kumplikadong anyo ng isang tambalang nominal na panaguri

Ang mga kumplikadong anyo ng isang tambalang nominal na panaguri ay itinayo batay sa mga pangunahing anyo at naiiba sa kanila sa pamamagitan ng karagdagang mga kahulugan sa gramatika.

Ang komplikasyon ng mga anyo ng isang tambalang nominal na panaguri ay nakakamit sa tulong ng mga pandiwa (o iba pang anyo, lalo na ang mga analitikal), na ginagamit bilang pantulong na bahagi ng isang tambalang verbal predicate. Ang mga kumplikadong paraan na ito ay nagpapakilala ng kaukulang mga kahulugan ng gramatika sa tambalang nominal na panaguri - yugto at modal.

Gusto niyang maging katulad ng kanyang ina.

Nagsimulang manginig si Sasha, ngunit inipon niya ang lahat ng kanyang lakas at nais na maging kalmado.

At ang driver, si Mikolai Igrinev, ay halos isang taong gulang na sa akin, at sinusubukan na niyang magmaneho nang pantay-pantay; hindi rin kami masyadong mabagal: umatras kami.

Nakasanayan na ni Philip ang paglalakbay na ito sa umaga - mula sa bahay hanggang sa lantsa, at ginawa niya ito nang walang pag-iisip.

Ang pangkalahatang kahulugan ng mapapalitang bahagi, na ipinahayag ng infinitive, ay ginagabayan ng kahulugan ng mga espesyal na anyo ng mga pangngalan - ang nominative at instrumental na mga kaso ng pangngalan bilang bahagi ng panaguri. Gayunpaman, walang dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa pagdoble ng halagang ito. Ang infinitive ay hindi tumutukoy sa isang bagay, ngunit isang aksyon sa labas ng kurso nito at sa labas ng kaugnayan sa paksa.

Ang mga kumplikadong anyo ay nagpapanatili ng mga pangunahing tampok na istruktura ng tambalang nominal na predicate: ang functional na demarcation ng mga pangunahing at pandiwang pantulong na mga bahagi, ang paraan at anyo ng pagpapahayag ng nominal na bahagi. Ang komplikasyon ay nakakaapekto lamang sa pantulong na bahagi, at ang kahihinatnan nito ay ang pagpapahayag ng isa o higit pang mga karagdagang kahulugan sa gramatika.

2 Mga pangalawang miyembro ng pangungusap, na ipinahayag ng infinitive

Ang mga miyembro ng isang pangungusap, bilang isang functional na kategorya, ay gumagamit ng ilang bahagi ng pananalita para sa kanilang materyal na pagpapahayag, o mas tiyak, ang mga anyo ng mga bahaging ito ng pananalita. Sa kabilang banda, ang mga bahagi ng pananalita, sa makasaysayang aspeto, ay mga frozen na miyembro ng isang pangungusap, iyon ay, mga kategoryang natukoy sa batayan. functional na mga palatandaan. Sa bagay na ito, mayroong isang tiyak na kaugnayan sa pagitan ng mga bahagi ng pananalita at mga miyembro ng isang pangungusap. Ang core ng bawat menor de edad na miyembro ng isang pangungusap ay binubuo ng mga naturang miyembro ng pangungusap, ang syntactic function na kung saan ay nauugnay sa kanilang morphological expression. Kaya, ang pinakakaraniwang paraan ng pagpapahayag ng isang pangyayari ay isang pang-abay; mga karagdagan - mga anyo ng mga pangalan ng prepositional-case; mga kahulugan - pang-uri at iba pang magkatugmang bahagi ng pananalita. Kaya, may mga tipikal na paraan ng pagpapahayag ng mga miyembro ng pangungusap, na likas sa kanilang syntactic at morphological na kalikasan, at may mga hindi tipikal na paraan ng pagpapahayag ng mga miyembro ng pangungusap, na hindi tinutukoy ng kanilang morphological-syntactic na kalikasan.

Ang mga miyembro ng isang pangungusap na ang paraan ng pagpapahayag ay tumutugma sa kanilang syntactic function ay tinatawag na morphologized, at ang mga miyembro ng isang pangungusap na ang paraan ng pagpapahayag ay hindi tumutugma sa kanilang syntactic function ay tinatawag na non-morphologized. Kaya, ang syntactic function ng infinitive, na nagpapahayag ng pangalawang miyembro ng pangungusap, ay hindi tipikal. Mayroong ilang mga tulad na halimbawa sa mga akdang isinasaalang-alang. Kadalasan, ang mga morphologized at non-morphologized na mga miyembro ng isang pangungusap ay maaaring pagsamahin sa isang homogenous na serye.

Ang isang infinitive ay maaaring magpahayag ng isang kahulugan, isang bagay, at isang pangyayari.

2.1 Depinisyon na ipinahayag sa pamamagitan ng infinitive

Kahulugan - isang menor de edad na miyembro ng isang pangungusap na nagpapaliwanag ng isang anyo ng salita na may layunin na kahulugan at pinangalanan ang katangian ng bagay na ito.

Ang mga kahulugang ipinahayag ng infinitive ay nagsisilbing ihayag ang nilalaman ng paksa, na kadalasang itinalaga ng isang abstract na pangngalan.

Masakit niyang naranasan ang hindi maalis, hindi masusunog na pagnanasa ng kanyang asawa - magsulat, magsulat at magsulat upang maibalik ang kaayusan sa estado...

Kaya, ang ideya ni Kristo ay lumitaw mula sa pagnanais na talunin ang kasamaan.

Naramdaman ni Solodovnikov ang matinding pagnanais na kumilos.

Nakahanap sila ng pagkakataon na sirain ang isang mahalagang sandali.

At habang siya ay naglalakad, ang parehong ideya ay pumasok sa kanyang isip - na tawagan si Yegor dito.

Mayroong hindi mapaglabanan na pagnanais na tumingin sa isang madilim na sulok.

2.2 Bagay na ipinahayag sa pamamagitan ng infinitive

Ang karagdagan ay isang menor de edad na miyembro ng isang pangungusap, na nagsasaad ng isang bagay kung saan nakadirekta ang isang aksyon, na resulta ng isang aksyon o instrumento nito, isang bagay na may kaugnayan sa kung saan ang isang aksyon ay ginanap o isang palatandaan ay ipinahayag.

Ang mga bagay na ipinahayag ng isang infinitive ay tumutukoy sa isang aksyon bilang isang bagay kung saan ang isa pang aksyon ay nakadirekta. Ang pandagdag ay maaaring isang subjective o layunin na infinitive.

Ang infinitive ay tinatawag na subjective kung ang paksa ng kilos na tinutukoy nito ay kasabay ng paksa ng kilos na ipinapahiwatig ng pandiwa na ipinaliwanag.

Noong bata pa ako, halimbawa, pinangarap kong makasama kaming tatlo o apat, magsangkap ng bangka, kumuha ng baril, gamit at maglayag sa mga ilog patungo sa Arctic Ocean.

Walang nananawagan para sa tahimik na pagtitiis ng mga insulto, ngunit kaagad dahil dito, labis na tinatantya ang lahat ng mga halaga ng tao, ibinababa ang mismong kahulugan ng buhay - ito rin, alam mo ... isang luho.

Ang pawatas ay tinatawag na layunin kung ang paksa ng kilos na ipinahiwatig ng pawatas ay hindi nag-tutugma sa paksa ng kilos na isinasaad ng salitang ipinapaliwanag.

Ayaw ko kapag tinuturuan ako ng mga tao kung paano mamuhay.

2.3 Sirkumstansya na ipinahayag ng infinitive

Ang isang pangyayari ay isang menor de edad na miyembro ng isang pangungusap, na nagpapaliwanag sa isang miyembro ng isang pangungusap na nagsasaad ng isang aksyon o tanda, at nagsasaad ng paraan ng pagsasagawa ng aksyon, kalidad o intensity nito, o ang lugar, oras, dahilan, layunin, kundisyon kung saan ang pagkilos o pagpapakita ng tanda ay nauugnay.

Ang infinitive ay nagpapahayag lamang ng mga pangyayari ng layunin, na nagpapahiwatig ng layunin ng pagsasagawa ng isang aksyon.

Nasa bayan siya (bumili ng motorsiklo) at pumunta sa isang restaurant doon para kumain.

Tumayo ako at pumunta sa kwarto nila para tignan kung anong klaseng kalan ang meron sa siyudad.

Bukas ay aanyayahan namin si lolo na magpalipas ng gabi, at babasahin mo itong lahat sa amin muli.

Dumating kami ng gabi sa bahay ng brigada at umupo para humigop ng basura.

Panahon na upang pumunta sa iyo para sa paggamot.

Huminto si Kaygorodov para magsindi ng sigarilyo.

Tulad ng makikita mula sa mga halimbawa sa itaas, ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay iba-iba. Ang lahat ng kasapi ng pangungusap ay ipinahahayag sa di-tiyak na anyo ng pandiwa. Ito ay nagsasalita sa kumplikado at hindi maliwanag na katangian ng infinitive kapwa sa syntax at morpolohiya.

KONGKLUSYON

Ang syntax at semantics ng infinitive ay tradisyonal na naging paksa ng iba't ibang pag-aaral ng wikang Ruso. Peshkovsky A.M. tinatawag ang infinitive na kategorya ng pandiwa na mahiwaga ang kahulugan nito”, sa malayang bahagi pagsasalita sa ilalim ng pangalang "pandiwa", ang infinitive ay na-highlight ni Khalaydovich I.F., ang mga kinatawan ng Fortunatov school ay naghiwalay ng infinitive mula sa pandiwa, na binabanggit ang katotohanan na sa pinagmulan nito ang infinitive ay isang pangalan na may hagol stem at ang ebidensya nito ay ang napanatili ang mga koneksyon ng infinitive sa pangngalan, halimbawa, ang infinitive na can at ang noun na can sa pariralang tumakbo nang mas mabilis hangga't maaari, atbp. Sa isang bilang ng mga gawa ni Tenier L., ang intermediate na posisyon ng infinitive ay ipinahiwatig - sa pagitan ng kategorya ng pandiwa at ng kategorya ng pangngalan.

Ayon kay G.A. Zolotova, ang batayan para sa gayong iba't ibang mga interpretasyon ng infinitive ay ang hindi sapat na pag-unlad ng mga prinsipyo ng pag-uuri ng mga bahagi ng pananalita, at ang kakulangan ng isang komprehensibong paglalarawan ng mga syntactic na posisyon ng infinitive.

Sa kurso ng aming trabaho, dumating kami sa mga sumusunod na konklusyon.

Una, ang syntactic na posisyon ng infinitive ay tinutukoy ng semantics.

Pangalawa, ang isa ay dapat na makilala sa pagitan ng dalawang anyo ng pagkakaroon ng infinitive. Bilang kinatawan ng diksyunaryo ng lahat ng iba pang mga verbal na anyo, ang infinitive ay kumikilos sa isang purong nominative function bilang pangalan ng isang aksyon. Sa paggamit ng pagsasalita ng infinitive, bilang kabaligtaran sa bokabularyo, ang predicative function, na ipinahayag sa syntactic connections, ay nangingibabaw sa nominative function.

Pangatlo, iba ang pag-unawa sa infinitive sa morpolohiya at syntax. Sa morpolohiya, ang infinitive ay kinuha bilang paunang anyo (ang mga patakaran para sa pagbuo ng isang bilang ng mga anyo ay binuo mula sa mga base ng infinitive). Sa syntax, ang infinitive ay kumakatawan sa isang pangalawang anyo: ang modal at nagpapahayag na pangkulay ng infinitive ay higit pa sa mga pangunahing modelo ng syntactic na "center". "Ang infinitive ay hindi ang sentro ng verbal system, ngunit ang labas nito," isinulat ni V.V. Vinogradov. . Kasabay nito, ang infinitive na "outskirts" ng syntax mismo ay medyo malawak at hindi simpleng structured. Kaya, ang syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay iba-iba. Ang di-tiyak na anyo ng pandiwa ay maaaring magpahayag ng parehong mga pangunahing miyembro ng pangungusap - ang simuno at ang panaguri - at ang pangalawang - ang kahulugan, ang pandagdag, ang pangyayari.

Ayon sa semantika nito, ang likas na syntactic function ng infinitive sa isang pangungusap ay ang panaguri. Ang infinitive ay maaaring ipahayag:

Wastong infinitive na paksa

Sa pangkalahatan, maganda ang buhay.

Tambalang paksa

Ang hirap maging guro.

Simpleng panaguri ng pandiwa:

Buweno, hindi ko pa siya natatamaan ng sungay - dapat akong umupo sa kanyang ulo tulad ng isang bigkis sa isang pitchfork.

Panag-uri sa tambalang pandiwa

Mula pagkabata, sinimulan ng aking ama na dalhin ito sa paligid ng taiga kasama niya.

Compound nominal predicate

Nakahiga ako doon at sinubukang isipin ito nang mas masaya.

Kahulugan

Mayroong hindi mapaglabanan na pagnanais na tumingin sa ibaba.

Dagdag

Hinihiling ko sa iyo na kunin ang hardware na ito ngayon.

Mga kalagayan ng target

Tumigil si Kaigorov para magsindi ng sigarilyo.

Kaya, ang infinitive ay isang kategorya na may espesyal na syntactic na pag-uugali, na may sariling mga function at nakabubuo na kakayahan, na tinutukoy ng semantic specificity nito. Ang lahat ng miyembro ng isang pangungusap ay maaaring ipahayag sa isang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa.

LISTAHAN NG BIBLIOGRAPIKAL

Avilova N.S. Uri ng pandiwa at semantika ng salitang pandiwa. -M., 1976.-326 p.

Babaytseva V.V. Isang bahagi na mga pangungusap sa modernong Ruso. - M., 1968.-P.62-65.

Babaytseva V.V. Ang sistema ng mga miyembro ng pangungusap sa modernong Ruso. -M., 1988.-158 p.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. pandiwa ng Ruso. -L., 1967. - 192 p.

Vinogradov V.V. Mula sa teorya ng pag-aaral ng Russian syntax // Napiling mga gawa. -M., 1958.-400 p.

Vinogradov V.V. Mga piling gawa. Pananaliksik sa gramatika ng Russia. -M., 1975.-475 p.

Vinogradov V.V. wikang Ruso. -M.1986.-343 p.

Mga tanong ng teorya ng mga bahagi ng pananalita. -L., 1968.-343 p.

Grammar ng modernong Ruso wikang pampanitikan. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Sa likas na katangian ng mga bahagi ng pananalita at ang kanilang pag-uuri // Mga tanong ng mga bahagi ng pananalita. -L., 1968. - Mula 7-32.

Zolotova G.A. Sanaysay sa functional syntax ng wikang Ruso. -M., 1973.-351 p.

Zolotova G.A. Sa syntactic na kalikasan ng modernong Russian infinitive // ​​​​Philological sciences. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Syntactic na diksyunaryo. -M., 1988.- 440 p.

Lekant P.A. Mga uri at anyo ng panaguri sa modernong Ruso. -M., 1976.- P.29-32.

Meshchaninov I.I. Mga miyembro ng isang pangungusap at mga bahagi ng pananalita. -L., 1978. - 378 p.

Pangkalahatang lingguwistika / Ed. N.M. Kodukhova. -M., 1973.-318 p.

Peshkovsky A.M. Russian syntax sa siyentipikong saklaw. -Mu, 1956. -511 p.

gramatika ng Ruso sa 2 volume. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Modernong wikang Ruso / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 p.

Sunik O.P. Pangkalahatang teorya mga bahagi ng pananalita. -M.-L., 1966. - 132.p.

Suprun A.E. Mga katangian ng gramatika ng mga salita at bahagi ng pananalita // Mga tanong ng teorya ng mga bahagi ng pananalita. -L., 1968.- P.208-218.

Suprun A.E. Mga bahagi ng pagsasalita sa Russian. M., 1971. - 134 p.

Tenier L. Mga Batayan ng structural syntax. -M., 1988. - 654 p.

Fedorov A.K. Mahirap na isyu sa syntax. -M., 1972. - 239 p.

Fortunatov F.F. Mga piling gawa. -M., 1956. - 450 p.

Chernov V.I. Mga tanong ng pag-uuri ng isang kumplikadong predicate // Mga tanong ng syntax ng wikang Ruso. -Kaluga, 1969. - P. 64-81.

Shmelev D.N. Syntactic na dibisyon ng mga pananalita sa modernong wikang Ruso. -M., 1976. - 150 p.

Shukshin V.M. Hanggang sa ikatlong tandang. Mga kwento. Mga kwento. -M., 1976. - P. 9 -392.

Shcherba L.V. Tungkol sa mga bahagi ng pagsasalita sa wikang Ruso // Sistema ng wika at aktibidad sa pagsasalita. -L., 1974. - P. 77-100.

Nagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Ang isang pandiwa sa isang hindi tiyak na anyo (infinitive) ay maaaring hindi lamang ang pangunahing, kundi pati na rin ang anumang menor de edad na miyembro ng isang pangungusap. Kinakailangang makilala ang infinitive sa gramatikal na batayan nito mula sa infinitive na gumaganap ng iba pang syntactic function.

1) Magmaneho (ibig sabihin.) sa gayong kabayo ay isang kasiyahan para sa kanya.

3) Ang infinitive ay gumaganap bilang buo ang mga pangyayari At madalas na may mga pandiwa ng paggalaw:

Pumunta siya sa prinsesa (para sa anong layunin?) magpaalam.

Dalawang taon silang nag-abroad (para saan? bakit?)

trabaho sa pagtatayo ng isang hydroelectric power station.

4) Ang infinitive ay maaaring karagdagan , nagsasaad ng pagkilos ng ibang tao (object). Sa ganitong mga konstruksiyon, ang mga pagkakamali ay kadalasang ginagawa, kabilang ang infinitive sa panaguri!):

Inay nagtanong(aksyon mga nanay)ako (tungkol saan?) tawag

(aksyon ng ibang tao) pagkatapos ng klase.

Ito aklat magtuturo(aksyon mga libro, paksa) ikaw (ano?)

maintindihan(aksyon ng ibang tao, maintindihan gagawin mo Ikaw)mundo ng kalikasan.

Sinabihan ang alipin (ano?) na walang lalapit sa kanya wag kang papasukin (inutusan ay isang tao, at huwag papasukin ang sinuman dapat alipin).

5) Ang infinitive ay maaaring kahulugan , kasama ang may paliwanag na kahulugan:

Nagulat ka sa desisyon mo (ano?) magmaneho Bukas.

Isa na lang ba ang palagiang hangarin niya ngayon (alin)? – matulog ka na.

Ehersisyo 1.Sa mga pangungusap na ito, naka-highlight ang mga pangunahing miyembro; basahin ang mga pangungusap at ipaliwanag ang pagiging lehitimo ng pagbibigay-diin sa batayan ng gramatika sa bawat kaso; ipahiwatig ang uri ng panaguri.

1) Mga nakaraang taon siya marami sa gumagana._______

3) Suriin natin Ang ehersisyong ito._______

4) Ngayon gagawin natin magkasama pumili regalo para sa kanya.______

5) Siya ay dumating sa paaralan sa oras._______

6) Siya ay naging galit na galit sa pag-aaral tungkol dito._______

7) Sa aking palagay, tigilan mo ang pagpintig ng iyong ulo, oras na para matauhan ka!______

8) Kami magkasama magkikita tayo Bagong Taon._______

9) Ikalulugod naming makita ka ikaw sa aming bakasyon._______

10) Siya Laging masaya Makikilala kita.______

11) Ito magkakaroon ng babae nakakamangha maganda._______

12) Para sa akin buhay pa rin maganda at kahanga-hanga!_____

13) Siya ikalawang taon na ay akin kasama. ______

14) Pinili mo landas, Sa aking opinyon, Ang pinakamaikli.______

15) Ito film adaptation daw sa akin mas kawili-wili.______

16) T ema ang mga sinulat ay tila napaka mahirap.______

17) Salungatan pagkatapos ng mga pangyayaring ito naging higit pa mas matindi.______

18) Ayaw niya Wala magsalita.______

19) Hindi naman kailangan sa iyo maghiwalay.______

20) Dito hindi mapigilan sa mahabang panahon.______

21) hindi ako pupunta sa harap mo gumawa ng dahilan.______

22) Magsimula ka isang bagay maintindihan.______

23)Ang lungsod ay itinatag noong ikalabinsiyam na siglo.______

24) Ito ang benepisyo ay makakatulong upang maunawaan mo ang mahihirap na isyu ng ating paksa.______

25) Siya, Sa tingin ko maaari ikaw tulong.______

26) Tinanong niya hayaan kang manatili sa dacha nang mas matagal.______

27) Umalis ang anak ko mag-aral kasama ang isang kaibigan.______

28) Sa mabuting pananampalataya pag-aaral – Dito ngayon ay sa iyo gawain. ______

29) ako masama alam ko ang lugar na ito at Hindi ko matandaan, Paano naging malapit sa metro.___

30) Ang binata na naglalakbay sa iisang compartment sa amin, estudyante pala nasa kalsada na ang aming institute nagawang pasayahin sa lahat ng babae . _____

Pagsasanay 2.

Anong mga salita ang batayan ng gramatika sa mga sumusunod na pangungusap?

A)Ang bawat isa sa mga empleyado sa naturang organisasyon ng mga aktibidad ay isang generalist.

1) lahat ay generalist;

2) bawat isa sa mga empleyado ay;

3) lahat ay;

4) bawat isa sa mga empleyado ay isang generalist

b)Ang aming representante na direktor - sa nakaraan, sa pamamagitan ng paraan, ay isang cashier - dapat, na nakikita ang pila sa sahig ng pagbebenta, magsimulang maglingkod sa mga customer mismo.

1) deputy director - cashier;

2) ang cashier ay dapat;

3) ang kinatawang direktor ay dapat magsimula;

4) ang deputy director ay dapat magsimulang maglingkod.

Pagsasanay 3.Markahan ang bilang ng pangungusap na may ipinahiwatig na uri ng panaguri:

A)na may simpleng pandiwa:

1) Hindi pa nalilinis ang kwarto.

2) Magiging iba ang iyong bukas.

3) Sa iyong paaralan siya mag-aaral.

4) Kakailanganin mong kumuha ng litrato ngayon.

b)na may tambalang pandiwa:

1) Sa aking palagay, wala siyang kasalanan.

2) Sa wakas, lahat ng bagay ay nakaimpake na!

3) Tutulungan ka ng mga ganitong ulat at mensahe na mas maunawaan ang mga kaganapan

buhay ng bansa ngayon.

4) Hindi ako makakasama sa iyo bukas sa sinehan.

V)na may isang tambalang nominal:

1) Dapat mong tawagan siya pagkatapos ng pito.

3) Naging mas matulungin siya sa klase.

4) Masaya silang makilala ka muli.

Pagsasanay 4.Sa anong kaso Tama ipinahihiwatig ba ang batayan ng gramatika ng isa sa mga sumusunod na pangungusap?

A) A. Umupo siya sa tabi ng bintana, tumalikod, at tila namumutla.

B. Bilang resulta ng hindi pagkilos ng pamamahala ng kumpanya, ang pananalapi

nagsimulang lumala ang sitwasyon.

B. Tatlong batang birch tree ang tumubo sa ilalim ng mga bintana ng paaralan.

D. Hindi ito narinig ng mga estudyanteng nakaupo sa itaas.

1) umupo siya at tila (A);

2) ang sitwasyon ay naging (B);

3) tatlong puno ng birch ang tumubo (B);

4) ang mga mag-aaral ay nakaupo at hindi narinig (D).

b) A. Sa panahon ng pagtatanghal, ang teksto ay babasahin sa iyo ng tatlong beses.

B. Nakatayo sa pintuan ang mga huli sa klase.

B. Kinailangan nilang magmaneho sa kagubatan patungo sa gilingan.

D. Ang parisukat sa gitna ng lungsod ay malaki at napakaalikabok.

1) babasahin ang teksto (A);

2) ang mga latecomers ay nakatayo (B);

3) dapat mayroon silang (B);

4) malaki ang lugar (D).

Pagsasanay 5. Ipahiwatig ang batayan ng gramatika sa bawat pangungusap; tukuyin ang mga uri ng panaguri at syntactic function ng infinitive (kung aling bahagi ng pangungusap ang infinitive):

1. Kung mas madalas kang gumawa ng mabuti sa mga tao sa paligid mo, sila ay magiging mas mabait at mas mabuti.

2. Malapit nang matapos ang konstruksyon, kaya oras na para isipin ang tungkol sa landscaping sa kapitbahayan na ito.

3. Ang isang paraan upang mamuhay nang mas kapaligiran ay ang paggamit ng mas kaunti. mga cottage ng tag-init mapanganib na kemikal.

4. Sinabi ni Lyubov Sliska: "Itigil natin ang ating sarili sa pagmamahal sa ating bansa."

5. Ang henyo ay agad na nakikita, ang talento ay dapat makita (J. Flanner).

6. Ipinamana sa amin ng aming ama na mag-aral at maging mga edukadong tao.

7. Pumunta na sila sa istasyon para makipagkita sa iyo.

8. Sumugod ang kapatid ko upang maabutan ang aking nagkasala, ngunit nakatakas na siya.

9. Sino ang nagsasabi sa iyo na maging idle? Hindi ba ikaw ang sarili mong amo?

10. Unti-unti, isang uri ng kawalang-interes ang nagsimulang kumuha sa kanya, isang pagnanais na isuko ang lahat at pumunta sa isang lugar sa ilang.

11. Pinayuhan niya tayong maging mas maingat at huwag magmadali sa mga konklusyon.

12. Ang buhay ay dapat na medyo mabaliw, kung hindi, ito ay isang serye lamang ng mga Huwebes na nakasabit sa bawat isa (K. Costner).

13. Bumisita siya sa kanyang mga magulang at mananatili sa lungsod sa loob ng dalawang araw.

14. Nais naming pumunta nang higit pa noong gabing iyon, ngunit hinikayat kami ng mga host na manatili nang magdamag.

15. Huwag masyadong magalit tungkol sa isang C, mas mabuting mag-aral nang higit pa sa linggong ito, at pagkatapos ay mapapabuti mo ang iyong grado.

16. Ngayon ang pangunahing bagay para sa iyo ay pag-isipan ang isang plano ng aksyon.

Morpolohiyang pagsusuri ng pandiwa

Pagkakasunod-sunod ng pag-parse
I. Bahagi ng talumpati. Pangkalahatang kahulugan. Paunang anyo(infinitive).
II. Morpolohiyang katangian.
Mga permanenteng katangian: a) uri; b) transitivity; c) pagbabayad; d) banghay.
Mga tampok na hindi pare-pareho: a) mood (nagpapahiwatig, pautos, subjunctive); b) oras (kung mayroon); c) numero; d) mukha (kung mayroon); e) kasarian (kung mayroon man).
III. Syntactic role.

Panimulang anyo ng pandiwa

Tandaan: infinitive Maaaring sinumang miyembro ng panukala .

Gayunpaman, ang pagtukoy sa syntactic function ng infinitive ay kadalasang mahirap.

Upang hindi magkamali sa pagtukoy ng syntactic function ng infinitive, kinakailangan na maingat na pag-aralan ang teoretikal na materyal sa isyung ito.

Pawatas bilang pangunahing kasapi ng pangungusap

v Independent infinitive standing sa unang lugar sa isang pangungusap at intonasyong hiwalay sa panaguri, ay napapailalim sa . Pinangalanan niya ang aksyon, ang mga katangian nito ay nakapaloob sa panaguri. Bukod dito, bilang isang patakaran, naglalaman ito ng isang tiyak na konsepto kung saan ginawa ang ilang uri ng paghatol:

Mabuhay - ibig sabihin ay magtrabaho.

Maglaro Hockey ang kanyang pangunahing libangan.

Lumikha ang kaligayahan ay mahirap na trabaho.

Lahat magpalabis ay ang kanyang pagkahilig.

v Ang infinitive na paksa ay maaari ding sumakop post na posisyon, kung ang pangalawang pangunahing termino sa simula ng pangungusap ay may tahasang evaluative na halaga:

Ang pinakamasama sa aming trabaho ay manatili sa paglaki nito.

Ang kanyang negosyo ay tumangkilik mas bata at ingat tungkol sa matatanda.

Nasayang na trabaho - isda walang kawit at pag-aaral walang libro.

v Ang pagkakaroon ng isa sa mga pangunahing miyembro ng connective ITO ay nagpapahiwatig na tayo ay may panaguri, at pawatas - paksa :

Ito ay labag sa ating batas - gunitain luma.

Ito ang pinaka abot-kayang paraan itaas ang iyong sarili sa mata ng iba manghiya .

Anong kaligayahan ito - paggalang magulang.

v Minsan, kapag tinutukoy ang mga pangunahing termino, ang pagkakasunud-sunod ng salita ay mapagpasyahan:

Maging marino - kanya pangarap . Ang kanyang pangarap – maging isang mandaragat .

v Ang paksang pawatas, tulad ng panaguri na pawatas, ay maaaring magsama ng mga salitang umaasa dito kung ang isang pandiwa ay hindi nagbibigay ng kahulugan ng pahayag. Madalas itong matatagpuan sa mga salawikain at aphorism:

Ang magnakaw sa magnanakaw - lamang oras sa pag-aaksaya .

turuan ang isang tanga – ano ang dapat gamutin sa patay .

magpatugtog ng kanta – hindi ito larangan para sumigaw .

Walang magawa – mahirap na trabaho .

Bahay na pamunuan – huwag mong iling ang iyong balbas .

Pag-usapan kung ano ang napagpasyahan - lamang malito .

Para uminom ng tsaa – huwag magpuputol ng kahoy .

v Ang kahirapan ay maaaring lumitaw kapag ang infinitive ay pinagsama sa mga salita sa – TUNGKOL SA .

Tandaan:

kung ang pawatas ay sa unang lugar sa isang pangungusap, at susunod na dumating ang salita sa – TUNGKOL SA , sa harap natin dalawang bahagi alok na may paksa - pawatas :

Magtalo Kasama siya walang kwenta .

Magbiro may liberalismo mapanganib .

Infinitive na pagbaliktad sa pangalawang lugar pagkatapos ng salita sa - TUNGKOL , na isang kategorya ng estado, ay lumiliko sa pangungusap sa impersonal :

Walang silbi ang pakikipagtalo Kasama siya.

Hindi naging madali ang makarating doon bago magtrabaho sa araw na iyon dahil sa isang snowstorm.

Delikado magbiro may liberalismo.

Ang pagkakaroon ng kategorya ng estado sa infinitive ng mga salita kailangan, kailangan, kailangan, imposible, posible, atbp. nagsasabing ito ang panaguri ng mga impersonal na pangungusap (anuman ang pagkakasunud-sunod ng salita):

Mayroon ka dito maaari kang mawala .

Magtanong tungkol doon ito ay imposible .

Kailangang hanapin isa pang solusyon.

v Nagsasarili pawatas maaaring kumilos bilang panaguri sa tinatawag na one-piece infinitives mga pangungusap (isang uri ng impersonal na konstruksyon):

Wala sa paningin sa iyo mas swerte!

Itaas layag!

lahat maghanda ! Manahimik ka ! Huwag magtaas ng pagtutol kumander!

WHO magmahal ? Sino ang dapat maniwala ?

Ang ganitong mga konstruksyon ay kadalasang may pagkakasunud-sunod at nakikilala sa pamamagitan ng kategoryang katangian ng pahayag.

v Ang infinitive ay kadalasang ginagamit sa isang tambalang panaguri ng pandiwa, na mayroon dalawang bahagi : pantulong At pangunahing. Una naghahatid ng kahulugang gramatikal ng mood, panahunan, tao, numero o kasarian, pangalawa (infinitive) – ang pangunahing leksikal na kahulugan.

Maaaring magkaroon ng isang pantulong na pandiwa phasic halaga (simula, pagpapatuloy, pagtatapos ng aksyon ( nagsimulang maghanda, nagsimulang makipagtalo, nagpatuloy sa pakikipag-usap, tumigil sa pagmamakaawa ) at ginagamit sa infinitive hindi perpektong anyo lamang:

Sa kapatid ko nagsimulang magkadikit mata.

Malugod na host nagsimula ako gamutin .

Iba pang kahulugan - modal: mga posibilidad/imposibilidad ng pagkilos ( hindi nangahas umamin ), dapat ( pinilit magtiis, dapat umalis ), pagpapahayag ng kalooban (kagustuhan, determinasyon, kahandaan) - nagbago ang isip ko tungkol sa pagbili ; subjective-emosyonal na kalikasan ( mahilig kumain ); pagtatasa ng antas ng normalidad ng isang aksyon ( sanay mag-utos ).

Kung mayroong dalawang pandiwa (conjugated at infinitive), pareho ang bahagi ng verbal predicate, Kung nauugnay ang mga aksyon sa isang tao - ang paksa ng aksyon:

Ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit Mga tao maaaring dayain . (Griboyedov)

Kung gagawin ang mga aksyon magkaibang mukha, pagkatapos ay infinitive ay hindi bahagi ng tambalang verbal predicate, ngunit kumikilos bilang menor de edad na miyembro:

Tanong ni kuya Pavku halika sa pamamagitan ng makapal at manipis. (N. Ostrovsky)

Mahigpit b ipinagbawal Ako ay isang shot sa mga ginoo mag drive up sa mga kabisera. (Griboyedov)

Infinitives bilang pangalawang miyembro ng isang pangungusap

Ø Ang infinitive ay maaaring gumanap ng function hindi pare-pareho mga kahulugan . Sa kasong ito ay nagpapaliwanag siya mga pangngalan na may modal na kahulugan mga posibilidad, pangangailangan, kagustuhan, pagpapahayag ng kalooban, atbp. :

× pangngalan alin? × pangngalan alin?

solusyon tanggihan takot gumawa ng isang pagkakamali

× pangngalan alin? × pangngalan alin?

pangangailangan makipagkita hiling tulong .

Hindi gaanong karaniwan, ang infinitive ay tumutukoy sa abstract nouns na may ibang kahulugan: paraan makipagtalo, kasiyahan mangangaso, naisip pumunta ka, pagtanggi ipasa at iba pa.:

× pangngalan

Tanging pag-asa ( alin?) iligtas inalalayan siya ng kanyang anak.

× pangngalan

Siya ay hinimok ng pagnanais ( alin?) upang malaman kung ang katotohanan.

× pangngalan

Nangako si Grushenka sa kanya ( alin?) halika sa likod niya sa alas dose.

Biglang dumating ang isang pagkakataon alin?) mabilis umalis mula sa lungsod na ito.

Ø Ang pawatas ay karagdagan , kung ang pinagsama-samang pandiwa ay may buong leksikal na kahulugan, at ang mga aksyon ng mga pandiwa ay nauugnay sa iba't ibang tao :

tanong ko sayo ( tungkol Saan?) magsalita sa mga merito ng bagay.

Tinuruan ako ng aking ama ( Ano?) lakad sa bangkang may poste.

Nag-utos ang hari ( Ano?) dadalhin ka namin sa kanya tawag . (P. Ershov)

Sa mga halimbawang ito ang mga pandiwa ng aksyon ay sa iba't ibang tao (Nagmamakaawa ako ako , A magsasalita kasama ; natutunan ama , A sasakay sa bangka anak ; inutusan tsar , A dumating sila para tawagan siya mga paksa ).

ü Ang mga kaso ay hindi gaanong karaniwan kapag ang isang infinitive na bagay ay nagsasaad ng isang aksyon pareho paksa:

Kahapon nagkasundo tayo ( tungkol Saan?) pumunta ka sa dacha.

Sa isang linggo natutunan niya ( Ano?) sumakay sa mga isketing.

Mabilis na nasanay ang aking kapatid na babae ( para saan?) pangangalaga para sa isang may sakit na ina.

Ø Ang infinitive ay maaari ding kalagayan ng layunin . Sabay sali niya sa pandiwa lamang . Pangunahin ang mga pandiwa ay may kakayahang magdala ng infinitive adverbial clause. paggalaw sa kalawakan ( humiga magpahinga , umupo basahin , naglakad lakad , tumakbo humahabol). Kung ang pawatas ay tumutukoy sa isang pandiwa ng paggalaw, kung gayon ang paksa ng kilos na tinatawag na pawatas at ang paksa ng kilos na tinatawag na pansuportang pandiwa ay kinakailangan. tugma :

Tag-init at taglagas naglalakbay kami para kay Kama ( para saan?) magtipon mga kabute.

Manlalakbay lumagay sa tahimik sa tabi ng batis ( para saan?) magpahinga At magpakain mga kabayo.

Syntactic role ng infinitive

Miyembro ng Pangungusap	Mga halimbawa
Paksa	Ulitin Oo matuto - patalasin ang isip. Kamangha-manghang at kasiya-siyang aktibidad kasinungalingan sa iyong likod sa kagubatan at tingnan mo pataas. Tumawa malusog.
panaguri(o bahagi ng panaguri)	Sa iyo wala sa paningin mga ganyang laban! Magtalo Hindi ko pa siya nakasama ay hindi maaaring . Lisa nagpasya tiyak sa kanya samahan . Magmadali may sagot Hindi na kailangan .
Dagdag	Tinawid ang sarili, Siya mahalaga umupo at ang bilanggo pababayaan inutusan. Heneral utos ni Muravyov apoy .
Hindi pare-pareho kahulugan	Nagkaroon siya ng treasured pangarap – lumipat sa ibabaw sa kabisera.
Pangyayari mga layunin	Sa Pavlysh school magmaneho pag-aaral mula sa iba't ibang bansa.

Itutuloy…

A.V. Kuklina

SYNTACTIC FUNCTIONS NG INFINITIVE

BILANG KOMPOSISYON NG PANDIWA NA MGA PANTAS NA KONSTRUKSYON

Sinusubukan ng artikulo na ilarawan ang mga syntactic function ng infinitive bilang bahagi ng verbal infinitive constructions sa pagkakaisa ng linear at supralinear na aspeto.

Ang tanong ng mga syntactic function ng mga salita at parirala sa isang pangungusap ay hindi nawala ang kahalagahan nito sa agham ng wika hanggang sa araw na ito. Ito ay ipinaliwanag, una sa lahat, sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga miyembro ng isang pangungusap ay madalas na binibigyang-kahulugan mula sa mga pormal na lohikal na posisyon (ang mga miyembro ng isang pangungusap ay pinapalitan ng mga lohikal na konsepto ng paksa, panaguri, bagay), mga posisyong morphological (mga miyembro ng isang pangungusap ay kinilala sa mga bahagi ng pananalita), pati na rin ang mga istruktural (ang mga miyembro ng isang pangungusap ay tinutukoy ng posisyon na sinakop sila sa isang pangungusap) mga posisyon. Medyo maliit na pansin ang binabayaran sa gramatikal na bahagi ng problema: gaya ng tama na itinala ni O.V. Aleksandrov (Dolgova), higit sa lahat ang gramatikal na paglalarawan ng mga miyembro ng isang pangungusap ay limitado sa pagbabalangkas ng "mga tanong" kung saan sinasagot ng mga miyembrong ito ng pangungusap.

Maraming mga pag-aaral sa lugar na ito, na isinasagawa pangunahin sa loob ng balangkas ng paaralan ng Moscow State University sa ilalim ng pamumuno ng O.S. Si Akhmanova at ang kanyang mga tagasunod, ay nakakumbinsi na ipinakita na ang pinaka-maaasahan na diskarte ay kung saan ang mga miyembro ng isang pangungusap ay binibigyang kahulugan bilang "ang pinakakaraniwang mga koneksyon ng isang naibigay na syntactic na koneksyon at isang naibigay na nilalaman ng mga relasyon sa syntactic, tulad ng mga pinaka-regular na ginawa sa iba't ibang (magkakaibang). ) mga pananalita.” Sa madaling salita, ang mga miyembro ng isang pangungusap ay maaaring katawanin bilang higit pa o hindi gaanong karaniwang mga pag-andar na ginagawa ng mga salita o parirala sa pagbuo ng isang pahayag.

Ang pagiging mabunga ng functional na diskarte ay ipinakita gamit ang materyal ng iba't ibang mga syntactic na istruktura. Ang pagkuha bilang batayan ng metodolohikal na prinsipyo ng pagkakaisa ng syntagmatics at syntax, A.N. Si Morozova, gamit ang materyal ng mga pariralang may katangian, ay nagpakita na ang syntactic in-

© Kuklina A.V., 2006

Anna Vladimirovna Kuklina - Departamento ng English Philology, Samara State University.

interpretasyon itong kababalaghan ay hindi maliwanag at nakasalalay sa isang bilang ng mga colligative at collocational na mga tampok na nakakaapekto sa prosodic na organisasyon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa pagsasalita. S. A. Suchkova, na nag-aral ng mga substantive prepositional na kumbinasyon, ay dumating sa isang katulad na konklusyon.

Gayunpaman, ang pangangailangan para sa isang functional na paglalarawan ng istraktura ng miyembro ng isang pangungusap ay hindi limitado sa mga substantive na grupo. Ang partikular na interes sa bagay na ito ay mga verbal constructions, pangunahin ang mga kumbinasyon ng personal na anyo ng pandiwa na may infinitive. Ang mga verbal infinitive constructions ay nakatanggap ng isang medyo kumpletong paglalarawan, pangunahin mula sa punto ng view ng kanilang istraktura (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin). Ang semantiko na aspeto ng pagpapatupad ng mga infinitive na konstruksyon ay hindi iniiwan nang walang pansin: karamihan sa mga gawa ay nagbibigay ng isang medyo detalyadong listahan ng mga pandiwa sa personal na anyo, pagkatapos kung saan ang paggamit ng isang infinitive ay obligado (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova). Tungkol sa functional load ng infinitive constructions sa isang statement, dapat sabihin na ang malinaw na pamantayan na ginagawang posible na makilala ang mga tungkulin ng infinitive sa bawat partikular na kaso ay hindi pa umiiral.

Alam na alam na ang infinitive sa isang pangungusap ay maaaring kumilos bilang isang bahagi ng isang miyembro ng pangungusap at bilang isang malayang miyembro ng isang pangungusap. Kaya, I.P. Pinag-uusapan ni Ivanova at ng kanyang mga kapwa may-akda ang tungkol sa infinitive bilang karagdagan sa konstruksiyon na gusto kong sabihin sa kanila bago nila matuklasan, kasabay ng L.S. Inilarawan ni Barkhudarov ang infinitive sa structurally identical construction Mukhang alam niya ito bilang bahagi ng verbal compound predicate. Ang ibang paraan, batay sa pagtanggi sa bahagi ng pagsalungat ng panaguri/bagay, ay iminungkahi ni G.G. Pocheptsov. Dito, tulad ng paniniwala ng siyentipiko, dapat nating pag-usapan ang tinatawag na komplikasyon ng panaguri, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang isang kumplikadong istraktura ng syntactic at nagbabago ang katayuan ng syntactic. Samakatuwid, ang mga infinitive constructions ng uri na gusto kong kantahin, kung saan ang parehong mga verbal na elemento ay tumutugma sa isang paksa, ay dapat isaalang-alang bilang isang kumplikadong miyembro ng pangungusap.

Gayunpaman, ang bagay ay hindi limitado sa problema ng kalayaan ng infinitive bilang isang miyembro ng isang pangungusap. Sa interpretasyon ng infinitive, ang "walang hanggan" na tanong ng pagkilala sa pagitan ng mga pangalawang miyembro ng pangkat ng pandiwa - mga bagay at pang-abay - ay malinaw na ipinakita. V.V. Sinusuri ni Burlakova ang iba't ibang mga diskarte sa pagkakaiba sa pagitan ng karagdagan at pangyayari (pangunahin ang semantiko at pagbabagong-anyo) at dumating sa konklusyon na sa panimula ay imposibleng makahanap ng unibersal na pamantayan ng layunin para sa kanilang pagkakaiba. B.A. Ang Ilyish ay nagmumungkahi na pag-usapan ang tungkol sa "neutralisasyon ng mga pagkakaiba" sa mga kaso kung saan ang pagdaragdag at pangyayari ay hindi maaaring pag-iba-iba, na tinatawag silang "mga menor de edad na miyembro" nang hindi tinukoy ang syntactic na kakanyahan.

Ang lahat ng nasa itaas ay nakakumbinsi na nagpakita na hindi posible na lutasin ang isyu ng papel ng mga infinitive constructions sa isang pangungusap gamit ang mga pamamaraang umiiral sa linguistic science. Sa aming opinyon, tiyak na ang pag-apila sa function na ginagampanan ng infinitive sa isang pahayag na magpapahintulot sa amin na palayain ang ating sarili mula sa parehong mga istruktura at semantiko na mga diskarte sa delimitation ng mga elemento ng pangkat ng pandiwa.

A.I. Naniniwala si Smirnitsky na "ang function ng infinitive sa isang pangungusap... ay ang karagdagang pagsisiwalat ng salita kung saan ang infinitive ay tumutukoy, iyon ay, ang function ng pagpapaliwanag, habang ang tiyak na relasyon sa pagitan ng infinitive at ng mga salitang pinagsama dito ay tinutukoy ng semantika ng mga salitang ito." Ito ang kahulugan ng mga bahagi ng infinitive constructions na tumutukoy kung ang di-personal na anyo ng pandiwa ay lumalapit sa isang bagay o isang sugnay na pang-abay. Sa madaling salita, ang isang paliwanag (extension) ay gumaganap bilang isang espesyal na miyembro ng isang pangungusap na bubuo sa nilalaman ng salita sa unahan nito. Ang syntactic na koneksyon ng paliwanag sa control word ay nailalarawan sa pamamagitan ng sapat na kadaliang kumilos, na lumalapit sa pagpapahayag nito ng isang katangian o kumpletong koneksyon.

Ang tesis na ang pagbabalik sa pasalitang pananalita ay magiging posible upang makahanap ng layunin na pamantayan para sa pagtukoy ng syntactic na papel ng mga infinitive na konstruksyon ay tininigan sa disertasyon ng doktor ng A.N. Morozova "Dialectical na pagkakaisa ng linear at supralinear na serye sa dinamika ng mga pagbigkas". Sa loob ng balangkas ng artikulong ito, ang gawain ay upang ilarawan ang mga syntactic function ng infinitive constructions sa liwanag ng pakikipag-ugnayan ng kanilang linear na organisasyon (morphosyntactic at lexical-phraseological features) at ang supralinear na serye ng mga pagbigkas (prosodic na organisasyon ng mga segment ng pagsasalita).

Ang materyal para sa pagsasagawa ng eksperimentong phonetic na pananaliksik ay mga audio recording ng mga gawa ng Ingles kathang-isip ang ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo (J. Fowles "The French Lieutenant's Woman", J. Harris "Chocolate", S. Townsend "Adrian Mole and Weapons of Mass Destruction"), na binasa ng mga propesyonal na aktor. Ang kabuuang sukat ng sample ay humigit-kumulang 530 na unit ng pagsasalita, na nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang pagkakaiba-iba kapwa sa morphosyntactic at lexical-phraseological na mga termino.

Ang pagsusuri sa istruktura ng materyal ay nagpakita na ang pandiwa sa may hangganan na anyo at ang infinitive ay maaaring magkaroon ng mga umaasa na bahagi, ang huli ay mga salita, parirala at predicative na yunit:

1. personal na pandiwa + infinitive + (dependeng bahagi):

Nang makauwi ako sa Ashby de la Zouch, ipinaalam sa akin ng aking mga magulang na nagpasya silang magbenta (ST, p. 27).

Sinadya kong gawin ang pinakamabuti (FLW, p. 428).

2. pandiwa sa personal na anyo + dependent component + infinitive + (dependent component):

Binalaan niya ako na mag-ingat (ST. P. 74).

- "I'll tell Anouk to remind you," sabi ko sa kanila (Choc. P. 37).

Tulad ng ipinakita ng pagsusuri, ang pinakakaraniwang konstruksiyon ay "pandiwa sa personal na anyo + infinitive + (dependent component)" (74.5%), habang ang construction na "verb sa personal form + dependent component + infinitive + (dependent component)" ay hindi gaanong karaniwan (25.5%).

Ito ay kilala na ang speech stream ay nahahati sa syntagms gamit ang prosodic na paraan. Ang pagbigkas ng isang partikular na gawain sa pagsasalita ay nakasalalay sa nilalaman nito, pati na rin ang intensyon ng may-akda, iyon ay, natutukoy ito sa pamamagitan ng pangangailangang ihatid ang kahulugan ng pahayag sa nakikinig. Una sa lahat, ang pagbigkas ng teksto ay naiimpluwensyahan ng syntactic construction ng syntagma. Tulad ng ipinakita ng mga obserbasyon ng materyal sa pagsasalita, ang supralinear na organisasyon ng isang pahayag ay maaaring maimpluwensyahan ng salik ng kontak o malayong lokasyon ng infinitive na may kaugnayan sa pandiwa sa personal na anyo. At kahit na imposibleng pag-usapan ang tungkol sa isang hindi malabo na pagsusulatan sa pagitan ng prosodic na disenyo ng syntagm at ang mga tampok na istruktura nito, posible pa ring makilala ang ilang mga pattern:

(1) Alam ko sa \once Z kung saan siya , gustong ...pumunta|| (FLW. P. 117)

(2) She llooked to .see his reaction|| (FLW. P. 141)

(3) Kaya nagkunwari akong -search ang \racks|| (ST. p. 14)

(4) May mga \buwan| \mga taon na natitira sa kanya| at "gusto niyang -makita ang A\merica| iNew \York + the iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)

(5) Inimbitahan sila ng aking ina upang magkaroon ako ng -tasa ng \tea|| (ST. P. 72)

(6)At ,pagkatapos| lumingon siya \fully| para .tumingin kay Charles|| (FLW. P. 170)

(7) Umupo ako sa /balcony| sa icool Mown|| (ST. P. 150).

(8) Ito ay "nagtagal kaysa sa -ako ay" umaasa| sa ,pumunta sa ,Deepcut „ Barracks| dahil sa maraming ciga\rette stops| delmanded ng aking ..pasahero|| (ST.P.50)

Sa mga halimbawa (1), (2) (3) at (4), ang infinitive constructions ay may malapit na syntactic na koneksyon, dahil ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pandaigdigang prosodic expression, bilang ebidensya ng kawalan ng isang paghinto sa pagitan ng pandiwa sa personal na anyo at ang infinitive, pati na rin ang katanyagan ng pareho sa stream ng pagsasalita sa pamamagitan ng pantay at hindi pantay na tono. Sa mga halimbawa (5), (6), (7) at (8), ang pandiwa sa personal na anyo at ang infinitive ay nasa malayong posisyon, at hindi lamang ang control verb, kundi pati na rin ang infinitive ay may mga bahaging umaasa. Ang salik na ito ay nakakaapekto sa pagbigkas ng daloy ng pagsasalita: ang mga syntactic na koneksyon ay humihina, bilang ebidensya ng pagpapatupad ng mga paghinto. Ang prosodic monolithic na katangian ng infinitive na konstruksyon ay nawasak, ang syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bahagi nito ay humina, na nagreresulta sa isang infinitive na may umaasa na mga bahagi.

Ang nentami ay nakakakuha ng higit na kalayaan sa pamamagitan ng paggana bilang isang malayang miyembro ng pangungusap.

Bilang karagdagan sa mga morphosyntactic na kadahilanan, ang prosodic na pagpapatupad ng mga pandiwang infinitive na konstruksyon ay naiimpluwensyahan ng lexical at phraseological na mga tampok, iyon ay, ang mga semantika ng pandiwa sa personal na anyo nito. Ang literatura sa isyung ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga leksikal na katangian ng mga pandiwa sa personal na anyo na naglalagay ng isang infinitive. Karamihan sa mga control verb ay may isa sa mga sumusunod na kahulugan: ang kahulugan ng modal na katangian ng koneksyon sa pagitan ng mga aksyon at ang paksa (maaari/maaari, maaaring/maaaring, dapat, dapat, dapat, maging, magkaroon, dapat, mangahas, kailangan ); mga tiyak na katangian ng aksyon (upang magsimula, darating, magpatuloy, kumuha, umalis, umalis, lumipat, bumalik, tumakbo, mag-set out, magsimula, manatili, huminto, lumiko); hitsura ng aksyon (upang lumitaw, tila, gawin); inaasahang aksyon (mangyayari, upang patunayan, mag-isip, upang lumabas); ang kaugnayan ng paksa sa aksyon (magdala, mag-abala, magmalasakit, matakot, umasa, balak, gustuhin, mahaba, gusto, hilingin); katotohanan ng pagkilos (upang ayusin, magpasya, pamahalaan, magpanggap, tumanggi); pagiging posible ng aksyon (upang subukan, ipagmalaki, subukan); mga proseso ng aktibidad ng pag-iisip (inaasahan, sinadya, dapat ipagpalagay); mga proseso ng komunikasyon (itatanong, sasabihin); provocativeness (payagan, tawagin, bigyan ng kapangyarihan, bawal, turuan, hikayatin).

Ang prosodic globality ng infinitive construction ay maaaring sirain kung ang pandiwa sa personal na anyo ay napakayaman sa semantiko na napagtanto nito ang predicative function sa paghihiwalay mula sa infinitive. Sa ganitong mga kaso, ang infinitive ay pinupunan lamang ang kahulugan ng pandiwa sa personal na anyo, na makikita sa supralinear na antas sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang paghinto sa pagitan ng mga bahagi ng infinitive construction at ang paggamit ng hindi pantay na mga tono, at ang presensya o kawalan. ng mga umaasa na sangkap kapwa sa pandiwa sa personal na anyo at sa pawatas ay hindi mahalaga. Kadalasan, ang mga pandiwa na nagsasaad ng katotohanan ng pagsasagawa ng isang aksyon (1), pati na rin ang mga uri ng katangian ng aksyon (2):

(1) Nagpasya ako| upang \makausap siya kay , araw|| (Choc, p. 134)

II pre „naalagaan| Inot to \notice| hanggang sa umalis ang mga babae sa \shop dala ang kanilang ..parcels|| (Choc, p. 31)

(2) iShe just -umakyat\hagdan| kay Ilie ...pababa|| (Choc, p. 104)

Siya I smiled -grimly at \Charles| pagkatapos ay \tumigil| kay Itop lup ang kanilang ...salamin|| (FLW, p. 152)

Sa aming opinyon, ang mga resulta ng eksperimentong prosodic na pananaliksik ay nagmumungkahi na ang collegial at collocational na mga tampok ng infinitive constructions ay may malaking epekto sa kanilang paggana sa isang pangungusap. Ang infinitive bilang bahagi ng isang construction ay maaaring kumilos bilang bahagi ng isang panaguri o bilang isang independiyenteng miyembro ng isang pangungusap, na tumatanggap ng isang tiyak na prosodic na disenyo. Syntactic

Ang koneksyon sa pagitan ng mga bahagi ng istraktura ay nailalarawan sa pamamagitan ng sapat na kadaliang mapakilos, papalapit sa pagpapahayag nito sa iba't ibang mga kaso ng isang katangian o komprehensibong koneksyon.

Bibliograpiya

1. Dolgova (Alexandrova), O.V. Syntax bilang isang agham ng pagbuo ng pagsasalita / O.V. Dolgova. - M., 19S0.

2. Akhmanova, O.S. Diksyunaryo mga terminong pangwika/ O.S. Akhmanova. - 2nd ed., stereotypical. - M., 19b9.

3. Morozova, A.N. Dialectical unity ng linear at supralinear series sa dinamika ng pagbigkas: dis. ... Dr. Philol. Sciences / A.N. Morozova. - M., 199b.

4. Suchkova, S.A. Isang substantibong parirala na may pang-ukol na "ng" sa dinamika ng pagbigkas. abstract dis. ...cand. Philol. Sciences / S.A. Suchkova. - Samara, 199S.

5. Hornby, A. S. Mga konstruksyon at rebolusyon sa Ingles/ lane mula sa Ingles A.S. Ignatieva / A.S. Hornby. - M., 1992.

6. Vovshin, YAM. Transformational syntax ng mga verb constructions ng modernong English / YaM. Vovshin. - M^ot, 19S3.

7. Barkhudarov, L. S. Structure simpleng pangungusap modernong wikang Ingles / L.S. Barkhudarov. - M., 19bb.

S. Yagodnikova, O.G. Gramatika Ingles na pandiwa sa mga talahanayan. Mga di-hanggang anyo ng pandiwa / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L.A. Shamray, atbp. - Kyiv, 19S9.

9. Ivanova, I.P. Teoretikal na gramatika ng modernong Ingles: aklat-aralin / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M., 19S1.

10. Barkhudarov, L.S. English Grammar / L.S. Barkhudarov, D. A. Stehling. - ika-4 na ed., rev. - M., 1973.

11. Pocheptsov, G.G. Nakabubuo na pagsusuri ng istruktura ng pangungusap / G.G. Pochep-tsov. - Kiev, 1971.

12. Burlakova, V.V. Mga pangunahing kaalaman ng istraktura ng mga parirala sa modernong Ingles / V.V. Burlakova. - L., 1975.

13. Ilyish, B.A. Ang istraktura ng modernong wikang Ingles / B. A. Ilyish. - L., 1971.

14. Smirnitsky, A.I. Syntax ng wikang Ingles / A.I. Smirnitsky. - M., 1957.

Listahan ng mga mapagkukunan ng makatotohanang materyal at mga pagdadaglat na tinanggap para sa kanila

1. Fowles, J. The French Lieutenant's Woman / J. Fowles. - Vintage, 199b. (FLW)

2. Harris, J. Chocolat / J. Harris. - Black Swan, 2000. (Choc)

3. Townsend, S. Adrian Mole at ang Armas ng Mass Destruction / S. Townsend. -Penguin Books, 2005. (ST)

154 BecmHUK Ccrnry. 2006. No. 10/2 (50)

MGA SYNTACTICAL FUNCTION NG THE INFINITIVE BILANG BAHAGI NG VERBAL INFINITIVE CONSTRUCTIONS

Ang papel ay tumatalakay sa mga syntactical function ng infinitive bilang bahagi ng verbal infinitive constructions sa pagsasalita, ang kanilang morphosyntactical at lexico-phraseological peculiarities at prosodic realization.

Syntactic role ng infinitive

Kabilang sa mga anyo ng pandiwa pawatas sumasakop sa isang espesyal na lugar dahil maaaring kumilos bilang sinumang miyembro ng pangungusap.

Pangunahing target Ang artikulong ito ay isang generalization ng impormasyon tungkol sa syntactic function ng infinitive.

Pawatas bilang pangunahing kasapi ng pangungusap

Gumaganap bilang paksa, pinangalanan ng infinitive ang aksyon o estado bilang paksa ng pahayag.

Mga Pagpipilian: 1. Parehong pangunahing kasapi ay mga pandiwa sa di-tiyak na anyo: Ulitin at ituro - patalasin ang isip. 2. Ang isa ay pangngalan sa nominative case, ang isa ay infinitive: Ang pag-aaral ang ating gawain. Ang paglalaro ng chess ang pangunahing aktibidad niya sa buhay.

Ano ang maaaring lumitaw kahirapan kapag nag-parse ng isang pangungusap?

Hindi laging halata kung aling bahagi ng pangungusap ang pandiwa sa di-tiyak na anyo . Independent infinitive, mauna sa isang pangungusap, intonasyong humiwalay sa panaguri at pagbibigay ng pangalan sa isang malayang aksyon, ang mga katangian nito ay nakapaloob sa panaguri, ay paksa: Ang pagkumbinsi sa kanya sa anumang bagay ay hindi isang madaling gawain. Ang pamumuhay sa lupa ay isang maluwalhating hanapbuhay. Ang pagmamahal sa iyo ay isang malaking hamon.

Ngunit ang infinitive na paksa ay maaari ding tumayo pagkatapos ng panaguri, kung mayroon itong evaluative na halaga: Ang pinakamasamang bagay sa aming trabaho ay ang huminto sa paglaki. Ang kanyang trabaho ay alagaan ang mga nakababata at alagaan ang mga nakatatanda. Sayang ang trabaho sa pangingisda nang walang kawit at pag-aaral nang walang libro.

Kung ang isa sa mga pangunahing termino ay may grupo ITO, kung gayon ay malinaw na mayroon tayong panaguri, at ang pawatas ay ang paksa: Labag sa ating batas ang alalahanin ang luma. Napakalaking pagpapala ng paggalang sa iyong mga magulang.

Ang paksang pawatas, tulad ng panaguri na pawatas, ay maaaring magsama ng mga salitang umaasa dito kung ang isang pandiwa ay hindi nagbibigay ng kahulugan ng pahayag. Ito ay madalas na matatagpuan sa mga salawikain at aphorism: Ang magnakaw sa isang magnanakaw ay pag-aaksaya lamang ng oras. Upang turuan ang isang hangal kung paano tratuhin ang patay. Ang pagtugtog ng isang kanta ay hindi larangan ng sigawan. Ang walang ginagawa ay mahirap na trabaho. Ang pamumuno sa isang bahay ay hindi tungkol sa pag-alog ng iyong balbas. Ang pag-inom ng tsaa ay hindi pagputol ng kahoy. Ang pakikipag-usap tungkol sa kung ano ang napagpasyahan ay nakakalito lamang.

Kumbinasyon ng infinitive na may mga salitang nagsisimula sa –O:

Kung ang infinitive ay mauna sa isang pangungusap, at pagkatapos ay isang salita na nagsisimula sa –O ang susunod, mayroon tayong dalawang bahagi na pangungusap na ang paksa ay isang infinitive: Ang pagtakbo sa umaga ay mabuti. Mapanganib ang pakikipagbiruan sa kalaban.

Ang muling pagsasaayos ng infinitive sa pangalawang lugar pagkatapos ng salitang nagtatapos sa –O, na isang kategorya ng estado, ay nagiging isang impersonal na pangungusap: Walang silbi ang pakikipagtalo sa kanya. Hindi madaling pumasok sa trabaho noong araw na iyon dahil sa bagyo ng niyebe.

Ang pagkakaroon ng mga kategorya ng estado sa infinitive ng mga salita: ito ay kinakailangan, ito ay kinakailangan, ito ay kinakailangan, ito ay imposible, ito ay posible, atbp ay nagpapahiwatig na ito ay ang predicate ng impersonal na mga pangungusap, anuman ang salita order. : Pwede kang maligaw dito. Imposibleng magtanong tungkol dito.

Independent infinitive maaaring kumilos bilang panaguri sa isang bahagi na mga infinitive na pangungusap (sa mga aklat-aralin sa paaralan ay itinuturing silang isang uri ng impersonal na konstruksyon): Umalis sa linya! Sinong makikipagtalo ka?

Paggamit ng infinitive sa isang tambalang panaguri ng pandiwa. Ito ay may dalawang bahagi: pantulong at pangunahing. Ang una ay nagbibigay ng gramatikal na kahulugan ng mood, panahunan, tao, numero o kasarian, ang pangalawa (infinitive) ay nagbibigay ng pangunahing leksikal na kahulugan: Ang mga atleta ay nagsimulang makipagkumpetensya. Gusto naming magkita ulit.

Pansin! Kung mayroong dalawang pandiwa (conjugated at infinitive), pareho ang bahagi ng verbal predicate kung ang mga aksyon ay nauugnay sa isang tao– sa paksa ng aksyon: Ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang. (Griboyedov) Kung ang mga aksyon ay ginagawa ng iba't ibang tao, kung gayon ang infinitive ay hindi bahagi ng tambalang verbal predicate, ngunit gumaganap bilang pangalawang miyembro: Mahigpit kong ipagbabawal ang mga ginoong ito na lumapit sa mga kapital para sa isang shot. (Griboyedov)

Infinitives bilang pangalawang miyembro ng isang pangungusap

Pabagu-bagong kahulugan.

Ang infinitive ay nagpapaliwanag ng mga pangngalan na may modal na kahulugan ng posibilidad, pangangailangan, kagustuhan, pagpapahayag ng kalooban, atbp.: May apurahang pangangailangang pag-usapan. Biglang lumitaw ang pagkakataon na umalis sa lungsod na ito sa lalong madaling panahon.

Minsan ang infinitive ay tumutukoy sa mga abstract na noun na may ibang kahulugan: Ang iyong paraan ng patuloy na pagtatalo ay nakakainis sa akin. Ang mga manlalakbay ay pinagmumultuhan ng ideya na bumalik sa isla.

Dagdag.

Kung ang conjugated verb ay may buong lexical na kahulugan, at ang mga aksyon ng mga pandiwa ay tumutukoy sa iba't ibang tao: Noong bata pa ako, tinuruan ako ng tatay ko na mangisda. Pinapayuhan ko kayong basahin ang aklat na ito.

Sirkumstansya ng layunin.

Kung ang infinitive ay tumutukoy sa mga pandiwa ng paggalaw: Pumasok si Chichikov sa silid upang magbihis at maglaba. Kinagabihan ay pumunta kami sa pilapil para tingnan ang mga barko.

Slotina Nadezhda Stanislavovna, guro ng wikang Ruso at panitikan KOGOAU KFML