FBGOU HPE "MORDOVA DAVLAT PEDAGOGIKA INSTITUTI M.E. EVSEVIEV"

Filologiya fakulteti

Rus tili kafedrasi


KURS ISHI

Infinitivning sintaktik vazifasi

(V. Shukshin hikoyalari asosida)


E. S. Pronina

Ish menejeri

samimiy. Fil. fanlari, dotsent

V. Kashtanova


Saransk 2014 yil


KIRISH

I BOB. INFINITIVNING SINTAKSIK MABİTASI

1 Rus tilshunosligida infinitivning o'rganish tarixi

2 Infinitivning semantikasi

II-BOB. INFINITIVNING SINTAKSIK FUNKSIYASI

1.2.3 Kompozit nominal predikat

XULOSA

ADABIYOTLAR


KIRISH


Mavzu muddatli ish- "V. Shukshin hikoyalarida infinitivning sintaktik vazifasi".

umumiy xususiyatlar ish: ushbu kurs ishi rus sintaksisining eng muhim jihatlaridan biri - infinitivning gapning asosiy va ikkinchi darajali a'zolari sifatidagi rolini ko'rib chiqishga bag'ishlangan.

Mavzuning dolzarbligi shundaki, infinitivning tabiati haqidagi savol an'anaviy ravishda turli tadqiqotlar va munozaralarning mavzusi bo'lib, sintaksisda hali ham noaniq talqinni oladi. Va buning oqibati - maktab o'quvchilari tomonidan jumladagi fe'lning noaniq shaklining sintaktik funktsiyasini talqin qilishda muammolar.

Infinitiv haqidagi savol har doim grammatikachilarni tashvishga solgan. Ulardan ba'zilari (Fortunatov maktabi, A.M.Peshkovskiydan tashqari) infinitivni fe'ldan qat'iy ravishda ajratib, kelib chiqishi bo'yicha infinitiv og'zaki asosga ega bo'lgan ism ekanligini nazarda tutgan (qarang.: bilish va bilish, bilmoq; bo‘lmoq-bo‘lmoq va bo‘lmoq, artikl va boshqalar) infinitiv fe’lning na predikativ, na atributiv shakllariga tegishli emasligini. Infinitiv nutqning maxsus qismi deb e'lon qilingan va konjugatsiyada qatnashmagan so'z sifatida qaralgan. E'tibor bering, "fe'l" nomi ostidagi infinitiv fe'ldan mustaqil toifaga I.F. tomonidan ajratilgan. Kalaydovich. Faqat akademiklar D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Shaxmatov va Boduen maktabining tilshunoslari zamonaviy rus tilidagi infinitiv "verbal nominativ", ya'ni fe'lning asosiy, asl shakli ekanligini qat'iyat bilan ta'kidladilar.

Berilgan shakl fe'l deb nomlanishi uchun uning aniq shaxs tugashi umuman shart emas, lekin kontekstdan tashqarida noma'lum bo'lsa ham, shaxsga aloqador bo'lish yetarli. “Shaxsga munosabat infinitivni gapning konjugatsiyalangan qismiga aylantiradi”, deb yozgan D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy.

Ma'lumki, A.A. Potebnya infinitivni nutqning alohida qismi sifatida ko'rib, shunga qaramay, unga noaniq shaxsga munosabat bildirgan. Infinitiv, Potebnaning fikricha, "o'z mavzusini o'z ichiga olmaydi, lekin uni sifat va fe'l sifatida talab qiladi".

Xuddi shunday, akademik A.A.Shahmatov, A.A. Potebni ta'kidladiki, "infinitiv g'oyasi tegishli harakatni ishlab chiqaruvchi - davlat g'oyasini uyg'otadi; Bu sifatdoshning tegishli sifat - xususiyatlarning tashuvchisi haqida fikrni uyg'otishiga o'xshaydi. Muayyan sharoitlarda infinitiv og'zaki xususiyat nomi bo'lib qolishi bilan birga, xususiyatni ishlab chiqaruvchisi haqida fikr uyg'otmasligi mumkin; to‘ldiruvchi to‘ldiruvchi sifatida namoyon bo‘ladigan, predmet ma’nosini anglatuvchi hol bu [7, 343]. “Tilga va o'z ongiga zo'ravonlik qilmasdan, men yashayotgan, men yashagan va hokazo shakllar bilan bog'liq bo'lmagan alohida so'zni yashash shaklida ko'rish mumkin emas.

Demak, infinitiv fe’lning boshqa shakllaridan ajralmas. Hatto A.M. Peshkovskiy, uzoq vaqt Infinitivni nutqning aralash bo'lagi bo'lsa-da, maxsus deb hisoblagan, uni og'zaki "nominativ" deb tan olishga majbur bo'lgan: "As nominativ hol (ko'pincha, birlik) biz tomonidan oddiy yalang'och nom sifatida qabul qilingan. ob'ekt fikrlash jarayonida bilvosita holatlar shakllari tomonidan kiritilgan murakkabliklarsiz, shuning uchun noaniq shakl o'zining mavhumligi tufayli bizga kiritilgan murakkabliklarsiz harakat g'oyasining oddiy yalang'och ifodasi sifatida ko'rinadi. uni boshqa barcha og'zaki toifalar bo'yicha.

Ishning maqsadi: infinitivning sintaktik rolini ko'rib chiqish.

Ish vazifalari:

Ushbu masala bo'yicha lingvistik adabiyotlarni tahlil qilish;

Infinitivning semantik tabiatini ko'rib chiqing;

Fe'lning noaniq shaklining sintaktik rolini V. Shukshin hikoyalaridan olingan misollar bilan amaliy asoslab bering.

Nazariy asos bu ish uchun rus tilshunoslarining (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.) asarlari bor edi.

Tadqiqot ob'ekti: infinitiv, uning sintaktik va semantik tabiati. Biz nazariy qoidalarni V. Shukshin asarlaridan misollar bilan tasdiqlashga harakat qildik. Yozuvchining hikoyalari tili boy, shuning uchun ulardagi infinitivning sintaktik vazifasi rang-barang, g‘ayrioddiy, qiziqarli, ba’zan fe’lning noaniq shaklining sintaktik rolini aniqlash qiyin.

Kurs ishining tuzilishi kirish, ikki bob, xulosa va bibliografik ro‘yxatdan iborat asosiy qismdan iborat.

Kirish kurs ishining asosiy qoidalarini ochib beradi, maqsad va vazifalarni belgilaydi.

Asosiy qismning birinchi bobi - "Infinitivning sintaktik tabiati" - infinitivning tabiati, morfologiyadagi fe'lning noaniq shakli holatiga talqinlarning noaniqligi bilan bog'liq nazariy masalalarni o'z ichiga oladi.

Ikkinchi bobda – “Gapdagi infinitivning sintaktik tabiati”da fe’lning noaniq shaklining gap a’zosi sifatidagi roli ko‘rib chiqiladi.

Tadqiqot uchun material V. Shukshinning hikoyalari bo'ldi: "Quyon sharlarda qanday uchdi", "Xat", "Men yashash uchun qishloqni tanlayman", "Ko'rsatma", "G'azab", "Yashash uchun ov", "Ov qilish". Ishonaman!”, “Usta” , “Krank”, “Ikkinchi sessiyaga chipta”, “Bo‘rilar”, “Kuchli odam”, “Voy”, “Versiya”.

Xulosa qilib, kurs ishining natijalari umumlashtiriladi.

sintaktik infinitiv noaniq fe'l


I bob. INFINITIVNING SINTAKSIK MABİTASI


Tilshunoslarni infinitivning tabiati haqidagi savoldek tashvishga soladigan munozarali masala yo'qdir.

“Rus tili grammatikasi – 80” da berilgan infinitivning zamonaviy talqini quyidagicha: “Infinitiv yoki fe’lning noaniq shakli fe’l paradigmaning asl shaklidir. Infinitiv - bu faqat harakatni nomlaydigan va uning shaxsga, songa, vaqtga, haqiqatga yoki irreallikka munosabatini hech qanday tarzda ko'rsatmaydigan shakl. Fe'lga xos bo'lgan morfologik ma'nolardan infinitivda faqat shakl va tovushning flektiv bo'lmagan ma'nolari mavjud (qilish, qilish, qilish). Infinitivda -t / -ti va -chi maxsus fleksiyonlar mavjud bo'lib, ular, qoida tariqasida, o'tgan zamon asosiga biriktiriladi.

Bu infinitiv qo'shimchalarni og'zaki paradigma ichida shakllantiruvchi sifatida belgilash mumkin, ularning ba'zilari nutqning boshqa qismlaridan fe'l yasashda so'z yasovchi qo'shimchalarning bir qismi bo'lishi mumkin.

Eng mahsuldori -t qo`shimchasi; u ko'pchilik rus fe'llarining infinitivini tavsiflaydi: ishla, yoz, ayt, yolg'on, kes, parda. -sti, -st qo'shimchasi kichik guruhning infinitivini tavsiflaydi, hozirgi zamon asosi t, d, b undoshlari bilan tugaydi, masalan: qo'y-qo'y-qo'y, qo'y; o'tir, o'tir, o'tir. -ti (har doim urg'u ostida) qo'shimchasi borish fe'li va s, z undoshlarida hozirgi zamon o'zagi bo'lgan bir necha fe'llar uchun ma'lum; qarang: ko'tarmoq, ko'tarmoq. -ti qo`shimchasi bo`lishsizlik qo`shimchasining eng qadimgi shaklini saqlab qolgan. Bu qo`shimcha -ti-reduksiya qo`shimchasining fonetik o`zgarishi natijasida va urg`u bo`lmaganda paydo bo`lgan. -ch qo`shimchasi jarangli orqa tilli r undoshi uchun hozirgi zamon o`zagi bilan bir necha fe'llarda ajralib turadi: qirg`oqni qo`riqlamoq, qo`riqchi-qo`riqchi, can-can. Bu qo'shimcha eski ruscha -chi qo'shimchasiga qaytadi (yakuniy va qisqartirilgan).


1.1 Rus tilshunosligida infinitivning o'rganish tarixi


Infinitivning sintaksisi va semantikasi an'anaviy ravishda rus tilining turli xil tadqiqotlari mavzusidir.

Bir qator tadqiqotlarda infinitiv nutqning alohida qismi sifatida ajralib turadi, ba'zan esa otlarga yaqinlashadi. A.M. Peshkovskiy infinitivni "fe'lga bir qadam yetib bormagan ot" deb sifatlaydi. "Infinitivni otning shakllaridan biri sifatida ko'rib chiqish va unga ismning sintaktik funktsiyalarini belgilash" an'anasi G.A. , fe'l shakllari tizimida infinitivni ko'rib chiqish bo'yicha tadqiqotlarda ham mavjud bo'lib, bu shaklga sub'ekt, ob'ekt, nomuvofiq ta'rif funktsiyalarini berishda namoyon bo'ladi. Bir qator asarlarda infinitivning sinkretik ma’nolariga ishora qilinadi: “... bo‘lishsizlik fe’l kategoriyasi bilan ot turkumi o‘rtasida oraliq o‘rinni egallaydi”. Infinitiv aniq morfologik xususiyatlardan mahrum bo'lgan va nutqning ikkita asosiy qismi - fe'l va ot tomonidan qo'llaniladigan o'ziga xos interpartial shakl sifatida tavsiflanadi. Infinitiv fe'lning otga o'tishining birinchi (sintaktik) bosqichi vazifasini bajaradi, bunda ot nomlari doirasiga qo'shilish uning sintaktik pozitsiyalarida, fe'lga tegishli - analitik morfemalar bilan qo'llanilishida namoyon bo'ladi.

Ayrim olimlarning fikricha, infinitivning mohiyati haqidagi savolga javobni uning vazifalari murakkabligidan izlash kerak. Bir nechta bunday funktsiyalar mavjud. Birinchi, asosiy vazifa modal va fazali fe'llarning qo'shilishi (ya'ni, harakatning boshlanishi, oxiri yoki davomi ma'nosi bilan). Yana ikkita nuqta infinitivning substantiv tabiatining kuchayishini ko'rsatadi: sub'ekt, ob'ekt yoki vaziyat sifatida foydalanish.

Boshqa har qanday fe'l kabi, infinitive bog'lanish vazifasini bajaradi, ya'ni. munosabat mazmunini, mazmunini, to‘g‘rirog‘i, yo‘nalishini ifodalaydi leksik ma'no.

Infinitivni ko'rib chiqishda shakllangan an'analardan biri - unda otning o'rnini bosuvchi (ya'ni shakllardan biri) ko'rish va unga ismning sintaktik funktsiyalarini bog'lashdir. Ushbu yondashuv an'anaviy ravishda infinitiv konstruktsiyalar bilan bog'liq bo'lgan bir qator muammolarni hal etilmagan holda qoldiradi.

Bunday o'ziga xoslik uchun asos sifatida, odatda, oldingi so'zdan bilvosita holatda "nominal" savol qo'yish imkoniyati va infinitiv va og'zaki ism bilan konstruktsiyalarda parallelizmning mavjudligi qabul qilinadi: men nimani o'rganyapman? - chizish, chizish; nima uchun ov? - sayr qilmoq, sarson bo‘lmoq. Bundan tashqari, infinitiv o'z kelib chiqishiga ko'ra og'zaki emas, balki nominal shakl bo'lib, og'zaki otning birlik kelishigi-mahalliy holining muzlatilgan shakli bo'lib, qadimgi asoslarga ko'ra moyil bo'lganligi bilan izohlanadi. . Bu nom fe'l tizimiga kiritilgan va jihat va ovozning og'zaki toifalarini olgan.

Bu nuqtai nazar tarafdorlari, kelib chiqishi bo‘yicha infinitivning og‘zaki shakl emas, nominal ekanligining isboti hozirgi tilda uning ot bilan bog‘lanishlarining hanuzgacha saqlanib qolganligidir, deb ta’kidlaydilar. Quyidagi misollar keltiriladi: to be able to be infinitive va to be able to run iboradagi to be able to run infinitive, the infinitive stove va the ot ocak va hokazo.

Rus tili tarixida infinitivning -ty qo'shimchasi qisqarish va tushish natijasida -th ga o'zgargan [va] urg'usiz holatda; shuning uchun ham rus adabiy tilida -ti qo'shimchasi faqat stress ostida bo'lgan hollarda paydo bo'ladi: olib borish, o'sish va hokazo. Yozma yodgorliklarda 13-asrdan boshlab -ty shaklidagi infinitivning shakllari qayd etilgan, ammo -ty shaklidagi boʻlishsizlik ustunlik qiladi. Va bu shakl 17-18-asrlargacha an'anaga ko'ra paydo bo'ladi.

A.M. Peshkovskiy infinitivning “sir”iga o‘z yechimini taklif qilib, hozirgi zamon infinitivini “fe’lga bir qadam yetib kelmagan ot” deb ta’riflaydi. Ammo bunday talqin Peshkovskiyning "fe'lning noaniq shakli ob'ektni bildiruvchi parallel og'zaki otdan farqli o'laroq, harakatni bildiradi" degan kuzatishlariga zid keladi. So'zlar sinfining kategorik semantikasini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Bu ularning tabiati va tildagi tizimli o‘rnini belgilovchi muhim xususiyatlardan biri bo‘lsa-da, ish-harakat va predmet sifatidagi infinitiv va fe’l otning ma’nolarini qarama-qarshi qo‘yishda Peshkovskiy morfologiyaga emas, balki semantikaga tayanadi. Semantik jihatdan infinitiv va og'zaki ot o'zaro bog'liq bo'lib, ikkalasining kategorik semantikasi harakatning ma'nosidir. Lekin og'zaki ot infinitivdan farqli o'laroq, otning morfologik kategoriyalarida ifodalangan ob'ektiv harakatni anglatadi. Semantik va morfologik xususiyatlar o'rtasidagi nomuvofiqlik og'zaki nomning ikki tomonlama xususiyatini belgilaydi. Og'zaki morfologik xususiyatlar mavjud bo'lganda ob'ektivlik, ob'ektivlik soyasining yo'qligi zamonaviy infinitivning o'ziga xos xususiyati bo'lib, undagi otdan shubhalanishga asos bermaydi. Ot va infinitiv o'rtasida tuzuvchi bog'lanish mumkin emasligi tasodif emas, bunga D.N. Shmelev: ushbu toifalarning heterojen tabiati, ular belgilagan hodisalarning heterojenligini aks ettiruvchi, bir hil munosabatlarni bera olmaydi.

Kamdan-kam uchraydigan va inkor etib bo'lmaydigan so'zlashuv nutqida, infinitiv ot bilan yasash bog'lanishida paydo bo'lganda, masalan: Menga ovqat va choy bering; Supurgi olib keling va uni nima bilan arting, predmet va harakat tushunchalarining mumkin bo'lmagan tarkibi sodir bo'lmaydi: infinitiv bu erda ko'chma ma'noda paydo bo'ladi, u ob'ektni (odatda asbob yoki vositani) funktsional ma'nosiga ko'ra nomlaydi. .

Zolotova G.A.ning so'zlariga ko'ra. , turli konstruksiyalardagi infinitivni predmet nomlari bilan almashtirishga eksperimental urinishlar salbiy natija berib, bu kategoriyalar tabiatidagi sifat farqlarini tasdiqlaydi.

Shunday qilib, infinitivni otning shakllaridan biri sifatida ko'rib chiqishning mumkin emasligi haqidagi nuqtai nazar tasdiqlanadi.

Zamonaviy morfologik nazariyalarda infinitiv fe’l tizimidagi shakllardan biri sifatida qaraladi. Ammo qabul qilingan sintaktik yondashuv infinitivning og'zaki tabiatini, uning harakat ma'nosini e'tiborsiz qoldiradi.

Infinitiv va fe'l otning, shuningdek, fe'lning bo'lishsiz va shaxs shakllarining sintaktik qo'llanilishining parallelligini oldindan belgilab beradigan umumiy narsa ob'ektivlikda emas, balki fe'l o'zakida, harakat semantikasidadir.

Infinitivning semantikasi, boshqa leksik-grammatik kategoriya kabi, uning butun sintaktik o'rnini belgilaydi. Bu ish-harakat nomining harakatning tildan tashqari olamning boshqa hodisalari bilan kiradigan sintaktik aloqalarigagina kirishi mumkinligida namoyon boladi.

Harakatning bajaruvchi, sub'ekt bilan bog'lanishi harakatning o'zi amalga oshishining sharti hisoblanadi: ob'ekt mavjud, harakat mavjud emas, faqat harakatlanuvchi sub'ektning vazifasi sifatida amalga oshiriladi.

Peshkovskiy "faoliyatni aktyorga hech qanday aloqasi bo'lmagan holda tasavvur qilish mantiqan mumkin emas" deb e'tirof etib, "tilning mantiqsizligi" tufayli "bu ma'noga ega bo'lgan maxsus toifani (infinitiv) yaratdi" deb hisobladi. Ammo, G.A. Zolotovaning so'zlariga ko'ra, "tilning irratsionalligini oshirib yuborishning hojati yo'q, chunki infinitivning morfologik shaklida shaxsiy ma'noni ifoda etmaslik til tomonidan sintaktik tarzda yengib chiqiladi".

Infinitiv va shaxsiy shakllar o'rtasidagi farq shaxsning morfologik shaklining yo'qligida va ish shakli Shaxsning sintaktik ifodasi: infinitiv bilan figura nominativda emas, balki nisbat holatida nomlanadi: "Infinitivni fe'lning boshqa barcha "predikativ shakllari" ga so'zsiz qarama-qarshi qo'yish mumkin emas", deb yozgan. V.V. Vinogradov. Infinitiv gapning lug'atli infinitivdan farqi shundaki, birinchi holatda ish-harakatning predmeti doimo ma'lum bo'ladi. Harakat haqidagi xabarni o'z ichiga olgan jumlada harakatning predmeti, potentsial yoki real, printsipial jihatdan har doim shaxsning uchta gipostazasidan birida o'z ma'nosini tushunadi: aniq shaxsiy, cheksiz shaxsiy yoki umumlashtirilgan.

Demak, infinitivning sintaktik pozitsiyasi uning semantikasi bilan belgilanadi.


2 Infinitivning semantikasi


Infinitiv fe'lning noaniq shakli sifatida shaxsiy fe'llar bilan ifodalangan modal ma'nolar doirasini sezilarli darajada kengaytiradi. Infinitivli gaplar sodda va bilan tuziladi murakkab jumlalar murakkab tizim, a'zolari o'zaro shartlilik va to'ldiruvchi munosabatda bo'ladi.

Infinitivga jumlaning bir qismi sifatida murojaat qilish uning aniq ifodalangan predikativ funktsiyalarini ochib beradi, masalan, og'zaki otga xos bo'lganidek, hodisalar nomi bilan emas, balki ko'rinishlarni belgilash bilan bog'liq. Infinitiv, shaxsiy fe'llar kabi, fe'l nazorat qilish xususiyatlariga ega. Infinitivning mavzu bilan birikmasi ushbu shakldan foydalanish imkoniyatining eng muhim shartlaridan biridir. Shu munosabat bilan infinitiv shaxs shakllariga qaraganda ko'proq "og'zaki" bo'lib chiqadi. Buni shaxssiz fe'llar bilan korrelyativ bo'lgan ko'plab infinitivlarning cheklangan funktsiyalari tasdiqlaydi, masalan, tabiatning ko'rinishini, funktsional, psixologik va intellektual jarayonlarni, modal munosabatlarni bildiruvchi infinitivlar: engillashtirmoq, titraymoq, his qilmoq, tasavvur qilmoq, ko'rinmoq va hokazo. Bunday infinitivlar. faqat modal va fazali fe'llar bilan birga qo'llaniladi. Shunday qilib, A.M. Peshkovskiy, "she (noaniq shakl) ham fe'ldan muhim farqga ega, bu uning tarkibida faol sub'ektning hech qanday belgisi yo'qligi" ni ko'rsatib, gapda infinitivning haqiqiy qo'llanilishi nuqtai nazaridan, ushbu shaklni haqiqiy yoki potentsialga muntazam ravishda qaratish (umumiy, noaniq mavzu).

Og'zaki pozitsiya infinitivning eng xarakterli xususiyatlaridan biridir. (Britsin V.M.ning kuzatishlariga ko'ra, zamonaviy rus adabiy tilida to'rt yuzga yaqin fe'l mavjud bo'lib, ularda tobe infinitivdan foydalanish mumkin.

Infinitivlar va og'zaki otlarning o'zaro bog'liqligi va bog'liqligi haqidagi ko'plab faktlar ular o'rtasida ma'lum o'xshashliklar mavjudligidan dalolat beradi, ular individual shaxsiy fe'llar bilan farqlardan ko'ra muhimroq bo'ladi. Boshqa fe'llar bilan farqlar oldinga chiqadi, bu faqat infinitiv yoki faqat og'zaki otni ishlatish imkoniyatini keltirib chiqaradi. Shu munosabat bilan ko‘makchi fe’lning semantikasi infinitivning gapdagi funksional rolini tushuntirishda muhim vositaga aylanadi. Fe'lning infinitiv uchun o'z pozitsiyasini mustahkamlashga hissa qo'shadigan semantik xususiyatlarini aniqlash ularning fe'lga qarama-qarshilik tizimini ishlab chiqishni talab qiladi, uni infinitiv bilan birlashtirib bo'lmaydi.

Masalan, Britsyn V.M. Tobe infinitivli fe'l konstruktsiyalarining quyidagi tasnifi berilgan:

Harakatga turtkini bildiruvchi fe'llar va tarkibida ifodalovchi fe'llar: a) turtkining o'zi, b) ruxsat, v) harakatga turtki, d) yordam;

Kosmosdagi harakat bilan bog'liq va bu belgidan mahrum bo'lgan harakat fe'llari;

Harakatga qobiliyat, moyillik va boshqa munosabatni bildiruvchi fe’llar fe’l turkumlariga bo‘linadi: a) qobiliyat, b) ko‘nikma va odatlarni egallash-yo‘qotish, v) umid, umid, g) istak, e) intilish, f) niyat, qaror. , g) tayyorlik, qat'iyat, h) urinishlar, i) rozilik, va'dalar, j) shoshqaloqlik, k) hissiy munosabat, m) duolar;

Harakatning boshlanishi, davomi yoki tugashini bildiruvchi fe’llar.


II-BOB.INFINITIVNING SINTAKSIK FUNKSIYASI


Infinitivning gapdagi sintaktik vazifasi xilma-xildir. Fe'lning noaniq shakli gapning asosiy a'zolari - mavzu va predikat - va ikkinchi darajali - ta'rif, qo'shimcha, vaziyat sifatida ifodalanishi mumkin. Semantikasiga ko‘ra, gapdagi infinitivning tabiiy sintaktik roli predikatdir.


1 Gapning infinitivda ifodalangan bosh a'zolari


Gap a'zolari differensial belgilarning to'liq majmui bilan tavsiflangan kategoriyalarning o'zagi sifatida qaraladi. Bundan tashqari, Babaitseva V.V.dan keyin biron bir xususiyatning yo'qligi yoki zaiflashishi, shuningdek, boshqa turkumga xos xususiyatning paydo bo'lishi jumla a'zosining sintaktik ma'nosiga ta'sir qilmaydigan gaplarni tipik a'zolar deb hisoblaymiz. .

Gapning asosiy a'zolari - sub'ekt va predikat - gapning tuzilish sxemasini tashkil qiladi va odatda gap semantikasining lingvistik komponentini ifodalaydi.


1.1 Infinitiv mavzu

Lekant P.A.ning tasnifiga ko'ra, rus tili sub'ektning ikkita asosiy shakli - nominativ va infinitiv bilan tavsiflanadi.

Infinitiv sub'ekt semantik jihatdan juda sig'imli, chunki infinitiv bu vazifada ham o'zining sinkretik xususiyatini saqlab qoladi.

Sub'ekt pozitsiyasidagi infinitiv ob'ektiv ma'no olmaydi, asoslanmaydi, shu bilan birga otning barcha "o'rnini bosuvchi"lari asoslanadi va kelishilgan ta'riflar bilan birlashish imkoniyatiga ega bo'ladi. Infinitiv predmet bilan og'zaki predikat ishlatilmaydi, demak, sub'ekt pozitsiyasidagi infinitiv harakatning ishlab chiqaruvchisini bildira olmaydi.

Predmet vazifasidagi infinitiv harakatning predmet bilan bog`lanishdan tashqarida va vaqtda oqimdan tashqarida berilgan o`ziga xos ma'nosini saqlab qoladi. Shunday qilib, infinitiv mustaqil belgini (harakatni) bildiradi, uning xususiyati predikatda mavjud.

Infinitiv predmetning grammatik mustaqilligi bo`lishsizlikning o`zgarmasligiga asoslanadi va uning predikatga nisbatan pozitsiyasida namoyon bo`ladi.

Infinitiv sub'ektga ega bo'lgan gap ikki tarkibga aniq bo'linishi bilan tavsiflanadi - predmet tarkibi va predikat tarkibi. IN og'zaki nutq u intonatsiyada, intonatsiyada ifodalanadi yozish- chiziq belgisi. Ikki birikmaga boʻlinish bu zarracha va koʻmakchi feʼllar yordamida rasmiylashtirilishi mumkin.

Infinitiv to‘ldiruvchi so‘zlarni o‘z ichiga olgan predikat tarkibidan keyin bo‘lishsiz guruh kelsa ham, predmet vazifasini bajara oladi. Mavzu inversiyasi infinitiv predmetning aktuallashuvi bilan bog'liq bo'lib, uning xususiyati predikatda ochiladi.

Infinitiv predmetning tuzilish turlari

Infinitiv predmetning grammatik ma'noni ifodalash vositalariga ko'ra bir-biridan farq qiluvchi ikki tuzilma turi - va infinitiv-nominal (qo'shma) predmeti farqlanadi.

tegishli infinitiv mavzu

Infinitiv sub'ektning o'zi ikkala grammatik ma'no elementining bir leksik birlikda birikishi bilan tavsiflanadi: predikativ jihatdan aniqlangan mustaqil harakatning ma'nosi infinitivning morfologik xususiyatiga asoslanadi va sub'ektning grammatik mustaqilligi shakl yordamida ifodalanadi. infinitivning ko'rsatkichi.

Infinitiv sub'ektning grammatik shaklining o'zi namoyon bo'ladi:

To'liq qiymatli fe'lning infinitivida.

Masalan:

Men shunchaki yashadim va yashash ajoyib ekanligini tushunmadim.

Umuman olganda, hayot yaxshi.

Verbal frazeologik birlikning infinitivida.

Masalan:

Axmoqona narsa - jonivorga ruhni hayajonlantirish.

Ammo qayg'u bilan aqldan ozish ham ... ahmoqlikdir.

Fe'l-nominal tavsiflovchi frazemaning infinitiv shaklida. Shukshin tahlili jarayonida bunday misollarni uchratmadik.

Grammatik shaklni ifodalashning ko'rsatilgan vositalarining har birida infinitiv predmetning grammatik ma'no elementlarining ko'rsatkichlarini ajratish yo'q.

Murakkab (infinitive-nominal) predmet

Murakkab predmet ikki komponentli. Har bir komponent o'z funktsiyalariga ega. Infinitiv komponent predmet tarkibidagi belgining mustaqil, mustaqil xususiyatini ko'rsatadi va gapdagi sub'ektning grammatik jihatdan mustaqil pozitsiyasini ifodalaydi. Nominal komponent atributning sintaktik ma'nosini va uning moddiy mazmunini ifodalaydi.

Qo`shma predmetning og`zaki komponenti xizmat (yordamchi) vazifalarni bajaradi. Uning o'zi mustaqil sub'ekt vazifasini bajara olmaydi, chunki u bog'lovchi fe'llarning infinitiv shakli, ya'ni grammatik leksik ma'noga ega fe'llar bilan ifodalanadi. Predmetning asosiy grammatik ma'nosining ko'rsatilgan elementlariga qo'shimcha ravishda, infinitiv - "to'plam" qo'shimcha soyalarni kiritadi: mustaqil xususiyatning mavjudligi haqidagi bayonotlar (bo'lish), xususiyatning paydo bo'lish belgilari (bo'lish va boshqalar). .) yoki uning kashfiyoti (paydo bo'lish).

Masalan:

Uchuvchi bo'lish qiziq edi.

O'qituvchi bo'lish qiyin.

Qo‘shma predmet tegishli infinitivdan nafaqat tuzilishi, balki semantikasi jihatidan ham farq qiladi. Infinitiv predmetning o`zida mustaqil harakat, qo`shma predmetda mustaqil sifat, xususiyat ifodalanadi.


1.2 Infinitiv bilan ifodalangan predikat

Gapning tarkibiy-semantik komponenti sifatida tipik predikat quyidagi xususiyatlarga ega:

Taklifning blok-sxemasiga kiritilgan;

U fe'l va otlar, sifatlar va boshqalarning kelishik shakli bilan ifodalanadi.

Tarkibiy jihatdan sub'ektga bo'ysunadi;

Mavzudan keyin pozitsiyani egallaydi (har doim ham emas);

Mantiqiy predikatga mos keladi;

Gap predmetining predikativ belgisini bildiradi;

Predikativ so'zlar bilan ifodalanadi;

Yangi, qofiyani bildiradi (lekin mavzuni ham belgilashi mumkin).

Predikatning bu xossalari tipik predikat tushunchasining differensial belgilari majmuasini tashkil etadi va uning ta'rifiga turli birikmalarda kiradi.

Predikatning, shuningdek, predmetning to'liq ta'rifini berish qiyin, chunki yuqorida qayd etilgan predikatning barcha belgilarini kiritish ham nutqda predikatning ishlashining barcha holatlarini qamrab olmaydi.


1.2.1 Oddiy og'zaki predikat

Indikativ mayl ma'nosida infinitiv quyidagi grammatik shartda qo'llaniladi: infinitiv to'g'ridan-to'g'ri predmetga bog'liq - qo'shma fe'l yordamisiz va bu bo'shliq yoki ellipsis oqibati emas. Infinitivning bunday qo'llanishi natijasi sub'ektga tegishli ish-harakatni ma'lum vaqt nuqtai nazaridan belgilashdir. Infinitivning bu ma'nosi uni oddiy og'zaki predikatning shakllaridan biri sifatida tavsiflaydi.

Infinitiv predikatning grammatik ma'nosining asosiy tarkibiy qismlarini qo'shma fe'l shakllaridan farq qiladi:

Vaqt ma'nosi tavsiflovchi - sintaktik muhitni hisobga olgan holda gap tarkibidagi predikat va sub'ektning nisbati bilan ifodalanadi. Shuning uchun vaqtinchalik ma'no har doim ham etarlicha aniq va shubhasiz emas.

Indikativ mayl vazifasidagi infinitiv bitta vaqtinchalik ma'noga ega emas. Muayyan kontekstda u o'tgan zamon yoki hozirgi zamon ma'nosida ishlatilishi mumkin. Lekin ko‘rsatilgan qo‘llanishda infinitiv predikatning modal-temporal paradigmasini hosil qilmaydi, ya’ni oddiy fe’l predikatning korrelyativ modal va zamon ma’nolarini muntazam ifodalash vositasi emas.

Predikatning predmetga grammatik tobeligi xayoliy ifodani olmaydi. Predikat shaklining predmet shakliga bog'liqligi yo'q: ular bir-biriga bevosita va bilvosita ta'sir ko'rsatmaydi. Binobarin, predikativ atributning predmetga munosabati predikat shakli bilan ifodalanmaydi, balki predikatdan tashqarida bo‘lgan sintaktik vositalar – so‘z birikmasi (predikatning postpozitsiyasi me’yor hisoblanadi) va intonatsiya orqali yetkaziladi. Ko'rib chiqilayotgan konstruktsiyalardagi intonatsiya kelishilgan predikatli gaplarga qaraganda ko'proq rol o'ynaydi: bu nafaqat predikatni sub'ekt bilan bog'lash vositasi, balki infinitiv va umuman gapning modal ma'nosini ham ifodalaydi. gapdagi infinitivning rag'batlantiruvchi qiymati va boshqalar).

Indikativ kayfiyat ma'nosida infinitiv qo'shimcha ekspressiv va semantik soyalarni o'z ichiga oladi, masalan, harakatning intensiv boshlanishi - "harakatning baquvvat boshlanishi". "Oddiy ma'no" ning mavjudligi ko'rib chiqilayotgan shakllarning ekspressivligini belgilaydi, bu fe'lning leksik ma'nosi bilan emas, balki gapning tuzilishi, infinitivning o'rni bilan belgilanadi. Predikat shaklining o‘zi – indikativ mayl ma’nosidagi infinitiv – uslubiy jihatdan belgilangan; uning asosiy foydalanish sohasi kundalik nutqdir.

Siz unga o'tirishingiz, chekishingiz va o'ylashingiz mumkin.

Endi men uning qirg'og'ida qarmoq bilan o'tira olmayman, men tinch va salqin, butalar har bir rezavorlar bilan yorilib ketadigan orollarga borolmayman ...

... sharqiy devorni qumlang, usta xohlaganidek, gumbazlarni qoplang va yotqiz, va derazalarning yuqori qismiga rangli oynalarni qo'ying ...


1.2.2 Qo‘shma fe’l predikati

Murakkab fe'l predikatning asosiy shakllarida yordamchi komponent ma'nolardan birini - modal yoki fazani ifodalaydi. Bu maʼnolarning grammatik tabiati asosiy komponent – ​​infinitiv bilan mos kelishida ham namoyon boʻladi. Unda leksik cheklovlar yo'q, ya'ni infinitivdagi har qanday to'liq qiymatli fe'llar modal va fazali fe'llarning mos shakllari bilan birlashtirilishi mumkin.

Murakkab og'zaki predikatning ixtisoslashgan shakllari asosiy komponent - infinitiv - faza yoki modal fe'lning konjugatsiyalangan shakllari bilan ifodalangan yordamchi bilan birikmasidir.

Fazali fe'llar asosiy komponent bilan ifodalangan ish-harakatning boshlanishi momentini bildiradi va shuning uchun ular mustaqil ravishda amalga oshirilmaydi. Ular infinitiv bilan birlashib, u bilan ish-harakat momentining (boshi, davomi, oxiri) ko'rsatkichi rolini o'ynaydi. Shu tufayli predikat yasalishi yaxlitlikka ega: ikkala fe’l ham bir-birini to‘ldiradi.

Predikat tarkibiy qismlarining birlashishi o'ziga xos ma'no va soyalarni ifodalashda ham namoyon bo'ladi. Asosiy komponent fazali fe'llar bilan faqat nomukammal shaklda birlashtiriladi.

Ba'zida bobo hech qanday sababsiz to'satdan kula boshladi.

Va keyin - o'zlari uchun sezilmas darajada - ular bir-birlariga ozgina yolg'on gapira boshladilar.

Shurygin, o'zboshimchalikni bas qil!

Davom fe'li qo'shma fe'l predikat tarkibida faqat nomukammal shakl shaklida qo'llaniladi: mukammal shaklning chegaralovchi shaklining ma'nosi bu fe'lning infinitivdagi vazifasi bilan mos kelmaydi - davom, ya'ni kursni ifodalash. harakat haqida:

Maksim tuflisining tagida sigaretini o‘chirdi va qiziqish bilan tinglashda davom etdi.

Fazali ma'noga ega bo'lgan qo'shma og'zaki predikatda alohida o'rinni yordamchi komponent bo'lish fe'lining konjugatsiyalangan shakllari bilan ifodalangan konstruktsiyalar egallaydi. Murakkab fe'l predikatda qo'llanilishida bu fe'l tegishli fazali fe'llardan farq qiladi.

Ba’zan bo‘lmoq fe’li harakat boshi ma’nosi bilan fazali fe’l sifatida qabul qilinishi mumkin:

Men maktab shkafida ilgari o'g'irlangan kitoblarni chodirdan sekin olib tashlashni boshladim.

Urush paytida, boshidanoq, biz bolalarni ikkita baxtsizlik eng ko'p azoblay boshladi: ochlik va sovuq.

Mitka hayot belgilarini ko'rsata boshladi.

Boshqa hollarda, bo'lish fe'li harakatning mavjudligini ko'rsatadi:

Filipp o'z hayoti haqida o'ylay boshladi.

Va bu chuqur sokin nafrat ham uning ichida doimiy yashay boshladi.

Men Viy haqida o'ylamaslik uchun yana Kolka Bystrovga hurmat ko'rsatmadim, deb o'ylay boshladim.

Sanka butunlay hushyor edi, shuning uchun ular politsiyani chaqirishmadi.

Qo‘shma fe’l predikatda bo‘lmoq fe’lining lug‘aviy ma’nosining haddan tashqari mavhumligi va noaniqligini hisobga olib, uning vazifasi, asosan, mayl, zamonning umumiy grammatik ma’nolarini, bosh komponent bilan ifodalangan ish-harakatning munosabatini ifodalashdan iborat. mavzu.

Bo‘lish va fazali fe’llar o‘rtasidagi bunday farqlarga qaramay, qo‘shma fe’l predikatining shakllari, shu jumladan, bu fe’l o‘zining asosiy grammatik xususiyatlariga ko‘ra fazali fe’llar bilan tuzilgan yasamalarga yaqin turadi: birinchidan, infinitiv qo‘shma shakllar bilan qo‘shilib, faqat bo‘lish uchun keladi. nomukammal shakl; ikkinchidan, bo‘lmoq fe’li bilan qo‘shma fe’l predikat shakli barcha asosiy grammatik ma’nolar bilan bezatilgan, harakatni ifodalovchi komponentlarning yaqin uyushishi “birikish” bilan ifodalanadi.

Demak, bo‘lish fe’lining o‘ziga xos fazali ma’nosi bo‘lmasa-da, bo‘lish ning konjugatsiyalangan shakllari bilan qo‘shma fe’l predikati fazali fe’llar bilan konstruksiyalarga qo‘shiladi.

Modal fe'llar harakatning modal bahosini ifodalaydi, uning nomi asosiy komponent - infinitivda joylashgan.

Modal fe'llar bilan tuzilgan qo'shma fe'l predikatda fazali fe'llar bilan konstruktsiyalarni tavsiflovchi ma'noning bunday birikmasi mavjud emas. Modal fe'llar o'z mazmunining mustaqilligini saqlaydi, ular asosiy ish-harakatning momentini ko'rsatmaydi, ularda bu harakatning o'ziga xos belgilari yo'q. Bu shart emas, chunki infinitiv ikki aspektual shaklda modal fe'llar bilan birlashadi.

Lekant P.A. modal fe’llar bilan ifodalangan yordamchi komponent modal ma’nolarining sakkizta asosiy turini aniqlaydi:

Majburiyat (kerak, kerak, majburiy va boshqalar);

Nega biz yaxshilik yovuzlikni engishi kerak deb qaror qildik?

O'qituvchi to'satdan havoga ko'tarildi, u yiqilishi kerak bo'lgan cherkov tomonidan yugurdi va devor tagida turdi.

Imkoniyat (qodir bo'lish, qodir bo'lish, vaqtida bo'lish va hokazo);

Nikitich esa tun bo'yi shu tarzda gaplasha oladi - quloqlaringizni osib qo'ying.

Odamni yillar qarishi mumkinmi?

Fyodor qizg'in pallada bunday narsani va'da qilishni darhol topa olmadi.

Qishloqning qolgan ahli hech qanday ishonolmadi.

Iroda (istak, istak, orzu va boshqalar);

Issiq issiq, lekin men hali ham o'limgacha uxlashni xohlayman.

Men yashash uchun qishloq topmoqchiman.

Yigit shunchaki tinglashni xohlamadi.

Harakat qilishga tayyorlik, qat'iyat bilan (qaror qabul qilish, o'ylash, yig'ilish va h.k.);

Politsiyani kutmaslikka qaror qildi.

Odamlar buni payqab qolishdi va o'sha paytda hech kim u bilan gaplashishga jur'at eta olmadi.

Harakatga hujumga ishora bilan, harakatni amalga oshirishga urinishlar (sinab ko'ring, urinib ko'ring, harakat qiling va hokazo);

Biz ularga ergashdik, shuningdek, samolyotga qaramaslikka harakat qildik: haqiqatan ham shunday butunlay o'tib bo'lmaydigan "qishloq" ekanligimizni ko'rsatishning iloji yo'q edi.

Rozilik yoki harakatni amalga oshirish uchun "o'zingizga ruxsat berish" bilan (rozilik, qabul qilish va h.k.);

Ayting-chi: biz sizga Talitskiy cherkovini ta'mirlashga ruxsat beramiz.

Subyektiv-emotsional baholash (sevish, afzal ko'rish, qaram bo'lish va hokazo);

Aslida men ham sayohat qilishni yaxshi ko'raman.

Xo'sh, qandaydir shiypon, u erda shovqin-suron - men ichkariga kirishni yaxshi ko'raman bo'sh vaqt.

Odatiy harakatni baholash (ko'nikish, o'rganish, moslashish.

Keyin men maktab javonidan kitob o'g'irlash bilan mashg'ul bo'ldim.

Unda keksa odamlarning hammasi suvga cho'mgan, o'lgan bobo va bobolar har kuni osmonni ko'rganidek, dafn etilgan.

Modal ma'nolarning ko'rib chiqilayotgan turlarida, umumiy tushuncha harakatning modal bahosi, predmet va harakat o‘rtasidagi munosabat, - qo‘shma fe’l predikatning ixtisoslashgan shakllarining yordamchi komponenti sifatida ifodalangan majburiy grammatik ma’no bo‘lgan baholash. Bu ma'no predikatning umumiy grammatik ma'nosi ustiga qo'yilgan.

Murakkab og'zaki predikatda ixtisoslashgan bo'lmagan shakllar orasida ikkita nav ajralib turadi - sintetik va analitik shakllar.

Sintetik shakllarda yordamchi komponent asosan yoki fe’l frazeologik birliklar yoki tavsiflovchi fe’l so‘z birikmalari bilan ifodalanadi.

Verbal frazeologik birliklar ixtisoslashgan shakllarda mos keladigan modal fe'llar bilan bir xil modal ma'nolarni ifodalaydi. Modal ma'noni ifodalashda og'zaki frazeologik birlikning butun tarkibi ishtirok etadi. Predikatning umumiy grammatik ma'nosi frazeologik birlikning kelishilgan fe'l a'zosining shakliy ko'rsatkichlari bilan ifodalanadi. Modal ma'no butun frazeologik birlikka xos bo'lganligi sababli, umumiy grammatik va modal ma'nolarning ifodasi frazeologik birlik komponentlari o'rtasida taqsimlanmagan deb taxmin qilish kerak, ya'ni. sintetik tarzda amalga oshiriladi.

Yaxshi va'da qilingan, yo'q, endi ruhni zaharlaylik!

Shunday qilib, Vanechka, siz butun osmon shohligi bo'ylab uxlashingiz mumkin.

Va yaxshi ma'noda, uni uchta bo'yniga haydash kerak edi.

Men esa siz uchun faqat yig'layman, sizni chin yurakdan tabriklagani keldim.

U ehtiros bilan kulbaga qaragisi keldi.

Murakkab fe'l predikatning analitik noixtisoslashgan shakllarida yordamchi komponent ikki muddatli tuzilishga ega. U ismlar sinfiga mansub boʻgʻin va toʻliq soʻzdan iborat; har bir a'zoning o'z vazifasi bor. Konjugatsiyalashgan shakldagi bog`lovchi predikatning asosiy grammatik ma`nosini ifodalaydi (indikativ maylning hozirgi zamon ma`nosi bo`lish bog`lovchisining nol shaklida topiladi). Nominal a'zo modal ma'noni ifodalaydi. Demak, analitik shakllarda yordamchi komponentning grammatik ma’nolari alohida ifodalanadi. Shu bilan birga, analitik konstruksiya bir butun sifatida qo‘shma modal fe’lga funksional jihatdan adekvatdir (kelishga tayyor edi – ketishga rozi bo‘lgan).

Yordamchi komponentning nominal a'zosi mos kelishi mumkin - bu shakllar qisqa sifatlar yoki kesim qo‘shimchalari (xursand, tayyor, ko‘p, majbur, rozi, va hokazo).

Bronka bir muddat jim turadi, yig'lashga, yig'lashga, ko'ylagini ko'kragiga yirtishga tayyor.

U yig'lashga tayyor edi.

Yordamchi komponentning analitik konstruksiyalari, garchi ular asosan konjugatsiyalangan fe'llarning asosiy modal ma'nolarini takrorlasa-da, ulardan ba'zi bir soyalarda ham, stilistik rang berishda ham farq qilishi mumkin. Ayrim analitik konstruksiyalar modal fe’llar bilan ma’no jihatdan korrelyativ emas (should, was glad, have to va boshqalar).

Qo'shma og'zaki predikatning asosiy shakllarining barcha belgilangan konstruktsiyalari muhim ahamiyatga ega umumiy xususiyat- o'ziga xos grammatik ma'nolardan birini ifodalash, faza yoki modal, - lekin ular bu ma'nolarni ko'chirish usullari, yordamchi komponentni ifodalash vositalari bilan farqlanadi.

Qo‘shma fe’l predikatning murakkab shakllari

Qo‘shma fe’l predikatning murakkab shakllarida faza yoki modal tipning bir emas, ikkita grammatik ma’nosi ifodalanadi. Demak, qo`shma shaklda asosiy, haqiqiy infinitiv komponentdan tashqari kamida ikkita yordamchi birlik mavjud. Qo‘shma fe’l predikatning grammatik murakkablashuvi ko‘makchi komponent hisobiga amalga oshiriladi.

Qo‘shma fe’l predikatning murakkablashuvi yordamchi komponentga xos grammatik ma’noning qo‘shimcha ifodalanishida, ya’ni. modal yoki faza. Murakkablovchi komponentning yo‘qolishi qo‘shimcha grammatik ma’noning yo‘qolishiga olib keladi, lekin predikatning haqiqiy ma’nosiga ta’sir qilmaydi.

Qo‘shma fe’l predikatning tuzilishi qanchalik murakkab bo‘lmasin, unda modal yoki fazali tipning qancha grammatik ma’nolari ifodalangan bo‘lmasin, predikatning bu struktura kenja turining grammatik shaklining asosi o‘zgarmas bo‘lib qoladi – uning asosiy ikki-. qismli, ikki komponentli tabiat. Murakkablik yordamchi komponent tufayli yuzaga keladi, u qo‘shimcha ma’no kasb etadi, lekin asosiy vazifasini o‘zgarmagan holda saqlaydi – modallik, zamon grammatik ma’nolarini ifodalash va predikativ xususiyatning predmetga munosabati. Grammatik murakkablik asosiy komponentga - to'liq qiymatli fe'lning infinitiviga taalluqli emas.

Murakkab og'zaki predikatning asosiy komponenti faqat leksik murakkablikni olishi mumkin - ikkinchi to'liq qiymatli fe'lning infinitivi tufayli. To‘liq qiymatli fe’llarning predmet yoki maqsad munosabatlari bilan bog‘lanmagan ikki infinitivi qo‘shma fe’l predikat tarkibiga qo‘shilishi mumkin, agar ular qo‘shma harakatni bildirsa, predikat ma’nosi o‘zgarmaydi.

Demak, qo‘shma fe’l predikatning grammatik murakkablashuvi faqat yordamchi komponent tufayli yuzaga keladi. Ushbu turdagi predikat barcha olimlar tomonidan ajratilmaydi.

Qiz Vera yota boshladi.


1.2.3 Murakkab nominal predikat.

Nominal qism vazifasidagi infinitiv o'zligini yo'qotmaydi kategorik. Predikatning bir qismi sifatida infinitivning taxminiy, tavsiflovchi qiymati ma'lum toifadagi otlar bilan ifodalangan sub'ekt bilan munosabat tufayli olinadi. Infinitiv predmetli - modal-baho ma'nosiga ega bo'lgan ot (maqsad, vazifa, maqsad, baxt, zavq va boshqalar) yoki faoliyatning umumiy ma'nosi (biznes, mashg'ulot, ish va boshqalar) bilan predikatda ishlatiladi. .

Subyekt va predikat o'rtasida identifikatsiya aloqalari o'rnatiladi:

Qani endi boshidan boshlasak edi!

Murakkab nominal predikatning murakkab shakllari

Qo‘shma nominal predikatning murakkab shakllari asosiy shakllar asosida quriladi va ulardan qo‘shimcha grammatik ma’nolari bilan farqlanadi.

Murakkab nominal predikat shakllarining murakkablashuviga qo'shma og'zaki predikatning yordamchi komponenti sifatida ishlatiladigan fe'llar (yoki boshqa shakllar, xususan, analitik shakllar) yordamida erishiladi. Bu murakkablashtiruvchi vositalar birikma nominal predikat - faza va modal tarkibiga mos grammatik ma'nolarni kiritadi.

U onasi kabi bo'lishni xohlaydi.

Sasha titrardi, lekin u bor kuchini yig'di va xotirjam bo'lishni xohladi.

Haydovchi Mikolay Igrinev esa men uchun bir yoshda va u bir tekis haydashga shunchalik harakat qilmoqdaki, siz ham ikkilanolmaysiz: biz orqaga chekinyapmiz.

Filipp ertalab shunday qilishga odatlangan edi - uydan paromgacha, u buni o'ylamasdan qildi.

Infinitiv bilan ifodalangan almashtiriladigan qismning umumlashtirilgan ma'nosi otlarning ixtisoslashgan shakllari - predikatdagi otning nominativ va instrumental holatlari ma'nosiga qaratilgan. Biroq, ko'rsatilgan qiymatning takrorlanishi haqida gapirish uchun hech qanday sabab yo'q. Infinitiv predmetni emas, balki uning kursidan tashqaridagi va predmetga munosabatdan tashqaridagi harakatni bildiradi.

Murakkab shakllar birikma nominal predikatning asosiy tuzilish belgilarini saqlab qoladi: asosiy va yordamchi komponentlarning funktsional ajratilishi, nominal qismning ifoda vositalari va shakllari. Murakkablik faqat yordamchi komponentga ta'sir qiladi va uning oqibati bir yoki bir nechta qo'shimcha grammatik ma'nolarning ifodasidir.


2 Tushilmaslik bilan ifodalangan gapning ikkinchi darajali a'zolari


Gap a’zolari o‘zining moddiy ifodasi uchun funksional kategoriya bo‘lib, ma’lum bo‘laklardan, aniqrog‘i, shu gap bo‘laklarining shakllaridan foydalanadi. Boshqa tomondan, gap qismlari tarixiy jihatdan gapning muzlatilgan a'zolari, ya'ni kategoriyalar asosida alohida ajratilgan. funktsional xususiyatlar. Shu munosabat bilan gap bo‘laklari bilan gap a’zolari o‘rtasida ma’lum munosabat mavjud. Gapning har bir kichik a'zosining o'zagi sintaktik vazifasi ularning morfologik ifodasi bilan o'zaro bog'liq bo'lgan gapning shunday a'zolaridan iborat. Demak, vaziyatni ifodalashning eng tipik usuli qo‘shimchadir; qo`shimchalar - otlarning bosh gap shakllari; ta'riflar - sifatdosh va boshqa kelishilgan nutq qismlari. Shunday qilib, tipik, sintaktik va morfologik tabiatiga xos bo'lgan gap a'zolarini ifodalash usullari va morfologik va sintaktik tabiatiga ko'ra belgilanmagan, atipik bo'lgan gap a'zolarini ifodalash usullari mavjud.

Gapning ifodalanish usuli sintaktik vazifasiga mos keladigan a’zolar morfologik, ifodalanish usuli sintaktik vazifasiga to‘g‘ri kelmaydigan a’zolar esa morfologiziyalashgan deyiladi. Demak, gapning ikkinchi darajali a’zolarini ifodalovchi infinitivning sintaktik vazifasi atipikdir. Ko'rib chiqilayotgan asarlarda bunday misollar kam. Ko'pincha gapning morfologik va morfologik bo'lmagan a'zolari bir jinsli qatorda birlashtirilishi mumkin.

Infinitiv ham ta'rifni, ham ob'ektni, ham vaziyatni ifodalashi mumkin.


2.1 Infinitiv bilan ifodalangan ta'rif

Ta'rif - so'z shaklini ob'ektiv ma'no bilan izohlovchi va ushbu ob'ektning atributini nomlaydigan gapning ikkinchi darajali a'zosi.

Infinitiv bilan ifodalangan ta'riflar predmet mazmunini ochishga xizmat qiladi, ko'pincha mavhum ot bilan belgilanadi.

U erining bu o'chmas, o'tga chidamli ishtiyoqini - davlatda tartib o'rnatish uchun yozish, yozish va yozishni og'riqli boshdan kechirdi ...

Shunday qilib, Masihning g'oyasi yovuzlikni engish istagidan paydo bo'ldi.

Solodovnikov harakat qilish istagini his qildi.

Muhim daqiqani buzish uchun imkoniyat topildi.

Va u yo'lda ketayotganda, uning xayoliga Yegorni shu yerga chaqirish fikri keldi.

Qorong'i burchakka qarashga chidab bo'lmas istak bor.


2.2 Bo‘lishsizlik bilan ifodalangan to‘ldiruvchi

To`ldiruvchi – gapning ikkinchi darajali a`zosi bo`lib, ish-harakat yo`naltirilgan, harakat natijasi yoki uning vositasi bo`lgan predmetni, ish-harakat bajarilayotgan yoki belgi namoyon bo`lgan predmetni bildiradi.

Infinitiv bilan ifodalangan to`ldiruvchilar ish-harakatni boshqa ish-harakat yo`naltirilgan predmet sifatida bildiradi. Toʻldiruvchining toʻdasi subʼyektiv yoki obʼyektiv infinitiv boʻlishi mumkin.

Infinitiv, agar u ko'rsatgan ish-harakatning predmeti bilan izohlanayotgan fe'l ko'rsatgan ish-harakatning predmeti mos kelsa, sub'ektiv deyiladi.

Men juda yoshligimda, masalan, uch kishini to'plashni orzu qilardim - to'rttamiz, qayiq jihozlash, qurol olib, daryolar bo'ylab Shimoliy Muz okeaniga suzib borish.

Hech kim so'zsiz haqorat qilishga chaqirmaydi, lekin shu sababli darhol barcha insoniy qadriyatlarni oshirib yuboring, hayotning ma'nosini ruhoniyga qo'ying - bu ham, bilasiz ... hashamatdir.

Infinitiv ko'rsatilgan ish-harakatning predmeti bilan izohlanayotgan so'z ko'rsatilgan ish-harakatning predmeti mos kelmasa, infinitiv obyektiv deyiladi.

Ular sizga qanday yashashni o'rgatishlarini yomon ko'raman.


2.3 Infinitiv bilan ifodalangan holat

Vaziyat - harakat yoki belgini bildiruvchi va harakatni amalga oshirish usulini, sifatini yoki shiddatini yoki joy, vaqt, sabab, maqsad, shartni ko'rsatadigan jumla a'zosini tushuntiruvchi jumlaning kichik a'zosi. belgining harakati yoki namoyon bo'lishi bog'langan.

Infinitiv faqat maqsadning holatlarini ifodalaydi, bu harakatni amalga oshirish maqsadini ko'rsatadi.

U shaharda edi (u mototsikl sotib olgani bordi), u yerdagi restoranga ovqatlanish uchun bordi.

Men o'rnimdan turib, shaharda qanday pechka borligini ko'rish uchun ularning xonasiga bordim.

Ertaga boboni tunash uchun chaqiramiz, sen esa hammasini bizga yana o‘qib berasan.

Kechqurun biz brigadaning uyiga yetib keldik, u yerda mash tortgancha o‘tirdik.

Sizga borish vaqti keldi - davolanish uchun.

Kagorodov sigaret yoqish uchun to‘xtadi.

Yuqoridagi misollardan ko‘rinib turibdiki, gapdagi infinitivning sintaktik vazifasi xilma-xildir. Fe'lning noaniq shakli gapning barcha a'zolarini ifodalaydi. Bu infinitivning sintaksisda ham, morfologiyada ham murakkab va noaniqligi haqida gapiradi.


XULOSA


Infinitivning sintaksisi va semantikasi an'anaviy ravishda rus tilining turli xil tadqiqotlari mavzusidir. Peshkovskiy A.M. infinitivni fe'lning sirli kategoriyasi deb atagan, in mustaqil qism Xalaydovich I.F. "fe'l" nomi ostida nutqlarni ajratib ko'rsatdi; Fortunatov maktabi vakillari infinitivni fe'ldan ajratib, kelib chiqishi bo'yicha infinitiv gagol o'zakli ism ekanligini va buning isboti ekanligini ta'kidladilar. infinitivning ot bilan saqlanib qolgan birikmalari, masalan, to be able to be able to run iboradagi infinitiv ot va h.k. L. Tenierning bir qator asarlarida infinitivning oraliq pozitsiyasi ko'rsatilgan - fe'l kategoriyasi va ot kategoriyasi o'rtasida.

G.A.Zolotovaning fikricha, bo‘lishsizlikning bunday xilma-xil talqini gap bo‘laklarini tasniflash tamoyillarining yetarli darajada rivojlanmaganligi, bo‘lishsizlikning sintaktik o‘rinlarini har tomonlama tavsiflab berilmaganligi bilan bog‘liq.

Ish jarayonida biz quyidagi xulosalarga keldik.

Birinchidan, infinitivning sintaktik pozitsiyasi semantika bilan belgilanadi.

Ikkinchidan, infinitiv mavjudligining ikki shaklini ajratib ko'rsatish kerak. Boshqa barcha og'zaki shakllarning lug'at vakili sifatida infinitiv harakat nomi sifatida sof nominativ vazifani bajaradi. Infinitivning nutqiy qo'llanilishida lug'atdan farqli o'laroq, nominativ vazifada sintaktik bog'lanishlarda ifodalangan predikativ ustunlik qiladi.

Uchinchidan, morfologiya va sintaksisda infinitivni tushunish har xil. Morfologiyada infinitiv asl shakl sifatida qabul qilinadi (bir qator shakllarni shakllantirish qoidalari infinitiv asoslaridan tuzilgan). Sintaksisda infinitiv ikkinchi darajali shaklni ifodalaydi: infinitivning modal va ekspressiv ranglanishi uni sintaktik "markaz" ning asosiy modellaridan tashqariga olib chiqadi. V.V.Vinogradov: «Infinitiv og'zaki tizimning markazi emas, balki uning chekkasidir», deb yozgan edi. . Shu bilan birga, sintaksisning infinitiv "chetlari" o'z-o'zidan ancha keng va oddiy tartibga solinmaydi. Demak, infinitivning gapdagi sintaktik vazifasi xilma-xildir. Fe'lning noaniq shakli gapning asosiy a'zolari - mavzu va predikat - va ikkinchi darajali - ta'rif, qo'shimcha, vaziyat sifatida ifodalanishi mumkin.

Semantikasiga ko‘ra, gapdagi infinitivning tabiiy sintaktik vazifasi predikatdir. Infinitiv quyidagicha ifodalanishi mumkin:

tegishli infinitiv mavzu

Umuman olganda, hayot yaxshi.

Murakkab mavzu

O'qituvchi bo'lish qiyin.

Oddiy fe'l predikati:

Xo'sh, men hali shox bilan urganim yo'q - men uning boshiga vilkadagi dasta kabi o'tirardim.

Qo‘shma fe’l predikati

Bolaligidan otasi o'zi bilan tayga bo'ylab yurishni boshladi.

Murakkab nominal predikat

Men yotib, bu haqda quvnoqroq o'ylashga harakat qilaman.

Ta'rif

Pastga qarashga chidab bo'lmas istak bor.

Qo'shish

Bugun shu temirni olishingizni so'rayman.

Maqsadli holatlar

Qaygorov sigareta yoqish uchun to‘xtadi.

Demak, infinitiv o‘ziga xos sintaktik xatti-harakatga ega, semantik o‘ziga xoslik xususiyatiga ko‘ra o‘ziga xos vazifa va konstruktiv imkoniyatlarga ega kategoriyadir. Gapning barcha a'zolari fe'lning noaniq shaklida ifodalanishi mumkin.


ADABIYOTLAR


Avilova N.S. Fe'lning jihati va fe'l so'zining semantikasi. -M., 1976.-326 b.

Babaitseva V.V. Zamonaviy rus tilida bir qismli jumlalar. - M., 1968.-S.62-65.

Babaitseva V.V. Zamonaviy rus tilidagi jumla a'zolari tizimi. -M., 1988.-158 b.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Ruscha fe'l. - L., 1967. - 192 b.

Vinogradov V.V. Rus sintaksisini o'rganish nazariyasidan // Tanlangan asarlar. -M., 1958.-400 b.

Vinogradov V.V. Tanlangan asarlar. Rus tili grammatikasini o'rganish. -M., 1975.-475 b.

Vinogradov V.V. Rus tili. -M.1986.-343 b.

Gap bo'laklari nazariyasi savollari. -L., 1968.-343 b.

Zamonaviy rus tili grammatikasi adabiy til. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Jirmunskiy V.M. Gap bo'laklarining tabiati va ularning tasnifi haqida // Gap bo'laklari savollari. - L., 1968. - 7-32 dan.

Zolotova G.A. Rus tilining funktsional sintaksisi bo'yicha insho. -M., 1973.-351 b.

Zolotova G.A. Zamonaviy rus infinitivining sintaktik tabiati to'g'risida // Filologiya fanlari. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Sintaksis lug'ati. -M., 1988.- 440 b.

Lekant P.A. Zamonaviy rus tilidagi predikatning turlari va shakllari. -M., 1976.- S.29-32.

Meshchaninov I.I. Gap a'zolari va gap bo'laklari. - L., 1978. - 378 b.

Umumiy tilshunoslik / Ed. N.M. Koduxov. -M., 1973.-318 b.

Peshkovskiy A.M. Ilmiy yoritishda rus sintaksisi. -Mu, 1956. -511s.

Rus tili grammatikasi 2 jildda. T.I.-M., 1980. - S.674-675.

Zamonaviy rus tili / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 b.

Sunik O.P. Umumiy nazariya nutq qismlari. -M.-L., 1966. - 132.b.

Suprun A.E. So'z va gap qismlarining grammatik xususiyatlari// Gap bo'laklari nazariyasi savollari. -L., 1968.- S.208-218.

Suprun A.E. Rus tilida nutq qismlari. M., 1971. - 134 b.

Tenier L. Strukturaviy sintaksis asoslari. -M., 1988. - 654 b.

Fedorov A.K. Sintaksisning qiyin savollari. -M., 1972. - 239 b.

Fortunatov F.F. Tanlangan asarlar. -M., 1956. - 450 b.

Chernov V.I. Murakkab predikatni tasniflash masalalari // Rus tili sintaksisi savollari. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Zamonaviy rus tilida gapning sintaktik artikulyatsiyasi. -M., 1976. - 150 b.

Shukshin V.M. Uchinchi xo'rozlargacha. Ertaklar. Hikoyalar. - M., 1976. - S. 9 -392.

Shcherba L.V. Rus tilidagi nutq qismlari haqida // Til tizimi va nutq faoliyati. - L., 1974. - S. 77-100.


Repetitorlik

Mavzuni o'rganishda yordam kerakmi?

Mutaxassislarimiz sizni qiziqtirgan mavzularda maslahat beradilar yoki repetitorlik xizmatlarini taqdim etadilar.
Ariza yuboring konsultatsiya olish imkoniyati haqida bilish uchun hozir mavzuni ko'rsating.

Noaniq shakldagi fe'l (infinitiv) gapning nafaqat asosiy, balki har qanday kichik a'zosi ham bo'lishi mumkin. Grammatik asosdagi infinitivni boshqa sintaktik vazifani bajaruvchi infinitivdan farqlash zarur.

1) Haydash (yomon.) bunday otda yurish uning uchun zavq edi.

3) Infinitiv vazifasini bajaradi holatlar Va ko'pincha harakat fe'llari bilan:

U malika oldiga bordi (nima maqsadda?) xayrlashing.

Ular ikki yilga chet elga ketishdi (nima maqsadda? nima uchun?)

ish gidroelektr stansiyasi qurilishida.

4) Infinitiv bo'lishi mumkin qo'shimcha , boshqa shaxsning (ob'ektning) harakatini bildiradi. Bunday konstruktsiyalarda, ayniqsa, ko'pincha xatolarga yo'l qo'yiladi, jumladan, predikat tarkibidagi infinitiv!):

Ona so'radi(harakat onalar)men (nima haqida?) qo'ng'iroq qiling

(boshqa shaxsning harakati) darslardan keyin.

Bu kitob o'rgatish(harakat kitoblar, Mavzu) siz (nima?)

tushunish(boshqa shaxsning harakati, tushunish Siz .. qilasiz Siz)tabiat dunyosi.

Xizmatkorga (nima?) unga hech kim aytilmagan tashqari, ushlab qolish (buyurdi bir kishi edi hech kimni ichkariga kiritmang kerak xizmatkor).

5) Infinitiv bo'lishi mumkin ta'rifi , shu jumladan tushuntirish ma'nosi bilan:

Siz meni qaroringiz bilan hayratda qoldirdingiz (nima?) haydash Ertaga.

Endi uning faqat bitta doimiy istagi bor (qaysi biri)? - uyqu.

1-mashq.Ushbu takliflarda asosiy a'zolar ta'kidlangan; gaplarni o'qing va har bir holatda grammatik asosni ajratib ko'rsatishning qonuniyligini tushuntiring; predikat turini ko'rsating.

1) O'tgan yillar u juda ko'p ishlaydi.__________

3) Keling, tekshiramiz bu mashq._______

4) Hozir Biz bo `lamiz Hamma birgalikda tanlang unga sovg'a.______

5) U keldi o'z vaqtida maktabga._______

6) U jahli chiqdi bu haqda bilib olgandan keyin._______

7) Menimcha, eshakni urishni to'xtat, fikr yuritish vaqti keldi!______

8) Biz birga uchrashamiz Yangi yil._______

9) Biz ko'rishdan xursand bo'lamiz bayramimizda._______

10) U Har doim xursand siz bilan uchrashish.______

11) Bu qiz bo'ladi ajoyib go'zallik._______

12) Men uchun hayot hali ham chiroyli va ajoyib!_____

13) U ikkinchi yil uchun hisoblanadi meniki hamroh. ______

14) Siz tanlagan yo'l, Mening fikrimcha, Eng qisqasi.______

15) Bu filmga moslashgan ko'rinadi menga qiziqroq.______

16) T ema yozish judayam ko'rinadi qiyin.______

17) Mojaro bu voqealardan keyin aylandi Ko'proq qattiqroq.______

18) U xohlamaydi Hech narsa gapirish.______

19) Bu kerak emas edi senga sindirish; ayrilish; to'xtatish.______

20) Mana to'xtata olmaydi uzoq vaqt davomida; anchadan beri.______

21) Men bormayman seni oldingda uzr keltiring.______



22) Siz boshlaysiz nimadur tushunmoq.______

23)Shaharga asos solingan XIX asrda.______

24) Bu nafaqa yordam beradi mavzuimizning qiyin savollarini tushunishingiz uchun.______

25) U, O'ylaymanki qodir bo'ladi siz Yordam bering.______

26) — deb so‘radi u dachada uzoqroq turing.______

27) qizi ketdi do'stim bilan o'qish.______

28) Yaxshi niyat o'rganishBu yerga bugun sizniki vazifa. ______

29) I Yomon bilaman bu hudud va esimda yo'q, Qanaqasiga chiqdi metro yaqinida.____

30) Ot mingan yigit biz bilan bitta bo'limda, talaba bo‘lib chiqdi bizning institutimiz va allaqachon yo'lda mamnun qilishga muvaffaq bo'ldi barcha qizlarga . _____

2-mashq.

Quyidagi gaplarda qaysi so‘zlar grammatik asos bo‘lib xizmat qiladi?

A)Bunday faoliyatni tashkil etishda xodimlarning har biri umumiy mutaxassis hisoblanadi.

1) har biri generalist;

2) xodimlarning har biri;

3) har biri;

4) Xodimlarning har biri generalist

b)Bizda direktor o'rinbosari bor - ilgari, aytmoqchi, kassir - savdo maydonchasida navbatni ko'rib, mijozlarga o'zi xizmat ko'rsatishni boshlashi kerak.

1) direktor o'rinbosari - kassir;

2) kassir majburiy;

3) direktor o'rinbosari boshlashi kerak;

4) Direktor o'rinbosari xizmatni boshlashi kerak.

3-mashqBelgilangan turdagi predikat bilan jumlaning sonini belgilang:

A)oddiy fe'l bilan:

1) Xona hali tozalanmagan.

2) Sizning ertangi kuningiz boshqacha bo'ladi.

3) U sizning maktabingizda o'qiydi.

4) Bugun siz suratga olishingiz kerak bo'ladi.

b)qo'shma fe'l bilan:

1) Menimcha, u umuman aybdor emas.

2) Nihoyat, hamma narsa to'plangan!

3) Bunday xabarlar va xabarlar voqealarni yaxshiroq tushunishga yordam beradi

mamlakatning bugungi hayoti.

4) Ertaga men siz bilan kinoga borolmayman.

V)qo'shma ot bilan:

1) Siz yettidan keyin unga qo'ng'iroq qilishingiz kerak.

3) Darslarda u ancha e'tiborli bo'lib qoldi.

4) Ular siz bilan yana uchrashishdan xursand.

4-mashqQaysi holatda To'g'ri Quyidagi gaplardan birining grammatik asosi nima?



A) A. U deraza oldida o'tirdi, orqasiga o'girildi va rangi oqarib ketdi.

B. Korxona rahbariyatining harakatsizligi natijasida moliyaviy

vaziyat yomonlasha boshladi.

C. Maktab derazalari ostida uchta yosh qayin o'sib chiqdi.

D. Yuqorida o‘tirgan talabalar buni eshitmadilar.

1) u o'tirdi va tuyuldi (A);

2) vaziyat (B) ga aylandi;

3) uchta qayin o'sdi (B);

4) o'quvchilar o'tirishdi, eshitmadilar (D).

b) A. Taqdimot davomida matn sizga uch marta o‘qiladi.

B. Darsga kech qolganlar eshik oldida turishardi.

B. Ular o‘rmon orqali tegirmonga borishlari kerak edi.

D. Shahar oʻrtasidagi maydon katta va juda chang edi.

1) matnni o'qing (A);

2) kech qolganlar tik turishgan (B);

3) ularda (B) bo'lishi kerak;

4) maydoni katta edi (D).

5-mashq. Har bir gapdagi grammatik asosni ko'rsating; predikatlar turlarini va infinitivning sintaktik vazifalarini aniqlang (jumlaning qaysi a'zosi infinitivdir):

1. Atrofingizdagi odamlarga tez-tez yaxshilik qilsangiz, ular mehribon va yaxshi bo'ladi.

2. Qurilish nihoyasiga yetmoqda, shuning uchun bu mikrorayonni ko‘kalamzorlashtirish haqida o‘ylash vaqti keldi.

3. Yashilroq yashashning bir usuli - kamroq foydalanish yozgi kottejlar zararli kimyoviy moddalar.

4. Lyubov Sliska: “Vatanimizni sevishimizga to‘sqinlik qilishni bas qilaylik”, dedi.

5. Daho darhol ko'zga tashlanadi, iste'dod ko'rinishi kerak (J. Flanner).

6. Ota o‘qishni, bilimli inson bo‘lishni vasiyat qilgan.

7. Ular sizni kutib olish uchun allaqachon stansiyaga ketishgan.

8. Akam mening jinoyatchimga yetib olishga shoshildi, lekin u allaqachon qochishga muvaffaq bo'ldi.

9. Va kim sizga tartibsizlikni aytadi? Siz o'zingizning xo'jayiningiz emasmisiz?

10. Asta-sekin uni qandaydir loqaydlik, hamma narsadan voz kechib, sahroda qayoqqadir ketish istagi egallay boshladi.

11. U bizga ko'proq ehtiyotkor bo'lishni va xulosa chiqarishga shoshilmaslikni maslahat berdi.

12. Hayot biroz aqldan ozishi kerak, aks holda bu shunchaki bir-birining ustiga bog'langan payshanba kunlari (K. Kostner).

13. U ota-onasinikiga bordi va ikki kundan keyin shaharda bo'ladi.

14. O'sha oqshom biz uzoqroqqa bormoqchi edik, lekin mezbonlar bizni bir kechada qolishga ko'ndirishdi.

15. Uchlikdan xafa bo‘lmang, keling, bu hafta ko‘proq ish qilaylik, keyin bahoni to‘g‘rilash mumkin.

16. Endi siz uchun asosiy narsa - harakat rejasini o'ylab ko'rish.

Fe'lning morfologik tahlili

Tahlil qilish tartibi
I. Gap qismi. Umumiy qiymat. boshlang'ich shakli(infinitiv).
II. Morfologik xususiyatlar.
Doimiy xususiyatlar: a) ko'rinish; b) tranzitivlik; c) qaytish; d) konjugatsiya.
Doimiy bo'lmagan belgilar: a) moyillik (indikativ, buyruq, subjunktiv); b) vaqt (agar mavjud bo'lsa); c) raqam; d) shaxs (agar mavjud bo'lsa); e) jinsi (agar mavjud bo'lsa).
III. sintaktik rol.

fe'lning boshlang'ich shakli

Eslab qoling: infinitiv balkim taklifning har qanday a'zosi .

Biroq, infinitivning sintaktik vazifasini aniqlash ko'pincha qiyin.

Infinitivning sintaktik vazifasini aniqlashda xatolikka yo`l qo`ymaslik uchun bu masala bo`yicha nazariy materialni puxta o`rganish zarur.

Infinitiv gapning asosiy a'zolari sifatida

v Mustaqil infinitiv turish birinchi navbatda taklifda va intonatsiya predikatdan ajratilgan, hisoblanadi Mavzu . U xarakteristikasi predikatda bo'lgan harakatni nomlaydi. Shu bilan birga, qoida tariqasida, u qandaydir hukm ifodalangan aniq tushunchani o'z ichiga oladi:

Jonli ishlashni anglatadi.

O'ynang Xokkey uning asosiy ishtiyoqidir.

Yaratmoq baxt yuqori ishdir.

Hammasi oshirib yuborish uning ishtiyoqi edi.

v Infinitiv predmet va olishi mumkin postpozitsiya gap boshidagi ikkinchi bosh a'zo bo'lsa aniq taxminiy qiymat:

Bizning ishimizning eng qo'rqinchli qismi qoling sizning o'sishingizda.

Uning ishi edi homiylik qilish kichik va qayg'urmoq; o'zini ehtiyot qilmoq oqsoqollar haqida.

Bekor qilingan mehnat - baliqqa ilgaksiz va o'rganish kitobsiz.

v To'plamning asosiy a'zolaridan birida bo'lish BU predikatimiz borligini bildiradi va infinitiv - mavzu :

Bu bizning qonunimizga zid xotirlash eski.

Eng ko'p arzon yo'l o'z ko'zida o'zini baland tutmoq kamsitish .

Qanday baxt hurmat ota-onalar.

v Ba'zan asosiy atamalarni aniqlashda so'zlarning tartibi hal qiluvchi ahamiyatga ega:

Dengizchi bo'l - uning orzu . Uning orzu dengizchi bo'lish .

v Infinitiv-mavzu, infinitiv-predikat kabi, bir fe'l gapning ma'nosini bildirmasa, unga bog'liq so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin. Ko'pincha bu maqollarda, aforizmlarda uchraydi:

O'g'ridan o'g'irlash - faqat vaqtni behuda sarflash .

O'rgatish ahmoq o'liklarni nima davolash kerak .

qo'shiq ijro eting qichqiradigan maydon yo'q .

Qiladigan ish yo'q og'ir ish .

rahbarlik qilish uchun uy soqolingizni silkitmang .

Gapirish qarori haqida - faqat chalkashtirmoq .

Choy ichish uchun yog'och kesmang .

v Infinitiv infinitiv so'zlar bilan qo'shilganda qiyinchilik paydo bo'lishi mumkin HAQIDA .

Eslab qoling:

agar infinitiv bo'lsa birinchi navbatda taklifda va keyin so‘z keladi yoqilgan HAQIDA , oldimizda ikki qismli bilan taklif qiling sub'ekt - infinitiv :

Munozara u bilan foydasiz .

Hazillar ayting liberalizm bilan xavfli .

Infinitivning almashtirilishi so'zdan keyin ikkinchi o'rinda - HAQIDA davlat kategoriyasi bo'lgan , gapni aylantiradi shaxssizga :

Munozara qilish befoyda u bilan.

Bunga erishish oson bo'lmadi qor bo'roni tufayli o'sha kuni ishdan oldin.

Hazil qilish xavfli liberalizm bilan.

Infinitivda holat turkumidagi so`zlarning mavjudligi kerak, kerak, kerak, kerak, kerak va hokazo. Bu shaxssiz jumlalarning predikati ekanligini aytadi (so'z tartibidan qat'i nazar):

sizda bor adashib qolishingiz mumkin .

So'rang bu haqida imkonsiz edi .

Topish kerak boshqa yechim.

v Mustaqil infinitiv sifatida harakat qilishi mumkin predikat monolit deb ataladigan narsada infinitiv jumlalar (shaxssiz konstruktsiyalarning bir turi):

Ko‘rmayapman senga ko'proq omad!

Oshirish suzib!

Hamma tayyor bo'l ! jim bo'l ! Hech qanday e'tiroz bildirmang komandir!

Kim sevib qolish ? Kimga ishon ?

Bunday konstruktsiyalar ko'pincha tabiatda buyurtma qilinadi, ular kategorik bayonotlar bilan ajralib turadi.

v Ko'pincha infinitiv ishlatiladi qo‘shma fe’l predikatda, bor ikki qism : yordamchi Va Asosiy. Birinchidan kayfiyat, zamon, shaxs, son yoki jinsning grammatik ma'nosini bildiradi; ikkinchi (infinitiv) - asosiy leksik ma'no.

Ko‘makchi fe’l ega bo‘lishi mumkin bosqichi qiymat (harakatning boshlanishi, davomi, oxiri ( to'plana boshladi, bahslasha boshladi, gapirishda davom etdi, arralashni to'xtatdi ) va infinitiv bilan ishlatiladi faqat nomukammal:

Singlimnikida birlasha boshladi ko'zlar.

Xush kelibsiz mezbon boshlandi men davolash .

Boshqa ma'nolari - modal: harakat qilish imkoniyati / mumkin emasligi ( tan olishga jur’at eta olmadi ), majburiyatlar ( chidashga majbur, ketishi kerak ), iroda ifodalari (xohish, qat'iyat, tayyorlik) - sotib olish haqidagi fikrimni o'zgartirdi ; sub'ektiv-emotsional xarakter ( ovqatlanishni yaxshi ko'rardi ); harakatning umumiylik darajasini baholash ( buyruq berish uchun ishlatiladi ).

Ikki fe'l (birlashgan va infinitiv) mavjud bo'lganda, ikkalasi ham og'zaki predikatning bir qismidir, Agar harakatlardir bir shaxsga - harakat predmeti:

Darajalar odamlar tomonidan beriladi va Odamlar aldanib qolishi mumkin . (Griboyedov)

Agar harakatlar bajarilsa turli yuzlar, keyin infinitiv emas qo'shma fe'lning bir qismi predikat, lekin harakat qiladi kichik a'zo sifatida:

— so‘radi uka Pavka kel hayotning achchiq-chuchugi. (N. Ostrovskiy)

Qattiq b taqiqladi Men bu janoblar uchun otishmadaman haydash poytaxtlarga. (Griboyedov)

Gapning ikkinchi darajali a'zolari rolidagi infinitiv

Ø Infinitiv vazifasini bajara oladi mos kelmaydigan ta'riflar . Bu holatda u tushuntiradi otlar modal ma'noga ega imkoniyatlar, zaruriyat, naf, iroda va boshqalar. :

× ism qaysi? × ism qaysi?

yechim rad qilish qo'rquv Xato qilmoq

× ism qaysi? × ism qaysi?

zaruriyat uchrashish tilak Yordam .

Kamroq, infinitiv mavhum otlarni belgilaydi boshqa ma'no bilan: usul bahslashmoq, zavq ov, o'yladi ket, rad etish itoat et va boshq.:

× ism

Faqat umid qaysi?) saqlash o'g'lini qo'llab-quvvatladi.

× ism

Ularni xohish-istak boshqargan qaysi?) aniqlash uchun haqiqat.

× ism

Grushenka undan va'da oldi ( qaysi?) kel soat o'n ikkida uning orqasidan.

Imkoniyat birdan paydo bo'ldi qaysi?) iloji boricha tez tark eting bu shahardan.

Ø Infinitiv is qo'shimcha qo‘shma fe’l to‘liq leksik ma’noga ega bo‘lsa, fe’llarning harakatlari esa turli odamlarga :

Sendan iltimos qilaman ( nima haqda?) gapirish ishning mohiyati bo'yicha.

Otam menga o'rgatgan nima?) yurish ustunli qayiqda.

Podshoh buyrug'ini berdi Nima?) biz siz unga qo'ng'iroq qiling . (P.Ershov)

Bu misollarda fe'llarning harakati turli odamlarga (Men yolvoraman I , A gapiradi hamroh ; o'rgangan ota , A qayiqda ketmoqda o'g'lim ; buyurdi podshoh , A uni chaqirgani keldi mavzular ).

ü Infinitive-to'ldiruvchi harakatni bildiradigan holatlar kamroq uchraydi xuddi shu Mavzu:

Kecha biz kelishib oldik nima haqda?) ket yozgi uyga

Bir hafta ichida u o'rgandi nima?) minish konkida.

Opa tezda ko'nikdi ( nima uchun?) g'amxo'rlik kasal ona uchun.

Ø Infinitiv bo'lishi mumkin maqsadli holat . Shu bilan birga, u qo'shiladi faqat fe'lga . Infinitiv holatni ko'tarish qobiliyati asosan fe'llarga ega kosmosda harakat qilish ( yoting Rohatlaning , o‘tirdi o'qing , yurdi yurish , yugurdi yetib olish). Agar infinitiv harakat fe'liga tegishli bo'lsa, unda bo'lishsizlik bilan chaqirilgan ish-harakatning predmeti va yordamchi fe'l bilan chaqirilgan ish-harakatning predmeti bo'lishi kerak. mos :

Yoz va kuz haydayapmiz Kama uchun ( qanday maqsad bilan?) yig'ish qo'ziqorinlar.

Yo'lchilar joylashdi oqim bo'yicha ( qanday maqsad bilan?) dam olish Va ozuqa otlar.

Infinitivning sintaktik roli

Taklif a'zosi Misollar
Mavzu Takrorlang Ha o'rganish - aqlni charxlash. Ajoyib va ​​qiziqarli faoliyat yolg'on o'rmonda orqangizda va qarang yuqoriga. Kulmoq sog'lom.
Predikat(yoki predikatning bir qismi) Senga ko'rmaslik uchun shunday janglar! Munozara u bilan men hech qachon olmadi . Liza qaror qildi albatta uni hamrohlik qilish . Shoshiling javob bilan kerak emas .
Qo'shish O'tish U muhim o‘tirdi va mahbus qo'yib yuborish; ishonchni oqlamaslik buyurdi. General Chumolilar buyurdi olov .
mos kelmaydigan ta'rifi Uning qadrdonligi bor edi orzubo'ylab o'tish poytaxtga.
Vaziyat maqsadlar Pavlysh maktabiga haydash o'rganish turli mamlakatlardan.

Davomi bor…

A.V. Kuklina

INFINITIVNING SINTAKSIK FUNKSIYALARI

FE'L INFINITIV TUZILIShLARINING TARKIBI SIFATIDA

Maqolada infinitivning sintaktik vazifalari og'zaki infinitiv konstruktsiyalarning bir qismi sifatida chiziqli va chiziqli tomonlarning birligida tasvirlashga harakat qiladi.

Gapdagi so`z va iboralarning sintaktik vazifalari masalasi til fanida hozirgacha o`z ahamiyatini yo`qotmagan. Buning sababi, birinchi navbatda, gap a'zolarining ko'pincha rasmiy pozitsiyalardan (gap a'zolari sub'ekt, predikat, ob'ekt degan mantiqiy tushunchalar bilan almashtiriladi), morfologik pozitsiyalardan (gap a'zolari bo'ladi) izohlanadi. nutq bo'laklari bilan aniqlangan), shuningdek, strukturaviy (gap a'zolari jumlada egallagan pozitsiyasiga qarab belgilanadi) pozitsiyalar. Muammoning grammatik tomoniga kam e'tibor beriladi: O.V. Aleksandrova (Dolgova), jumla a'zolarining asosan grammatik tavsifi jumlaning ushbu a'zolari tomonidan javob beradigan "savollar" ni shakllantirish bilan chegaralanadi.

Ushbu sohadagi ko'plab tadqiqotlar, birinchi navbatda, Moskva davlat universiteti maktabi doirasida O.S. Axmanova va uning izdoshlari, eng istiqbolli yondashuv jumla a'zolarini "ma'lum bir sintaktik aloqaning eng tipik birikmalari va sintaktik munosabatlarning ma'lum bir mazmuni har xil (xilma-xil) shakllarda eng muntazam takrorlanadigan tarzda talqin qilinishini ishonchli tarzda ko'rsatdi. bayonotlar". Boshqacha qilib aytganda, gap a'zolari gap qurilishida so'z yoki iboralar tomonidan bajariladigan ko'p yoki kamroq tipik vazifalar sifatida ifodalanishi mumkin.

Turli sintaktik konstruktsiyalar asosida funktsional yondashuvning samarasi ko'rsatildi. Sintagmatika va sintaksisning birligining uslubiy tamoyilini asos qilib olib, A.N. Morozova atributiv iboralar materialida sintaktik in-

© Kuklina A.V., 2006 yil

Kuklina Anna Vladimirovna - Samara davlat universitetining ingliz filologiyasi fakulteti.

talqin qilish bu hodisa noaniq bo'lib, nutqda ushbu hodisaning prozodik tashkil etilishiga ta'sir qiluvchi bir qator kolligatsiya va kollokatsiya xususiyatlariga bog'liq. Substantiv predlogli birikmalarni o‘rgangan S. A. Suchkova ham shunday xulosaga kelgan.

Biroq, gapning a'zolar tarkibini funksional tavsiflash zarurati faqat mazmuniy guruhlar bilan chegaralanmaydi. Bu borada og'zaki konstruktsiyalar, birinchi navbatda, fe'lning shaxsiy shaklining infinitiv bilan birikmalari alohida qiziqish uyg'otadi. Og'zaki infinitiv konstruktsiyalar, birinchi navbatda, tuzilishi nuqtai nazaridan ancha to'liq tavsif oldi (A.S.Xornbi, Ya.M.Vovshin). Infinitiv konstruksiyalarni amalga oshirishning semantik jihati e'tibordan chetda qolmagan: aksariyat ishlarda shaxs shaklidagi fe'llarning etarlicha batafsil ro'yxati berilgan, undan keyin infinitivdan foydalanish majburiydir (L.S.Barxudarov, O.G.Yagodnikova). Bayonotdagi infinitiv konstruktsiyalarning funktsional yukiga kelsak, shuni aytish kerakki, har bir aniq holatda infinitiv rollarini farqlash uchun hali ham aniq mezonlar mavjud emas.

Ma’lumki, gapdagi infinitiv gap a’zosi va mustaqil a’zo vazifasini bajaradi. Shunday qilib, I.P. Ivanova va uning hammualliflari infinitivni konstruksiyadagi ob'ekt sifatida ular kashf qilishdan oldin aytmoqchi bo'lganlar haqida gapiradilar, shu bilan birga L.S. Barxudarov infinitivni strukturaviy bir xil konstruksiyada tasvirlaydi U uni og‘zaki qo‘shma predikatning bir qismi sifatida bilganga o‘xshaydi. Predikat / qo'shimchaning qarama-qarshi qismini rad etishga asoslangan boshqa yondashuv G.G. Pocheptsov. Bu erda, olimning fikricha, predikatning murakkablashuvi haqida gapirish kerak, buning natijasida murakkab sintaktik tuzilma paydo bo'ladi, uning sintaktik holati o'zgaradi. Demak, har ikkala fe’l elementi bir predmetga to‘g‘ri keladigan, men kuylashni yoqtiradigan tipdagi infinitiv konstruksiyalar gapning murakkab a’zosi sifatida qaralishi kerak.

Biroq gap gap a’zosi sifatida bo‘lishsizlikning mustaqilligi muammosi bilan cheklanmaydi. Infinitivni izohlashda fe'l guruhining ikkinchi darajali a'zolarini - qo'shimchalar va holatlarni farqlashning "abadiy" savoli juda aniq namoyon bo'ladi. V.V. Burlakova to'ldiruvchi va vaziyatni (birinchi navbatda semantik va transformatsion) farqlashning turli xil yondashuvlarini tahlil qiladi va ularni farqlashning universal ob'ektiv mezonlarini topish mutlaqo mumkin emas degan xulosaga keladi. B.A. Ilyish predmet va holatni ajratib bo‘lmaydigan hollarda “farqlarni neytrallash” haqida gapirishni, sintaktik mohiyatini aniqlamay turib, ularni “ikkinchi darajali a’zolar” deb atashni taklif qiladi.

Yuqorida aytilganlarning barchasi ishonarli tarzda ko'rsatdiki, infinitiv konstruktsiyalarning gapdagi roli masalasini tilshunoslik fanida mavjud usullardan foydalangan holda hal qilish mumkin emas. Bizning fikrimizcha, fe’l turkumi elementlarini chegaralashda ham strukturaviy, ham semantik yondoshuvdan xalos bo‘lish gapda infinitiv tomonidan bajariladigan vazifaga murojaat qilish imkonini beradi.

A.I. Smirnitskiyning fikricha, “jumladagi infinitivning vazifasi ... infinitiv tegishli bo'lgan so'zning keyingi ochilishi, ya'ni tushuntirish funktsiyasidir, shu bilan birga infinitiv va unga qo'shilgan so'zlar o'rtasidagi o'ziga xos munosabat bu so‘zlarning semantikasi bilan belgilanadi”. Fe'lning shaxssiz shakli ob'ektga yoki vaziyatga yaqinlashadimi, bu infinitiv konstruktsiyalarning tarkibiy qismlarining ma'nosiga bog'liq. Boshqacha aytganda, tushuntirish (kengaytma) o'zidan oldingi so'zning mazmunini rivojlantirib, gapning maxsus a'zosi vazifasini bajaradi. Tushuntirishning boshqaruv so'zi bilan sintaktik aloqasi etarli harakatchanlik bilan tavsiflanadi, o'z ifodasida atributiv yoki murakkab bog'lanishga yaqinlashadi.

Ovozli nutqqa murojaat qilish infinitiv konstruktsiyalarning sintaktik rolini aniqlashning ob'ektiv mezonlarini topishga imkon beradi degan tezis A.N.ning doktorlik dissertatsiyasida aytilgan. Morozova "Aylish dinamikasida chiziqli va chiziqli qatorlarning dialektik birligi". Ushbu maqola doirasida infinitiv konstruksiyalarning sintaktik funktsiyalarini ularning chiziqli tashkil etilishi (morfosintaktik va leksik-frazeologik xususiyatlar) va gapning yuqori chiziqli qatori (nutq segmentlarining prosodik tashkil etilishi) o'zaro ta'siri nuqtai nazaridan tavsiflash vazifasi qo'yiladi. .

Ingliz tili asarlari audio yozuvlar fantastika 20-asrning ikkinchi yarmi (J. Foulz "Fransuz leytenantining ayoli", J. Xarris "Shokolad", S. Taunsend "Adrian Mole va ommaviy qirg'in qurollari"), professional aktyorlar tomonidan o'qilgan. Tanlovning umumiy hajmi 530 ga yaqin nutq birliklarini tashkil etadi, ular morfosintaktik va leksik-frazeologik jihatdan sezilarli xilma-xillik bilan ajralib turadi.

Materialning strukturaviy tahlili shuni ko'rsatdiki, fe'l shaxs shaklida ham, infinitiv ham qaram komponentlarga ega bo'lishi mumkin, ikkinchisi esa so'zlar, iboralar va predikativ birliklardir:

1. shaxsiy fe'l + infinitiv + (bog'liq komponent):

Ashby de la Zuuchga uyga kelganimda, ota-onam sotishga qaror qilganliklarini aytishdi (ST, 27-bet).

Men eng yaxshi narsani qilishni maqsad qilgan edim (FLW, 428-bet).

2. shaxs shaklidagi fe'l + tobe komponent + infinitiv + (tobe komponent):

U meni ehtiyot bo'lishimni ogohlantirdi (ST. P. 74).

- "Men Anoukga sizga eslatishini aytaman", dedim ularga (Choc. P. 37).

Tahlil ko'rsatganidek, eng tipik konstruktsiya "shaxsiy fe'l + infinitiv + (bog'liq komponent)" (74,5%), "shaxsiy fe'l + tobe komponent + infinitiv + (bog'liq komponent)" esa kamroq tarqalgan (25,5%). .

Ma’lumki, nutq oqimi prozodik vositalar yordamida sintagmalarga bo‘linadi. Muayyan nutqiy asarning iborasi uning mazmuniga, shuningdek, muallifning niyatiga bog'liq, ya'ni gapning ma'nosini tinglovchiga etkazish zarurati bilan bog'liq. Eng avvalo, sintagmaning sintaktik qurilishi matnning frazeologik tuzilishiga ta’sir qiladi. Nutq materialini kuzatishlar shuni ko'rsatdiki, infinitivning shaxs shaklidagi fe'lga nisbatan aloqasi yoki uzoq joylashuvi omili gapning chiziqli tashkil etilishiga ta'sir qilishi mumkin. Sintagmaning prosodik dizayni va uning strukturaviy xususiyatlari o'rtasidagi aniq muvofiqlik haqida gapirishning iloji bo'lmasa ham, ba'zi naqshlarni ajratib ko'rsatish mumkin:

(1) U bilar edi \on Z qaerda u , ...borishni hohladi|| (FLW. P. 117)

(2) U .uning reaktsiyasini ko'rishga qaradi|| (FLW. P. 141)

(3) Shunday qilib, men \racks||larni qidirmoqchi bo'ldim (ST. 14-bet)

(4) \oylar bor edi| \yil qoldi| va u "A\merika| iNyu \York + iFlorida ...Everglades||ni ko'rmoqchi edi (Choc. P. 45)

(5) Mening \onam f ularni taklif qilgan| to lhave a -chap of \choy|| (ST. P. 72)

(6) Va ,keyin| u butunlay burildi .Charlzga qarash|| (FLW. P. 170)

(7) Men /balkonda| to icool Mown|| (ST. P. 150).

(8) Bu men kutganimdan ko'proq vaqt talab qildi| to ,get to ,Deepcut „ Kazarmalar| tufayli imany ciga\rette to'xtaydi| ..yo'lovchilarim tomonidan talab qilingan|| (ST. P. 50)

(1), (2), (3) va (4) misollarda infinitiv konstruktsiyalar yaqin sintaktik aloqaga ega, chunki ular prosodik ifodaning global xarakteri bilan ajralib turadi, bu fe'l o'rtasida pauzaning yo'qligidan dalolat beradi. shaxs shaklida va infinitivda, shuningdek, nutq oqimida juft va notekis ohanglar orqali ikkalasining urg'usi. (5), (6), (7) va (8) misollarda shaxsiy fe'l va bo'lishsizlik uzoq pozitsiyada bo'lib, nafaqat boshqaruv fe'li, balki bo'lishsizlik ham tobe komponentlarga ega. Bu omil nutq oqimining iboralarga ta'sir qiladi: sintaktik aloqalar zaiflashadi, bu pauzaning amalga oshirilishidan dalolat beradi. Tobe komponentli infinitivlar natijasida infinitiv konstruksiyaning prozodik mustahkamligi buziladi, uning komponentlari orasidagi sintaktik aloqa zaiflashadi.

nentami taklifning mustaqil a'zosi sifatida faoliyat yuritib, katta mustaqillikka erishadi.

Og'zaki infinitiv konstruktsiyalarning prosodik bajarilishiga morfosintaktik omillardan tashqari, leksik va frazeologik xususiyatlar, ya'ni fe'lning shaxs shaklidagi semantikasi ham ta'sir qiladi. Ushbu masala bo'yicha adabiyotlarda infinitivni biriktiruvchi shaxs shaklidagi fe'llarning leksik xususiyatlari haqida ma'lumotlar mavjud. Boshqaruvchi fe’llarning aksariyati quyidagi ma’nolardan birini egallaydi: ish-harakatning predmet bilan bog‘lanishining modal belgisining qiymati (can/could, may/might, must, shall, should, to be, to have, ought, dare, need. ); harakatning o‘ziga xos belgilari (boshlamoq, kelmoq, davom etmoq, olmoq, ketmoq, ketmoq, harakatlanmoq, qaytmoq, chopmoq, yo‘lga chiqmoq, boshlamoq, qolmoq, to‘xtamoq, burilish); harakatning ko‘rinishlari (ko‘rinmoq, ko‘rinmoq, qabul qilmoq); kutilgan harakat (bo'lish, isbotlash, o'ylash, chiqish); sub'ektning harakatga munosabati (chidamoq, bezovta qilmoq, g'amxo'rlik qilmoq, qo'rqmoq, umid qilmoq, niyat qilmoq, yoqtirmoq, istamoq, istamoq, hohlamoq); harakat haqiqati (tartibga solish, qaror qabul qilish, boshqarish, da'vo qilish, rad etish); harakatning maqsadga muvofiqligi (urinish, hurmat, sinash); aqliy faoliyat jarayonlari (kutish, nazarda tutish, taxmin qilish); aloqa jarayonlari (so'ralishi, aytilishi); provokatsionlik (ruxsat berilmoq, chaqirilmoq, kuch bermoq, man qilmoq, ko‘rsatma olmoq, ishontirmoq).

Infinitiv konstruktsiyaning prosodik globalligi, agar shaxs shaklidagi fe'l semantik jihatdan to'yingan bo'lsa, u infinitivdan ajratilgan holda predikativ funktsiyani amalga oshirsa, yo'q qilinishi mumkin. Bunday hollarda infinitiv faqat fe'lning shaxsiy shakldagi ma'nosini to'ldiradi, bu infinitiv konstruktsiyaning tarkibiy qismlari va notekis ohanglarning qo'llanilishi va mavjudligi yoki yo'qligi o'rtasida pauzani amalga oshirish orqali supralinear darajada aks etadi. shaxs shaklidagi fe'lda ham, infinitiv ham muhim emas. Ko'pincha, semantik jihatdan muhimroq fe'llar harakatning amalga oshirilishining haqiqatini (1), shuningdek harakatning o'ziga xos xususiyatini (2) anglatadi:

(1) Men qaror qildim| to \talk to her to , day|| (Chok, 134-bet)

II oldindan “talab qilingan| E'tibor bermaslik uchun| "Xonimlar f o'zlarining ..posilkalari bilan \do'konni tark etguncha|| (Choc, 31-bet)

(2) iShe hozirgina -zinapoyaga chiqdi| Iliega ...pastga|| (Chok, 104-bet)

U men jilmayib qo'ydim - jilmayib \Charlz| keyin \to'xtadi| ularning ...ko'zoynaklarini Itop lup|| (FLW, 152-bet)

Bizning fikrimizcha, eksperimental prosodik tadqiqot natijalari infinitiv konstruksiyalarning kollektiv va birikma belgilari ularning gapda ishlashiga sezilarli ta'sir ko'rsatishini aytishga imkon beradi. Infinitiv konstruksiyaning bir qismi sifatida predikatning bir qismi sifatida ham, ma'lum bir prozodik dizaynni qabul qilib, jumlaning mustaqil a'zosi sifatida ham harakat qilishi mumkin. sintaktik

konstruksiyaning tarkibiy qismlari o'rtasidagi bog'liqlik etarli harakatchanlik bilan tavsiflanadi, uning ifodalanishida turli hollarda atributiv yoki murakkab bog'lanishga yaqinlashadi.

Bibliografik ro'yxat

1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. Sintaksis nutqni qurish fani sifatida / O.V. Dolgov. - M., 19S0.

2. Axmanova, O.S. Lug'at lingvistik atamalar/ O.S. Axmonov. - 2-nashr, stereotipik. - M., 19b9.

3. Morozova, A.N. Aytish dinamikasida chiziqli va chiziqli qatorlarning dialektik birligi: dis. ... Doktor Filol. Fanlar / A.N. Morozov. - M., 199b.

4. Suchkova, S.A. Gap dinamikasidagi “of” predlogi bilan substantiv ibora. mavhum dis. ... qand. filol. Fanlar / S.A. Suchkov. - Samara, 199S.

5. Xornbi, A. S. Qurilishlar va inqiloblar inglizchada/ boshiga. ingliz tilidan. A.S. Ignatieva / A.S. Xornbi. - M., 1992 yil.

6. Vovshin, YaM. Zamonaviy ingliz tilidagi fe'l konstruktsiyalarining transformatsion sintaksisi / JM. Vovshin. - M^ot, 19S3.

7. L. S. Barxudarov, Tuzilishi oddiy jumla zamonaviy ingliz / L.S. Barxudarov. - M., 19bb.

S. Yagodnikova, O.G. Grammatika Inglizcha fe'l jadvallarda. Fe'lning shaxssiz shakllari / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L. A. Shamray va boshqalar - Kiev, 19S9.

9. Ivanova, I.P. Zamonaviy ingliz tilining nazariy grammatikasi: darslik / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M., 19S1.

10. Barxudarov, L.S. Ingliz tili grammatikasi / L.S. Barxudarov, D. A. Shteling. - 4-nashr, Rev. - M., 1973 yil.

11. Pocheptsov, G.G. Gap tuzilishini konstruktiv tahlil qilish / G.G. Pochep-tsov. - Kiev, 1971 yil.

12. Burlakova, V.V. Zamonaviy ingliz tilidagi iboralar tuzilishi asoslari / V.V. Burlakova. - L., 1975 yil.

13. Ilyish, B.A. Zamonaviy ingliz tilining tuzilishi / B. A. Ilyish. - L., 1971 yil.

14. Smirnitskiy, A.I. Ingliz tili sintaksisi / A.I. Smirnitskiy. - M., 1957 yil.

Haqiqiy materiallar manbalari ro'yxati va ular uchun qabul qilingan qisqartmalar

1. Faulz, J. Fransuz leytenantining ayoli / J. Faulz. - Vintage, 199b. (FLW)

2. Xarris, J. Chokolat / J. Xarris. - Qora oqqush, 2000. (Choc)

3. Taunsend, S. Adrian Mole va ommaviy qirg'in qurollari / S. Townsend. -Pingvin kitoblari, 2005. (ST)

154 BecmHUK Ccrnry. 2006. № 10/2 (50)

INFINITIVE SINTAKTIK FUNKSIYALARI VERBAL INFINITIVE QURILIShLAR QISMASI.

Maqolada infinitivning nutqdagi og'zaki infinitiv konstruktsiyalar tarkibidagi sintaktik vazifalari, ularning morfosintaktik va leksiko-frazeologik xususiyatlari va prosodik realizatsiyasi haqida so'z boradi.

Infinitivning sintaktik roli

Fe'l shakllari orasida infinitiv alohida o'rin tutadi, chunki taklifning istalgan a'zosi sifatida ishtirok etishi mumkin.

Asosiy maqsad Ushbu maqolada infinitivning sintaktik funktsiyasi haqidagi ma'lumotlarning umumlashtirilishi.

Infinitiv gapning asosiy a'zolari sifatida

Sifatida harakat qilish Mavzu, infinitiv gapning predmeti sifatida harakat yoki holatni nomlaydi.

Variantlar: 1. Har ikki bosh a’zo ham noaniq shakldagi fe’llardir: Takrorla va o‘rgat – aqlni charxla. 2. Biri ot kelishigidagi ot, ikkinchisi infinitiv: O‘rganish – bizning vazifamiz. Shaxmat o'ynash uning hayotidagi asosiy mashg'ulotidir.

Nima paydo bo'lishi mumkin qiyinchiliklar gapni tahlil qilishda?

Noaniq shakldagi fe'l gapning qaysi qismi ekanligi har doim ham aniq emas . Mustaqil infinitiv, gapda birinchi keladi, intonatsiya predikatdan ajratilgan va xarakteristikasi predikatda mavjud bo'lgan mustaqil harakatni nomlash, mavzu hisoblanadi: Uni hech narsaga ishontirish oson emas edi. Er yuzida yashash - ulug'vor kasb. Seni sevish katta sinovdir.

Lekin infinitiv-sub'ekt ham turishi mumkin predikatdan keyin, agar u taxminiy qiymatga ega bo'lsa: Bizning ishimizdagi eng yomon narsa o'sishni to'xtatishdir. Uning ishi kichiklarga g'amxo'rlik qilish va kattalarga g'amxo'rlik qilish edi. Ilgaksiz baliq tutish va kitobsiz o'rganish vaqtni behuda sarflashdir.

Agar asosiy shartlardan biri bo'yicha mavjud bo'lsa BUNI bog'lang, oldimizda predikat, infinitiv esa tobe bo‘lishi aniq: Eskini eslash qonunimizga zid. Ota-onani hurmat qilish qanday baxt.

Infinitive-subject, infinitive-predikat kabi, agar bitta fe'l gapning ma'nosini bildirmasa, unga bog'liq bo'lgan so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin. Ko'pincha bu maqollarda, aforizmlarda uchraydi: O'g'ridan o'g'irlash - vaqtni behuda sarflash. Ahmoqni o'rgatish - o'liklarni davolashdir. Qo'shiq chalish - baqiradigan maydon emas. Hech narsa qilmaslik qiyin ish. Uyga etakchilik qilish - soqolingizni silkitmang. Choy ichish o'tin yorish emas. Qaror qilingan narsa haqida gapirish shunchaki chalkashlikdir.

Infinitivning -O dagi so'zlar bilan birikmasi:

    Agar gapda birinchi bo‘lib infinitiv, keyin esa -O so‘zi kelsa, bizda to‘g‘ridan-to‘g‘ri ergash gapli ikki qismli gap bo‘ladi: Ertalab yugurish foydalidir. Dushman bilan hazillashish xavfli.

    Holat kategoriyasi bo‘lgan -O so‘zidan keyin bo‘lishsizlikni ikkinchi o‘ringa qo‘yish gapni shaxssiz gapga aylantiradi: U bilan bahslashish befoyda. O‘sha kuni qor bo‘roni tufayli ishga borish oson bo‘lmadi.

    Mustaqil, zarur, zarur, imkonsiz, mumkin kabi turkumdagi so‘zlarning infinitivda bo‘lishi bu so‘z tartibidan qat’i nazar, shaxssiz gaplarning predikati ekanligini ko‘rsatadi: Bu yerda adashib qolishingiz mumkin. Bu haqda so'rashning iloji yo'q edi.

Mustaqil infinitiv bir bo‘lakli infinitiv gaplarda predikat vazifasini bajara oladi (maktab darsliklarida ular shaxssiz konstruksiyalarning bir turi sifatida qaraladi): Tartibdan chiq! Kim bilan bahslashasiz?

Infinitivdan foydalanish qo‘shma fe’l predikatda. U ikki qismdan iborat: yordamchi va asosiy. Birinchisi kayfiyat, zamon, shaxs, son yoki jinsning grammatik ma'nosini bildirsa, ikkinchisi (infinitiv) - asosiy leksik ma'noni bildiradi: Sportchilar musobaqaga kirishdilar. Biz yana uchrashmoqchimiz.

Diqqat! Ikki fe'l (birlashgan va infinitiv) mavjud bo'lganda, ikkalasi ham og'zaki predikatning bir qismidir, agar harakatlar bir shaxsga tegishli- ish-harakat predmetiga: Mansabni odamlar beradi, lekin odamlarni aldash mumkin. (Griboedov) Agar harakatlar turli odamlar tomonidan amalga oshiriladi, u holda infinitiv qo‘shma fe’l predikat tarkibiga kirmay, ikkinchi darajali a’zo vazifasini bajaradi: I would strictly forbid these genttlemen to drive up to the capitals for a shot. (Griboyedov)

Gapning ikkinchi darajali a'zolari rolidagi infinitiv

Mos kelmaydigan ta'rif.

    Infinitiv otlarni imkon, zarurat, istak, iroda kabi modal ma'nosi bilan izohlaydi: There was an təcili ehtiyoj to talk. To'satdan imkon qadar tezroq bu shaharni tark etish imkoniyati paydo bo'ldi.

    Ba'zan infinitiv mavhum otlarni boshqa ma'no bilan belgilaydi: Doimiy bahslashish uslubingiz meni bezovta qiladi. Sayohatchilar orolga qaytish fikrini tark etmadilar.

Qo'shish.

Qo‘shma fe’l to‘liq leksik ma’noga ega bo‘lsa va fe’llarning harakati turli shaxslarga tegishli bo‘lsa: Bolaligimda otam menga baliq ovlashni o‘rgatgan. Men sizga ushbu kitobni o'qishni maslahat beraman.

Maqsad holati.

Agar infinitiv harakat fe'llariga ishora qilsa: Chichikov kiyinish va yuvish uchun xonaga kirdi. Kechqurun biz kemalarni ko'rish uchun qirg'oqqa bordik.

Slotina Nadejda Stanislavovna, KGOAU KFML rus tili va adabiyoti o'qituvchisi


yaqin