Стихотворението на Маяковски на върха на неговия гласов анализ. Композиция - анализ: На върха на гласа си Маяковски. И все пак той е най-добрият

Маяковски е убеден, че основната цел на поета и поезията в революционната епоха е да служи на каузата за триумфа на една нова, наистина справедлива обществена система. Той е готов да свърши всякаква груба работа в името на щастието на хората:

Аз съм чистач
и водоноска
революция
мобилизиран и призован,
отиде на фронта
от бар градини
поезия -
капризни жени.
Поетът признава:
И аз
agitprop
заседнал в зъбите,
и бих
драскам върху теб
по-изгодно е
и по-красива.
Но аз
себе си
смирен
ставане
на гърлото
собствена песен.

Маяковски се чувстваше като "агитатор", "ревящ лидер" и вярваше, че стихът му
... то ще дойде
през хребетите на вековете и през главите на поети и правителства.
Поетът беше готов да пожертва своята поезия на революцията:
Позволявам
за гении
безутешна вдовица
слава е изтъкана
в погребален марш
умри моя стих
умре като обикновен
като безименен
нашите загинаха при нападения!

Той, за разлика от своите предшественици, започвайки с Хорас, отказва индивидуален поетичен паметник:
не ми пука
на бронзов многопът,
не ми пука
върху мраморна слуз.
Помислете за славата -
защото ние сме свои хора,
Позволи ни
общ мемориал
социализъм, построен в битки.

Маяковски сравнява стиховете си с „въоръжени войски над зъбите“ и ги дава „до последния лист“ на пролетариите на цялата планета. Той твърдеше:
Работник
тълпи от класа на врага -
той е мой враг,
известен и стар.
Те ни казаха
отивам
под червения флаг
години труд
и дни на недохранване.

Маяковски убеди читателите: основната цел на поета днес е да служи на каузата социалистическа революция. Но неговата поезия трябва да бъде не само революционна по съдържание, но и високо съвършена по форма, за да оцелее векове, да предаде на потомството величието на епохата на революцията и изграждането на социализма. Също и в последния си ораторствона вечер, посветена на двадесетата годишнина от творческата му дейност, Маяковски се оплаква, че „трябва да доказваме всяка минута, че дейността на поета и делото на поета са необходима работа в нашия Съветски съюз“.

Самият той нито за миг не се съмнява, че стиховете му са не по-малко важни за доброто на революцията и социализма от добива на руда, топенето на стомана, въоръженото потушаване на контрареволюцията или работата на партията в организиране на социалистическото строителство. Защото укрепват в душите на хората вярата в правилността на болшевишката революция, в непосредствената постижимост на светлото комунистическо бъдеще. Маяковски умря с тази вяра.

Интересен парадокс е, че това стихотворение никога не е било написано от Маяковски. Буквално преди смъртта си той написва само въведение към него, което посвещава на първата съветска петилетка в края на 1929 - началото на 1930 година.

Започвайки с темата „Анализ: „На глас“ на Маяковски, трябва да се отбележи, че поетът прикачи този стих към юбилейната изложба - 25-годишнината от творческия му път. Самият той, изказвайки се пред събралата се публика, каза, че тази работа напълно и напълно отразява всичко, върху което е работил през всичките тези дълги години, и го представи като отчет за свършената работа. творческа работа. Така че, без да знае, той продължи с тази класическа тема за „паметника“, започната от Державин и Пушкин.

"На глас", Маяковски: анализ

В този увод известният поет контрастира себе си чисто изкуство, която не признава никаква политика. Именно в тази роля се формира общо впечатление за отношението му към творчеството като цяло и към отделните му представители в частност.

По някакъв начин се превърна в своеобразно послание към бъдещите потомци. Поетът сякаш оценява себе си с поглед от бъдещето, гледайки в настоящето, където веднага поразява с редовете: „Аз, канализация и водоноска, мобилизиран от революцията...”.

С тези думи той създава определен образ на поезия без смисъл и цел, която саркастично и остро осмива, наричайки „капризна жена“.

Стихотворенията като инструмент

Неговите стихотворения не са просто редове на хартия, той ги използва като сериозно оръжие в борбата за комунистическата кауза.

Поетът-агитатор намеква, че не се страхува нито от властта, нито от „лирическите томове“, нито от „хребетите на вековете“. Маяковски открито заявява това с най-висок глас. Анализът на творбата се свежда до факта, че оръжието му не наранява и не убива човек, но може много да удари душата и сърцето на човек. Той пише пророчески редове, в които загатва, че стиховете му са оловни и готови за смърт.

Вдъхновение

Маяковски написа всичките си най-желани неща в стихотворението „На глас“. Анализът му показва, че всичко, което е направил поетът, е създадено съвсем не за естетическа наслада, защото изгражда, вдъхновява и се бори с безсмислието, върви напред и води масите. Смяташе, че неговото призвание е да реализира социалистически мечти и да тръгне с широките маси към по-светло бъдеще.
Писателят призовава: „Умри моя стих като обикновен“. Той вярва, че за общественото благополучие поетът трябва да работи усилено, забравяйки за себе си и да не мисли за награди, жертвайки творчеството си.

Той пише в стихотворението си, че освен от прясно изпрана риза, няма нужда от нищо, а също и че поетът и обществото са неразделни.

Съдбата и Родината

Продължавайки темата „Маяковски „На глас“: анализ на стихотворението“, трябва да се отбележи, че активният създател нарича потомците сръчни и здрави и според него те трябва да си спомнят колко трудно е било платено всичко, той го сравни с облизване на плюенето на „чахоткините“.

Малко е изненадващо, но Владимир Владимирович описва бъдещето, че „комунистът далече“ вече е дошъл, в което е вложил максимални усилия, защото всеки ден от работата си е инвестирал в бъдещето.

Поетът смята за свой граждански дълг - да изгради достойно бъдеще и това желание буквално отслаби душата му.

Плачете от сърце

Това крещи Маяковски в стихотворението си „На глас“. Анализът на увода показва, че поетът вдъхновява народа да гради светло бъдеще и че всеки трябва да помни онези, които са участвали в битката за социализма и комунизма, и да не забравят отчаяния им труд. Душата им живее във всеки ред от него и със сигурност ще премине през вековете.

Великият идеолог се обръща към тях като към тези, които истински вярват в комунизма и се изразява като потомък на тези хора, които вече не могат да си представят в какво може да се вярва толкова искрено и дълбоко и дали ще има толкова сила, колкото е имало в предците на Октомврийската революция.

Заключение

От увода към стихотворението „На глас” стана ясно, че то е под някаква форма завет, написан почти три месеца преди неговото трагична смърт. Този въпрос е още по-интересен, тъй като остава неясно дали поетът е убит или е самоубийство. Много историци и криминалисти, изследвайки всички факти, документи и доказателства, стигат до заключението, че той все пак е убит. И го убиха, защото започна да се задълбочава в делата на правителството на Сталин, който се отклони от ленинския курс, за който милиони хора толкова мечтаеха. Това е тъмна материя, същата като при Йесенин.

Най-интересното обаче е, че вярата му все още започва да се колебае в края на живота му и той има свои собствени причини за това. Дори такъв прословут комунист в резултат на вечерта на 13 април 1930 г. ще избие от душата „О, Господи!”. В този момент до него ще бъде любимата му жена Полонская, която ще бъде много изненадана от това възклицание и ще го попита отново дали е вярващ. И Владимир ще й отговори, че самият той не разбира в какво вярва ...

Маяковски е убеден, че основната цел на поета и поезията в революционната епоха е да служи на каузата за триумфа на една нова, наистина справедлива обществена система. Той е готов да свърши всякаква груба работа в името на щастието на хората:
Аз съм чистач
И водоноска
революция
Мобилизиран и призован
Отиде на фронта
От бар градините
поезия -
Жените са капризни.
Поетът признава:
И аз
Agitprop
В зъбите е вързан,
И аз бих
Драскани върху теб -
По-изгодно е
И по-красива.
Но аз
себе си
Смирен
Ставайки
на гърлото
Собствена песен.
Маяковски се чувстваше като "агитатор", "ревещ лидер" и вярваше, че стихът му
... то ще дойде
През хребетите на вековете и през главите на поети и правителства.
Поетът беше готов да пожертва своята поезия на революцията:
Позволявам
За гении
Безутешна вдовица
Тъкаща слава
На погребалния марш
Умри моя стих
Умри като редник
Като безименен
При нападенията нашите загинаха!
Той, за разлика от своите предшественици, започвайки с Хорас, отказва индивидуален поетичен паметник:
не ми пука
На бронз, много пътища,
не ми пука
На мраморна слуз.
Помислете за славата -
В края на краищата ние сме свои собствени хора,
Позволи ни
Общият паметник ще бъде
Социализъм, построен в битки.
Маяковски сравнява стиховете си с „въоръжени войски над зъбите“ и ги дава „до последния лист“ на пролетариите на цялата планета. Той твърдеше:
Работник
Маси от вражеската класа -
Той ми е враг
Реномиран и стар.
Те ни казаха
Отивам
под червения флаг
Години на труд
И дни на недохранване.
Маяковски убеждава читателите: основната цел на поета днес е да служи на каузата на социалистическата революция. Но неговата поезия трябва да бъде не само революционна по съдържание, но и високо съвършена по форма, за да оцелее векове, да предаде на потомството величието на епохата на революцията и изграждането на социализма. Също в последната си публична реч на вечерта, посветена на двадесетата годишнина от неговата творческа дейност, Маяковски се оплаква, че „трябва да доказваме всяка минута, че дейността на поета и творчеството на поета са необходима работа в нашия Съветски съюз. "
Самият той нито за миг не се съмнява, че стиховете му са не по-малко важни за доброто на революцията и социализма от добива на руда, топенето на стомана, въоръженото потушаване на контрареволюцията или работата на партията в организиране на социалистическото строителство. Защото укрепват в душите на хората вярата в правилността на болшевишката революция, в непосредствената постижимост на светлото комунистическо бъдеще. Маяковски умря с тази вяра.

Есе по литература по темата: Анализ на въведението на стихотворението „На глас“

Други писания:

1. Въведението към замисленото, но неосъществено стихотворение за първата петилетка, озаглавено „На глас“, беше последното голямо поетическо произведение на Владимир Маяковски. Въпреки че според намерението на автора трябваше да стане част от голяма поема. “На глас” се възприема като напълно завършена самостоятелна Прочетете още ......
2. Стихотворението е апел към бъдещето към „другари потомци“, в който Маяковски говори „за времето и за себе си“. Маяковски нарича себе си „певец на преварена вода и пламенен враг на суровата вода“. Той е мобилизиран и призован на фронта „от аристократичното градинарство на поезията“. С подигравка Прочетете още ......
3. С дела, с кръв, с тази ненаета никъде линия, - прославям октомврийското знаме, издигнато от червена ракета, прокълнато и възпято, пронизано от куршуми! В. Маяковски Десетилетията, които ни делят от създаването на последните поетични редове на В. Маяковски, са достатъчно дълго време за Прочетете още ......
4. „На глас“ е стихотворение, на което не беше позволено да види бял свят. Малко преди смъртта си Маяковски успява да напише само въведение към бъдеща поема за първата съветска петилетка. Създаден през декември 1929 - януари 1930 г., той е посветен на изложбата на творби на Прочетете още ......
5. Стихотворението на Н. А. Некрасов „На когото е добре да живее в Русия“ показва предреформена и следреформена Русия. Основната идея на поемата е неизбежността на селската революция, която ще стане възможна на основата на нарастването на революционното съзнание на хората, водено от демократичната интелигенция. Композиционната структура е предназначена да подчертае основната идея на творбата. Прочетете още ......
6. Анализ на първата глава от стихотворението на В. В. Маяковски „Облак в панталони.” Мислите ли, че това е малария? В. Маяковски е един от най-добрите поети от началото на ХХ век, век на дълбока социална промяна. Стихотворението "Облак в панталони" е завършено до юли 1915 г. В него поетът Прочетете още ......
7. Стихотворение на А. А. Ахматова „Имах глас. Той се обади утешително“ е написана през 1917 г., която беше сурова за Русия. По това време, в ерата на фундаментални политически и социални събития, много интелектуалци са изправени пред жизненоважно важен въпрос: „Как да се отнасяме към революцията? Останете Прочетете още ......
8. Владимир Маяковски отвори цяла ера в историята на руската и световната поезия. Работата му улавя формирането на нов свят, роден в най-ожесточените класови битки. Поетът действа като новаторски художник, който реформира руския стих и актуализира средствата на поетичния език. Поетичните завоевания на Маяковски определиха основната посока Прочетете още ......

Почти всички големи писатели обсъждат ролята на поета и целта на поезията в живота. Руската литература винаги е била тясно свързана с социално движениеи обсъждан най-много реални проблемиедна или друга епоха. Темата за поета и поезията заема важно място в творчеството на В. Маяковски. Авторът призова да се подходи към явленията на изкуството от гледна точка на обществената значимост. Той вярваше, че всеки творец трябва преди всичко да донесе истината на хората.

В увода на стихотворението „На глас“, което никога не е завършено, В. Маяковски заявява, че иска да разкаже за времето и за себе си. Лирическият герой и авторът буквално се сливат в едно поетическо "аз" - централният образ в увода. В. Маяковски често е упрекван за егоцентризъм, за това, че неговият лирически герой се възприема като Централна точка, около която се въртят и светът, и пространството, и цялата вселена. Поетът, напротив, се възприема като „мобилизиран и призован от революцията“,

Творбата съдържа скрита полемика със С. Йесенин, който с цялата сила на своя поетичен талант прославя уникални пейзажи, а също така създава голям пласт любовни текстове, който В. Маяковски иронично нарича „любовен и игрив лов“.

Който излива поезия от лейка,

който ръси

пишете в устата си -

къдрава Митрейки,

мъдри къдрици -

Кой, по дяволите, ще ги разглоби!

Самият ритъм на стиха в този пасаж се ускорява, за да покаже колко тематично плитка и ритмично монотонна е такава поезия. През двадесетте години наистина имаше поети К.Н. Митрейкин и А.А. Кудрейко, принадлежащ към литературната група конструктивисти. В момента те са неизвестни на читателя. Този факт още веднъж подчертава основателността на критиката на В. Маяковски. Но е възможно подобна опустошителна и оглушителна критика да е допринесла за забравата.

Важно е, че поетът в творчеството на В. Маяковски не търси лична изгода от трудния си занаят.

За В. Маяковски идеята за гражданския и обществен дълг е на първо място. Той възкликва:

ще дойда при теб

в комунистическата далеч

не по този начин

като песен-пролетен провитяз.

Моят стих ще дойде

през хребетите на вековете

и над главите

поети и правителства.

Би било повърхностно да се види мегаломания в тези редове. Целта на поета не е да се утвърди, а да предаде своите убеждения. Затова се стреми да пише по-силно, по-плакадно, по-релефно. Точно такъв мащабен, широк, уголемен според автора трябва да бъде един стих, който потомците ще познават и помнят през идните векове.

В. Маяковски гневно заклеймява еднодневната поезия, като я награждава с редица красноречиви съпоставки („като изтъркан пени”, „като светлина на мъртви звезди”). За поета стихотворението е най-важното произведение. Неговата новост е толкова значима и прогресивна, колкото, например, водопровод:

моя стих

труд

ще пробие през масата на годините

и ще се появи

тежък,

грубо,

видимо

като в наши дни

въведен водопровод,

тренирах

все още роби на Рим.

Наречията „тежест”, „грубо”, „видимо” сякаш се подсилват тук, характеризирайки стила на това талантливо произведение. Известно е, че критиците често упрекват самия Владимир Маяковски за прекомерна грубост и егоцентричност. Всъщност в тази творба местоимението „аз“, поставено в началото на реда, звучи величествено и тържествено. Това поетическо „аз” обаче е малко по-широко от авторското. Под него е по-правилно да се разбира не конкретен човек, а творчески художник като цяло. Що се отнася до грубия език, тези упреци изглеждат по-справедливи. И въпреки че псувните несъмнено внасят ярки, запомнящи се цветове в творбата, те същевременно намаляват естетическото качество на поетическия текст.Във връзка с това е трудно да се обоснове методът в художествен смисъл.В съвременната поезия той стана модерен да включва откровена злоупотреба в текста, но това качество просто не допринася за увеличаването жизнена силатворби, но само стеснява кръга от почитатели на един или друг автор.

Техника, предназначена да шокира читателя, се нарича скандална. В. Маяковски го обичаше и често го използваше. Може би, след като поработи малко повече върху стихотворението, авторът щеше да изостави откровено обидната лексика, но в съществуващата версия тя заема, макар и малка, но ключова по отношение на местоположението в творбата, мястото на нейните идеи и нейното поетичен глас: с други думи, да извика достатъчно, за да бъде, най-накрая чут и разпознат.

Стихотворения на В. Маяковски са създадени, за да защитят едното и да подкопаят другото. Философският му възглед включва редица утопични черти. Поетът вярваше в идеята за създаване на идеално бъдеще и оценява миналото и настоящето от гледна точка на това бъдеще. В същото време В. Маяковски се съгласява с идеята, че величието на целта оправдава средствата.

В. Маяковски сравнява поезията с непримирима борба, със страшно оръжие. В това му помагат редица експресивни метафори, свързани с военните реалности („страници на армията“, „линеен фронт“, „кавалерия на остроумията“, „римуващи пики“). Поетът смята, че актуалното в неговата историческа епохатворбите ще оцелеят през вековете и ще бъдат актуални за благодарните потомци, разказвайки им за бунтарската епоха от началото на 20 век. В крайна сметка, именно за тези, които ще живеят в новото, справедливо общество на бъдещето, борците за победата на социализма понасят всички трудности и трудности.

В. Маяковски успява да напише само увода към стихотворението „На глас“. В центъра на увода е личността на самия поет, обръщащ се към потомците си, представящ се пред тях като творец, „канализатор и водоноска”, „мобилизиран и призован от революцията”, „агитатор, ловец - лидер“. Поетът отхвърля камерното изкуство, създадено от различни „къдрави митрайки” и „мъдри кудрейки”, които „мандолини изпод стените: /“ тара-тина, тара-тина, / т-ен-н...”. Той утвърждава значението на поезията на труда, труденик, който е резултат от изтощителния, но благороден, преодоляване, завладяване на времето труд.

В. Маяковски приравнява поезията не само с груб труд, но и със „стари, но страшни оръжия“, той вярва, че тя не трябва да гали „ухото с дума“, да умилостивява ушите на момичето, а да служи като войн, "пролетариатът на планетата". За да потвърди тази основна теза, творбата използва подробно метафорично съпоставяне на художественото творчество с военна рецензия – парад, в който участват стихове, стихотворения, остроумии, рими.

Творбата утвърждава значението на поезията, служеща на работническата класа, развявана с червено знаме, родена в битки и битки („Когато / под куршуми / буржоазите бягаха от нас, / както ние / някога / бягахме от тях“).

Втората идея на увода е за незаинтересоваността на художественото творчество, което е особено активно в финалната част на творбата. В. Маяковски се изразява лаконично, емоционално, думите му звучат като клетва за вярност към народа, потомците.

И още една идея минава през творбата – полемично, критично отношение към „поетически грабители и изгори”, към привърженици на олекотената поезия, непрограмирана за „трудов подвиг”.

Според жанра стихотворението е замислено като лирико-публицистично, но уводът към него има формата на монолог, написан в най-добрите традиции на красноречието, ораторско изкуство. Оттук и многобройните призиви („Скъпи другарки потомци!“, „Слушайте, другарю потомци“), повторения („Ние открихме...“, „Ние преподавахме диалектика...“), инверсии („Не съм свикнал да си галя ухо с дума”). Въпреки това, като цяло, уводът запазва директния словоред.

Както и в предишни произведения, В. Маяковски успешно използва изразителни тропи - епитети („старо, но страшно оръжие“, „стихотворения са натежали с олово“, „прозяващи заглавия“), метафори („рояк от въпроси“, „туберкулозата плюе“ “, „гърлото на собствената песен“, „линеен фронт“), сравнения („поезията е капризна жена“, „Отворихме / Маркс / всеки том / като в собствената си къща / отваряме кепенците“).

В стила на В. Маяковски в увода към стихотворението - използването на оригинални авторски, коренни, съставни рими: "потомци - мрак", "рояк от въпроси - сурови", "водоносец - градинарство", "потомци - томове“, „провитяз – правителства“, „лов – идва“ и пр. Много от римите на поета са новаторски, съзвучни, спазват съзвучието на съгласните звуци. В. Маяковски често римува различни части на речта. Великият майстор-творец на думи не може без неологизми („изгори“ - горящи животи, „потребително плюене“, „не се вълнувай“ (от думата „алено“), „разработено“, „мандолина“).