„Be jokios abejonės, kiekvienas nacionalsocialistas anksčiau ar vėliau turi susitaikyti su vadinamaisiais „okultiniais“ faktais. Reichsvarto laikraštis, 1937 m. rugpjūčio 30 d. Blogiausias dalykas kovojant su tokiu priešu kaip nacizmas yra neatsakyti į klausimus. Blogiausia, kai jie apsimeta, kad klausimų visai nėra.

Pradėjus skaityti apie nacių kosmoso projektą Aldebaran, sunku atsikratyti minties, kad visa tai yra fantastiška. Tačiau kai tik aptinkate informaciją apie tą patį projektą Wernher von Braun vardu, pasidaro šiek tiek nejauku. SS standartenfiureriui Wernheriui von Braunui, praėjus daugeliui metų po Antrojo pasaulinio karo, buvo ne bet kas, o viena iš pagrindinių figūrų amerikiečių skrydžio į Mėnulį projekte. Mėnulis, žinoma, yra daug arčiau nei Aldebarano planeta. Tačiau skrydis į Mėnulį, kaip žinote, įvyko.

Taigi klausimų kyla, o jų daug. Viskas priklauso nuo to, kas ir kaip į juos atsakys.

Štai tik keletas.

Ko 1938-aisiais tolimajame Tibete ieškojo SS ekspedicija, globojama okultinės ir mistinės organizacijos „Anenerbe“? Ir kodėl esesininkai buvo priversti eiti ten, kur europiečiams buvo įsakyta?

Kokių tikslų siekė kita SS ekspedicija – ne šiaip kažkur, o į Antarktidą?

Kodėl į pastaraisiais metais karų, fiureris pagrindinius Reicho finansus meta ne ant tankų ir lėktuvų, o į paslaptingus ir gana vaiduokliškus tos pačios „Anenerbės“ projektus? Ar tai reiškia, kad projektai jau buvo ant įgyvendinimo slenksčio?

Kodėl SS standartenfiurerio Volframo Sieverso, Anenerbės generalinio sekretoriaus, apklausa Niurnbergo procese buvo taip staigiai nutraukta, kai tik jis pradėjo vardinti pavardes? Ir kodėl tarp svarbiausių „Trečiojo Reicho“ karo nusikaltėlių taip skubotai buvo nušautas paprastas SS pulkininkas?

Kodėl daktaras Cameronas, kuris dalyvavo Niurnberge kaip Amerikos delegacijos dalis ir tyrinėjo Anenerbės veiklą, tada vadovavo CŽV projektui „Blue Bird“, kurio metu buvo vykdomi psichoprogramavimo ir psichotronikos tobulinimai?

Kodėl JAV karinės žvalgybos ataskaitos 45-erių metų preambulėje rašoma, kad visa „Anenerbės“ veikla buvo pseudomokslinio pobūdžio, o pačioje ataskaitoje užfiksuotas, pavyzdžiui, toks „pseudomokslinis“ pasiekimas kaip sėkminga kova su vėžine ląstele?

Kokia ši keista istorija apie SS uniformomis vilkinčių Tibeto vienuolių lavonus Hitlerio bunkeryje karo pabaigoje?

Kodėl „Anenerbe“ skubiai konfiskavo mokslinių laboratorijų ir bet kokių slaptųjų draugijų dokumentus, taip pat specialiųjų tarnybų archyvus kiekvienoje ką tik vermachto užgrobtoje šalyje?

XIX amžiaus pradžia. Rusifikuotos vokietės Helenos Blavatsky dukra tarp Europos ir Amerikos. Pakeliui ji sustoja arba Egipte, arba Tibete. Blavatsky yra puiki nuotykių ieškotoja, ji žino, kad jos sėkmės raktas yra nuolatinis judėjimas... Ten, kur ji užsibūna bent kelis mėnesius, už jos iš karto tarsi kometa sukuriamas skandalų ir apreiškimų traukinys, apimantis labai žemiškų jos „aiškiaregystės“ ir „dvasių iškvietimo“ mechanizmų atskleidimą. Blavatsky greitai tapo madinga. Europa kažko panašaus laukė ir atsirado.

Pirmiausia ponia Blavatsky papasakojo pasauliui, kad Tibete ji matė skraidančius budistų vienuolius. Toje pačioje vietoje, Tibete, jai tarsi buvo atskleistos kažkokios slaptos žinios. Madame Blavatsky bandė juos pristatyti knygoje „Slaptoji doktrina“, joje sujungdama visą įmanomą informaciją apie Rytų okultizmą ir induizmą su Naujausios naujienos mokslas. Tai pasirodė neįprasta ir patraukli amžininkams, kurie laukia arba pasaulio pabaigos, arba antrojo atėjimo.

Būtent Blavatskis padiktavo pavojingą madą – susieti praktinį mokslą, Rytų okultizmą ir tradicinę Europos mistiką. Jei jos idėjos neperžengtų Europos pasaulietinių salonų ribų, bėdų, ko gero, nebūtų buvę. Tačiau sprogstamojo mišinio receptas atsidūrė Vokietijoje.

Visiškai teisūs istorikai, mokykliniuose vadovėliuose Hitlerio atėjimo į valdžią prielaidas aiškindami sunkiausiomis socialinėmis ir ekonominėmis sąlygomis to meto Vokietijoje, pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare geopolitinėmis pasekmėmis, kariuomenės nusivylimu ir pasipiktinimą, o 2008 m. revanšistinės nuotaikos visuomenėje. Tačiau pagrindinis dalykas, kurį visa tai sujungė, buvo nacionalinis pažeminimas.

Menininku norėjęs tapti nervingas jaunuolis valandų valandas stovėjo prieš „stebuklingąją ietį“, eksponuojamą Vienos muziejuje. Buvo tikima, kad kas valdo šią ietį, gali valdyti pasaulį. Ir šis buvęs karys Labai norėjau valdyti pasaulį, nes jis gyveno skurde, o jo meniniai gabumai nebuvo pripažinti talentais. Kas gali būti pavojingesnis už tokį jaunuolį? O kieno į galvą taip lengvai gali būti įsodintos tamsiausios magiškos formulės ir mistiškos idėjos?

Bet kuriuo atveju, kai kariuomenės kontržvalgybos informatorius Adolfas Schicklgruberis lankydavosi slaptosios draugijos „Germanenorden“ susirinkimuose, jo psichika jau buvo jautri neįprastiems burtams ir ritualiniams ritualams. Savo ruožtu pagrindiniai slaptųjų draugijų veikėjai labai greitai pastebėjo tinkamą kandidatą į būsimo tautos lyderio postą. Šių slaptųjų draugijų tinklas iš tikrųjų sukūrė fašistinio režimo mechanizmą.

Kaip žinote, „Mein Kampf“ Hitleris parašė Miuncheno kalėjime po nepavykusio nacių pučo. Jis buvo kalėjime su Rudolfu Hessu. Ir čia juos aplankė profesorius Haushoferis, vienas įtakingiausių Tulės visuomenės žmonių. Tai patiko profesoriui Hitleriui, po kurio „Thule“ vadovybė iškėlė jo politinę karjerą iš vietos. Ir net kalėjime daktaras Haushoferis pradėjo skaityti būsimiems lyderiams paslaptingas paskaitas, kurios paskatino Hitlerį imtis literatūrinio darbo.

Ir čia be aukščiau pateikto sąrašo iškyla dar vienas klausimas – nepaprastai svarbus norint suprasti, kas vis dėlto įvyko „Trečiame Reiche“. Ar aukščiausių SS hierarchų tikėjimas viskuo buvo mistiškas ir anapusiškai nuoširdus?

Atrodo, taip ir ne. Viena vertus, nacionalsocializmo lyderiai puikiai suprato, kokį galingą poveikį žmonių valdymo požiūriu gali duoti visos šios viduramžių vizijos su Graliu, liepsnojančiais fakelais ir pan. Ir čia jie išnaudojo tipišką vokišką romantizmą su tipišku vokišku pragmatizmu.

Kita vertus, kasdienis okultinių ritualų atlikimas ir visiškas pasinėrimas į mistiką vargu ar galėtų praeiti be pėdsakų jų pačių psichikai.

Ir galiausiai trečiasis. Per visus savo valdymo metus naciai jautė neapsakomą baimę dėl būsimo atpildo. Argi šis susižavėjimas mistika nebuvo tas narkotikas, kuris padėjo šią baimę nors akimirkai nuslopinti?

Greičiausiai būsimo fiurerio mistinių pomėgių pasaulis buvo apgailėtinas ir skausmingas. Tačiau pati jo psichikos struktūra visiškai atitiko reikalavimus, kuriuos turėjo ją iškėlę žmonės. Taip pat ir Himmlerio psichikos sandėlis. Nepaisant visų abejonių, ar SS vadui pavyko įvaldyti gana sudėtingus ir sunkius ponios Blavatsky pasisakymus, apie jos idėjas jis galėjo išgirsti bent iš savo partijos bendražygių. Tačiau neabejotina, kad Reichsfiureris juos įvertino. Be to, šis provincijos mokyklos mokytojas nuoširdžiai laikė save Prūsijos karaliumi Henriku naujajame reinkarnacijoje (jis buvo paimtas į nelaisvę Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, kai Himmleris leidosi į savo senovinio bendrapavardžio kapą). Kai kurių jo bendraminčių, tarp jų ir Belgijos SS divizijos vado de Grelle, liudijimu, Reiche nebuvo kito lyderio, kuris taip nuoširdžiai ir aistringai norėjo išnaikinti krikščionybę pasaulyje.

Fiureris nuoširdžiai tikėjo okultizmu, ar ne, bet bet kokiu atveju šie žmonės, matyt, troško užsiimti praktine juodąja magija valstybėje, o vėliau ir pasaulyje.

Tyrėjai, kurie bando suvokti kokią nors sistemą mistinėse „Trečiojo Reicho“ hierarchų idėjose ir paaiškina daugybę keistų paslapčių – tokių slaptų ordinų ir draugijų kaip „Germanenorden“ ir „Thule“ istoriją, branduolinės energetikos raidą. ir psichotroniniai ginklai, sunkiai paaiškinamos ekspedicijos SS globojamos, tarkime, į Tibetą – šie tyrinėtojai daro vieną rimtą klaidą. Analizuodami įvykius, lygindami juos, jie remiasi tuo, kad Reicho vadovai buvo žmonės, kurie žinojo tam tikrą paslaptį, buvo inicijuoti į kažką rimto, įvaldė – bent iš dalies – slaptąsias Tibeto žinias. Bet fiureris buvo ne toks! Ir tai visų pirma galioja pačiam Hitleriui, kuris vien savo „aiškiaregystės“ pagrindu uždraudė toliau plėtoti FAU projektą būtent tuo metu, kai horizonte jau šmėkštelėjo sėkmė. Taip, Vermachto generolai ir mokslininkai buvo arti savižudybės, kai išgirdo apie šią „epifaniją“ ir vado įsakymą!

Išsiaiškinti, kuris iš tyrinėtojų teisus – tie, kurie ieško slaptos prasmės ar reikalauja grynai materialistinio paaiškinimo apie tai, kas įvyko – yra nedėkingas uždavinys, nes tiesa nepriklauso nei vienam, nei kitam. Būsimieji „Trečiojo Reicho“ vadovai tiesiog susidūrė su dalykais ir reikalais, kurių nė vienas negalėjo suprasti, juo labiau valdyti, nes neturėjo rimtos išsilavinimo bazės. Būtent ji tarnauja kaip savotiškas apsauginis barjeras kiekvienam žmogui, besidominčiam anapusiniu ir mistiškumu. Su neraštingais ir nepakankamai išsilavinusiais žmonėmis „kitas pasaulis“ sugeba per daug piktai juokauti, visiškai pajungdamas jų sąmonę ir paralyžiuodamas valią.

Panašu, kad kažkas panašaus nutiko ir su nelabai raštingais Reicho lyderiais. Jie tapo aklais savo haliucinoidinių idėjų apie mistinį ir nežinomąjį pasaulį belaisviais. O jų pavyzdžiu vadinamasis subtilusis pasaulis labai aiškiai pademonstravo, kad be specialaus pasirengimo eksperimentuoti su juo neverta.

Tai, kas vyko Reiche, labai primena vieną iš Strugatskių romanų, kur tolimoje planetoje ankstyvosios raidos stadijos visuomenė staiga susiduria su šiuolaikinėmis technologijomis. O vergai ten sėdi automobiliuose ir suka visas rankenas iš eilės, kol aklai randama tinkama svirtis.

Dabar prisiminkime koncentracijos stovyklos Naciai su pseudomedicininiais eksperimentais su žmonėmis, nesuprantamais nei savo prasme, nei žiaurumu. Tuo tarpu viskas nėra labai sunku: tai teoretikai iš „Anenerbės“ – vienos paslaptingiausių mistinių organizacijų, ar ji egzistavo SS valdoma, ar net buvo valdoma pačių SS, – jie bandė išspausti iš SS. slaptos Rytų okultizmo ir Europos mistikų žinios kai kurios praktiškai taikomos teorijos. Pavyzdžiui, jie labai domėjosi vadinamąja „kraujo magija“. O koncentracijos stovyklose SS pavaldiniai – taigi ir visos beprotiškos idėjos, gimusios šios organizacijos žarnyne – gydytojai jau bandė tą pačią kraujo magiją išversti į praktiką.

Dažniausiai niekas neveikė. Tačiau, kita vertus, jie turėjo masę žmogaus medžiagos, su kuria buvo galima eksperimentuoti be jokių apribojimų. Ir kaip dažnai eksperimentiniuose moksluose, iš pradžių užsibrėžto tikslo pasiekti neįmanoma, o užtat nesibaigiančių eksperimentų konvejeris veda prie kitų – netikėtų – šalutinių rezultatų.

Galbūt juodomis SS uniformomis vilkintys alchemikai (o visi tos pačios „Anenerbės“ darbuotojai priklausė SS ir turėjo atitinkamus laipsnius) dirbo aklai, todėl bet kokie jų pasiekti praktiniai rezultatai gali būti laikomi atsitiktiniais. Tačiau klausimas ne tas, ar tai buvo nelaimingas atsitikimas, ar ne. Kyla klausimas, kad, remiantis daugeliu požymių, buvo rezultatų. Tik vargu ar žinome ką...

Agresyvūs materialistai tiesiog stengiasi nepaisyti akivaizdžių mįslių. Galite tikėti mistika, galite netikėti. O jei tai būtų apie bevaisius išaukštintų tetų seansus, vargu ar sovietų ir amerikiečių žvalgyba dėtų milžiniškas pastangas ir rizikuotų savo agentais, kad išsiaiškintų, kas vyksta šiose seansuose. Tačiau, remiantis sovietų karinės žvalgybos veteranų prisiminimais, jos vadovybė buvo labai suinteresuota bet kokiu požiūriu į Anenerbą.

Tuo tarpu priartėti prie „Anenerbos“ buvo be galo sunkus operatyvinis uždavinys: juk visi šios organizacijos žmonės ir jų ryšiai su išoriniu pasauliu buvo nuolat kontroliuojami saugos tarnybos – SD, kas savaime liudija labai daug. Taigi šiandien neįmanoma gauti atsakymo į klausimą, ar mes ar amerikiečiai turėjome savo Štirlicą Anenerbės viduje. Bet jei paklausite kodėl, tada susidursite su kita keista paslaptimi. Nepaisant to, kad absoliuti dauguma Antrojo pasaulinio karo žvalgybos operacijų šiuo metu yra išslaptintos (išskyrus tas, kurios vėliau paskatino aktyvių agentų darbą jau m. pokario metais), viskas, kas susiję su „Anenerbės“ kūrimu, vis dar gaubiama paslapčių.

Bet yra, pavyzdžiui, įrodymų apie jau minėtą Miguelį Serrano – vieną iš nacionalinės mistikos teoretikų, slaptosios draugijos „Thule“ narį, kurio susitikimuose dalyvavo Hitleris. Vienoje iš savo knygų jis teigia, kad Anenerbės Tibete gauta informacija gerokai pažengė į priekį atominių ginklų kūrimą Reiche. Pagal jo versiją, nacių mokslininkai netgi sukūrė kai kuriuos karinio atominio užtaiso prototipus, o sąjungininkai juos atrado karo pabaigoje. Informacijos šaltinis – Miguelis Serrano – įdomus bent tuo, kad keletą metų jis atstovavo savo tėvynei Čilei vienoje iš JT branduolinės energetikos komisijų.

Antra, iš karto pokario metais SSRS ir JAV, užgrobusios didelę dalį slaptųjų Trečiojo Reicho archyvų, praktiškai lygiagrečiai daro proveržius raketų gamybos, atominių ir branduolinių ginklų kūrimo srityje ir kosmoso tyrimai. Ir jie pradeda aktyviai kurti kokybiškai naujas ginklų rūšis. Taip pat iškart po karo abi supervalstybės ypač aktyviai vykdo tyrimus psichotroninių ginklų srityje.

Taigi komentarai, teigiantys, kad pagal apibrėžimą nieko rimto Anenerbės archyvuose negalėjo būti, neatlaiko tikrinimo. Ir norint tai suprasti, net nereikia jų studijuoti. Pakanka susipažinti su tuo, ką organizacijos „Ahnenerbe“ atsakomybe paskyrė jos prezidentas Heinrichas Himmleris. Ir tai, beje, yra totali visų nacionalinių specialiųjų tarnybų, mokslinių laboratorijų, masonų slaptųjų draugijų ir okultinių sektų archyvų ir dokumentų paieška, pageidautina visame pasaulyje. Į kiekvieną naujai okupuotą šalį Vermachtas iš karto išsiuntė specialią ekspediciją „Anenerbe“. Kartais jie net nesitikėjo okupacijos. Ypatingais atvejais šiai organizacijai pavestas užduotis vykdė SS specialiosios pajėgos. Ir pasirodo, kad Anenerbės archyvas yra visai ne teorinės vokiečių mistikų studijos, o daugiakalbis įvairių dokumentų, užfiksuotų daugelyje valstybių ir susijusių su labai konkrečiomis organizacijomis, rinkinys.

Dalis šio archyvo buvo aptikta Maskvoje prieš keletą metų. Tai vadinamasis Žemutinės Silezijos archyvas „Anenerbe“, kurį paėmė sovietų kariuomenė šturmuojant Altano pilį. Bet taip nėra dauguma visi „Anenerbės“ archyvai. Kai kurie karo istorikai mano, kad daug kas pateko į amerikiečių rankas. Greičiausiai taip ir yra: jei pažvelgsite į Anenerbės departamentų išsidėstymą, dauguma jų buvo vakarinėje Vokietijos dalyje.

Mūsų dalies dar niekas rimtai nenagrinėjo, nėra net detalaus dokumentacijos aprašymo. Pats žodis „Anenerbe“ šiandien nėra plačiai žinomas. Tačiau piktasis džinas, kurį iš butelio išleido juodieji magai SS ir „Anenerbe“, nemirė kartu su Trečiuoju Reichu, o liko mūsų planetoje.

redagavo naujienas olqa.weles - 25-02-2012, 08:06

„Wilhelmo Gustloffo“ paslaptis

Pagrindiniu nacizmo ideologu, Adolfo Hitlerio pavaduotoju Vokietijos nacionalsocialistų darbininkų partijos narių „ideologiniam mokymui“ laikomas Alfredas Rosenbergas gimė 1893 m. Revalio mieste, teritorijoje, kuriai priklausė. Rusijos imperija... Vėliau mokėsi Rygoje ir net Maskvoje, kur 1918 metais Aukštojoje technikos mokykloje baigė statybos inžinieriaus specialybę.

Atėjęs į valdžią 1933 m., Hitleris paskyrė Rosenbergą NSDAP Užsienio politikos departamento vadovu. Jau Antrojo pasaulinio karo metu, tiesą sakant, prieš pat SSRS puolimą, 1941 m. pavasarį, prie NSDAP Užsienio politikos direktorato buvo sukurtas specialus rytinių teritorijų problemų centras. Per savo gimtadienį, 1941 m. balandžio 20 d., Adolfas Hitleris Rosenbergui pasakė, kad, atsižvelgdamas į puikias rusų kalbos žinias ir apskritai „slavų klausimą“, nusprendė paskirti Rosenbergą okupuotų Rytų teritorijų ministru. Fiureris neabejojo, kad Vermachtas palaužys Raudonosios armijos pasipriešinimą, o didžiulės Rusijos teritorijos atsidurs Vokietijos valdžioje.

Ironiška, bet būtent 1941 m. gegužės 9 d. Rosenbergas pateikė Hitleriui direktyvų projektus politikos klausimais tose teritorijose, kurias vermachtas turėjo užimti dėl puolimo prieš SSRS, numatęs valstybės suskaidymą, sukūrimą. gubernijos, Baltijos ir dalies Baltarusijos germanizacija, taip pat daugybė kitų panašių priemonių ... Be kitų projektų, buvo pasiūlyta vykdyti specifinę ekonominę politiką, kuria siekiama visiškai išpumpuoti lėšas iš okupuotų regionų ir gauti pigų vergą. darbo jėga... Taip pat buvo planuojama sukurti specialų Einsatzkommando su štabu, kuris būtų pavaldus asmeniškai Alfredui Rosenbergui kultūros vertybių paieškai, konfiskavimui ir eksportui į Vokietiją.

Tos pačios komandos, glaudžiai bendraudamos su Imperatoriškojo saugumo generalinio direktorato atstovais, turi tiesiogiai vietoje spręsti istorijos paminklų, kultūros ir meno atstovų likimus ir panašius klausimus. Kaip atrodė projekto autoriui, komandos kartu su besiveržiančiais Vermachto daliniais pradės judėti gilyn į užgrobtą Rusijos teritoriją ...

1941 metų rugsėjo 8 dieną vokiečiai tvirtai uždarė blokadą aplink Leningradą, o Vermachto karininkai su smalsumu per žiūronus pažvelgė į Šv.Izaoko katedros kupolą ir aukštą Admiraliteto bokštą. Į priešo rankas atsidūrė ir garsusis Carskoje Selo su visais unikaliais istoriniais paminklais, muziejais ir rūmais. Tačiau vokiečius ypač domino legendinis „Gintaro kambarys“, esantis Kotrynos rūmuose Carskoje Selo mieste – su visomis atsargumo priemonėmis jis turėjo būti išmontuotas, kruopščiai supakuotas ir išsiųstas į Austriją, į Linco miestą, kur nacionalsocialistai. sukūrė grandiozinį Adolfo Hitlerio muziejų. Jo nuomone, senųjų vokiečių meistrų darbai turėtų puošti ne Rusijos rūmus, o vokiečių liaudies vado muziejų.

„Gintaro kambarį“ iškart užėmė Rosenbergo būstinės atstovai, kuriuose jiems aktyviai talkino RSHA darbuotojai. Pavogto šedevro kelias driekėsi per Rytų Prūsiją, kurios gauleiteriu buvo Erichas Kochas, pagarsėjęs žiaurumu – jis iš tikrųjų ten valdė nuo 1928 m., o naciams atėjus į valdžią 1933 m., buvo „išrinktas“ vyriausiuoju prezidentu. Rytų Prūsija... Tais pačiais 1941 metais Hitleris paskyrė jį Ukrainos reichskomisaru.

Daug vėliau, po Vokietijos pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare, kai daugelis Vokietijos archyvų pateko į sąjungininkų rankas, tarp jų ir Rosenbergo būstinės archyvai, kurie užsiėmė atviru vermachto okupuotų teritorijų grobimu, paaiškėjo, kad kokia skrupulinga smulkmena Einsatzkommando pareigūnai vedė įrašus ir aprašė savo „grobį“. Taip atsitiko ir su „Gintaro kambariu“: archyve buvo stebėtinai detalus inventorius visko, ką vokiečiai sudėjo į dėžes ir paruošė gabenimui į Rytų Prūsiją.

Specialiosios paskirties krovinys kariniais sunkvežimiais turėjo būti atgabentas į geležinkelio stotį, o ten perkrautas į esesininkų saugomus vagonus ir užplombuotas. Iki galo nepatikrintais duomenimis, neva sunkvežimių koloną, gabenusią dėžes su išardytu Gintaro kambariu, pakeliui į stotį užpuolė sovietų aviacija – natūralu, kad lakūnai nežinojo, kad šaudo ir meta bombas ant pasaulio šedevro. svarbą. Jiems tai tebuvo priešo sunkvežimių kolona.

Pagal kai kurių parodymus vokiečių kareiviai ir jų pokariu duotų pareigūnų dalis dėžių buvo sudaužyta, o dalį gintaro dalių kai kurie lydintys krovinį paėmė kaip atmintį. Tokie liudijimai sukelia, švelniai tariant, gana stiprias abejones ir visišką nepasitikėjimą – reikia žinoti, kokia stipri buvo drausmė vokiečių kalba kariniai daliniai ir, be kita ko, tokį vertingą krovinį tikriausiai kaip sargybinius lydėjo ne tik vermachto kariai, bet ir esesininkai bei tikrai Rosenbergo štabo darbuotojai. Nepamirškite: „Gintaro kambario“ laukė Lince, Vokietijos mokslo lyderio Adolfo Hitlerio muziejuje! Kas anuomet iš Vermachto kareivių ir karininkų drįstų vogti fiurerio muziejui skirtus eksponatus? Tokie veiksmai gali būti baudžiami mirties bausme!

Be to, „Gintaro kambario“ pašalinimo iš Carskoje Selo operacijai vadovavo pats gauleiteris ir vyriausiasis Rytų Prūsijos prezidentas Erichas Kochas. Vakarų nepriklausomi ekspertai mano, kad Kochas, visada pasižymėjęs ypatingu žiaurumu ir separatistinėmis nuotaikomis, galėjo aistringai trokšti pats užvaldyti unikalų „Gintaro kambarį“ ir tikriausiai bandė „įkišti“ šedevrą. Kochas niekada neslėpė savo žiaurumo, tačiau visada meistriškai slėpė separatizmą ir didžiulius ambicijas – beje, mirė tik 1986 m., tačiau apie Gintaro kambario likimą niekada niekam nieko nesakė. O gal mes tiesiog nežinome apie galimus jo apreiškimus?

Pagal dokumentus specialusis krovinys vis dėlto pasiekė Rytų Prūsiją ir ten buvo laikinas – o gal ir nuolatinis? – Gauleiteris Erichas Kochas tapo savininku. Su Hitleriu juokauti neverta, bet gauleiteris buvo labai gudrus ir mokėjo pinti intrigas, o išlikęs, atrodė, su tuo neturėjo nieko bendra. Yra versija, kad būtent Gauleiterio nurodymu jo patikėtiniai pradėjo sumaniai manevruoti specialiu kroviniu ir jiems taip pasisekė, kad iki šiol niekas nežino, kur jis yra. Tikriausiai Kochas tikrai žinojo, kas liepė paslėpti „Gintaro kambarį“. Tačiau lygiai taip pat tikėtina, kad taip nėra.

Kažkodėl nedaugelis tyrinėtojų atkreipia dėmesį į tai, kad aktyvių karo veiksmų laikotarpiu dokumentiškai neužsimenama apie garsųjį Rosenbergo pakalikų Carskoe Selo pavogtą šedevrą. „Gintaro kambarys“ taip ir neatvyko į Lincą, o tokiais dalykais labai įsimintinas ir visų unikalių kūrinių likimą ryškiai sekantis Adolfas Hitleris nė karto nepaklausė – kur jam žadėtas „Gintaro kambarys“? ! Tačiau fiureris turėjo didžiulę privačią kolekciją, įvertintą pasakiška suma, ir stengėsi nuolat ją papildyti naujais pirkiniais.

Vėlgi, kai kurie pavogto šedevro pėdsakai atsiranda tik po trejų su puse metų, 1945 m. sausio mėn., kai Raudonoji armija pradėjo lemiamą puolimą beveik visuose frontuose ir ypač galingai smogė Vakarų kryptimi. Rytų Prūsijai iškilo reali neišvengiamo žlugimo grėsmė. Būtent šiuo laikotarpiu čia stovėjo vienas didžiausių vokiečių laivų „Wilhelm Gustloff“ – karo pabaigoje šis Trečiojo Reicho jūrų milžinas buvo paverstas plūduriuojančia povandeninių laivų baze. Reicho povandeninių laivų flotilės vadas admirolas Dönitzas įsakė į Kylį išsiųsti „Wilhelmą Gustloffą“, kuris ten būtų naudojamas kaip plaukiojanti bazė planuojamoms naujoms didelėms povandeninių laivų operacijoms Baltijos jūroje ir Atlanto vandenyne.

Vokiečių vadovybė nusprendė pasinaudoti didžiulio garlaivio perėjimu į Kylį, kad iš Rytų Prūsijos būtų evakuoti kai kurie svarbūs kroviniai ir personalas – Raudonoji armija nuolat didino atakų pajėgas ir puolimo tempą, todėl naciai labai išsigando. kad negali pabėgti. Taigi „Wilhelm Gustloff“ laive, be plaukiojančios bazės įgulos, buvo net daugiau nei devyni tūkstančiai keleivių: įvairaus rango RSHA darbuotojai, evakuotų karo mokyklų kariūnai, jūrų aviacijos lakūnai, ten ilsėję povandeniniai laivai. momentas bazėje, visų rūšių Vermachto užnugario tarnybų pareigūnai, partijos pareigūnai kiti.

Yra liudytojų parodymai kad į didžiulį garlaivį buvo keliami ir slapti specialūs neaiškios prigimties ir paskirties kroviniai. Visų pirma, liudininkai atkreipė dėmesį į tai, kad karinio jūrų laivyno pareigūnai minėjo būtinybę tvarkyti krovinį itin atsargiai. Tačiau ar tai buvo legendinis „Gintaro kambarys“, tiksliai nežinoma.

Pagaliau pakrovimas buvo baigtas ir didžiulis garlaivis išplaukė į jūrą. Tačiau nacių jūrų milžinui nebuvo lemta pasiekti Kylio – sovietų povandeninis laivas S-13, kuriam vadovavo vadas leitenantas Marinesko, netoli kranto ieškojo taikinio. Prieblandoje pastebėję didžiulį „Vilhelmo Gustlofo“ siluetą Raudonojo laivyno povandeniniai laivai ruošėsi torpedų atakai. Nepakankamas apšvietimas tik prisidėjo prie sovietų jūreivių sėkmės: trys jų paleistos torpedos viena po kitos pataikė į vokiečių superlainerio šoną. Per kelias minutes „Wilhelm Gustloff“ nuskendo ir atsigulė ant žemės keturiasdešimties metrų gylyje.

Dabar beveik neįmanoma nustatyti, kas pirmasis susiejo vokiečių garlaivio tragediją ir sovietinio povandeninio laivo žygdarbį su legendiniu „Gintaro kambariu“, kurį Rosenbergo įgula pagrobė Carskoje Selo mieste. Tačiau „Wilhelmo Gustloffo“ paslaptis įtakingai nutempė naujų, jau pokario įvykių, susijusių su neišspręstomis paslaptimis ir neįmintomis paslaptimis, virtinę.

Oficiali po torpedos atakos nuskendusio vokiečių superlainerio buvimo vieta buvo nustatyta praėjus vienuolikai metų po jo mirties, 1956 m. Vilhelmas Gustloffas gulėjo ant žemės tarptautiniuose vandenyse. Po septyniolikos metų, 1973-iųjų vasarą, didelė lenkų narų grupė specialiai atliko keletą nardymų ir apžiūrėjo laivo korpusą. Įsivaizduokite jų nuostabą, kai, prasiskverbę pro milžiniškas skyles, pamatė, kad kažkas ten jau buvo prieš juos ir net bandė povandeniniais pjaustytuvais perpjauti storas plienines pertvaras. Kas tai padarė? Tie, kurie tiksliai žinojo „Wilhelm Gustloff“ krovinio paslaptį? Ir tik nacistinės Vokietijos specialiosios tarnybos ją žinojo!

Visai tikėtina, kad buvę esesininkai ir Einsatzkommando nariai ėmėsi visų priemonių, kad pirmieji patektų prie paslaptingo krovinio – 1956 metais dar buvo daug dalyvių tuose įvykiuose, kurie dabar buvo toli nuo mūsų. Tikriausiai jie galėjo tiksliai žinoti, kur ir ko tiksliai ieškoti didžiuliame nuskendusiame laive.

Bet ar jie ieškojo legendinio Gintaro kambario? Rytprūsiuose buvo apstu kitų, ne mažiau įdomių, įdomių ir bauginančių paslapčių. Galima pagrįstai manyti, kad superlaineriu buvo išgabenti tokie slapti ir slapti kroviniai, kaip antai Fiurerio būstinės „Wolfschanze“, esančios Rytų Prūsijoje, dokumentai, Rytų Abvero skyriaus archyvai, slaptos gestapo bylos, Reichsbanko vertybės nėra veikiamos vandens ir daug daugiau. Pavyzdžiui, žinoma, kad vokiečiai metalines dėžutes su valiuta dažniausiai sandarindavo hermetiškai, o auksas ir brangakmeniai visai nebijo jūros druskos ir vandens: jie nepraranda vertės išgulėję dugne net šimtus metų!

Ar tik „Wilhelmas Gustloffas“ galėjo pritraukti paslaptingų lobių ieškotojus? Pasirodo, toje dugne esančioje jūros aikštėje yra praktiškai ištisos kapinės neišspręstų paslapčių ir šalia – arba beveik šalia – superlainerio, kurį 1945 metais nuskandino vadas leitenantas Marinesco, guli ant žemės. didžiulis motorlaivis „General von Stuben“, transporto laivas „Moltke“, patrulinis laivas Hitlerio laivynas „Posse“, vokiečių motorlaivis „Goya“ ir dar keli laivai. Kiekvienas iš jų nukrito į dugną kaip tik pergalingą 1945-ųjų pavasarį ir kiekviename galėjo tilpti „Gintaro kambarys“, bet koks kitas paslaptingas ir paslaptingas, o gal ir brangus slaptas krovinys.

Kalbant apie „Gintaro kambarį“, pasak Rusijos gynybos ministerijos vyriausiojo žvalgybos direktorato, jis gali būti Hitlerio rezervo būstinėje, esančioje Tiuringijos aukštumose Vokietijoje. Tačiau Vokietijos vyriausybė į šiuos duomenis nereagavo.

Remiantis kita XX amžiaus paskutiniame dešimtmetyje į spaudą nutekėjusia informacija, legendinis gintaro šedevras vis tiek pateko į Kochą priklausiusią kolekciją. Jis esą jį paslėpė požeminiame labirinte, esančiame po pagrindine Vokietijos miesto Veimaro aikšte. Galbūt taip nėra, bet kažkodėl vokiečiai skubiai išbetonavo visus įėjimus į požeminių bunkerių sistemą netoli Veimaro.

O superlaineris „Wilhelm Gustloff“ vis dar guli tamsiose šaltų Baltijos vandenų gelmėse ir kantriai laukia, kol atsiskleis jo triumuose saugoma tamsi paslaptis, susukta torpedų sprogimų.

Iš 100 didžiųjų geografinių atradimų knygos Autorius Balandinas Rudolfas Konstantinovičius

SACHAROS PASLAPTIS XIX amžiaus antroje pusėje mokslininkai pradėjo vis labiau domėtis uolų tapyba Afrikoje. Pirmieji tokie radiniai atrodė kaip koks atsitikimas, kažkieno keistenybė. Tačiau kuo daugiau roko galerijų buvo atrasta, tuo akivaizdžiau tai tapo

Iš 100 didžiųjų sąmokslų ir perversmų knygos Autorius Musskis Igoris Anatoljevičius

JACOBITO SĄSKATINIMAS PRIEŠ VILJIMĄ III Anglija. 1696 1688 m. Jungtinių provincijų Respublikos (Šiaurės Nyderlandų) stadtholder (valdovas) Viljamas III Oranžietis sėkmingai išsilaipino Britanijos krantuose ir tapo Anglijos karaliumi. Nuverstas Jokūbas II rado

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BA). TSB

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (VI). TSB

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (VO). TSB

Iš 100 puikių paminklų knygos autorius Saminas Dmitrijus

Frydricho Vilhelmo jojimo statula (1796 m.) Nuo XVII amžiaus pabaigos kartu su Bavarija ir Saksonija Prūsija tapo svarbiu kultūros centru. Iš Prūsijos karalių tarnyboje dirbusių amatininkų gabiausias buvo skulptorius ir architektas Andreasas Schlüteris. Jo vardas buvo apsuptas

Iš 100 puikių specialiųjų paslaugų operacijų knygos Autorius Damaskinas Igoris Anatoljevičius

Mįslė PL-574 1968 m. Šaltasis karasĮsismarkavęs. Abi nedraugiškos supervalstybės visais įmanomais būdais stebi varžovą – iš kosmoso, iš lėktuvų ir laivų, naudodamosi visame pasaulyje išsibarsčiusių stočių tinklu. Jie ne tik stebi, bet ir grasina: tolimą

Iš knygos Visi pasaulio literatūros šedevrai santrauka... Siužetai ir personažai. Užsienio literatūra XIX a autorius Novikovas VI

Iš 100 didžiųjų Trečiojo Reicho paslapčių knygos Autorius Vasilijus Vedenejevas

Iš 100 didžiųjų paslapčių knygos Iš senovės pasaulio Autorius Nepomniachtchi Nikolajus Nikolajevičius

U-534 paslaptis 1945 m. balandžio mėn. pabaigoje, kai karo baigtis jau seniai buvo aiškūs, vokiečių povandeninio laivo U-534 kapitonas Herbertas Nollau radijo ryšiu gavo koduotą įsakymą skubiai atvykti į Kylį. pagrindinė nacistinės Vokietijos karinio jūrų laivyno bazė.

Iš knygos Kaip parašyti istoriją autorius Wattsas Nigelas

Kušo šalies paslaptis Tarptautinė archeologinė ekspedicija Sudane bando išsaugoti senovės kultūros liekanas vietovėje, kuri netrukus atsidurs naujo rezervuaro dugne. Mokslininkai iš Anglijos, Vokietijos, Lenkijos, Rusijos, Prancūzijos ir Sudanas dirba labai skubiai.

Iš knygos Autoriaus teisės enciklopedija

Suspensija ir paslaptis Yra dviejų tipų naratyviniai klaustukai: įtampa (įtampa) ir paslaptis. Įtampa yra klausimas, į kurį atsakoma ateityje. Paslaptis yra klausimas, į kurį atsakoma praeityje. Paslaptis yra klausimas

Iš 100 didžiųjų mistinių paslapčių knygos Autorius Bernatskis Anatolijus

Komercinė paslaptis KOMERCINĖ PASLAPTIS – mokslinė ir techninė, komercinė, organizacinė ar kita informacija, naudojama verslo veikloje. kuris turi realią ar potencialią ekonominę vertę dėl to, kad jos nėra

Iš knygos Visi pasaulio literatūros šedevrai santraukoje. Siužetai ir personažai Užsienio literatūra XIX a autorius Novikovas V.I.

Iš autorės knygos

Iš autorės knygos

Wilhelm Meisters Wanderjahre oder die Entsagenden Roman (1821–1829) Romanas yra Wilhelmo Meisterio mokymosi metų tęsinys. Herojus, tapęs Bokšto draugijos (arba Apleistųjų, kaip jie save vadina) nariu ankstesnės knygos pabaigoje,

VOKIETIJOJE IŠLEISTA KNYGA SU fašistų kareivių APreiškimais

„Didžiosios Vokietijos“ divizijos pėstininkai. TSRS. 1943 metai. Nuotrauka Bundesarchiv

Vokietijoje išleista knyga „Kariai“ („Soldaten“) – dokumentinė studija, skirta vermachto kariams. Išskirtinis knygos bruožas yra tas, kad ji sukurta remiantis vokiečių kareivių apreiškimais, kuriais jie dalijosi vieni su kitais karo belaisvių stovyklose, nežinodami, kad jų sąjungininkai klausėsi ir įrašinėja pokalbių į juostą. Žodžiu, knygoje yra visos smulkmenos, viskas, ką naciai vengė rašyti laiškais iš fronto ir paminėti savo atsiminimuose.

Kaip pažymėjo žurnalas „Spiegel“, „Kariai“ pagaliau palaidojo mitą apie nesuteptą Vermachtą („Mes įvykdėme įsakymą. Sudeginome SS – kovojome.“) Iš čia ir paantraštė: „Apie tai, kaip jie kovojo, žudė ir žuvo“ („Protokollen vom Kaempfen, Toeten und Sterben“). Paaiškėjo, kad beprasmiškos žudynės, kankinimai, prievartavimai, patyčios nebuvo Sonderkomandų prerogatyva, o rutina vokiečių armijai. Vermachto karo belaisviai padarytus nusikaltimus prisiminė kaip savaime suprantamus dalykus, be to, daug puikuojasi kariniais „išnaudojimais“, o gailesčio ir sąžinės graužaties niekas ypač nepatyrė.

Knygos „Kariai“ viršelis.

Kaip dažnai nutinka, knyga pasirodė sensacingo radinio dėka: vokiečių istorikas Soenke Neitzel, dirbantis Didžiosios Britanijos ir Amerikos archyvuose prie Atlanto mūšio tyrimo, 2001 m. pasiklausymo stenograma, kuriame į nelaisvę paimtas vokiečių povandeninio laivo karininkas neįprastai atvirai kalbėjo apie savo karinį kasdienį gyvenimą. Atliekant tolesnį tyrimą, iš viso 150 tūkstančių puslapių panašių nuorašų, kuriuos Neitzelis apdorojo su sociopsichologu Haraldu Welzeriu.

Karo metu apie milijoną vermachto ir SS karių buvo paimta į britų ir amerikiečių nelaisvę. Iš jų 13 tūkstančių buvo specialiai stebimi specialiai įrengtose vietose: pirmiausia Trent Park stovykloje į šiaurę nuo Londono ir Latimer House Bekingemšyre, o nuo 1942 metų vasaros taip pat JAV Fort Hante, Virdžinijos valstijoje. Kameros buvo prikimštos klaidų, be to, tarp karo belaisvių buvo šnipų, kurie prireikus nukreipdavo pokalbį tinkama linkme. Taip sąjungininkai bandė išsiaiškinti karines paslaptis.

Jei britai klausėsi karininkų ir vyresniųjų vadovybės personalo, tai JAV jie daug dėmesio skyrė eiliniams. Pusė Fort Hunto karo belaisvių buvo žemesnių rangų, net puskarininkių buvo ne daugiau kaip trečdalis, o karininkų – šeštadalis. Britai susikūrė 17500 failų, be to, beveik kiekvienas iš jų turi daugiau nei 20 lapų. Dar kelis tūkstančius dokumentų pateikė amerikiečiai. Stenogramose yra atviri visų kariuomenės šakų atstovų liudijimai. Dauguma karo belaisvių buvo paimti į nelaisvę Šiaurės Afrikoje ir Vakarų fronte, tačiau daugelis jų spėjo apsilankyti rytuose, SSRS teritorijoje, kur vyko karas. žymiai skiriasi.

"Dalykas». Rytų frontas... Nuotrauka Bundesarchiv

Jei karo metu sąjungininkus domino karinės paslaptys, tai šiuolaikinį tyrinėtoją ir skaitytoją labiau domins galimybė pamatyti karą iš vidaus, paprasto vokiečių kareivio akimis. Į vieną iš pagrindinių klausimų: kaip greitai normalus žmogus virsta žudymo mašina, Neitzelio ir Welzerio tyrimas pateikia, kaip pažymi Spiegel, nuviliantį atsakymą: itin greitai. Neslėpto smurto galimybė yra nerimą keliantis eksperimentas, ir žmogus yra daug jautresnis šiai pagundai, nei būtų galima pagalvoti. Daugeliui vokiečių karių „adaptacijos laikotarpis“ truko vos kelias dienas.

Knygoje yra liuftvafės piloto ir skauto pokalbio stenograma. Pilotas pažymi, kad antrąją lenkų kampanijos dieną jam teko streikuoti stotyje. Jis nepataikė: 8 iš 16 bombų nukrito gyvenamajame rajone. „Aš tuo neapsidžiaugiau. Bet trečią dieną man tai nerūpėjo, o ketvirtą net jaučiau malonumą. Mes turėjome pramogos: prieš pusryčius išskriskite medžioti vienišų priešo kareivių ir nušaukite juos keliais šūviais “, - prisiminė pilotas. Tačiau, anot jo, buvo medžiojami ir civiliai: jie į pabėgėlių koloną įeidavo grandinėje, šaudydami iš visų rūšių ginklų: „Arkliai buvo išbarstyti į gabalus. Man jų buvo gaila. Žmonių nėra. O arkliai anksčiau gailėjosi Paskutinė diena».

Kaip pastebi mokslininkai, karo belaisvių pokalbiai nebuvo nuoširdūs pokalbiai. Niekas nekalbėjo apie egzistencialumą: gyvenimą, mirtį, baimę. Tai buvo savotiškas pasaulietinis plepėjimas su pašaipomis ir pasigyrimais. Žodis „nužudyti“ iš tikrųjų nebuvo vartojamas, jie sakė „numušti“, „pašalinti“, „šaudyti“. Kadangi dauguma vyrų domisi technika, pokalbiai dažnai užvirdavo iki diskusijų apie ginklus, lėktuvus, tankus, šaulių ginklus, kalibrus, taip pat apie tai, kaip visa tai veikia mūšyje, kokie trūkumai, kokie privalumai. Aukos buvo suvokiamos netiesiogiai, tiesiog kaip taikinys: laivas, traukinys, dviratininkė, moteris su vaiku.

Vermachto kariai fotografuoja partizano egzekuciją. TSRS. 1941-42. Nuotrauka Bundesarchiv

Atitinkamai, nebuvo jokios empatijos aukoms. Be to, daugelis vokiečių kareivių, kurių pokalbius nugirdo sąjungininkai nedarė skirtumo tarp karinių ir civilinių tikslų. Iš esmės tai nenuostabu. Pirmajame karo etape toks padalijimas dar buvo stebimas bent jau popieriuje, o ir puolimui Sovietų Sąjunga net dingo iš dokumentų. Tuo pačiu, Neitzelio ir Welzerio nuomone, būtų neteisinga teigti, kad Vermachtas visiškai atsisakė moralinių kriterijų. Karas nepanaikina moralės normų, bet pakeičia jų taikymo sritį. Kol karys elgiasi neperžengdamas, jo manymu, būtinas ribų, savo veiksmus laiko teisėtais, net jei jie susiję su itin žiauriu elgesiu.

Pagal šį „atidėliotos moralės“ principą tarp Vermachto kariškių buvo manoma, kad, pavyzdžiui, nepriimtina šaudyti parašiutu besileidžiančius numuštus pilotus, tačiau pokalbis su apgadinto tanko įgula buvo trumpas. Partizanas nušautas vietoje, kadangi tarp kariuomenės buvo paplitęs įsitikinimas, kad tas, kuris šaudo bendražygiams į nugarą, nenusipelno geresnio. Moterų ir vaikų žudymas Vermachte vis dar buvo laikomas žiaurumu, kuris tačiau tai nepakenkė karių įvykdyti šiuos žiaurumus. Iš pokalbio tarp radijo operatoriaus Eberhardo Kerle ir SS pėstininko Franzo Kneippo:

Kerle:„Kaukaze, kai partizanai žudė vieną iš mūsiškių, leitenantui net nereikėjo įsakyti: mes čiumpame pistoletus, o moterys, vaikai: po velnių su visais, kuriuos matėme.

Kneipas:„Mūsų partizanai užpuolė vilkstinę su sužeistaisiais ir visus išžudė. Po pusvalandžio jie buvo sugauti. Tai buvo netoli Novgorodo. Įmetė juos į didelę duobę, mūsiškiai stovėjo ant kraštų iš visų pusių ir baigė juos kulkosvaidžiais ir pistoletais.

Kerlė:.„Jie šaudė veltui, turėjo lėtai mirti“.

Vokiečių kariai Italijoje atostogauja su vietinėmis moterimis. 1944 metai. Nuotrauka Bundesarchiv

Moralės principų taikymo ribų nustatymas, kaip pastebi knygos „Kariai“ autoriai, priklauso ne tiek nuo individualių įsitikinimų, kiek nuo disciplinos, kitaip tariant, nuo to, ar kariuomenės vadovybė tam tikrus veiksmus laiko nusikaltimais, ar ne. Agresijos prieš SSRS atveju Vermachto vadovybė tikrai taip nusprendė smurto aktai prieš sovietų civilius gyventojus nebus patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar baudžiami, o tai, žinoma, padidino kartėlį abiejose Rytų fronto pusėse. Pažymima, kad lyginant su Vermachtu ir Raudonąja armija, Vakarų sąjungininkai elgėsi humaniškiau, nors per pirmąjį operacijos Normandijoje etapą į nelaisvę taip pat nepaėmė.

Liūto dalis Vermachto karo belaisvių pokalbiuose buvo „kalbos apie moteris“. Šiuo atžvilgiu Senke Neitzel ir Harald Welzer pažymi, kad karas buvo pirmoji galimybė didžiajai daugumai vokiečių karių keliauti į užsienį ir pamatyti pasaulį. Tuo metu, kai Hitleris atėjo į valdžią tik 4% Vokietijos gyventojų turėjo užsienio pasus. Daugeliui karas tapo savotiška egzotiška kelione, kur izoliacija nuo namų, žmonos ir vaikų buvo glaudžiai susijusi su visiškos seksualinės laisvės jausmu. Daugelis karo belaisvių savo nuotykius prisiminė su apgailestavimu.

Miuleris:„Kokie nuostabūs kino teatrai ir pakrantės kavinės bei restoranai Taganroge! Daug kur esu aplankęs automobiliu. Ir aplink yra tik moterys, kurios buvo suvarytos į priverstinius darbus.

Faustas:– O tu, po velnių!

Miuleris:„Jie klojo gatves. Stulbinančios merginos. Pravažiuodami sunkvežimiu juos sugriebėme, nutempėme į galą, apdirbome ir išmetėme. Berniukas, tu turėjai išgirsti, kaip jie kovojo!

vokiečių pėstininkai. Rytų frontas. Nuotrauka Bundesarchiv

Tačiau, kaip aiškėja iš stenogramų, pasakojimai apie masinių prievartavimų sukėlė pasmerkimą, nors ir ne per griežtą. Buvo tam tikros ribos, kurias peržengę vermachto kariai, net konfidencialiai bendraudami su bendražygiais, stengėsi neperžengti. Pasakojimai apie seksualinis kankinimas ir patyčios, kurių aukos buvo šnipai, sugauti okupuotose sovietų teritorijose, buvo perduotos iš trečiojo asmens: „Ankstesnėje karininkų stovykloje, kur sėdėjau, buvo vienas kvailas Frankfurto žmogus, jaunas įžūlus leitenantas. Taigi jis pasakė, kad jie... “Ir tada sekė šiurpinantis aprašymas. „Ir įsivaizduokite, aštuoni vokiečių karininkai sėdėjo prie stalo, o kai kurie šypsojosi šia istorija“, – apibendrino pasakotojas.

Tikėtina, kad Vermachto karių supratimas apie Holokaustą buvo didesnis, nei įprasta manyti. Apskritai kalbos apie žydų naikinimą neužima daug bendros nuorašų apimties – apie 300 puslapių. Vienas iš paaiškinimų gali būti tas, kad nedaugelis kariškių žinojo apie pastangas sąmoningai spręsti „žydų klausimą“. Tačiau, kaip nurodo Spiegel, kitas, labiau tikėtinas paaiškinimas yra tas, kad žydų naikinimas buvo gana įprasta praktika ir nebuvo vertinamas kaip kažkas, ką konkrečiai verta aptarti. Kalbant apie Holokaustą, daugiausia buvo kalbama apie techninius aspektus, susijusius su daugelio žmonių sunaikinimu.

Tuo pačiu metu nė vienas iš pokalbio dalyvių nesistebėjo tuo, ką išgirdo, ir niekas neabejojo ​​tokių istorijų tikrumu. „Žydų sunaikinimas, kaip galima įtikinamai daryti išvadą, buvo neatsiejama Vermachto karių ideologinių idėjų dalis ir daug labiau, nei manyta anksčiau“, – daro išvadą tyrėjai. Žinoma, Vermachte buvo žmonių, kurie priešinosi tam, kas vyksta. Kita vertus, kaip pažymi „Kareivio“ autoriai, nereikia pamiršti, kad kariuomenė buvo tuometinės Vokietijos visuomenės, kuri tyliai sutiko su nacių diktatūros įsigalėjimu, rasiniais įstatymais, represijomis ir koncentracijos stovyklomis. . Būtų nelogiška tikėtis, kad Vermachtas gali būti geresnis už likusią Vokietijos dalį.

Daugelį metų mokslininkai iš viso pasaulio tyrinėjo vieną paslaptingiausių nacių objektų. Ir dabar tyrėjai įsitikinę, kad jie kaip niekad arčiau atskleidė pagrindines šių paslaptingų pastatų paslaptis.

Dmitrijaus Sošino pranešimas.

Ne šiaip bunkeris, didelė požeminė tvirtovė. Hitleris norėjo užsandarinti rytines Trečiojo Reicho sienas gelžbetonio užraktu. "Lair sliekas“ – didžiausia gynybos sistema Europoje – pastatyti prireikė beveik 10 metų.

Silvija Banek, entuziastinga istorikė: "Čia važiuoja siaurieji bėgiai. Karo metu čia važinėjo elektriniai traukiniai, jie vežė karius ir techniką."

Požeminis gyvenimas buvo toks intensyvus, kad tuneliai pamažu virto aikštėmis ir traukinių stotimis, tiesa, be prijuosčių ir laukimo salių. Bėgių iešmai prie „Šiaurinės stoties“ vis dar veikia kaip nauji.

Studentė iš Poznanės Silvia Banek ilgą laiką studijuoja „Slieko guolį“. Ji viena iš nedaugelio, kuriai čia leidžiama atsivežti smalsius istorikus ir žurnalistus. Prieš 5 metus valdžia prie įėjimo į bunkerį įkūrė sargybą: jiems nerimą kelia ne tik „grafiti“ piešiantys paaugliai. Žmonės pradėjo dingti po žeme – iki galo neištirta 30 kilometrų tunelių.

Silvija Banek, istorikė entuziastė: "Tai gana pavojinga vieta. Nėra visos šaudymo taškų ir visų tunelių schemos. Turime aptverti visas neištirtas vietas."

Šikšnosparniai yra vieninteliai požemio sargai. Jų tiek daug, kad senos ventiliacijos šachtos vietos valdžia paskelbtas gamtos rezervatu.

Požeminiame mieste buvo viskas: traukinių stotys, ligoninė, kareivinės. O sparne buvo didelis ginklų kambarys. Karui einant į pabaigą čia buvo atvežti darbininkai, sumontuotos mašinos. Teko iš naujo nutiesti kabelį požeminei gamyklai.

Varikliai karo lėktuvams buvo surinkti Lenkijos požemyje. Parduotuvė veikė iki 1945 m. vasario mėn.: iki to laiko Raudonoji armija buvo paėmusi Mezeretskio rajoną į žiedą.

Kasmet pergalės dieną kariniai-istoriniai klubai „žaidžia“ požeminės citadelės šturmą. Tiesą sakant, „Slieko guolis“ buvo atidengtas per 2 dienas. Išlikusius bunkerio # 712, vienintelio šaudymo taško, kuriame buvo gynyba, gynėjus Raudonoji armija išsiuntė namo.

Entuziastingas istorikas Robertas Jurga: "Tarp vokiečių karininkų beveik nebuvo, kareiviai, beveik berniukai, gyveno betoniniuose maišuose. Atrodo, kad vadovybė juos tiesiog pamiršo."

Jei anksčiau čia verždavosi speologai ir įspūdžių ieškotojai iš Olandijos ir Vokietijos, tai pastaruoju metu kaimynystėje gyvenantys lenkai nori po žeme.

Silvija Banek, entuziastinga istorikė: "Jie čia ateina kelis kartus, o ne į surūdijusius bėgius žiūrėti! Daug klausinėja. Neabejingi, kaip buvo išlaisvinta jų tėvynė."

Istorikai iš Varšuvos svajoja išardyti plytų mūrą ir patekti į šoną, „rezervinius“ tunelius. Stalino įsakymu jie buvo užmūryti iš karto po karo. Ir, ko gero, tada „Sliekų guolis“ atskleis visas savo paslaptis.

Trečiojo Reicho paslaptys. Po Stalingrado nedaugelis aukščiausių nacių viršininkų ir Vermachto lyderių tikėjo galutine pergale. Bet vis tiek buvo galimybė užbaigti Didysis karas„Lygiosios“ – 1943 m. pradžioje Reichas vis dar turėjo galingą kariuomenę; vokiečių kariuomenės užėmė didžiulę erdvę nuo Atlanto iki Dono. Tačiau po pralaimėjimo Kurske net didžiausi optimistai niekuo nesitikėjo.

Keista, bendra, menkai slepiama neviltis, be paties Hitlerio, nepasidavė kitam žmogui – reichsfiureriui. SS Heinrichas Himmleris. Nors, atrodytų, pirmiausia jis turėjo susirūpinti.

Himleris buvo vienas labiausiai išmanančių Trečiojo Reicho žmonių. Į jį plūstelėjo informacija iš viso pasaulio – nepaisant visų sunkumų, vokiečių agentai dirbo gerai ir iš esmės pateikė daugiau ar mažiau teisingą (jokiu būdu nepagražintą) įvykių vaizdą.

Užsienio žvalgybos vadovas Walteris Schellenbergas ne kartą ir beveik nenuginčijamai įrodinėjo Himmlerį, kad vienintelis Vokietijos išsigelbėjimas yra skubios derybos (bent jau su britais ir amerikiečiais).

Tačiau Himmleris į daugybę Schellenbergo pasiūlymų reagavo miglotai ir išsisukinėjo. Bendra jo keistų atsakymų prasmė buvo ta, kad yra dalykų, apie kuriuos Schellenbergas (visomis žiniomis) nieko nežino. Ir būtent šie paslaptingi dalykai išgelbės Vokietiją... Tačiau apie juos žino tik jis, Heinrichas Himmleris ir pats fiureris.

Paskutinė Heinricho Himmlerio paslaptis

Ką tiksliai Hitleris ir Heinrichas savo susitikimuose aptarė slapta nuo kitų Reicho lyderių, paaiškėjo tik praėjus daugeliui metų po karo pabaigos.

Jie aptarė naujo stebuklingo ginklo sukūrimą. Bet tai buvo visai ne apie atominę bombą ir ne apie nuostabias Wernher von Braun raketas, galinčias nuskristi šimtus kilometrų. Hitleris ir Himmleris aptarė ... skraidančios lėkštės rekonstrukciją, erdvėlaivis ateiviai iš kito pasaulio.

Po karo šis faktas visiškai netyčia nutekėjo iš įslaptintų sąjungininkų archyvų. Tačiau galbūt tai buvo ne atsitiktinumas, o sąmoningai organizuotas informacijos nutekėjimas.

Naujų visiškai neįtikėtinų faktų paskelbimas ir tyrimas buvo nepaprastai sunkus. Mažai kas norėjo tai padaryti, nes iš pradžių buvo aišku, kad viskas taip keista ir neįtikėtina, kad plačioji visuomenė tokias žinutes bet kokiu atveju priskirs prie pigių sensacijų ir niekada jomis nepatikės.

Bet! Buvo kelios nuotraukos, kurių autentiškumą patvirtino daugybė ekspertų.

Šiuose unikaliuose vaizduose pavaizduoti keli nacių pareigūnai ir nuostabus disko formos lėktuvas kybo kelis metrus virš žemės!

Jis nepanašus į bet kurį orlaivį, kuris kada nors egzistavo mūsų planetoje. Ir tik svastikos ženklas laive patvirtina, kad tai realybė.

Šis aparatas buvo pastatytas pagal brėžinius, kuriuos iš legendinio Kullu slėnio atvežė žmogus, istorijoje išlikęs slapyvardžiu „Raja“.

Be nuotraukų, išliko dar vienas, labai savotiškas dokumentas – Adolfui Hitleriui adresuota dizainerio ataskaita apie vieno iš šių diskų testavimo eigą 1944 m.

Jame yra patys smalsiausi specifikacijas naujas ginklas: „Aparatas F-7. Skersmuo – 21 m Vertikalus pakilimo greitis – 800 m/s. Horizontalus skrydžio greitis – 2200 km/val.

Pasaulio orlaivių dizaineriams pavyko pasiekti maždaug panašias charakteristikas tik 80-aisiais, kai pasirodė naikintuvas SU-27!

Nenuostabu, kad Hitleris taip brangino savo ryšius su Tibetu.

Beje, tarp popierių, kuriuos nugalėtojai gavo 1945 m., buvo Dalai Lamos regento laiškas vokiečių tautos fiureriui:

„Gerbiamas pone karaliau Hitleri, Vokietijos valdove. Tebūna sveikata su jumis, ramybės ir dorybės džiaugsmas! Dabar jūs siekiate sukurti didžiulę valstybę rasiniu pagrindu.

Todėl dabar atvykstantis vokiečių ekspedicijos vadovas Sahibas Schefferis (ekspedicijai į Tibetą vadovavo Himmlerio patikėtinis SS Šturmbanfiureris – aut. pastaba) kelyje per Tibetą nekilo jokių sunkumų.

Prašau priimti, Jūsų malone, karaliau Hitleri, mūsų tolesnio draugystės garantijas!

Parašyta pirmojo Tibeto mėnesio 18 d., Žemės Kiškio metais.

Dalai Lamos regentas į pagalbą „Karaliui Hitleriui“ atsiuntė beveik tūkstantį tarnų. Po Berlyno užėmimo sąjungininkai buvo nepaprastai nustebinti aptikę kelis šimtus apanglėjusių kūnų, kuriuose ekspertai atpažino... Tibeto gyventojus!

Vėliau paaiškėjo, kad jie visi nusižudė – anot jų senovės paprotys susidegino gyvi.

Po Stalingrado Hitleris vėl nusprendžia kreiptis pagalbos į Tibeto magai. Jis ieško ryšių su senovės indų religijos šamanais Bon-po, kurie, jo tvirtu įsitikinimu, betarpiškai bendrauja su dvasiomis (beje, daugelis bandė prasiskverbti į Bon-po – ekspedicijos tiek SSRS NKVD ir Didžiosios Britanijos specialiosios tarnybos kartą lankėsi Tibete).

Kita ekspedicija buvo įrengta per trumpiausią įmanomą laiką. Ji turėjo paprašyti Bon-po kunigų pagalbos, taip pat rasti kelią iki vietos, kurią ankstesnės ekspedicijos įvardijo kaip Dalai Lamos valstybės ir Kinijos Chamo provincijos sieną.

Hitleris ir Heinrichas Himmleris tikėjo, kad būtent Šambalos gyventojų pagalba turėtų atnešti pergalę vokiečių ginklams ir priversti Amžinąjį ledą trauktis.

1943 m. pradžioje 5 SS karininkai slapta išvyko iš Berlyno į Lasą. Ekspedicijai vadovavo Himmlerio patikėtinis Peteris Aufschnaiteris ir alpinistas Heinrichas Harreris. Tačiau Hitlerio pasiuntiniams patekti į Tibetą nebuvo lemta – jų kelias ėjo per Britų Indiją, kur juos atsitiktinai suėmė britų kolonijinės valdžios atstovai.

Kelis kartus jie drąsiai bandė pabėgti, tačiau išsivaduoti pavyko tik po kelerių metų. 1951 m. Harreris (vis dėlto nuvykęs į Tibetą pas Bon-po šamanus) grįžo į tėvynę Austrijoje, atsinešęs daugybę paslaptingų medžiagų.

Archyvas buvo nedelsiant areštuotas britų specialiųjų tarnybų, konfiskuotas ir dingo be žinios specialiųjų saugyklų žarnyne. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad toks specialiųjų tarnybų susidomėjimas Harrerio dokumentais buvo susijęs su filmu, kuriame užfiksuotas ritualas, kuriuo Bon-po šamanai bendraudavo su dvasiomis. Tačiau ši ceremonija nebegalėjo padėti Hitleriui.

Kodėl Hitleris įsakė užtvindyti Berlyno metro

Ne kariniai pralaimėjimai, strateginiai svarstymai ar statistika apie Ašies šalių išteklių santykį su sąjungininkų koalicija įtikino Hitlerį, kad Vokietija bus nugalėta kare. Fiureris galutinai prarado tikėjimą pergale po ... žlugus ekspedicijai į Šambalą.

Sąjungininkų kariai priartėjo prie Vokietijos sienų dar nepasibaigus F-7 aparato „koregavimui“. Eksperimentiniai neįprasto dizaino variantai turėjo būti sunaikinti, kad jie nepatektų į greitai besivystančių sąjungininkų armijų rankas. Tuo tarpu iš į Tibetą išsiųstos ekspedicijos žinių nebuvo. Daugiau nebuvo ko tikėtis...

Remiantis okultinėmis pranašystėmis, ugnies eros atėjimo neįmanomas dalykas reiškia vieną – netrukus turėtų įvykti pasaulio pabaiga. Šiomis dienomis žemę užklups amžina naktis, o miestus užplūs potvynio bangos, nuplaudamos nekenčiamus Amžinojo Ledo tarnus.

Bet... ilgai lauktas nuosmukis vis dar neateina. Įvykiai jokiu būdu nepriartina pasaulio pabaigos ar net Vokietijos pabaigos, o tik „tūkstantmečio Reicho“ pabaigą.

Šiuo metu Hitlerio pareiškimuose atsiranda keistų motyvų. Jis, kuris visada aukštino vokiečių tautą, germanų rasę ir prisiekė ištikimybę Didžiajai Vokietijai, pradeda kalbėti apie vokiečius su netikėta panieka ir beveik su pasibjaurėjimu. Užkrėstas Hitlerio jausmais, daktaras Goebbelsas sveikina ... sąjungininkų lėktuvą, kuris bombardavo Vokietijos miestai:

„Tegul idiotiško XX amžiaus pasiekimai žūva po mūsų miestų griuvėsiais!

Vis daugiau įsakymų duodama sunaikinti miestus ir masines karo belaisvių žudynes. Nė vienas iš šių įsakymų neturi karinės reikšmės – priešingai, fronte reikalingos pajėgos išleidžiamos jų vykdymui. Karo belaisvių ir koncentracijos stovyklų žudynės atrodo visiškai beprotiškos, tarsi Hitleris aukotųsi masiškai.

Tiesą sakant, taip ir buvo. Hitleris ir toliau tikėjo mistiniais apreiškimais. Ir pagal jo teorijas, energija, patekusi į Kosmosą dėl vienu metu masinės daugybės žmonių mirties, keliais laipsniais paslinks žemės ašį ir sukels planetos potvynį bei apledėjimą.

Paskutinis bandymas sukelti pasaulinį potvynį buvo ritualas, savo žiaurumu sukrėtęs patyrusius SS Juodojo ordino budelius. Nepavykęs Ugnies Mesijas įsakė atidaryti šliuzas ir užtvindyti Berlyno metro. Tomis siaubingomis dienomis metro tuneliuose gyveno šimtai tūkstančių sužeistų kareivių ir civilių, kurie čia prisiglaudė nuo gaisro, užklupusio Reicho sostinę per kovą už Berlyną. Į metro sraunia srove įsiveržęs Šprė vanduo nusinešė 300 000 žmonių gyvybes ...

Istorikai jau seniai mįslingi, kuo galėtų paaiškinti šį bauginantį ir, kaip atrodė, VISIŠKAI beprasmį poelgį. Sveiko proto rėmuose jis nerado JOKO paaiškinimo. Tačiau iki tol Hitleris sveiką protą jau seniai iškeitė į ekstravagantiškas velionio Hanso Gorbigerio teorijas.

Senovės dievai negirdėjo Hitlerio. Kai jis nusižudė, pasaulis neapsivertė ir žemės ašis nepajudėjo.

Po fiurerio šį pasaulį paliko kitas mistikas, puikus filosofijos daktaras ir Dostojevskio gerbėjas, virtuoziškas propagandos ministras Josephas Goebbelsas. Prieš mirtį jis nunuodijo šešis savo vaikus. Paskutinis jo kreipimasis į žmones baigėsi keistais žodžiais: „Mūsų galas bus visatos pabaiga“.

Nedaug žmonių tais laikais klausydavo Goebbelso. Bet jį girdėjusieji tikriausiai manė, kad jis – kaip visada vaizdžiai reiškiamas – vyriausiasis propagandistas. Ir niekam neatėjo į galvą, kad pats Goebbelsas, greičiausiai, jo žodžius suprato absoliučiai pažodžiui.

Laimei, jis klydo...

Trečiojo Reicho paslaptys. Kas tai buvo

Šiuolaikiniam žmogui sunku patikėti, kad ilgametis didžiausios pasaulio galybės vadovas savo politiniuose ir kariniuose skaičiavimuose vadovavosi dvasių diktatu, senovės legendomis, slaptais ženklais ir magiškais burtais.

Nepaisant to, net skeptiškai nusiteikę istorikai vieningai pripažįsta, kad tiek Hitleris, tiek aukščiausia Reicho vadovybė (pirmiausia Heinrichas Himmleris) ne tik domėjosi okultinėmis praktikomis, bet ir patikrino savo sprendimus anapusinių jėgų nurodymais.

Šalia nacių režimo lyderių yra įvairių burtininkų, žynių ir slaptų Rytų mokymų šalininkų, epas su slaptomis Tibeto ekspedicijomis, bandymai prisotinti SS ordiną senovės germanų, viduramžių ir rytų mistikos mišiniu - visa tai istoriniai faktai, ne kartą patvirtino nesuskaičiuojama daugybė liudijimų.

Ir čia iškyla pats sunkiausias klausimas. Kas tai buvo? Psichopato Hitlerio minčių aptemimas? Protingas šarlatanizmas, naudojantis daugumos Reicho lyderių neišmanymu ir kultūros stoka? O gal už to tikrai buvo kažkas, kas viršijo mūsų įprastas materialistines idėjas?

Šarlatanų versiją teks nušluoti į šalį. Hitlerio pažintis su okultinėmis praktikomis prasidėjo dar gerokai prieš jam atėjus į valdžią ir turėjo labai ilgą (daugiau nei dvidešimties metų) istoriją. Visą tą laiką Hitleris gyveno visiškai realus pasaulis ir užsiėmė dalykais, kurie iš žmogaus reikalauja žemiško pragmatiškumo, geležinės logikos ir sveiko proto.

Jei Hitleris, kaip įspūdinga ir patikli jauna ponia, visą šį laiką „skriejo imperijoje“, jis niekada nebūtų pasiekęs galios aukštumų, o juo labiau – nebūtų užkariavęs pusės Europos.

Remiantis daugybe prisiminimų (pradedant asmeniniu fiurerio Paulo Schmidto vertėju ir baigiant ministrais ir feldmaršalais), Hitleris jokiu būdu nebuvo humanitarinis – jis rodė didelį susidomėjimą technologijomis, puikiai išmanė ginklus, puikiai įvaldė sudėtingiausius ekonomikos klausimus ir meistriškai manipuliavo šimtais skaičių ir faktų, nei ne kartą glumino artimiausius bendražygius.

Paprasčiau tariant, Hitleris buvo DAUGIAU NEI PRAKTINIS ŽMOGUS.

Jei prie viso to pridėtume maniakišką fiurerio įtarinėjimą, paaiškėtų, kad tyčia vedžioti jį už nosies sumaniais pseudomistiniais triukais buvo ne tik pavojinga, bet tiesiog neįmanoma.

Tą patį galima pasakyti ir apie Himmlerį. Juk jis buvo ne tik abstraktus svajotojas, kuris vakarais iš dykinėjimo puldavo į fantazijas apie kitus pasaulius ir ateivius. Himmleris buvo BENDRAS kelių žvalgybos tarnybų (nuo Schellenbergo užsienio žvalgybos iki Gestapo Müllerio slaptosios policijos) vadovas. Juo labiau jo neįmanoma buvo sužavėti gudriu šarlataniškumu.

Taip pat didelių abejonių kelia psichopatinės Hitlerio apraiškos ar Himmlerio psichikos ypatumai, kaip jų susižavėjimo slaptomis žiniomis priežastys. Psichikos sutrikimų požymiai Hitleryje pradėti pastebėti tik 1943 metais (po Stalingrado katastrofos). Prieš tai jis darė ramaus žmogaus įspūdį.

Jo garsieji pykčio priepuoliai dažnai buvo ne kas kita, kaip gerai surežisuotas spektaklis, ir to įrodymų yra gana daug. Priešingu atveju jis buvo visiškai normalus žmogus... Todėl beprotybės versiją taip pat teks atmesti, juolab, kad, dar kartą atkreipkime dėmesį, eksperimentai su okultiniais ir slaptais Hitlerio mokymais prasidėjo dar gerokai iki karo pabaigos, kai jo psichinė sveikata buvo tikrai sukrėtusi.

Trečiojo Reicho paslaptys

Labiausiai tikėtina versija yra tokia.

Hitlerio politinės karjeros pradžioje dėmesį į jį tikrai atkreipė slaptųjų draugijų atstovai, turėję tam tikrų žinių (galbūt įgytų rytuose) apie netradicinius žmogaus psichikos ir masinės sąmonės poveikio būdus.

Šių draugijų lyderiai jokiu būdu nebuvo šarlatanai – jie išugdė daugybę nuostabių Hitlerio sugebėjimų, visų pirma sugebėjimo sudominti minią.

Hitleris buvo asmeniškai įsitikinęs, kad slaptos žinios duoda labai realų rezultatą. Matyt, ekspedicijos į Kullu slėnį Hitleriui atnešė tai, kas ilgainiui jo rankose galėjo tapti tikru superginklu. Galbūt mistika su tuo neturėjo nieko bendra.

Jei netikite anapusinėmis jėgomis, tai visai logiška manyti, kad Tibeto (tūkstantmečius atkirsto nuo pasaulio) gyventojai išlaikė žinias (taip pat ir technines), kurias paveldėjo iš kontaktų su nežemiškomis civilizacijomis.

Bet kuriuo atveju, susižavėjimas Tibeto mistika su Hitleriu žiauriai pajuokavo. Kol jis rengė slaptas ekspedicijas į Kullu slėnį ir kūrė superginklą skraidančios lėkštės pavidalu, jo dėmesį patraukė realios galimybės kurti naujus ginklus.

Visų pirma, Vokietijos vadovybė neįvertino branduolio dalijimosi teorijos ir praleido galimybę sukurti atominę bombą. Garsiųjų Vau raketų statyba buvo sėkmingesnė, tačiau, pasak jų vyriausiojo konstruktoriaus Wernhero von Brauno, šis darbas prasidėjo per vėlai ir vyko itin lėtai.

Tam tikra prasme galime sakyti, kad senovės Kullu slėnio legenda (ir nuostabūs brėžiniai) paradoksaliai mus visus išgelbėjo, nukreipdama Hitlerio dėmesį nuo daug žadančios branduolinės fizikos. Juk dauguma planetoje gyvenančių žmonių niekada nebūtų gimę, jei atominė bomba būtų žmogaus, kuris save laikė Ugnies pirmtaku, rankose...


Uždaryti