Po jakimś czasie. Po czasie Po pewnym czasie przecinek jest potrzebny lub nie

Czy możesz mi powiedzieć, czy przed „i” jest przecinek? Mam nadzieję, że Ivanov zostanie zwolniony i podpisze nowy kontrakt.

Przecinek nie jest potrzebny, ponieważ słowo wprowadzające Mieć nadzieję odnosi się do obu części zdania złożonego.

	Pytanie nr 297655

Dzień dobry. Powiedz mi, jakie jest właściwe ziarno lub ziarno? I odpowiednio: w siemieniu lnianym lub siemieniu lnianym. Dziękuję. Mam nadzieję na odpowiedź.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Duży słownik wyjaśniający

CE MIECZ,-I; pl. rodzaj. -sprawdzać, Daktyle -chkam; I. Razg. Jedno ziarno słonecznika lub dyni. Rozbij ziarno. Pełne, puste s.

SE MECHKO,-A; pl. rodzaj. -sprawdzać, Daktyle -chkam; por. 1. Zmniejszenie do mnie (1 cyfra). 2. Podłużne lub płaskie ziarno w owocu a rośliny. C. jabłko. Arbuz, pestki dyni. 3. tylko pl.: wszystkie miecze, sprawdź. Pestki słonecznika lub dyni jako smakołyk. Klikaj, gryź, łuskaj nasiona. Surowe, prażone nasiona. Czarne nasiona(słonecznik). Białe nasiona(dynia). Plucie nasion; podłoga jest pokryta nasionami(łuska tych nasion). To są nasiona dla nas. (potoczny; o tym, co nie wymaga wysiłku; puste ki, nonsens). < Se miecz, o, o. (2-3 cyfry). C-s i owoce pestkowe. drzewa owocowe C. S-ta chałwa(z nasion słonecznika).

	Pytanie nr 296806

Dzień dobry. Powiedz proszę, jaką częścią mowy jest słowo „jednak”, kiedy cała fraza składa się tylko z tego jednego słowa (w znaczeniu zaskoczenia, zdumienia). Dziękuję.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Duży słownik wyjaśniający

JEDNAKŻE. I. unia. Używać za łączenie zdań lub poszczególnych członków zdania o znaczeniu sprzeciwu, niezgodności z poprzednim lub ograniczenia poprzedniego (podobne w znaczeniu do związku „ale”). Gwiazda, o energiczny i optymistyczny. Do widzenia przed czasem, och nie wyjaśnił powodów. W domu lubi śpiewać, ale na imprezach jest nieśmiała. Och, znam cię zbyt dobrze, by całkowicie ci zaufać. Nie spodziewaliśmy się, że się spotkamy, och. widzieli się po latach. Chociaż cię doceniam, och. nie przeceniam. * Chociaż życie jest smutne, moi przyjaciele, jednak nadal można żyć(Puszkin). II. wprowadzający śl. Niemniej jednak, mimo wszystko. Myślę, że będzie dobrze, ale bądź, och, ostrożny.Studenci mnie kochają, ale, och, nie słuchają. Przygotowanie do występu przez cały dzień; spotkanie nigdy się nie odbyło. W pełni podzielam twoje oburzenie, ale ty, och, za bardzo się ekscytujesz. III. int. (z intonacją wykrzyknikową). Używać wyrazić zdziwienie, zdumienie, oburzenie itp. Niedawno został wybrany do grona naukowców. - O.! Na pewno zostanę świetną piosenkarką. - O.!

	Pytanie nr 295676

Witam, proszę mi powiedzieć, czy konieczne jest wyodrębnienie wyrażenia wskazanego przez liczby: „Ostry krzyk rozległ się nagle dwa razy z rzędu nad rzeką i (1) po kilku chwilach (2) powtórzył się dalej”

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Nie ma powodu, aby używać przecinków.

	Pytanie nr 295208

Cześć. Czy konieczne jest wstawienie przecinka w zdaniu: „Te tabletki zaczynają działać po 12 godzinach”. Na jednej ze stron piszą, że po słowie „tabletki” należy wstawić przecinek.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek nie jest wymagany.

	Pytanie nr 294158

Kiedy należy używać „przez”, a kiedy „po”?

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

W znaczeniu przyimków „po pewnym czasie”. Poprzez I później są równoważne. Trudno podać przykład konstrukcji z przyimkiem później nie można zastąpić konstrukcją z przyimkiem Poprzez.

	Pytanie nr 293990

DZIEŃ DOBRY. POTRZEBNY JEST PRZECINEK: ALE PO CZASIE......

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Nie musisz stawiać przecinków.

	Pytanie nr 293396

Dzień dobry. Proszę mi powiedzieć, czy znaki interpunkcyjne są poprawnie umieszczone w zdaniu "obecną nazwę - Mercedes Cup otrzymał - rok później - w 1979 r."? Dziękuję.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Lepsza: swoją obecną nazwę – Mercedes Cup – otrzymał rok później, w 1979 roku.

	Pytanie nr 292436

Dzień dobry Proszę mi powiedzieć, czy zwrot „lata później” wyróżnia się w liście w następującym zdaniu: „W najgorszym przypadku, lata później, pokrycie ziemi wiecznym lodowcem”.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek przed słowami „po latach” jest zbędny.

	Pytanie nr 292090

Proszę dać mi znać, jeśli przecinek jest potrzebny w miejsce luki. Prawie dziesięć lat później () na sesji w 1966 r.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek jest potrzebny.

	Pytanie nr 291998

Witam proszę o wyjaśnienie pisowni słowa "post*nuclear" - z "b" po przedrostku lub razem. W Twojej witrynie dostępne są dwie diametralnie różne opcje (patrz poniżej). § 70. Literę ъ pisze się tylko przed e, u, i w następujących przypadkach: 1. Przy łączeniu przedrostka zakończonego na spółgłoskę i rdzeń, np.: wejście, tom, nadprzyrodzony, wola, międzypoziomowy. http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz POST... Pierwsza część słów złożonych. [od łac. post - po, po] (służy do utworzenia przym. i rzeczownika). Książka. Wprowadza znaczenie: istniejący, występujący po tym, co jest wskazane w drugiej części wyrazu.Postadaptacyjny, postwulkaniczny, postimpresjonistyczny, postmodernistyczny, postindustrialny, postembrionalny, postnuklearny. http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Postnuklearny słownik ortograficzny http://gramota.ru/slovi/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5% D1% 80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Dziękuję.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Zobacz zatwierdzenie słownika: postnuklearne I szybko. Rozbieżność między słownikiem wyjaśniającym a przewodnikami ortograficznymi dotyczy tylko tego, który morfem jest częścią szybko-. W słownik wyjaśniający jest definiowany jako część słów złożonych, ale może być również kwalifikowany jako przedrostek. W pisowni jest uważany za przedrostek (patrz na przykład w podręcznikach D. E. Rosenthala). Na tej podstawie szybko jest pisane zgodnie z regułą razem i wymaga po sobie znaku oddzielającego przed następną częścią, zaczynając od e, yo, yu, i.

	Pytanie nr 290928

Dzień dobry Wątpliwości budziła pisownia unii „tak” przed dwukropkiem na Twojej stronie w sekcji VII. Przecinki ze zwrotami poszlakowymi, § 153 ust. 1: Uwaga 1. Przecinków nie wyróżnia się odczasownikami ze słowami objaśniającymi, które są wyrażeniami integralnymi, takimi jak: złożone ręce, na głowę, bez rękawów, wstrzymywanie oddechu itp. (http:// new.gramota.ru/spravka/rules/151-zap-19-32)

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

W „Zasady pisowni i interpunkcji rosyjskiej” 1956, który cytujesz, związek wyjaśniającyjakośpisane z myślnikiem. Ale norma się zmieniła. W« Kompletne odniesienie akademickie» 2006, ten związek został ustalony w oddzielna pisownia, Coumożliwił rozróżnienie ortograficzneod zaimka nieokreślonego (przysłówek)jakoś.

	Pytanie nr 290583

Witam, nasz nauczyciel zlecił nam porównanie współczesnych norm użycia formy sp.p. pl. w tym słowa „gram”, „kilogram” i normy użytkowania w 2000 roku, i wysłał nas do twojego portalu, aby to rozgryźć. Odkryłem, jak poprawnie używać tych słów dzisiaj, ale chciałbym zapytać, jak to było w 2000 roku.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Dzięki za ciekawe pytanie! Ale ciekawe jest prześledzenie historii form gram - gramy, kilogram - kilogramy zaczynając nie od 2000 roku, ale przynajmniej dla ostatnie pół wieku. Nadal powszechnie uważa się, że tzw gram, kilogram w dopełniaczu l.mn. liczby są błędne. Tymczasem słowniki wskazywały na ich dopuszczalność jeszcze w latach pięćdziesiątych.

W słowniku referencyjnym „rosyjski wymowa literacka i stres”, wyd. R. I. Avanesov i S. I. Ozhegova (M., 1959) przeprowadzili następujący podział: gramy - głównie w pismo, gram - głównie w Mowa ustna po liczbach. To samo z kilogramami: kilogramy - w piśmie, kilogram - ustnie (tutaj nie mówimy o liczebnikach).

Taki podział przetrwał do początku lat 2000., choć przez te pół wieku słowniki wskazywały wówczas na taką opcję gram, kilogram jako akceptowalny, nie został wskazany. Na przykład w 10. wydaniu Słownika pisowni języka rosyjskiego (M., 1970) - tylko gramy I kilogramy, a 9. wydanie „Słownika języka rosyjskiego” S. I. Ożegowa (pod redakcją N. Yu. Shvedovej), które ukazało się dwa lata później, powtarza zalecenie z 1959 roku: gramy -głównie na piśmiegram -głównie w mowie ustnej po cyfrach;kilogramy -w piśmie,kilogram -ustnie. Akademicka „Gramatyka rosyjska” (M., 1980) wskazała również, że w formach mowy ustnej gramy, kilogramy niezwykły.

W 21. wydaniu Słownika języka rosyjskiego S. I. Ozhegova (M., 1989) opcje gram I gramy, kilogramy I kilogramy już podane jako równe. Wydawałoby się, że formy gram I kilogram w końcu stało się normą. Jednak w 2. wydaniu słownika L. K. Graudiny, V. A. Itskovicha, L. P. Katlinskiej „Grammatical Correctness of Russian Speech” (M., 2001) stwierdza się, że podział na mowę ustną i pisemną w ostatniej dekadzie XX wieku i na początku przełomu wieków notowano także: „Domowe jednostki miary wagi gram, kilogram w mowie ustnej są używane w zdecydowanej większości z zerową fleksją. W mowie pisanej, pod wpływem korekty redakcyjnej, stosuje się obecnie wyłącznie formy gramy I kilogramy».

Współczesne słowniki języka rosyjskiego z reguły nie dają już osobnych zaleceń dotyczących używania tych słów w mowie ustnej i pisemnej. Istnieją publikacje, w których formularze z zakończeniem zerowym i z zakończeniem - ow są rejestrowane jako równe w prawach - na przykład „Słownik trudności języka rosyjskiego dla pracowników mediów” M. A. Shtudiner (M., 2016). Mimo to większość słowników podaje bardziej szczegółowe zalecenia, rozróżniając użycie tych form w połączeniu z liczebnikiem (w formie policzalnej) i bez takiej kombinacji. W połączeniu z opcjami liczbowymi gram I gramy, kilogramy I kilogramy uznani za równych, ale poza taką kombinacją (która występuje jednak znacznie rzadziej) tylko gramy, kilogramy. Taka rekomendacja - w „Russian słownik ortograficzny» RAS, wyd. VV Lopatina, OE Ivanova (wyd. 4 M., 2012), „Słownik ortopedyczny języka rosyjskiego”, wyd. NA Eskova (wyd. 10. M., 2015), „Wielki uniwersalny słownik języka rosyjskiego”, wyd. VV Morkovkina (Moskwa, 2016). Wydaje się, że jest to najrozsądniejsze.

Więc teraz to prawda: pięć gramów I pięć gramów, sześć kilogramów I sześć kilogramów, ale (poza kombinacją z liczebnikiem): liczenie gramów i kilogramów(Nie gramy i kilogramy).

	Pytanie nr 290392

Czy przecinki są dobrze postawione? Rok później, na krótko przed powstaniem organizacji, opublikowano dokumenty. Niektóre dokumenty zostały opublikowane na krótko przed powstaniem organizacji.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Poprawna interpunkcja: Rok później, na krótko przed powstaniem organizacji, opublikowano dokumenty. Niektóre dokumenty zostały opublikowane na krótko przed powstaniem organizacji.

	Pytanie nr 290365

Pracownicy Soyuz LLC, w ramach swojego zadania, opracowali podręcznik „Instytucje medyczne miasta”. Podręcznik ten został opublikowany w dużych ilościach i rozpowszechniony w górach. Nowosybirsk. Jakiś czas później przedstawiciele Soyuz LLC znaleźli w miejscach, w których był dystrybuowany ich katalog, inny katalog opublikowany przez Moment LLC. Zawartość nowego katalogu była identyczna z zawartością katalogu „Przychodnie medyczne miasta”. Soyuz LLC złożyła pozew, aby zobowiązać Moment LLC do zaprzestania naruszania wyłącznego prawa do dzieła - katalogu miejskich instytucji medycznych, do wycofania wszystkich dystrybuowanych kopii katalogu City Medicine z obiegu cywilnego. LLC „Moment” nie zgodziła się z roszczeniem, motywując swoje zastrzeżenia faktem, że książka referencyjna powoda nie jest wynikiem działalności twórczej, a zatem nie może być uznana za przedmiot własności intelektualnej; oba katalogi zawierają publicznie dostępne informacje o nazwiskach instytucje medyczne, rodzaje udzielanej opieki medycznej, numery telefonów i adresy. Jakie istotne prawnie okoliczności muszą zostać ustalone dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy? Rozstrzygnij spór co do meritum.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

„Russian Language Reference Service” nie udziela porad prawnych. Trafiłeś pod zły adres.

Dzień dobry. Powiedz proszę, jaką częścią mowy jest słowo „jednak”, kiedy cała fraza składa się tylko z tego jednego słowa (w znaczeniu zaskoczenia, zdumienia). Dziękuję.

Duży słownik wyjaśniający

JEDNAKŻE. I. unia. Używać za łączenie zdań lub poszczególnych członków zdania o znaczeniu sprzeciwu, niezgodności z poprzednim lub ograniczenia poprzedniego (podobne w znaczeniu do związku „ale”). Gwiazda, o energiczny i optymistyczny. Do widzenia przed czasem, och nie wyjaśnił powodów. W domu lubi śpiewać, ale na imprezach jest nieśmiała. Och, znam cię zbyt dobrze, by całkowicie ci zaufać. Nie spodziewaliśmy się, że się spotkamy, och. widzieli się po latach. Chociaż cię doceniam, och. nie przeceniam. * Chociaż życie jest smutne, moi przyjaciele, jednak nadal można żyć(Puszkin). II. wprowadzający śl. Niemniej jednak, mimo wszystko. Myślę, że będzie dobrze, ale bądź, och, ostrożny.Studenci mnie kochają, ale, och, nie słuchają. Przygotowanie do występu przez cały dzień; spotkanie nigdy się nie odbyło. W pełni podzielam twoje oburzenie, ale ty, och, za bardzo się ekscytujesz. III. int. (z intonacją wykrzyknikową). Używać wyrazić zdziwienie, zdumienie, oburzenie itp. Niedawno został wybrany do grona naukowców. - O.! Na pewno zostanę świetną piosenkarką. - O.!

	Pytanie nr 295676

Witam, proszę mi powiedzieć, czy konieczne jest wyodrębnienie wyrażenia wskazanego przez liczby: „Ostry krzyk rozległ się nagle dwa razy z rzędu nad rzeką i (1) po kilku chwilach (2) powtórzył się dalej”

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Nie ma powodu, aby używać przecinków.

	Pytanie nr 295208

Cześć. Czy konieczne jest wstawienie przecinka w zdaniu: „Te tabletki zaczynają działać po 12 godzinach”. Na jednej ze stron piszą, że po słowie „tabletki” należy wstawić przecinek.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek nie jest wymagany.

	Pytanie nr 294158

Kiedy należy używać „przez”, a kiedy „po”?

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

W znaczeniu przyimków „po pewnym czasie”. Poprzez I później są równoważne. Trudno podać przykład konstrukcji z przyimkiem później nie można zastąpić konstrukcją z przyimkiem Poprzez.

	Pytanie nr 293990

DZIEŃ DOBRY. POTRZEBNY JEST PRZECINEK: ALE PO CZASIE......

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Nie musisz stawiać przecinków.

	Pytanie nr 293396

Dzień dobry. Proszę mi powiedzieć, czy znaki interpunkcyjne są poprawnie umieszczone w zdaniu "obecną nazwę - Mercedes Cup otrzymał - rok później - w 1979 r."? Dziękuję.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Lepsza: swoją obecną nazwę – Mercedes Cup – otrzymał rok później, w 1979 roku.

	Pytanie nr 292436

Dzień dobry Proszę mi powiedzieć, czy zwrot „lata później” wyróżnia się w liście w następującym zdaniu: „W najgorszym przypadku, lata później, pokrycie ziemi wiecznym lodowcem”.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek przed słowami „po latach” jest zbędny.

	Pytanie nr 292090

Proszę dać mi znać, jeśli przecinek jest potrzebny w miejsce luki. Prawie dziesięć lat później () na sesji w 1966 r.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek jest potrzebny.

	Pytanie nr 291998

Witam proszę o wyjaśnienie pisowni słowa "post*nuclear" - z "b" po przedrostku lub razem. W Twojej witrynie dostępne są dwie diametralnie różne opcje (patrz poniżej). § 70. Literę ъ pisze się tylko przed e, u, i w następujących przypadkach: 1. Przy łączeniu przedrostka zakończonego na spółgłoskę i rdzeń, np.: wejście, tom, nadprzyrodzony, wola, międzypoziomowy. http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz POST... Pierwsza część słów złożonych. [od łac. post - po, po] (służy do utworzenia przym. i rzeczownika). Książka. Wprowadza znaczenie: istniejący, występujący po tym, co jest wskazane w drugiej części wyrazu.Postadaptacyjny, postwulkaniczny, postimpresjonistyczny, postmodernistyczny, postindustrialny, postembrionalny, postnuklearny. http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Postnuklearny słownik ortograficzny http://gramota.ru/slovi/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5% D1% 80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Dziękuję.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Zobacz zatwierdzenie słownika: postnuklearne I szybko. Rozbieżność między słownikiem wyjaśniającym a przewodnikami ortograficznymi dotyczy tylko tego, który morfem jest częścią szybko-. W słowniku objaśniającym jest definiowany jako część słów złożonych, ale może być również kwalifikowany jako przedrostek. W pisowni jest uważany za przedrostek (patrz na przykład w podręcznikach D. E. Rosenthala). Na tej podstawie szybko jest pisane zgodnie z regułą razem i wymaga po sobie znaku oddzielającego przed następną częścią, zaczynając od e, yo, yu, i.

	Pytanie nr 290928

Dzień dobry Wątpliwości budziła pisownia unii „tak” przed dwukropkiem na Twojej stronie w sekcji VII. Przecinki ze zwrotami poszlakowymi, § 153 ust. 1: Uwaga 1. Przecinków nie wyróżnia się odczasownikami ze słowami objaśniającymi, które są wyrażeniami integralnymi, takimi jak: złożone ręce, na głowę, bez rękawów, wstrzymywanie oddechu itp. (http:// new.gramota.ru/spravka/rules/151-zap-19-32)

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

W „Zasady pisowni i interpunkcji rosyjskiej” 1956, który cytujesz, związek wyjaśniającyjakośpisane z myślnikiem. Ale norma się zmieniła. W« Kompletne odniesienie akademickie» 2006 związek ten został zapisany w osobnej pisowni, któraumożliwił rozróżnienie ortograficzneod zaimka nieokreślonego (przysłówek)jakoś.

	Pytanie nr 290583

Witam, nasz nauczyciel zlecił nam porównanie współczesnych norm użycia formy sp.p. pl. w tym słowa „gram”, „kilogram” i normy użytkowania w 2000 roku, i wysłał nas do twojego portalu, aby to rozgryźć. Odkryłem, jak poprawnie używać tych słów dzisiaj, ale chciałbym zapytać, jak to było w 2000 roku.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Dzięki za ciekawe pytanie! Ale ciekawe jest prześledzenie historii form gram - gramy, kilogram - kilogramy zaczynając nie od 2000 roku, ale przynajmniej w ciągu ostatniego półwiecza. Nadal powszechnie uważa się, że tzw gram, kilogram w dopełniaczu l.mn. liczby są błędne. Tymczasem słowniki wskazywały na ich dopuszczalność jeszcze w latach pięćdziesiątych.

W słowniku referencyjnym „Rosyjska wymowa literacka i akcent”, wyd. R. I. Avanesov i S. I. Ozhegova (M., 1959) przeprowadzili następujący podział: gramy - głównie na piśmie gram - głównie w mowie ustnej po cyfrach. To samo z kilogramami: kilogramy - w piśmie, kilogram - ustnie (tutaj nie mówimy o liczebnikach).

Taki podział przetrwał do początku lat 2000., choć przez te pół wieku słowniki wskazywały wówczas na taką opcję gram, kilogram jako akceptowalny, nie został wskazany. Na przykład w 10. wydaniu Słownika pisowni języka rosyjskiego (M., 1970) - tylko gramy I kilogramy, a 9. wydanie „Słownika języka rosyjskiego” S. I. Ożegowa (pod redakcją N. Yu. Shvedovej), które ukazało się dwa lata później, powtarza zalecenie z 1959 roku: gramy -głównie na piśmiegram -głównie w mowie ustnej po cyfrach;kilogramy -w piśmie,kilogram -ustnie. Akademicka „Gramatyka rosyjska” (M., 1980) wskazała również, że w formach mowy ustnej gramy, kilogramy niezwykły.

W 21. wydaniu Słownika języka rosyjskiego S. I. Ozhegova (M., 1989) opcje gram I gramy, kilogramy I kilogramy już podane jako równe. Wydawałoby się, że formy gram I kilogram w końcu stało się normą. Jednak w 2. wydaniu słownika L. K. Graudiny, V. A. Itskovicha, L. P. Katlinskiej „Grammatical Correctness of Russian Speech” (M., 2001) stwierdza się, że podział na mowę ustną i pisemną w ostatniej dekadzie XX wieku i na początku przełomu wieków notowano także: „Domowe jednostki miary wagi gram, kilogram w mowie ustnej są używane w zdecydowanej większości z zerową fleksją. W mowie pisanej, pod wpływem korekty redakcyjnej, stosuje się obecnie wyłącznie formy gramy I kilogramy».

Współczesne słowniki języka rosyjskiego z reguły nie dają już osobnych zaleceń dotyczących używania tych słów w mowie ustnej i pisemnej. Istnieją publikacje, w których formularze z zakończeniem zerowym i z zakończeniem - ow są rejestrowane jako równe w prawach - na przykład „Słownik trudności języka rosyjskiego dla pracowników mediów” M. A. Shtudiner (M., 2016). Mimo to większość słowników podaje bardziej szczegółowe zalecenia, rozróżniając użycie tych form w połączeniu z liczebnikiem (w formie policzalnej) i bez takiej kombinacji. W połączeniu z opcjami liczbowymi gram I gramy, kilogramy I kilogramy uznani za równych, ale poza taką kombinacją (która występuje jednak znacznie rzadziej) tylko gramy, kilogramy. Takie zalecenie znajduje się w Rosyjskim słowniku ortograficznym Rosyjskiej Akademii Nauk, wyd. VV Lopatina, OE Ivanova (wyd. 4 M., 2012), „Słownik ortopedyczny języka rosyjskiego”, wyd. NA Eskova (wyd. 10. M., 2015), „Wielki uniwersalny słownik języka rosyjskiego”, wyd. VV Morkovkina (Moskwa, 2016). Wydaje się, że jest to najrozsądniejsze.

Więc teraz to prawda: pięć gramów I pięć gramów, sześć kilogramów I sześć kilogramów, ale (poza kombinacją z liczebnikiem): liczenie gramów i kilogramów(Nie gramy i kilogramy).

	Pytanie nr 290392

Czy przecinki są dobrze postawione? Rok później, na krótko przed powstaniem organizacji, opublikowano dokumenty. Niektóre dokumenty zostały opublikowane na krótko przed powstaniem organizacji.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Poprawna interpunkcja: Rok później, na krótko przed powstaniem organizacji, opublikowano dokumenty. Niektóre dokumenty zostały opublikowane na krótko przed powstaniem organizacji.

	Pytanie nr 290365

Pracownicy Soyuz LLC, w ramach swojego zadania, opracowali podręcznik „Instytucje medyczne miasta”. Podręcznik ten został opublikowany w dużych ilościach i rozpowszechniony w górach. Nowosybirsk. Jakiś czas później przedstawiciele Soyuz LLC znaleźli w miejscach, w których był dystrybuowany ich katalog, inny katalog opublikowany przez Moment LLC. Zawartość nowego katalogu była identyczna z zawartością katalogu „Przychodnie medyczne miasta”. Soyuz LLC złożyła pozew, aby zobowiązać Moment LLC do zaprzestania naruszania wyłącznego prawa do dzieła - katalogu miejskich instytucji medycznych, do wycofania wszystkich dystrybuowanych kopii katalogu City Medicine z obiegu cywilnego. LLC „Moment” nie zgodziła się z roszczeniem, motywując swoje zastrzeżenia faktem, że książka referencyjna powoda nie jest wynikiem działalności twórczej, a zatem nie może być uznana za przedmiot własności intelektualnej; oba spisy zawierają publicznie dostępne informacje o nazwach placówek medycznych, rodzajach udzielanej opieki medycznej, numerach telefonów i adresach. Jakie istotne prawnie okoliczności muszą zostać ustalone dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy? Rozstrzygnij spór co do meritum.

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

„Russian Language Reference Service” nie udziela porad prawnych. Trafiłeś pod zły adres.

	Pytanie nr 289223

Cześć. Czy możesz mi powiedzieć, czy potrzebny jest przecinek w następującym zdaniu: „Po kilku stuleciach związek w zdaniu stał się podmiotem składni”?

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Przecinek po wieki nie wymagane.

	Pytanie nr 286065

Czy poprawne jest umieszczenie słowa „po” w zdaniu: Po tym w mieście rozpoczęła się kompania zbierania odzieży dla wojska i milicji. A może bardziej odpowiednie jest umieszczenie słowa „Potem w mieście…” Dzięki za odpowiedź!

Odpowiedź serwisu referencyjnego języka rosyjskiego

Prawidłowo. Słowo Po używane w znaczeniu „w takim razie po pewnym czasie”.

Nichel trzymał papierosa między palcem wskazującym a kciukiem, wypuszczając dym do góry. W ciągu ostatniego tygodnia na zewnątrz zrobiło się zauważalnie zimniej, a on nawet nie ma gdzie się ogrzać, poza oddziałem swojej siostry. Jednak za jeden dzień będzie musiał pomyśleć o tym, jak ogrzać ich oboje. Pieniądze, które dostał od Tomka, powinny wystarczyć na operację i część okresu rehabilitacji, jednak koszt operacji gwałtownie wzrósł, a brakującą kwotę z trudem udało mu się znaleźć. Lekarz prowadzący wyjaśnił, że bez odpowiedniej rehabilitacji dziewczynka raczej nie dożyje przyszłego lata, co oznacza, że ​​zostało im bardzo mało czasu na bycie razem. Pojutrze skończył się okres pooperacyjny i musiał albo zdobyć pieniądze, albo odebrać siostrę. Młody człowiek zaciągnął się jeszcze raz i wyrzucił byka do kosza. Musiał jeszcze o tym opowiedzieć siostrze, a ona jednak tak bardzo wierzyła, że ​​teraz będzie zdrowa.
-Co tu się dzieje? Pielęgniarki sprzątały pustą salę. Łóżko było puste, nie było dziewczyny ani jej rzeczy, - Gdzie jest moja siostra?
„Była poruszona” – odpowiedziała jedna z dziewcząt.
-Gdzie to przeniosłeś? Po co? – odwrócił się i pognał do gabinetu szefów lekarzy. Tak jak się spodziewał, była tam. W swoich starych ciuchach, które od dawna nie były w rozmiarze, sądząc po tym, jak jej ręce wystawały z rękawów, a spodnie sięgały jej do kostek.
-Co się dzieje? Podszedł do siostry, która natychmiast się do niego przytuliła. Wciąż była bardzo słaba, - Myślałem, że mamy jeszcze czas.
- Masz teraz dużo czasu - powiedział lekarz i zamknął teczkę pacjenta - Twoja siostra jest przenoszona w inne miejsce.
-Które miejsce?
- Dziwne, pomyślałem, że powinieneś być świadomy tego, co się dzieje - wyjął dokument i podał go młodzieńcowi. Przebiegł po nim wzrokiem i wpatrywał się w imię.
- Czekaj, zaszła jakaś pomyłka. Nie stać mnie na ubezpieczenie, a co dopiero… Żeby opłacić dzień pobytu w tym miejscu, będę musiał pracować rok – zacisnął prześcieradło w pięści.
- Słuchaj, nie wiem. Ale zeszłej nocy otrzymałem prośbę, aby moja historia medyczna, dokumenty i wypis były gotowe do południa. Zajmij się nimi sam, ale moja rada dla ciebie. Nawet jeśli to pomyłka, zaoszczędzisz kilka dni. A może nikt się nie dowie i wtedy Twoja siostra przejdzie rehabilitację w jednym z najlepszych ośrodków badawczych. W każdym razie oni już tu są, a ty nie masz dokąd pójść.
Siostrze Nihal surowo zabroniono samodzielnego poruszania się, więc w tej chwili poruszała się na specjalnym wózku inwalidzkim, który powoli prowadził przed nią młody mężczyzna. Na korytarzu spotkali go sanitariusze ubrani w mundury ośrodka badawczego, do którego zostali zabrani.
- Pozwól mi to zrobić - facet uważnie obserwował, jak ostrożnie i ostrożnie ludzie w mundurach traktują jego siostrę i jak radośnie się do nich uśmiecha. Tak, byłaby tam bardzo dobra i może tam miałaby szansę. Pod warunkiem, że było go na to stać.
Pierwszą rzeczą, którą zrobił, było udanie się do administratora w celu wyjaśnienia sytuacji. Oczywiście mógł posłuchać lekarza i udawać, że wszystko jest tak, jak być powinno, ale teraz, kiedy nie miał z czego zapłacić nawet za wczorajszy obiad i dzisiejsze śniadanie, a teraz najwyraźniej także za obiad, nie mógł sobie pozwolić na pogrążenie się w w inną paskudną historię, że ona i jej siostra zostały zmuszone do zapłacenia grzywny i pokrycia pełnych kosztów życia w tym miejscu.
– Posłuchaj, dziewczyno – oparł się ze znużeniem o blat – po prostu nie mam takich pieniędzy. To jakiś błąd. Wtedy sam przylecisz od przywództwa.
-Więc! - młoda dziewczyna o długich, kręconych, piaskowych włosach, która jak nikt inny miała na sobie biały mundurek, spojrzała groźnie na ciemnoskórego faceta, nie umieszczam cię w ciągu następnych 5 minut. Proszę - rozwinęła dziennik rejestracyjny i wskazała palcem na linię - Czy to jej imię?
- Tak, ale - facet ugryzł się w język. Nie mógł przyznać, że to imię jest fałszywe.
- Więc żadnych ale! Dziewczyna zatrzasnęła magazynek i wstała.
-Słuchaj, ile osób ma to samo nazwisko. jestem bezdomny! Nie stać mnie nawet na obiad, nie mówiąc już o zatrzymaniu jej tutaj.
- Nie powinno mnie to obchodzić - wyciągnęła dłoń, dając do zrozumienia, że ​​nie zamierza się już kłócić. - Wszystko opłacone za 3 miesiące z góry. A ty zabierasz mi czas, powinienem sprawdzić, czy twoja siostra jest dobrze zakwaterowana i nie słuchać o tym, że jest dla niej za dobra!
Dziewczyna szybko szła korytarzem, oddalając się od dziwnego młodzieńca. Nichel, wzdychając gorzko, poszedł za nią. W tym wszystkim nie było logiki, ale przynajmniej fakt, że jego siostrze będzie ciepło i dobrze odżywiona przez jakiś czas, nie mógł go nie zadowolić.
Gdy wszedł do pokoju, poczuł w sobie jeszcze większą pustkę. Wcale nie przypominał bloku szpitalnego ani ośrodka badawczego, był to prawdziwy pokój dziecięcy. Beżowe jasne ściany, z akwarelami, patrząc na które czujesz spokój, duże okna, w które wpada słońce przy dobrej pogodzie, pluszaki, nawet dywan na podłodze.
Nichel spojrzał na siostrę. Wydawała się taka szczęśliwa, siedząc na dużym łóżku i obejmując jedną ręką ukochanego już misia. Może kiedy zostaną wyrzuceni, facet będzie mógł to dla niej ukraść.
Spojrzał na nią i po raz pierwszy przez długi czas Widziałem ją taką, nie w bólu.
– Niedługo przyniosą obiad – powiedziała cicho dziewczyna, wygładzając zmierzwione włosy dziecka i wyszła.
- Tak mi się tu podoba! - powiedziała entuzjastycznie dziewczyna - A wujek Bill dał mi tort.
- Co jeszcze wujku Bill? Facet od razu się zaniepokoił. Naprawdę na małym stoliku leżał mały tort dla dzieci, ważący 250 gramów, nie więcej. Nichel był gotów przysiąc, że już go gdzieś widział – mówiłem ci, że nie możesz z nim rozmawiać nieznajomi. Nigdy nie możesz. Zwłaszcza przyjmowanie od nich prezentów. Nie wszyscy ludzie są dobrzy, moja droga, a niektórzy chcą nas skrzywdzić.
– Niektórzy, być może, ale nie ja – dobiegł ich męski głos zza ich pleców. Nichel odwrócił się i otworzył usta ze zdziwienia. To ktoś, kogo z pewnością nie spodziewał się zobaczyć... żywego. Bill był ubrany w kremowe obcisłe dżinsy wsunięte w szorstkie buty i czarny golf, na który narzucono białą szatę - cześć - powiedział uprzejmie i wyciągnął rękę.
-To ty? – nie wierząc własnym oczom, Nihel potrząsnął wyciągniętą ręką, raczej po to, by zweryfikować prawdziwość osoby stojącej przed nim, - Więc zrobiłeś to?
-W pewnym stopniu…
- Tomek, on...
-On żyje. Ale na razie - Bill oblizał usta - nie mówmy o tym "cześć". Powiedzieli mi, że za bardzo się tym wszystkim stresujesz - rozłożył ręce na boki, wskazując na pokój - A ja przyszedłem cię uspokoić.
-Czy to twoja robota?
-Wyjdźmy?
Wyszli z sali, nie zamykając do końca drzwi, aby zobaczyć dziewczynkę, która jednak była już porwana przez swojego nowego pluszowego przyjaciela i nie zwracała uwagi na wszystko inne.
- Bill, dlaczego?
- Pomogłeś nam, więc ja chcę pomóc tobie.
- Nie pomogłem ci. Mieliśmy umowę.
- Nie wydałeś nas, puściłeś nas i wypełniłeś swoją część umowy, uważam, że w warunkach tamtej sytuacji to jest pomoc. Żyję i to nie bez waszej zasługi - Nichel niejasno przypomniał sobie wydarzenia z tamtego dnia i nagle przypomniał sobie dokładnie, gdzie zobaczył to ciasteczko stojące teraz na stole jego siostry. To właśnie w tym, tylko więcej, wręczył Tomowi broń.
- To - westchnął facet i rozłożył ręce. Brakowało mu słów, by opisać wszystko, co czuł. Rozpacz, ulga, ból, nadzieja, rozczarowanie, wiara, miłość, wdzięczność i wiele innych sprzecznych emocji. Zachwiał się i oparł o ścianę, żeby utrzymać się na nogach. Kiedy ostatnio płakał? Tak, prawdopodobnie gdy miał pięć lat. Od tamtego czasu minęła wieczność, ale teraz po prostu nie mógł… nie mógł tego zachować dla siebie. Zsunął się po ścianie, usiadł na podłodze i nie mógł nawet wydusić z siebie „dziękuję”.
-Zbyt wiele? - Bill, nie szczędząc swoich czystych, lekkich ubrań, usiadł obok niego - rozumiem. Uwierz mi, teraz doskonale wiem, co to jest mieć nadzieję i jakie to trudne. Pomyśl o tym jak o brakującym elemencie, którego nie mieliśmy wtedy z Tomem.
-To nie ta część.
-Ten sam. Ocalone życie za ocalone życie. Brzmi to bardzo… pretensjonalnie czy coś w tym stylu – uśmiechnął się Bill – i nie mam prawa mówić, że nam się uda i ją wyleczymy. Ale to najlepszy ośrodek badawczy w kraju i jeden z najlepszych na świecie. Jeśli można jej pomóc, to tylko tutaj i wierz mi, dołożę wszelkich starań.

To jest bardzo drogie….
-Zatrzymywać się! Pieniądze są... uwierz mi, wydarzenia w moim życiu pokazują, że pieniądze nie są czymś, czego można się trzymać. Za dużo zapłaciłem za to co mam. Ponadto w tym miejscu jest wystarczająco dużo pacjentów, którzy są w stanie opłacić swoje utrzymanie w takim zakresie, w jakim na to zasługują. Cóż, - Bill zawahał się trochę.
-Co?
- Nie ujawniliśmy wszystkich pozostawionych kont mojego wujka. Pewną część pieniędzy przeznaczyłem dla siebie. I wiesz? Zrobił dla nich tyle okropnych rzeczy… Niczego nie można naprawić, ale mogę wysłać ich do dobrych uczynków. Część z nich poszła na założenie fundacji charytatywnej, która będzie sponsorować badania nad rzadkimi chorobami, takimi jak choroba twojej siostry. Moja mama jest za to wszystko odpowiedzialna, więc nie martw się, że zostaniesz oszukany czy coś. Ona ma do tego talent.
- Dzięki - wyszeptał chłopak, wycierając policzki. Jego siostra nie może widzieć, jak płacze.
Nichel spędził prawie cały dzień z siostrą i dopiero gdy na dworze zrobiło się ciemno i dziewczynka zasnęła, opuścił oddział. Wciąż nie miał gdzie się podziać ani pieniędzy na jedzenie. Po południu zjadł ciasto, które dała mu siostra, mówiąc z całą odpowiedzialnością, że jej nie wolno, a ciasto przepadnie. Ale dla człowieka, który nie jadł od dwóch dni, było to bardzo mało.
Facet zapiął swoją sfatygowaną marynarkę, bo na dworze padał deszcz i gęsia skórka już przechodziła mu po skórze, a jeszcze nawet nie wyszedł z ciepłego pokoju.
- Do widzenia - powiedział do dziewczyny, z którą kłócił się rano.
Gdzie idziesz w taką pogodę? Rozumiem, że nie masz dokąd pójść.
- Nie mogę tu zostać.
Dziewczyna zmarszczyła lekko brwi, jakby się nad czymś zastanawiała.
- Plotka głosi, że rozmawiałeś dzisiaj z prezesem tego wszystkiego. To prawda? - dziewczyna zarumieniła się lekko, zawstydzona - Z Williamem Kauffmanem.. a ty go nazwałeś Bill?
-Coś w tym stylu…
- Nie zrozum mnie źle, to nie tak, że jest…. Jeśli nie masz dokąd pójść, to… możesz… zostać u mnie na jakiś czas. Nie, nie, nie, to wcale nie dlatego, że znasz naszego reżysera…. Panie - zakryła twarz rękoma - o czym ja mówię?! Po prostu… nie mam zwyczaju zapraszać do domu każdego napotkanego bezdomnego.
- To... chyba tak - powiedział chłopak, nie do końca świadomy tego, co właściwie dziewczyna próbuje mu powiedzieć.
- Tak, ale pomyślałem, że jeśli pan Kauffman.... Wstawił się za tobą, więc można ci zaufać .... I ja….
-Nie rozumiem, co próbujesz powiedzieć.
-Panie, zapraszam do spędzenia nocy w moim domu, a nie na ulicy, gdzie pada deszcz!!! dziewczyna eksplodowała.
-O…. - tylko facet mógł wycisnąć z siebie trochę oszołomiony taką propozycją.
-O? To wszystko co możesz powiedzieć?! O? - dziewczyna wstała z miejsca i wzięła torebkę, - liczyłam na podziękowania, nie na Och - zdjęła szlafrok, pod którym była turkusowa sukienka z cienkiej wełny, która bardzo na nią pasowała.
Nihel była również zaskoczona, ponieważ ten typ dziewczyny zwykle charakteryzuje się nadmierną miłością do siebie. Była jedną z tych, do których mężczyźni nie podchodzą, aby poznać się na ulicy, wiedząc z góry, że nie zostaną pociągnięci.
– Czy twój chłopak mnie nie zabije? Nickel uśmiechnął się. Nie jest głupcem, by odmówić spędzenia nocy w cieple iw towarzystwie pięknej dziewczyny, która zresztą sama go nazywała.
-Ha! Mój ostatni chłopak był kompletnym idiotą, ale mój kot równie dobrze może być - podeszła do młodego mężczyzny i wyciągnęła rękę - A tak przy okazji, ja, Marley.
- Nichel - odpowiedział na uścisk dłoni.
-Lubisz pizzę? Mam ochotę na pizzę z kiełbasą.
Facet podążył wzrokiem za dziewczyną do wieszaka, gdzie wzięła płaszcz, otworzyła przed nią drzwi i w drodze do samochodu trzymał jej otwartą parasolkę nad głową, i sobie pomyślał, że wie, kiedy będzie teraz obchodził Boże Narodzenie.

Rozdzielenie (oddzielenie przecinkami) okoliczności zależy przede wszystkim od sposobu ich wyrażenia.

A) Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe

1. Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe (możesz zadać rzeczownikowi odczasownikowemu pytania morfologiczne robiąc co? zrobiwszy co?) i imiesłowy (czyli imiesłowy ze słowami zależnymi), z reguły, wyodrębniać się niezależnie od miejsca, jakie zajmują w stosunku do czasownika-predykatu:

Przykład: Rozłóż szeroko ramiona, śpiący brudny spychacz(Pieskow). Ksenia jadła obiad rozkładanie szalika na drążku (Pieskow).

Jeśli okoliczność wyrażona przez imiesłów i imiesłów znajduje się w środku zdania, to jest oddzielona przecinkami z obu stron:

A potem do przerwy opuszczając swój buldożer Mikołaj podbiegł(Pieskow). Zaskoczony ptak podniósł skrzydła(Permitow).

Oddzielne okoliczności, wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe i imiesłowy, mają znaczenie zbliżone do predykatu wtórnego (ale nigdy nie są predykatami niezależnymi!). Dlatego można je zastąpić zdaniami podrzędnymi lub predykatami niezależnymi.

Poślubić: A potem do przerwy opuszczając swój buldożer Mikołaj podbiegł. - Mikołaj zostawił swój buldożer i pobiegł w stronę urwiska. Zaskoczony ptak podniósł skrzydła. - Ptak zadrżał i podniósł skrzydła.

Notatka!

1) Cząsteczki ograniczające są tylko, tylko zawarte w oddzielnej strukturze i wyróżniają się wraz z nią.

Mecz wypalił tylko na sekundę oświetlając twarz mężczyzny.

2) odczasownik i obrót partycypacyjny, stojąc po współrzędnych lub związek podporządkowany/ słowo unii, oddzielone od niego przecinkiem (taki obrót można oderwać od unii, przestawić w inne miejsce w zdaniu lub usunąć ze zdania).

Poślubić: Rzucił pióro i odchylając się w fotelu, zaczął patrzeć na polanę zalaną światłem księżyca(Permitow). - Upuścił pióro i wpatrywał się w oświetloną księżycem polanę; Życie jest tak ułożone, że nie wiedząc, jak nienawidzić, nie można szczerze kochać.(M. Gorkiego). - Życie jest tak ułożone, że nie sposób szczerze kochać, nie mogąc nienawidzić.

3) Suma, słowo pokrewne nie jest oddzielone przecinkiem z obrotem gerundium i imiesłowu w przypadku, gdy konstrukcji gerundium nie da się oderwać od związku, słowa pokrewnego, usunąć ze zdania bez zniszczenia struktury samego zdania. Najczęściej obserwuje się to w odniesieniu do związek koordynujący A .

Poślubić: Książki starał się czytać niepostrzeżenie, a po przeczytaniu gdzieś się chował(niemożliwe: Próbował czytać książki niepostrzeżenie, ale gdzieś je chował); Ale: Nie podał nazwiska autora notatki, ale po jej przeczytaniu schował ją do kieszeni. - Nie podał nazwiska autora notatki, ale schował ją do kieszeni.

Dwa jednorodne imiesłowy odczasownikowe lub imiesłowy połączone pojedynczymi koordynującymi lub rozłącznymi związkami i, lub, lub , nie są oddzielone przecinkiem.

Operator telefoniczny siedział ze splecionymi kolanami i oprzeć się na nich(Baklanow).

Jeśli związek łączy nie dwa gerundy, ale inne konstrukcje (predykaty, części zdania złożonego itp.), Przecinki są umieszczane zgodnie z zasadami interpunkcji z członami jednorodnymi, w zdaniu złożonym itp.

Poślubić: 1. Wziąłem notatkę i po przeczytaniu włożyłem ją do kieszeni. Pojedynczy związek i łączy predykaty ( wziął i położył) i po złożeniu stawia się przecinek;

2. Zatrzymał się, myśleć o czymś, I , ostro skręcając, zawołał wartownik. Pojedynczy związek i łączy dwa predykaty ( zatrzymał się i zadzwonił). Okoliczności - wyrażenia przysłówkowe odnoszą się do różnych predykatów ( zatrzymał się , myśleć o czymś; zwany, ostro skręcając ). Dlatego są one oddzielone z obu stron przecinkami od innych członków zdania.

2. Nie odosobniony okoliczności wyrażone przez imiesłowy i imiesłowy w następujących przypadkach:

obrót przysłówkowy to jednostka frazeologiczna:

Pracował niedbale; Pobiegł na łeb na szyję.

Notatka. Najczęściej w tekstach nie występują pojedyncze jednostki frazeologiczne: biegnij na oślep, biegnij na oślep, pracuj w półbutach, pracuj, zakasuj rękawy, pracuj niestrudzenie, usiądź wygodnie, pędź z wystawionym językiem, słuchaj z zapartym tchem, krzycz bez brania oddechu, kłamstwo wpatrując się w sufit biegać bez pamiętania o sobie, spędzić noc bez zamykania oczu, słuchać z szeroko otwartymi uszami. Ale jeśli taka jednostka frazeologiczna jest słowo wprowadzające (szczerze mówiąc, szczerze, szczerze, krótko mówiąc, najwyraźniej), następnie oddziela się je przecinkami, na przykład: Najwyraźniej nie zamierzał mi pomóc; Krótko mówiąc, wszystko musimy robić sami.

przed imiesłowem jest cząstka wzmacniająca i (nie suma!):

Może żyć i nie chełpi się umysłem;

Notatka!

Dlatego imiesłów we współczesnym rosyjskim nigdy nie jest orzecznikiem czasownik i gerund nie mogą być członkami jednorodnymi!

imiesłów gerundialny jest częścią zdania podrzędnego i ma pokrewne słowo, które jest zależne. W tym przypadku przecinek oddziela tylko zdanie główne od zdania podrzędnego i nie ma przecinka między imiesłowem a słowem pokrewnym:

Przed nami najtrudniejsze zadania bez decydowania, które nie uda nam się wyjść z kryzysu;

obrót przysłówkowy obejmuje podmiot.

W tym przypadku przecinek oddziela tylko cały obrót od orzeczenia, a podmiot i imiesłów nie są oddzielone przecinkiem. Takie konstrukcje można znaleźć w tekstach poetyckich XIX wieku:

Na jodły siedziała wrona, jadłem śniadanie całkiem zmontowany...(Kryłow); porównywać: Wrona, osadzony na świerku iść na śniadanie;

gerundia działa jako członek jednorodny w nieodosobnionej sytuacji i jest z nią powiązany przez związek oraz:

Szedł szybko i nie rozglądał się.

3. Nie izoluj konstrukcje imiesłowowe i pojedyncze imiesłowy, które utraciły znaczenie werbalne. Są to najtrudniejsze przypadki do analizowania interpunkcji. Wymagają szczególnej uwagi na znaczenie gerundium, kontekst, w którym gerundium jest używane itp.

Imiesłów i wyrażenia przysłówkowe, które ostatecznie utraciły znaczenie werbalne, przeszły do ​​kategorii przysłówków lub nabrały w tym kontekście znaczenia przysłówkowego, nie są rozdzielane:

Patrzyła na mnie bez mrugnięcia(to jest zabronione: patrzył i nie mrugał); Jechaliśmy powoli(to jest zabronione: jechaliśmy i nie spieszyliśmy się); Pociąg jechał nie przestawaj (to jest zabronione: szedł i nie zatrzymywał się); Odpowiedział siedząc(to jest zabronione: odpowiedział i usiadł); Chodził z plecami(to jest zabronione: chodził i pochylał się).

Takie pojedyncze gerundy, rzadziej gerundy, są zwykle okolicznościami sposobu działania (odpowiadają na pytania Jak? Jak?), łączą się z orzeczeniem w jedną całość, nie są oddzielone od orzecznika pauzą i najczęściej stoją bezpośrednio po orzeczniku:

patrzył w milczeniu, patrzył z uśmiechem, słuchał ze zmarszczonym czołem, mówił ziewając, bez przerwy gawędził, siedział wzburzony, chodził pochylony, chodził potykając się, chodził utykając, chodził ze spuszczoną głową, pisał ze spuszczoną głową, wchodził bez pukania, żył bez chowania się, wydane pieniądze bez liczenia itd.

Często takie rzeczowniki odczasownikowe można zastąpić przysłówkami, rzeczownikami z przyimkami i bez.

Poślubić: Mówił o tym uśmiechając się. - Mówił o tym z uśmiechem; Pociąg jechał nie przestawaj. - Pociąg jechał bez zatrzymywania się.

We wszystkich takich zastosowaniach imiesłów nie wskazuje na niezależne działanie, ale sposób działania wyrażony przez orzeczenie.

Na przykład w zdaniu: Szedł pochylony- pojedyncza akcja chodził) i dawny gerund ( zgarbiony) wskazuje sposób działania - charakterystyczną postawę podczas chodzenia.

Jeśli w tym kontekście zachowane jest znaczenie werbalne, to pojedynczy imiesłów gerundialny lub imiesłów gerundialny są izolowane. Zwykle w tym przypadku z predykatem czasownika występują inne okoliczności; gerundium nabiera znaczenia wyjaśnienie, wyjaśnienie i intonacja wyróżnia się.

Poślubić: Szedł nie oglądając się za siebie. Szedł szybko, nie oglądając się za siebie.

Stopień rozpowszechnienia obrotu imiesłowowego może przyczynić się do wzmocnienia werbalności w gerundach.

Poślubić: Siedziała czekając. Siedziała, czekając na odpowiedź.

Nie izolowane byli gerundianie, którzy stracili związek z czasownikiem i przenieśli się do kategorii słowa służbowe: począwszy od (co oznacza „od takiego a takiego czasu”), w oparciu o (co oznacza „na podstawie”), patrząc na (co oznacza „według”):

Od zeszłego poniedziałku wszystko się zmieniło; Szacunek jest oparty na twoich obliczeniach; Działaj stosownie do okoliczności.

Jednak w innych kontekstach obroty może stać osobno:

obrót ze słowami zaczynającymi się od jest izolowany, jeśli ma charakter wyjaśniający, wyjaśniający i nie jest związany z pojęciem czasu:

Słowo zaczynające się w takich kontekstach nie może zostać pominięte bez szkody dla znaczenia zdania;

obrót ze słowami pochodzącymi od jest izolowany, jeśli znaczeniowo odpowiada wytwórcy działania, które może „pochodzić z czegoś”:

Zrobiliśmy budżet na podstawie Twoich wyliczeń (bazowaliśmy na twoich obliczeniach);

obrót słowami, na które patrzymy, jest izolowany, jeśli liczy się wyjaśnienie lub przywiązanie:

Musiałem działać ostrożnie, w zależności od okoliczności (wyjaśnienie, można wstawić „mianowicie”); Urlop można wykorzystać na uprawianie różnych sportów, w zależności od sezonu (załącznik).

B) Okoliczności wyrażone rzeczownikami

1. Zawsze osobno okoliczności koncesyjne wyrażone rzeczownikami z przyimkami pomimo, pomimo. Takie zwroty można jednak zastąpić podrzędnymi klauzulami koncesji ze związkiem.

Poślubić: Mimo deszczowego lata, zbiory były doskonałe(Pochivalin). - Chociaż lato było deszczowe, zbiory były doskonałe; Mimo ciężkiego ostrzału, Fiedioniński udał się na swój punkt obserwacyjny. - Chociaż ostrzał był silny, Fieduniński poszedł na swój punkt obserwacyjny.

2. Można rozdzielić okoliczności:

przyczyny z przyimkami i kombinacjami przyimków ze względu na, ze względu na, ze względu na brak, ze względu na nieobecność, ze względu na, ze względu na itd. (można zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze związkiem od).

Poślubić: Savelich, zdaniem woźnicy radził wrócić. - Ponieważ Savelich zgodził się z opinią woźnicy, radził wrócić; dzieci z powodu niemowlęctwa, nie zidentyfikowali żadnych stanowisk(Turgieniew). - Ponieważ dzieci były małe, nie przydzielono im żadnych stanowisk;

ustępstwa z przyimkami pomimo, z (można jednak zastąpić klauzulą ​​podrzędną z unią).

Poślubić: jego życie, pomimo powagi jego sytuacji, poszło łatwiej, szczuplej niż życie Anatola(Herzen). - Chociaż sytuacja była trudna, jego życie było łatwiejsze, bardziej harmonijne niż życie Anatola; Wbrew jego wskazówkom, statki wypływają w morze wczesnym rankiem(Fedosiejew). - Chociaż wydał instrukcje, statki zostały wypuszczone w morze wczesnym rankiem.

warunki z przyimkami i kombinacjami przyimków w obecności, pod nieobecność, w przypadku itd. (można zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze związkiem if).

Poślubić: pracownicy, w przypadku odmowy zdecydował się na strajk. - W przypadku odmowy pracownicy decydują się na strajk;

cele z przyimkami i kombinacjami przyimków, których należy unikać (można zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze związkiem do).

Poślubić: Pieniądze, aby uniknąć opóźnienia, tłumaczyć telegraficznie. - Aby uniknąć opóźnień, przelewaj pieniądze telegraficznie;

porównania ze związkami takimi jak .

Poślubić: Nikołaj Pietrowicz urodził się na południu Rosji, jak starszy brat Paweł (Turgieniew).

Jednak wyrażenia z takimi przyimkami i kombinacjami przyimków nie mogą być izolowane.

Częściej izolowane są zwoje, które znajdują się między podmiotem a orzeczeniem:

Savelich, zdaniem woźnicy radził wrócić.

Ponadto, pojedyncze konstrukcje są zwykle powszechne, to znaczy zawierają rzeczownik ze słowami zależnymi:

Dzięki wspaniałej pogodzie a szczególnie wakacje, ulica wsi Maryinsky ponownie odżyła(Grigorowicz).

Z reguły wskazane zwroty na końcu zdania nie są izolowane.

Poślubić: pracownicy, pod kierunkiem mistrza, udał się do sąsiedniego sklepu. - Robotnicy udali się do sąsiedniego sklepu pod kierunkiem mistrza.

Ogólnie rzecz biorąc, wyodrębnienie zwojów ze wskazanymi przyimkami i kombinacjami przyimków jest opcjonalne.

3. Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki, bez przyimków lub z innymi przyimkami, są izolowane tylko wtedy, gdy nabierają dodatkowego ładunku semantycznego, mają znaczenie wyjaśniające lub łączą kilka znaczeń przysłówkowych (czasowe i przyczynowe, czasowe i ustępliwe itp.).

Na przykład: Piotr, po głośnym odrzuceniu, udał się do swojego pokoju(L. Tołstoj).

W tym przypadku okoliczność łączy wartości czasu i przyczyny ( kiedy wyszedłeś? I dlaczego on odszedł?). Zwróć uwagę, że obrót jest wyrażony rzeczownikiem ze słowami zależnymi i znajduje się między podmiotem a orzeczeniem.

Notatka!

Odrębne okoliczności wyrażone przez rzeczowniki są zawsze rozróżniane intonacyjnie. Jednak obecność pauzy nie zawsze oznacza obecność przecinka. Tak więc okoliczności, które znajdują się na początku zdania, są zawsze podkreślane intonacją.

Poślubić: W Petersburgu / byłem w zeszłym roku; W zeszłym roku / byłem w Petersburgu.

Jednak przecinek po takiej okoliczności nie jest stawiany!

C) Okoliczności wyrażone przysłówkami

Okoliczności wyrażone przez przysłówki (z wyrazami zależnymi lub bez wyrazów zależnych) są izolowane tylko wtedy, gdy autor chce na nie zwrócić uwagę, jeśli mają znaczenie przelotnej uwagi itp.:

Chwilę później na podwórku nikt nie wie gdzie, wybiegł mężczyzna w kaftanie nanke, z głową białą jak śnieg(Turgieniew).

Izolacja (separacja przecinków) okoliczności zależy przede wszystkim od sposobu ich wyrażania.
A) Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe

1. Okoliczności wyrażane przez rzeczowniki odczasownikowe są z reguły izolowane niezależnie od miejsca, jakie zajmują w stosunku do czasownika-orzecznika:

Na przykład: Z szeroko rozłożonymi nogami śpi brudny kierowca ciągnika. Maria zjadła obiad, rozkładając na stole obrus.

Jeśli okoliczność wyrażona przez imiesłów i imiesłów znajduje się w środku zdania, to jest oddzielona przecinkami z obu stron:

Na przykład: A potem Iwan pobiegł nad rzekę, zostawiając traktor. Trzęsąca się gąsienica schowała łapy.

Oddzielne okoliczności wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe i imiesłowy mają znaczenie zbliżone do predykatu wtórnego, ale nigdy nie są predykatami niezależnymi! Dlatego można je zastąpić zdaniami podrzędnymi lub predykatami niezależnymi.

Na przykład: A potem Iwan pobiegł nad rzekę, zostawiając traktor. Iwan zostawił traktor i pobiegł nad rzekę. Trzęsąca się gąsienica schowała łapy. - Gąsienica zadrżała i schowała łapy.

1) Cząsteczki ograniczające są zawarte tylko wewnątrz oddzielnej struktury i wyróżniają się wraz z nią.

Błysnęła iskra, oświetlając twarz kobiety tylko na sekundę.

2) Imiesłów i obrót imiesłowów po zjednoczeniu koordynującym lub podrzędnym / słowie pokrewnym oddziela się od niego przecinkiem. Taki zwrot można oderwać od związku, przestawić w inne miejsce w zdaniu lub usunąć ze zdania.

Na przykład: Rzuciła ołówek i odchyliwszy się na krześle, zaczęła wyglądać przez okno. Odłożyła ołówek i zaczęła wyglądać przez okno;

3) Związek, słowo pokrewne nie jest oddzielony przecinkiem z obrotem gerundium i imiesłowu w przypadku, gdy konstrukcja gerunda nie może zostać oderwana od związku, słowa pokrewnego, usuniętego ze zdania bez zniszczenia struktury samego zdania . Najczęściej obserwuje się to w odniesieniu do związku koordynującego „a”.

Na przykład: próbował pisać listy niepostrzeżenie, a kiedy pisał, gdzieś je chował (niemożliwe: próbował pisać litery niepostrzeżenie, ale gdzieś je ukrywał); ale: Nie wymienił autora listu, ale po przeczytaniu go schował do kieszeni. Nie wymienił autora listu, ale schował go do kieszeni.

Dwa jednorodne rzeczowniki odczasownikowe lub imiesłowy połączone pojedynczymi koordynującymi lub rozłącznymi związkami i, lub, lub, nie są oddzielone przecinkiem.

Kelnerka siedziała z rękami na krześle i głową opartą na nim.

Jeśli związek łączy nie dwa gerundy, ale inne konstrukcje (predykaty, części zdania złożonego itp.), Przecinki są umieszczane zgodnie z zasadami interpunkcji z członami jednorodnymi, w zdaniu złożonym itp.

Na przykład: 1. Wziąłem cukierka i po obejrzeniu włożyłem go do kieszeni. Pojedynczy związek i łączy predykaty (wziął i utknął), a po związku stawia się przecinek;
2. Zwolnił, myśląc o czymś i odwracając się gwałtownie, wezwał stróża. Pojedynczy związek i łączy dwa predykaty (zatrzymany i wywołany). Okoliczności - wyrażenia przysłówkowe odnoszą się do różnych orzeczników (zwolnił, myślał o czymś; nazywał się, gwałtownie się odwracał). Dlatego są one oddzielone z obu stron przecinkami od innych członków zdania.

2. Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki odczasownikowe i imiesłowowe nie są rozdzielane w następujących przypadkach:

Obrót przysłówkowy jest jednostką frazeologiczną:

Na przykład: Pobiegł na łeb na szyję. Pracował niedbale;

Notatka. Najczęściej w tekstach nie występują pojedyncze jednostki frazeologiczne: biegnij na oślep, zakasaj rękawy, pracuj niestrudzenie, usiądź wygodnie, pracuj jak wiewiórka w kole, słuchaj z zapartym tchem, leżeć i pluć w sufit, biegać bez pamiętając o sobie, spędź noc bez zamykania oczu, słuchaj z otwartymi uszami. Ale jeśli taka jednostka frazeologiczna jest słowem wprowadzającym (szczerze mówiąc, szczerze mówiąc, szczerze mówiąc, w skrócie najwyraźniej), to oddziela się ją przecinkami, np.: Najwyraźniej nie zamierzał mi pomóc; Krótko mówiąc, będziemy musieli zrobić to sami.

Przed imiesłowem jest cząstka wzmacniająca i (nie suma!):

Możesz żyć bez popisywania się swoim umysłem;

Imiesłów we współczesnym rosyjskim nigdy nie jest orzecznikiem, dlatego czasownik i imiesłów nie mogą być jednorodnymi członkami!

Imiesłów gerundialny jest częścią zdania podrzędnego i ma pokrewne słowo, które jest zależne. W tym przypadku przecinek oddziela tylko zdanie główne od zdania podrzędnego i nie ma przecinka między imiesłowem a słowem pokrewnym:

Na przykład: Stoisz przed najtrudniejszymi zadaniami, bez rozwiązania których nie będziemy w stanie wyjść z kłopotliwej sytuacji;

Obrót przysłówkowy obejmuje podmiot.

W tym przypadku przecinek oddziela tylko cały obrót od orzeczenia, a podmiot i imiesłów nie są oddzielone przecinkiem. Takie konstrukcje można znaleźć w tekstach poetyckich XIX wieku:

Na przykład: Czterdzieści usadowił się na świerku, był już całkiem gotowy na śniadanie…; Przykład: Sroka siedząca na świerku miała właśnie zjeść śniadanie;

Imiesłów działa jako człon jednorodny z nieodosobnioną okolicznością i jest z nim związany związkiem oraz:

Na przykład: Szedł szybko i nie rozglądał się.

3. Konstrukcje imiesłowowe i pojedyncze imiesłowy, które utraciły znaczenie werbalne, nie są izolowane. Są to najtrudniejsze przypadki do analizowania interpunkcji. Wymagają szczególnej uwagi na znaczenie gerundium, kontekst, w którym gerundium jest używane itp.

Imiesłów i wyrażenia przysłówkowe, które ostatecznie utraciły znaczenie werbalne, przeszły do ​​kategorii przysłówków lub nabrały w tym kontekście znaczenia przysłówkowego, nie są rozdzielane:

Na przykład: Patrzył na nią bez mrugnięcia (niemożliwe: patrzył i nie mrugał); Jechali powoli (niemożliwe: jechali i nie spieszyli się); Autobus jechał bez zatrzymywania się (to niemożliwe: jechał i nie zatrzymywał się); Odpowiedziała stojąc (niemożliwe: odpowiedziała i usiadła); Szedł z wyprostowanymi plecami (niemożliwe: szedł i wyprostowywał).

Takie pojedyncze gerundy, rzadziej gerundy, są zwykle okolicznościami sposobu działania (odpowiadają na pytania jak? w jaki sposób?), łączą się z orzeczeniem w jedną całość, nie są oddzielone od orzecznika pauzą i najczęściej stoją bezpośrednio po orzeczeniu:

Na przykład: patrzył w milczeniu, patrzył uśmiechnięty, słuchał ze zmarszczonym czołem, bez przerwy gawędził, chodził pochylony, chodził potykając się, chodził utykając, siedział zmierzwiony, chodził ze spuszczoną głową, pisał ze spuszczoną głową, wchodził bez pukania, żył bez chowania się , wydane pieniądze nie licząc ich. .d

Często takie rzeczowniki odczasownikowe można zastąpić przysłówkami, rzeczownikami z przyimkami i bez.

Na przykład: Mówił o tym zły. - Mówił o tym ze złością;

We wszystkich takich zastosowaniach imiesłów nie wskazuje na niezależne działanie, ale sposób działania wyrażony przez orzeczenie.

Na przykład w zdaniu: Chodził prosto - czynność jest jedna (chodził), a dawny gerund (wyprostowany) wskazuje na sposób działania - charakterystyczną postawę podczas chodzenia.

Jeśli w tym kontekście zachowane jest znaczenie werbalne, to pojedynczy imiesłów gerundialny lub imiesłów gerundialny są izolowane. Zwykle w tym przypadku z predykatem czasownika występują inne okoliczności; gerundium nabiera znaczenia wyjaśnienie, wyjaśnienie i intonacja wyróżnia się.

Na przykład: Szedł bez zatrzymywania się. Szedł szybko, nie zatrzymując się.

Stopień rozpowszechnienia obrotu imiesłowowego może przyczynić się do wzmocnienia werbalności w gerundach.

Na przykład: siedział i czekał. Siedział, czekając na odpowiedź.

Dawne gerundia, które utraciły związek z czasownikiem i przeszły do ​​kategorii wyrazów funkcyjnych, nie są izolowane: począwszy od (w znaczeniu „od takiego a takiego czasu”), na podstawie (w znaczeniu „na podstawie z”), patrząc (w rozumieniu „zgodnie z”):

Na przykład: Od zeszłego wtorku wszystko się zmieniło; raport jest tworzony na podstawie Twoich danych;

Jednak w innych kontekstach tury mogą być izolowane:

Rozdzielenie okoliczności

Obrót ze słowami zaczynającymi się od jest izolowany, jeśli ma charakter wyjaśnienia, wyjaśnienia i nie jest związany z pojęciem czasu:

Na przykład: Potwierdza to historia wielu krajów, począwszy od Anglii i USA;

Słowo zaczynające się w takich kontekstach nie może zostać pominięte bez szkody dla znaczenia zdania;

Obrót ze słowami opartymi na jest izolowany, jeśli znaczeniowo koreluje z producentem działania, które może „pochodzić z czegoś”:

Na przykład: Sporządziliśmy raport na podstawie Twoich danych (oparliśmy się na Twoich danych);

Obrót ze słowami, na które patrzysz, jest izolowany, jeśli liczy się wyjaśnienie lub przywiązanie:

Np.: musiałem działać wybiórczo, w zależności od okoliczności (wyjaśnienie, można wstawić „mianowicie”); w zależności od pory roku (załącznik).

B) Okoliczności wyrażone rzeczownikami

1. Okoliczności koncesji są zawsze odosobnione, wyrażone rzeczownikami z przyimkami „pomimo”, „niezależnie od”. Takie zwroty można jednak zastąpić podrzędnymi klauzulami koncesji ze związkiem.

Na przykład: Pomimo zimnej wiosny zbiory okazały się doskonałe. Chociaż wiosna była deszczowa, zbiory były doskonałe;

2. Okoliczności mogą być pojedyncze:

Powody z przyimkami i kombinacjami przyimków, takie jak: z powodu, z powodu nieobecności, z powodu, ze względu na, z powodu braku, zgodnie z, z powodu, w związku z, z powodu, przy okazji itp. (może być zastąpione klauzulą ​​podrzędną ze związkiem od).

Na przykład: Pietrowicz, zgodnie z opinią szefa, zalecił powrót. - Ponieważ Pietrowicz zgodził się z opinią szefa, poradził powrót; Dzieciom, ze względu na wiek niemowlęcy, nie dano żadnej pracy. Ponieważ dzieci były małe, nie dano im żadnej pracy;

Koncesje z przyimkami pomimo, z (można jednak zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze zjednoczeniem).

Na przykład: Jego życie, ze wszystkimi jego nieszczęściami, było łatwiejsze niż życie Antona. - Chociaż sytuacja była trudna, jego życie było łatwiejsze niż życie Antona;

Warunki z przyimkami i kombinacjami przyimków, jeśli są obecne, nieobecne, w przypadku itp. (Można zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze związkiem if).

Np.: Więźniowie w przypadku odmowy decydowali się na głodówkę. – W przypadku odmowy więźniowie decydują się na strajk głodowy;

Cele z przyimkami i kombinacjami przyimków, których należy unikać (można zastąpić klauzulą ​​podrzędną ze związkiem do).

Na przykład: towar, aby uniknąć uszkodzeń, transport pocztą. – Aby uniknąć uszkodzeń, transportuj towar pocztą;

Porównania ze związkiem są podobne.

Na przykład: Iwan Nikołajewicz urodził się na północy Rosji, podobnie jak jego starszy brat Anton.

Jednak wyrażenia z takimi przyimkami i kombinacjami przyimków nie mogą być izolowane.

Częściej izolowane są zwoje, które znajdują się między podmiotem a orzeczeniem:

Pietrowicz, zgodnie z opinią szefa, zalecił powrót.

Ponadto, pojedyncze konstrukcje są zwykle powszechne, to znaczy zawierają rzeczownik ze słowami zależnymi:

Dzięki dobrej pogodzie, a zwłaszcza urlopowi, nasza ulica znowu zaczęła tętnić życiem.

Z reguły wskazane zwroty na końcu zdania nie są izolowane.

Np.: Więźniowie na polecenie naczelnika szli do cel. – więźniowie udali się do cel na polecenie naczelnika.

Ogólnie rzecz biorąc, wyodrębnienie zwojów ze wskazanymi przyimkami i kombinacjami przyimków jest opcjonalne.

3. Okoliczności wyrażone przez rzeczowniki, bez przyimków lub z innymi przyimkami, są izolowane tylko wtedy, gdy nabierają dodatkowego ładunku semantycznego, mają znaczenie wyjaśniające lub łączą kilka znaczeń przysłówkowych. Na przykład: tymczasowy i przyczynowy, tymczasowy i koncesyjny itp.

Na przykład: Vova, po otrzymaniu zdecydowanej odmowy, poszedł do domu.

W tym przypadku okoliczność łączy w sobie znaczenie czasu i rozumu oraz odpowiada na pytania, kiedy odszedł? a dlaczego odszedł? Obrót jest wyrażany przez rzeczownik ze słowami zależnymi i znajduje się między podmiotem a orzeczeniem.

Odrębne okoliczności wyrażone przez rzeczowniki są zawsze rozróżniane intonacyjnie. Jednak obecność pauzy nie zawsze oznacza obecność przecinka. Tak więc okoliczności, które znajdują się na początku zdania, wyróżniają się intonacyjnie.

Na przykład: W Moskwie / byłem w zeszłym roku; W zeszłym roku / byłem w Moskwie.
Jednak przecinek po takiej okoliczności nie jest stawiany!
C) Okoliczności wyrażone przysłówkami

Okoliczności wyrażone przez przysłówki (z wyrazami zależnymi lub bez wyrazów zależnych) są izolowane tylko wtedy, gdy autor chce na nie zwrócić uwagę lub mają znaczenie przelotnej uwagi.

Na przykład: Po pewnym czasie chłopiec w białym garniturze, z głową czarną jak węgiel, wybiegł znikąd na ulicę.