Ang kakayahang magtakda at makamit ang mga layunin ay isang napakagandang kalidad para sa isang tao. Minsan ito ang kulang sa mga mahuhusay, matalinong potensyal na indibidwal upang makamit ang tagumpay at matupad ang kanilang mga plano. Nandiyan ang lahat, ngunit walang tiyaga, katatagan at pasensya. Sa ganitong mga kaso, ito ay ang suporta ng mga mahal sa buhay na tumutulong na hindi sumuko, ngunit upang magtrabaho upang makamit ang tagumpay.

Ang modernong lipunan ay nakatuon sa tagumpay. Ang mga bata mula sa mga unang taon ng buhay ay itinuro sa mga programa maagang pag-unlad, kalaunan ay binibigyan sila ng iba't ibang kurso na nagpapaunlad ng mga kasanayan, nagtuturo ng kritikal na pag-iisip, at iba pa. Ang pagiging matalino, matalino, matagumpay na tao ay mabuti at tama, at kailangan mong pagsikapan ito. Ang pangunahing bagay sa karerang ito ay turuan ang bata na maging isang taong marunong magmahal, gumalang, makipagkaibigan, pahalagahan ang ibang tao at ang kanilang trabaho.

Mayroong isang tanyag na kasabihan na "the end justifies the means", na medyo malawak na ginagamit sa mundo. Ang kumpetisyon sa paaralan, institute, trabaho ay hindi palaging patas at bukas. Makakaharap ito ng mga bata at narito ito ay mahalaga:

  1. Ihanda sila sa katotohanan na hindi lahat ay kikilos nang tapat, ang solusyon sa sitwasyon ay hindi palaging magiging patas. Ipaalam sa mga bata ang tungkol dito.
  2. Tumulong na maging matatag upang hindi lumipat sa mga pamamaraan at estratehiya nitong makasalanang mundo, alang-alang sa iyong tagumpay. Huwag isakripisyo ang pagkakaibigan, katapatan, iyong mga prinsipyo, relasyon sa mga mahal sa buhay at relasyon sa Diyos, ngunit sa kabaligtaran - protektahan ito nang buong lakas.

May magandang halimbawa mula sa Bibliya - si Haring David. Sinabihan siya sa pamamagitan ng isang propeta na siya ay magiging hari. Lumipas ang panahon, at hindi lang naging hari si David, hindi man lang siya ordinaryong pastol, isa siyang takas na nagtatago sa kasalukuyang haring si Saul. Ang buong sitwasyon ay hindi patas kay David. Hindi masisisi si David sa pagtataksil o hindi pagsisimula; siya ay isang mabuti at tapat na mandirigma. Ang mga pag-atake ni Saul ay hindi patas, ang posisyon ni David ay hindi patas. At sa mahirap na sandali na ito, kapwa emosyonal at pisikal, si David ay may pagkakataon na maghiganti kay Haring Saul, upang sagutin nang patas at pumasok sa kanyang sarili, na inihanda ng Diyos para sa kanya. Ngunit para dito kailangan mong patayin si Haring Saul. Sa lahat ng pagnanais at lahat ng bukas na posibilidad, si David ay gumawa ng isang desisyon na hindi magpapahintulot sa kanya na tumawid sa kanyang mga prinsipyo, ay hindi magpapahintulot sa kanya na pighatiin ang Diyos. Iniwan niyang buhay si Haring Saul at naghihintay ng solusyon sa sitwasyong ito mula sa Diyos. Kailangang ipaliwanag sa mga bata na kahit nahaharap sila sa mahihirap na sitwasyon, kung minsan ay magkakaroon ng daan palabas na hindi mula sa Diyos. Sa kasong ito, kailangan mo lamang na maging matatag at matatag at maghintay sa paglabas ng Diyos.

  1. Upang matulungan ang mga bata na itakda ang una at pangunahing layunin ng kanilang buhay - ang pasayahin ang Diyos. Ang lahat ng iyong mga layunin at pamamaraan, at nais na suriin ang parameter na ito. Nalulugod ba sa Diyos ang ginagawa ko? Nakalulugod ba sa Diyos ang mga pamamaraan, kaisipan at motibo kung saan ko ito ginagawa? Kaya magiging mas madali para sa bata, at maging sa matanda, na panatilihing tama ang takbo ng kanyang buhay. Kapag natutunan nating sukatin ang lahat sa pamamagitan ng Salita ng Diyos, kung gayon ang Diyos mismo ang magdadala sa atin sa isang maluwang na lugar, bibigyan tayo ng tagumpay, tutulungan, palakasin at bibigyan tayo ng lakas.

At, kahit na ito ay tila isang medyo pang-adultong paksa, ang parehong mga problema ay nangyayari sa mga bata maagang edad. Ibaling ang sisi sa isang kapatid upang hindi sila maparusahan; isulat ang takdang-aralin upang makakuha ng magandang marka; upang kunin ang isang bagay mula sa iba, upang ikaw mismo ay maging masaya at masaya.

Kailangan nating tulungan at bigyan ng inspirasyon ang mga bata na magtakda ng mga layunin para sa kanilang sarili. Tulungan at suportahan sila sa pagkamit ng mga layuning ito. Ituro sa mga bata na gaano man kalaki ang layunin, ang mga paraan upang makamit ito ay hindi dapat salungat sa Salita ng Diyos. Pag-abot sa taas, mahalagang huwag mawalan ng pagkakaibigan, tiwala, awa, relasyon sa Diyos at sa mga tao.

Dinadala ko sa iyong pansin ang isang kuwento na tinatawag na "Ang pangunahing bagay ay gawin ito! At ang natitira ay walang kapararakan!

Masiyahan sa panonood. Kapayapaan, pag-ibig at karunungan mula sa Diyos sa lahat ng bagay.


Ang digmaan, nang walang pag-aalinlangan, ay isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na pagsubok na maaaring dumating sa isang tao. Walang nagdudulot ng labis na kasawian, labis na kalungkutan at pagdurusa, gaya ng dala ng kanilang mga digmaan. Mula sa maliliit na sagupaan ng tribo hanggang sa mga salungatan sa cataclysmic noong ika-20 siglo, pinagmumultuhan nila ang sangkatauhan sa buong kasaysayan natin. Bilang karagdagan sa napakalaking panganib sa buhay, ang digmaan din ang pinakamahirap na pagsubok sa pag-iisip ng tao. Upang manatiling isang tao sa harap, kapag ang mga kasama ay namamatay sa paligid niya araw-araw, o sa likuran, kapag patuloy kang nabubuhay sa takot para sa iyong mga mahal sa buhay, natatakot na makatanggap ng isang nakamamatay na liham mula sa harap - isang tunay na malakas ang kalooban na tao. kayang tiisin ito. Naniniwala ako na ang consequentialist na prinsipyo na "lahat ng paraan ay patas sa digmaan" ay isang maling pananaw sa mundo, lalo na sa mga kondisyon ng tunay na operasyong militar.

Sa pakikipag-usap tungkol sa digmaan, mahirap na hindi maalala ang isa sa mga pinakadakilang gawa ng panitikan ng Russia at mundo - "Digmaan at Kapayapaan" ni L.

Maaaring suriin ng aming mga eksperto ang iyong sanaysay sa pamamagitan ng GAMITIN ang pamantayan

Mga eksperto sa site Kritika24.ru
Mga guro ng nangungunang mga paaralan at kasalukuyang mga eksperto ng Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation.


N. Tolstoy. Ang mga ideya ng walang karahasan ni Tolstoy ay gumawa ng malaking kontribusyon sa pilosopiyang Ruso, at makikita rin sa mga karakter ng marami sa mga bayani ng gawaing ito. Ang pinakamataas na pagpapakita ng mga katangiang moral at pagkakawanggawa ay ang yugto kung saan si Natasha Rostova, isang lalaking may labis na mayaman. panloob na mundo, na umiiyak, hinikayat ang kanyang mga magulang na ibigay ang lahat ng mga kariton na nasa pagtatapon ng pamilya Rostov sa mga sugatang sundalo, na kung hindi man ay nahaharap sa hindi maiiwasang kamatayan sa pagkabihag sa Pransya. Sa eksenang ito, ang layunin ay lumikas sa Moscow sa pinakamababang posibleng gastos, ngunit upang makamit ang layuning ito, ang mga Rostov ay kailangang tumanggi sa tulong sa mga sundalo. Hindi lang ito nangyari salamat kay Natasha, na nagawang kumbinsihin ang buong pamilya at patas na itapon ang mga kariton.

Nakatagpo kami ng isa pang episode, na hindi kapani-paniwalang mahirap para sa parehong mambabasa at mga karakter, sa epikong nobelang Quiet Flows the Don ni Mikhail Sholokhov. Dito, ang mga bayani ay nahaharap sa isang mas mahirap na pagsubok - isang sibil, "fratricidal" na digmaan. Si Ilya Bunchuk ay isang halimbawa ng isang tao na handang gawin ang anumang bagay para sa kapakanan ng partido at ang "paglaban sa burges na sistema." Siya ay nakikibahagi sa pagkabalisa sa harap, naghahanda ng mga militia sa likuran, na ginagawa ang lahat ng pagsisikap upang sugpuin ang puting kilusan. Gayunpaman, kahit siya ay hindi makayanan ang gawain ng komandante ng rebolusyonaryong tribunal. Pagkatapos ng isang linggo ng patuloy na pagbitay sa White Guards, sa wakas ay nayanig ang pag-iisip ni Bunchuk. Bigla niyang napagtanto kung anong kakila-kilabot na kasalanan ang kanyang nagawa, "pagdadala ng rebolusyon sa masa." Ang kamatayan ng kanyang minamahal sa wakas ay nagwasak sa kanya: ang kamatayan para sa kanya ay naging isang masayang okasyon, kaligtasan mula sa pagdurusa.

Kaya, sa halimbawa ng dalawang magkaibang mga gawa, kami ay kumbinsido na, sa kabila ng anumang mga pangyayari, ang pinakamahalagang bagay ay upang mapanatili ang mga pangunahing alituntunin sa moral at hindi maging isang hayop mula sa isang tao. Nais kong tapusin ang isang quote mula sa isang aklat-aralin sa pilosopiya: "Ang isang tao na lumalabag sa mga pangunahing prinsipyo ng moral ay walang alinlangan na kumikilos laban sa kanyang sarili, dahil sinisira niya ang kanyang pag-iisip dahil sa patuloy na salungatan ng kamalayan at hindi malay. Hindi niya maiiwasan ang sigalot na ito, kahit na kumbinsihin niya ang kanyang sarili na wala siyang pakialam sa mataas na moralidad.

Na-update: 2017-09-25

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa atensyon.

Ang pagtatapos ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan

Ang pagtatapos ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan
Mula sa Latin: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradisyonal na tinatanggap na ang mga salitang ito ay nabibilang sa sikat na Italyano na palaisip, mananalaysay at estadista Niccolò Machiavelli (1469-1527), may-akda ng mga kilalang treatise na The Sovereign and Discourses on the First Decade of Titus Livius. Ngunit ito ay isang pagkakamali - walang ganoong pagpapahayag sa malikhaing pamana ng namumukod-tanging siyentipikong pampulitika ng Middle Ages.
Sa katunayan, ang kasabihang ito ay kabilang sa Jesuit Eekobar at ito ang motto ng orden ng Jesuit at, nang naaayon, ang batayan ng kanilang moralidad (tingnan ang: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

Encyclopedic Dictionary ng mga may pakpak na salita at expression. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Ang pagtatapos ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan

Ang ideya ng pananalitang ito, na siyang batayan ng moralidad ng mga Heswita, ay hiniram nila mula sa pilosopong Ingles na si Thomas Hobbes (1588-1679), na sa kanyang aklat na "On the Citizen" (1642) ay sumulat: " Dahil ito ay walang silbi para sa isang taong pinagkaitan ng karapatang gumamit ng mga kinakailangang paraan, at ang karapatang magsikap para sa layunin, ito ay sumusunod na dahil ang bawat isa ay may karapatan sa pangangalaga sa sarili, kung gayon ang bawat isa ay may karapatang gumamit ng lahat ng paraan at gumanap. anumang gawa, kung wala ito ay hindi niya mapoprotektahan ang aking sarili". Ang Jesuit Father Herman Buzenbaum sa kanyang sanaysay na "Fundamentals of Moral Theology" (1645) ay sumulat: " Kung kanino pinahihintulutan ang layunin, pinahihintulutan din ang paraan.".

Diksyunaryo ng mga salitang may pakpak. Plutex. 2004


Tingnan kung ano ang "The end justifies the means" ay nasa ibang mga diksyunaryo:

    - "Ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan" catchphrase, na orihinal na pag-aari ni Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Ang ekspresyong ito ay matatagpuan sa ilang mga may-akda: Ang pilosopong Ingles na si Thomas Hobbes (1588 1679) Ang teologong Aleman na si Hermann ... Wikipedia

    Pang-abay, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 ang laro ay nagkakahalaga ng kandila (6) ang laro ay nagkakahalaga ng kandila (6) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

    Ang pagtatapos ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan- pakpak. sl. Ang ideya ng pananalitang ito, na siyang batayan ng moralidad ng mga Heswita, ay hiniram nila mula sa pilosopong Ingles na si Thomas Hobbes (1588 1679), na sumulat sa kanyang aklat na On the Citizen (1642): “Since the one sino ang pinagkaitan ng karapatang mag-aplay ng kinakailangang ... ... Pangkalahatang opsyonal na praktikal diksyunaryo I. Mostitsky

    ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan- tungkol sa pagbibigay-katwiran sa mga imoral na paraan upang makamit ang mga layunin. Tracing paper mula sa Italyano. Ang pagiging may-akda ay iniuugnay sa manunulat at politiko ng Italya na si N. Machiavelli. Ang ideyang ito ay ipinahayag niya sa sanaysay na "The Sovereign" (1532). Ang mga katulad na kaisipan ay... Handbook ng Phraseology

    Razg. Sa pagbibigay-katwiran sa mga imoral na paraan upang makamit ang mga layunin. BMS 1998, 612 ... Malaking Diksyunaryo Mga kasabihang Ruso

    Ang problema na ipinahayag sa kilalang kasabihan na "The end justifies the means" at nauugnay sa aspeto ng halaga ng relasyon sa pagitan ng C. at S. at, nang naaayon, sa pagpili at pagsusuri ng mga paraan sa kapaki-pakinabang na aktibidad. Tungkol sa solusyon sa problemang ito sa sikat na ... Philosophical Encyclopedia

    Ang layunin ay isang imahe ng ninanais na hinaharap, ang perpektong resulta na sinisikap ng mga paksang pampulitika, na siyang motibo para sa aktibidad. Ang layunin sa pulitika, bilang karagdagan sa motivational, ay tumutupad din sa organisasyon, pagpapakilos ... ... Agham pampulitika. Diksyunaryo.

    ikasal Maraming paraan upang maalis ito... Ang layunin ay nagpapabanal sa mga paraan... Ang ating kapatiran ay nagpapahintulot sa Amin sa mga ganitong pagkakataon Upang gumamit ng punyal o lason. Gr. A. Tolstoy. Don Juan. 1. Miy. Sinasabi ng ilang mga Heswita na ang bawat lunas ay mabuti, basta ... ... Ang Malaking Explanatory Phraseological Dictionary ni Michelson

    Pang-abay, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 ang laro ay hindi katumbas ng kandila (11) hindi naaangkop (14) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

    Isa sa mga elemento ng pag-uugali at kamalayan. aktibidad ng tao, na nagpapakilala sa pag-asa sa pag-iisip ng resulta ng aktibidad at ang paraan ng pagpapatupad nito sa tulong ng kahulugan. pondo. C. gumaganap bilang isang paraan ng pagsasama-sama ng iba't ibang mga aksyon ... ... Philosophical Encyclopedia

Mga libro

  • Ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan, Eugene Monakh. Ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan - sabi ng pinuno ng grupong kriminal na Monk. At kung gayon, kung gayon ang anumang mga pamamaraan ay mabuti. Kabilang ang pinakamarumi - pagpatay, panunuhol, blackmail. Ang mga katunggali ng monghe...

Sa digmaang ito, lalong naging talamak ang tunggalian ng mga angkan. Ang paglitaw ng mga angkan na nakikipaglaban, ang kanilang prestihiyo, at, lalo na, ang kanilang kontrol sa mga teritoryo ay humantong sa katotohanan na ang mga angkan ay handa na upang labanan ang tagumpay mula sa isa't isa sa mataas na presyo. Ngunit sa anong halaga?

Ang isang tao ay kumukuha ng organisasyon at pagkakaugnay-ugnay, intra-clan work at pagpapalakas ng moral. At isang tao...


Ngayon, ang mga miyembro ng Elfius at Titan clans ay sasailalim sa sarili nating imbestigasyon!


Sa simula ng digmaan, ang Far Far Away Kingdom at ang Horde ay nakipaglaban para sa pamumuno sa mga standing ng clan. Ngunit pagkatapos ay hindi inaasahang naabutan at naabutan ng mga Titan ang lahat ng angkan, at ngayon ay dinadagdagan nila ang kanilang kalamangan. At hindi nalalayo si Elfius. Ano ang sikreto ng kanilang tagumpay? Sa coordinated work? Ngunit sa pantay na bilang, napakahirap na manalo ng 10 milyon mula sa Horde at Far Away sa loob ng ilang araw, at sa parehong Far Away and the Horde, hindi rin pilay ang organisasyon. Parehong sa Elphius at sa Titans, nakahanap sila ng isang paraan - upang laktawan ang mga patakaran na itinakda para sa BC. Bakit lumaban sa pantay na termino kung ang mga kundisyong ito ay maaaring mapabuti!


Ang prinsipyo ay gumagana nang simple - "mersenaryo" ay tinatanggap. Pagkatapos ng 7 laban, sa parehong araw, ang mga "mersenaryo" ay agad na pinatalsik at ang iba ay kinuha, at iba pa. Ibig sabihin, sa bilang ng mga angkan sa bawat sandali ng panahon ay pareho ang 250 katao, hanggang 300 katao ang maaaring lumaban para sa angkan bawat araw!


Ibig sabihin, mga 10-20% ang overlap sa ibang clans. (Titans para sa 2.5 mga huling Araw- 27 "reception-deductions", at ang elfius ay may mga 130!). At kung minsan ang kalamangan na ito ay sapat na upang agawin ang tagumpay para sa isang sektor sa bandila, para sa bawat isa kung saan ang lahat ng mga angkan ay nagtatapon ng kanilang pinakamahusay na puwersa!


May kilala akong mga taong hindi natutulog sa gabi, nakaupo sa mundo o skype, na ginugugol ang kanilang lakas sa pag-aayos upang makuha at hawakan ang mga sektor sa isang hindi kapani-paniwalang pakikibaka. At kung minsan medyo kulang sila!


Oo, ang ibang mga angkan ay nasa proseso din ng pagpapaalis sa mga lumang kamag-anak at pagtanggap ng mga bago, ngunit ito ay isang gawain sa trabaho, at hindi isang nakaplanong patakarang may layunin. Oo, at sinusubukan nilang kumuha sa isang permanenteng batayan, para sa isang mahabang panahon - at hindi para sa isang araw.


At ang iba ay nagtatapon lamang ng maraming pera, na lumilikha ng isang kalamangan ng ibang uri! Ano ang naaawa sa pera ng ibang tao? nagseselos ka ba - sabihin sa mga clans na ito. Natagpuan namin ang isang paraan na walang sinuman ang ipinagbabawal na makakuha ng isang kalamangan sa iba - at, marahil, sila ay magiging tama sa kanilang sariling paraan.


Marahil ito ay hindi isang paglabag sa sulat, ngunit sa espiritu? Ito ba ay nasa diwa ng isang patas na laban? Hindi namin alam - at hayaan ang mga mambabasa na ipahayag ang kanilang opinyon sa kanilang mga komento!


Nang lumitaw ang mga naglalabanang angkan, malinaw na binabaybay ng administrasyon ang kundisyon - 250 katao sa isang angkan ng labanan. Para saan? Malinaw - upang lumikha ng pantay na kondisyon para sa mga angkan sa pakikibaka para sa palad, upang ang pinaka-organisado at palakaibigan na angkan ay maaaring manalo sa pakikibaka na ito. Ang angkan kung saan maipapakita ng bawat tao ang kanilang pinakamahusay na mga katangian sa koponan.


Ngunit, tila, marami, na natagpuan ang isang butas, nagpasya na gamitin ito. At marami ang nagsabi - hindi, gusto naming lumaban nang tapat. At hindi sila nagsimulang magmaneho ng mga "pseudo-mersenaryo" sa clan upang makamit ang isang kalamangan sa iba, na, sa katunayan, ay hindi dapat!


Ito ba ay isang paglabag? Mula sa isang patas na punto ng view, walang duda! Mula sa pananaw ng mga batas ng GVD, ito ay mapagtatalunan, dahil ang charter para sa mga angkan ng militar ay naglalaman lamang ng panghuling limitasyon sa bilang ng mga angkan. At kung anong mga prinsipyo ng paglalaro ang dapat sundin ay ang negosyo na ng bawat angkan at ang ulo nito nang personal.


At ano ang iniisip ng mga miyembro at pinuno ng ibang martial clans tungkol sa problemang ito? Ano sa palagay mo - ang diskarte na may isang imbitasyon sa loob ng ilang oras sa angkan ng mga "mersenaryo" ay may karapatang mabuhay? Gusto kong bigyang-diin muli na ang mga editor ay nagpahayag ng kanilang opinyon, batay sa etika ng mundo ng GVD, at nakipag-usap sa mga pinuno at miyembro ng ilang mga angkan. Ang lupon ng editoryal ay hindi nagpapanggap na isang hukom at ang tunay na katotohanan, at higit pa rito ay ayaw magpahayag ng hatol na nagkasala!


Minamahal na mga manlalaro - mga miyembro at pinuno ng iba pang mga angkan ng militar, huwag tumabi, magsalita sa mga pahina ng aming pahayagan!


Ang isa sa mga miyembro ng angkan na si Elfius (Skilord) ay nagpasya na ipahayag ang kanyang opinyon sa itaas. Nagbibigay din kami ng opinyon ng angkan ng Titans.


Opinyon Skilord (Elfius).

Sa aking tugon sa artikulong "Ang lahat ng paraan ay mabuti sa digmaan", nais kong magpakita ng mga argumento sa pagsalungat sa sinabi dito.


Magpapareserba ako kaagad na ako ay para sa pagbabawal ng pag-ikot, dahil ito ay hindi tama sa prinsipyo. Pero…


Nalito ako sa pagbibigay ng pangalan sa tagumpay ng mga angkan na gumawa ng rotation - hindi tapat. Ang mga patakaran ng digmaan ay itinakda ng mga tagapangasiwa:


1. Limitasyon ng 250 tao - sa parehong oras.

2. 4500 - para sa pagtanggap ng bagong miyembro ng clan.

3. 7 laban ng isang miyembro ng angkan.

4. Ang mga puntos ay na-kredito para sa mga laban na ipinaglaban sa ilalim ng tanda ng angkan!


Wala ni isang tuntunin ang nilabag sa panahon ng digmaan, ang mga pag-ikot ay hindi ipinagbabawal. Ang ilang mga angkan ay nagpasya na gamitin ang pagkakataong ito upang makamit ang kanilang mga layunin. Pagkatapos ng lahat, ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan. At ang diskarteng ito ay hindi mas masama kaysa sa paraan ng pagtitipon ng mga taong 13+ lvl sa isang clan, halimbawa.


Ang pagsasabing ang pag-ikot ay isang bug. Ang isang priori ay mali. Wala kaming laban ng mga psychic, at hindi namin alam kung ano ang ginagawa ng mga admin. Oo, ang pag-ikot ay isang pangangasiwa sa digmaang ito, ngunit ang sabihing hindi ito tapat ay hindi tama. Ang lahat ay nasa loob ng mga patakaran at pagpapalagay.


magdadagdag din ako. Ang pag-ikot ay at magagamit sa lahat ng mga angkan. Kung hindi mo gusto ang pamamaraan, huwag pag-usapan ang hindi katapatan nito. Parang sinasabi na ayaw natin sa crowd of high level people, limitahan natin ang highs sa clans.


Ang opinyon ng angkan ng Titans.

Nitong mga nakaraang araw, maraming induction sa Titans clan at maraming exclusion sa clan. Hayaan akong ipaliwanag kung ano ito.


Ito ay simple - ang mga tao ay hindi kasama sa pamamagitan ng aktibidad at antas, upang sa halip na sila ay sila ang pumunta, ang mga maaaring magdala ng mas maraming puntos sa angkan. Tungkol sa mga "pag-ikot" ay mayroong 4 na pasukan at labasan ng kanilang sariling kusa at inisyatiba, ang natitira, ipagpaumanhin mo, ay malayo.

Panimula: Ano kaya mas masahol pa sa digmaan para sa sangkatauhan? Siyempre, kapwa ang mga natural na sakuna at epidemya ay kakila-kilabot, ngunit hindi ito nakadepende sa kalooban ng tao. Ang digmaan ay ang konsentrasyon ng poot at galit sa mga tao, ang kanilang mapanirang pagsabog. Gaano karaming kalungkutan at luha ang dulot nito, kung gaano karaming buhay ng tao ang kinukuha, kung gaano karaming tadhana ang sinisira nito!

Nakakatakot na ang mga inosenteng tao, sibilyan at mga bata ay namamatay. Ang ating mga tao ay kailangang magtiis ng maraming digmaan, ngunit ang Unang Digmaang Pandaigdig, Digmaang Sibil at Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay lalong mapanira at malupit. Digmaang Pandaigdig. Maraming mga manunulat, parehong Ruso at dayuhan, ang tumugon sa paksang ito. Kinondena nila ang digmaan, ang mabahong hininga nito, pinag-uusapan nila ang kapahamakan nito. Ngunit nangyayari rin ito, tulad ng sa isang makabayang digmaan - dumating ang isang kaaway, kailangan mong ipagtanggol ang iyong tinubuang-bayan. Ang digmaan ay hindi maiiwasan. Maganda ba ang lahat? Ano ang posible sa digmaan, ano ang hindi?

Mga argumento: Leo Tolstoy sa epikong kuwento na "Digmaan at Kapayapaan" ay nagpapakita ng ilusyon kaluwalhatian ng militar. Si Andrei Bolkonsky, na nakipag-ugnay sa kasuklam-suklam na digmaan, ay naiintindihan ang kawalang-katauhan nito. Bilang isang taong may mataas na moral na mga prinsipyo, itinuturing niyang hindi lahat ng paraan ay makatwiran. Si Napoleon naman ay patungo sa kaluwalhatian, tinatakpan ang kalsada ng mga bangkay ng mga sundalo.

Kalunos-lunos na sandali mula sa digmaang sibil hinila ni Mikhail Sholokhov. Hinahangad ni Ilya Bunchuk na talunin ang bourgeoisie sa anumang halaga, na naniniwala na sa digmaan ang lahat ng paraan ay mabuti. Ang kanyang mga paghihiganti laban sa mga kalaban ng rebolusyon ay lubhang malupit. Ngunit ang presyo ay naging masyadong mahal para sa kanya - nawala sa kanyang isip si Ilya. Ang pinakamataas na halaga sa mundo ay ang buhay ng tao. Ang kamatayan ng isang tao ay katumbas ng kamatayan ng buong sansinukob. Hindi mo maaaring kunin ang buhay ng iyong sariling uri at manatiling walang kaparusahan.

Ang digmaan ay gumising at naglalabas ng kahirapan damdamin ng tao, ang takot sa hayop sa kamatayan ay kadalasang nagiging sanhi ng pagkakanulo at pagkakanulo. Ang isang kapansin-pansing halimbawa nito ay si Alexei Shvabrin mula sa The Captain's Daughter ni Pushkin. Ang takot sa kamatayan ay ginagawa siyang taksil, walang nananatili sa kanya karapat-dapat na titulo maharlika at tao lang.

Hindi kinakailangan, ang Estados Unidos ay nagpasabog ng mga bombang nuklear sa mga lungsod ng Hiroshima at Nagasaki ng Japan upang igiit ang kanilang mga posisyon. Maraming sibilyan ang napatay, kabilang ang mga bata. Walang katwiran para sa ganitong uri ng pakikidigma; walang nagbabanta sa buhay ng mga Amerikano. Isa lamang itong sadistikong ganti ng nagwagi sa mga natalo, ang malakas sa mahina.

Malaki Digmaang Makabayan mga taong Sobyet kasama ng pasistang Alemanya ay nag-iwan sa amin ng mga kahila-hilakbot na mga sugat at mga galos bilang alaala kung gaano kakila-kilabot ang mga paraan ng pakikidigma. malawakang pagpuksa sa populasyon, mga kampong konsentrasyon, nasunog na mga nayon, kabataang nadala sa pagkabihag, pagnanakaw at karahasan - ito ang mga paraan. Sino ang magbabalik ng mga nasirang buhay ng mga kabataan, ang mag-iipon ng mga luha ng mga balo, ina, ulila? Sino ang may kapangyarihang gawin ito? SA hukbong Sobyet paghihiganti laban sa populasyong sibilyan, ipinagbabawal ang pagnanakaw, nagkaroon ng mataas na disiplina sa militar. Para sa akin personal, ito ay isang tanda ng moral at etikal na kataasan.

Output: May mga hindi maiiwasang digmaan kapag hindi hinihingi ang ating pahintulot. Kadalasan ang ating mga tao ay kailangang maglunsad ng mga digmaan ng pagpapalaya, at ang pangunahing bagay sa digmaan ay ang manatiling tao. Hindi katanggap-tanggap ang mga masaker laban sa populasyong sibilyan, lalo na ang malupit na pamamaraan ng pagsasagawa ng mga operasyong militar. Higit sa lahat, dapat pahalagahan ang buhay ng tao.


malapit na