Таблиця повстання богдану хмельницького роки події підсумки. Повстання богдану хмельницького та війна за визволення України. Битва під Жовтими водами

Вирішальним моментом української історії став 1648 рік. Польські хроністи все попереднє десятиліття назвали час "золотого спокою": сусіднідержави були ослаблені та переживали кризу, козацтво, знекровлену безуспішними повстаннями, на якийсь час зневірилися у можливості збройної перемоги, і польське військо постійно перебувало в Україні. Десятиліття перед Хмельниччиною принесли польській шляхті значне зростання економічного добробуту. Колонізація Лівобережжя, як раніше Правобережжя Дніпра, зростання магнатських латифундій Вишневецьких, Потоцьких, Калиновських та інших давало їх власникам величезні прибутки. І процвітання Польщі супроводжувалося різким посиленням експлуатації широких мас, які порівняно зі шляхтою були безправними та приниженими. Парламентська свобода сейму була сусідами з повною безпорадністю виконавчої влади. Король не міг домогтися виконання навіть ухвалених сеймом рішень, а шляхта вирішувала суперечки між собою з позиції сили. У сфері духовного життя, незважаючи на проголошений 1632 рік світ, католицька церква, де все більший вплив мали єзуїти, готувала новий наступ на православних та протестантів.

Тодішній польський король Владислав IV із династії Вазів відзначався толерантністю, добрим ставленням до козаків, любив воювати, і польська шляхта й чути не хотіла про війну. Тому Владислав IV, задумавши війну проти турків, вирішив спровокувати ними самих турків з допомогою козаків. У 1646 р. король провів у Варшаві таємні переговори з козацькою старшиною: Барабашем, Караїмовичем, Нестеренком та Хмельницьким. Старшина отримала від короля кошти, прапор, дозвіл на збільшення війська у 12 тисяч і наказ бути готовими до морського походу на Туреччину, але тримати це у глибокій таємниці. Та й сам король за власні кошти почав вербувати військо. Таким чином, влітку 1646 року під Львовом зібралося шістнадцятитисячне військо, на вимогу сейму все ж таки довелося розпустити.

І козаки не скорилися. Ще з часів Наливайка козацтво прагнуло до самостійності та створення власної української держави, а Запорізька Січ втілювала ці прагнення на значній частині степової України, поширюючи свій вплив і на сусідні українські землі. Цю «державу в державі» має визнати і польський уряд, одночасно всіляко намагаючись знищити чи хоча б послабити її. Козацтво успішно вело незалежну зовнішню політику, вело переговори та укладало угоди з іншими країнами, впливало і на внутрішню політикуПольщі щодо України. Проте перенесення козацького устрою на всю Україну вимагало великого політика та організатора, будівельника держави. Саме таким організатором та будівельником став козацький старшина Богдан Хмельницький, котрий уже кілька разів виступав важливою дійовою особою української історії.

Богдан Хмельницькийпоходив з дрібної Української шляхти і народився близько 1595 р. Завдяки батькові, який був службовцем Жолкевського і жив у Жовкві, а потім став чигиринським підстаростой, Богдан здобув освіту у Львівському єзуїтському колегіумі. Разом з отцем Богдан був під Цецорою 1620 року і потрапив у турецький полон. Після втечі з полону Хмельницький повернувся до Суботова, наданий його батькові Михайлу старостою Даниловичем, а далі служив у реєстровому козацькому військові. Завдяки розуму, значному військовому та життєвому досвіду Хмельницький 1637 року став військовим писарем. Після придушення останнього козацького повстання до 1648 р. він залишався чигиринським сотником. Ще до конфлікту з місцевим підстаростою Чаплинським Хмельницький став одним із активних учасників уже згаданого турецького плану Владислава IV, а отже, і антимагнатської опозиції. Переслідування панів змусили Богдана Хмельницького втекти на Запоріжжя, де він розпочав організацію всенародного повстання. Приготування тривало майже два роки і охопили не лише козаків — «випищики», а й широкі маси селянства та міщанства. Наприклад, лише у Лубенщині напередодні повстання Ярема Вишневецький виявив та конфіскував кілька тисяч рушниць. Спочатку з Хмельницьким було до трьохсот козаків, і незабаром січень перейшла на його бік і запорожці стали активними учасниками підготовки повстання, проголосили Хмельницького гетьманом та вручили йому клейноди.

Водночас Хмельницький надіслав посольство до Криму. У переговорах із татарами козаки мали незаперечний доказ — листи короля — щодо приготувань Польщі до війни з Кримом. Та й самим кримчанам, яких виснажили усобиці, ця пропозиція козаків припала до душі. Допоміжне татарське військо очолив Тугай — бей, один із кримських опозиціонерів, якого хан вважав за краще позбутися. Загалом союз із татарами був дуже ненадійним, у вирішальні моменти вони неодноразово зраджували козаків, завдавали Україні величезних збитків, зокрема, захоплюючи в полон мирне населення. Але союз цей, як зазначав Крип'якевич, був політичною та мілітаристською кінцівкою, оскільки забезпечував Україну від нападів з півдня і давав козацькому військові кінноту.

Польська влада розуміла, чим загрожує поява Хмельницького в Україні, так, коронний гетьман М. Потоцький вже 5 лютого 1648 р. вирушив з коронним військом з Бара на Корсунь, а в універсалі до повстанців наказав видати йому Хмельницького і розійтися. У разі непокори Потоцький погрожував "всі статки ваші, які у волості є, забрати, жінок, дітей вирізати".

Бойові дії розпочалися у квітні. М. Потоцький зупинився між Корсунем і Чигирином і вислав проти Хмельницького свого сина Стефана і комісара Шемберга (2500 реєстрових та 1500 солдатів), у яких під Кодаком мали приєднатися решта реєстрових козаків, які під проводом Барабаша та Караїмовича . Слідом за цим авангардом вирушило з-під Корсуня і головне військо з 5-6 тисяч солдатів під керівництвом М. Потоцького та М. Каліновського.

Хмельницький вдало використав роз'єднаність польських військ, 26 квітня напав під Жовтими Водами на авангард С. Потоцького і тримав в облозі його протягом двох тижнів. Реєстрові козаки під впливом агітації повстанців збунтувалися біля Кам'яного Затона, потопили своє начальство та перейшли на бік Хмельницького. Те саме зробили і козаки, які були із С. Потоцьким. Все це вирішило долю польського авангарду, розгромленого 16 травня у балці Княжі Байраки. С. Потоцький, тяжко поранений, потрапив у полон і помер. Основне польське військо, отримавши повідомлення про рокову долю свого авангарду, почало відступати, під Корсунем його наздогнав Хмельницький і 26 травня розгромив уїцснт. Обидва польські гетьмани потрапили в полон. Саме тоді помер польський король Владислав IV.

Перші перемоги козацького війська Хмельницький трохи згодом назвав "іграшками". Насправді вони мали велике значення для розгортання всенародного повстання по всій Україні, виявили повний занепад і безсилля польської адміністрації. Найактивнішими учасниками повстання були сільські та міські низи: пивовари, вінники, могильники, будники, батраки та пастухи, підмайстри та слуги. Ненависть до панів, приглушена десятиліттями, вибухнула на повну силу. Стихійне море вбивств, грабежів, знищення "всього, що паном називалося", залило всю Україну. Польська шляхта, католицьке духовенство, євреї - орендарі (володарі) були вирізані або втекли до Польщі. Народний рух на Півночі та півдні Білорусі очолив Петро Головацький, на Брацлавщині – Трифон з Бершаді, в Уманщині – Ганжа, у «Вишневічі – чині» – Максим Кривоніс. Останньому вдалося розбити військо Єремії Вишневецького під Немировим та Махнівкою та змусити князя обхідним шляхом пробиратися до Польщі.

Після смерті короля влада перейшла до примасу Польщі, старого Мартіна Лубенського, а фактично належала канцлеру Оссолінському (своєго часу він намагався домогтися зміцнення королівської влади через «турецькі плани» Владислава IV). Канцлер вжив надзвичайних заходів до оборони Польщі: скликав благородні сеймики, оголосив про набір нового війська та призначив його воєначальниками Д. Заславського, М. Остророга та О. Конецпольського, яких казаки згодом охрестили «периною, латиною та дитиною».

Водночас польські дипломати звернулися до Туреччини з проханням утримати татар і до Москви, пропонуючи негайно напасти на Крим. Адам Кисіль, відомий своїми виступами на захист православ'я, виїхав із посольством до Хмельницького, щоб зупинити його наступ та розпочати мирні переговори. Та й сам Хмельницький, дійшовши Білої Церкви, не поспішав розвивати військові дії. У липні козацьке посольство на чолі з Вешняком прибуло до Варшави з кількома листами (датованими 12 червня) до короля, коронного маршала, князя Заславського. Вимоги козацької інструкції були досить скромні: Хмельницький домагався дванадцятитисячного реєстру, відновлення прав та привілеїв козацтва, захисту православної віри та повернення православним забраних уніатами церков, зокрема у Любліні, Красноставі, Сокалі. Отже, чутки, що Хмельницький має намір бути «князем Русі» і зробити Київ своєю столицею, столицею незалежної держави, не справдилися.

Розуміючи тимчасовий мир з Польщею, Хмельницький енергійно взявся до організації регулярної армії. Залізною рукою гетьман почав наводити порядок в Україні. Ряд полків очолили давні полковники Джалалій, Гіря, Вешняки, БурляйСеред нових були вчорашні шляхтичі, міщани, бояри Гоголь (Яновський), Гладкий, Небаба, Золотаренко, Морозенко (Мрозовицький), Кричевський, Богун, Нечай. Нерідко гетьман вдавався суворими заходами: грабіжників карай на смерть, непридатних до армії відсилав додому. Навіть Кривоніс, майбутня права рука Хмельницького, було покарано за свавілля: його за шию прикували до гармати. Мирною паузою Хмельницький скористався повно і восени вже мав сімдесятитисячним регулярну і добре озброєну армію, крім численних легкоозброєних нерегулярних частин. Польща також використовувала світ для організаційних та мобілізаційних справ. 16 липня у Варшаві розпочалися засідання сейму, який певною мірою погодився задовольнити вимоги козаків, затвердив трьох регіментарів, комісарів на чолі з О. Киселем для переговорів з Хмельницьким.

Перш ніж комісари пробилися до Хмельницького, Пилявці під глиняною почало збиратися нове польське військо на чолі з Остророгом, Заславським та Конецьпольським. Шляхта, за свідченням сучасника, їхала на війну як на весілля, забираючи намети, дорогоцінні начиння та одяг, напої, продукти. На стотисячне військо припадало 100 гармат та обоз зі ста тисячами (!) возів.

Хмельницький повів своє військо назустріч полякам з Масловим Ставка через Паволоч, Хмільник і зупинився під Пилявцями над Іквою, у вигідному для битви місці, де збудував укріплений табір. Окремий табір збудувало військо Кривоноса. Загалом козаки трохи перевищували 100 тисяч, татар було 600 000 (основні їхні сили підійшли 12 (22 за новим стилем) вересня). 6 вересня поляки підійшли до Старокостянтинова. Козаки мужньо захищали укріплення, зате вночі за наказом гетьмана несподівано покинули місто, заманюючи польське військо до Пилявців. 9 вересня польські полки зупинилися за милю від козацького табору, і 11 вересня почалися бої за греблю та окопи над Іквою.

Вирішальна битва відбулася 13 вересня, коли до Хмельницького приєдналася чотиритисячна білгородська орда. Вранці 13 вересня українські полки пішли у наступ на центр шляхетського війська. Польська кіннота без команди розпочала безладний бій і була розпорошена. Козаки розгромили Мазовецький та Сандомирський полки, татари розгромили розрізнені групи польської кавалерії. Поляки в паніці бігли. Блискуча перемога під Пилявцямидала підставу козацькому полковнику Яшевському згодом сказати: » Не ті ляхи, що перед тим бували і били турків, москву, татар, німців. НЕ Замойські, Жолкевські, Ходкевичі, Хмелецькі, Конецпольські, а Тхужевські, Зайончківські, діти, в залізо одягнені. Померли від страху, як нас побачили і побігли… Якби, ох, були в п'ятницю почекали — жоден би до Львова живим не пішов».

Залишки польської армії, "пилявчики", зупинилися лише у Львові і тут обрали нового регіментаря, Ярема Вишневецького. Але князь, зібравши гроші на оборону, покинув місто і пішов на Замостя.

Тим часом у козацькому таборі після битви виникло дві концепції подальших дій. Частина старшини вважала, що слід зайняти лінію річкою Случ і зміцнитися тут, відпустивши татар з ясиром. Інші, у тому числі й Тугай-бей, радили йти на Львів. Хмельницький змушений був погодитись з міркуваннями свого грізного союзника, а також врахувати настрої мас.

Так, українська — татарське військо рушило на Львів. Хмельницький мав достатньо сил, щоб отримати головне місто Російського воєводства, тим більше, що 5 жовтня козаки Максима Кривоноса здобули Високий замок, і місто було приречене. Але гетьман, не бажаючи віддавати Львів на пограбування татарам, обмежився викупом. Так само вчинив гетьман і під Замостям, де чекав на вибори нового польського короля. Тим часом у всій Галичині спалахнуло повстання проти поляків. Особливою активністю відзначилися міщани Городка, Рогатина, Янова, Яворова, Судової Вишні, Краківця, Потелича, Раві — Російської, селянські повстання охопили ще Холмшину та Підляшшя, є всі західні українські етнічні землі.

Перебуваючи під Замостям, Богдан Хмельницький активно впливав на виборчу боротьбу у Польщі. Спочатку він підтримав кандидатуру Юрія 1 Ракоці, семиміського воєводи, але той несподівано помер 11 жовтня. Тоді Хмельницький віддав перевагу Яну Казимиру, тобто підтримав угодовий напрямок польських політиків на чолі з Оссолінським.

1648 рік, рік революційних змін в Україні, завершився урочистим в'їздом гетьмана до Києва. Народ захоплено вітав вождя як "другого Мойсея, який позбавив український народ з польської неволі". В урочистій зустрічі Хмельницького брало участь численне духовенство на чолі з митрополитом Косово, був присутній і єрусалимський патріарх Паїсій. Гетьмана вітали іноземні посланці – від Молдови, Туреччини, Трансільванії, Волошини. Усі ці обставини змінили настрої та плани гетьмана. Досі він не піднімався вище за інтереси свого класу - козацтва, тепер же усвідомив свої обов'язки щодо всього народу, заявивши польським комісарам: » Звільніть з польської неволі народ російський весь. Бог мені дав, що я єдиновласником, самодержцем російським. Достатньо тепер маю вигоди, достатку та користі в землі та князівстві своєму, за Львів, Холм та Галич. А ставши над Віслою, скажу подальшим ляхам: сидіть і мовчіть, ляхи. Не залишиться тут нога ні князя та Шляхетка на Україні, а захоче який із нами хліб є, нехай буде слухняний Війську Запорізькому».

Реалізацію цих планів гетьманові довелося відкласти через несприятливі обставини. Польща ще не була розгромлена, кресові магнати нізащо не хотіли змиритися з втратою своїх володінь в Україні. Татари також побоювалися сильної та незалежної України, так, хан намагався не допустити повної перемоги Хмельницького (згодом це відіграло фатальну роль під Зборовом та Берестечком). І український народ не був достатньо одностайним: поглибилися суперечності як між селянством та козацтвом, так і між козацькою старшиною та шляхтою, розпочалася боротьба за досягнення повстання. Назрівали соціальні конфлікти. Все це змушувало гетьмана вести обережну та помірну політику, шукати нових союзників. У цей час Хмельницький відправив посольство до Москви, уклав угоду з Трансільванією, розпочав стосунки з Янушем Радзивіллом. А крім того, провів широку мобілізацію в Україні, готуючись до майбутньої війни, знову заручився підтримкою Криму.

Теги: ,

Внаслідок повстання Богдана Хмельницького було підписано договір у Переяславі, який отримав назву «Березневі статті». Цей договір юридично оформив приєднання Гетьманщини до Російської держави зі статусом автономії. Цей документ втягнув Росію у війну з Річчю Посполитою, яка тривала аж до 1667 року.

Козаки висунули 23 вимоги до царя, але цар із боярською думою схвалили, затвердили лише 11 статей. Суть цих статей полягала в наступному: по всій території Гетьманщини зберігалася козацька адміністрація, на все населення, за польської влади над Гетьманщиною козацька адміністрація поширювалася лише на самих козаків. У договорі також йшло про кількість реєстру, воно склало 60 000 шабель, що на 20 000 більше ніж при польській владі за Зборівським договором. У договорі російський царзобов'язувався всіма силами захищати територію та населення Гетьманщини від набігів татар та походів польських, що на той момент було актуальним, адже попри те, що татари воювали на боці Гетьманщини у так званій національно-визвольній війні, вони робили набіги на землі Гетьманщини та брали так званий ясир, робили вони це й у той час, коли виступали за козаків, але це було за домовленостями з козаками. У договорі акцентувалася увага на донських козаках, які мали напасти на Крим, якщо кримські-татари нападуть на Гетьманщину. І головне із статей це те, що цар Олексій Михайлович підтверджував права та привілеї козаків та закріплював за ними маєтки, тобто козаки добилися того, чого вимагали у Польщі, але тільки тепер у Росії. Одна із статей договору закріплювала право гетьмана Війська Запорізького на міжнародні відносини, але з обмеженням для Польщі та Османської імперії(Потенційні вороги для Росії), для того щоб вести дипломатичні відносини з ними, була потрібна згода царя, а у разі невигідних пропозицій від суб'єктів міжнародного права по відношенню до Росії, то гетьман зобов'язувався сповіщати царя про це. Щодо податків із земель українських, то вони надходили до скарбниці Росії, а з цієї скарбниці виділялися гроші на утримання Гетьманщини, плата реєстровим козакам залежала від суми отриманої до скарбниці Росії з України.

Але так склалася історія, справжні статті в архівах не були знайдені, але це не означає, що їх немає, може хтось уміло їх ховає. Отже, відсутність цього документа дає можливість будь-кому тлумачити договір, як завгодно. Читаючи книгу Грушевського «Ілюстрована історія України», ми можемо побачити матеріал, який не відповідає дійсності. Наприклад, у розділі 81 цієї книги, Грушевський пише: «Московський уряд мав велике бажання втрутитися у козацьку боротьбу за незалежність, щоб відшкодувати втрати Смутного часу». Ну, по-перше, козаки не вели війну за незалежність, вони вели війну для здобуття своїх прав та привілеїв, тому «війна за незалежність» не зовсім вдале формулювання. По-друге, не можна говорити про те, що Росія була зацікавлена ​​у привласненні собі земель Гетьманщини, адже за це приєднання Росія поплатилася 13-річною війною з Польщею, а після Смутного часу це не вигідне вкладення коштів, Гетьманщина не була ласим шматочком землі, вона була закривавлена ​​війною і цією ж війною доведена до напівсмерті. Протягом усієї війни гетьман Хмельницький просив царя прийняти Військо Запорізьке та народ малоросійський «під свою високу руку», на що цар відповідав відмовою. На мою думку, Росія брала Гетьманщину не на свій прибуток, а на свій збиток.

Але оскільки Грушевський був політиком, президентом Української Народної Республіки, його можна за це пробачити. Адже всі ми знаємо, що історія- це лише сировина з якої політики роблять унікальні ідеології, які легко руйнуються під тиском фактів. Не в жодному разі не можна упускати той факт, що об'єднання проходило під звуки всенародного тріумфу, про це свідчать записки послів російської сторони. Народ знав, що відбувається зближення про «Братських народів», які кілька століть перебували у різних державах. І можливо 1991 був помилкою і таким народам не потрібно було так один від одного віддалятися як вони це зробили зараз. Поки що не пізно, треба міняти русло пропаганд Росії та України на об'єднання, а не на віддалення. Чи все, що робиться все на краще?

Нестерпні соціальні, релігійні та національні умови, в яких у період «золотого спокою» (1638-48р.р.) знаходилося населення України-Русі створило всі передумови для спалаху народного гніву та початку визвольної боротьби.

Вона не забарилася. Безпосереднім приводом стало насильство представників польської адміністрації над одним реєстровим козаком – Чигиринським сотником Богданом Хмельницьким.

Польський чиновник, підстароста Чигиринський, Чаплинський без Богдана Хмельницького напав на його хутір Суботово, пограбував його, відвіз його дружину (за деякими даними це була не законна дружина, а співмешканка вдівця Хмельницького) і наказав своїм слугам відшмагати його малолітнього сина, за кілька днів помер.

Подібні напади були за «золотого спокою» побутовим явищем і, як правило, відбувалися безкарно для поляків-католиків. Безкарно пройшов напад Чаплинського. Усі спроби Хмельницького відновити свої права та покарати ґвалтівника не лише скінчилися невдачею, а й сам Хмельницький був ув'язнений польською владою.

Завдяки заступництву впливових друзів зі старшини реєстрових козаків Хмелиницький був випущений на поруку, але вже не повернувся до виконання обов'язків Чигиринського сотника, а з кількома «однодумцями пішов «на Низ». «Низом» тоді називали центр тих, хто не підкорявся полякам втікачів, козаків і запорожців, розташованих на Буцькому острові, нижче по Дніпру ніж офіційна Запорізька Січ, яка на той час була повністю під польським контролем.

Діставшись на «Низ», Хмельницький оголосив, що він розпочинає боротьбу «зі шляхетським самовладдям» і до нього, за словами сучасника, почалося стікатися «все, що живе».

Біографія Хмельницького

Перш ніж перейти до опису подальших подій, необхідно сказати кілька слів про самого Богдана Хмельницького, який очолював повстання та керував подіями.

Про Богдана Хмельницького існує безліч легенд, дум і сказань, але точні біографічні дані про цього видатного сина України дуже мізерні.

З достовірністю відомо те, що він походить із дрібної української православної шляхти, бо мав свій фамільний герб, що мала лише шляхта. Його батько Михайло Хмельницький служив у багатого польського шляхтича-магната Жолкевського, а потім у його зятя Даниловського, з загоном якого брав участь у війні Польщі з Туреччиною і загинув у битві під Цецорою в Молдові (1620 р.). З ним разом був і його син Богдан-Зіновій, який потрапив у полон і лише через два роки був викуплений матір'ю з турецької неволі.

Для свого часу Хмельницький здобув гарну освіту. Навчався він в одній із єзуїтських шкіл. В якій точно – невідомо. Найімовірніше, у Львові, це твердження ґрунтується на даних, що збереглися в архівах, що поляки під час переговорів з Хмельницьким до посольства включили Львівського ксьондза-єзуїта Мокриського, який, як каже хроніка, свого часу викладав Хмельницькому «поетику та реторику». Реторика ж викладалася у 8-му класі єзуїтських колегій. Відтак Хмельницький пройшов повний восьмирічний курс колегії. Подальше навчання в колегії було вже чисто богословське і люди, які не обирали духовної кар'єри, зазвичай закінчували свою освіту реторикою, тобто 8-м класом. Для того часу ця освіта була не мала. Хмельницький володів татарською та турецькою мовами, які вивчив, будучи в полоні у Константинополі. Крім того, польською та латинською, на якій велося викладання в колегії.

Російською, тобто тодішньою «книжковою мовою» (загальним для російських і довжин українців, з відомими, щоправда, діалектичними відхиленнями) Хмельницький говорив і писав, що видно з його листів, що збереглися.

Які посади обіймав Хмельницький козацькому військуна початку своєї кар'єри – невідомо. Невідомо також, чи він брав участь у повстаннях 20-х і 30-х років, хоча легенди і приписують йому активну участь у цих повстаннях.

Вперше ми зустрічаємо ім'я Хмельницького серед чотирьох послів до короля після придушення повстання 1638 року. Мабуть, він займав чільне становище (за деякими даними військового писаря), раз потрапив у посольство до короля. Дещо пізніше є відомості про призначення його Чигиринським сотником. Той факт, що Хмельницького було призначено на цю посаду поляками, а не обрано козаками, свідчить, що поляки вважали його лояльним і ставить під сумнів утвердження лелеґенди про його активну участь у попередніх повстаннях. Якби це справді мало місце, то поляки, звичайно, про це знали б і не погодилися б на його призначення.

Хмельницький був одружений із сестрою ніжинського полковника Сомка - Анною і мав кілька дітей. Точні відомості є про трьох синів і двох дочок. З синів один загинув від побиття Чаплінським, другий (старший), Тимофій був убитий у бою, а третій, Юрій, після смерті Хмельницького був проголошений гетьманом.

На момент повстання Хмельницький був удівцем і, викрадена Чаплінським, його дружина (а за деякими даними співмешканка) була його другою дружиною та мачухою його дітей від першої дружини.

Безпосереднім приводом для підняття Хмельницьким повстання було, як зазначено вище, вчинене над Хмельницьким і безкарним насильство. Але причини лежали, звичайно, не в особистій образі та насильстві над Хмельницьким, а в насильствах, образах та приниженнях, які зазнавала Укріна-Рус у результаті соціальних, релігійних та національних пригноблень Речі Посполитої.

У попередньому викладі описано, у чому саме полягали ці гноблення і як вони постійно посилювалися, роблячи життя нестерпним, а тому повторювати їх немає потреби.

Мотиви повстання

Навряд чи потрібно займатися і аналізом, які саме мотиви були у повстанні переважаючими: соціальні, релігійні чи національні. Одні історики випинають соціальний мотив, вважаючи, що йому підпорядковані всі інші; інші, наоборт, на чільне місце ставлять питання національне, треті ж, нарешті, вважають головною спонукаючою до повстання причиною питання релігійне. Насправді ж, найімовірніше, що всі три причини діяли одночасно, будучи взаємно пов'язані і важко відокремлені одна від одної.

Гніт соціальний відчувало все населення, крім феодально-магнатської православної верхівки (як, наприклад, Кисіль, князь Четвертинський), найвищих ієрархів православної церкви та, частково, православної шляхти та старшини реєстрових козаків.

Від пригноблень і принижень релігійних терпіли всі, крім православних магнатів. Відомий випадок коли князь Острозький, який переможно командував польською армією у війні з Москвою, змушений був зазнати приниження під час святкування перемоги лише тому, що він був православний.

І, нарешті, національна нерівність, яку поляки завжди всіляко підкреслювали, однаково ображало всіх не-поляків, починаючи з кріпака і закінчуючи магнатом або православним єпископом.

Тож не дивно, що заклик Богдана Хмельницького звільнитися від польських насильств знайшов гарячий відгук серед усього населення України-Русі.

Не всі верстви населення це звільнення розуміли однаково: для магнатів і шляхти воно закінчувалося повним рівняннямз поляками-магнатами та шляхтою; для частини реєстрових козаків, старшин та заможних, визволення закінчувалося рівнянням зі шляхтою, зі збереженням як у першому, так і у другому випадку соціального порядку; і тільки для селянства, бідного козацтва та міщанства зі визволенням була нерозривно пов'язана ліквідація існуючого соціального устрою.

Залежно від цього у відомій частині населення України-Русі існували угодові, компромісні настрої, які вже неодноразово призводили до капітуляції під час попередніх повстань.

Ціль повстання

Яка була кінцева мета повстання? У цьому питанні думки істориків розходяться. Завдання було цілком певне: звільнитися. А що ж далі за визволенням? Одні вважають, що кінцевою метою повстання було створення абсолютно незалежної держави; інші вважають, що метою керівників повстання було створення автономної одиниці у межах Речі Посполитої, з прикладу Великого князівства Литовського; треті ж, нарешті, тримаються думки, що кінцевою метою було створення автономно-федеративної одиниці зі входженням їх у Московську державу.

Варіант про створення незалежної держави, якої дотримується Грушевський та її школа, не витримує жодної критики, бо з збережених у московських архівах власноручних листів Хмельницького видно, що вже у перші місяці повстання, після блискучих перемог над поляками, Хмельницький просив у Москви не лише допомоги, а й згоди на возз'єднання України з Москвою. Це прохання про возз'єднання повторюється і надалі, як у листах Хмельницького, так і у численних документах того часу.

Другий варіант: створення російського князівства, за прикладом Литовського, без розриву з Польщею, безсумнівно, мав своїх прихильників, але лише серед вищих шарівсуспільства - панівних класів. Приклад безмежної свободи польської шляхти приваблював як магнатів і шляхту, а й частина старшини реєстрових козаків, які мріяли «нобілітуватися», тобто отримати права шляхти. Пізніше прагнення цієї групи отримало своє здійснення в так званому Гадячському договорі (1658 р.), згідно з яким робилися невдалі спроби в межах Речі Посполитої створити «Руське князівство».

І, нарешті, третій варіант - возз'єднання з Москвою зі збереженням широкої автономії або федерації, який у результаті повстання і був здійснений, хоч і не повністю.

Цей останній варіант є не лише історично точним, але він був і логічно неминучим, враховуючи як зовнішньополітичну обстановку, так і настрій народних мас. Маючи таких сусідів, як агресивну Туреччину, що була тоді в зеніті своєї могутності, і не менш агресивну Польщу – на той час одна з найсильніших держав Європи – Україна не мала жодних шансів витримати одна з ними боротьбу, яка була б неминуча у разі створення окремої держави. . Хмельницький, незалежно від своїх особистих симпатій, про які існують різні думки, звичайно, це чудово розумів. Знав він також і тяжіння широких народних мас до одновірної та єдинокровної Москви. І, природно, що він обрав шлях возз'єднання з Москвою.

Міжнародна обстановка на той час була вкрай складна і бурхлива: в Англії точилася революція, у Франції – внутрішні негаразди, так звана «фронда»; Німеччина та центральна Європа були виснажені та знесилені тридцятирічної війною. Москва ж незадовго перед початком повстання уклала з Польщею невигідний «вічний світ». Розраховувати на порушення цього світу і вступ Москви до нову війну, яка була б неминуча, якби Москва активно виступила на боці повсталої польської колонії – України, було б важко.

І тим не менше Хмельницький розпочав війну: терпіння народне вичерпалося. Організовуючи для походу на «волость» (заселену частину України) народ, що прибув до нього, Хмельницький відправив посольство до Кримського хана з проханням про допомогу. Момент для прохання був вдалий. Крим був невдоволений Польщею, оскільки вона неакуратно платила щорічний «подарунок», яким вона відкуповувалась від набігів; а крім того внаслідок недороду та відмінка худоби татари були дуже схильні поповнити свої недоліки грабунком під час війни. Хан погодився допомогти Хмельницькому та послав у його розпорядження загін у 4.000 осіб під командою Тугай-бея.

Татарська допомога спочатку була Хмельницькому потрібна і він змушений був на неї піти, хоч і знав чудово, що в поході татар ніщо не втримає від пограбувань і насильств. Навіть свого сина Тимофія Хмельницький змушений був послати хану як заручника, бо без цього хан Іслам Гірей III не хотів послати своє військо. До того ж наявність ханських військ у Хмельницького гарантувала його можливість підкупу татар Польщею і удару в тил.

До кінця квітня 1648 року Хмельницький уже мав у своєму розпорядженні 10.000 війська (включно з татарами), з яким і готувався рушити на «волость», відхиливши всі спроби примирення, які йому зробили поляки.

Насамперед він вигнав із Запоріжжя польський загін, а запорожці проголосили його гетьманом та приєдналися до його війська.

Звістка про повстання та захоплення повстанцями Запоріжжя стривожила польську адміністрацію і вона вирішила задушити повстання в зародку. Вдаючи, що хочуть помиритися з Хмельницьким і обіцяючи йому золоті гори, поляки швидко стягували свої сили для боротьби з ним. А в цей час вся Україна, відгукнувшись на заклики Хмельницького, готувалася до боротьби... Польський гетьман Потоцький писав королеві: «Згубне полум'я так уже спалахнуло, що не було того села, того міста, де не звучали б заклики до свавілля і де не готували б замахів на життя та майно своїх панів та власників»...

Коронний гетьман М. Потоцький, не чекаючи на зосередження всіх своїх сил, відправив авангард о 4.000 під командою свого сина Стефана, а реєстровим козакам наказав плисти вниз по Дніпру, в районі Кодака зустрітися з польським авангардом і спільно рухатися на Запоріжжі. Головні ж польські сили під командою найкороннішого гетьмана та його помічника польного гетьмана Калиновського неквапливо просувалися за авангардом.

Жовті Води

Хмельницький не чекав з'єднання всіх польських сил. Він вийшов назустріч і 19 квітня напав на передові польські частини. Поляки не витримали бою, відступили і збудували укріплений табір в урочищі Жовті Води, щоб у ньому чекати підкріплень від Дніпра до них на з'єднання реєстрових козаків. Але козаки збунтувалися, перебили свою, вірну полякам, старшину: генерального осавула Барабаша, полковника Караїмовича та інших, і, обравши своїм наказним гетьманом друга Хмельницького Філона Джалалія, приєдналися не до поляків, а до Хмельницького і взяли участь у битві, що почалася. розгром поляків. Стефан Потоцький та колишній з ним комісар реєстрових козаків Шемберг потрапили в полон. Врятувався з усього польського війська лише один солдат, який встиг втекти та принести коронному гетьману Потоцькому до Черкас звістку про поразку під Жовтими Водами та про полон його сина.

Потоцький вирішив «приблизно покарати бунтівників» і, не сумніваючись у перемозі, рушив назустріч Хмельницькому, з військом якого (близько 15.000 козаків та 4.000 татар) зустрівся в урочищі Горохова Дубрава біля Корсуня.

Корсунь

Завдяки військовому таланту Хмельницького і чудово поставленій розвідці повстанців, яким співчувало населення, поляки змушені були прийняти бій на невигідних позиціях, а шляхів можливого відступу поляків заздалегідь перерізали козаки і зробили їх непрохідними: перекопали глибокими ровами, завалили зруб. В результаті, в бою 16 травня козаки, як і під Жовтими Водами, повністю розгромили поляків і взяли в полон коронного гетьмана Потоцького та його заступника, польного гетьмана Калиновського. Лише одиноким учасникам Корсунської битви – полякам вдалося врятуватися втечею. Вся польська артилерія та величезні обози дісталися козакам, як військовий видобуток. Полонених же польських гетьманів козаки віддали татарам, які розраховували отримати за них багатий викуп.

Звістки про дві поразки поляків швидко облетіли всю Україну і, як пише у своїх мемуарах шляхтич Банковський, “жоден шляхтич не залишився у своєму маєтку у Подніпров'ї”. Селяни ж та міщани почали масами прямувати до Хмельницького, або, утворюючи партизанські загони, захоплювати міста та замки з польськими гарнізонами.

Литовський канцлер Радзивілл так описує становище в Україні на початку літа 1648-го року: “не тільки козаки підняли бунт, а й усі наші піддані на Русі до них пристали та збільшили війська козаків до 70 тисяч і чим далі, тим більше до них прибуває російських хлопів”.

Очищення Лівобережжя

Найбільший магнат Лівобережжя Вишневецький, дізнавшись про повстання Хмельницького, зібрав велике військо, щоб рушити на допомогу Потоцькому утихомирювати повстання. Але, підійшовши до Дніпра, знайшов усі пороми знищеними і, не наважуючись затримуватися на Дніпрі для переправи свого війська, рушив на північ, на Чернігівщину і тільки на північ від Любеча йому вдалося переправитися через Дніпро і повести своє військо на Волинь, куди він прибув уже після розгрому. під Жовтими Водами та Корсунем. Його резиденція Лубни, була захоплена повстанцями, які вирізали всіх католиків і євреїв, що знаходилися там, не встигли піти вчасно з Вишневецьким.

Про відступ Вишневецького з Лівобережжя, де він, будучи відрізаний Дніпром від Польщі, почував себе, за мемуарами сучасника, “як у клітці”, збереглося багато документів, з яких видно, що це був не лише відступ війська, а й евакуація всього Лівобережжя. Все, що так чи інакше було пов'язане з Польщею та її соціальним устроєм, рятувалося від повстанців і йшло з Вишневецьким: шляхта, орендарі-євреї, католики, уніати. Вони знали, що якщо тільки потраплять до рук повстанців, то їм не буде пощади.

Досить докладно, барвистим біблійним стилем, описує сучасник подій рабин Ганновер цей “вихід” євреїв із Лівобережжя разом із поляками, які до євреїв ставилися дуже добре і всіляко оберігали і захищали, щоб вони не потрапили до рук козаків.

Про долю ж тих, які не встигли приєднатися до Вишневецького Ганновер пише: “Багато громад, які лежали за Дніпром, поблизу місць війни, як Переяслав, Баришівка, Пирятин, Лубни, Лохвиця, не встигли втекти та були знищені в ім'я Боже та загинули серед мук страшних та гірких. З одних здерта шкіра, а тіло викинуте на поживу псам; іншим відрубані руки та ноги, а тіла кинуті на дорогу і через них проходили вози та топтали їхні коні.

Не інакше чинили і з поляками, особливо з ксьондзами. Повбивали на Задніпров'ї тисячі єврейських душ”...

Відомості, які дає Ганновер, повністю збігаються з описами подій іншими сучасниками, які дають і кількість загиблих. Грушевський у своїй книзі “Хмельниччина у розквіті” говорить про дві тисячі євреїв убитих у Чернігові, 800 у Гомелі, кілька сотень у Сосниці, Батурині, Носівці та інших містах та містечках. Зберігся і, наведений Грушевським, опис, як ці погроми: “одних порубали, іншим наказали викопати ями і потім туди покидали єврейських дружин і дітей і засипали землею, та був євреям дали мушкети і наказали одним вбивати інших”...

Внаслідок цього стихійного погрому, на Лівобережжі у кілька тижнів літа 1648 року зникли всі поляки, євреї, католики, а також ті з нечисленної православної шляхти, які симпатизували полякам та співпрацювали з ними.

А народ склав пісню, яка збереглася досі:

“Нема краще як у нас на Україні
Нема ляха, нема пана, нема жида
Немає жодної проклятої унії”...

З православної шляхти вціліли тільки ті, хто приєднався до повстання, забувши (щоправда, тимчасово) і про свої маєтки та про права над “хлопами”, або ті, хто втік і сховався в Києві, єдине з міст Подніпров'я, де на той час збереглося влада короля.

Один із таких, що сховалися в Києві, православний шляхтич і затятий прихильник Польщі, Єрлич, залишив найцікавіші описиподій того часу. Зокрема, він докладно описує повстання жителів Києва, під час якого у Києві було вирізано все, що так чи інакше мало відношення до Польщі та було зруйновано костели та католицькі монастирі. Вціліли лише ті, хто зник у православних монастирях або був у складі польського Київського гарнізону, який хоча придушити повстання і не зміг, але все ж таки не був захоплений повстанцями, очолюваними київським міщанином Полегеньким.

Організація влади

На Правобережжі, головним чином у придніпровських районах, сталося те саме, що й на Лівобережжі. Внаслідок цього велика область залишилася без адміністрації і єдиною в ній силою і владою було, очолюване Хмельницьким, повстанське військо.

З огляду на це Хмельницький негайно розпочав створення свого військово-адміністративного апарату. Гетьману належала найвища військова, судова та адміністративна влада на всій території, звільненій від поляків, яка була поділена на "полиці". "Полком" називалася певна територія, яка, у свою чергу, була поділена на "сотні".

При гетьмані була дорадча “рада” (рада) з найвищої козацької старшини: генерального судді, генерального обозного (начальника артилерії), генерального підскарбія (що знав фінансами), генерального писаря (адміністративно-політичні справи), двох генеральних осавулів (безпосередніх помічників) генерального бунчужного (охоронця бунчука) та генерального хорунжого (охоронця прапора).

Полком керував, обраний козаками даного полку, полковник з полковим осаулом, суддею, писарем, хорунжим та обозним, яких також обирали козаки.

Сотнів керував виборний сотник із сотеною старшиною: осаулом, писарем, хорунжим, обозним.

У містах, як полкових, і сотених, був виборний містовий отаман - представник козацької адміністрації, який керував усіма справами міста, крім того було і міське самоврядування - магістрати і ратуші, що складалися з виборних від міського населення.

У селах, які зазвичай були змішаного складу з селян та козаків, було своє сільське самоврядування, окремо для селян та окремо для козаків. Селяни обирали "війта", а козаки "отамана".

Цікаво, що це окреме самоврядування селян та козаків у селах Лівобережної України збереглося до самої революції 1917-го року, хоча звання “війт” та “отаман” були замінені на “старості”. Але старости були окремі: для козаків - козачий, для селян - селянський.

Організувавши таким чином апарат влади на звільненій території, Хмельницький у особливо важливих випадках збирав “широку старшинську раду”, в якій, крім генеральної старшини, брали участь також полковники та сотники. В архівах збереглися дані про скликання таких рад у 1649, 1653 та 1654 роках.

Проводячи свої адміністративні організаційні заходи, Хмельницький чудово розумів, що боротьба ще не скінчилася, лише починається. А тому гарячково готувався до її продовження, збирав сили та створював із них дисципліновану армію. Розраховувати на швидке відкрите втручання Москви важко. Татари ж були союзники і ненадійні, і небажані: у будь-який час вони могли змінити, а крім того, вони незмінно займалися грабежами і насильствами навіть тоді, коли приходили як союзники.

Не гадала часу й Польща. Дещо оправившись після поразок під Жовтими Водами та Корсунем, вона почала збирати свої сили для придушення повстання.

У цей час у Польщі після смерті короля Владислава був період безкоролів'я і польська шляхта була повністю поглинута передвиборною боротьбою. Але, незважаючи на це, поляки все ж таки зібрали 40-тисячне військо, яке й рушило з Польщі на Волинь, де до нього приєднався зі своїм військом Вишневецький, що втік з Лівобережжя.

На чолі війська було поставлено колективне керівництво – тріумвірат, що складається з польських магнатів: зніженого, товстого князя Заславського, книжника та вченого Остророга та 19-річного князя Конецпольського. Хмельницький іронічно говорив про цей тріумвірат, що “Заславський – перина, Остророг-латина, а Конецпольський – дитина” (дитя).

На початку вересня це військо, з численними обозами та слугами з'явилося на Волині. Поляки йшли в цей похід, як на розважальну прогулянку, заздалегідь впевнені в легкій перемозі над рабами, що збунтувалися, як вони називали повстанців.

Хмельницький рушив їм назустріч із Чигирина, де він провів літні місяці, гарячково працюючи над створенням адміністративного апарату та армії. З ним разом і загін татар.

Пілявський розгром

Під невеликим замком Пилявка (біля верхнього Бугу) обидві армії увійшли в дотик і почалася битва, що закінчилася 13 вересня повним розгромом поляків. Розрізнені залишки польської армії, кинувши всю артилерію та обози, бігли у напрямку Львова. Заславський втратив свою булаву, котра дісталася козакам, а Конецпольський врятувався, переодягнувшись селянським хлопцем. Довгий шлях від Пилявців до Львова поляки пробігли о 43 годині, за словами літописця, "швидше за найшвидші скороходи і довіряючи своє життя своїм ногам". Втікачі не довго затрималися у Львові. Зібрали якомога більше грошей та цінностей з монастирів, церков та городян “для упокорення бунту” і рушили далі до Замості.

Неквапливо рухалося військо Хмельницького за поляками, що втекли. Підійшовши до Львова, в якому був польський гарнізон, Хмельницький не став брати Львів, який міг узяти без праці, а обмежився накладенням великої контрибуції (викупу) і рушив далі до Замості.

Настрій у Польщі після Пілявицького розгрому був близьким до панічного. Літописець Грабінка так описує ці настрої: "якщо багато ляхів у Варшаві зібралися, обоє все заячий вуха мєяху, так бо їх страх від Хмельницького обійде, як ледь суха дерева тріск почують, то без душі до Гданського бігу і через сон не єдиний рік: " от Хмельницький!”

Новий Король Ян-Казимір

У цей час було обрано нового короля Ян Казимира, брата померлого Владислава. Новий король (єзуїтський єпископ до обрання королем), враховуючи обстановку, почав робити спроби до угоди з Хмельницьким, обіцяючи козакам різні милості та привілеї та виступав ніби їхнім захисником проти свавілля магнатів та шляхти. Він тонко грав на тому, що де і все повстання розгорілося через свавілля і було спрямоване не проти короля, а проти магнатів і шляхти. Так переконували Хмельницького та старшину вислані до нього королем емісари.

Хмельницький приймав і вислуховував емісарів і запевняв їх, що проти короля особисто повстанці нічого не мають і що угоди не виключено. А сам зі своїм військом, не поспішаючи, просувався до Замості, де були зосереджені польські війська та створені поляками укріплення.

Облога Замостя

Обклавши Замостя з поляками, що знаходилися в ньому, Хмельницький не поспішав розв'язати битву, хоча в нього й були всі дані повторити в Замості Пилявиці і рушити далі добивати поляків у самій Польщі, де вже почалися спалахи селянських повстань проти поміщицького гніту. Почали підніматися також Галичина та Білорусь і там уже оперували повстанські загони, яких поляки зневажливо називали “бандами”. Проте Хмельницький не використав кон'юнктури, після кількох тижнів зняв облогу Замостя, і, залишивши гарнізони на Волині та Поділлі, повернувся на Наддніпрянщину.

Київські урочистості

У грудні 1648 року відбувся урочистий в'їзд Хмельницького до Києва. Назустріч йому у супроводі 1000 вершників виїхав єрусалимський патріарх Паїсій з київським митрополитом Сильвестром Косовим. Відбулася низка урочистостей, на яких славили Хмельницького, як борця за православ'я, учні Київської Колегії (заснованої Петром Могилою), читали латиною вірші на честь Хмельницького, у всіх церквах дзвонили дзвони, стріляли з гармат. Навіть митрополит Сильвестр, затятий прибічник магнатів і ненависник повстанців, вимовив велику промову із вихвалянням повстанців та Хмельницького. Настрій народних мас був настільки виразно на боці повстанців, що митрополит не наважився не лише виступати проти них, а й утриматися від мови.

Народ тоді по всій Русі-Україні співав нову пісню, як “козаки загнали ляшку славу під лаву” (лавкою), всіх поляків називав “пилявчиками” і непохитно вірив у остаточне повалення польського ярма та возз'єднання з одновірною Москвою.

Не затримуючись довго у Києві, Хмельницький поїхав до Переяслава і протягом усієї зими 48-49 року займався адміністративними та військовими справами, маючи контакт і з Польщею, і з Москвою. Від першої до нього приїжджали посли та вмовляли помиритися; до Москви Хмельницький надсилав листи та послів з проханням про допомогу та про згоду на возз'єднання України -Русі з Москвою.

Після поразки повстання Остряниці в 1638 уряд Речі Посполитої почав наступ на права козаків і селян. Реєстр було скорочено, а на чолі його стали польські комісари.

Посилилася експлуатація селян поміщиками та орендарями-євреями. Польська адміністрація чинила насильства над міщанами та дрібною українською шляхтою. Православна церква, хоч і визнана, утискалася (грабіж майна, насильство до священиків).

В умовах загального невдоволення таким режимом найменший привід міг спричинити масовий рух опору.

Несправедливість, заподіяна сотнику Богдану Хмельницькому, стала такою причиною. Чигиринський підстароста Д. Чаплинський у 1647 р. захопив його хутір Сабітов, вигнав сім'ю Хмельницького і жорстоко побив сина. Повернути хутір законному власнику королівська влада виявилася не в змозі.

Проте наївно зводити виступ Хмельницького на чолі українського народу до помсти за особисту образу. Дослідники (В. Смолій, В. Степанков) наводять факти переговорів у 1646 р. польського короля Владислава IV з Хмельницьким про організацію морського походу проти Туреччини.

Для цього необхідно було будувати чайки та встановлювати зв'язки із запорізьким козацтвом; за це козаки сподівалися домогтися збільшення реєстру до 12 тис. осіб та надати козацькому регіону особливий статус. Коли польська влада відмовилася від ідеї походу, Хмельницький не припинив стосунків із Запоріжжям. У 1647 році навколо гетьмана вже склалося коло опозиційно налаштованих до Речі Посполитої старшин:

• М. Кривоніс;
• І. Ганжа;
• Ф. Джеджалій;
• Бурляй;
• Ф. Вешняки;
• Д. Нечай.

Після дискусій було вирішено заручитися допомогою кримського хана. Проте через видання задуму осаулом Г. Пешта Хмельницького було заарештовано в Чигирині. Тільки завдяки поруці старшин йому вдалося звільнитися. Після цього на початку січня 1648 р. Хмельницький разом із однодумцями вирушив на Січ.

Інтереси Січі та розгром польської застави стали першими перемогами повстанців – початком Визвольної війни. Після цього в середині лютого 1648 р. Хмельницький був обраний козацькою радою гетьманом Війська Запорізького.

Визвольна війна українського народу під проводом Богдана Хмельницького ділиться на три основні етапи:

1. 1648-1649 рр. – Початковий період війни – від перших битв під Жовтими Водами та Корсунем до підписання Зборівської угоди;
2. 1649-1651 рр. – період розгортання масового антифеодального руху – до поразки під Берестечком та підписання Білоцерківської угоди;
3. 1651-1654 рр. – Період розгрому шляхетних сил та пошуку Хмельницьким зовнішніх союзників – до підписання у Переяславі угоди з Росією.

Війна розпочалася із виступу запорізького козацтва. 5 травня 1648 року під Жовтими Водами повсталі здобули першу перемогу над шеститисячним авангардом польського війська. Син коронного гетьмана М. Потоцького Стефан, котрий командував польським авангардом, помер від ран. Реєстрові козаки, які служили у польській армії, перейшли на бік повстанців; їхні старшини, які підтримували Річ Посполиту (І. Барабаш, І. Караїмович) були страчені.

26 травня 1648 р. під Корсунем було здобуто нову перемогу – над основними силами (12 тис.) польського війська під керівництвом гетьманів М. Потоцького та М. Каліновського.

Цю перемогу було здобуто завдяки застосованій Б. Хмельницьким військовій хитрощі: він вирішив змусити Потоцького знятися з місця та завдати вирішального удару по супротивнику на марші. До польського табору було заслано козака С. Зарудного, який під тортурами повторював повідомлення про багатотисячне козацько-татарське військо. Поляки розпочали відступ і були заведені в урочище Горіхова Діброва, яке заздалегідь було перекопане та загачене. В результаті польський табір загруз і виявився не в змозі витримати тривалий обстріл і наступний штурм. Після 4-годинної битви польська армія була розгромлена. Обидва польські гетьмани потрапили в татарський полон.

Після цього під впливом перемог розпочалися масові селянські виступи. Повстанці самостійно організовували загони, винищуючи чи проганяючи місцеву шляхту. Козацьке повстання переростало у всенародну війну.

23 вересня 1648 р. під Пилявцями було розгромлено величезне, проте погано організоване благородне ополчення (40 тис. шляхтичів та 50 тис. слуг). Цьому сприяла дезінформація противника щодо підходу тридцятитисячної татарської орди. Внаслідок раптового нічного штурму у польському таборі розпочалася паніка. Шляхтичі поспіхом залишали поле бою. Після цього Хмельницький зайняв Правобережну та Західну Україну, а на початку 1649 р. через занепад сил армії повернувся до Києва.

Влітку 1649 р. бойові дії відновилися.

Під Зборовом, де польську арміюочолював сам король Ян Казимир, армія Речі Посполитої опинилася в облозі. Але цей критичний момент король пішов на переговори з кримським ханом. Внаслідок цього Хмельницький був змушений припинити наступ.

18 серпня 1649 р. під Зборовом було підписано мирну угоду, яка на півтора роки припиняла ведення війни. Вона передбачала:

• козацьку автономію трьох воєводств – Київського, Чернігівського, Брацлавського;
• державні посади у трьох воєводствах обіймали лише православні;
• збільшення реєстру до 40 тис.;
• амністія всім повстанцям;
• столицею гетьмана ставав Чигирин.

Компромісний характер Зборівської угоди не задовольняв жодного супротивника. Для підготовки до нової війни Хмельницький почав шукати союзників, проводячи переговори з Молдовою, Туреччиною, Угорщиною. У цей час зафіксовано перші переговори з Росією (тоді Московською державою).

У 1651 р. бої відновилися. Українські та польські війська у червні цього року зустрілися під Берестечком. У генеральній битві за втечу кримського хана козаки зазнали жорстокої поразки. Внаслідок неї Хмельницький змушений був підписати нову мирну угоду – Білоцерківську, яка значно обмежила права українського суспільства:

• автономія тепер обмежувалася Київським воєводством;
• реєстр скорочувався до 20 тис.

Польська шляхта почала повертатися у свої маєтки та відновлювати феодальні порядки. Це викликало протистояння селян і спричинило продовження визвольної боротьби.

Після Білоцерківської угоди Хмельницький активніше почав шукати зовнішніх союзників. Зокрема, його син Тимофій двічі ходив походами до Молдови – проте допомоги Україна так і не дочекалася. У той же час продовжилися бойові дії – під Кнутом у 1652 р. було повністю розгромлено нове польське військо.

В умовах, коли Україна була виснажена тривалою війною, єдиною можливістю зберегти завоювання Визвольної війни міг бути союз із сильною державою, яка гарантувала б безпеку від нових претензій Речі Посполитої. Таким союзником стала Московська держава.

8 січня 1654 р. у Переяславі відбулася генеральна рада, на яку прибули представники полків і станів.

На ній було прийнято рішення про союз із Російською державою. Більшість полків і міст прийняли присягу на вірність російському цареві, хоча деякі з старшини та духовенства відмовилися від цього.

26 березня 1654 було затверджено "Березневі статті". Вони передбачали такі основні пункти:

• гетьман обирався військом, що царя лише повідомляли;
• Україна зберігала право вільних зносин з іншими державами (крім Польщі та Туреччини);
• козацький реєстр становив 60 тис.;
• зберігалися права всіх станів, виборне управління містах.

Фактично “Березневі статті” зберігали становище України як незалежної держави. Проте швидко окремі пункти було порушено: призначення російських воєвод до Києва та інших міст, розміщення в Україні російських гарнізонів.

З періодом Визвольної війни під проводом Богдана Хмельницького пов'язаний новий етапрозвитку української державності Вже на початку 1649 р. Хмельницький проголосив ряд положень щодо української державності: незалежність від Речі Посполитої, об'єднання в її межах усіх українських земель за межами колишньої Київської Русі. Форма правління у майбутньому державі мала наближатися до монархії, оскільки Хмельницький почав розглядати посаду гетьмана не як виборну, бо як самодержавну.

Проте Зборівська (1649) та Білоцерківська (1651) угоди проголошували лише автономію України. Згідно з ними, український гетьман має підлягати владі польських коронних гетьманів.

Але з червня 1652 року, після завоювання Україною незалежності, зростає централізація влади.

Гетьман призначав полковників, а полковники – сотників. Гетьман міг скасовувати рішення офіцерських рад; він міг заподіяти смерті будь-якого жителя держави за невиконання його розпоряджень. Перед смертю в 1657 році було офіційно визнано передачу гетьманської булави синові Хмельницького – Юрієві. Проте фактично влада у державі взяв опікун Юрія – писар Іван Виговський. Це стало можливим завдяки позиціям старшини, яка відвергала монархію і відстоювала утвердження республікансько-олігархічної форми правління. Саме ця лінія перемогла – і це стало одним з головних факторів майбутньої Руїни.

У новій державі формувався і новий адміністративно-територіальний устрій: вся територія тепер ділилася на полиці та сотні, які були військовими та адміністративними одиницями. Україна була унітарною державою; спроба Запоріжжя у 1650 р. вийти з-під влади гетьмана була пригнічена – відтоді на Січі кошовий і старшина не обиралися, а призначалися гетьманом.

Гетьман зосереджує у своїх руках вищу законодавчу, виконавчу та судову владу. У вирішенні головних питань політичного життя тепер провідну роль грала також старшинська (а не загальна генеральна) рада, що складалася з генеральної старшини та полковників. Центральне місце у внутрішньому управлінні державою займала генеральна канцелярія, а судочинстві – генеральний суд. Аналогічні органи влади діяли у полицях та сотнях. Їхні рішення були обов'язковими не тільки для козаків, але й для городян та селян.

Отже, під час Визвольної війни 1648-1654 рр. склалася Українська козацька держава. Вона мала ряд особливостей у порівнянні з Західною Європою. Головними з них були:

• більша роль прошарку дрібних землевласників-воїнів (козаків), які жили за рахунок своєї праці;
• відкритість козацтва з його привілеями вступу представників інших станів;
• страх протиріччя боротьби за владу у правлячій верхівці – старшини – у зв'язку з тим, що її формування ще завершився;
• особлива роль військового чинника у розвитку держави: військові обіймали все керівні посади, оскільки задля збереження незалежності необхідно продовжувати бойові дії; це негативно позначилося на подальшому суспільно-політичному розвитку України.

Посполитій. Населення зазнавало подвійного гніту: феодального та національно-релігійного.

Примітка 1

У $1596$ була прийнята Брестська унія, що призвела до створення Російської уніатської церкви. Ті, хто вступив в унію, з'єднувалися з католицькою церквою, зберігаючи обряди за грецьким православним зразком.

Польські магнати насильно приєднували великі землі, стаючи власниками великих латифундій. Також великими землевласниками стають російські дворяни, що прийняли католицтво, лояльні польсько-литовській владі: Вишневецькі, Острозькі та ін. При цьому зростання поборів і різних зловживань з городян і селян збільшується.

Козаки також були задоволені своїм становищем. За захист кордонів та відбиття загроз їх заносили до особливого списку – реєстр. По реєстру належала винагорода. Проте кількість козаків на Запорізькій Січі постійно зростала, але реєстр не змінювався. Це призводило до бунтів на початку XVII у простих козаків проти пропольських гетьманів.

Готові роботи на аналогічну тему

• Курсова робота 440 руб.
• Реферат Повстання Богдана Хмельницького 260 руб.
• Контрольна робота Повстання Богдана Хмельницького 200 руб.

Безпосереднім приводом, що спричинило повстання Хмельницького, стало чергове польське беззаконня. Данило Чаплинський, польський ротмістр і підстароста Чигиринського міста відібрав садибу, викрав кохану і насмерть засік сина Богдана Хмельницького, реєстрового козака.

Хід

Богдан Хмельницькийнародився в $1596$ і був досить знатного походження. Він здобув хорошу європейську освіту, але до католицтва не перейшов. Брав участь у польсько-турецькій війні та побував у полоні. Богдан Хмельницький перебував у добрих стосунках із королем Владиславом IV.

Ненавиділий Хмельницького підстароста Данило Чаплинськийнапав на його хутір Суботів, викрав кохану Геленуі повінчався з нею. Десятирічного сина жорстоко побили, і він помер. Звернення Хмельницького до влади і навіть особисто королю не допомогло, навпаки, його посадили до в'язниці за звинуваченням у повстанні.

Не добившись відплати згідно із законом, Хмельницький вирішив діяти самостійно. У лютому $1648$ група козаків на острові Томаківкаухвалила рішення йти на Січ, де розбила польський гарнізон.

Були проведені переговори з кримським ханом, за підсумками яких війни в Польщі хан не оголошував, але надав загін.

Богдана Хмельницького обрали гетьманом Війська Запорізького.

У травні $1648$ р. козаки розбили армію коронного гетьмана Потоцького у битві біля Жовтих Воді у Корсуні. Перемога забезпечила приплив учасників, війна стала визвольною. За $1648$ поляків вигнали з Лівобережної України, а також Київського, Подільського та Брацлавського воєводств.

$5$ серпня $1649$ м. Хмельницький розбив короля у Зборова. Був ув'язнений Зборівський договір: утворилася автономія – Гетьманщиназі столицею у Чигирині, з єдиним правителем в особі виборного гетьманам та верховним органом – Загальноказацькою Радою; реєстр доведено до $40$ тис.

У той же час повстання йшли в Білорусії, але набагато слабші. Хмельницький відправляв на поміч козаків.

З початку повстання Хмельницький неодноразово звертався з проханням прийняти у підданство козаків до російського царя, але той ухилявся від відповіді.

У червні $1651$ кримські татариу битві під Берестечком зрадили козаків, у результаті ті зазнали поразки. за Білоцерківському договоруреєстр сильно зменшили.

Нарешті, восени $1653$ м. Земський собор схвалив прийняття України до Росії. Взимку $1654$

Примітка 2

Почалася війна з Річчю Посполитою. У $1654$ зайняли Смоленськ, а також $33$ білоруських міста (включаючи Полоцьк, Вітебськ, Могильов).

Швеція скористалася моментом і захопила більшу частину Польщі, включаючи Варшаву. Росію посилення Швеції не влаштовувало, тому з Річчю Посполитою уклали перемир'я в $1656$. А Богдан Хмельницький помер у Чигирині від інсульту в $1657$.

Підсумки

Війна Росії з Річчю Посполитою відновилася в $1658$ і тривала до укладання в січні $1667$. Андрусівського перемир'я. По ньому визнавали включення до Росії Лівобережної України, повернення Смоленська. Потім вічний світ $1686$ закріпив за Росією Київ. Ці здобутки були здійснені завдяки самовідданості Богдана Хмельницького.