Evaluarea performanței științifice și tehnice și a eficienței sociale a cercetării și dezvoltării. Evaluarea eficacității științifice și științifice și tehnice a cercetării Metoda costului mediu al elementelor funcționale

Rezultatul cercetării este realizarea unui efect științific, științific-tehnic, economic, social.

efect științific caracterizează dobândirea de noi cunoștințe științifice și reflectă creșterea informațiilor destinate consumului științific intern. Efect științific și tehnic caracterizează posibilitatea utilizării rezultatelor cercetării în curs în alte lucrări de cercetare sau dezvoltare și oferă informații necesare pentru crearea unei noi tehnologii. Efect economic se caracterizează prin economii de trai și forță de muncă materializată în producția socială, exprimate în termeni de cost, obținute prin utilizarea rezultatelor cercetării aplicate. Efect social se manifesta prin imbunatatirea conditiilor de munca, imbunatatirea caracteristicilor mediului, dezvoltarea sanatatii, culturii, stiintei, educatiei etc.

Cuantificarea efect științific este indicat să se producă prin calculul coeficienţilor de performanţă ştiinţifică şi ştiinţifică şi tehnică. O analiză calitativă a posibilelor tipuri de efect C&D constă în compararea avantajelor și dezavantajelor rezultatelor obținute sub formă de „mai mare – mai mic”, „mai bine – mai rău”, „mai mult – mai puțin”.

Evaluarea eficacității științifice și științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării de natură teoretică se realizează cu ajutorul coeficienților calculați prin formulele:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кдуi (3.1)

Kntr \u003d ∑ n Kzni * Kdui (3.2)

unde Кнр, Кнр – coeficienții eficienței științifice, respectiv științifice și tehnice;

Кзнi - coeficientul de semnificație al factorului i-lea utilizat pentru evaluare;

Kdui - coeficientul nivelului atins al factorului i --lea;

m și n - respectiv, numărul de factori de eficiență științifică și științifică și tehnică.

Ca factori în evaluarea performanței științifice pot fi luate noutatea rezultatelor obținute, profunzimea studiului științific, gradul de probabilitate de succes etc., în timp ce în evaluarea eficacității științifice și tehnice - perspectivele de utilizare, amploarea implementarea, caracterul complet al rezultatelor obținute etc.).

Tabelul 3.1 - Caracteristicile factorilor și semnelor eficienței științifice a cercetării și dezvoltării

Factorul de performanță științifică	Factorul de semnificație al factorului, Kzn	Calitatea factorului de noutate științifică	Caracteristica factorului
Noutatea rezultatelor obținute sau așteptate	0,5	Noutate ridicată	Au fost obținute rezultate fundamental noi, anterior necunoscute științei, a fost creată o nouă tehnologie, a fost descoperită o nouă regularitate	1,0
Noutate medie	Au fost stabilite unele modele generale, metode, moduri de a crea tipuri fundamental noi de echipamente.	0,7
Noutatea nu este suficientă	O soluție pozitivă la sarcinile stabilite pe baza mesaje simple, analiza legăturilor dintre fapte. Extinderea principiilor științifice necunoscute la obiecte științifice	0,3
Noutatea este banala	Descrierea faptelor elementare individuale, transmiterea și diseminarea rezultatelor obținute anterior, recenzii abstracte	0,1
Aprofundarea studiului științific	0,35	Profunzimea studiului științific este mare	Se efectuează calcule teoretice complicate, rezultatele sunt verificate pe o cantitate mare de date experimentale	1,0
Profunzimea studiului științific este medie	Complexitatea calculelor teoretice nu este mare.Rezultatele sunt verificate pe o cantitate limitată de date experimentale.	0,6
Profunzimea studiului științific este insuficientă	Calculele teoretice sunt simple, verificarea experimentală nu a fost efectuată	0,1
Gradul de probabilitate de succes	0,15	Șanse mai mari de succes	Succesul este foarte posibil, există o mare probabilitate de soluție pozitivă a sarcinilor	1,0
Șanse moderate de succes	Sarcinile stabilite sunt fezabile teoretic și tehnic, succesul este posibil	0,6
Șanse scăzute de succes	Teoretic fezabil, dar ideea este riscantă, succesul este foarte îndoielnic	0,1

Pentru fiecare dintre factori, valorile coeficienților de semnificație și nivelul atins pentru acest factor sunt stabilite prin mijloace experte. Suma coeficienților de semnificație trebuie să fie egală cu 1,0. Coeficienții nivelului atins al fiecărui factor sunt mai mici de 1,0 și cu cât sunt mai aproape de 1,0, cu atât eficiența științifică și științifică și tehnică a cercetării și dezvoltării este mai mare.

Tabel 3.2 - Caracteristicile factorilor și caracteristicile eficacității științifice și tehnice a proiectului de absolvire

Factorul de eficacitate științifică și tehnică	Factorul de semnificație al factorului, Kzn	Calitatea factorului	Caracteristica factorului	Coeficientul nivelului atins, Kdu
Perspective de utilizare a rezultatelor	0,5	importanta suprema	Rezultatele pot fi utilizate în multe domenii științifice și sunt importante pentru dezvoltarea științelor conexe	1,0
Important	Rezultatele vor fi utilizate într-o direcție științifică specifică în dezvoltarea de noi soluții tehnice care vizează creșterea semnificativă a productivității muncii sociale în economia națională.	0,8
Util	Rezultatele vor fi utilizate într-un anumit sector al economiei naționale	0,5
Scara de realizare posibilă a rezultatelor	0,3	Scara economica nationala		0.5 0.6 0.8 1.0
Scara industriei	Timp de implementare, ani: Până la 3 până la 5 până la 10 peste 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Organizații și întreprinderi individuale	Timp de implementare, ani: Până la 3 până la 5 până la 10 peste 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Completitudinea rezultatelor obtinute	0,2	Finalizarea este mare	Instruire metodologică, materiale de orientare, clasificator, standarde	1,0
Medie de finalizare	Termeni de referință pentru cercetare și dezvoltare aplicată sau cercetare și dezvoltare	0,8
Completitudinea este suficientă	Recomandări, analize detaliate, sugestii	0,6
Completitudinea nu este suficientă	Revizuire, colectare de informații	0,4

În cazul evaluării eficacității cercetării și dezvoltării de natură aplicată, dacă există o bază de comparație, calculul se bazează pe o comparație a parametrilor tehnici realizați cu cei de bază.

Coeficientul de eficacitate științifică și tehnică este determinat în acest caz de formula:

Kntr \u003d ∑ Kvli * Kppi (3.3)

unde n este numărul de parametri utilizați pentru evaluare;

Kvli - coeficientul de influență al parametrului i-lea asupra performanței științifice și tehnice;

Kppi - coeficientul relativ de creștere al i-lea parametru.

Factorul relativ de creștere a parametrului este determinat de formula:

Кпi = Wдi / Wбi (3,4)

unde Wdi este valoarea parametrului realizat;

Wbi este valoarea parametrului de bază.

Coeficienții sunt determinați de un expert, evaluarea se efectuează în tabel. 3.3.

Tabel 3.3 - Caracteristicile factorilor și semnelor eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării

Odată cu evaluarea performanței științifice și tehnice, pentru cercetarea și dezvoltarea aplicată se efectuează calcule de eficiență economică, ținând cont de caracteristicile cercetării și dezvoltării, în primul rând, că cercetarea și dezvoltarea reprezintă etapa inițială în crearea unei noi tehnologii, prin urmare, calcule de eficiența economică așteptată este de natură probabilistică, predictivă. În esență, acesta este potențialul economic care poate fi realizat în viitor pe măsură ce se obțin rezultatele comerciale ale inovațiilor.

Evaluarea efectului social al cercetării și dezvoltării este, de asemenea, predictivă; rezultatele sociale pot include: îmbunătățirea nivelului de inginerie de siguranță, eliminarea unui muncă fizică, îmbunătățirea condițiilor de muncă, eliminarea accidentărilor industriale și a bolilor profesionale, reducerea poluării aerului în spațiile industriale, reducerea emisiilor nocive în mediu, a nivelului de zgomot etc.

planificare R&D

Etapele aproximative ale lucrării de cercetare și relația lor între ele în ceea ce privește volumul și timpul de execuție sunt prezentate în Tabel. 4.1.

Tabel 4.1 - Etape aproximative ale planului de cercetare

Etape	Oud. greutatea fiecărei etape în total scopul muncii, %	Conținutul lucrărilor
1. Etapa pregătitoare		Selectarea și studierea literaturii științifice și tehnice și a altor materiale, generalizarea experienței, analiza stării problemei, compilarea, coordonarea și aprobarea T3 și a planului calendaristic de desfășurare a lucrărilor pe această temă.
2. Dezvoltarea teoretică a temei		Elaborarea schemelor si justificarilor teoretice, intocmirea calculelor si proiectelor, gasirea de noi materiale si metode de productie, sistematizarea dezvoltarilor teoretice.
3. Proiectarea și fabricarea de machete și instrumente de testare		Dezvoltarea și fabricarea de modele, standuri, instalații, echipamente și alte instrumente de testare, instalarea și depanarea acestora
4. Lucrări experimentale și teste		Efectuarea de lucrări experimentale, teste de laborator asupra dezvoltărilor teoretice.
5. Rafinarea și ajustarea dezvoltării teoretice a temei pe baza rezultatelor testelor		Efectuarea de corecții la schemele, calculele și proiectele dezvoltate pe baza rezultatelor testelor.
6. Generalizari, concluzii si sugestii pe tema, raport tehnic, etapa finala.		Rezumarea rezultatelor muncii și determinarea oportunității continuării ulterioare a lucrărilor în direcția principală a subiectului. Întocmirea unui raport tehnic cu definirea eficienței economice. Înregistrarea și aprobarea rezultatelor cercetării.

Efectuarea cercetării include de obicei un număr mare de lucrări pe etapele specificate, care trebuie legate între ele într-o anumită succesiune în ceea ce privește timpul, resursele și fluxurile de informații. Pentru a realiza o astfel de coordonare a întregii game de lucrări de cercetare, se recomandă utilizarea metodelor de planificare și management al rețelei.

Primul pas în dezvoltarea unui model de rețea este determinarea tipurilor de muncă și a timpului petrecut pentru realizarea acestor lucrări, precum și determinarea numărului de participanți la muncă și a calificărilor acestora.

Metodologia de dezvoltare a unui model de rețea și exemple de aplicare a modelelor de planificare a rețelei pentru cercetare și dezvoltare sunt prezentate în Anexă.

Natura probabilistă a rezultatelor cercetării și dezvoltării complică evaluarea eficienței economice și conduce la determinarea lor pas cu pas cu un grad din ce în ce mai mare de acuratețe. În primele etape ale lucrărilor de proiectare, calculele sunt de natură predictivă și includ:

Studiu de fezabilitate a rezultatelor așteptate; - selectarea unei baze de comparare și reducerea opțiunilor la o formă comparabilă; - calculul costurilor de pre-producție și de capital în domeniul producției și exploatării; - calculul si analiza indicatorilor de eficienta economica.

Efectul economic anual și eficiența economică în exploatarea noilor produse.

Metode de calcul a efectului economic anual depinde dacă productivitatea anuală a produselor diferă în opțiunile comparate. Dacă productivitatea lor anuală este egală (Q H = Q A), calculul efectului economic anual se bazează pe valorile absolute ale investițiilor de capital K și ale costurilor (cheltuielilor) de exploatare ȘI:

Dacă, în noua versiune, productivitatea anuală a produsului este mai mare decât în ​​analogul , atunci efectul economic anual Eg este calculat pe baza valorilor specifice ale costurilor k, u:

unde K este valoarea absolută a investițiilor de capital; Și - valoarea absolută a costurilor de exploatare; k - investitii de capital specifice; u - costuri specifice de exploatare; E n - rata de rentabilitate.

În timpul evaluării economice a unui produs nou, se calculează și perioada de rambursare a investițiilor suplimentare și rentabilitatea investiției (în cazul nostru, investiții de capital) (a se vedea Secțiunea 4.8 a Subiectului 4).

Investițiile (investițiile de capital) se fac cu scopul de a aduce un profit mai mare decât costul dobândirii de capital de către un antreprenor sau atunci când un investitor investește capital într-o altă afacere sau plasează capital într-o bancă cu dobândă. Prin urmare, pentru a analiza proiecte noi asociate cu necesitatea de a obține un profit, folosiți adesea rata de rentabilitate corespunzătoare diferitelor tipuri de investiții de capital. Utilizarea în calcule a uneia sau alteia valori a ratei de rentabilitate depinde în totalitate de antreprenor și investitor, de obiectivele companiei și de situația specifică a pieței. Cu toate acestea, se pot recomanda valori aproximative ale E n, în funcție de tipurile de investiții de capital menționate mai sus (Tabelul 6.5).

Tabelul 6.5

Rate de rentabilitate in functie de tipurile de investitii

Tipul investitiei	Scopul investiției	Rata rentabilității (%)
	Mentinerea pozitiilor pe piata
	Îmbunătățirea calității produselor, actualizarea mijloacelor fixe
	Introducerea noilor tehnologii
	Creșterea profitului, acumularea de rezerve financiare pentru proiecte inovatoare
	Proiecte de inovare riscante, al căror rezultat este neclar

Rentabilitatea estimată(rata de rentabilitate contabilă) a investițiilor de capital sunt estimate prin raport

Perioada de rambursare calculată ca reciprocă a rentabilității estimate (rata de rentabilitate contabilă):

Valoarea ratei de rentabilitate E n poate fi considerată egală cu rentabilitatea reală a investiției celor mai bune proiecte într-o direcție similară, rata reală a dobânzii de pe piața de capital sau dobânda bancară. Rata reală a dobânzii este rata nominală a dobânzii exprimată în prețuri curente, dar ajustată pentru inflație.

Produsul dezvoltat în exploatare este rentabil dacă se observă inegalitatea.

În limitele respectării acestei inegalități, este posibilă modificarea nivelului prețului unui produs nou în funcție de obiectivele urmărite de antreprenori (dezvoltator și producător).

Dacă strategia deținătorilor de capital este strategia de „smulgere a cremei”, adică extragerea profitului maxim în perioada de facturare, atunci cea mai probabilă decizie va fi stabilirea prețului maxim pentru un produs nou pe care piața nu poate decât să-l reziste. (produsele vor rămâne competitive și vor fi vândute cu succes în perioada de facturare). ).

Cu o strategie de „penetrare profundă pe piață” (dobândirea cotei de piață), prețurile pot fi reduse la nivelul minim la care se observă inegalitatea în rândul producătorului.

Dacă în timpul funcționării unei dezvoltări noi (produs nou) are loc o creștere a profiturilor și o scădere a costului produselor sau al muncii (într-o organizație care aplică noua dezvoltare), efectul economic anual poate fi calculat prin formula

unde P a este profitul anual din exploatarea unui produs analog disponibil la întreprindere (mașină, dispozitiv etc.); Q este volumul producției (lucrărilor); Q n - în timpul exploatării dezvoltării unui nou produs; Q a - în timpul funcționării dezvoltării produsului disponibil la întreprindere); Z n, Z a - costul produselor fabricate, respectiv, în timpul funcționării unui produs nou și a unui produs analog; K - investitie suplimentara in dezvoltarea de noi produse; E n - rata de rentabilitate.

La determinarea efectului economic anual, este necesar să se asigure comparabilitatea opțiunilor comparate pentru un produs nou și un produs analog în ceea ce privește indicatori precum:

Volumul de produse (muncă) realizate cu ajutorul unui produs nou; - parametrii de calitate; - factorul timp; - factori sociali ai producţiei şi utilizării produselor.

Comparabilitatea în ceea ce privește volumul de produse produse cu ajutorul unui produs nou și a unui produs analog a fost luată în considerare mai devreme.

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că trecerea de la producția unică la producția în serie și în masă reduce semnificativ costul unei unități de producție prin reducerea ponderii costurilor semi-fixe și creșterea nivelului de mecanizare a proceselor.

Un produs analog și un produs nou dezvoltat trebuie să fie comparabile din punct de vedere calitativ. În funcție de scopul și condițiile de funcționare a acestuia, indicatorii calitativi de comparabilitate pot fi, de exemplu, fiabilitatea, durabilitatea, mentenabilitatea, consumul de energie, greutatea, dimensiunile, precizia, viteza, gradul de automatizare etc.

Dacă produsul analog nu oferă performanța vreunei funcții disponibile în noul produs, atunci ar trebui furnizate fonduri suplimentare pentru acesta, necesare pentru a aduce acest indicator la nivelul noului produs.

În produsele proiectate, pot exista mai mulți indicatori care trebuie luați în considerare la determinarea indicatorului general de calitate. De obicei, se determină ponderea specifică a importanței fiecărui indicator în caracteristicile generale ale noii dezvoltări. Ele sunt apoi evaluate de sistem de puncte(de exemplu, zece puncte). Notarea se face de către un expert (Tabelul 6.6).

Indicatorul integral (coeficientul) de calitate (K și) al unui produs nou este determinat de formulă

unde n este numărul de parametri ai produsului; a i - coeficientul de pondere de importanță al i-lea parametru; b in, b ia sunt valorile acestui parametru, respectiv, ale unui produs nou și, respectiv, unui produs analog, evaluate de experți la puncte.

Calculul efectului economic anual în producția de produse noi

Efectul economic anual în producția (dezvoltarea) de noi produse De exemplu

unde P h - profit din vânzarea de produse noi după plata impozitelor și a dobânzilor la împrumuturi; K - investiții de capital.

În cazul în care un produs nou este stăpânit în locul unui produs analog,

unde - respectiv, efectul economic în producerea unui produs nou și a unui produs analog.

Dacă investițiile de capital sunt asociate cu punerea în funcțiune a mijloacelor fixe, deducerile de amortizare (A d) pot fi luate în considerare la calcularea efectului economic anual, atunci

În acest caz, profitabilitatea anuală a investițiilor de capital pentru dezvoltarea de noi produse este estimată prin raport

Criteriul de luare a deciziei privind dezvoltarea de noi produse în producție este

unde și - respectiv, perioada de amortizare a investițiilor: calculată și normativă.

Indicatorul efectului economic din producerea de noi produse ar trebui să fie o valoare pozitivă, ceea ce înseamnă excesul rentabilității investiției (investiția de capital) față de norma E n.

Când calculați când aduceți veniturile și costurile la un moment dat (t 0), trebuie să rezolvați următoarea problemă. Aflați valoarea la care efectul economic integral pentru perioada de calcul (termenul de viață economică a investițiilor) Ei ar fi egal cu zero:

unde - profit din vânzarea de produse noi din al-lea an - investiții de capital din al-lea an; T - numărul de ani ciclu de viață investiții; J q - factor de reducere.

Această metodă de calcul este discutată în detaliu în cursul „Analiza activității economice”.

Ținând cont de factorul timp în evaluarea eficienței economice a cercetării și dezvoltării

La efectuarea calculelor economice la etapele de cercetare și dezvoltare trebuie avut în vedere că investițiile, de regulă, se realizează în anii premergătoare începerii producției de produse noi la producător și anterior punerii în funcțiune a acestora. sisteme. Prin urmare, toți indicatorii de venituri și costuri sunt considerați redusi la un moment dat - primul an al perioadei de facturare (începutul fabricării sau exploatării de produse noi). Dacă este necesar, o astfel de reducere se face prin împărțirea indicatorilor unui anumit an la factorul de reducere Jq:

unde t este numărul de ani dintre anul t, la care se referă acest indicator, iar anul „0” - primul an al perioadei de calcul.

În calculele economice ale indicatorilor după anul de facturare, aceștia sunt aduși la anul „0” calculat prin înmulțirea cu factorul de reducere.

Determinarea costurilor de producție ale produselor în etapele de cercetare și dezvoltare

În etapele de cercetare și dezvoltare, încă nu există date despre tehnologia de fabricație a unui produs nou, intensitatea muncii acestuia și consumul de materiale, prin urmare, determinarea costurilor de producție în aceste etape prezintă anumite dificultăți. În același timp, o analiză economică cuprinzătoare, atât în ​​producție, cât și în domeniul de operare, este necesară pentru a lua decizii cu privire la fezabilitatea noilor dezvoltări.

Calculele aproximative ale costurilor, în aceste cazuri, se realizează prin stabilirea analogiilor între produsul creat și produsul creat anterior pe baza analizei parametrilor, elementelor și funcțiilor acestuia. Cel mai adesea, prețul de cost este calculat folosind una dintre următoarele metode:

Conform indicatorilor specifici; - costurile de greutate specifice; - notare; - corelație; - calcul normativ.

Metoda indicatorilor specifici

La calcularea conform acestei metode, se presupune că costurile se modifică proporțional cu modificarea parametrului definitoriu al produsului (de exemplu, consumul de energie, performanța, viteza etc.).

În mod obișnuit, sunt utilizați indicatori precum costul pe unitatea de greutate, costul pe unitatea de putere, viteza, costul unei funcții etc.

Costul unitar al parametrului selectat este determinat pe baza datelor statistice ale produsului analog.

Costul unui produs nou Z n este determinat ca produsul costului specific Z ud ​​cu valoarea parametrului principal al noului produs X n:

Calculele de acest tip pot fi rafinate cu ajutorul unor indicatori specifici diferentiati, precum costul materialelor Z m.ud si intensitatea muncii t ud pe unitatea de parametru principal. Apoi

unde C t este tariful orar al unui muncitor la bucată (sau tariful orar al unui muncitor cu timp); - coeficienți luând în considerare, respectiv, costurile de magazin, de fabrică și de neproducție.

Metoda costului ponderat

Această metodă se bazează pe calcularea unuia dintre elementele de cost ale unui produs nou într-un mod direct, de exemplu, costul materialelor și componentelor de bază, și pe determinarea costului unui produs nou, pe baza ipotezei că ponderea acestui articol în structura de cost a unui produs nou va fi egală cu ponderea acestui articol în structura de cost a unui produs analog:

Metoda punctului

Metoda punctelor se bazează pe evaluarea principalelor caracteristici tehnice și operaționale ale produselor prin puncte condiționate, de exemplu, conform unui sistem în zece puncte.

Procedura de punctare se realizează folosind grafice cu linii (Figura 6.8) sau tabele (Tabelul 6.6).

Orez. 6.8 Graficul punctajului parametrilor A și B pentru două tipuri de materiale M c și M d (n - produs nou; a - produs analog)

Tabelul 6.6

Tabelul parametrilor de notare X i ai unui produs nou (H) și a unui produs analog (a)

Parametrii X i		Coeficientul de greutate importanta a i	Articol nou (N)			Produs(e) analog(e)
			Valoare numerica	Numărul de puncte b în	Semnificaţie	Valoare numerica	Numărul de puncte	Semnificaţie
Parametrul X 1
Parametrul X 2
Parametrul Xn

Scorurile stabilite pentru fiecare parametru de către un expert sunt însumate separat pentru un produs nou și un produs analog.

Calculul costului unui produs nou Z n se efectuează conform formulei

unde este multiplicatorul valoric obținut prin împărțirea costului real al produsului analog Za la suma punctelor corespunzătoare caracteristicilor sale tehnice:

unde a i este coeficientul de ponderare de importanță al i-lea parametru de produs.

Metoda punctelor este aplicabilă în primele etape de proiectare pentru calculele brute ale costurilor numai dacă se păstrează principiul dependenței proporționale a costurilor de parametri.

Metoda de corelare

Metoda se bazează pe dependența de corelare a costului de orice parametri ai produsului.

Această dependență poate fi exprimată fie ca o ecuație liniară

sau sub forma unei dependențe de putere (cu o formă curbilinie a câmpului de corelație)

Pentru i=1, ..., n,

unde Z n - cost; x i - parametru considerat; - constante care caracterizează gradul de influenţă a parametrului considerat asupra preţului de cost.

Pe baza datelor statistice pentru 3-5 ani privind producția de produse analoge, este posibil să se determine tendințele costului schimbării și, dacă rezultatele cercetării și dezvoltării nu schimbă radical structura și valoarea costului, determinați coeficienții ecuației (folosind metoda celor mai mici pătrate).

Deci, de exemplu, ecuația pentru relația dintre costul lui Z n (pentru un grup de dispozitive semiconductoare) și intensitatea forței de muncă de fabricație tpcs, factorul de randament al bunului K v.g, volumul de producție Q și anul de fabricație T are următoarea formă:

Procesul de stabilire a dependențelor de corelare necesită foarte mult timp, necesită selectarea unui material statistic mare pe produse analoge, dar acuratețea determinării costului costurilor în etapele incipiente ale proiectării crește.

Metoda standard de calculare a costurilor

Metoda standard de stabilire a costurilor (a se vedea subiectul 4, secțiunea 4.3) este cea mai precisă metodă de determinare a costului produselor, dar lipsa unor date standard fiabile privind costurile reale de producție face imposibilă în primele etape de proiectare.

Metoda costului mediu al elementelor funcționale

Metoda se bazează pe setul limitat de elemente funcționale în fabricarea produsului și este utilizată în principal în instrumentație. Costul mediu al unor clase de elemente funcționale diferă ușor. Costul mediu al detectorilor de fază, al modulatorilor, al declanșatorilor UPT și al altor elemente este aproape același pentru toate echipamentele radio. Acest lucru vă permite să determinați costul unui produs (dispozitiv) prin însumarea costurilor elementelor funcționale, ținând cont de clasa lor:

unde n este numărul de clase diferite dintr-un dispozitiv dat; N i - numărul de elemente dintr-o clasă; S i - costul mediu al unui element funcţional; W sb - costul aspectului general și al ajustării.

Valorile lui n și Ni sunt cel mai adesea cunoscute sau pot fi determinate în etapa de proiectare preliminară. Costul mediu al unui element funcțional este determinat prin împărțirea costului unui bloc din aceeași clasă i-a a unui dispozitiv analogic la numărul de elemente funcționale din dispozitiv. Costurile asociate cu aspectul general, setarea și ajustarea instrumentului sunt determinate de orice metodă cunoscută de determinare a costului. Eroarea totală a abaterii costului real de la cel calculat nu este mai mare de 10%, ceea ce este destul de acceptabil pentru calculele economice din primele etape de proiectare.

Contabilitatea modificărilor de preț la determinarea costului (indexarea costurilor)

Pentru a determina nivelul general de creștere a costurilor, este necesar să se determine indici privați ai modificării prețurilor pentru componente individuale și să se ia în considerare ponderea acestor costuri în costurile totale. Indicele sumar al modificării prețului de cost I poate fi determinat prin formula

unde n este numărul de componente individuale; - ponderea materialelor, costurilor cu forța de muncă și (sau) cheltuielilor pentru vânzarea produselor și a altor costuri; - indicele modificărilor prețurilor la materiale, prețurile de consum, salariile medii, prețurile de vânzare a produselor etc.

La determinarea modificării costului este indicat să se țină cont doar de principalele elemente de cost, adică acele costuri care sunt direct legate de asigurarea eliberării produselor.

Calculul și compararea investițiilor de capital pentru produse noi de opțiuni comparate

Calculul investițiilor de capital ale consumatorului este prezentat mai devreme (secțiunea 4.5 a subiectului 4).

Calculul și compararea investițiilor de capital specifice

În cazurile în care productivitatea anuală a noilor produse (de exemplu, dispozitive) în opțiunile comparate nu este aceeași, este necesar să se compare nu valori absolute, ci specifice ale investițiilor de capital:

unde k - investiții de capital specifice în versiunea nouă (k n) și veche (k a); K - valoarea absolută a investițiilor de capital în noile (K n) și fostele (K ​​a) opțiuni; Q - productivitatea anuală a produsului (Q ​​n - nou; Q a - analog).

Eficienţă cercetare științifică se stabilește ținând cont de diferitele tipuri de manifestare a efectului benefic care se poate obține la utilizarea rezultatelor cercetării. Aceste tipuri de efecte pot fi: a) efect social - se manifestă prin creșterea siguranței vieții și sănătății umane, siguranța muncii, în îmbunătățirea condițiilor de muncă, reducerea riscului de îmbolnăvire profesională, creșterea siguranței mediului și obținerea altor rezultate semnificative din punct de vedere social; b) efect defensiv - caracterizează semnificaţia rezultatelor cercetării pentru asigurarea capacităţii de apărare a ţării. În acest caz, indicatorii de performanță pot fi: probabilitatea îndeplinirii unei misiuni de luptă, gradul de protecție a obiectelor împotriva daunelor inamice, nivelul de conservare a secretelor de stat, industriale, militare etc. d.;în) efect economic - caracterizeaza evaluarea eficacitatii cercetarii stiintifice, manifestata printr-o scadere a costului produselor, lucrarilor, serviciilor, cresterii profitului; G) efect științific și tehnologic - caracterizat ca acumularea de noi cunoștințe în domeniul proprietăților și fenomenelor lumii materiale, manifestate sub formă de publicații științifice, rapoarte, descoperiri, disertații susținute, invenții.

Cuantificarea se pretează de obicei la impactul economic așteptat de la cercetarea aplicată și dezvoltarea. Baza unei astfel de evaluări este o comparație a costurilor (costul estimat al subiectului) și a rezultatelor (reducerea așteptată a costului de producție). Atunci când se calculează alte tipuri de efecte, este adesea folosită metoda de evaluare inter pares. De exemplu, atunci când se evaluează efectul științific și tehnic, se poate recomanda utilizarea coeficientului de efect științific și tehnic Ht:

unde m este numărul de semne de efect științific și tehnic;

ri - punctarea celui de-al i-lea atribut al efectului științific și tehnic;

bi este nivelul de semnificație al i-a trăsătură a efectului științific și tehnic. Tabelele 1 și 2 prezintă semne tipice de efect științific și tehnic și valori aproximative ale ri, bi.

Tabelul 1 - Valorile punctuale ale semnelor efectului științific și tehnic

Semne de efect științific și tehnologic		Valorile punctuale ri
1. Nivelul de noutate așteptat al rezultatelor cercetării și dezvoltării	a) fundamental nou
	b) relativ nou
	c) nu este nou
2. Nivel teoretic	a) stabilirea unei noi legi, teorie
	b) studiul profund al problemei
	c) dezvoltarea unei metode, metode, program
3. Posibilitatea de utilizare practică a rezultatelor	a) în termen de 1-2 ani
	b) în termen de 3 - 5 ani
	c) de 5 ani sau mai mult
	d) nedeterminată

Tabelul 2 - Semnificația semnelor de efect științific și tehnic

Știința este cel mai eficient domeniu pentru investiții. În practica mondială, este general acceptat că profitul din investițiile în știință este de 100-200%, ceea ce este mult mai mare decât profitul din orice industrie. La noi, eficiența științei este și ea destul de mare.

Știința devine din ce în ce mai scumpă în fiecare an. În acest sens, în economie apare o a doua problemă - o scădere a costurilor directe ale cercetării cu un efect crescând din implementarea acestora. Prin urmare, eficacitatea cercetării științifice este, de asemenea, înțeleasă ca fiind cea mai economică cercetare posibilă. Creșterea eficienței cercetării științifice într-o echipă se poate realiza în diverse moduri: prin îmbunătățirea planificării și organizării cercetării; utilizarea mai eficientă a echipamentelor; utilizarea rațională a creditelor; stimularea materială a muncii științifice; aplicarea organizare științifică muncă; îmbunătățirea climatului psihologic în echipa științifică etc.

Pentru a evalua eficacitatea studiilor sunt utilizate diferite criterii. Cercetare de baza dau efect numai după o perioadă considerabilă de la începerea cercetării. Rezultatele cercetării și dezvoltării fundamentale pot fi evaluate numai folosind criterii calitative:

– posibilitatea aplicării rezultatelor în diverse industrii;

– noutatea fenomenelor, care dă impuls cercetărilor actuale;

- contribuția la capacitatea de apărare a țării;

- o prioritate știință domestică;

– recunoașterea internațională a lucrărilor;

– monografii fundamentale;

– citarea lucrărilor etc.

Cercetarea aplicată este mai ușor de evaluat, în acest caz, se folosesc diverse criterii cantitative. Într-o economie de piață, eficacitatea dezvoltărilor științifice și tehnice aplicate este evaluată prin determinarea efectelor științifice, tehnice, economice și sociale.

Pentru evoluțiile tehnologice, efectul științific și tehnic se exprimă în ridicarea nivelului științific și tehnic și în îmbunătățirea parametrilor echipamentelor și tehnologiei, care rezultă din noile modele stabilite, precum și din noile metode tehnologice de producție dezvoltate.

Eficacitatea științifică și tehnică a rezultatelor cercetării aplicate se stabilește odată cu evaluarea eficienței lor economice și sociale folosind indicatori ai nivelului științific și tehnic (Tabelul 7.1), care este determinat de caracteristici comparabile.

Tabelul 7.1 - Scala indicativă de punctare pentru compararea nivelului științific și tehnic al C&D și C&D și valorile normative ale coeficienților de pondere

Indicatori de nivel științific și tehnic	Semne de indicatori	Numărul de puncte	Raportul de importanță al indicelui
Nivel științific și tehnic	Depășește cei mai buni analogi din lume		0,3-0,35
Corespunde la nivel mondial	7-9
Mai jos, cei mai buni analogi din lume	5-6
Depășește cei mai buni analogi domestici	3-4
Corespunde nivelului intern	1-2
Sub nivelul intern
Promițător	Cel mai important		0,35-0,4
Important	5-7
Util	1-3
Scară potențială de utilizare practică	Piața mondială		0,2
Sectoare ale economiei nationale	7-8
Industrie (regiune)	3-5
Întreprindere separată (asociație)	1,2
Gradul de probabilitate de a obține rezultate pozitive	Mare (semnificativ)		0,1
Moderat (mediu)	5-6
Mic (slab)	1-3

Pentru a evalua nivelul științific și tehnic al rezultatelor lucrărilor de cercetare și dezvoltare, sunt selectați câțiva dintre cei mai importanți parametri tehnici, în care sunt interesați, în primul rând, viitorii consumatori de tehnologie, produse, servicii și metode de efectuare a muncii. În special, poate fi productivitatea, fiabilitatea operațională, consumul de energie și materiale și performanța de mediu. Alți parametri (în special cei tehnici) ar trebui să se încadreze în nivelul general acceptat.

Evaluarea cuprinde mai multe etape:

- determinarea setului de documente normative necesare care reflectă cerințele pentru produse noi, în special în domeniul ecologiei, siguranței, impuse în țările de posibilă vânzare de către firmele concurente;

- stabilirea listei indicatorilor tehnici, tehnici și economici necesari aprecierii nivelului științific și tehnic;

– formarea unui grup de analogi pe piețele mondiale și interne și stabilirea valorilor indicatorilor lor tehnici și economici;

- pentru comparație este necesar să se ia (dacă vorbim despre noi modele de echipamente) astfel de analogi, a căror producție tocmai a început, sau (dacă vorbim de tehnologii și materiale) care au fost utilizate în ultimii 2-3 ani;

- pentru fiecare analog este necesar să se determine valorile acelorași indicatori estimați;

- compararea valorilor parametrilor noilor produse, care vor fi obținute ca urmare a implementării activității de cercetare și dezvoltare, cu cerințele documentelor de reglementare și parametrii analogilor.

Efectul economic constă în obținerea de rezultate economice din evoluțiile științifice și tehnice atât pentru economia țării în ansamblu, cât și pentru anumite regiuni, industrii, organizații și întreprinderi care participă la implementarea inovațiilor tehnologice.

La calcularea eficienței economice sunt posibile diverse cazuri în funcție de scopul calculului, tipul obiectului de implementare și baza de comparație. În fiecare caz, este necesar să fie ghidat de materiale de reglementare.

Relația dintre indicatorii economici și parametrii tehnici de dezvoltare se stabilește în fiecare caz specific la efectuarea cercetării și dezvoltării, precum și în practica calculelor agregate ale costurilor tehnologie nouă a găsit o mare popularitate analiza regresiei. În general, dependența de regresie poate fi scrisă ca

Unde la- variabila dependenta (unul sau altul indicator economic);

– vector de variabile independente (parametri tehnici);

sunt coeficienții modelului.

Pentru a stabili relația cu indicatorii de eficiență economică se pot folosi și metode normative, cu ajutorul cărora impactul modificărilor parametrilor tehnici asupra costurilor de flux de producție, de exemplu, asupra salariilor, costurilor cu energia electrică, componentelor materiale ale costurilor, etc., pot fi folosite.

Din punctul de vedere al organizației dezvoltatorului, principalul criteriu de eficiență economică este raportul:

La e = E/W, (7.2)

Unde E- efectul economic al introducerii temei;

W– costuri pentru implementarea și implementarea temei.

Eficacitatea muncii unei echipe de oameni de știință este evaluată prin:

- criteriul productivității muncii - La n = DIN 0 / P, Unde DIN 0 - costul estimat al cercetării și dezvoltării; R- numărul mediu de salariați ai unității;

– numărul de subiecte implementate pentru o anumită perioadă;

– efectul economic din introducerea cercetării și dezvoltării;

– numărul de brevete primite;

– numărul de licențe vândute sau câștigurile valutare.

Eficacitatea unui anumit cercetător este evaluată de numărul de publicații și de citarea lucrărilor sale. Evaluarea economică a muncii unui angajat individual este rar utilizată.

Din punctul de vedere al consumatorului de produse științifice, principalul indicator al eficacității activității de cercetare și dezvoltare este efectul economic E de la implementarea dezvoltării, deci să ne oprim în detaliu asupra metodei de calcul a acesteia.

Calculul efectului economic din utilizarea rezultatelor muncii de cercetare și dezvoltare are propriile sale caracteristici. Deoarece procesul științific poate fi împărțit condiționat în trei etape (selectarea unui subiect, implementarea lucrărilor de cercetare și dezvoltare și implementarea în producție), atunci calculul eficienței economice se realizează în etape. În conformitate cu cele trei etape ale cercetării, există trei tipuri de eficiență: preliminară, așteptată, actuală.

Eficiența economică prealabilă se stabilește pe parcursul întocmirii studiului de fezabilitate și includerii temei de cercetare în plan. Se calculează în funcție de repere.

Eficiența economică așteptată se calculează în procesul de efectuare a cercetării și se atribuie unei anumite perioade (an) de introducere a produselor în producție. Acesta este un criteriu mai precis, deși domeniul de aplicare poate fi determinat doar aproximativ.

Eficiența economică reală este determinată după introducerea dezvoltărilor științifice în producție. De obicei, este calculată pe baza costurilor reale și luând în considerare indicatorii specifici de cost. De obicei, este oarecum mai scăzut decât se aștepta și este determinat de întreprinderea în care se realizează implementarea.

La nivelul întreprinderilor care utilizează dezvoltări științifice și tehnice, rezultatele economice sunt determinate sub formă de încasări din vânzarea de produse noi fabricate sau produse fabricate folosind noua tehnologie, minus fondurile cheltuite pentru propriile nevoi. Compoziția costurilor în procesul de determinare a eficacității include toate costurile unice de capital și de flux ale tuturor participanților la proiect, necesare pentru implementare. În acest caz, calculul efectului economic se bazează pe costurile reduse:

W pr= DIN+ E n · La, (7.3)

Unde DIN- cost;

LA - investiții de capital;

E n este raportul standard de rambursare a cheltuielilor de capital.

Eficiența economică așteptată sau reală E calculat prin diferența dintre costurile reduse ale opțiunilor de bază (vechi) și ale noului produs:

E = 3 av. 1 – 3 av. 2 . (7.4)

Cu probabilitățile cunoscute ale diferitelor condiții de implementare a proiectului, expresia matematică pentru determinarea efectului economic așteptat se scrie după cum urmează:

Unde E i- efect la і -m stare de implementare;

P i este probabilitatea ca aceste condiții să se realizeze.

Dacă sunt necesare investiții suplimentare în procesul de introducere a cercetării și dezvoltării și cercetării și dezvoltării, atunci, în plus, se calculează perioada reală de rambursare:

T f . = , (7.6)

Unde La 1 și La 2 - investitii de capital specifice conform optiunilor noi si vechi;

DIN 1 și DIN 2 - costul unei unități de producție pentru opțiunile noi și vechi.

Pentru a evalua rentabilitatea, indicatorul T f comparativ cu indicatorul normativ pentru această industrie:

T n = T f. (7.7)

Dacă se observă inegalitatea, atunci investiția este eficientă. Pentru a ține cont de factorul timp, dacă în procesul de implementare și implementare a cercetării și dezvoltării este nevoie de cheltuieli de capital în perioade diferite, este necesară aducerea acestor costuri într-o formă comparabilă. Pentru a face acest lucru, utilizați dependențele de cast pentru:

- perioada viitoare - K b = K t (1 + E n)T; (7.8)

- perioada actuala - K t = , (7.9)

Unde T- durata perioadei;

K b- costuri echivalente prin T ani;

K t- cheltuieli curente.

Într-o economie de piață, mai ales în perioada formării acesteia, investiția în știință este asociată cu riscul de a nu obține rezultatele așteptate în intervalul de timp dorit. În acest sens, pe lângă determinarea eficienței economice, este nevoie de o evaluare cantitativă a riscului fondurilor investite în dezvoltarea științifică. Acest lucru se face astfel încât, în prealabil, chiar înainte de implementarea investițiilor de capital, investitorii, inclusiv întreprinderea care planifică construcția în sine, să poată avea o imagine clară asupra perspectivelor reale de obținere a profitului și returnarea fondurilor investite.

Abordările metodologice de evaluare a eficienței economice a proiectelor de investiții ar trebui să prevadă un nivel minim garantat de rentabilitate a proiectului, sub rezerva compensării modificărilor inflaționiste ale puterii de cumpărare a banilor în perioada luată în considerare și să acopere riscul investitorului asociat cu implementarea proiectului. Acest lucru se realizează prin utilizarea metodelor de reducere.

Procesul de actualizare a costului proiectului constă în aducerea la momentul ales ca bază (actuală sau special prevăzută) a evaluării valorilor viitoare atât ale investițiilor în sine, distribuite în timp, cât și ale încasărilor (cash flow-ul). ) din investiţii din folosinţă.

Relația dintre valoarea actuală și cea viitoare a unui proiect de investiții este următoarea:

Unde SS- valoarea actuala;

BS- valoarea viitoare;

k d– coeficient de reducere (reducere);

t– decalajul de timp dintre momentul curent și anul de bază al proiectului de investiții.

Luând în considerare actualizarea, suma încasărilor nete acumulate din implementarea proiectului este determinată de expresia:

, (7.11)

Unde PE d- încasările nete din implementarea proiectului, distribuite în timp.

Veniturile nete din implementarea proiectului sunt calculate ca suma profitului net și a amortizarii acumulate:

Unde PH- valoarea profitului net al proiectului;

DAR- deduceri de amortizare.

Acest indicator face posibilă calcularea profitabilității curente acumulate a veniturilor viitoare, al căror volum depinde parțial de ratele dobânzii la împrumut și ale inflației.

În mod similar, se poate calcula și costul viitor prezent al proiectului, unde numărătorul formulei reprezintă investițiile de capital distribuite pe anii perioadei viitoare, destinate finanțării implementării dezvoltării.

În practica internațională, indicatorii recunoscuți care caracterizează beneficiile din introducerea dezvoltărilor științifice și tehnice și care sunt utilizați pentru evaluarea eficienței economice a proiectelor de investiții, sunt criterii bazate pe valoarea în timp a banilor:

VAN (Valoarea actuală netă) - venitul (profitul) net (actualizat);

PI (Profitability Index) - indice de rentabilitate (profitabilitate);

PBP (Payback Period) – perioada de rambursare (termen) a investițiilor în implementarea proiectului;

IRR (Internal Rate of Return) - rata internă de rentabilitate (profitabilitate).

Deci, de exemplu, diferența dintre venitul net actualizat din implementarea proiectului și venitul inițial determină valoarea venitului net actual:

(7.13)

Unde VPN- venitul net actual;

DIN- costurile de investiții, inclusiv costurile de cercetare, capitalul de lucru și costurile de producție (la determinarea eficienței reale a proiectului).

Venitul net actual vă permite să comparați investiția care trebuie făcută cu profitul suplimentar pe care îl vor oferi în viitor. Dacă valoarea actualizată a rentabilității viitoare a investiției este mai mare decât costurile investiției, atunci proiectul poate fi considerat eficient, adică ar trebui investite doar acele proiecte care au o valoare pozitivă VPN. Acest indicator este cel mai rațional utilizat pentru a clasifica propunerile inovatoare și pentru a selecta proiectele prioritare în ceea ce privește eficacitatea acestora.

Raportul valorii actuale nete (indicele de randament) este definit ca raport VPNși valoarea actualizată necesară a investiției. Acest raport vă permite să obțineți rata de rentabilitate actualizată (raportul de eficiență), calculată prin formula:

ID = VPN / DSI, (7.14)

Unde ID- indicele de rentabilitate sau, cu alte cuvinte, raportul de eficienta k e;

DSI– valoarea actualizată (actuală) a investițiilor în inovații.

Rata internă de rentabilitate (IRR) este definită ca rata de actualizare estimată la care valoarea actuală netă totală este egală cu costul actual (actualizat) al proiectului. Indicatorul VNB este calculat prin formula:

Unde P t - fluxul net de numerar al perioadei t, calculat prin rezolvarea (7.15) cu privire la k d pentru a determina rata minimă de eficiență admisă la care VPN este egal cu 0 sau randamente reduse egale cu investiția. Acest indicator stabilește pragul de rentabilitate al proiectului de investiții.

Perioada de rambursare a investițiilor este definită ca perioada de recuperare a investiției inițial în dezvoltarea fondurilor pe baza fluxurilor de numerar reale nete acumulate ca urmare a implementării unui proiect inovator, i.e. raportul dintre investiții și profiturile reduse. Indicatorul perioadei de rambursare a fondurilor investite în inovare oferă informații despre nivelul de risc al proiectului în legătură cu modificările lichidității relative a investițiilor.

Indicatorii de eficiență economică (7.13-7.15) ai proiectelor inovatoare iau în considerare costurile și rezultatele asociate implementării acestora, atât de natură comercială, cât și cele care depășesc interesele financiare directe ale participanților la proiect, inclusiv efectul sectoarelor din economie naţională, efect social şi alte componente ale eficienţei, datorate activităţilor non-piaţă ale subiectelor de implementare a dezvoltărilor ştiinţifice şi tehnice.

Pentru a răspunde intereselor comerciale ale fiecăruia dintre participanții la proiect, este important să se evalueze rezultatele financiare ale implementării acestuia sau eficiența comercială, care este o componentă a eficienței integrale a sectoarelor economiei naționale. Eficiența comercială a proiectelor de dezvoltare științifică și tehnică și utilizarea lor este definită ca raportul dintre costurile financiare și rezultatele dezvoltărilor științifice și tehnice care asigură rata de rentabilitate necesară.

Rezultatele sociale, de mediu și alte rezultate care nu pot fi evaluate în termeni monetari sunt luate în considerare ca indicatori suplimentari ai eficienței sectoarelor economiei naționale și sunt luate în considerare la luarea deciziilor privind prioritatea proiectului și a acestuia. sprijinul statului. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, consecințele sociale ale dezvoltărilor științifice și tehnologice pot fi evaluate și sunt incluse în rezultatele generale ale proiectului în limitele eficacității stabilite.

Principalele tipuri de rezultate sociale sunt:

- modificări ale structurii personalului de producție și ale calificărilor acestora, inclusiv modificări ale numărului de angajați (în primul rând femei) angajați în tipuri de muncă periculoase, precum și care necesită o pregătire avansată;

– îmbunătățirea stării de sănătate a lucrătorilor, măsurată prin nivelul pierderilor evitate asociate plăților din fondul de asigurări sociale sau costurilor de asistență medicală.

- schimbări mediu inconjurator.

Impactul inovației asupra schimbărilor în condițiile de muncă ale lucrătorilor și asupra mediului este evaluat în puncte corespunzătoare standardelor sanitare și igienice sau conditii psihologice forța de muncă, precum și standardele pentru nivelul de poluare a mediului. În acest scop, pot fi folosite date din anchetele sociologice, precum și măsurători speciale la locul de muncă.