Наполеон Бонапарт и Александър IHAПОЛЕОН I (Наполеон) (Наполеон Бонапарт) (1769-1821), френски император през 1804-14 и през март - юни 1815 г. Родом от Корсика. Започва да служи в армията през 1785 г. с чин младши лейтенант на артилерията; напреднал по време на Френската революция (достигайки чин бригаден генерал) и при Директорията (командващ армията). През ноември 1799 г. той извършва държавен преврат (18 брюмер), в резултат на който става първият консул, който с течение на времето фактически концентрира цялата власт в ръцете си; през 1804 г. е провъзгласен за император. Установява диктаторски режим. Провежда редица реформи (приемането на гражданския кодекс, 1804 г., основаването на френската банка, 1800 г. и др.). Благодарение на победоносните войни той значително разширява територията на империята и прави повечето западни държави зависими от Франция. и Център. Европа. Поражението на наполеоновите войски във войната от 1812 г. срещу Русия бележи началото на разпадането на империята на Наполеон I. Навлизането на антифренските коалиционни войски в Париж през 1814 г. принуждава Наполеон I да абдикира от престола. Заточен е на о. Елба. Той отново заема френския трон през март 1815 г. (вижте „Сто дни“). След поражението при Ватерло той се отказва от трона за втори път (22 юни 1815 г.). Последните години от живота си прекарва на острова. Света Елена в плен на британците Александър I (Блажени), Александър Павлович (12 (23) декември 1777 г., Санкт Петербург - 19 ноември (1 декември) 1825 г., Таганрог) - император на Руската империя от 11 март (23), 1801 до 19 ноември (1 декември) 1825), най-големият син на император Павел I и Мария Фьодоровна. В началото на управлението си той провежда умерени либерални реформи, разработени от Тайния комитет и М.М. Сперански. Във външната политика той лавира между Великобритания и Франция. През 1805-07 г. участва в антифренски коалиции. През 1807-12 г. временно се сближава с Франция. Той води успешни войни с Турция (1806-12) и Швеция (1808-09). При Александър I към Русия са присъединени териториите на Източна Грузия (1801), Финландия (1809), Бесарабия (1812), Азербайджан (1813) и бившето Варшавско херцогство (1815). След Отечествената война от 1812 г. той ръководи антифренската коалиция на европейските сили през 1813-14 г. Той е един от лидерите на Виенския конгрес 1814-15 и организаторите на Свещения съюз. IN последните годиниВ живота си той често говори за намерението си да абдикира от престола и да се „оттегли от света“, което след неочакваната му смърт от коремен тиф в Таганрог породи легендата за „стареца Фьодор Кузмич“. Според тази легенда не Александър е починал и след това е погребан в Таганрог, а неговият двойник, докато царят е живял дълго време като стар отшелник в Сибир и е починал през 1864 г.

Външна политика и тяхното приятелство

Русия и Франция бяха свързани с обща съдба, която определи много не само в живота им. Двете империи се оказват едновременно успоредни една на друга и много различни. Историците говорят за това с дълги изречения. Изкуството ясно показва това без думи. Културният афинитет, установен от епохата на Просвещението, се оказва не просто по-силен от политическата враждебност. Тя включва тази вражда (и нейния вариант - трогателен съюз) в себе си, превръщайки я в конкретна версия на културната история, по-трайна и важна за потомството от политическата история. Паметниците ни разказват за същата ситуация на любов и омраза, която изпитваха и изпитват политиците.На Запад Русия активно участваше в европейските дела. През първото десетилетие и половина на 19в. прилагането на западното направление е свързано с борбата срещу агресията на Наполеон. След 1815 г. основната задача на руската външна политика в Европа е поддържането на старите монархически режими и борбата с революционното движение. Александър I и Николай I се ръководят от най-консервативните сили и най-често разчитат на съюзи с Австрия и Прусия. През 1848 г. Николай помага на австрийския император да потуши революцията, избухнала в Унгария и удушава революционните протести в Дунавските княжества. началото на XIX V. Русия се придържаше към неутралитет в европейските дела. Въпреки това, агресивните планове на Наполеон, френски император от 1804 г., принудиха Александър I да му се противопостави. През 1805 г. се формира 3-тата коалиция срещу Франция: Русия, Австрия и Англия. Избухването на войната се оказва изключително неуспешно за съюзниците. През ноември 1805 г. войските им са победени при Аустерлип. Австрия се оттегли от войната, коалицията се разпадна, Русия, продължавайки да воюва сама, се опита да създаде нов съюз срещу Франция. През 1806 г. се формира 4-тата коалиция: Русия, Прусия, Англия и Швеция. Френската армия обаче принуждава Прусия да капитулира само за няколко седмици. За пореден път Русия се оказа сама пред страхотен и мощен враг. През юни 1807 г. тя губи битката при Фридланд (територия на Източна Прусия, сега Калининградска област на Русия). Това принуждава Александър I да започне мирни преговори с Наполеон.През лятото на 1807 г. в Тилзит Русия и Франция подписват мирен, а след това и съюзен договор. Според неговите условия Варшавското херцогство е създадено от полските земи, заграбени от Прусия под протектората на Наполеон. Тази територия в бъдеще се превърна в плацдарм за нападение срещу Русия. Договорът от Тилзит задължава Русия да се присъедини към континенталната блокада на Великобритания и да скъса политическите отношения с нея. Прекъсването на традиционните търговски връзки с Англия нанесе значителни щети на руската икономика, подкопавайки нейните финанси. Благородниците, чието материално благосъстояние до голяма степен зависеше от продажбата на руски селскостопански продукти в Англия, показаха особено недоволство от това условие и лично от Александър I. Тилзитският мир беше неизгоден за Русия. В същото време той й дава временна почивка в Европа, позволявайки й да засили политиката си в източната и северозападната посока Наполеон, усещайки сериозното политическо значение на катастрофата в Байлен. Въпреки че се престори на спокоен, подчертавайки, че загубата на Байлен е пълна дреболия в сравнение с ресурсите, които империята му притежава, той отлично разбираше как това събитие трябва да засегне Австрия, която започна да се въоръжава с удвоена енергия.Австрия видя, че Наполеон внезапно се оказа не с един фронт, а с два и че този нов южен испански фронт отсега нататък щеше да го отслаби значително на Дунава. За да се предпази Австрия от война, беше необходимо да стане ясно, че Александър I ще нахлуе в австрийските владения от изток, докато Наполеон, неговият съюзник, ще настъпи към Виена от запад. За целта главно е започната Ерфуртската демонстрация на приятелството на двамата императори.Александър I преживява тежък период след Тилзит. Съюзът с Наполеон и неизбежните последици от този съюз - скъсването с Англия - сериозно засегнаха икономическите интереси както на благородниците, така и на търговците. Фридланд и Тилзит се смятаха не само за нещастие, но и за позор. Александър се надяваше, вярвайки на обещанията на Наполеон, че като придобие част от Турция благодарение на френско-руския съюз с течение на времето, той ще успокои двора, гвардията и общата благородническа опозиция. Но времето минаваше, а от страна на Наполеон не бяха предприети никакви стъпки в тази посока; Освен това до Санкт Петербург започват да достигат слухове, че Наполеон подбужда турците към по-нататъшна съпротива във войната, която те водят срещу Русия по това време. В Ерфурт и двамата участници във френско-руския съюз се надяваха да разгледат по-отблизо доброто качество на картите, с които всеки от тях играеше своята дипломатическа игра. И двамата съюзници се мамеха един друг, и двамата го знаеха, макар и не напълно, и двамата не си вярваха в нищо и двамата се нуждаеха един от друг. Александър смята Наполеон за човек с най-велик ум; Наполеон призна дипломатическата тънкост и хитрост на Александър. „Това е истински византиец“, каза френският император за руския цар. Затова при първата си среща в Ерфурт на 27 септември 1808 г. те страстно се прегръщат и целуват публично и не спират да правят това две седмици подред, появявайки се ежедневно и неразделно на представления, паради, бостани, празници, в театъра. , лов и конна езда. Публичността беше най-важното нещо в тези прегръдки и целувки: за Наполеон тези целувки щяха да изгубят цялата си сладост, ако австрийците не бяха научили за тях, а за Александър - ако турците не знаеха за тях. Александър, през годината който минаваше между Тилзит и Ерфурт, се увери, че Наполеон само го примами с обещанието да му даде „Изтока“ и да вземе „Запада“ за себе си; Ясно е, че той не само няма да позволи на царя да окупира Константинопол, но дори и Молдова и Влашко Наполеон би предпочел да остави в ръцете на турците. От друга страна, царят видя, че Наполеон цяла година след Тилзит не си направи труда да изведе войските си дори от тази част на Прусия, която върна на пруския крал. Що се отнася до Наполеон, най-важното нещо за него беше засега да попречи на Австрия да тръгне срещу Франция. Наполеон няма да може да сложи край на партизанската война, която пламна в Испания. И за това Александър трябваше да се ангажира да действа активно срещу Австрия, ако Австрия реши да действа. И това беше прякото задължение, което Александър не искаше да даде или да изпълни. Наполеон се съгласява да даде предварително Галисия и дори владения в Карпатите на Александър за тази руска военна помощ. Впоследствие най-видните представители както на славянофилската, така и на национално-патриотичната школа в руската историография горчиво упрекват Александър, че не се е съгласил с тези предложения на Наполеон и е пропуснал инцидент, който никога не се е повтарял. Но Александър се подчини след слаби опити да се противопостави на онова силно течение в руското благородство, което виждаше в съюза с Наполеон, който два пъти победи руската армия (през 1805 и 1807 г.), не само срам (това би отишло навсякъде), но също разруха. Анонимните писма, които напомнят на Александър за това как Павел, баща му, който също влезе в приятелство с Наполеон, бяха доста убедителни. И все пак Александър се страхуваше от Наполеон и не искаше да скъса с него за нищо. По указание и покана на Наполеон, който искаше да накаже Швеция за нейния съюз с Англия, Александър води война с Швеция от февруари 1808 г., която завърши с отделянето на цяла Финландия от Швеция до река Торнео и присъединяването й към Русия . Александър знаеше, че дори и с това не успокои раздразнението и безпокойството на руските земевладелци, за които интересите на собствения им джоб стоят безкрайно над всяко териториално държавно разширение в безплодния север. Във всеки случай, придобиването на Финландия също беше аргумент за Александър, че скъсването с Наполеон сега е едновременно опасно и неизгодно.В Ерфурт Талейран предаде Наполеон за първи път, влизайки в тайни отношения с Александър, когото той посъветва да се съпротивлява на Наполеоновата хегемония . Впоследствие Талейран мотивира поведението си сякаш от загриженост за Франция, която безумната жажда за власт на Наполеон води до унищожение. "Руският суверен е цивилизован, но руският народ не е цивилизован, френският суверен не е цивилизован, но френският народ е цивилизован. Необходимо е руският суверен и френският народ да влязат в съюз помежду си", - с такава ласкава фраза старият интригант започна тайните си преговори с царя.Талейран каза, че през целия си живот той „продаде онези, които го купиха“. Едно време продаде Директорията на Наполеон, сега в Ерфурт продаде Наполеон на Александър. Впоследствие той продава Александър на британците. Единствено англичаните не ги продаде на никого, защото само те не го купиха (въпреки че той няколко пъти им се предлагаше на най-разумната цена) Тук е неуместно да се задълбочаваме в мотивите на Талейран (който по-късно получи пари от Александър, макар и не в толкова големи количества, колкото той броеше). За нас е важно да отбележим две особености тук: първо, Талейран вижда по-ясно от другите още през 1808 г. това, което повече или по-малко смътно, неясно започва да тревожи, както вече беше казано, много маршали и сановници; второ, Александър осъзна, че Наполеоновата империя не е толкова силна и неразрушима, колкото може да изглежда. Той започва да се съпротивлява на наполеоновите преследвания по въпроса за военните действия на Русия срещу Австрия в случай на нова френско-австрийска война. По време на един от тези спорове Наполеон хвърли шапката си на земята и яростно започна да я тропа с крака. Александър в отговор на този изблик заяви: „Вие сте сурови, но аз съм упорит... Ще говорим, ще вразумяваме, иначе ще напусна.” Съюзът остава формално в сила, но отсега нататък Наполеон не може Те чакаха с голямо безпокойство Русия, дали срещата в Ерфурт ще завърши успешно: ще арестува ли Наполеон Александър, както направи само преди четири месеца с испанските Бурбони, примамвайки ги в Байон. „Никой не се е надявал, че той ще ви пусне да си тръгнете, Ваше Величество“, един стар пруски генерал се изпусна откровено (и за голямо огорчение на Александър), когато Александър се връщаше от Ерфурт. Отвън всичко беше отлично: по време на срещата в Ерфурт васалните крале и други монарси, съставляващи свитата на Наполеон, не престанаха да бъдат докоснати от искрената взаимна любов на Наполеон и царя. Но самият Наполеон, изпращайки Александър, беше мрачен. Той знаеше, че васалните крале не вярват в силата на този съюз и че Австрия също не вярва. Беше необходимо да се сложи край на испанските дела възможно най-скоро Наполеон имаше 100 хиляди души в Испания. Той нареди на други 150 000 бързо да нахлуят в Испания. Селското въстание пламваше всеки месец. Испанската дума "партизанска", "малка война" не предава правилно смисъла на случващото се. Тази война със селяни и занаятчии, с пастири на овце и мулетари тревожи императора много повече от други големи кампании.След Прусия, която робски се примири, испанската яростна съпротива изглежда особено странна и неочаквана. И въпреки това Наполеон дори не подозира докъде ще стигне този испански огън. Това все пак можеше да има донякъде отрезвяващ ефект върху генерал Бонапарт, но „бунтът на дрипави просяци“ не можа да повлияе на император Наполеон, завоевателят на Европа.Несигурен в помощта на Александър и почти убеден, че Австрия ще му се противопостави. Наполеон се втурна към Испания през късната есен на 1808 г. Франция и Русия са свързани от забележително сложна история на политически и културни отношения. Войната с Наполеон беше основното събитие на Русия XIX историявек. Но тя имаше странен резултат. В Русия култът към Наполеон се засили и традиционната любов към френската култура се увеличи неимоверно. Стилът ампир с неговия руски вариант доминираше навсякъде. Руският император поръчва голяма картина „Парад на старата гвардия" за кабинета си и в рамките на руската гвардия е създадена част, която носи униформа, която умишлено повтаря униформата на наполеоновите войници. Републиканските идеи, които вдъхновяват руските благородници да Въстанието на декабристите също е донесено от имперска Франция.Вътрешно съчувствие съществува въпреки обективните политически и социални противоречия.Художественият стил на империята би означавал „наполеоновски стил“, ако не беше станал международен и не беше надхвърлил епохата. Идеологията на Наполеоновата империя създава своеобразен изкуствен Ренесанс, който възражда не античния дух, а символите и знаците на римския милитаризиран свят - орли, брони, ликторски снопове, жертвени триножници - и тържествената строгост, присъща на римската естетика. Този стил, създаден „при Наполеон“, се превърна във важен принос в историята на културата, не по-малко важен от военните кампании с техните ярки победи и мрачни поражения. Стилът оцеля след Наполеон и се вкорени в много страни по света, но особено и много красиво в друга империя - в Русия. Това, което се нарича стил Руска империя, е част от международен феномен. В Русия обаче „имперският“ стил не само се трансформира във форма, но и намери нов исторически произходи ключови символи - миналото на Русия с нейните шлемове и ризници, с идеалния образ на средновековен рицар.Произведенията на френското и руското приложно изкуство от началото на 19 век, показани едно до друго, потвърждават глобалния характер на създадения стил от Франция, която превърна Републиката обратно в монархия, фокусирайки се върху идеалите и стилистиката Древен свят. Русия внася брилянтни паметници на френското майсторство. Френски художници създават скици за руски фабрики. Оригиналните произведения на руските работилници не бяха по-ниски от вносните и бяха пълни със собствена идеологическа програма. Всичко това може да покаже Русия и нейният музей – Ермитажа. Но той също така показва предмети с по-силен френски акцент. Благодарение на стечение на обстоятелствата, лични симпатии и династични бракове, много наполеонови вещи, съхранявани в семейство Богарне, се озоваха в Русия: от сабята, която Наполеон имаше с Маренго, до сервиза.Зад историята за изкуството обаче се крие една много близка тема към руската история. Позлатени герои от френско и руско производство стоят един до друг като братя, като Александър Павлович и Наполеон на сал в Тилзит. Темата "Александър и Наполеон" е обичана не само от историците, но и от всички в Русия, които мислят за национална история. Драматично раздяла с Франция след убийството на Павел, унизително поражение при Аустерлиц, помирение, което радваше всички, умело използвано за политическите цели на Русия. Коварно превантивно нападение, загубата на Москва и ужасното унижение на общоевропейските победители, което завърши с превземането на Париж от руските войски, които бяха удивени от благородството на императора победител. Това е една красива сага.Има и друг аспект на тази история за Ермитажа. Името му е Виван Денон. Забележителен художник, един от организаторите на научната египетска експедиция на Наполеон, създател на Лувъра, баща на "Египтомания", масон и мистик, служил в младостта си в руския двор. Подарения от него египетски папирус и луксозна книга с негови ориенталски гравюри се пазят в Русия. Казват, че по време на приятелството между Александър и Наполеон той е помогнал за закупуването на картини за Ермитажа, включително, както се твърди, „Свирачът на лютня“ от Караваджо. Александър го награждава с орден "Св. Анна" в знак на благодарност за предметите на изкуството, изпратени в Санкт Петербург. Като директор на Лувъра той неуспешно се опитва да купи част от нейната колекция от произведения на изкуството от императрица Жозефина. Дъщерята на Жозефин продава картини и скулптури на Александър, на Ермитажа. Руският император от своя страна защитава правото на Франция да съхранява съкровищата, събрани от Денон в цяла Европа.Културните ни взаимодействия са пълни с увлекателни епизоди, много от които видимо и невидимо стоят зад удивително красиви неща, обединени „под знака на две орли” – руски и френски Букурещкият договор беше голямо значение. Сключен е месец преди нападението на Наполеон над Русия и осуетява надеждите му за помощ от турската армия. Договорът позволява на руското командване да съсредоточи всичките си сили за отблъскване на наполеоновата агресия. Успехите на руското оръжие и сключването на Букурещкия договор доведоха до отслабване на политическото, икономическото и религиозното иго Османската империянад християнските народи на Балканския полуостров.

Причини за разпадането на приятелството, техните общи интереси и противоречия

След Ерфурт Александър се завръща в Санкт Петербург с намерението да подкрепи френско-руския съюз и да не напусне следата на Наполеоновата политика, поне в близко бъдеще. Когато бъде написана научна и подробна социално-икономическа и политическа история на Русия в началото на 19 век, тогава вероятно бъдещият изследовател ще обърне много внимание и ще посвети много страници на тези любопитни години от Ерфурт до нашествието на Наполеон през 1812 г. През тези четири години виждаме сложна борба на враждебни социални сили и тенденции, които определят историческия модел както на появата на фигурата на Сперански, така и на неговото падение.Очевидно въпросът за въвеждането на някои реформи в администрацията на Руската империя беше изложена доста упорито от условията на онова време. Имаше достатъчно импулси, които допринесоха за създаването на необходимостта от реформи: Аустерлиц, Фридланд, Тилзит. Но, от друга страна, ужасни поражения на две големи войни , които са проведени от Русия през 1805-1807 г. срещу Наполеон, завърши, независимо какво се говори за позора в Тилзит, в сравнително изгоден съюз със световния завоевател и след това скоро в придобиването на огромна Финландия. Това означава, че руският цар не е виждал причини за много дълбоки, радикални реформи, дори поне за тези, които са били начертани за Прусия след поражението при Йена. Това е мястото, където Сперански се появи необичайно навреме в двора. Интелигентен, сръчен и предпазлив обикновен човек се завърна от Ерфурт, където пътуваше в свитата на Александър, напълно възхитен от Наполеон. Сперански не докосна крепостничеството по никакъв начин, дори отдалечено - напротив, той убедително твърди, че това изобщо не е робство. Православната църква също не засягаше по никакъв начин, напротив, правеше й много комплименти при всяка възможност. Той не само не посягаше на никакви ограничения на самодържавието, но, напротив, виждаше в царския абсолютизъм главния лост за започнатите от него реформи. И тези трансформации имаха за цел точно да превърнат рехавия полуизточен деспотизъм, наследството на фамилията Холщайн-Готорп, присвоила болярската фамилия на изчезналите Романови, в модерна европейска държава с правилно функционираща бюрокрация, със система на формално законност, с организиран контрол върху финансите и администрацията, образован и делови персонал на бюрокрацията, с превръщането на губернаторите от сатрапи в префекти, с една дума, той искаше да наложи на руска земя същите порядки, които според него превръща Франция в първата държава в света. Самата тази програма изобщо не противоречи на мислите, чувствата и желанията на Александър и царят подкрепя своя фаворит няколко години подред. Но и Александър, и Сперански се заселиха без собственика. Роденото дворянство и водената от него средноблагородна прослойка усещат врага, колкото и той да се крие зад умереност и добри намерения. Те разбираха инстинктивно, че Сперански се стреми да направи феодално-абсолютистката държава буржоазно-абсолютистка и да създаде форми, които по същество са несъвместими с феодално-крепостническата система, съществуваща в Русия, и благородническата система на политически и обществен живот. Те тръгнаха срещу Сперански в приятелска фаланга. Не случайно, а органично, реформаторската работа на Сперански се свързва в техните очи с ангажимента на водещия министър към френско-руския съюз, към приятелството с военния диктатор на Франция и Европа; не случайно, но органично, в съзнанието на руското дворянство се свързва попович, който въвежда изпити за чиновници и иска да изтласка дворянството от държавната машина, за да прехвърли тази машина на обикновените хора, купонджиите и търговците, и френският завоевател, който съсипва същото руско благородство с континентална блокада и при когото кралят и неговият фаворит отиват да се поклонят на Ерфуртската орда. Каква беше твърдата линия на придворно-благородната опозиция в Петербург и Москва през 1808-1812 г. и тази опозиция беше насочена еднакво остро срещу вътрешната и външната политика на царя и неговия министър.Това обстоятелство вече лиши френско-рус. съюз на необходимата сила. В руските аристократични салони те осъждат отнемането на Финландия от Швеция, защото това е направено по искане на Наполеон, и дори не искат да получат Галисия, ако това изисква помощ на омразния Бонапарт срещу Австрия през 1809 г. Те се опитваха по всякакъв начин да покажат студенина към френския посланик в Санкт Петербург Коленкур и колкото по-привързан и сърдечен беше царят с него, толкова по-демонстративно аристократичните среди разкриваха своята враждебност, както в новия Санкт Петербург, така и особено в стара Москва.Но от края на 1810 г. Александър спря да се съпротивлява на тази победна тенденция. Първо, речите на Наполеон от Тилзит за разпространението на руското влияние на Изток, в Турция, се оказаха само думи и това разочарова Александър; Второ. Наполеон все още не изтегли войските си от Прусия и, най-важното, играеше някаква игра с поляците, без да изоставя мисълта за възстановяване на Полша, която застрашаваше целостта на руските граници и отхвърлянето на Литва; трето, протестите и недоволството на Наполеон по отношение на неизпълнението стриктно на условията на континенталната блокада взеха много обидни форми; четвърто, произволните анексии на цели държави с едно замахване на писалката, практикувани толкова охотно от Наполеон през 1810-1811 г., тревожат и раздразнят Александър. Прекомерната власт на самия Наполеон висеше като вечна заплаха над неговите васали и след Тилзит на Александър се гледаше (и той го знаеше) като обикновен васал на Наполеон. Те се подиграваха на дребните подаяния, които Наполеон даде на Александър както през 1807 г., давайки му пруския Бялисток, така и през 1809 г., давайки на царя един австрийски окръг на източната (галисийска) граница; казаха, че Наполеон се е отнасял с Александър по начина, по който бившите руски царе са се отнасяли с робите си, давайки им толкова много души като награда за тяхната служба.Когато бракът на Наполеон с Великата херцогиня Анна Павловна се проваля, за първи път в цяла Европа те започват да говорят за предстояща остра кавга между двамата императори. Бракът на Наполеон с дъщерята на австрийския император се тълкува като замяна на френско-руския съюз с френско-австрийски.Има ясни индикации, че за първи път Наполеон започва не само да мисли на глас за войната с Русия, но и да сериозно изучава този въпрос през януари 1811 г. , когато се запознах с новата руска митническа тарифа. Тази тарифа значително увеличи митата върху вноса на вина, копринени и кадифени тъкани и други луксозни стоки в Русия, тоест точно тези стоки, които бяха основните елементи на френския внос в Русия. Наполеон протестира срещу тази тарифа; казаха му, че плачевното състояние на руските финанси налага такава мярка. Тарифата остана. Оплакванията за твърде лесното преминаване на колониални стоки в Русия от уж неутрални, но всъщност английски съдилища стават все по-чести. Наполеон е бил сигурен, че руснаците тайно произвеждат английски стоки и че от Русия тези стоки са широко разпространени в Германия, Австрия, Полша и по този начин блокадата на Англия е сведена до нула. Александър също мислеше за неизбежността на войната, търсеше съюзници, преговаряше с Бернадот, бивш маршал на Наполеон, сега престолонаследник на Швеция и враг на Наполеон. На 15 август 1811 г., на тържествения прием на дипломатическия корпус, пристигнал да поздрави Наполеон за неговия имен ден, императорът, спирайки до руския посланик княз Куракин, се обърна към него с гневна реч, която имаше заплашителен смисъл. Той обвини Александър в нелоялност към съюза и враждебни действия. На какво се надява вашият суверен? - попита той заплашително. След това Наполеон покани Куракин незабавно да подпише споразумение, което да разреши всички недоразумения между Русия и Френската империя. Куракин, плах и развълнуван, заяви, че няма правомощия да извърши подобно действие. Няма авторитет? - извика Наполеон.“ Тогава поискайте правомощия за себе си!.. Аз не искам война, не искам да възстановявам Полша, но вие сами искате херцогствата Варшава и Данциг да се присъединят към Русия... До тайните намерения на вашият съд стане открит, аз няма да спра да увеличавам армията, разположена в Германия! Императорът не се вслуша в оправданията и обясненията на Куракин, който отхвърли всички тези обвинения, но говори и повтаря мислите си по всякакъв начин.След тази сцена никой в ​​Европа не се съмняваше, че войната е неизбежна. Наполеон постепенно превръща цяла васална Германия в огромен плацдарм за бъдеща инвазия. В същото време той решава да принуди във военен съюз с него и Прусия, и Австрия – две сили на континента, които все още се смятат за независими, въпреки че всъщност Прусия е в пълно политическо робство на Наполеон. Този военен съюз трябваше да предшества непосредствено нападението срещу Русия.Прусия преживя много трудни времена в годините, когато над нея тегне наполеоновото иго, но все пак, още в първите моменти след Тилзит, през 1807-1808г. , нямаше такава хронична паника като след Ваграм и австрийската женитба на Наполеон. През първите години, под влиянието на Щайн и Реформистката партия в Прусия, крепостничеството беше, ако не напълно унищожено, то почти всички негови правни основи бяха значително нарушени. Бяха проведени и други реформи.Но пламенният патриот Щайн, който твърде открито се възхищаваше на испанското въстание, привлече вниманието на наполеонската полиция: едно от неговите писма беше прихванато, което изглеждаше недобронамерено на Наполеон, и императорът нареди на крал Фридрих Уилям III незабавно да изгони Щайн от Прусия. Кралят в знак на усърдие не само незабавно изпълни заповедта, но и конфискува имуществото на опозорения държавник.Процесът на реформите в Прусия се забави, но не спря. Шарнгорст, министърът на войната, Гнайзенау и техните помощници работят, доколкото е възможно, за реорганизиране на армията. По искане на Наполеон Прусия не можеше да има армия от повече от 42 хиляди души, но чрез различни хитри мерки пруското правителство успя, като призове за кратък период от време, да осигури военно обучение на голяма маса. Така, робски изпълнявайки волята на Наполеон, подчинявайки се, ласкаейки се, унижавайки се, Прусия тихо се подготвяше за далечното бъдеще и не губеше надежда за изход от онази отчайваща, невъзможна ситуация, в която се оказаха ужасното поражение от 1806 г. и Тилзитският мир от 1807 г. Когато войната на Наполеон с Австрия избухна през 1809 г., имаше един отчаян, конвулсивен опит, направен с личен риск и страх, от пруската страна да се освободят от потисничеството: майор Шил, с част от хусарския полк той командва, започва партизанска война. Той е победен и убит, неговите другари, по заповед на Наполеон, са съдени от пруски военен съд и са разстреляни. Кралят беше извън себе си от страх и ярост срещу Шил, но Наполеон засега беше доволен от тези екзекуции и унизителните уверения на Фредерик Уилям. След новото поражение на Австрия при Ваграм, след Шьонбрунския мир и женитбата на Наполеон с Мария-Луиза, последните надежди за спасението на Прусия изчезнаха: Австрия, изглежда, беше напълно и безвъзвратно влязла в орбитата на наполеоновата политика. Кой може да помогне, на какво да се надяваме? Към началото на кавгата между Наполеон и Русия? Но този спор се развиваше много бавно и сега, след Аустерлиц и Фридланд, предишните надежди вече не се възлагаха на силата на Русия.От самото начало на 1810 г. се разпространяват зловещи слухове, че Наполеон възнамерява, без война, с прост указ, да унищожи Прусия или да я раздели на части (между Френската империя, Вестфалското кралство на Джером Бонапарт и Саксония, която е била васална държава на Наполеон), или като изгони династията Хоенцолерн оттам и я замени с някой от неговите роднини или маршали. Когато на 9 юни 1810 г. с прост указ Наполеон анексира Холандия и след това я превръща в девет нови департамента на Френската империя, когато Хамбург, Бремен, Любек, херцогствата Лауенбург, Олденбург, Залм-Залм, Аренберг и редица от други бяха присъединени към Франция по същия лесен начин владенията, когато маршал Даву, след като окупира цялото северно крайбрежие на Германия, от Холандия до Холщайн, като единствена утеха за анексираните, обяви в официално обръщение към тях: Вашата независимост беше само въображаема, тогава пруският крал започна да чака последния час от своето управление. Неговата независимост също беше само въображаема и той знаеше, че още в Тилзит Наполеон категорично е заявил, че не е изтрил Прусия от картата на Европа само от любезност към руския цар. И сега, през 1810-1811 г., отношенията на Наполеон с царя бързо се влошиха и вече не можеше да се говори за любезности. Наполеон не се поколеба в края на 1810 г., без причина, без причина, сред пълно спокойствие , изгонва херцога на Олденбург от неговите владения и присъединява Олденбург към своята държава, въпреки че синът и наследникът на този херцог е женен за сестрата на Александър, Екатерина Павловна. Прусия през 1810-1811 г чакаше смъртта. Не само крал Фридрих Уилям III, който никога не е бил известен със своята смелост, се страхува, но и онези либерално-патриотични сдружения, като Тугендбунд, които по това време отразяват желанието на част от младата германска буржоазия да се отърве от чуждестранните потисник и след това да създаде нова, свободна Германия, замълча. Tugendbund не беше единственото, но само най-видното от тези нелегални сдружения; той също стана мълчалив и потиснат през 1810 г. и особено през 1811 г. и в началото на 1812 г. Положението изглеждаше много безнадеждно. Министър Харденберг, който някога се застъпваше за съпротива и поради това, по искане на Наполеон, беше отстранен от пруския двор, сега официално се разкая и писмено доведе до вниманието на френския посланик Сен-Марсан за пълна промяна в убежденията си. Нашето спасение зависи само от Наполеон, пише Харденберг на генерал Шарнгорст. Самият Харденберг през май 1810 г. се обърна към френския посланик със следната унизителна молба: Нека Негово императорско величество благоволи да се изкаже за участието, което бих могъл да взема в делата. Това ще осигури значително доказателство за връщането на доверието и благоразположението на императора към краля.Наполеон отстъпи и позволи на Фредерик Уилям да назначи Харденберг за държавен канцлер. Това се случи на 5 юни, а вече на 7 юни 1810 г. новият пруски канцлер пише на Наполеон: Дълбоко убеден, че Прусия може да се възроди и да осигури своята цялост и бъдещо щастие само чрез честно следване на вашата система, сър... Ще считам за моя най-голяма слава да спечеля одобрението и високото доверие на вашия императорско величество. Оставам с най-дълбоко уважение, сър, най-смиреният и най-покорният слуга на Ваше императорско величество. Барон фон Харденберг, държавен канцлер на пруския крал На 14 март 1812 г. в Париж е подписан френско-австрийски договор, според който Австрия се задължава да изпрати 30 хиляди войници в помощ на Наполеон. Наполеон гарантира отнемането на Русия на Молдова и Влахия, които тогава са окупирани от руските войски. Освен това на австрийците беше гарантирано притежанието на Галисия или друга териториална компенсация, съответстваща на стойност.Наполеон се нуждаеше от тези два съюза, с Прусия и Австрия, не толкова за да попълни голямата армия, колкото за да отклони част от руските сили на север и южно от този пряк път Ковно - Вилна - Витебск - Смоленск - Москва, по който трябваше да бъде насочено неговото настъпление. Прусия се ангажира да предостави 20 хиляди души на разположение на Наполеон за предстоящата война, Австрия - 30 хиляди души. Освен това Прусия се ангажира да предостави на Наполеон за армията му (за да изплати част от неплатените си дългове към френския император, от които Прусия не можеше да се измъкне) 20 милиона килограма ръж, 40 милиона килограма пшеница, повече от 40 хиляди бика, 70 милиона бутилки алкохолни напитки Дипломатическата подготовка за войната е завършена в началото на пролетта. Има информация, че лошата реколта от 1811 г. е довела до глад в някои части на Франция в края на зимата и пролетта на 1812 г., че на места в селото е имало вълнения на тази основа, а на места се е очаквало, и има признаци, че това забавя похода на Наполеон с месец и половина до два. Изкупуването и спекулациите със зърно увеличиха безпокойството и раздразнението в селото и тази неспокойна ситуация също забави напредъка на Наполеон.Наполеон беше принуден да организира специални летящи отряди, които трябваше да ловуват из горите за бегълци и насила да ги доведат до военни части. В резултат на репресивните мерки набирането преди войната от 1812 г. като цяло все още дава това, на което Наполеон се надява.Военната и дипломатическа подготовка до края на пролетта на 1812 г. са основно завършени от Наполеон и отчасти в детайли. Цяла васална Европа беше покорно готова да се противопостави на Русия.

Чандлър Д. Военните кампании на Наполеон. М.: Центрополиграф, 1999.

Аксенова М., Исмаилова С. Световна история - T.I, - М.: Аванта+, 1993 - С. 222.

Въведение

Глава I. Биография на императорите

Биография на Александър I Наполеон Бонапарт

Глава II. Политиката на императорите и техните военни действия

Реформите на Александър I

Вътрешната политика на Наполеон

Отношения между Русия и Франция

Отечествената война от 1812 г

Наполеон командир

Александър I командир

Глава I. Биография на императорите Александър I и Наполеон Бонапарт

Биография на Александър I

Александър I Павлович (12 (23) декември 1777 - 19 ноември (1 декември) 1825) - император на цяла Русия (от 11 (23) март 1801 г.), най-големият син на император Павел I и Мария Фьодоровна. Александър I Павлович - руски цар. Издава Указ за безплатните земеделци, открива гимназии, околийски училища, осн. педагогически институти, открива университети в Казан и Харков. Създава Държавен съвет и министерства. Победоносно завършва войната с Наполеон, влизайки тържествено в Париж. Погребан е в Санкт Петербург в Петропавловската катедрала на 18 март 1826 г.

В нощта на 11 срещу 12 март 1801 г. заговорниците влязоха в незащитения Михайловски замък и поискаха абдикацията на императора. Но Павел I отказа и беше убит. Синовете на Павел бяха толкова объркани тази нощ, че генерал-губернаторът на Санкт Петербург, граф Пален, трябваше да вземе най-големия Александър за раменете и да му каже: „Суверен, достатъчно е да си дете, върви царувай.“ Новият крал още нямаше 24 години. Беше млад мъж с над среден ръст, леко прегърбен, червеникаво рус, с усмивка на идеално очертаните устни и тъжни очи. Дори мъжете се възхищаваха на внука на Екатерина II, а жените бяха готови да обожават красивия коронован мъж. Александър Павлович преди това е съжителствал еднакво спонтанно в царството на Екатерина и в царството на Павлов. Той се научи да се възхищава на „правата на човека и гражданина“, като същевременно изпитва голямо удоволствие да марширува и да крещи на войниците. Неговият учител Ла Арп възхваляваше любовта към свободата и Александър приемаше уроците му, но пред него беше примерът на Екатерина, свободолюбива и автократична, и Павел, който беше привлечен само от пруската тренировка, и тези примери вдъхнаха у него несъзнателна тенденция да съчетае в сърцето си това, което обикновено изглежда несъвместимо.

Семейният живот на Александър почти веднага беше нещастен. Когато той е на шестнадесет години, Екатерина жени внука си за 14-годишната баденска принцеса Луиз-Мария-Августа, която получава името Елизабет, когато приема православието. Той беше красив, тя беше очарователна, нежна и крехка, а във външния й вид имаше нещо ефирно, неуловимо. Срамежливостта и неувереността в себе си бяха съчетани в нея с голяма духовна чувствителност. Тя беше умна, макар и малко повърхностна, а нейният манталитет и целият й характер бяха обагрени от мечтателност и романтизъм. От малка тя търсеше някаква истина и в същото време, сякаш се страхуваше да се докосне до истината, я обичаше вътрешен свят, която тя създаде за себе си. С една дума, бъдещата императрица Елизавета Алексеевна, подобно на съпруга си, беше доста сложен и не съвсем стабилен човек. Но се случи обаче така, че изобщо не си подхождаха. Елизабет, младата велика херцогиня, замислена и страстна, се нуждаеше от любов, нуждаеше се от нежност и излияния на близко сърце. Съпругът не й обърна внимание, връщайки се от Гатчина, където един войник тренираше с баща си, толкова уморен, че едва можеше да стои на краката си, и след като заспа, отново побърза към караулката. От ранна възраст Александър Павлович търсеше в жените забрава, почивка от съмненията и противоречията, които измъчваха душата му. Мария Антоновна Наришкина, родена княгиня Святополк-Четвертинская, беше най-голямата му страст.

За Александър Павлович - Дон Жуан - може да се съди изчерпателно от докладите на информатори на виенската полиция по времето, когато се събра конгресът, същият онзи знаменит конгрес, на който руският император, при много трудни обстоятелства, беше съден отново упорито и блестящо да защитава интересите на Русия. Той е освободителят на Европа, той е първият сред монарсите, няма по-силен от него в света. Александър Павлович обичаше да се перчи, но обикновено му беше чужда помпозността, тъй като прочутата му елегантност сама по себе си беше безупречна, защото никога не хващаше окото. Във Виена му става ясно, че в момент, когато европейската дипломация се опитва да намали силата му, той трябва да заслепи със своя блясък столицата на наследниците на цезарите. В крайна сметка той е техен наследник: такава е волята на предците на неговите московски царе. Даваните от него балове, приеми и церемонии бяха по-пищни от австрийските. Да засенчи всички - такова беше желанието на достойния внук на Катрин. Във Виена той реши да засенчи всички влюбени. Виенските му приключения обаче са следствие от факта, че голямата политика по това време вече му е донесла много разочарования. И така, Александър Павлович прекара времето си във Виена привидно много безгрижно. Би било обаче напълно погрешно да се смята, че любовните забавления дори в най-малка степен са му пречели да изпълнява задълженията си. Той всъщност оглавяваше руската делегация на конгреса: той ръководеше външна политикаРусия, впечатлила всички други монарси със своята упоритост и познаване на материята, които предпочели да избягват прякото участие в дипломатическите спорове.

Внезапната смърт на Павел изплаши Александър до края на живота му. Споменът за тази смърт го измъчваше толкова много през целия му живот, че по едно време мнозина бяха убедени, че тази смърт не е станала без участието на Александър. Александър намира спасение от тези ужасни спомени в религиозния мистицизъм. И докато Александър се посвещава на религията, управлението е оставено изцяло на неговите фаворити, по-специално на Аракчеев. Най-лошото беше, че същият този Аракчеев изобщо не беше самостоятелна личност, а кукла в ръцете на многобройните си любовници, пред които обаче се унижаваха най-високопоставените служители на империята.

Минаха десет години. В последния период от царуването си, преди мистериозното си заминаване в Таганрог, император Александър Павлович често се питаше какво е постигнал, какво е постигнал? Той увеличи размера на империята си, населението се увеличи с дванадесет милиона души, той поведе народа си из Европа от край до край и разби силата на Наполеон, но какво даде на Русия освен слава и нови земи? Вероятно тъгата го обзе, когато си спомни, че ще освободи селяните, но почти две десетилетия и половина след възкачването си на престола, той не беше направил нищо решаващо за това - и знаеше, че вече не може да го направи.

Народните слухове пораждат слухове след смъртта му в Таганрог през 1825 г., че монархът не е мъртъв; Вместо себе си той погребва друг, а самият той отива в Сибир, където води живот на скитник и умира в дълбока старост.

Биография на Наполеон Бонапарт

Френски император (15 август 1769 - 5 май 1821), от династията Бонапарт. Родом от Корсика. Започва военната си служба с чин младши лейтенант от артилерията; става известен по време на Френската революция и при Директорията. През ноември 1799 г. той извършва държавен преврат, в резултат на който става първият консул, който фактически концентрира цялата власт в ръцете си; през 1804 г. е провъзгласен за император. Установява диктаторски режим, който отговаря на интересите на френската буржоазия. Благодарение на победоносните войни той значително разширява територията на империята, но поражението във войната от 1812 г. срещу Русия бележи началото на разпадането на империята. След като войските на антифренската коалиция навлизат в Париж, той абдикира от трона. Заточен е на остров Елба. Отново заема френския престол, но след поражението при Ватерло абдикира за втори път. Последните години от живота си прекарва на остров Света Елена като пленник на британците.

Наполеон обожаваше жените. Заради тях той остави нещата настрана, забрави за грандиозните си планове, войници и маршали. Той похарчи милиарди, за да привлече жени, написа хиляди любовни писма, за да ги съблазни. В младостта си любовта на Наполеон се свеждаше или до флирт, който нямаше последствия, или до банални приключения. С изключение на младата съпруга на народния представител на Конвента мадам Туро, която сама му се хвърли на врата, останалите жени не обърнаха внимание на ниския, слаб, блед и бедно облечен офицер.

Бонапарт дава заповед за разоръжаване на парижаните. Едно момче дойде в щаба му с молба за разрешение да запази меча си при себе си като спомен за баща си. Бонапарт го позволява и скоро майката на момчето дойде да го посети, за да благодари на генерала за неговата милост. За първи път той се озова лице в лице с благородна дама, бивша виконтеса, грациозна и съблазнителна. Няколко дни по-късно Бонапарт направи обратно посещение при виконтеса дьо Богарне. Тя живееше много скромно, но Бонапарт видя в нея красива жена. Петнадесет дни след първото си посещение Наполеон и Жозефин се сближават. Той се влюби страстно. Бонапарт я моли да се омъжи за него. И тя взе решение. На 9 март 1796 г. се състоя сватбата. Два дни по-късно генерал Бонапарт отиде в италианската армия, мадам Бонапарт остана в Париж. Изпращаше й писма от всяка пощенска станция. Той спечели шест победи за петнадесет дни, но през цялото това време беше измъчван от треска и кашлица, които изтощиха тялото му. Отивайки в Египет, Бонапарт се съгласи с Жозефин, че веднага щом завладее тази страна, жена му ще дойде при него. Но още по пътя тревогата го обзе. Той започнал да я подозира и разпитвал приятели, на които вярвал, за жена си. Щом очите на Бонапарт се отвориха, щом илюзиите се разсеяха, той започна да мисли за развод.

Междувременно Наполеон, който се завърна във Франция, беше посрещнат с ентусиазъм от народа и наистина имаше твърди намерения да скъса с Жозефина. Но тази жена, трезво претегляйки положението си, осъзна: прекъсването на Бонапарт ще я лиши от всичко. И почти цял ден тя търсеше среща с него, ридаейки на вратата му. Когато децата й се присъединиха към нея, той се предаде и я пусна. Бонапарт прости напълно и великодушно на Жозефин, но си направи изводите: жена му никога не трябва да остава сама с друг мъж. Той изплати всичките й дългове - повече от два милиона, и мадам Бонапарт разбра, че такава щедрост и положение в обществото, дадено й от съпруга й, си струва да се държи безупречно и отсега нататък се държеше по този начин.

С нарастването на властта на Бонапарт молителите и амбициозните интриганти стават все повече и повече, не могат да бъдат преброени. В десетилетието между 1800 и 1810 г. Наполеон е на върха на своята слава, умствена и физическа сила и мъжка привлекателност на темперамента. Не търсеше любовни връзки, но и не ги избягваше. Взе това, което му беше под ръка. Нито една жена не се намесваше в работата му, не го отвличаше от важни мисли, не нарушаваше плановете му. Нямаше никакви подготвителни стъпки от негова страна, никакви проблеми, никакво притеснение. С издигането на Наполеон на власт престижът на съпругата му в обществото пада. Всяко невнимание от нейна страна, изблик на гняв от страна на императора - и тя може да загуби всичко. След една от грозните сцени на ревност Бонапарт й обяви, че възнамерява да се разведе. Жозефин прекара два дни в сълзи, а великият Наполеон се предаде на плачещата жена. Той й каза да се подготви за коронацията. С помощта на папата тя го убеди да се оженят. И сега Жозефин е императрица, омъжена от свещеник и е коронована от император.

След като реши да се разведе с Жозефин, Бонапарт дълго време не можеше да предприеме тази стъпка. Наполеон обяви развод и сълзите и припадъкът на Жозефин вече не помогнаха. Тя постигна само това, че той запази за нея Елисейския дворец, Малмезон, замъка Навара, три милиона годишно, титла, гербове, охрана, ескорт. След развода той постоянно се интересуваше от нея, но се срещаше с нея само публично, сякаш се страхуваше, че тази най-непоклатима, най-мощна и сляпа любов ще пламне отново в него със същата сила.

Наполеон търсеше булка с кралска кръв. Самият австрийски император му предлага най-голямата си дъщеря Мария Луиза за съпруга. Този брак задоволи суетата му; струваше му се, че като се сроди с австрийската монархия, ще се изравни с тях. 11 март 1810 г. във Виена, в катедралата Св. Стефан, сватбената церемония се състоя. На 13 март Мария-Луиз се сбогува със семейството си и заминава за Франция. Самият Бонапарт поръчва за нея бельо, неглижета, шапки, рокли, шалове, дантели, обувки, ботуши, невероятно скъпи и красиви бижута. Самият той ръководеше декорирането на апартаментите на кралската си съпруга. Очаквах го с нетърпение. Наполеон вижда жена си само на портрет. Имаше руса коса, красиви сини очи и меки розови бузи. Тя имаше плътна конструкция и не се отличаваше с благодат, но имаше несъмнено здраве - това беше важно за жена, която се готви да стане майка на наследника на Наполеон. Мария Луиз ражда наследника на Наполеон Йожен, но без да иска се превръща в примамката, с която старата европейска монархическа аристокрация се опитва да го примами в капан. Той тържествено провъзгласява Мария Луиз за регент на империята. Но тогава империята се разпадна. Наполеон се оказва в изгнание. Той направи отчаян опит да си върне властта. На 1 март 1815 г. той стъпва на френска земя. Завръщането му беше посрещнато с възторг от парижани. Но мисълта за Мария-Луиза преследва Бонапарт. Напразно пращаше хората си във Виена, напразно пишеше писма на жена си. Мария Луиз така и не дойде да го види.

Звездата на Наполеон бързо залязваше. Съюзниците побеждават французите в битката при Ватерло. Императорът абдикира за втори път от трона. На 7 август 1815 г. фрегатата Нортъмбърланд с Наполеон и свитата му на борда напуска Плимут и се отправя към Света Елена, където той трябва да прекара последните години от своя бурен живот.

През пролетта на 1821 г. мистериозната болест, от която страда императорът, се влошава. Наполеон умира на 5 май 1821 г.

Глава II Политиката на императорите и техните военни действия

Реформите на Александър I.

В средата на 90-те около Александър се формира малък кръг от съмишленици. Това бяха V.P. Кочубей, княз А.А. Чарториски, граф А.С. Строганов, Н.Н. Новосилцев е братовчед на Строганов. В този кръг от „млади приятели“ се обсъждат злините от царуването на Павловск и се правят планове за бъдещето.

Контролът върху дейността на монарха и създаването на механизъм за защита срещу деспотични тенденции съответстват на убежденията на Александър и затова на 5 април 1801 г. е издаден указ за създаването на Постоянния съвет - законодателен консултативен орган при суверена . Членовете на съвета получиха възможност да наблюдават дейността на монарха и по същество да протестират срещу онези действия или укази на императора, с които не са съгласни. Първоначално Съветът се състоеше от 12 души, главно ръководители на най-важните държавни институции.

Александър видя основната цел на промяната в създаването на конституция, която да гарантира на неговите поданици правата на гражданин. Междувременно, без да се изчака създаването на плана за реформа, през май 1801г. Александър представи на Постоянния съвет проект на указ, забраняващ продажбата на крепостни селяни без земя. Според императора този указ е трябвало да бъде първата стъпка към премахването на крепостничеството. Следващата стъпка беше планирана за него - разрешение за закупуване на населени земи за неблагородници с условието селяните, живеещи на тези земи, да станат свободни. Когато в резултат на това се появи определен брой свободни селяни, подобна процедура за продажба на земя се планираше да бъде разширена и за благородниците. Най-важната последица от неуспеха на Александър да разреши селския въпрос беше окончателното прехвърляне на подготовката на реформите в кръга на „младите приятели“ и той се съгласи с тяхното мнение, че тази работа трябва да се извършва тайно, за да не се предизвика селски вълнения, които постоянно възникваха, когато се разпространяваха слухове за промяна на законите. Така е създаден Тайният комитет, който включва Строганов,

Кочубей, Чарториски, Новосилцев и по-късно граф А. Р. Воронцов.

Що се отнася до официалния постоянен съвет, реалният резултат от първите месеци на неговата работа беше проектът „Най-милостивото писмо На руския народсе оплаква”, който трябваше да бъде публикуван в деня на коронацията на императора на 15 септември 1801 г. Хартата трябваше да потвърди всички привилегии на благородството, филистимството и търговците, посочени в Хартите от 1785 г., както и правата и гаранциите за частна собственост, лична сигурност, свобода на словото, печата и съвестта, общи за всички жители на страната. Специален член от хартата гарантира неприкосновеността на тези права.

Друг проект, подготвен за коронацията, беше реорганизацията на Сената. Сенатът трябваше да стане орган на върховното ръководство на страната, съчетаващ изпълнителни, съдебни, контролни и законодателни функции.

През септември 1802 г. поредица от укази създават система от осем министерства: военно, военноморско, външни работи, вътрешни работи, търговия, финанси, народно просвещение и правосъдие, както и Държавната хазна като министерство. Министрите и главните администратори, с правата на министри, образуват Комитета на министрите, в който всеки от тях е длъжен да представя най-покорните си доклади на императора за обсъждане. Едновременно със създаването на министерствата беше извършена и реформа на Сената. Указът за правата на Сената го определя като „върховното място на империята“, чиято власт е ограничена само от властта на императора. От министрите се изискваше да представят годишни доклади на Сената, които той можеше да обжалва пред суверена.

20 февруари 1803 г Издаден е указ за безплатните земеделци. Всъщност се създава нова социална категория на свободните земеделци, притежаващи земя чрез право на частна собственост.

Заедно с опитите за решаване критични въпросиживота на Русия, правителството на Александър I извършва големи реформи в областта обществено образование. 24 януари 1803 г царят одобри нов правилник за устройството образователни институции. Територията на Русия беше разделена на шест образователни района, в които бяха създадени четири категории образователни институции: енорийски, окръжни, провинциални училища, както и гимназии и университети. Първият етап от реформите на Александър I завършва през 1803 г., когато става ясно, че е необходимо да се търсят нови пътища и форми за тяхното прилагане.

1809-1812 Този етап е свързан с дейността на Сперански. Според неговия проект се предполагаше:

Прилагане на принципа на разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна;

Създайте система от представителни институции - избрани волости, области, провинциални думи, които ще бъдат увенчани от Държавната дума, най-висшият законодателен орган на страната;

Функциите на най-висшия съд да бъдат прехвърлени на Сената;

Изясняване на функциите и процедурите на министерствата, засилване на тяхната отговорност като висши органи на изпълнителната власт;

Създава Държавен съвет - съвещателен орган към императора, връзка между монарха и законодателните, изпълнителните и съдебните органи на империята;

Императорът запази пълната изпълнителна власт, той имаше изключителното право на законодателна инициатива, можеше да разпусне Държавната дума и да назначи членове на Държавния съвет;

Разделете цялото население на Русия на три класа: благородство, „средно състояние“ и „работещи хора“. Всички класи придобиват граждански права, а първите две – политически.

Въпросът за премахване на крепостничеството не беше разгледан, реформата трябваше да приключи до 1811 г. От мерките, предложени от Сперански, една беше изпълнена - през 1810 г. беше създаден Държавният съвет.

През 1818 г. царят инструктира Н.Н. Новосилцев да разработи конституция, която да я въведе в Русия. До 1820 г. Хартата на Руската империя е готова. Според този проект Русия става федерация, въвеждат се граждански права и свободи и ограничено народно представителство. Установена е конституционна монархия.

През 1818 г. на Александър I е представен проект за премахване на крепостничеството, изготвен от негово име. Тя е разработена от най-близкия съратник от последното десетилетие от царуването му А.А. Аракчеев.

И двата проекта останаха в тайна, Александър I дори не започна да ги изпълнява. През 1820-1821г Реакционното течение, обикновено наричано аракчеевство, триумфира. Плановете за реформи приключиха. Земевладелците получиха право да изпращат селяни в Сибир. Военните селища, създадени през 1815-1819 г., се разширяват. Селяните трябваше да се свържат военна службасъс земеделски труд. Учението на плаца беше допълнено от минутното наблюдение на командирите, които следяха оран и сеитба. Военните селища станаха своеобразен символ на последния период от царуването на Александър I.

Следвоенните реформи на Александър I

След като укрепи властта си в резултат на победата над французите, Александър I направи още една серия от опити за реформи във вътрешната политика на следвоенния период. През 1809 г. е създадено Великото херцогство Финландия, което по същество се превръща в автономия със собствен Сейм, без чието съгласие кралят не може да променя законодателството и да въвежда нови данъци, и Сената. През май 1815 г. Александър обявява предоставянето на конституция на Кралство Полша, която предвижда създаването на двукамарен Сейм, система местно управлениеи свободата на пресата.

През 1817-1818 г. редица хора, близки до императора, по негово нареждане се занимават с разработването на проекти за постепенно премахване на крепостничеството в Русия. През 1818 г. Александър I възлага на Н. Н. Новосилцев да подготви проект за конституция на Русия. Проектът за „Държавна харта на Руската империя“, който предвиждаше федерално устройство на страната, беше готов в края на 1820 г. и одобрен от императора, но въвеждането му беше отложено за неопределено време. Царят се оплаква на най-близкото си обкръжение, че няма помощници и не може да намери подходящи хора за губернаторски длъжности. Някогашните идеали все повече изглеждаха на Александър I просто безплодни романтични мечти и илюзии, отделени от реалната политическа практика. Новината за въстанието на Семеновския полк, която той възприема като заплаха от революционен взрив в Русия, за да се предотврати което е необходимо да се предприемат строги мерки, има отрезвяващ ефект върху Александър. Мечтите за реформи обаче не напускат императора до 1822-1823 г.

Един от парадоксите на вътрешната политика на Александър I в следвоенния период е фактът, че опитите за обновяване на руската държава са придружени от установяването на полицейски режим, който по-късно става известен като „аракчеевизъм“. Негов символ станаха военни селища, в които самият Александър обаче видя един от начините за освобождаване на селяните от личната зависимост, но който предизвика омраза в най-широките кръгове на обществото. През 1817 г. вместо Министерството на просвещението е създадено Министерство на духовните въпроси и народното просвещение, ръководено от главния прокурор на Светия синод и ръководител на Библейското дружество А.Н. Голицин. Под негово ръководство поражението всъщност беше извършено руски университети, цари жестока цензура. През 1822 г. Александър I забранява дейността на масонските ложи и други тайни общества в Русия и одобрява предложение на Сената, което позволява на земевладелците да заточват своите селяни в Сибир за „лоши дела“. В същото време императорът е наясно с дейността на първите декабристки организации, но не предприема никакви мерки срещу техните членове, вярвайки, че те споделят заблудите на неговата младост.

Вътрешната политика на Наполеон

След като стана пълноправен диктатор, Наполеон коренно се промени държавна системадържави. Акцентът беше поставен изключително върху укрепването на позицията на Наполеон в политиката, тоест личната власт, която беше гарант за консолидиране на успехите, постигнати от революцията: граждански права, освобождаване на селяните от крепостничество и правото да се запази земята на тези които успяха да го купят по време на революцията от напусналите страната. Наполеоновият кодекс, тоест гражданският кодекс на името на Наполеон, приет през 1804 г., е предназначен да запази всички тези постижения.

Наполеон организира административна реформа, която доведе до появата на департаменти и окръжни префекти във Франция. Тоест административното деление на френските земи се е променило значително. Оттогава в градовете или дори в селата се появяват управители - кметове.

Създадена е държавна френска банка за съхранение на златни резерви и издаване на книжни пари. До 1936 г. не са направени големи промени в системата за управление на Френската банка, създадена от Наполеон: управителят и неговите заместници се назначават от правителството, а решенията се вземат съвместно с 15 членове на борда от акционерите - това осигурява баланс между обществени и частни интереси. На 28 март 1803 г. хартиените пари са премахнати: паричната единица става франкът, равен на сребърна монета от пет грама и разделен на 100 сантима. За централизиране на системата за събиране на данъци бяха създадени Дирекция за пряко данъчно облагане и Дирекция за консолидирано данъчно облагане. След като прие държава с плачевно финансово състояние, Наполеон въведе строги икономии във всички области. Нормалното функциониране на финансовата система беше осигурено чрез създаването на две противоположни и същевременно сътрудничещи си министерства: на финансите и на хазната. Те бяха ръководени от изключителни финансисти от онова време Годен и Молиен. Министърът на финансите отговаряше за приходите в бюджета, министърът на финансите даваше подробен отчет за разходването на средствата, а дейността му беше проверена от Сметната палата от 100 държавни служители. Тя контролираше държавните разходи, но не правеше преценки за тяхната целесъобразност.

Административните и правни нововъведения на Наполеон станаха основата на модерната държава, много от които продължават и до днес. Точно по това време се актуализира образователната система: появяват се средни училища - лицеи и университети - така наречените Политехническо училище и Нормално училище. Между другото, тези все още са образователни структуриса най-престижните буквално в цяла Франция. Очакваха се впечатляващи промени и в пресата. Повече от 90% от вестниците са затворени, тъй като Наполеон е бил наясно колко опасни и ефективни са вестниците по отношение на влиянието върху умовете на хората. Създадени са мощна полиция и широка тайна служба. Църквата също била изцяло подчинена на юрисдикцията и контрола на правителството и императора.

Тези и други мерки принудиха противниците на Наполеон да го обявят за предател на революцията, въпреки че той се смяташе за верен наследник на нейните идеи. Истината е, че той успя да затвърди някои революционни завоевания, но решително се разграничи от принципа на свободата.

Отношения между Русия и Франция

Александър I смята Наполеон за символ на потъпкването на легитимността на световния ред. Но руският император надценил възможностите си, което довело до катастрофата при Аустерлиц през ноември 1805 г., а присъствието на императора в армията и неговите некадърни заповеди имали най-катастрофалните последици. Александър отказва да ратифицира мирния договор, подписан с Франция през юни 1806 г., и само поражението при Фридланд през май 1807 г. принуждава руския император да се съгласи. При първата си среща с Наполеон в Тилзит през юни 1807 г. Александър I успява да се докаже като изключителен дипломат. Между Русия и Франция беше сключен съюз и споразумение за разделяне на зоните на влияние. Както показа по-нататъшното развитие на събитията, Тилзитското споразумение се оказа по-изгодно за Русия, което й позволи да натрупа сили. Наполеон искрено смята Русия за свой единствен възможен съюзник в Европа. През 1808 г. страните обсъждат планове за съвместна кампания срещу Индия и разделяне Османската империя. На среща с Александър I в Ерфурт Наполеон признава правото на Русия върху заловеното по време Руско-шведска войнаФинландия, а Русия - правото на Франция на Испания. Но още по това време отношенията между съюзниците започват да се изострят поради имперските интереси и на двете страни. Така Русия не е доволна от съществуването на Варшавското херцогство, континенталната блокада вреди на руската икономика, а на Балканите всяка от двете страни има свои собствени далечни планове. През 1810 г. Александър I отказва на Наполеон, който поиска ръката на сестра си велика херцогиня Анна Павловна, и подписва разпоредба за неутрална търговия, която на практика анулира континенталната блокада. Има предположение, че Александър I щеше да нанесе превантивен удар на Наполеон, но след като Франция сключи съюзнически договори с Австрия и Прусия, Русия започна да се готви за отбранителна война. На 12 юни 1812 г. френските войски преминават руска граница. Отечествената война от 1812 г. започва.

Отечествената война от 1812 г

Нахлуването на наполеоновите армии в Русия се възприема от Александър не само като най-голямата заплаха за Русия, но и като лична обида, а самият Наполеон оттогава става негов смъртен личен враг. Не искайки да повтори опита от Аустерлиц и, подчинявайки се на натиска от средата си, Александър напуска армията и се завръща в Санкт Петербург. През цялото време, докато Барклай дьо Толи извършва маневра за отстъпление, която предизвиква огъня на остри критики както от страна на обществото, така и от армията, Александър не показва почти никаква солидарност с военачалника. След като Смоленск беше изоставен, императорът отстъпи на исканията на всички и назначи М. И. на този пост. Кутузова. С изгонването на наполеоновите войски от Русия Александър се завръща в армията и е в нея по време на задграничните кампании от 1813-1814 г.

Победата над Наполеон укрепва авторитета на Александър I; той става един от най-могъщите владетели на Европа, който се чувства освободител на нейните народи, на когото е поверена специална мисия, определена от Божията воля, да предотврати по-нататъшни войни и опустошения на континента. Спокойствието на Европа той също смяташе за необходимо условие за осъществяването на плановете си за реформи в самата Русия. За да се осигурят тези условия, беше необходимо да се запази статуквото, определено от решенията на Виенския конгрес, според които територията на Великото херцогство Варшава беше прехвърлена на Русия и монархията беше възстановена във Франция, а Александър настоя за установяването на конституционно-монархическа система в тази страна, която трябваше да послужи като прецедент за установяване на подобни режими в други страни. По-специално руският император успява да привлече подкрепата на своите съюзници за идеята си за въвеждане на конституция в Полша. Като гарант за спазването на решенията на Виенския конгрес, императорът инициира създаването на Свещения съюз на 14 септември 1815 г. Александър I пряко участва в дейностите на конгресите на Свещения съюз в Аахен септември - ноември 1818 г., Тропау и Лайбах октомври - декември 1820 г. - януари 1821 г., Верона октомври - декември 1822 г. Нарастващото руско влияние в Европа обаче предизвиква съпротивата на съюзниците. През 1825 г. Свещеният съюз по същество се разпада.

Глава III Сравнение на двамата императори един с друг

Наполеон командир

Наполеон беше ненадминат командир-импровизатор. Той изпълнява основната си военна теза: „да постигне решително предимство на правилното място“ във всички битки от началото на военната си кариера. Наполеон насочва ирационалността, спонтанността и изключителните способности за структурна, холистична пространствена оценка на ситуацията в краткосрочни операции. Изключителната сила на влияние върху армията и предимството на духа на доверие винаги можеха да бъдат противопоставени от превъзходния брой вражески войски. В битките той използва скрита и внезапна атака, като атакува сили на място и по време, където и когато врагът не го очаква. Как да уловиш точния момент и как да определиш правилното място за атака, когато оръдията гърмят, техният несъгласуван рев е изпълнен със залпове от оръжия, а смъртта и войнствените викове се чуват отвсякъде? Факторите на гениалността се проявяват именно в тази реалност. В дългосрочната война, която трябваше да води в Русия, Наполеон не успя да реализира военния си талант и загуби войната, без всъщност да загуби конкретни битки. На Березина, използвайки светкавична скорост и структурна визия за ситуацията, Наполеон, измамил Чичагов, избяга от абсолютно безнадеждна ситуация. Подобно на Александър Велики, Наполеон вдъхва непоклатима увереност в победата на своите войски. Тази увереност се предаваше от маршал на маршал, от хусар на хусар, от ефрейтор на ефрейтор, от войник на войник - всеки беше пленен от един-единствен импулс на битка. Цялата атакуваща армия на Наполеон действаше като единен координиран човешки механизъм за унищожаване на вражеската сила. Наполеон беше жесток, с жестокостта на всеки командир, когато се жертват огромни човешки жертви, за да постигне целта си. Вдъхновени от магията на командира, те вървяха в последователни редици под непрекъснат вражески огън, картеч и куршуми покосиха цели редици, но презирайки смъртта, те отново продължиха напред.

За един блестящ командир образните структури на битките и кампаниите са в периодично напрежение, защото са насочени към по-нататъшно развитие и просто чакат подходящия момент за това. Това е подобно на същите процеси в съзнанието, които са характерни за гениите. Запечатаните в мозъка семантични структури изпитват психически стрес. В тях се появяват пропуски и деформации, свързани с несигурност. Но по време на битка брилянтните командири имат цялото вълнение нервна системаизключително силен, силата на въздействие на този умствен фокус е голяма и влиянието на самата личност е голямо. Тази психическа енергия, този поток от увереност в победата очарова и хипнотизира армията. През цялата му военна кариера в съзнанието на Наполеон като командир се формира специален умствен филтър. Действието на този филтър потиска един образ на битка, заедно със страховете и жаждата за разрушение, и засилва другия. Благодарение на този психически филтър всички военни преживявания се запечатват в паметта. Покривайки бойното пространство с един поглед, командирът беше вдъхновен от бъдещи усещания. В тези бъдещи усещания с прозрения, изблици на емоции и вдъхновение той виждаше своята цел.

Александър I командир

Александър I не може да се нарече брилянтен владетел или командир. Той печели победа в Отечествената война благодарение на военния гений на Михаил Иларионович Кутузов. Също така огромен принос за победата на Русия над Наполеон имат: Михаил Богданович Барклай де Толи, Багратион Петър Иванович, Денис Василиевич Давидов, Алексей Петрович Ермолов, Михаил Андреевич Милорадович.

Какво е общото между Александър и Наполеон?

Александър и Наполеон са съвременници, от 1807 до 1811 г. те са съюзници, които почти се сродяват, а преди и след това са смъртни врагове, които агресивно посещават столиците на другия.

Както местните, така и чуждестранните историци оценяват ниско мащаба на личността на Александър. Изглежда, че цялата тази поредица от оценки е подценена, Александър трябва да бъде оценен с цяла октава по-високо, както направи А.З. Манфред в книга за Наполеон: „Сред монарсите от династиите на Романови, без да броим Петър I, Александър I беше очевидно най-интелигентният и умел политик.“ На това мнение е склонен и самият Наполеон, който, въпреки че казва за Александър, че „във всичко и винаги нещо му липсва и това, което му липсва, се променя безкрайно“, въпреки това завършва изявленията си за него на Светия остров Елена: „Това несъмнено е най- способен на всички управляващи монарси.“ Сравнението с Наполеон е това, което кара историците да подценяват Александър - сравнение, което Александър, разбира се, не може да понесе. Дори официалният биограф на царя, неговият внучен племенник великият херцог Николай Михайлович, беше принуден да признае: „Като владетел на огромна държава, благодарение на гения първо на своя съюзник, а след това на врага си Наполеон, той завинаги ще заеме специална позиция в историята на Европа в началото на 19-ти век, получена от въображаемото приятелство и от съперничеството с Наполеон, е вдъхновението, което представлява необходим атрибут на велик монарх. Неговият външен вид стана сякаш допълнение към образа на Наполеон. Геният на Наполеон се отрази върху него като вода и му даде смисъл, който той не би имал без това отражение.

Въпреки полярността на мненията на съвременници и потомци за индивидуалните качества на Наполеон, почти всички от тях с рядко единодушие признаха уникалния мащаб на неговата личност като гений и колос. Всички те поставиха Бонапарт в първия ред на най-великите командири на света и като цяло най-големите фигури в историята на човечеството, виждайки в него най-характерния пример за „гениален човек“ (Чернишевски) и дори като увлечен от него до такива преувеличения като: „безпрецедентен гений“ (Хегел), „най-доброто потомство на Земята“ (Байрон), „божество от главата до петите“ (Хайне) и др. Основната историческа заслуга на Наполеон е един от неговите руски биографи Н.А. Соловьов го дефинира по следния начин: роден от „революционен хаос“, той „нареди този хаос“. Всъщност, след като успокои революцията, Наполеон запази и формализира най-важните си завоевания в правни норми: премахването на феодалните ограничения, свободата на развитие на капиталистическото производство, гражданското равенство на населението. Нещо повече, той разпространява тези завоевания от Франция в цяла Европа. Нахлувайки в чужди страни, разорявайки ги с обезщетения, Бонапарт унищожава феодалния боклук в тях - унищожава средновековните режими, премахва благородническите и църковните привилегии, освобождава селяните от оковите на крепостничеството и въвежда свой собствен граждански кодекс.

Трагедията на Наполеон се състоеше в това, че той наложи насила напредналите си закони и разпоредби на изостаналите народи. Завладял Европа и облагодетелствайки я с трансформациите си, той обърна всичко срещу себе си. От 1808 г., когато Наполеон е принуден да се бие с многобройни противници, и особено от 1812 г., когато неговият " Голямата армия“, той е исторически обречен.

В заключение трябва да се отбележи, че между Наполеон и Александър има прилики: възкачване на трона чрез преврати; без късмет семеен живот; много любовни романи. Но разликите са, че Наполеон е по-талантлив командир от Александър. Историческата роля на Александър I би изиграл на негово място всеки от многобройните му съюзници и другари, но само той би могъл да изиграе ролята на Наполеон.

Списък на използваната литература

1. Аксенова М., Исмаилова С. Световна история - T.I, - М.: Аванта+, 1993 -618 с.

2. Чандлър Д. Военни кампании на Наполеон. М.: Центрополиграф, 1999.

3. Тарле Е.В. Наполеон. - М.: Госиздат, 1941. - 562 с.

4. Работа на Н.А. Троицки Александър I и Наполеон М., 1994 г.

5. Сахаров А.Н. Александър I // Руски самодържци (1801-1917). М., 1993.

6. Вандал А. Наполеон и Александър I. Ростов на Дон, 1995. Т. 1-3.

За исторически личности, оборудван с илюстрации и портрети. Представеният материал помага на учениците да създадат представа за епохата и живота на исторически личности от миналото. ГЛАВА 11. МЕТОДИКА ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ЛИЧНОСТТА В УРОЦИТЕ ПО ИСТОРИЯ НА РУСИЯ (8 КЛАС) § 1 Резултати от констатиращия експеримент Педагогическото изследване се проведе на три етапа. Всеки етап имаше свои цели и...

За страха от него) връзки... Той щеше да умре от смъртта на воин, а не от смъртта на пенсионер - от непонятна, дълготрайна болест, която човек толкова би искал да обясни, за пълнота , като машинациите на враговете му. Глава 2. Наполеон като идол на поколенията Целият деветнадесети век е пропит с ехото на Наполеоновия мит. Наполеон е човекът на века: той разтърси въображението на няколко поколения. На него - на неговата слава и съдба,...

На война. Италия по това време е под австрийско управление. Подобно на други европейски монархически държави Австрия води военни действия срещу революционна Франция. На Наполеон Бонапарт се противопоставя австрийската армия, която е четири пъти по-голяма от френската, добре въоръжена и подкрепяна от морето от английска ескадра под командването на известния адмирал...

Останалите съюзници изпратиха Наполеон на остров Света Елена (в южната част Атлантически океан). Тук той почина през май 1821 г. След вторичното царуване на Наполеон, което влезе в историята под името „Стоте дни“, Бурбоните отново се установиха във Франция. 12. Свикване на Виенския конгрес. Заключителен акт. Създаване на Свещения съюз. Скоро след победата над Наполеон представители на всички...

ЛЕКЦИЯ VII

Втори период от царуването на Александър (1805–1807). – Международното положение на Русия в началото на 19 век. - Скъсване с Наполеон. – Плановете на Чарториски и отношението на Александър към поляците през 1805 г. – Неуспешен резултат от кампанията от 1805 г. – Война от 1806 – 1807 г. - Поражението на Прусия. – Извънредни приготовления за войната с Наполеон в Русия, – Зимна кампания от 1807 г. – Изчерпване на военните средства на Русия. – Тилзитски свят. - Съюз с Наполеон. – Остро недоволство в Русия, породено от Тилзитския мир и последиците от него. – Прояви и същност на опозиционните настроения в обществото.

Русия и Наполеон в началото на царуването на Александър I

Преминавайки към разглеждане на втория период от царуването на Александър, белязан от първите две войни с Наполеон, трябва да се каже, че отношенията, довели до войната от 1805 г., започват да се оформят много преди това.

По времето на смъртта на Павел войната с Англия е неизбежна и английският флот вече се насочва да бомбардира Кронщад. Веднага след присъединяването на Александър беше сключен мир с Англия и бяха решени тези спорни въпроси на морското право, които доста дълго време накърняваха мирните отношения на Русия и други сили с Англия. Въпреки че всички симпатии на самия Александър в младостта му бяха на страната на Франция, въпреки това той се подчини, както видяхме, на натиска, който беше упражнен върху него от околните в полза на съюз с Англия. Още на първите заседания на тайната комисия беше решено по принцип да не се намесва във вътрешните работи чужди държавии въпреки че беше установено подозрително отношение към Франция поради амбициозните планове на Бонапарт, мирните принципи надделяха във външните работи. Русия, следователно, в първите години на царуването на Александър беше освободена от всякакво външно объркване и войни и това напълно съответстваше на намеренията на самия Александър да насочи цялото си внимание към вътрешните работи. Тези мирни отношения тогава не се ограничават само до Западна Европа, но се разпростират и до източните покрайнини, така че когато Грузия, бягайки от нападението на Персия, поиска присъединяването й към Русия, този въпрос първоначално беше решен отрицателно в таен комитет и едва с оглед на настояването на Постоянния съвет, Александър разреши този въпрос в обратния смисъл и въпреки това нареди всички доходи, получени от населението на Грузия, присъединена към Русия, да отиват за местни нужди и Грузия да се управлява според местните обичаи. За съжаление, тези добри намерения и инструкции на младия суверен не попречиха на неуспешните представители на руската власт в Грузия - Кноринг и Коваленски - в рамките на няколко месеца да събудят цялото обществено мнение на Грузия срещу Русия със своите възмутителни издевателства и насилие.

Отношенията с Наполеон, които се развиха доста благоприятно през първите месеци от царуването на Александър и бяха осигурени от мирен договор, сключен през есента на 1801 г., започнаха да се влошават от края на 1801 г. - отчасти поради враждебното отношение към Наполеон, възприето от нашите новият посланик в Париж, арогантният граф. Морков, отчасти заради сардинския крал, когото Наполеон искаше, противно на сключения с Русия договор, да изтрие от лицето на земята, а Александър се смяташе за длъжен да защитава като стар съюзник на Русия. Освен това самият Александър започва да става все по-склонен към идеята, че е необходимо да се ограничат амбициозните стремежи на Бонапарт, и от 1802 г. той постепенно развива убеждението, че рано или късно Наполеон ще трябва да бъде обуздан с въоръжена ръка. В същото време, след като се запозна по-добре с международните отношения и лично влезе в отношения с представители на чужди сили в Санкт Петербург (въпреки че близките му съветници се опитаха да го въздържат от това), Александър очевидно почувства в себе си - и не без причина - голям дипломатически талант и голяма склонност към директно водене на дипломатически преговори. Явно е бил очарован от самата техника на дипломатическите отношения. Може да се мисли обаче, че още тогава той е бил ръководен от смътно желание впоследствие да освободи Европа от нарастващия деспотизъм и безграничната жажда за власт на Наполеон.

Въпреки предупрежденията и предчувствията на своите служители, Александър решава да вземе активно участие в европейските дела през пролетта на 1802 г. и първо организира среща с пруския крал в Мемел. През същата 1802 г. той най-накрая трябваше да се убеди в грубостта и вулгарността на амбицията на Наполеон, когато той, след като извърши нов държавен преврат, се обяви за доживотен консул. „Воалът падна“, пише тогава Александър на Лахарп, „той, тоест Наполеон, се лиши от най-добрата слава, която смъртният може да постигне и която трябваше само да спечели – слава, за да докаже, че той, без никакви лични съображения , работи единствено за доброто и славата на своето отечество и, оставайки верен на конституцията, към която самият той се закле, остави за десет години властта, която беше в ръцете му. Вместо това той избра да имитира съдилищата, като в същото време наруши конституцията на страната си. Отсега нататък това е най-известният от тираните, които срещаме в историята."

В същото време са напълно нарушени правата на сардинския крал, чиито владения са присъединени към Франция. През 1803 г., след подновяването на войната с Англия, Наполеон превзема Хановер и явно заплашва да стане арбитър на съдбините на Централна Европа. Личните отношения на Наполеон с граф Морков се влошават толкова много, че Наполеон изисква смяна на руския посланик. Но Александър не се съобрази веднага с това желание, а след това, като си спомни Морков, демонстративно го награди с най-високия руски орден на Свети Андрей Първозвани, в който Морков дойде да се поклони на Наполеон.

Руският император изобщо не назначава посланик в Париж, а поверява временно управлението на делата на посолството на второстепенен служител Убри. Провъзгласяването на Наполеон за император и предшестващото го убийство на херцога на Енгиен послужиха като последна причина за прекъсването.

Трета коалиция

От всичко казано по-горе става ясно, че интересите на Русия в цялата тази история по същество нямат нищо общо с нея: в целия този въпрос Александър действа не като представител на истинските руски държавни интереси, а като ръководител на една на великите европейски сили. След като скъса с Наполеон, той активно започна да формира коалиция срещу него.

Управлението на Министерството на външните работи по това време, след пенсионирането на канцлера граф А.Р. Воронцов, когото Александър не харесваше, беше в ръцете на княза. Адам Чарториски. Чарториски беше много съпричастен към идеята за коалиция срещу Наполеон и мечтаеше, че един от резултатите от войната може да бъде възстановяването на Полша. Той се опита да убеди Александър, че само въоръжената сила срещу Наполеон не е достатъчна, че е необходимо, с оглед на неговия необикновен гений и престижа на непобедимостта, да се събуди особен ентусиазъм у хората на Европа в борбата срещу него. Като идея, която може да предизвика такъв ентусиазъм, Чарториски излага принципа за възстановяване на нарушената независимост на националностите, надявайки се, че това ще доведе до възстановяване на полската националност. Александър очевидно се е съгласил с тази формулировка на въпроса, въпреки че в устата на Чарториски възстановяването на полската националност означава отделянето от Русия на такива оригинални руски региони като Волин и Подолия, тъй като Чарториски мечтае да възстанови Полша в границите от 1772 г. , При тази формулировка на въпроса войната срещу Наполеон през 1805 г. не само не беше причинена от руските интереси, но дори заплашваше по-късно да усложни Русия с нова борба за територия, борба, която през миналите векове определяше цялата й изостаналост и дивачество. Преструвайки се, че споделя всички възгледи на Чарториски, Александър обаче се възползва по много оригинален начин от надеждите Полски патриоти. Той ги насърчаваше по всякакъв възможен начин, въпреки че не се обвързваше с конкретни обещания, главно, както може да се мисли сега, за да принуди колебливия пруски крал да се присъедини към коалицията срещу Наполеон и да влезе в съюз с Русия чрез заплахата на полско въстание в регионите на пруска Полша; и веднага след като успя да принуди Фридрих Вилхелм да сключи конвенция с него (която тогава дори не беше приложена), той отказа всякакво насърчаване на разпалените надежди на поляците и отложи решаването на полския въпрос за неопределено време. Това невнимателно и некоректно поведение предизвиква голямо разочарование у поляците и ги тласка в обятията на Наполеон, от което последният не пропуска да се възползва скоро. Така през 1805 г. войната е решена и руският народ трябва да разполага с достатъчно въоръжени сили, тъй като на континента Европа само австрийски и руски войски всъщност се противопоставят на Наполеон. За да се събере тази сила, бяха необходими три последователни набирания и бяха наети до 150 хиляди новобранци (10 новобранци от всеки хиляда души от мъжки пол, но тъй като след това новобранците бяха взети от лица на възраст от 20 до 35 години, тогава съотношението на броят на новобранците спрямо размера на тази група от населението вече беше 10:225). Освен това беше необходимо да се допусне нов значителен дефицит в бюджета, който отново беше покрит от нова емисия банкноти.

В този случай Александър постъпи като истински автократ, на когото никой не може да се намеси и който не носи отговорност пред никого. Но трябва да се отбележи, че руското обществено мнение по това време вече беше толкова въоръжено срещу Наполеон, че участието на Русия във войната с него почти на никого - с изключение на преките почитатели на Наполеон, чийто брой ставаше все по-малък - не изглеждаше неуместно и малко хора познаваха възгледите на Чарториски.Народът е свикнал да понася много по-големи трудности безропотно.

Както е известно, войната от 1805 г. завършва злощастно за Русия и Австрия главно поради неумелото водене на въпроса от страна на австрийските генерали и отчасти поради неопитността и арогантността на самия Александър, който принуждава руския главнокомандващ Кутузов да действа противно на убежденията си, в съответствие с плана на австрийския стратег на креслото, доктринер Вейротера. След капитулацията на австрийската армия на Мак при Улм и последвалото ужасно поражение на руските войски в битката при Аустерлиц, дадени на Наполеонпротивно на волята и съветите на Кутузов, руската армия трябваше бързо да се оттегли към руските граници и войната приключи там. Австрия сключва унизителен мир в Пресбург; Прусия сключва отбранителен и нападателен договор с Наполеон едновременно.

Въпреки това Александър започва да се подготвя за продължаване на войната: поражението на руските войски създава патриотично настроение в обществото, което Александър разпалва с директни призиви към хората. В желанието си тези призиви да достигнат до масите, той използва мощно средство под формата на призиви от Светия Синод, които се четат във всички църкви. В тези призиви Наполеон е обявен за враг на човешката раса, който заговорничи да се обяви за Месия и подбужда евреите да унищожат християнската църква, като му се приписват безпрецедентни богохулства. Предвиждайки прехвърлянето на войната в Русия, Александър в същото време, независимо от набирането на новобранци, свика опълчение, което според първоначалните заповеди трябваше да възлиза на 612 хиляди воини. Човек може да си представи колко струваше на националната икономика такава подготовка за война, която беше придружена, особено в западните провинции, от изтощително подводно дежурство, с помощта на което храната и военните доставки бяха докарани до театъра на войната.

Четвърта коалиция

Въпреки че Прусия, след първия договор за съюз с Наполеон, сключи втори договор, очевидно още по-силен, Александър все още не губи надежда да го повдигне срещу Наполеон, който задържа войските си на германска територия, отказва да ги премахне и в същото време не позволи съгласието си за формирането от пруския крал на Северногермански съюз от щатите на Германия, които не бяха включени в Конфедерацията на Рейн, създадена от самия Наполеон. Александър се опита по всякакъв начин да убеди Фридрих Вилхелм да се противопостави на Наполеон и разривът между Франция и Прусия наистина най-накрая се случи, и то по-рано, отколкото Александър очакваше. Фридрих Вилхелм, като човек със слаб характер, се колебаеше дълго време, а след това внезапно даде ултиматум на Наполеон, приканвайки го незабавно да отстрани войските си и да не пречи на Прусия да формира северногермански съюз, в противен случай заплашвайки с прекъсване. Всичко това се случи толкова неочаквано, че Александър нямаше време да събере войските си в подкрепа на Прусия. Наполеон дори не отговаря на пруския ултиматум, а веднага започва военни действия и осем дни по-късно нанася ужасно поражение на Прусия при Йена. Основната пруска армия е унищожена тук и след това, след загубата на втората битка при Ауерщат, почти цялата пруска територия бързо се оказва окупирана от французите. Само две крепости останаха в ръцете на прусаците в североизточния ъгъл на кралството - Данциг и Кьонигсберг; зад който Фридрих Вилхелм трябваше да намери убежище в малкото градче Мемеле на Неман близо до руската граница. Полша става театър на военните действия и именно тогава Наполеон, искайки да противопостави надеждите на полското население, възлагани на Александър с неговите намерения, много умело се възползва от разочарованието, което Александър предизвиква у поляците с променливото си поведение през 1805 г. , и започна да разпространява слухове, че именно той, Наполеон, възнамерява да възстанови Полша като опора на Европа срещу Русия.

Старият фелдмаршал Каменски беше назначен за командир на руската армия, който, пристигайки в армията, неочаквано полудя и почти я унищожи с абсурдните си заповеди; но, за щастие, той напусна без разрешение, след като прекара само една седмица в действащата армия; при заминаването им беше дадена заповед да се оттеглят, доколкото могат, в Русия. Генералите обаче решиха да не го послушат и Бенигсен, след като изтегли войските си до една точка, успешно отблъсна авангарда на френските войски близо до Пултуск, на петдесет мили от Варшава от другата страна на Висла. Отначало те смятаха - и Бенигсен подкрепи това мнение - че е имало битка със самия Наполеон (всъщност победата е спечелена над войските на маршал Лан, които са в авангарда на армията на Наполеон). Бенигсен, заобикаляйки своя старши чин, граф. Buxhoeveden, е назначен за главнокомандващ. След това в битката при Пройсиш-Ейлау (близо до Кьонигсберг), една от най-кървавите битки, в която загинаха до 50 хиляди души. - включително 26 хиляди от наша страна - Бенигсен наистина успя да отблъсне самия Наполеон: и двете войски останаха на местата си и фактът, че битката с такъв враг като Наполеон не беше загубена, значително подкрепи духа на армията. Въпреки това, Наполеон, след 5 месеца бездействие, нанесе решително поражение на руските войски при Фридланд (което ни струва поне 15 хиляди войници), след което вече не можехме да продължим войната. Нямаше надежда за подкрепления, освен една пехотна дивизия, доведена от принца. Лобанов-Ростовски и се състоеше изцяло от новобранци; Междувременно трябваше да обявим война на Турция и затова част от войските бяха необходими за укрепване на армията на Михелсън, която окупира Влахия и Молдова. Що се отнася до опълчението, въпреки цялата му огромност, то се оказа напълно безполезно; може да окаже голяма съпротива в случай на вражеско нахлуване в Русия партизанска война, но за редовна война необучените и зле въоръжени воини бяха напълно неподходящи за редовна армия; обаче, поради непроходимостта на времето, те дори не могат да бъдат бързо мобилизирани.

Особено трудно беше да се компенсират огромните загуби на офицери и генерали; имаше малко добри генерали - най-добрите бяха извън строя - що се отнася до офицерите, вече имаше недостиг, което ги принуди да предприемат най-крайни мерки - да приемат например студенти, които не са подготвени за военна служба , и дори просто благородници, като офицери „непълнолетни“, ако се съгласят да преминат известно обучение в кадетския корпус за период от няколко месеца. Така не можехме да се бием сами. Междувременно беше необходимо да се действа само по един начин: Англия участва във войната със субсидии и те бяха дадени доста оскъдно (в размер на 2200 хиляди лири стерлинги годишно за всичките й континентални съюзници). Благодарение на всичко това Александър нямаше друг избор, освен да започне мирни преговори, възползвайки се от факта, че самият Наполеон доброволно протегна ръка за помирение, тъй като и той беше в голямо затруднение след кървавите битки при Пройсиш-Ейлау и Фридланд.

Светът на Тилзит

Състояла се среща между двамата императори на Неман, в Тилзит. Тук за първи път Александър трябваше да покаже своя забележителен дипломатически талант в целия му блясък, тъй като Наполеон го покани да преговаря директно, без участието на министри, и Александър с готовност се съгласи с това. В същото време той трябваше да похарчи много усилия, опитвайки се да попречи на Наполеон да унищожи напълно Прусия. Прусия обаче беше доведена до безпрецедентно унижение: тя загуби половината си територия и от велика сила се превърна за известно време в страна, зависима от Наполеон, която нямаше право да поддържа дори армия от повече от 42 хиляди души; Неговите крепости, дори на върнатата му територия, са били окупирани от французите в продължение на няколко години (преди плащане на обезщетение).

По време на преговорите в Тилзит Наполеон не иска да се съобразява с никого, освен с Александър, с когото възнамерява да сподели засега господството над света. Александър, осъзнавайки, че по-нататъшната борба вече е невъзможна, реши временно да отговори на желанията на своя съперник, който на пръв поглед предложи доста почтени мирни условия. Но задължителното условие за мир, условието sina qua non, което Наполеон постави, в случай на отказ на Англия да приеме поставените му условия — а тя очевидно не можеше да се съгласи с тях — обявяването на война от Александър на нея и в същото време време, приемането на прословутата континентална система. Тази система, изобретена от Наполеон, се състоеше в това, че всички европейски държави, съюзени с него или зависими от него, се отказаха от търговските отношения с Англия и се задължиха да не допускат английски търговски кораби в своите пристанища. Александър също така обеща да принуди Швеция и Дания да скъсат с Англия и да вземат участие в континенталната система, насочена срещу нея; Освен това беше възможно да се предвиди предварително, че Швеция, напълно беззащитна от нападение от страна на британците, не може да се съгласи с това, докато нейният крал Густав IV показва фанатична омраза към Наполеон. По този начин дори тогава беше възможно да се предвиди неизбежността на атаката на Англия и Швеция срещу Русия от морето и сушата близо до Санкт Петербург. Междувременно по това време северното крайбрежие на Финския залив принадлежи на Швеция. Затова Наполеон доста задълбочено, от стратегическа гледна точка, посочи на Александър необходимостта да го завладее. Така в Тилзит се подготвяха присъединяването на Финландия към Русия, за което трябваше през 1808 и 1809 г. води тежка двугодишна война с Швеция.

Що се отнася до Турция, с която по това време бяхме във война, предизвикана от турците благодарение на интригите на френския посланик в Константинопол Себастиани, Наполеон предложи своето посредничество за прекратяването й при условия, изгодни за Русия, и в същото време, в устните преговори с Александър той дори изрази готовността си, в случай че Портата настоява да отстъпи княжествата Влашко и Молдова на Русия, да върви ръка за ръка с Александър, ако желае, до разделянето на Турция (нейната европейска вещи); но същевременно той постави като предварително условие за започване на примирие и мирни преговори изтеглянето на нашите войски и от двете княжества, за да не могат обаче турците да ги заемат със своите войски. Всъщност войната с турците не спря и въпреки че по-късно Наполеон се опита да съблазни Александър с блестящите перспективи за изгонване на турците от Европа и съвместна кампания с него в Индия, Русия, без никаква негова помощ, трябваше да води доста безплодна война с турците този път до преди 1812г

Интригите и действията на Наполеон по полския въпрос бяха много неблагоприятни за Русия: Наполеон не се съгласи в Тилзит Прусия да върне окупираните от французите полски области и да създаде от тях Варшавското херцогство под ръководството на саксонския крал и под протекторат на френския император. Така на руската граница се създава военен пост на самия Наполеон. В същото време Наполеон постави Александър в трудно положение по отношение на поляците; Александър трябваше да влезе в явно противоречие със себе си и да предотврати възстановяването на независима Полша. Това обстоятелство накара поляците да бъдат напълно разочаровани в надеждите си за Александър и ги принуди да ги прехвърлят изцяло на Наполеон.

В Тилзит и след Тилзит Александър външно изрази възхищението си от гения на Наполеон и приятелството си с него. Неговите съвременници го упрекват, че се е оставил да бъде измамен от хитрия корсиканец, тъй като голяма част от устно обещаното от Наполеон по-късно не е включено в писмените споразумения. Александър обаче не беше наистина увлечен по Наполеон; той умело изигра ролята си в Тилзит, а след това и в Ерфурт, така че дори даде основание на Наполеон да го повика по-късно северна Талма(името на известен тогава драматичен актьор) и „византийски грък“.

Трудно е да се каже кой е бил по-измамен в този дипломатически турнир, тъй като приближени на Наполеон по-късно неведнъж са му казвали, че е бил измамен от Александър. Ако погледнем на въпроса от гледна точка на международните отношения от онова време и ако вземем предвид реалните условия на момента, тогава трябва във всеки случай да признаем, че политиката на Александър в Тилзит и след това година по-късно при нова среща с Наполеон в Ерфурт беше много умела. В тези преговори Александър се проявява за първи път като тънък и проницателен дипломат и изглежда, че вече можем да считаме, че това е истинската му сфера, в която той несъмнено е бил велик държавник, способен да се съревновава с всичките си европейски знаменитости. време.

Русия и континенталната блокада

Тези войни с Наполеон оказват най-драматично въздействие върху положението на населението в Русия. Вече говорихме за тежестта на войните за населението - тежестта на набирането, опълчението, доставките на храна и т.н. Спирането на законодателната дейност на правителството, причинено от войната, също има огромно негативно въздействие. И накрая, катастрофалното състояние на финансите под влиянието на военните разходи изключително намали всички планове на правителството в областта на народното образование, което беше напреднало толкова много малко преди. В резултат на войните от 1805–1807 г., към които се добавя пълен провал на реколтата в Русия през 1806 г., финансовото положение започва да се влошава от година на година. През 1806 г. приходите са 100 милиона рубли, разходите са 122 милиона рубли; през 1807 г. приходите са 121, а разходите са 171 милиона рубли; през 1808 г. е 111,5 милиона рубли. приходи и 140 милиона рубли. разходи само за армията, а общата сума на разходите през 1808 г. достига 240 милиона рубли. Огромните дефицити отново бяха покрити от нови емисии на книжни пари, общата сума на които достигна 319 милиона рубли през 1806 г., 382 милиона рубли през 1807 г. и 477 милиона рубли през 1808 г. Междувременно оборотът на външната търговия под влиянието на войната, а след това на континенталната система и последвалата забрана за износ на зърно от западните провинции под влияние на лошата реколта през 1806 г. намалява изключително много и износът на Руските суровини в чужбина намаляха особено, поради което търговският баланс се промени в неблагоприятна посока, което от своя страна доведе до изтичане на еквивалент, което значително повлия на спада на обменния курс на книжните пари.

Благодарение на всички тези обстоятелства обменният курс на нашите книжни пари, който се задържа от 1802 до 1805 г. и дори се увеличи през тези години, сега започна рязко да пада: през 1806 г. книжната рубла беше равна на 78 копейки, през 1807 г. - 66 копейки. . и през 1808 г. падна до 48 копейки. Междувременно данъците се плащат в банкноти и значителна част от чуждестранните правителствени разходи (за издръжка на армията и за субсидии на напълно разорения пруски крал) трябва да бъдат направени във вид. По този начин положението стана много трудно и след Тилзитския мир и присъединяването на Русия към континенталната система, както ще видим, стана направо непоносимо. Тилзитският договор направи депресиращо впечатление на всички слоеве на руското общество и на народа. Мнозина смятаха този договор за по-срамен от всички загубени битки. След мира с Наполеон Александър губи голяма част от популярността, на която се радваше. Хората, които малко преди това са чули проклятия срещу Наполеон от църковния амвон, не могат да разберат как руският цар може така демонстративно да се сприятелява с „врага на човешкия род“, който крои заговор да премахне християнската вяра.

Когато започна да се прилага континенталната система, която напълно подкопа експортната ни търговия, доведе до фалита на много търговски къщи, съсипа много стопанства на земевладелци, които продаваха суровини в чужбина (особено лен и коноп в различни форми) и причини висока цена на много доставки, тогава недоволството придоби универсален характер. Александър, който в очите на всички трябваше да играе толкова неприятна и трудна роля в отношенията си с Наполеон, според съвременници, започна забележимо да се влошава по характер и неговото предишно толкова равномерно и любезно отношение към всички започна да се заменя с раздразнително, понякога мрачно настроение на духа и характерно за него упоритостта понякога започваше да се проявява в много неприятни форми. Забележително е, че още през 1805 г., когато тръгва на война, Александър по тайна команда възстановява по същество, тайна полиция, като създаде специална временна комисия от трима души, която да следи общественото мнение и клюките сред обществото. Този комитет, след Тилзитския мир, беше официално превърнат в постоянна институция и му бяха дадени тайни инструкции, които между другото възстановиха ревизията на писмата и онези методи на полицейски надзор, от които Александър беше толкова далеч в първите години от царуването му. По това време слуховете в обществото за приятелството му с Наполеон имаха особено неприятен ефект върху Александър. Начело на опозицията на външната политика на Александър в придворните сфери беше самата вдовстваща императрица Мария Фьодоровна. Положението на Александър беше още по-трудно, защото той беше принуден да играе ролята си, без да разкрива на никого истинските си намерения.

Патриотична опозиция срещу Тилзитския мир

Най-близките приятели на Александър, бивши членове на тайния комитет Кочубей, Чарториски, Новосилцев, се пенсионират, а последните двама дори заминават в чужбина, а Строганов отива на военна служба, за да не се меси в политиката. Дори маршал Александра гр. Н. А. Толстой успя да изрази своето противопоставяне на приятелството на Александър с Наполеон, като отказа да носи до лентата на Почетния легион, предоставена му от Наполеон, лентата на най-високия руски орден на Свети Андрей Първозвани, който Александър искаше да постави на него. Противопоставянето във висшите кръгове на петербургското общество беше особено силно изразено, когато генерал Савари, изпратен от Наполеон като военен агент, пристигна в Санкт Петербург и лично участваше в екзекуцията на херцога на Енгиен. Петербургските салони затвориха вратите си за него, не го приеха никъде (с изключение на Зимния дворец) и не му дадоха посещения, докато накрая самият Александър се намеси в този въпрос и поиска от антуража си по-учтиво отношение към представителя на своя съюзник. Савари, по-късно министър на полицията на Наполеон, решава да покаже тук своите политически и, може да се каже, откровено провокативни таланти. Той усърдно започна да събира и комбинира всякакви клюки и небрежни фрази, които понякога се подхвърляха на Александър сред хора, недоволни от политиката му, и стигна дотам, че да изфабрикува легенда за подготвян голям заговор и преврат, а той не се колебаят да предложат всичко това на Александър, опитвайки се да го скарат с обществото и да раздуят взаимното недоверие, което започва да се формира през този период между младия суверен и неговите поданици.

В по-широки обществени кръгове недоволството се проявява още по-силно, изразено в литературата и в театрите, където патриотичните трагедии като „Дмитрий Донской“ стават любими пиеси на публиката. Озероваили „Княз Пожарски” на Крюковски, което предизвика бурни аплодисменти и дори ридания на публиката на най-жалките места. Комедиите бяха също толкова успешни. Крилова“Моден магазин” и “Урок за дъщери”, насочени срещу Френскии имитация на френската мода.

Тази опозиция се прояви още по-силно в Москва, където един от най-пламенните патриоти от онова време С. Н. ГлинкаВ началото на 1808 г. той започва да издава ново патриотично списание „Руски вестник“, насочено директно към Наполеон. В този дневник Глинка пише в интервала между датите от Тилзит и Ерфурт - където Александър, пред цяла Европа, толкова ясно демонстрира приятелството си с Наполеон - че Тилзитският мир е само временно примирие и че когато има нова война, в обществото ще бъдат взети всички мерки за отблъскване на жадния за власт Наполеон. Пратеникът на Наполеон Коленкур счита за свой дълг да привлече вниманието на Александър към тази статия, а Глинка, пламенен патриот и консерватор Глинка, е един от първите, които предизвикват цензурно преследване срещу себе си по време на управлението на Александър. Заедно с него старият павловски благородник граф. Растопчин, който живееше в Москва „без работа“, след това публикува брошура под псевдонима на Богатирьов „Мисли на глас на червената веранда“, в която се опита да разпространи същите възгледи в широки популярни кръгове.

В същото време адмирал А. С. Шишков, руски староверец, известен преди това с нападките си срещу Карамзин (в „Беседа за старата и новата сричка руски език"), сега формира в Санкт Петербург патриотичното литературно общество "Разговор", което се събра в къщата на Державин, което обаче сега, заедно със старообрядците, включваше Карамзин и дори либерала Мордвинов.

Забележително е, че това противопоставяне, обединяващо доста широки обществени кръгове и проявяващо се в патриотични форми, в никакъв случай не беше шовинистично. Тя беше насочена изцяло срещу Наполеон и Тилзитския договор с неговите последици, които така силно се отразиха върху положението на руската търговия, руската индустрия и целия курс на Русия Публичен живот. По това време ние водихме четири войни и руското общество отговори на всички тях, според свидетелствата на съвременниците ( Вигел,човек с доста защитни възгледи), третиран с удивително безразличие, понякога дори откровена враждебност, към успеха на целите, поставени от правителството! Две от тези войни (с тогавашната слаба Персия и с Австрия, с която самият Александър се биеше à contre coeur [неохотно], като съюзник на Наполеон), бяха относително лесни, въпреки че все още изискваха значителни разходи. Но другите две бяха много скъпи и изискваха значителни разходи както в пари, така и в хора. Това са: войната с Турция, продължила от 1806 г. - с прекъсвания, но без сключване на мир - до пролетта на 1812 г. и войната с Швеция, започнала след Тилзитския мир като пряко следствие от договора с Наполеон и завършва след редица перипетии и героични, но трудни подвизи за нашите войски през 1809 г. с анексирането на цяла Финландия до река Торнео.

Александър искаше да спечели сърцата на новите си поданици с щедростта си и още преди подписването на мирния договор той събра парламент в Борго, като преди това потвърди със специално писмо древните права и привилегии на финландското население. Следователно с присъединяването към Русия правното положение на населението на Финландия не се промени към по-лошо, но икономическа ситуацияОтначало страната дори се подобри: данъкът, който Финландия плащаше за покриване на шведските дългове, беше премахнат и вътрешните митници бяха унищожени.

Но въпреки това руското общество реагира доста неодобрително на Фридрихшамския мирен договор - имаше дори съжаления, адресирани до шведите.

Изказват се и пожелания за прекратяване на войната с Турция. През 1810 г. Мордвинов изпраща бележка до Александър, в която подробно обосновава ненужността на териториални придобивания за Русия, чиито граници вече са разтегнати, и настоява за необходимостта от бързо приключване на турската война.

Такова беше настроението на руското общество след Тилзитския мир.

„Яростният враг на мира и благословеното мълчание“, така започва призивът на Синода, „Наполеон Бонапарт, който автократично присвои кралската корона на Франция и със силата на оръжието, и по-хитро разшири властта си върху много съседни държави, опустоши техните градове и села с меч и пламък, се осмелява, в лудост на своята злоба, да заплаши Русия, която е покровителствана отгоре, с нахлуване в нейните граници, унищожаване на просперитета, на който тя сега сама в света се радва под кротката скиптър на нашия богоблагословен и възлюбен най-благочестив суверен Александър Първи и потресът на Православната гръко-руска църква, в цялата й чистота и святост в тази просперираща империя...”

След разглеждане на отговорностите на пасторите на църквата, Синодът продължава:

„Целият свят знае неговите безбожни планове и дела, с които той потъпка закона и истината.

„Дори във времената на народно възмущение, което бушува във Франция по време на безбожната революция, пагубна за човечеството и носеща небесно проклятие върху нейните извършители, той изостави християнската вяра, на събранията на народа той празнува идолопоклонническите празници, установени от фалшивите умствени отстъпници и в множеството от своите нечестиви съучастници той отдаде поклонение, подобаващо на единственото Всевишно божество, идоли, човешки създания и блудници, които им служеха като идоли.”

„В Египет той се присъедини към гонителите на Църквата на Христос, проповядва алкорана на Мохамед, обяви се за защитник на изповеданието на суеверните последователи на този лъжепророк на мюсюлманите и тържествено показа презрението си към пастирите на светата Църква на Христос.”

„Накрая, за неин по-голям позор, той свика еврейски синагоги във Франция, заповяда изрично да се отдават почести на равините и създаде нов велик еврейски санхидрин, този най-безбожен съвет, който веднъж се осмели да осъди нашия Господ и Спасител Исус Христос на разпятие - и сега мисли да обедини евреите, разпръснати по цялото лице на земята с Божия гняв, и да ги насочи да съборят Христовата църква и (о, ужасна дързост, надминаваща мярката на всички зверства!) - да провъзгласяват фалшив месия в лицето на Наполеон...”

В края на призива, след различни страховити проклятия и заплахи, заимствани от Второзаконие, същото нещо беше повторено още веднъж:

„...Изоставил мислите за Божията справедливост, той (т.е. Наполеон) мечтае в своето насилие, с помощта на ненавистниците на християнското име и способстващите за неговото нечестие, евреите, да краде (което е ужасно за всеки човек за размисъл!) свещеното име на Месията: покажете му, че той е създание, изгарящо от съвест и достойно за презрение...” Подобен призив отправи католическият митрополит на Могильов Сестренцевич до католическите свещеници. на Западната територия (Шилдер,име съч., II, с. 354 – в приложения към текста). В същото време местните власти на Западния регион получават заповеди да наблюдават евреите и да ги предупреждават за връзки с парижките общи еврейски институции, създадени от Наполеон, и на евреите е казано, че Парижкото събрание (Синедрион) се стреми да промени техните вяра (Circus. 20 февруари 1807 г., вижте Hebrew Encycl., том XI, стр. 516). Забележително е, че евреите в Западната територия през 1812 г., въпреки всички страхове, остават всеобщо лоялни към Русия. (Сравнете „Актове, документи и материали за политическата и битовата история на 1812 г.“, изд. К. Военски,в „Сборник, рус. ист. общо”, томове CXXVIII и CXXXIII. СПб., 1910 и 1911 г. и неговата статия. „Наполеон и евреите Борисов през 1812 г.“, във Военни. сборник, за 1906 г., № 9.)

Сравнете Богданович,име оп. II, с. 177. Дивизионните командири получават директни заповеди от фелдмаршала: „при отстъпление към руските граници поемете по най-краткия път към Вилна и докладвайте на старшия“ (!). Гр. Каменски заповяда на Буксхоеведен, на когото предаде командването, да изостави артилерията на батерията по пътя, ако пречи на движението на войските, и да се грижи само за спасяването на хората. (Пак там.)- Всичко това преди срещата с врага.

Богдановичсъобщава, че поради липсата само на оръдия пета частмилицията можеше да ги има; останалите воини трябваше да бъдат въоръжени с пики (История на тяхното царуване. Александър I, том II, стр. 165). След битката при Пултуск Александър нарежда числеността на милицията да бъде намалена до 252 хиляди. (Шиман."Александър I", стр. 17 руски. превод и Богданович, ibidem, том III, стр. 1). Алберт Вандал(„Наполеон и Александър I“, том I, стр. 49 превод на руски) е цитиран от мемоарите на Рустам, публикувани в „Ретроспектива Ревю“, № 8–9. следния факт: когато руската армия избяга след поражението във Фридланд, загубила способността си да се съпротивлява, французите, достигайки Неман близо до Тилзит, видяха странна гледка: „орда от варвари с азиатски лица, калмици и сибиряци (? ) без пушки, изстрелващи облаци от стрели, кръжаха около равнината и ни плашеха напразно. Това беше резервна армия, която беше обявена на широката общественост от Русия и която беше доведена от княз. Лобанов“.

Сравнете писмо от Наполеон до Александър от 2 февруари 1808 г. Текстът му е даден в Вандалски(том 1, стр. 249, руски превод) и от Соловьов (“Импер Александър I”, стр. 165), като и двамата историци влагат напълно различни значения в това писмо.

„Фен на Наполеон Вандалскието как той се изразява по този въпрос: „Без намерение да постави жертвата на тройната подялба в положението на трайна държава, той иска да създаде в Европа - няма да кажа полската нация - а полска армия, за той признава в планираната държава само голяма военна сила, стояща на стража над Франция“ (! – на брега на Висла), т.нар. съч., т. I, с. 90 Превод на руски.

Сравнете Докладът на Дюрок до Наполеон, който руският посланик принц успява, вероятно с помощта на подкуп, да получи от Министерството на външните работи на Наполеон. Куракин през 1809 г. Текстът на този любопитен документ е даден в извадки от Богданович,Т. III, стр. 85 и сл.

Колониалните стоки, получени дотогава от Англия, станаха толкова скъпи, че например един фунт захар през 1808 г. струваше 100 рубли в Санкт Петербург.

„Текстът на тези укази и инструкции виж Шилдер,т. II, с. 362–367 – в приложения. Там, между другото, има много интересен списък на предметите на компетентност на тези тайни комитети и ясно се вижда как тази компетентност се е разширила от 5 септември 1805 г. до 13 януари 1807 г.

Сравнете при вандал,име оп. стр. 111 и сл., руски превод, цяла пикантна глава, озаглавена „Дипломатическо разузнаване“. Любопитно е, че други чуждестранни дипломати в Санкт Петербург (например Бар. Стейдинг) и Канинг в Лондон (както се вижда от разговора му с руския посланик Алопеус) съобщават същите тревожни (но несъмнено неоснователни) слухове за уж конспирации подготвят се в Петербург и преврати. Много е възможно това да са следи от интригите и изобретенията на Савари. Сравнете Шиман,име оп. стр. 18 руски превод.

През 1807 г. петербургският вестник „Геният на времето“ също говори за Наполеон с голяма острота. След 1808 г., когато правителството започва да забранява подобни прегледи, в същия „Гений на времето“ Н. И. ГречТой вече е написал хвалебствени статии за Наполеон, което не му попречи по-късно (през 1812 г.) отново да го смъмри безмилостно в „Син на отечеството“. Но обществеността през 1808–1811г. Вече се отнасях с презрение към подобни „официални“ похвали и обвинения.

През 1809 г., след Ерфурт, Александър, убеден в невъзможността да предпази австрийците от опасна война с Наполеон, в която самият той официално обеща да помогне на Наполеон, в пристъп на откровеност каза на австрийския посланик принц. Шварценберг: „...Моята позиция е толкова странна, че въпреки че вие ​​и аз стоим на противоположни линии, не мога да не ви пожелая успех!..“ (Соловьов,стр. 190). Руската общественост през 1809 г. директно се радваше на всеки успех на нашите „врагове“ австрийците и всеки провал на нашия „съюзник“ Наполеон (Вигел,бележки).

Вигел.Бележки, вж. при Шилдер,том II, стр. 242.

Епохата на двама императори

Наполеон и Александър I

Материал по темата „Отечествената война от 1812 г.“.
8 клас.

Ходът на световната история през първата четвърт на деветнадесети век. до голяма степен се определят от събитията, които се случват на европейския континент. Този важен период от четвърт век обикновено се нарича по различен начин: ерата Наполеоновите войниили епохата на Наполеон; ера на коалиции; епохата на Отечествената война от 1812 г.; ерата на конгресите. Без съмнение, поради значението на събитията и поради разпространението на нови социални идеи, това беше повратна точка в историята на човечеството, тъй като именно през този период на глобални конфликти между големите европейски държави съдбата беше определен бъдещият световен ред. Решено е както на бойното поле, така и по време на задкулисни дипломатически преговори.

На предната сцена политическа историяПоявяват се редица ярки личности - примери за подражание в духа на романтизма. По това време царува истински култ към „героите“: в съзнанието на съвременници и потомци тази епична борба на европейските титани е твърдо свързана с имената на хора, които ръководят и определят хода на световните събития. В центъра на историческата драма от началото на 19 век са двама души, чиито имена олицетворяват тази бурна епоха - френският император и командир Наполеон Бонапарт и руският монарх Александър I, който получава титлата „Благословен“ след края на изглеждащите безкрайни кървави войни. Те се оказват стълбовете на европейската и световната политика в началото на 19 век.

И Наполеон, и Александър I стоят начело на велики сили, диктувайки и определяйки ритъма на епохалните събития. Съдбата на народите по света до голяма степен зависеше от личната воля и действия на тези двама владетели, въпреки че и двамата, както никой друг, умееха да подчиняват личните си амбиции на политическата целесъобразност и държавните интереси. Всеки от тях по едно време играеше ролята на „Агамемнон от Европа“ - „цар на царете“. През 1805-1807г те бяха непримирими съперници и конкуренти в европейския политически живот, стремейки се да докажат своето имперско превъзходство на международната арена със силата на оръжието; от 1807 до 1811 г. - съюзници и "братя" (според тогавашното обичайно обръщение между монарсите един към друг), почти се сродяват помежду си; и впоследствие - заклети врагове, които се редуваха да правят „посещения“ в столиците на вражеските държави начело на своите въоръжени поданици.
Съвременниците и потомците, въпреки цялата полярност на мненията, високо оцениха мащаба на техните личности. За да бъдем честни, трябва да се отбележи, че летвата за оценка на Наполеон в общественото съзнание винаги е била по-висока: „най-великият командир в световната история“, „административен и държавен гений“. По отношение на Александър I се забелязват скептицизъм и съмнения. Акцентът обикновено се поставяше върху мистерията и непоследователността на неговата природа, а за характеристика беше цитирано изявлението на П. А. Вяземски, което звучеше актуално по всяко време: „Сфинксът, който не е решен до гроба, все още се обсъжда отново. ” Но в историческия контекст на тяхната епоха те са били антиподи. Всеки от императорите представлява две противоположни начала, което до голяма степен се дължи както на разликата в произхода и възпитанието, така и на различния начин на идване на власт. От тази гледна точка могат да се разглеждат и личностите на Наполеон и Александър I: като проекция на определени социални обстоятелства. Можете, разбира се, да намерите редица подобни точки, които обединяват и двете.

По време на тяхната младост духът на промяната витаеше във въздуха. Като личности и двамата се формират под влиянието на идеите на европейското Просвещение, които оказват влияние върху мирогледа им, но по-късно под натиска на житейските обстоятелства възгледите и на двамата се променят. Ако разгледаме начина на мислене на младия Наполеон, тогава несъмнено можем да видим, че той започва като краен радикал. След това той следва път, който е много характерен за следреволюционна Франция - от пламенен и убеден якобинец той се превръща в император на всички французи, загрижен единствено за запазването и укрепването на своята неограничена власт, тъй като тя не е осветена от старите феодални традиции и се възприема враждебно от неговите противници. Александър I, който в младостта си получава от възпитателите си теоретичния багаж от напредничави и дори републикански идеи, без съмнение, в младостта си е смятан за либерал, но към края на живота си, след сблъсък с реалността, неговият либерализъм започва да откажеш. Повечето от неговите биографи смятат, че в последния период от управлението си той се е озовал в лагера на реакцията.
Както отбелязват съвременниците, и двамата императори, всеки по свой начин, притежават магнетична сила на влияние върху околните: Наполеон, в допълнение към способността моментално да покори всеки, най-отчаяният и смел военачалник, със самото си появяване по време на битка, която той можеше да запали и да събуди маси от войници в битка. Дори известният противник на френския император, английският командир A.W. Уелингтън отбеляза, че "неговото присъствие на бойното поле създаде превъзходство от 40 000 души." Александър I притежава и рядка дарба (той е наследил от баба си Екатерина II) да съблазнява хора от своя кръг („истински съблазнител“), особено жени. Според историка M.A. Корф, той беше „изключително способен да завладее умовете на себе си и да проникне в душите на другите“. Без съмнение и двамата имаха изключителни актьорски способности и руският цар в това изкуство очевидно превъзхождаше политическия си партньор с главата и раменете: просто вижте известната му способност да пролее сълза в точния момент. Не напразно Наполеон, наистина осъзнавайки, че играта на политическата сцена се играе от върховен господар, веднъж нарече Александър I „Талма на севера“. Като цяло и двамата умело използваха арсенала от средства (вродени или придобити), който е изключително необходим за всеки коронован владетел и имаха предимствата и недостатъците, присъщи на повечето държавници.

В допълнение към общите и свързващи точки имаше поразителни различия дори при привидно сходни обстоятелства. Например, и двете почти едновременно получиха върховната власт в ръцете си, на практика в резултат на държавни заговори. Но във Франция и в Русия причините и ходът на събитията се различават рязко един от друг. В тези заговори ролите, които се паднаха на генерал Наполеон Бонапарт и наследника на руския престол велик княз Александър Павлович, както и степента на тяхното участие в случващото се, се оказаха различни.
Наполеон, детето и наследник на Великата френска революция, дължи всичко на нея: както временни несгоди, така и феноменално успешна кариера. Той дойде на власт благодарение на умората на обществото от ужасите на революционния терор и военните катаклизми и разочарованието в прокламираните идеали. Цялото френско общество копнееше за ред и спокойствие. Младият генерал успешно се възползва от благоприятната ситуация и, действайки решително, в резултат на добре обмислен и безкръвно извършен държавен преврат, поема властта в свои ръце през 1799 г.
В Русия през 1801 г. събитията се развиват по различен сценарий. Александър I се възкачва на престола и слага императорската корона в резултат на крайното недоволство на руския офицерски корпус и бюрокрация от деспотичното управление на неговия баща, император Павел I, който е бърз както на гняв, така и на прошка. Ролята на наследника в това класически изпълнена дворцов преврате бил пасивен, той само е дал съгласието си на група заговорници да предприемат действия, които трябвало да принудят баща му да абдикира от трона. Но трагедията, която се случи - убийството на Павел I - след това доведе до, по мнението на много съвременници, постоянни мъки на съвестта за руския „коронован Хамлет“ (А. И. Херцен) до края на неговото управление.
Ако Александър I постоянно е бил обременен от бремето на моралната отговорност, то Наполеон едва ли е мислил за моралната природа на властта. Той много бързо, един по един обявявайки плебисцити, преминава от първи консул до император и вярва, че властта му е легитимна, защото се основава на резултатите от волята на френската нация. Но феодална Европа, представлявана от своите монарси, не бързаше да приеме новокоронования император в своите редици. Повечето от тях бяха принудени да признаят императорската титла на Наполеон само благодарение на силата на оръжието и блестящите военни победи на френската армия.
Руският император остава „републиканец само на думи и автократ на дела“. Наполеон, „роден от хаоса на революцията, въведе ред в този хаос“. Той, за разлика от Александър I, който наследява властова структура, установена от векове, създава своя собствена империя. Използвайки основните принципи на идеологията на Просвещението и унищожавайки останките от феодализма, Наполеон изгражда ефективна държавна система във Франция и формализира възникващите буржоазни отношения в ясни правни норми. Известният Граждански кодекс на Наполеон стана не само известен паметник на правната мисъл, но и все още е валиден кодекс на закона в много страни по света. Но руският император, който формално имаше неограничена (автократична) власт, беше заложник на феодалните традиции и не можеше да действа без оглед на Руско дворянство, осъзнавайки реалната си зависимост от този клас. Именно поради тези обстоятелства той често беше принуден да отстъпва на консервативното мнозинство, чиито представители заемаха господстващи позиции сред висшата бюрокрация.
Наполеон Бонапарт си проправи път в живота сам. Още като млад офицер, когото представителките на нежния пол дразнеха като „котарака в чизми“ заради ниския му ръст, корсиканецът знаеше точно какво иска; той винаги се стремеше да бъде пръв и по всякакъв начин утвърждаваше превъзходството си. Постоянното самоутвърждаване стана негово жизнено кредо. Благодарение на успешните военна кариераи придобил слава, той достигнал най-високото ниво на власт във Франция и възнамерявал да отиде все по-далеч - до господство над Европа. Руският монарх не е имал такъв стремеж и цел. Зад раменете на младия Александър I остава само училището за изтънчено придворно маневриране, което той е завършил в младостта си между салона на баба си, жадната за власт Екатерина II, и казармите в Гатчина на баща му, винаги подозрителния Павел I. От Малък, той се научи много добре да се разбира с баба си, които бяха във враждебни отношения помежду си и баща си. Според В.О. Ключевски, дълго време трябваше да живее „на две ума, да запази две церемониални лица“. До голяма степен поради тази причина такива черти като гъвкавост се появиха рано в неговия характер и бяха доразвити - способността в най-неочаквани обстоятелства да намери правилния начин на поведение и да постави на лицето си подходяща „маска“ за повод, гъвкавост при водене на бизнес, която често се проявяваше в издигането на хора, които не просто са му лично неприятни, но от негова гледна точка абсолютно недостойни за уважение, както и цяла поредица от други качества, които са изключително важни за оцеляване в атмосферата на постоянни интриги на руския императорски двор. Следователно при Александър I либералните правила бяха много просто съчетани с такива наследствени пороци на Холщайн-Готорп (получени от Петър III и Павел I), като парадомания и мартенщина, и благородни мечти за освобождението на селяните, конституционни проекти за „ разумна автокрация“, плановете за широки реформи спокойно се съчетават с крепостничеството и военните селища, създадени по лични указания на императора. Според определението на същия В.О. Ключевски, царят винаги се колебае „между конституционните идеали и абсолютистките навици“.

Различни в живота и политиката, Наполеон и Александър имаха свои области на приложение на уникални способности. Няма нужда да убеждаваме никого, че за времето си Наполеон не е имал равен на бойните полета. Той влезе в историята преди всичко като един от най-великите командири в света. Несъмнено той притежаваше най-разнообразните качества на лидер и беше пример за военачалник, надарен с невероятни способности. Талантите му се проявяват напълно през онзи исторически период, когато военното изкуство е на кръстопът. И без съмнение наполеоновите кампании оказаха огромно влияние върху по-нататъшното развитие на военната теория и военното изкуство. Те и до днес удивляват специалистите, които ги изучават. За разлика от Наполеон, талантът на Александър I като държавник не получава всеобщо признание. Едва наскоро изследователите започнаха да отдават почит на това, което постигна един от най-образованите и интелигентни руски императори. Обобщавайки всичките му лични качества, трябва да се отбележи, че той беше роден дипломат и имаше изключителна външнополитическа мисъл. Вярно, от младостта си Александър I мечтаеше за военна слава, обичаше да работи в армията, но оценяваше само външната (церемониална) страна на военните дела. И много скоро изтрезня. През 1805 г. той е първият от руските монарси след Петър I, който отива в театъра на военните действия - и става свидетел на поражението на руските войски при Аустерлиц и в същото време на военния триумф на Наполеон. Изпил докрай горчивината на военните неуспехи, той заключи за себе си, че първият командващ в Европа на бойните полета винаги ще бъде негов успешен противник. Затова Александър Павлович избра друго поле на дейност, за да се изправи срещу френския командир и от този момент насочи всичките си сили към полето на високата политика. Като дипломат той демонстрира широко виждане за перспективите на международната политика, начините за нейното управление и се показа като тънък майстор на политическия разчет, за което много съвременници му отдадоха почит. „Това е истински византиец“, каза Наполеон за него, „фин, престорен, хитър“.
Европа в началото на 19-ти век е военен лагер, а Наполеонова Франция е постоянен размирник. За френския командир, който носеше императорската мантия, властта винаги оставаше основна цел, а войната се превърна в най-надеждното и изпитано от времето средство за укрепване и разширяване на границите на неговото деспотично влияние. Веднъж самият Наполеон изпусна пророческа фраза: „Властта ми ще свърши в деня, когато спрат да се страхуват от мен“. Неслучайно много съвременници наричат ​​френския император военния деспот на Европа. По същество той се опита да приложи на практика модела на континентална интеграция със силата на щикове.
Тъй като войната, с нарастващата мощ на агресивно безцеремонната френска империя, се превърна в общоевропейски феномен, Русия (и следователно Александър I) не можеше да остане настрана от бушуващия военен огън за дълго. Но какво тогава може да се противопостави на наполеоновите диктаторски навици и гръмките победи на добре смазваната военна машина на Франция? За да се противопостави на наполеоновата експанзия, феодална Европа по старомоден начин се опита да използва само военни средства и последователно създаваше една коалиция след друга. Ядрото на тези коалиции най-често е Русия като най-мощната сухопътна сила в Европа, а Англия, която плаща част от военните разходи на съюзниците, поема функциите на главен банкер. Но в лагера на съюзниците традиционно възникват противоречия, търкания и недоволство помежду си. Наполеон, в борбата срещу коалиции от европейски държави, винаги взема предвид този фактор и успешно използва своята многократно изпитана и ефективна стратегия. Постигайки военни победи, той последователно отстранява един враг след друг от съюзниците и по този начин успява успешно да разбие няколко коалиции.
След три военни кампании от 1805-1807 г., които като цяло са неуспешни за руската армия, когато почти цяла континентална Европа е под френски контрол, Александър I предприема смела и неочаквана стъпка. По време на известната лична среща в Тилзит с Наполеон през 1807 г. той не само подписва мир с Франция, но и сключва военно-политически съюз.
Курсът към сближаване с Франция предизвика негативна реакция в руското общество, но тогава малко хора разбраха истинските причини и реалния фон на събитията. Много съвременници осъждат руския император, претегляйки само ползите, получени от Наполеон. Но Александър I пресметна добре възможни варианти по-нататъчно развитиесъбития: главното беше, че Русия получи петгодишна отсрочка, за да се подготви за нов и неизбежен военен сблъсък с Франция.
Самият Александър I винаги (дори като съюзник) е смятал Наполеон за свой личен враг, както и за враг на цялата руска държава. Руският цар стана един от първите европейски монарси, които разбраха необходимостта от използване на политически средства за борба с постреволюционна Франция. Той започва да възприема методите, чрез които французите постигат впечатляващи победи. Оценявайки блясъка на славата и осъзнавайки значението на общественото мнение, Александър I вижда в пропагандата не само най-важния елемент на политиката, но и остро оръжие за борба с врага. През 1812 г. руската преса и журналистика (на руски и чужди езици) с благословията на императора започва активно да използва либерална фразеология и антифренска освободителна реторика като противотежест на наполеоновата пропаганда. Умело се подхранваше оскверненият патриотизъм на европейските народи, по различни начини се стимулираше и набиращият сила през този период национализъм. През 1813 г. острието на пропагандните усилия е насочено към Германия, а през 1814 г. - към Франция, чиято територия става арена на военни действия. Национално-патриотичният подем на германския народ до голяма степен се дължи на нападателния характер на руската журналистика. През 1814 г. Александър I излага една много важна теза, която тогава е широко разпространена сред френското население, че съюзниците се бият не срещу Франция и нейния народ, а лично срещу Наполеон и неговите агресивни амбиции. Като цяло във „войната на перата“ и в борбата за общественото мнение в Европа предимството беше на страната на Александър I. До голяма степен благодарение на това обстоятелство той постигна окончателното политическо поражение на своя коронован съперник .
Руският император също спечели предвоенната „битка на разума“, която се разигра преди 1812 г. От 1810 г. двете гигантски империи, осъзнали наистина неизбежността на войната, започнаха активно да се подготвят за нея. Наполеон, както обикновено, концентрира мощни човешки и материални ресурси и се надява на бърза кампания. Френският командир планира, като умножи „масата по скорост“ (негов израз), да постигне бърза победа в обща битка в граничните провинции. След като Русия беше поставена на колене, той се надяваше да подпише мир с нея „на барабана“, който би бил изгоден за френската империя. Тази стратегическа концепция се оказа фундаментално опорочена и погрешна. Първоначалната грешка в изчисленията доведе до други грешки, които в крайна сметка доведоха великия командир до грандиозната катастрофа на руската кампания.
Още в предвоенния период Александър I успява да извърши частични реформи на системата по френски образци. контролирани от правителствотои най-важното, подгответе армията за решителната военна битка. Освен това, заедно с военния министър M.B. Барклай дьо Толи, руският император, благодарение на блестящото си военно разузнаване успя да разработи тригодишен стратегически план за войната с Наполеон. Първият период (1812) е удължаването на войната и примамването на врага дълбоко в руска територия, а след това (1813-1814) прехвърлянето на военните действия в Западна Европа, с надеждата за въстание в Германия срещу наполеоновото иго. Руският стратегически план се основава на идеи, които са напълно противоположни на плановете на Наполеон и се оказват пагубни за френския владетел. Последвалите събития, които се развиват според стратегическия сценарий, замислен в Санкт Петербург от Александър I, само доказват правилността на прогнозите на руския император.
Често в историческа литературатвърдеше се, че за разлика от Наполеон, който направи глобални грешки в руската кампания, руският монарх през 1812 г. играе пасивна роля и само наблюдава отдалеч събитията, съдбоносни за цяла Европа. Едва ли някой може да се съгласи с това мнение. Да, Александър I, разбира се, преживя лично неприятния факт на напускането му от армията в началото на войната. Близките му го убедиха в целесъобразността на такава стъпка, въпреки че това беше още един и много болезнен удар върху гордостта на императора. Но през 1812 г. руският цар, въпреки всичко, е самодържавен ръководител на държавата и всички най-важни стратегически и военно-политически решения зависят от неговата воля. Например, той зае много твърда и непоклатима позиция: да не влиза в никакви мирни преговори с Наполеон, докато поне един вражески войник остане на руска територия. Той обявява това решение многократно както преди началото на войната, така и по време на нея, което е записано от много съвременници. Александър I е този, който инициира създаването на милицията, той също назначава М. И. Голенищев-Кутузов на поста главнокомандващ, независимо какво пишат за това, въпреки че той имаше собствена, като цяло негативна преценка за личния си качества. Той също така състави план за провеждане на военни действия за втория период на войната от 1812 г., който ръководи всички руски войски при изгонването на врага от руските граници. Като цяло Отечествената война и последващият ход на военните събития в Европа напълно опровергават преобладаващите мнения за слабостта, нерешителността, отстъпчивостта на Александър I и неговата податливост на чуждо влияние. В екстремната ситуация на безпрецедентно вражеско нахлуване в страната му руският император показа твърдост и непримиримост в защитата на ясно определени цели и в довеждането на делото до победен край.
Александър I също играе изключителна роля по време на задграничните кампании на руската армия през 1813-1814 г. Въпреки предложенията, които се чуха в руския лагер в края на кампанията от 1812 г. да не се провежда активни действияв чужбина и да сключат мир с Наполеон, руският цар настоя да продължи настъпателни операциив Европа. Той става и вдъхновител, идеолог, организатор и всъщност военно-политически лидер на новата антинаполеонова коалиция. По време на периоди на временни неуспехи той полага титанични усилия, за да предотврати разпадането и да задържи всички съюзници в редиците на произтичащия от това съюз. Но Александър I не само уреди напрежението, но и разработи единна военна и външнополитическа стратегия за съюзниците и предложи правилни тактически решения. През 1813 г. в критични моменти, като например по време на битката при Лайпциг, той активно се намесва в събитията: въпреки възраженията на австрийците, той със силата на своя авторитет настоява за необходимостта от решителни действия. През 1814 г., противно на мнението и съпротивата на същите австрийци, Александър I инициира движението на съюзническите сили към Париж, което доведе до окончателното падане на Наполеон и неговата абдикация от престола. Повечето съвременници също отбелязват специалната щедрост и лоялност, показани от руския монарх, за разлика от други съюзници, към победена Франция.
1814 г. става „най-добрият час“ на руската международна политика, най-високата точка на славата на Александър I, след което за него се отваря нова дипломатическа кариера. Окончателната развръзка в съдбата на Наполеон още не е настъпила. На следващата година той прави опит за последен път да се върне на европейската политическа сцена. Известните „сто дни“ добавиха няколко минути слава през живота му и малко популярност след смъртта му. Но последвалото изгнание на остров Света Елена означава не само обществена забрава и бавен упадък на опозорения император. За такава активна природа като Наполеон това бележи политическа смърт. Въпреки че фигурата му до момента на смъртта му се възприема от незабравилите нищо противници като основен символ на злото („чудовище“ и „враг на човечеството“), политически той престана да бъде опасен. Само името остана значимо - Наполеон. Той символизира революционната и следреволюционната епоха, период на драматични промени и гръмки победи. Самият носител на това име, намирайки се в принудително бездействие като държавен затворник на всички европейски монарси, му оставаше само едно нещо - да напише мемоари, въз основа на които впоследствие се роди „Наполеоновата легенда“.
За Александър I, след като главният му противник напусна сцената, настъпи време за бурна международна дейност, когато неговият морален авторитет нарасна неимоверно и в „концерта” на победителите той с право получи първата цигулка. Загрижен за съдбата на следвоенна Европа, руският император демонстрира нестандартно мислене и новаторски подходи към международна политика. Като един от основните създатели на Виенската система, която фиксира преразпределението на границите и новото равновесие на силите в Европа, той лично разработва и предлага схема за мирно съществуване и колективна сигурност, която предвижда запазването на съществуващия баланс на власт, неприкосновеността на формата на управление и установените граници. Тя се основава на широк спектър от идеи, предимно на моралните принципи на християнството, което дава много основания да се нарече Александър I „политик-идеалист“ и „император-романтик“. Тези принципи са изложени в Акта на Свещения съюз от 1815 г., съставен в евангелски стил. Зад неясните и религиозно-мистични постулати на Акта, чиято оригинална версия е написана от ръката на руския монарх, се чете нова интерпретация на „европейската идея“.

Навремето и Наполеон се опита да обедини под скиптъра си всички народи на континента в едно цяло на конфедеративен принцип. Но той искаше да реализира плана си чрез военно насилие, като в същото време наложи своя прочут Граждански кодекс на цялата европейска територия, което според него би направило възможно обединяването на народите и „формирането на единна и обединена нация“. За разлика от наполеоновата идея за насилственото обединение на Европа под егидата на френската културна, правна и икономическа хегемония, Александър I предлага доброволен съюз на монарсите в името на мира, колективната сигурност и стабилност. В допълнение към споменатия акт (който предвиждаше „неразривното братство“ на монарсите), който беше подписан от почти всички европейски суверени (с изключение на папата и английски кралДжордж III), четиримата ръководители на европейските сили, в допълнение към него, съставиха Парижкия договор през 1815 г. Той формализира така наречения Четирен съюз (Русия, Англия, Австрия и Прусия), който всъщност реши основните европейски проблеми. Предвиден е и механизъм за функциониране на Свещения съюз. Тя се основаваше на постоянни взаимни контакти, за които при необходимост се свикваха международни конгреси. Така дипломацията получи ново измерение: освен традиционно двустранна, тя стана и конферентна. Конгресите, свикани по това време, по същество се превърнаха в предшественици на съвременния Европейски парламент - клуб или събрание на всички монарси. В условията на феодална Европа беше невъзможно да се предложи нещо друго. Но като прецедент беше от голямо значение за бъдещия европейски световен ред. Може да се отбележи специално едно поверително предложение, направено от Александър I до английското правителство през 1816 г. - за едновременното пропорционално разоръжаване на европейските държави. Невероятна инициатива за могъщата и най-авторитетната власт в този момент! Но Англия не подкрепи това предложение и смелата инициатива остана непотърсена. Светът се върна към осъществяването на тази преждевременно формулирана идея много по-късно.
Историци от различни посоки и възгледи по едно време, под влияние на определени мирогледни и идеологически клишета, писаха много за реакционната същност и защитна ориентация на Свещения съюз („заговор на монарсите срещу народите“), за борбата срещу революционното движение, в което Русия („жандармът на Европа“) играе важна роля. Други изпълниха характеристиките си с изключително негативен смисъл, често заменяйки и стеснявайки обхвата на термина „Виенска система“ до понятието „Свещен съюз“. Някои автори подчертават, че външната политика на Александър I от този период не отговаря на националните интереси и връзва ръцете на Русия на международната арена, като се придържа към принципите на Свещения съюз (невъзможността за радикално решаване на „Източния въпрос“) и неговата заетостта с европейските дела отвлича вниманието на царя от решаването на вътрешни проблеми. Освен това забележимото нарастване на влиянието и престижа на Русия провокира противодействието на големите западни сили. Много учени не бяха напълно прави, когато, посочвайки мотивите, ръководени от руския император, ги характеризираха като илюзорни, явно преувеличавайки външнополитическия алтруизъм на Александър I.
Без съмнение всеки изследовател не може да не забележи в действията на руския император през последното десетилетие от царуването му елементи на мистицизъм, неговата вяра в месианското му предназначение. В същото време съвременните историци също пишат за чисто практичния дух на кралския мистик, тъй като Виенската система, създадена до голяма степен благодарение на неговите усилия, не се провали в продължение на половин век и се оказа изключително стабилна. Въпреки съществуващите противоречия между великите сили, тя беше насочена към мир, а не към война, а европейският консенсус беше постигнат с колективни усилия чрез преговори и компромиси.
Разбира се, в началото на 19 век идеите за европейска интеграция по мирен път явно са изпреварили времето си, тъй като не са били стимулирани от икономическия интерес на държавите и народите от подобно обединение. Мотивиращата причина беше само откровеният страх на европейските монарси от повторение на кървавите събития от Наполеоновите войни и всякакви революционни катаклизми. Но дори първият, може би не съвсем успешен, опит доведе до факта, че Европа през първата половина на 19 век. не са познавали големи войни. Разбира се, веднага възниква въпросът за цената на прогреса, на който човечеството все още не е дало еднозначен отговор: кое е по-добро - стабилно и мирно развитие или епохи на бърза промяна? Постепенност и еволюция – или шокове и бързи революционни промени?
Колко хора - толкова мнения. Развитието не винаги върви по прави пътища и е невъзможно да се даде правилната рецепта за безпогрешни решения. Историческият опит ще ви помогне да развиете правилния отговор. В това отношение епохата на двама велики императори, двама исторически антиподни герои дава голяма храна за размисъл. За първи път и двамата се опитаха да приложат на практика една глобална идея. Но те подходиха към неговото прилагане по различни начини и предложиха абсолютно противоположни методи - военни и дипломатически. И двете, всяка по свой начин, в крайна сметка се провалиха.

Да обобщим житейски пътдвама исторически герои, които представляват едно поколение велики политици в началото на 18-19 век, е необходимо да се признае тяхната изключителна роля, преди всичко, в националната история на техните държави. И Франция, и Русия достигат върха на военната си слава по време на управлението си. Малко вероятно е френските полкове някога отново да маршируват в Кремъл, а руските войници да разположат биваци на Шанз-Елизе. В историческото съзнание на потомците тези събития, свързани с имената на императорите, оставиха забележима следа.
Голяма е ролята и на двамата във формирането държавни институциии управленски структури: във Франция и Русия те са оцелели до днес в модифициран вид. Именно при Наполеон и Александър I се определят основните пътища и основни тенденции в развитието на френския и руския народ. Във Франция по това време буржоазните отношения са твърдо установени, което дори реставрацията на Бурбоните не може да предотврати. В Русия плахите конституционни мечти и първите реформи на Александър I поставиха основите на постепенното движение на руското общество към премахване на крепостничеството и буржоазни реформи. Наследството на двамата императори в световната дипломация е голямо - всеки предлага свой начин за решаване на най-сложните международни проблеми.
До момента са написани над 500 хиляди творби за тази епоха и нейните главни фигури - Наполеон и Александър I, за военните, политическите, икономическите, социалните, моралните и моралните аспекти на техните действия. Вероятно нито един исторически период не е привличал толкова голямо внимание на научните умове. Но въпреки очевидното знание, самият феномен на тази епоха остава напълно неразгадан. В научното обращение продължават да се въвеждат неизвестни досега източници, появяват се нови и оригинални гледни точки, а визията за световната история на границата на 18-ти и 19-ти век непрекъснато се променя. Държавната дейност на Наполеон и Александър I, тяхното поведение както като съюзници, така и като противници във военното противопоставяне на разнопосочни сили - този безценен исторически опит е неизчерпаем. Неговото изучаване и разбиране несъмнено ще бъде продължено от нови сили историци.

Виктор БЕЗОТОСНИ,
Кандидат на историческите науки

Двама велики мъже, двама императори - рускиАлександър Аз и французинът Наполеон Бонапарт – през целия си живот изпитваха уважение и симпатия един към друг, което лесно можеше да прерасне в истинско приятелство. Ако съюзът между Франция и Русия, сключен при подписването на Тилзитския договор, беше продължил възможно най-дълго, той можеше да промени радикално съдбата на цяла Европа, а може би и на света.

Но се оказва, че дори личните човешки отношения между държавните глави не гарантират мир на техните поданици.

"Александър! Ние се обичахме..." - писмо с тези думи Наполеон ще напише на руския император малко преди смъртта си, вече като пленник на остров Света Елена. Кореспонденцията между тях не спира през целия им живот. Изненадващо, съдбата сякаш направи всичко, за да гарантира, че тези двамата станаха истински приятели. „Александър смяташе Наполеон за гений държавник, копнееше да го срещне и дори искаше да бъде като него.

Ако съюзът между Франция и Русия, сключен с мирния договор от Тилзит през 1807 г., не се беше разпаднал няколко години по-късно, Европа щеше да е различна. Двама лидери - Русия и Франция - ще определят цялата политика в този регион. Това означава, че нямаше да има не само Отечествената война от 1812 г., но и последвалата Френско-пруска война, Кримските войни, обединението на пруските земи не би се състояло в тази форма и следователно, много вероятно, ужасните Първа и Втора световна война нямаше да се случат

Наполеон и Александър. Двама императори, единият е синът на революцията, другият е принцът на кръвта. Те преживели пет войни помежду си. Бяхме съюзници пет години. Двама люти врагове почти се сродиха. Съдбите им са толкова тясно свързани, че вече никой не би се осмелил да предположи какво би станал единият без другия. И дори преди смъртта си, мислите на Наполеон бяха насочени към Александър... Но най-напред.

В онези дни, когато 8-годишният Наполеон преследва диви кози по скалите на Корсика, наследникът на руския престол е роден в Санкт Петербург. С отглеждането на детето се заела бабата, Великата императрица Екатерина Втора. Образована, общувайки с Дидро и Волтер, тя подготви Александър за царуването според собствените си разбирания. До 13-годишна възраст момчето говори свободно 4 езика, изучава история, география, закони и други науки.

За учител на бъдещия император е поканен швейцарецът Фредерик Лахарп. Привърженик на идеите на просвещението и либерал, той внушава своите принципи на младия Александър. Усвоявайки тези идеали, Александър не става типичен автократ, което се отразява в отношенията му с Наполеон.

Отношението на Александър към Наполеон изобщо не беше пренебрежително, както към новопостъпил човек. Напротив, в някакъв период от време той се отнасяше с него ентусиазирано, като с голям човек. И когато става дума за лични срещи, тогава, парадоксално, Александър е този, който защитава принципа на равенството на хората пред закона, принципа на личната свобода. Наполеон просто доказваше, че е необходимо да се управлява с твърда ръка, че е необходима абсолютна власт. Това, казват те, е по-добре, отколкото да се съобразява с мнението на хората.

Александър I обаче е принуден да се съобрази. Може би не с народа, а с руското дворянство. Той, законният престолонаследник, дойде на власт в резултат на заговор, по време на който беше убит баща му, император Павел I. И до края на живота си клеймото, че е баща и цареубиец (това е все още не се знае кое е по-лошо) тежеше на Александър, правейки го зависим от неговата свита.

Това беше особено очевидно във външната политика. Трябва да се каже, че малко преди смъртта на Павел I Русия и Франция станаха много близки. Павел, въпреки цялата си оригиналност, беше открит човек, широките жестове не бяха чужди. Наполеон успя да играе добре на това. Например, Наполеон свободно освобождава руски затворници, заловени в различни кампании - италиански, холандски, швейцарски - през 1799 г. Освен това французите преуниформиха руските пленници, върнаха им оръжията и знамената, т.е. върнаха ги в родината им с голяма чест. Павел го хареса. Той оценяваше подобни рицарски дела. И на фона на недоволството от коварната и егоистична политика на Англия и Австрия, Павел I обърна вектора на своята политика на 180 градуса. Имаше сближаване между Франция и Русия. Дори започна да се изпълнява съвместен проект - пътуване до Индия.

Чудно ли е, че новината за смъртта на Павел I шокира Наполеон. Обстоятелствата на смъртта на руския цар не добавиха съчувствие към Александър в очите на Наполеон. Освен това казаците, които отидоха в Индия, бяха отзовани и английският наклон отново беше очевиден в руската външна политика. Това беше улеснено от посланиците, представляващи Русия в Париж през първите години от царуването на Александър. Анти-Наполеон и симпатизирайки на роялистите, те изпратиха пристрастна информация в Москва за състоянието на нещата във Франция.

Факт е, че от 1800 до 1804 г. във Франция има период на бърз просперитет. Съживяване на индустрията, изграждане на пътища. Може би това време във Франция по отношение на темповете на развитие е сравнимо само с епохата на Луи XIV. И руските посланици изпращаха доклади в Санкт Петербург за това колко лошо е всичко във Франция, колко недоволни са от политиката на Бонапарт там. Разбира се, това не можеше да не повлияе на Александър. Освен това в руското висше общество имаше много френски благородници емигранти, които имаха много негативно отношение към Наполеон като наследник на революцията.

Русия посрещна началото на века, като регулира отношенията си с европейските сили. Приятелските отношения с Англия са възстановени, възобновени са дипломатическите отношения с Австрийската империя. Александър I заявява, че отказва да се намесва във вътрешните работи на чужди държави и признава в тях политическата система, която се поддържа от " по общо съгласие"на народите на тези страни. Същите приятелски отношения с Франция бяха поддържани, но с всеки изминал месец Александър ставаше все по-недоверчив към първия консул на Франция. Това недоверие се основаваше не само на политиката, но и на непрекъснато нарастващото разширяване на Франция на европейския континент, за което нашите историци са писали много, но и отношението на Александър към вътрешнополитическите проблеми на „Франция“, на което не беше обърнато внимание.

Като привърженик на идеите на Френската революция, републиката, конституционната система и пламенно осъждащ диктатурата и терора на якобинците, младият руски монарх внимателно следи събитията във Франция. Още през 1801 г., отразявайки желанието на Наполеон да увеличи властта си във Франция, международните му претенции, които бяха активно пропагандирани от външния министър Талейран, Александър отбеляза: „Какви измамници!“ А през 1802 г., когато Наполеон се обявява за пожизнен консул, Александър пише на La Harpe: "Аз напълно промених, също като теб, скъпа моя, мнението си за Първия консул. От момента, в който беше установено неговото доживотно консулство, завесата падна: оттам нататък нещата стават все по-зле и по-зле.Той започна с това, че се лиши от най-голямата слава, която може да сполети един човек.Единственото, което му остана, беше да докаже, че е действал без лична изгода, само за щастието и славата на родината си и да остане верен на конституцията, на която самият той се закле да предаде властта си след десет години.Вместо това той избра да копира обичаите на кралските дворове като маймуна, като по този начин наруши конституцията на своята страна .. Сега той е един от най-великите тирани, които някога са създавани история. Както виждаме, Александър е загрижен за конституционната система на Франция. Освен това изобщо не е необходимо да се разглежда тази демагогия, тъй като през всичките последни години Александър изповядваше именно тези възгледи, а писмото имаше чисто личен, затворен характер. Освен това Александър напълно правилно схваща суверенните претенции на „малкия ефрейтор“.

От 1803 г. френската експанзия се увеличава. Бонапарт организира лагера в Булон, за да подготви войски за нахлуването на Британските острови, окупира Хановер и Кралство Неапол. Руският посланик в Париж започва да демонстрира своето противопоставяне на тази политика на Наполеон, което вбесява Първия консул. Екзекуцията от Наполеон на херцога на Епгиен, потомък на Бурбоните и роднина на двора в Санкт Петербург, предизвика шок в руската столица. Руското правителство протестира. В него се посочва по-специално, че Наполеон е нарушил неутралитета на друга държава (херцогът е заловен в Баден) и правата на човека. След като Наполеон е провъзгласен за император, Русия започва активно сближаване с Прусия, а след това и с Англия. Нещата вървяха към европейска война. И така, по силата на обстоятелствата, по-скоро силата на своите хуманистични стремежи, отхвърлянето на циничното потъпкване от Наполеон на законите на собствената му страна, както и на принципите на легитимизма, установената система в Европа, Александър беше принуден да изостави позицията си за ненамеса в европейските дела, въпреки че конфронтацията с Франция на този етап не беше причинена от интересите на Русия. Но вече по това време желанието да направи Русия щастлива чрез началото на реформите започна все повече да съжителства в душата на Александър с желанието да „спаси“ Европа от френския тиранин. И няма нужда да се омаловажава това желание или да се заменя с концепцията за „спасяване на реакционните режими на Европа“ и т.н., тъй като то е в общия мейнстрийм на светогледа на Александър I по това време.

За Русия военната конфронтация с Франция беше обективно нежелателна, тъй като вече по това време имаше естествено желание на страните да постигнат желаните резултати за себе си чрез политически комбинации. Русия се стреми да развие успехите на руско-турските войни и предявява претенции към проливите и Полша, анексирането на Молдова и Влашко; сферата на интересите на Русия включваше и Финландия. Наполеон се стреми да си осигури свобода на ръцете в борбата срещу Англия и се стреми да разшири властта си в Южна и Централна Европа. Имаше възможни компромиси по пътя, но беше възможна и война. Последвалото развитие показа модела и на двете. И все пак трябва да се каже за две основни тенденции, които диктуваха поведението на Александър. Първият е, разбира се, политиката на Русия като велика европейска сила, способна да раздели Европа с Бонапарт, и нарастващите автократични амбиции на руския император. Второто е либералните му комплекси, прелели от вътрешната политика на международната сцена. По това време Александър развива идеята, по-късно изразена в организацията на Свещения съюз, за ​​възможността за организиране на европейския свят на основата на хуманизма, сътрудничеството, справедливостта, зачитането на правата на нациите и зачитането на човешките права. права. Уроците на La Harpe не бяха напразни. Така, изпращайки Новосилцев в Англия за преговори през 1804 г., той му дава инструкции, в които очертава идеята за сключване на общ мирен договор между народите и създаване на лига на нациите. Ето какво пише в този документ: „Разбира се, тук ние говорим зане за изпълнението на мечтата за вечен мир, но все пак би било възможно да се доближим до ползите, очаквани от такъв мир, ако в договора, когато се определят условията на обща война, беше възможно да се установят ясни и точни принципи изискванията на международното право. Защо да не включите в такъв договор положително определение на правата на националностите, да гарантирате ползите от неутралитета и да установите задължение никога да не започвате война, без първо да изчерпите всички средства, предоставени от арбитражното посредничество, което прави възможно изясняването на взаимните недоразумения и опитайте се да ги премахнете? Точно при тези условия би било възможно да се започне прилагането на това общо умиротворяване и да се създаде съюз, чиито решения биха формирали, така да се каже, нов кодекс на международното право." Един забележителен документ, макар и много преждевременен за онова време , Но едва ли Александър не е първият европейски държавник, който излага идеята за правно регулиране на международните отношения, което отдавна очаква реални стъпки в тази посока още през втората половина на 20 век.

И все пак всички тези аргументи по онова време си остават химера. Реалността се оказа прозаична. Англия търси съюз с Русия, за да смаже Наполеон. Появява се нова антифренска коалиция, състояща се от Англия, Русия, Австрия и Прусия. В същото време руските претенции към Турция и Полша бяха удовлетворени. Руските войски се преместиха в Европа. Целта за велика абсолютистка сила надделя над добрите фантазии на един либерален млад човек. Но тези фантазии оставаха в съзнанието му и щяха да се появят отново, щом се появят подходящи обстоятелства за това.

Още по това време беше очевидна упоритостта в борбата срещу Наполеон, която, въпреки временните компромиси, Александър демонстрира през всички следващи години. Отказва да се срещне с френския император и света за разрешаване на спорни въпроси, настоява Наполеон да напусне Австрия и Италия и да върне Франция в границите от 1789 г., което вече е пълна утопия. И въпросът беше не само в геополитическите проблеми, които разделиха Франция и Русия, и не в променените оценки на Александър за личността на Наполеон, но и във факта, че френският император нанесе редица лични обиди на Александър: той застреля херцога на Енгиен , отказа искането на царя да награди генерала с Ордена на почетния легион Бенигсен, което царят смяташе за намек за участието на генерала в убийството на Павел; В същата плоскост следва да се разглежда и публикуването в столичния вестник „Пари Монитор” със знанието на Наполеон на статия, в която в отговор на обвинението във връзка с екзекуцията на херцога се говори за ролята на Англия в убийството на Пол и че убийците са избягали от възмездието. Александър прие това като лична атака, но гордият суверен не забравяше подобни неща.

На 2 декември 1805 г. обединената руско-австрийска армия, противно на предупрежденията на М. И. Кутузов, се срещна с Наполеон близо до Аустерлиц. Поражението на съюзниците беше пълно. Илюзиите на Александър също се разбиха. Той ръководеше войските, определяше тяхното разположение и беше уверен в победата... Когато войските избягаха и катастрофата стана очевидна, той избухна в сълзи. Александър едва избяга от залавянето този ден, след като загуби връзка с щаба и с войските. Той намери убежище в колибата на моравски селянин, след това язди няколко часа сред бягащата армия, беше уморен, мръсен, не смени потното си бельо два дни и загуби багажа си. Казаците му донесоха вино, той се стопли малко и заспа на сламата в обора. Но той не беше сломен, а само осъзна, че е необходимо да се бори с такъв съперник като Наполеон, напълно въоръжен с физическа и духовна сила и всички сили на империята. Оттук нататък за него – изключително горд, претендиращ да бъде благодетел на Русия и Европа, Наполеон се превръща в смъртен враг, а от 1805 г. целенасочено и упорито върви към неговото унищожение. Но по пътя към това все още имаше нови поражения на полетата на Прусия, Тилзит, Ерфурт, 1812 г., пожарът на Москва, европейската кампания на руската армия, нови поражения от Наполеон.

Съвременниците отбелязват, че след Аустерлиц Александър се променя по много начини. Л. Н. Енгелхард, който отблизо наблюдава краля по това време, пише: "Битката при Аустерлиц имаше голямо влияние върху характера на Александър и може да се нарече епоха в неговото царуване. Преди това той беше кротък, доверчив, привързан, но след това стана подозрителен, безмерно строг, недостъпен и вече не можеше да търпи някой да му казва истината." От този момент нататък Аракчеев става по-видна фигура при него и дейността на Тайния комитет постепенно замира. И въпреки че усилията на царя за реформи продължават - все така бавно и предпазливо - времето на предишните страсти и откровения вече отминава: животът, системата взимат своето. По същество още първият сблъсък с Наполеон дава на Александър жесток житейски урок, който той усвоява много задълбочено.

Това пролича още по време на преговорите в Тилзит, където императорите разговаряха очи в очи в къща на сал насред Ниман.

Тилзитският мир рязко преориентира Русия външна политика. Русия се присъедини към континенталната блокада срещу Англия, беше принудена да откаже подкрепа за Прусия, която беше разчленена от Наполеон, но получи развързани ръце по отношение на Турция и Швеция, което означаваше, че Русия вече може да предприеме подходящи стъпки за анексиране на Дунавските княжества - Молдова и Влашко, а също и Финландия. За Русия подобна отстъпка от страна на Франция беше от фундаментален характер. Но по полския въпрос, в желанието на Александър да създаде обединена Полша под своята корона, Наполеон се оказва непреклонен: Варшавското херцогство остава под закрилата на Франция. По същество монарсите извършват едно от следващите разделения на Европа. Александър показа на Наполеон своя чар и дружелюбие и сякаш го измами. Наполеон пише на съпругата си Жозефин от Тилзит: "Току-що имах среща с император Александър, бях изключително доволен от него! Той е млад, изключително мил и красив император; той е много по-умен, отколкото си мислят." Наполеон, в разговор със своя адютант Коленкур, смята краля за красив, интелигентен, мил, човек, който поставя „всички чувства на доброто сърце на мястото, където трябва да бъде разумът...“ Това беше голямата грешка на Бонапарт и може би , началото на бъдещото му Поражение. Междувременно Александър пише на сестра си Екатерина Павловна, че Бонапарт има една уязвима черта - неговата суета и че е готов да пожертва гордостта си в името на спасяването на Русия. Малко по-късно, в разговор с пруския крал Фридрих Уилям III и съпругата му, очарователната кралица Луиза, Александър каза: "Бъдете търпеливи, ние ще спечелим. Той ще си счупи врата. Въпреки всичките ми демонстрации и външни действия, в моите heart Аз съм ти приятел и се надявам да ти докажа това на практика... Поне ще спечеля време.“ Той също така ги посъветва: „Поласкайте суетата му“. Днес, съпоставяйки всички факти, всички данни за Тилзитската среща на двамата императори, не може да не се стигне до извода, че това наистина е двубой между двама изключителни личности, двама големи политици. И в този двубой Александър не само не загуби от френския гений, но и надмина сто. Победена във войната, загубила цвета на армията си в битката при Фридланд, принудена да сключи мир, Русия, благодарение на усилията на Александър I, успя да защити границите си от нахлуването на победоносен враг, да запази престижа си и не застава наравно с победената, окупирана, унизена Прусия и изтласкана на второстепенни роли от Австрия, над която виси дамоклевият меч на нов удар от Наполеон. Александър се справи в тези най-трудни условия, имайки предвид не само поражението на армията му при Фридланд, но и упоритостта на руската армия, която шокира Наполеон при Преусия-Ейлау през февруари 1807 г., единствено благодарение на своя дипломатически и политически талант да застанете наравно с победителя. Но след като направи редица сериозни отстъпки, предимно в икономическата област (участие в континенталната блокада на Англия), той постигна определени предимства на континента и получи гаранции за далечни перспективи. Мисля, че Н. К. Шилдер беше прав, когато, анализирайки конфронтацията между Наполеон и Александър в Тилзит, той написа: „Той (Александър), сред обстоятелствата, възникнали след 2 (14) юни (деня на битката при Фридланд), направи всичко, за да спаси Русия от неизбежните бедствия, които я очакват, и да укрепи бъдещото й величие.Императорът разкри по този въпрос забележителна издръжливост, издръжливост и политическа далновидност; ако този забележителен подвиг в живота му не беше оценен от неговите съвременници, то поне потомството трябваше възстановяване на истината и отдаване на дължимата почит към паметта на техния коронован лидер." Тези думи са още по-значими, защото веднага след сключването на Тилзитския мир Александър I изпитва силен натиск от определени кръгове на руското общество. По това време непоколебимата вдовяла императрица се превърна в център на опозиция срещу сина си. Договорът от Тилзит стана за нея онзи прекрасен повод, който тя използва, за да излее цялата си неутолена жажда за власт, обществено лидерство, от което Катрин, Павел и сега Александър отдавна я бяха отклонили. Освен това тя мразеше Наполеон, който се отнасяше сурово с нейните родни германски земи, унижаваше Прусия и нея кралско семейство. Мария Федоровна в салона си открито осъди новата политика на Александър, без да разбира нейния принудителен характер, подхранва опозиционните настроения в обществото, не можейки да изчисли дългосрочните цели на императора. Съпругата на Александър I, Елизавета Алексеевна, пише с възмущение за това на майка си в Баден през август 1807 г.: „Императрицата, която като майка трябваше да подкрепя и защитава сина си, но непоследователност поради гордост ... стигна дотам, че тя започна да прилича на главата на опозицията; всички недоволни, чийто брой е много голям, се събират около нея, прославят я до небето и никога досега тя не е привличала толкова много хора в Павловск, колкото тази година." В същото време опозиционните кръгове започнаха атака срещу Сперански, която в крайна сметка завърши с изгнанието му. Те също започнаха да говорят за необходимостта Александър да бъде свален от трона и да бъде заменен с един от по-решителните противници на Наполеон. Те дори посочиха Екатерина Павловна, но зад цялата тази политическа врява можеше да се различи почеркът на Мария Фьодоровна и нейните близки. Така в тези следтилзитски дни Александър I трябваше да се бори не само с наполеоновата дипломация, не само да неутрализира недоволството на Англия и да успокои своите приятели – пруския крал и кралица, но и да се изправи срещу силната вътрешна опозиция, която заплашваше с преврат .

Още през тези години Александър усеща все по-силна лична самота. Винаги затворен, внимателен, еднакво равен с всички, той можеше да бъде себе си само с много близки приятели - Волконски, Голицин, камериера. Може би този кръг от доверените му лица е изчерпан. В него няма нито една жена. Дори съпругата му, която със сигурност му беше лично отдадена, не се озова тук. Тя обаче беше тясно свързана с други мъже и Александър нямаше как да не знае това. Самият той в крайна сметка става жертва на своята влюбеност и морална разпуснатост: около него няма жена, която да му е наистина близка, на която да поверява най-съкровените си мисли, да получава насърчение и утеха.

През 1804 г. на бал той се запознава с ослепителната красавица Мария Антоновна Наришкина, полякиня, родена княгиня Святополк-Четвертинская. Свикнал с бързи победи, Александър този път се срещна с безразлична учтивост. Този път женската красота и самочувствие се оказаха по-силни от чара на висшата сила. Само няколко месеца по-късно Александър успя да спечели благоволението на очарователна полякиня. Тя се отнасяше снизходително към него като към суверен, но оставаше безразлична към личните му заслуги. Това беше голямата, дълга и нещастна любов на Александър. Тази връзка продължи петнадесет години. Наришкина му роди две дъщери и син и настоя Александър да се разведе с императрица Елизавета Алексеевна и да се ожени за нея. Александър, въпреки цялата си страст към Мария Антоновна, упорства и цитира политически мотиви. Но по това време той вече трезво оцени връзката си с красивата полякиня, осъзнавайки, че тя е непозната за него. Още по време на първото си дълго отсъствие в Тилзит, а по-късно в Ерфурт за преговори с Наполеон, М. А. Наришкина започна да го мами с офицери от гвардията. По-късно той открива връзката й с адютанта си граф Ожаровски. Той каза няколко горчиви думи на Ожаровски, но ги запази за себе си. Що се отнася до Наришкина, императорът се престори, че не знае нищо за нейните приключения; но вече нямаше вътрешно доверие в нея. Между другото, през същите тези години Наполеон се заинтересува от друга полска красавица, също Мария, графиня Валевска, и също не придоби трайно и спокойно щастие с нея.

В дните на Тилзит тази самота на Александър беше особено забележима. Той имаше майка, но тя остана негов враг; той имаше жена, тя беше негова приятелка, но той не беше свързан с нея чрез връзки на интимност; той имаше любовница, но тя не му беше приятел и довереник. И само един човек, изглежда, понякога заместваше майка си, приятел, съпруга и, очевидно, любовница - това беше сестра му Екатерина Павловна, с която Александър имаше близки и много лични отношения от младостта си. Писмата му до нея различни годиниживотът напълно разкрива техните специални чувства. И неслучайно, когато след преговорите в Ерфурт Наполеон поискал ръката й, Александър изпаднал в ярост и това била една от онези тайни причини, които предопределили охлаждането на отношенията между двамата европейски владетели. Но това беше още далече. Ерфурт все още беше напред, където Александър трябваше да продължи трудната си игра с блестящия командир и необикновен политик.

По пътя към Ерфурт - втората среща с Наполеон и следващите преговори с него - Александър I продължава тази линия: сдържаност, спокойствие, добронамереност, игра на суетата на френския император и желанието да получи определени външнополитически облаги за Русия. Продължава търговията с Полша, проливите, Константинопол, Дунавските княжества, Финландия, германските държави и др. В същото време Александър изпраща тайни писма до Англия, успокоявайки британския кабинет, изразявайки силното си желание да се бори с Бонапарт. Недоверие, потайност, двуличие - така се появява Александър в отношенията си с Наполеон през 1807-1808 г. В същото време Коленко предава думите на Александър на Париж, че Наполеон го е завладял в Тилзит.

Срещата в Ерфурт донесе на Русия несравним успех: Наполеон се съгласи да анексира от Русия Финландия, Молдова и Влахия, но се противопостави на превземането на Босфора и Дарданелите. В същото време той принуди Русия да застане на негова страна в случай на война между Франция и Австрия. Руският император, спасявайки своя нещастен съюзник, пруския крал, получи от Франция намаляване на обезщетението от Прусия. Той също така настоява за изтеглянето на френските войски от Великото херцогство Варшава.

И тук Александър продължи двойната игра. По-късно Талейран пише в мемоарите си: "Благосклонностите, подаръците и импулсите на Наполеон бяха напълно напразни. Преди да напусне Ерфурт, Александър лично написа писмо до императора на Австрия, за да разсее страховете, които имаше за срещата."

Преговорите в Ерфурт, въпреки външната сърдечност, бяха много напрегнати. В един момент Наполеон хвърли шапката си на земята, на което Александър възрази: "Вие сте избухлив. Аз съм упорит. С гняв няма да постигнете нищо от мен. Да поговорим, разум, иначе ще си тръгна .”

В Ерфурт Александър постига още един несъмнен успех: той си осигурява подкрепата на френския външен министър Талейран в тези преговори за в бъдеще. По време на тайна аудиенция с Александър I Талейран му каза важни думи, които показват, че министърът предава господаря си: "Господине, защо дойдохте тук? Трябва да спасите Европа и ще постигнете това само като не сте по-ниски от Наполеон. Френският народ е цивилизован, неговият суверен не е цивилизован. Руският суверен е цивилизован, но неговият народ не е. Следователно руският суверен трябва да бъде съюзник на френския народ."