Pytanie 1

Leksykologia jako nauka o słownictwie współczesnego języka rosyjskiego. Działy leksykologii

Leksykologia - z gr. leksis, leksicos - słowo, wyrażenie; logo - nauczanie. Nauka ta zajmuje się składem słownictwa (leksykalnym) języka w różnych aspektach. Leksykologia rozpatruje słownictwo języka (leksykon) z punktu widzenia tego, czym jest słowo, jak i co wyraża, jak się zmienia. Frazeologia sąsiaduje z leksykologią, która często jest włączana do leksykologii jako dział specjalny.

Leksykologia dzieli się na ogólną, szczegółową, historyczną i porównawczą. Pierwsza, zwana po angielsku leksykologią ogólną, to dział językoznawstwa ogólnego, który bada słownictwo dowolnego języka, który odnosi się do uniwersaliów leksykalnych. Leksykologia ogólna zajmuje się ogólnymi prawami budowy systemu leksykalnego, zagadnieniami funkcjonowania i rozwoju słownictwa języków świata.

Prywatna leksykologia bada słownictwo określonego języka. Leksykologia prywatna (leksykologia specjalna) zajmuje się badaniem zagadnień związanych ze słownictwem jednego, w naszym przypadku języka angielskiego. Tak więc leksykologia ogólna może zajmować się na przykład zasadami relacji synonimicznych lub antonimicznych w języku, podczas gdy leksykologia szczegółowa zajmie się osobliwościami angielskich synonimów lub antonimów.

Zarówno ogólne, jak i szczegółowe problemy słownictwa mogą być analizowane w różnych aspektach. Po pierwsze, do każdego zjawiska można podejść z punktu widzenia synchronicznego lub diachronicznego. Podejście synchroniczne zakłada, że ​​cechy słowa rozpatrywane są w określonym okresie lub jednym historycznym etapie ich rozwoju. Takie badanie słownictwa jest również nazywane opisowym lub opisowym (angielski, leksykologia opisowa). Badaniem zajmuje się leksykologia diachroniczna, czyli historyczna (leksykologia historyczna). rozwój historyczny znaczenie i budowa słów.

Leksykologia kontrastywna zajmuje się porównywaniem zjawisk leksykalnych jednego języka z faktami innego lub innych języków. Celem takich badań jest prześledzenie sposobów przecinania się lub rozbieżności zjawisk leksykalnych charakterystycznych dla wybranych do porównania języków.

Leksykologia historyczna śledzi zmiany znaczeń (semantyki) pojedynczego słowa lub całej grupy słów, a także bada zmiany w nazwach przedmiotów rzeczywistości (zob. poniżej etymologia). Leksykologia porównawcza ujawnia podobieństwa i różnice w podziale obiektywnej rzeczywistości za pomocą środków leksykalnych różnych języków. Można dopasowywać zarówno pojedyncze słowa, jak i grupy słów.

Główne zadania leksykologia są:

*) definicja słowa jako jednostki znaczącej słownictwo ;

*) charakterystyka systemu leksyko-semantycznego, czyli identyfikacja wewnętrznej organizacji jednostek językowych i analiza ich relacji (struktura semantyczna wyrazu, specyfika dystynktywnych cech semantycznych, wzorce jego relacji z inne słowa itp.).

Przedmiotem leksykologii, jak wynika z samej nazwy tej nauki, jest słowo.

Działy leksykologii:

Onomasiologia - bada słownictwo języka, jego mianowniki, rodzaje jednostek słownictwa języka, metody nominacji.

Semazjologia - bada znaczenie jednostek leksykalnych języka, typy znaczeń leksykalnych, strukturę semantyczną leksemu.

Frazeologia - bada jednostki frazeologiczne.

Onomastyka to nauka o nazwach własnych. Tutaj możemy wyróżnić największe poddziały: antroponimię, która zajmuje się badaniem nazw własnych, oraz toponimię, która zajmuje się badaniem obiektów geograficznych.

Etymologia - bada pochodzenie poszczególnych słów.

Leksykografia - zajmuje się opracowywaniem i badaniem słowników. Jest również często określany jako leksykologia stosowana.

Pojęcie terminu „współczesny rosyjski język literacki”.

Tradycyjnie język rosyjski był nowoczesny od czasów A. S. Puszkina. Konieczne jest rozróżnienie pojęć rosyjskich język narodowy i literackiego rosyjskiego. Język narodowy jest językiem narodu rosyjskiego, obejmuje wszystkie sfery aktywności mowy ludzi. Natomiast język literacki jest pojęciem węższym. Język literacki jest najwyższą formą istnienia języka, językiem wzorcowym. Jest to ściśle znormalizowana forma narodowego języka narodowego. Język literacki rozumiany jest jako język przetwarzany przez mistrzów słowa, naukowców, osoby publiczne.

pytanie 2

Słowo jest podstawową jednostką języka. Znaki słowne. Definicja słowa. Typy słów. Funkcje słowa

Słowo jest główną jednostką strukturalną i semantyczną języka, która służy do nazywania przedmiotów i ich właściwości, zjawisk, relacji rzeczywistości, która posiada zestaw cech semantycznych, fonetycznych i gramatycznych właściwych dla każdego języka. Charakterystycznymi cechami słowa są integralność, rozdzielność i swobodna odtwarzalność w mowie.

Biorąc pod uwagę złożoność wielowymiarowej struktury słowa, współcześni badacze, charakteryzując ją, posługują się analizą wielowymiarową, wskazując na sumę różnorodnych cech językowych:

formalność fonetyczna (lub fonemiczna) i obecność jednego akcentu głównego;

znaczenie leksyko-semantyczne słowa, jego odrębność i nieprzepuszczalność (brak możliwości dodatkowych wkładek wewnątrz słowa bez zmiany jego wartości)

idiomatyczne (inaczej – nieprzewidywalność, nieumotywowane nazewnictwo lub jego niepełna motywacja);

związane z określonymi częściami mowy.

We współczesnej leksykologii języka rosyjskiego krótka definicja zaproponowana przez D. N. Szmelewa wydaje się dość uzasadniona: słowo- jest to jednostka nazwy, charakteryzująca się kompletną konstrukcją (fonetyczną i gramatyczną) oraz idiomatyczną.

Istnieje kilka rodzajów słów. Zgodnie z metodą nominacji wyróżnia się cztery rodzaje słów: niezależne, funkcjonalne, zaimkowe, wykrzykniki.

Zgodnie z cechą fonetyczną rozróżnia się słowa: jednoakcentowane, nieakcentowane, wieloakcentowane, złożone.

Przez cecha morfologiczna rozróżnia się słowa: zmienne, niezmienne, proste, pochodne, złożone.

Według motywacji: brak motywacji i motywacja.

Zgodnie z cechą semantyczno-gramatyczną słowa są pogrupowane w części mowy.

Z punktu widzenia integralności strukturalnej słowa rozróżnia się jako integralne i podzielone na segmenty.

W sensie semantycznym słowa są jednowartościowe i wieloznaczne, bezwzględne i względne, wymagające dodania i czasowników przechodnich. W zdaniu słowo wchodzi w subtelne relacje semantyczne z innymi wyrazami i elementami składowymi zdania (intonacja, szyk wyrazów, funkcje składniowe).

FUNKCJE SŁÓW

funkcja komunikacyjna

funkcja mianownika

funkcja estetyczna

funkcja językowa

funkcja komunikacji

funkcja wiadomości

funkcja uderzenia

FUNKCJA UDERZENIA. Jego realizacja jest funkcją dobrowolną, tj. wyrażenie woli mówcy; funkcja jest escresive, tj. wiadomości do oświadczenia o wyrazistości; funkcja emocjonalna, tj. wyrażanie uczuć, emocji.

FUNKCJA KOMUNIKACYJNA. Celem słowa jest służyć jako środek komunikacji i komunikacji;

FUNKCJA NOMINATYWNA. Wyznaczenie słowa jako nazwy podmiotu;

FUNKCJA KOMUNIKACYJNA. Główna funkcja języka, jedna ze stron funkcji komunikacyjnej, która polega na wzajemnej wymianie wypowiedzi członków wspólnoty językowej.

FUNKCJA WIADOMOŚCI. Druga strona funkcji komunikacyjnej, która polega na przekazywaniu jakiejś treści logicznej;

FUNKCJE ESTETYCZNE. Celem słowa jest służyć jako środek artystycznego wyrazu;

FUNKCJA JĘZYKA. Wykorzystanie potencjalnych właściwości środków językowych w mowie do różnych celów.

pytanie 3

Leksykalne znaczenie słowa. Leksykalna struktura znaczeniowa

Znaczenie leksykalne - korelacja powłoki dźwiękowej słowa z odpowiednimi przedmiotami lub zjawiskami obiektywnej rzeczywistości. Znaczenie leksykalne nie obejmuje całego zestawu cech właściwych dla dowolnego przedmiotu, zjawiska, działania itp., Ale tylko te najbardziej znaczące, które pomagają odróżnić jeden przedmiot od drugiego. Znaczenie leksykalne ujawnia znaki, za pomocą których określa się wspólne właściwości dla wielu przedmiotów, działań, zjawisk, a także ustanawia różnice, które wyróżniają ten przedmiot, działanie, zjawisko. Na przykład leksykalne znaczenie słowa żyrafa jest zdefiniowane w następujący sposób: „afrykański przeżuwacz parzystokopytny z bardzo długą szyją i długimi nogami”, to znaczy wymienione są znaki odróżniające żyrafę od innych zwierząt.

Pytanie 4

Typy wartości leksykalnych

Porównanie różnych słów i ich znaczeń pozwala wyróżnić kilka typów leksykalnych znaczeń słów w języku rosyjskim.

Zgodnie z metodą nominacji wyróżnia się bezpośrednie i przenośne znaczenie słów.

*) Bezpośrednie (lub główne, główne) znaczenie słowa to znaczenie, które bezpośrednio koreluje ze zjawiskami obiektywnej rzeczywistości. Na przykład słowa tabela, czarny, gotować mają odpowiednio następujące podstawowe znaczenia:

1. „Mebel w formie szerokiej poziomej deski na wysokich podporach, nóżkach”.

2. „Kolory sadzy, węgla”.

3. „Pękanie, bulgotanie, parowanie od silnego ciepła” (o cieczach).

Wartości te są stabilne, choć mogą zmieniać się historycznie. Na przykład tabela słów w języku staroruskim oznaczała „tron”, „panowanie”, „kapitał”.

Bezpośrednie znaczenia słów mniej niż wszystkie inne zależą od kontekstu, od charakteru powiązań z innymi słowami. Dlatego mówi się, że znaczenia bezpośrednie mają największą warunkowość paradygmatyczną i najmniejszą spójność syntagmatyczną.

*) Przenośne (pośrednie) znaczenia wyrazów powstają w wyniku przenoszenia nazwy z jednego zjawiska rzeczywistości do drugiego na podstawie podobieństwa, wspólności ich cech, funkcji itp.

Tak więc tabela słów ma kilka znaczeń przenośnych:

1. „Element wyposażenia specjalnego lub część maszyny o podobnym kształcie”: stół operacyjny, podnieść stół maszyny.

2. „Jedzenie, jedzenie”: wynajmij pokój ze stołem.

3. „Wydział w instytucji zajmujący się pewnym szczególnym zakresem spraw”: punkt informacyjny.

Słowo czarny ma takie symboliczne znaczenie:

1. „Ciemny, w przeciwieństwie do czegoś jaśniejszego, zwanego białym”: czarny chleb.

2. „Zaciemniony, zaciemniony”: czarny od oparzenia słonecznego.

3. „Kurnoy” (tylko pełna forma, przestarzała): czarna chata.

4. „Ponure, ponure, ciężkie”: czarne myśli.

5. „Przestępca, złośliwy”: czarna zdrada.

6. „Nie główne, pomocnicze” (tylko pełna forma): tylne drzwi w domu.

7. „Fizycznie ciężki i niewykwalifikowany” (tylko długa forma): praca fizyczna itp.

Słowo gotować ma następujące znaczenie graficzne:

1. „Zamanifestować się w silnym stopniu”: praca idzie pełną parą.

2. „Zamanifestować coś siłą, w dużym stopniu”: kipieć z oburzenia.

Jak widać, znaczenia pośrednie pojawiają się w słowach, które nie są bezpośrednio związane z pojęciem, ale podchodzą do niego poprzez różne oczywiste dla mówiącego skojarzenia.

Znaczenia figuratywne mogą zachować figuratywność: czarne myśli, czarna zdrada; kipieć z oburzenia. Takie symboliczne znaczenia są ustalone w języku: są podawane w słownikach podczas interpretacji jednostki leksykalnej. Pod względem powtarzalności i trwałości znaczenia figuratywne różnią się od metafor tworzonych przez pisarzy, poetów, publicystów i mają charakter indywidualny.

Jednak w większości przypadków przy przekazywaniu znaczeń obrazowanie jest tracone. Na przykład nie postrzegamy jako figuratywnych takich nazw, jak kolanko fajki, dziobek od imbryka, zegar itp. W takich przypadkach mówimy o wymarłych wyobrażeniach w leksykalnym znaczeniu tego słowa, o suchych metaforach.

W jednym słowie rozróżnia się znaczenia bezpośrednie i przenośne.

W zależności od stopnia motywacji semantycznej wyróżnia się znaczenia niemotywowane (niepochodne, pierwotne), które nie są określone przez znaczenie morfemów w składzie słowa; motywowane (pochodne, drugorzędne), które wywodzą się ze znaczeń rdzenia tworzącego i afiksów tworzących słowa. Na przykład słowa stół, budowanie, biały mają niemotywowane znaczenie. Słowa stołówka, stół, stołówka, budynek, pieriestrojka, antypieriestrojka, bieleć, wybielać, biel mają motywowane znaczenia, są niejako „wytworzone” z części motywującej, formantów słowotwórczych i komponentów semantycznych, które pomagają zrozumieć znaczenie słowa z rdzeniem pochodnym (Ulukhanov I. S. Semantyka słowotwórcza w języku rosyjskim i zasady jej opisu, Moskwa, 1977, s. 100-101).

W przypadku niektórych słów motywacja znaczenia jest nieco niejasna, ponieważ we współczesnym rosyjskim nie zawsze można wyróżnić ich historyczny korzeń. Jednak analiza etymologiczna ustala starożytne więzi rodzinne tego słowa z innymi słowami, pozwala wyjaśnić genezę jego znaczenia. Na przykład analiza etymologiczna pozwala nam zidentyfikować historyczne korzenie słów tłuszcz, uczta, okno, sukno, poduszka, chmura i ustalić ich związek ze słowami żyć, pić, oko, węzeł, ucho, przeciągnąć (otoczyć). Zatem stopień motywacji jednego lub drugiego znaczenia słowa może nie być taki sam. Ponadto znaczenie może wydawać się umotywowane osobie z wykształceniem filologicznym, podczas gdy powiązania semantyczne tego słowa wydają się zagubione dla niespecjalisty.

Zgodnie z możliwością zgodności leksykalnej znaczenia słów dzielą się na wolne i niewolne.

Pierwsze opierają się wyłącznie na podmiotowo-logicznych powiązaniach wyrazów. Na przykład słowo napój łączy się ze słowami oznaczającymi płyny (woda, mleko, herbata, lemoniada itp.), ale nie można go łączyć ze słowami takimi jak kamień, piękno, bieganie, noc. Zgodność słów jest regulowana przez podmiotową zgodność (lub niezgodność) pojęć, które oznaczają. Zatem „swoboda” łączenia słów o niezwiązanych ze sobą znaczeniach jest względna.

Scharakteryzowano niewolne znaczenia słów upośledzony zgodność leksykalna, która w tym przypadku jest determinowana zarówno podmiotowo-logicznymi, jak i właściwymi czynnikami językowymi. Na przykład słowo wygrana łączy się ze słowami zwycięstwo, góra, ale nie łączy się ze słowem porażka. Możesz powiedzieć, aby opuścić głowę (spójrz, oczy, oczy), ale nie możesz - „opuść rękę” (noga, teczka).

Z kolei znaczenia niewolne dzielą się na powiązane frazeologicznie i uwarunkowane składniowo.

Te pierwsze realizują się tylko w stałych (frazeologicznych) kombinacjach: zaprzysięgły wróg, serdeczny przyjaciel (nie można zamieniać elementów tych zwrotów).

Syntaktycznie uwarunkowane znaczenia słowa są realizowane tylko wtedy, gdy pełni ono w zdaniu niezwykłą funkcję składniową. Tak więc słowa kłoda, dąb, kapelusz, działające jako nominalna część predykatu złożonego, nabierają znaczenia „głupi człowiek”; „głupi, niewrażliwy człowiek”; „niemrawy, niewtajemniczony człowiek, mętlik”.

W. W. Winogradow, który jako pierwszy wyróżnił tego typu znaczenia, nazwał je funkcjonalnie uwarunkowanymi syntaktycznie. Znaczenia te są zawsze figuratywne i zgodnie z metodą nominacji należą do znaczeń figuratywnych.

W skład znaczeń uwarunkowanych składniowo słowa wchodzą także znaczenia konstruktywnie ograniczone, czyli takie, które są realizowane tylko w warunkach określonej konstrukcji składniowej. Na przykład słowo trąba powietrzna o bezpośrednim znaczeniu „impulsywny”. Ruch okrężny wiatr” w konstrukcji z rzeczownikiem w formie dopełniacza nabiera znaczenia przenośnego: trąba powietrzna – „szybki rozwój wydarzeń”.

Zgodnie z charakterem pełnionych funkcji znaczenia leksykalne dzielą się na dwa typy: mianownik, którego celem jest nominacja, nazywanie zjawisk, przedmiotów, ich jakości, oraz wyrazowo-synonimiczny, w którym emocjonalno-oceniający (konotatywny) cecha dominuje. Na przykład w zdaniu wysoki mężczyzna słowo wysokie oznacza wielki wzrost; to jest jego wartość nominalna. A słowa chudy, długi w połączeniu ze słowem człowiek nie tylko wskazują na wielki wzrost, ale zawierają też negatywną, dezaprobującą ocenę takiego wzrostu. Słowa te mają znaczenie ekspresyjno-synonimiczne i należą do wyrazistych synonimów neutralnego słowa wysoki.

Ze względu na powiązania niektórych znaczeń z innymi w systemie leksykalnym języka można wyróżnić:

1) autonomiczne znaczenia, jakie posiadają słowa stosunkowo niezależne w systemie językowym i oznaczające głównie określone przedmioty: stół, teatr, kwiat;

2) korelatywne znaczenia, które są nieodłącznie związane ze słowami, które są sobie przeciwstawne z pewnych powodów: blisko - daleko, dobrze - źle, młodość - starość;

3) znaczenia deterministyczne, tj. „które są niejako określone przez znaczenia innych słów, ponieważ reprezentują ich warianty stylistyczne lub ekspresyjne…” (Shmelev D.N. Znaczenie słowa // Język rosyjski: Encyklopedia. M ., 1979 s. 89). Np. nag (por. synonimy neutralne stylistycznie: koń, koń); piękny, wspaniały, wspaniały (por. dobry).

Pytanie 5

Polisemia we współczesnym języku rosyjskim. Znaczenie leksykalne bezpośrednie i pochodne. Typy transferów nazw

Polisemia(z greckiego rplhuzmeYab - „polisemia”) - polisemia, obecność słowa (jednostki języka) dwóch lub więcej powiązanych ze sobą i historycznie określonych znaczeń.

We współczesnej językoznawstwie wyróżnia się polisemię gramatyczną i leksykalną. A więc forma jednostki 2 osobowej. godzin rosyjskich czasowników można używać nie tylko w sensie właściwym-osobowym, ale także w sensie uogólnionym-osobowym. Porównywać: " Cóż, przekrzyczysz wszystkich!" oraz " Nie zostaniesz wykrzyczany". W takim przypadku należy mówić o polisemii gramatycznej.

Często, kiedy mówią o polisemii, mają na myśli przede wszystkim polisemię słów jako jednostek słownictwa. Polisemia leksykalna to zdolność jednego słowa do oznaczania różnych przedmiotów i zjawisk rzeczywistości (powiązanych ze sobą asocjacyjnie i tworzących złożoną jedność semantyczną). Na przykład: rękaw - rękaw(„część koszuli” - „gałąź rzeki”). Między znaczeniami słowa można ustalić następujące relacje:

metafora

Na przykład: koń - koń(„zwierzę” - „szachy”)

metonimia

Na przykład: danie - danie(„rodzaj dania” - „porcja jedzenia”)

synekdocha

Należy rozróżnić polisemię i homonimię. W szczególności słowo „klucz” w znaczeniu „wiosna” i „znak muzyczny” to dwa homonimy.

Pytanie 6

Homonimia we współczesnym języku rosyjskim. Rodzaje homonimów. Paronimy i paronomasy

(gr. homfnyma, od homus – to samo i ynyma – nazwa), identycznie brzmiące jednostki języka, w których znaczeniu (w przeciwieństwie do wartości jednostek wielowartościowych) nie ma wspólnych elementów semantycznych. Wskaźniki słowotwórcze i syntaktyczne nie są decydującymi obiektywnymi kryteriami odróżniającymi homonimię od polisemii. O. leksykalne powstają: z powodu zbieżności dźwiękowej słów różnego pochodzenia, na przykład „ryś” (biegnący) i „ryś” (zwierzę); w wyniku całkowitej rozbieżności znaczeń słowa polisemantycznego, np. „pokój” (wszechświat) i „pokój” (brak wojny, wrogość); z równoległym słowotwórstwem z tego samego rdzenia, na przykład „trojka” (konie) i „trojka” (znak).

1. Czasami słowa są pisane inaczej, ale brzmią tak samo, ze względu na prawa fonetyki języka rosyjskiego: doktor - pies ;kot - kod ;róg skalny ;filar - filar ;prowadzić — nieść ;rozproszyć się — rozproszyć się(ogłuszenie spółgłosek dźwięcznych na końcu wyrazu lub w jego środku, przed kolejną głuchą spółgłoską, prowadzi do koincydencji w brzmieniu wyrazów); osłabiać — osłabiać ;zostań - przyjedź ;mnożyć — mnożyć(zmniejszenie uh w pozycji nieakcentowanej określa ten sam dźwięk czasowników) itp. Takie homonimy nazywane są homonimami fonetycznymi lub homofonami.

2. Homonimia występuje również wtedy, gdy różne słowa brzmią tak samo w dowolnej formie gramatycznej (jednej lub kilku): aleja(imiesłów ogólny od czasownika czerwienić)- aleja(rzeczownik); wina(przestępstwo) - wina(rzeczownik w liczbie pojedynczej wino);palniki(gaz) - palniki(gra); zjadł(forma czasownika jeść)- zjadł(rzeczownik w liczbie mnogiej) świerk);warkocz skośny)– warkocz(gen. l.mn. rzeczownik warkocz);szczekanie - szczekanie - szczekanie (formularze spraw rzeczownik korowanie)- szczekanie - szczekanie - szczekanie(formy zmiany czasownika kora);lakier(tv.p. rzeczownik w liczbie pojedynczej lakier)– lakiery (skrócona forma przymiotnik pyszne);mój(zaimek) - mój myć się);trzy(liczba) - trzy(czasownik rozkazujący pocierać). Podobne homonimy, które pojawiają się w wyniku koincydencji słów w odrębnych formach gramatycznych, nazywane są homonimami gramatycznymi lub homoformami.

Specjalną grupą homoform są te słowa, które przeniosły się z jednej części mowy do drugiej: prosto(przysłówek) - prosto(cząstka wzmacniająca); dokładnie(przysłówek) - dokładnie(unia porównawcza); chociaż(zarazki) - chociaż(unia koncesyjna) i tak dalej. Homoformy obejmują również liczne rzeczowniki, które powstały w wyniku uzasadnienia przymiotników i imiesłowów. Są to na przykład nazwy różnych publicznych zakładów gastronomicznych i handlowych, które można odczytać na szyldach podczas spaceru ulicami miasta: Piekarnia-Cukiernia, Kanapka, Snack Bar, Pierogi, Piwo, Szkło, Kiełbasa, Stołówka, Grill. Wyrazy z tej grupy różnią się od innych homoform tym, że gdy są odmieniane zarówno w liczbie pojedynczej, jak i w mnogi we wszystkich przypadkach mają odpowiedni homoform - przymiotnik. Jednak para: rzeczownik, przymiotnik mianowicie homoformy, ponieważ formy przymiotnikowe mają znacznie więcej zmian: pojedyncza męska i pojedyncza nijaka.

3. Homografy to słowa, które mają taką samą pisownię, ale mają inny dźwięk: piec(danie) - piec(lato), mąka(do ciast) - mąka(dręczyć); szybować(na niebie) - szybować(w rondlu); drut(zdrobnienie do drut)- drut(opóźnienie, spowolnienie w robieniu czegoś); taYa(imiesłów ogólny od czasownika ukryć)– Taja(imiesłów ogólny od czasownika stopić) itp. Należy zauważyć, że nie wszyscy naukowcy klasyfikują takie słowa jako homonimy, ponieważ ich główna cecha - inny dźwięk - jest sprzeczna z ogólną definicją homonimii.

4. Wreszcie najliczniejszą, najciekawszą i najbardziej zróżnicowaną grupę stanowią homonimy leksykalne, czyli homonimy właściwe, tj. takie słowa, które pokrywają się ze sobą we wszystkich formach gramatycznych i niezależnie od jakichkolwiek praw fonetycznych: Bur(narzędzie wiertnicze) – Bur(przedstawiciel narodowości zamieszkującej Republikę Południowej Afryki); domino(gra) - domino(strój na bal maskowy); wieża(łódź) - wieża(figura szachowa); złom(narzędzie do łamania lodu, asfaltu) - złom(połamane lub nadające się do recyklingu, najczęściej przedmioty metalowe); marynarski garnitur(żona marynarza) marynarski garnitur(bluza w paski noszona przez marynarzy); mandarynka(drzewo cytrusowe lub jego owoce) - mandarynka(główny urzędnik w przedrewolucyjnych Chinach); ingerować(być uciążliwym) - ingerować(zupa w garnku); nabój(walka) - nabój(szef) itp.

paronimy rzeczownik l.mn. h.

Słowa, które brzmią podobnie, ale różnią się znaczeniem.

„doradca” i „doradca”

„podstawa” i „podstawa”

paronomazja w

Figura stylistyczna polegająca na karcianym zbiegu słów, które są spółgłoskowe, ale różnią się znaczeniem.

(paronomazja)

„On nie jest głuchy, on jest głupi”.

Pytanie 7

Sposoby pojawiania się homonimów w języku. Kryteria wyznaczania znaczeń słowa polisemantycznego i homonimów

W procesie historycznego rozwoju słownika pojawienie się homonimów leksykalnych wynikało z kilku przyczyn. Jednym z nich jest rozszczepienie semantyczne, dezintegracja słowa polisemantycznego (polisemantycznego). W tym przypadku homonimy powstają w wyniku tego, że początkowo różne znaczenia tego samego słowa rozchodzą się i oddalają na tyle, że we współczesnym języku są już postrzegane jako różne słowa. I tylko specjalna analiza etymologiczna pozwala ustalić ich dawne powiązania semantyczne według pewnych cech wspólnych dla wszystkich znaczeń. W ten sposób już w starożytności pojawiały się homonimy światło – oświetlenie i światło – Ziemia, świat, wszechświat.

Rozbieżność znaczeń słowa polisemantycznego obserwuje się w języku nie tylko wśród rodzimych słów rosyjskich, ale także między słowami zapożyczonymi z jednego języka. Interesujących spostrzeżeń dokonuje się porównując homonimię etymologicznie tożsamego agenta – przedstawiciela państwa, organizacji i agenta – działającej przyczyny pewnych zjawisk (oba słowa pochodzą z języka łacińskiego).

Homonimia może być wynikiem zbieżności brzmienia słów, na przykład mówić „mówić zębami” (por. spisek) i mówić (mówić, zacząć mówić).

Wiele pochodnych czasowników homonimicznych to częściowe homonimy leksykalne: homonimia czasowników pochodnych zasypiać ze snu i zasypiać - z zalewania. Powstawanie takich homonimów jest w dużej mierze spowodowane homonimią afiksów derywacyjnych.

Współczesna nauka opracowała kryteria rozróżniania homonimii i polisemii, pomagając oddzielić znaczenia tego samego słowa i homonimów, które powstały w wyniku całkowitego zerwania z polisemią.

Zaproponowano leksykalny sposób rozróżniania polisemii i homonimii, który polega na określeniu związków synonimicznych między homonimami a polisemantyką. Jeśli jednostki spółgłoskowe są włączone do tego samego szeregu synonimicznego, to różne znaczenia nadal zachowują bliskość semantyczną, dlatego jest zbyt wcześnie, aby mówić o rozwoju polisemii w homonimię. Jeśli mają różne synonimy, to mamy homonimię. Na przykład słowo źródło 1 w znaczeniu „rodowity mieszkaniec” ma synonimy oryginalny, główny; a źródło 2 w znaczeniu „głównego problemu” – synonim Główny. Słowa główny i główny są synonimami, dlatego mamy dwa znaczenia tego samego słowa. A oto kolejny przykład; słowo cienki 1” w znaczeniu „niedobrze odżywiony” tworzy serię synonimiczną z przymiotnikami chudy, chudy, chudy, suchy, a cienki 2 - „pozbawiony pozytywnych cech” - z przymiotnikami zły zły zły. Słowa chudy, słaby itp. nie są synonimami słów zły, paskudny. Oznacza to, że rozważane jednostki leksykalne są niezależne, tj. homonimiczne.

Metodę morfologiczną stosuje się do rozróżnienia dwóch podobnych zjawisk: słowa polisemantyczne i homonimy charakteryzują się odmiennym słowotwórstwem. Tak więc jednostki leksykalne, które mają wiele znaczeń, tworzą nowe słowa za pomocą tych samych afiksów. Na przykład rzeczowniki chleb 1 - „płatki” i chleb 2 - „produkt spożywczy wypiekany z mąki”, tworzą przymiotnik z przyrostkiem -n-; por. odpowiednio: pędy zbożowe oraz zapach chleba. Inne słowotwórstwo jest charakterystyczne dla homonimów cienki 1 i cienki 2. Pierwsze słowa pochodne szczupłość, schudnąć, chudy; na drugim - pogarszać się, pogarszać się. Przekonuje to o ich całkowitej izolacji semantycznej.

Homonimy i słowa polisemantyczne mają ponadto różną morfogenezę; por. cienki 1 - cieńszy, cienki 2 - gorszy .

Stosowany jest również semantyczny sposób rozróżniania tych zjawisk. Znaczenia słów homonimicznych zawsze wzajemnie się wykluczają, a znaczenia słowa polisemantycznego tworzą jedną strukturę semantyczną, przy zachowaniu bliskości semantycznej jedno ze znaczeń implikuje drugie, nie ma między nimi granicy nie do pokonania.

Jednak wszystkich trzech sposobów rozróżniania polisemii i homonimii nie można uznać za całkowicie wiarygodne. Zdarzają się przypadki, gdy synonimy różnych znaczeń słowa nie wchodzą ze sobą w relacje synonimiczne, gdy słowa homonimiczne nie rozdzieliły się jeszcze podczas słowotwórstwa. Dlatego rozbieżności w określaniu granic homonimii i polisemii nie są rzadkością, co wpływa na interpretację niektórych słów w słownikach.

Homonimy z reguły podawane są w osobnych hasłach słownikowych, a słowa polisemantyczne - w jednym, po czym następuje wybór kilku znaczeń tego słowa, które podano pod liczbami. Jednak w różne słowniki czasami te same słowa są przedstawiane w różny sposób.

Tak więc w „Słowniku języka rosyjskiego” S. I. Ozhegova słowa umieścić- „umieścić coś, gdzieś, gdzieś” i umieścić- „decyduj, decyduj” są podane jako homonimy, aw „Słowniku współczesnego języka rosyjskiego” (MAC) - jako polisemantyczne. Podobna rozbieżność występuje w interpretacji innych słów: obowiązek- „obowiązek” i obowiązek- „pożyczony”; denerwować- „harmonia, pokój” i denerwować„struktura utworu muzycznego”; wspaniały- „cieszenie się sławą” i wspaniały- „bardzo dobrze, ładnie”.

Pytanie 8

pole semantyczne. Grupa leksyko-semantyczna. Hiponimia jako szczególny rodzaj relacji między jednostkami pola semantycznego

Pole semantyczne- zbiór jednostek językowych połączonych wspólną cechą semantyczną. Jest to asocjacja jednostek językowych, dokonywana według kryteriów treściowych (semantycznych).

Aby posortować pole, wybierz dominantę w polu.

Dominujący- słowo, które może służyć jako nazwa pola jako całości. Dominant jest zawarty w polu.

Pola są równoznaczny oraz hiponimiczny. W polu synonimicznym dominanta jest zawarta w polu wraz z innymi członkami tego pola. Jeśli dominanta wznosi się ponad inne elementy pola, wówczas takie pole nazywa się hiponimiczne.

Seme jest różnicową cechą semantyczną.

Jeden z klasyczne przykłady polem semantycznym może być pole nazewnictwa kolorów składające się z kilku zakresów kolorów ( czerwony – różowy – różowawy – karmazynowy ; niebieski – niebieski – niebieskawy – turkus itd.): wspólnym komponentem semantycznym jest tutaj „kolor”.

Pole semantyczne ma następujące główne właściwości:

1. Pole semantyczne jest intuicyjnie zrozumiałe dla native speakera i ma dla niego psychologiczną rzeczywistość.

2. Pole semantyczne jest autonomiczne i można je wyodrębnić jako niezależny podsystem językowy.

3. Jednostki pola semantycznego są połączone pewnymi systemowymi relacjami semantycznymi.

4. Każde pole semantyczne jest połączone z innymi polami semantycznymi języka i razem z nimi tworzy system językowy.

Grupa leksyko-semantyczna- zbiór słów związanych z tą samą częścią mowy, połączonych powiązaniami wewnątrzjęzykowymi opartymi na współzależnych i wzajemnie powiązanych elementach znaczeniowych. A więc do leksyko-semantycznej grupy leksemu Ziemia słowa obejmują:

planeta - globus - świat;

gleba - gleba - warstwa;

posiadanie - majątek - majątek - majątek;

kraj – państwo – władza.

Hiponimia (z greckiego urb - poniżej, poniżej, pod i bputa - nazwa) jest rodzajem paradygmatycznej relacji w słownictwie, która leży u podstaw jego hierarchicznej organizacji: na przykład opozycja jednostek leksykalnych odpowiadających pojęciom, których tomy się przecinają. słowo o węższej treści semantycznej (hiponim; patrz) przeciwstawia się słowu o szerszej treści semantycznej (hiperonim lub nadrzędny). Na przykład wartość pierwszego zawiera się w wartości drugiego. znaczenie słowa brzoza jest zawarte w znaczeniu słowa drzewo.

Pytanie 9

Synonimia we współczesnym języku rosyjskim. Rodzaje synonimów. Funkcje synonimów

Synonimy to słowa, które brzmią inaczej, ale mają to samo lub bardzo zbliżone znaczenie: trzeba – trzeba, autor jest pisarzem, dzielny – odważny, klaskać – klaskać itp. Zwyczajowo rozróżnia się dwie główne grupy synonimów: pojęciowe lub ideograficzne, związane z różnicowaniem odcieni o tym samym znaczeniu. (wróg - wróg, mokro - wilgotno - mokro), i stylistyczne, związane przede wszystkim z ekspresyjnymi i wartościującymi cechami konkretnego pojęcia (twarz - kubek, ręka - ręka - łapa) .

Grupa synonimów składająca się z dwóch lub więcej słów nazywana jest serią synonimów. Może być serią synonimów rzeczowników (praca - praca - biznes - zawód); przymiotniki (mokry – mokry – wilgotny); czasowniki (biegnij - pospiesz się - pospiesz się); przysłówki (tutaj tutaj); jednostki frazeologiczne (nalewać od pustego do pustego - wodę nosić przez sito) .

W serii synonimicznej wyróżnia się zwykle słowo wiodące (dominujące), które jest nośnikiem głównego znaczenia: odzież – sukienka – garnitur – strój .

Relacje synonimiczne przenikają cały język. Pojawiają się między słowami. (wszędzie Wszędzie), między słowem a jednostką frazeologiczną (pośpiech - biegnij na oślep), między jednostkami frazeologicznymi (ani to, ani tamto - ani ryba, ani mięso) .

Synonimiczne bogactwo języka rosyjskiego obejmuje różne typy synonimy np:

leksykalny synonimy, czyli wyrazy synonimiczne;

frazeologiczny synonimy, czyli jednostki frazeologiczne-synonimy;

syntaktyczny synonimy, np.:

1) zdania złożone sojusznicze i niezwiązkowe: Dowiedziałem się, że pociąg przyjeżdża o szóstej. - Nauczyłem się: pociąg przyjeżdża o szóstej;

2) proste zdania z izolowanymi członkami i złożonymi zdaniami: Przede mną rozciągał się piaszczysty brzeg usiany muszelkami. - Przede mną rozciągał się piaszczysty brzeg usiany muszelkami;

3) zdania złożone i złożone: Posłaniec nie przyszedł i poprosili mnie, abym wziął list. -Posłaniec nie przyszedł, więc poprosili mnie, abym wziął list.

Istnieć także specjalny rodzaj synonimów - kontekstowy synonimy. Są to słowa, które same w sobie nie są synonimami, ale stają się synonimami w określonym kontekście, na przykład:

Silny wiatr swobodnie leci na dużą odległość ... Tutaj podniósł cienkie, elastyczne gałęzie - oraz zatrzepotał odchodzi, mówić, szeptać, szeptać szmaragdowe rozproszenie na lazurowym niebie.

Synonimy odgrywają w języku bardzo ważną rolę, ponieważ oddając subtelne niuanse, różne strony pojęcia, pozwalają dokładniej wyrazić myśl, jaśniej przedstawić konkretną sytuację.

Funkcje stylistyczne synonimów są zróżnicowane. Wspólność znaczenia synonimów pozwala na użycie jednego słowa zamiast drugiego, co różnicuje mowę, pozwala uniknąć irytującego używania tych samych słów.

Funkcja podstawienia jest jedną z głównych funkcji synonimów. Pisarze przywiązują dużą wagę do unikania irytujących powtórzeń słów. Oto na przykład, jak N. Gogol używa grupy synonimicznych wyrażeń o znaczeniu „mówić, mówić”: „Gość [Cziczikow] jakoś wiedział, jak się we wszystkim odnaleźć i pokazał się jako doświadczona osoba świecka. Jakakolwiek była rozmowa, zawsze wiedział, jak ją poprzeć: czy to była fabryka koni, on powiedział i o fabryce koni; mówiąc o dobrych psach i oto on powiadomiony bardzo pomocne uwagi zinterpretowane czy w związku z prowadzonym przez Skarb Państwa śledztwem wykazał, że nie są mu obce sztuczki sądowe; czy była dyskusja o grze w bilard - aw grze w bilard nie przegapił; czy mówili o cnocie io cnocie uzasadnione jest bardzo dobry, nawet ze łzami w oczach; o robieniu gorącego wina i znał użycie gorącego wina; o nadzorcach celnych i urzędnikach, i sądził ich jak urzędnika i nadzorcę.

Synonimy mogą również pełnić funkcję opozycji. Aleksander Błok w notatka wyjaśniająca przy produkcji „Róży i krzyża” pisał o Gaetanie: „… nie oczy, ale oczy, nie włosy, ale loki, nie usta, ale usta”. To samo z Kuprinem: „W rzeczywistości nie chodził, ale ciągnął się, nie odrywając nóg od ziemi”.

Pytanie 10

Antonimia we współczesnym języku rosyjskim. Klasyfikacja semantyczna antonimów (M. R. Lvova, L. A. Novikova - do wyboru). Funkcje antonimów

Antonimy to słowa należące do tej samej części mowy o przeciwnym znaczeniu leksykalnym: pytanie - odpowiedź, głupie - mądre, głośne - ciche, pamiętaj - zapomnij. Zwykle sprzeciwiają się z jakiegoś powodu: dzień oraz noc - z czasem, łatwy oraz ciężki- na wagę w górę oraz poniżej- według położenia w przestrzeni, gorzki oraz Słodkie- do smaku itp.

Relacje antonimiczne mogą zachodzić między słowami (Północ-południe), między słowami a jednostkami frazeologicznymi (wygrana przegrana), między jednostkami frazeologicznymi (wygrana przegrana) .

Różne antonimy i jednordzeniowe również różnią się: biedny - bogaty, przylatuj - odlatuj .

Słowo polisemantyczne w różnych znaczeniach może mieć różne antonimy. A więc antonim słowa łatwy w znaczeniu „niewielkiej wagi” jest przymiotnikiem ciężki, oraz w znaczeniu „łatwy do nauczenia” - trudny .

główna funkcja antonimy(oraz lingwistyczny oraz mowa kontekstowa) jest wyrazem sprzeciwu, który tkwi w semantyce takich opozycji i nie zależy od kontekstu.

Odwrotną funkcję można wykorzystać do różnych celów stylistycznych:

Aby wskazać granicę manifestacji jakości, właściwości, relacji, działań:

Aby zaktualizować oświadczenie lub poprawić wizerunek, wrażenie itp.;

· wyrazić ocenę (czasem w kategoriach porównawczych) przeciwstawnych właściwości przedmiotów, działań i innych;

· za stwierdzenie dwóch przeciwstawnych właściwości, cech, działań;

· aprobować jeden z przeciwstawnych znaków, działań lub zjawisk rzeczywistości kosztem zaprzeczania drugiemu;

· rozpoznać pewną pośrednią, pośrednią jakość, właściwość itd., możliwą lub już zatwierdzoną między dwoma wyrazami o przeciwstawnym znaczeniu.

Pytanie 11

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego z punktu widzenia jego genezy. zapożyczone słownictwo. Adaptacja zapożyczonego słownictwa we współczesnym języku rosyjskim

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego przeszło długą drogę rozwoju. Nasze słownictwo składa się nie tylko z rodzimych słów rosyjskich, ale także słów zapożyczonych z innych języków. Źródła zagraniczne uzupełniały i wzbogacały język rosyjski w całym procesie jego historycznego rozwoju. Jednych zapożyczeń dokonano w starożytności, innych stosunkowo niedawno.

Uzupełnianie rosyjskiego słownictwa przebiegało w dwóch kierunkach.

1. Nowe wyrazy powstały z dostępnych w języku elementów słowotwórczych (rdzeni, sufiksów, przedrostków). W ten sposób oryginalne słownictwo rosyjskie rozszerzyło się i rozwinęło.

2. Nowe słowa wlały się do języka rosyjskiego z innych języków w wyniku ekonomicznych, politycznych i kulturowych więzi narodu rosyjskiego z innymi narodami.

Skład słownictwa rosyjskiego pod względem pochodzenia można schematycznie przedstawić w tabeli.

Pożyczone to słowa, które weszły do ​​​​języka rosyjskiego z innych języków na różnych etapach jego rozwoju. Przyczyna pożyczać są bliskie więzi gospodarcze, polityczne, kulturowe i inne między narodami.

Zasymilowany dla nich język obcy, rosyjski, pożyczone słowa podlegają semantyce, fonetyce, zmiany morfologiczne, zmiany w skład morfemiczny. Niektóre słowa (szkoła, łóżko, żagiel, bochenek, żyrandol, klub) w pełni opanowane i żyją zgodnie z prawami języka rosyjskiego (to znaczy zmieniają się i zachowują w zdaniach jak rodzime rosyjskie słowa), a niektóre zachowują cechy pożyczać(to znaczy nie zmieniają się i nie działają jak uzgodnione słowa), jak na przykład rzeczowniki nieodmienne (aleja, kimono, sushi, haiku, kurabye).

wyróżniać się pożyczać: 1) z języków słowiańskich (starosłowiański, czeski, polski, ukraiński itp.), 2) z języków niesłowiańskich (skandynawski, ugrofiński, turecki, germański itp.).

Tak, z języka polskiego pożyczone słowa: monogram, husarz, mazurek, kupiec, kuratela, odwaga, dżem, pozwolenie, pułkownik, kula, pączek, losowanie, uprząż; z języka czeskiego: polka(taniec), rajstopy, robot; od Język ukraiński: barszcz, bajgiel, dzieci, hodowca zboża, uczeń, szezlong.

Od język niemiecki padły słowa: kanapka, krawat, karafka, kapelusz, paczka, biuro, procent, udział, agent, obóz, kwatera główna, dowódca, stół warsztatowy, stolarka, nikiel, ziemniaki, cebula.

Z holenderskiego pożyczone terminy żeglarskie: , port, proporzec, koja, marynarz, stocznia, ster, flota, flaga, nawigator, łódź, balast.

Język francuski pozostawił znaczący ślad w słownictwie rosyjskim. Stamtąd do języka rosyjskiego weszły codzienne słowa: garnitur, marynarka, bluzka, bransoletka, podłoga, meble, biuro, kredens, salon, toaleta, żyrandol, abażur, serwis, rosół, kotlet, śmietana; warunki wojskowe: kapitan, sierżant, artyleria, atak, marsz, salut, garnizon, saper, desant, eskadra; słowa sztuki: parter, gra, aktor, przerwa, fabuła, repertuar, balet, gatunek, rola, scena.

W ostatniej dekadzie, w związku z rozwojem technologii komputerowej, do języka rosyjskiego weszło wiele słów, m.in. pożyczone od po angielsku: sterownik dyskietki, konwerter, kursor, plik. Zaczął być aktywniej wykorzystywany pożyczone słowa odzwierciedlające zmiany w życiu gospodarczym i społeczno-politycznym kraju: szczyt, referendum, embargo, baryłka, ecu, dolar. |

Zapożyczone słowa są ustalane przez słowniki etymologiczne języka rosyjskiego.

Wiele nowych słów pochodzi z innych języków. Nazywa się je inaczej, najczęściej - pożyczkami. Wprowadzenie wyrazów obcych determinowane jest kontaktami ludów, co powoduje konieczność nazywania (mianowania) nowych przedmiotów i pojęć. Takie słowa mogą być wynikiem innowacyjności danego narodu w dowolnej dziedzinie nauki i techniki. Mogą również powstać w wyniku snobizmu, mody. Istnieją również właściwe względy językowe: np. potrzeba wyrażenia wielowartościowych pojęć rosyjskich za pomocą słowa zapożyczonego, uzupełnienia środków wyrazowych (ekspresyjnych) języka itp. Wszystkie słowa, przechodząc z języka źródłowego do języka zapożyczonego, przejść przez pierwszy etap - penetrację. Na tym etapie słowa są jeszcze związane z rzeczywistością, która je zrodziła. W początek XIX stulecia wśród wielu nowych słów pochodzących z języka angielskiego znalazły się na przykład „turysta” i „tunel”. Zostały one zdefiniowane w słownikach swoich czasów w następujący sposób: turysta to Anglik podróżujący po świecie (Kieszonkowy słownik obcych słów zawartych w języku rosyjskim. Ed. Ivan Renofants. St. Petersburg, 1837), tunel to podziemny przejście w Londynie pod dnem Tamizy (tam to samo). Kiedy słowo nie zakorzeniło się jeszcze w języku pożyczkowym, możliwa jest jego wymowa i pisownia: dolar, dolar, dolar (dolar angielski), na przykład: „Do 1 stycznia 1829 r. W skarbcu Stanów Zjednoczonych było 5 972 435 dolarów States of North America” 1 Na tym etapie możliwa jest nawet pisemna reprodukcja słowa w języku obcym. W „Eugeniuszu Onieginie” Puszkina: „Przed nim zakrwawiona rostbef, / I trufle, luksus młodości…” (Rozdz. I, XVI). Zwróćmy uwagę na fakt, że słowo trufle, napisane po rosyjsku, wydaje się Puszkinowi opanować już ten język. Stopniowo słowo język obcy, dzięki częstemu używaniu w mowie i piśmie, zakorzenia się, jego forma zewnętrzna nabiera stabilnej formy, słowo adaptuje się zgodnie z normami języka zapożyczonego. Jest to okres zapożyczeń, czyli wejścia do języka. Na tym etapie nadal zauważalny jest silny semantyczny (znaczeniowy) wpływ języka źródłowego.

Na etapie asymilacji słowa obcego wśród rodzimych użytkowników jednego języka zaczyna obowiązywać etymologia ludowa. Kiedy obce słowo jest postrzegane jako niezrozumiałe, starają się wypełnić jego pustą formę dźwiękową treścią blisko brzmiącego i zbliżonego znaczeniowo słowa rodzimego. Znanym przykładem jest spinzhak (z angielskiego grochu - kurtka) - nieznane słowo, skorelowane w popularnym umyśle ze słowem powrót. Ostatnim etapem przenikania słowa obcego do języka zapożyczonego jest zakorzenienie, gdy słowo jest szeroko używane wśród rodzimych użytkowników języka przyjmującego i jest w pełni dostosowane zgodnie z regułami gramatycznymi tego języka. Jest zawarty w pełne życie: potrafi przyswajać wyrazy jednordzeniowe, tworzyć skróty, nabywać nowe odcienie znaczeniowe itp.

Pytanie 12

Tracing jako szczególny rodzaj zapożyczeń. Egzotyki i barbarzyństwa

W leksykologii kalka(od ks. Kalka- kopia) - szczególny rodzaj zapożyczeń obcych słów, wyrażeń, zwrotów. W języku rosyjskim istnieją dwa rodzaje kalekich słów: pochodne i semantyczne.

Kalka kreślarska do budowania słów- są to słowa uzyskane przez „pomorfemiczne” tłumaczenie obcego słowa na język rosyjski. Kalka zwykle nie wydaje się słowem zapożyczonym, ponieważ składa się z rodzimych rosyjskich morfemów. Dlatego prawdziwe pochodzenie takich słów jest często nieoczekiwane dla osoby, która rozpoznaje je po raz pierwszy. Na przykład słowo „owad” to kalka z łaciny insekt (w-- na-, przegroda- owad).

Wśród innych kalek słowotwórczych można wymienić takie słowa jak kronikarz , obraz(z greckiego); wodór , przysłówek(z łaciny); występ , półwysep , ludzkość(z języka niemieckiego); poddział , koncentrować się , wrażenie , wpływ(francuski), wieżowiec (angielski) drapacz chmur), półprzewodnikowy (z ang. półprzewodnikowy). Rzeczpospolita – dosłowne tłumaczenie z łaciny na język polski wyrazu Rzeczpospolita i przetłumaczone na język rosyjski – „wspólna sprawa”

Istnieje częściowe śledzenie: w słowie pracoholizm (ang. pracuś) tylko pierwsza część słowa jest śledzona.

Kalki semantyczne- są to rosyjskie słowa, które otrzymały nowe znaczenie pod wpływem odpowiednich słów innego języka w wyniku dosłowności w tłumaczeniu. Na przykład znaczenie słowa „spowoduj współczucie”. dotykać pochodził z języka francuskiego. Podobnie pochodzenie znaczenia „wulgarny, niemądry” w słowie płaski .

egzotyka- grupa zapożyczeń zagranicznych oznaczająca przedmioty lub zjawiska z życia innych, zwykle zamorskich ludzi. W przeciwieństwie do innych barbarzyńców, ze względu na trwałe powiązania etniczne, ekotyzmy, z nielicznymi wyjątkami, nie są w pełni zasymilowane i zwykle pozostają na obrzeżach słownika języka. Lokalizmy, dialektyzmy i etnografizmy bliskie są egzotyzmom, opisującym realia życia grupy subetnicznej złożonej z bardziej wielcy ludzie(na przykład seklers (székelys) i changos (ludzie) jako część narodu węgierskiego). Kulinaria i muzyka wyróżniają się zwłaszcza egzotycznym słownictwem (koncepcje baursak, salsa, tacos, tam-tam, merengue itp.)

Egzotyki są w zasadzie tłumaczalne, w skrajnych przypadkach można je tłumaczyć opisowo, tj. używając wyrażeń (na przykład angielskie „nesting doll” do opisania rosyjskiej koncepcji „matrioszki”). Jednak ze względu na brak dokładnego odpowiednika ich zwięzłość i oryginalność gubią się w tłumaczeniu, dlatego egzotyki są często zapożyczane w całości. Wkroczywszy do języka literackiego, w większości nadal pozostają na peryferiach słownictwa, w jego obrębie rezerwa bierna. Egzotyki pojawiają się i znikają w modzie. We współczesnych mediach drukowanych i elektronicznych, w tym rosyjskojęzycznych, często pojawia się problem nadużywania egzotycznego słownictwa. Dzięki kinie niektóre egzotyczne pojęcia rozpowszechniły się dość szeroko i są często używane w ironicznym, przenośnym sensie (shaurma, hara-kiri, samuraj, tomahawk, maczeta, jurta, wigwam, kumpel, harem itp.)

Inkluzje obce (barbarzyństwa)- są to słowa, wyrażenia i zdania znajdujące się w obcym środowisku językowym. Inkluzje obce (barbarzyństwa) nie są opanowane lub opanowane niezupełnie przez język gospodarza.

Pytanie 13

Słownictwo Aborygenów

Słowa oryginalnego słownictwa są genetycznie heterogeniczne. Wyróżnia się w nich indoeuropejski, wspólny słowiański, wschodniosłowiański i rosyjski właściwy. Słowa indoeuropejskie to słowa, które po upadku indoeuropejskiej społeczności etnicznej (koniec epoki neolitu) zostały odziedziczone przez starożytne języki tej rodziny językowej, w tym wspólny język słowiański. Tak więc dla wielu języków indoeuropejskich niektóre określenia dotyczące pokrewieństwa będą wspólne (lub bardzo podobne): matka, brat, córka; nazwy zwierząt, roślin, produktów spożywczych: owca, byk, wilk; wierzba, mięso, kość; działania: bierz, noś, rozkazuj, patrz; cechy: boso, zniszczone i tak dalej.

Należy zauważyć, że jeszcze w okresie tzw. indoeuropejskiej wspólnoty językowej istniały różnice między dialektami różnych plemion, które w związku z ich późniejszym osadnictwem, oddalaniem się od siebie, powiększyły się. Ale oczywista obecność podobnych warstw leksykalnych samej podstawy słownika pozwala warunkowo mówić o jedynej niegdyś podstawie - języku macierzystym.

Wspólnosłowiańskie (lub prasłowiańskie) to słowa odziedziczone przez język staroruski z języka plemion słowiańskich, które na początku naszej ery zajmowały rozległe terytorium między Prypecią, Karpatami, środkowym biegiem Wisły i Dniepru , a później przeniósł się na Bałkany i na wschód. Jako pojedynczy (zwykle nazywany) środkiem komunikacji używany był mniej więcej do VI-VII wieku naszej ery, czyli do czasu, gdy w wyniku osadnictwa Słowian rozpadła się również względna społeczność językowa. Naturalne jest założenie, że w tym okresie istniały izolowane terytorialnie różnice dialektów, które później posłużyły jako podstawa do powstania odrębnych grup języków słowiańskich: południowosłowiańskich, zachodniosłowiańskich i wschodniosłowiańskich. Jednak w językach tych grup wyróżnia się słowa, które pojawiły się we wspólnym okresie słowiańskim w rozwoju systemów językowych. Takimi w słownictwie rosyjskim są na przykład nazwy związane ze światem roślin: dąb, lipa, świerk, sosna, klon, jesion, jarzębina, czeremcha, las, bor, drzewo, liść, gałąź, kora, korzeń; rośliny uprawne: groch, mak, owies, proso, pszenica, jęczmień; procesy i narzędzia pracy: splot, kuźnia, bicz, motyka, wahadłowiec; mieszkanie i jego części: dom, baldachim, podłoga, schronienie; z ptakami domowymi i leśnymi: kogutem, słowikiem, szpakiem, wroną, wróblem; produkty spożywcze: kwas chlebowy, galaretka, ser, smalec; nazwy czynności, pojęcia tymczasowe, cechy: mruczeć, wędrować, dzielić się, wiedzieć; wiosna, wieczór, zima; blady, bliski, gwałtowny, wesoły, wielki, zły, czuły, niemy i tak dalej.

Wschodniosłowiańskie lub staroruskie to słowa, które począwszy od VI-VIII wieku pojawiały się tylko w języku wschodnich Słowian (czyli języku ludu staroruskiego, przodków współczesnych Ukraińców, Białorusinów, Rosjan) , którzy do IX wieku zjednoczyli się w duże feudalne państwo staroruskie - Ruś Kijowska. Wśród słów znanych tylko w językach wschodniosłowiańskich można wyróżnić nazwy o różnych właściwościach, cechach, działaniach: blond, bezinteresowny, żywy, tani, stęchły, bystry, brązowy, niezdarny, szaro-szary, dobry; flądra, kipieć, wędrować, wiercić się, ruszać się, drżeć, gotować, łopatą, kołysać się, odjeżdżać, dudnić, przeklinać; warunki pokrewieństwa: wujek, pasierbica, siostrzeniec; nazwy domowe: haczyk, sznurek, lina, kij, kociołek, samowar; nazwy ptaków, zwierząt: kawka, zięba, latawiec, gil, wiewiórka, żmija, kot; jednostki liczenia: czterdzieści, dziewięćdziesiąt; słowa o znaczeniu tymczasowym: dzisiaj, po, teraz i wiele innych.

W rzeczywistości wszystkie słowa (z wyjątkiem zapożyczonych) nazywane są rosyjskimi, które pojawiły się w języku po tym, jak stały się pierwsze niezależny język narodowość rosyjska (wielkoruska) (od XIV wieku), a następnie język narodu rosyjskiego (rosyjski język narodowy ukształtował się w XVII-XVIII wieku).

Właściwie rosyjskie jest wiele różnych nazw działań: gruchać, wpływać, eksplorować, kręcić się, przerzedzać; artykuły gospodarstwa domowego, jedzenie: blat, widelec, tapeta, okładka; dżem, gołąbki, kulebyaka, podpłomyki; zjawiska naturalne, rośliny, owoce, zwierzęta, ptaki, ryby: zamieć, lód, fala, zła pogoda; krzak; antonowka; desman, gawron, kurczak, kleń; nazwy znaku przedmiotu i znaku działania, stan: wypukły, bezczynny, zwiotczały, żmudny, specjalny, zamierzony; nagle, z przodu, na poważnie, całkowicie, krótko, w rzeczywistości; nazwiska osób wg zawodu: kierowca, rajdowiec, murarz, palacz, pilot, kompozytor, nastawnik; nazwy pojęć abstrakcyjnych: suma, oszustwo, blef, schludność, ostrożność i wiele innych słów z przyrostkami -ost, -stvo i tak dalej.

Pytanie 14

Słowianizmy starocerkiewne

Szczególną grupą wyrazów zapożyczonych są słowianizmy starocerkiewne. Tak więc zwyczajowo nazywa się słowa pochodzące z języka starosłowiańskiego, najstarszego języka Słowian. w IX wieku język ten był językiem pisanym w Bułgarii, Macedonii, Serbii, a po przyjęciu chrześcijaństwa zaczął się rozprzestrzeniać na Rusi jako język pisany, książkowy.

Stare słowianizmy mają charakterystyczne cechy. Oto niektóre z nich:

1. Niezgoda, tj. kombinacje ra, la, re, le zamiast rosyjskiego oro, olo, ere, ledwo (wróg - wróg, słodki - słód, mleczny - mleczny, breg - wybrzeże).

2. Kombinacje ra, la na początku słowa zamiast rosyjskiego ro, lo (praca - hodowca zboża, łódź - łódź).

3. Połączenie kolei w miejscu w (obcy – obcy, ubranie – ubranie, jazda – ja prowadzę).

4. Щ zamiast rosyjskiego h (oświetlenie to świeca, moc to moc, palenie jest gorące).

5. Początkowe a, e, u zamiast rosyjskiego l, o, y (jagnięcina - jagnięcina, jeden - jeden, młody człowiek - zabierz).

6. W języku rosyjskim występuje całkiem sporo morfemów pochodzenia starosłowiańskiego: - przyrostki eni-, enstv-, zn-, tel-, yn- (jedność, błogość, życie, opiekun, duma);

Sufiksy przymiotników i imiesłowów: eish-, aish-, ash-, usch-, om-, im-, enn- (najmilszy, najbardziej gorzki, płonący, biegnący, prowadzony, zachowany, błogosławiony);

Przedrostki: voz-, from-, bottom-, through-, pre-, pre- (spłacać, zwracać, obalać, nadmiernie, gardzić, preferować);

Pierwszy człon słów złożonych: dobry, bóg, zło, grzech, wielki (łaska, bogobojność, oszczerstwo, popadnięcie w grzech, hojność).

Wiele starosłowiańskich słów straciło swój książkowy odcień i postrzegamy je jako zwykłe słowa codziennej mowy: warzywa, czas, słodycz, kraj. Inne nadal zachowują stylistyczną konotację „wysokości” i służą do nadawania szczególnej ekspresji mowie (na przykład wiersze A. Puszkina „Anchar” lub „Prorok”, wiersz M. Lermontowa „Żebrak” itp.).

Pytanie 15

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego z punktu widzenia inwentarza czynnego i biernego

Według częstotliwości rozróżnia się słownictwo aktywne i pasywne.

FRAZEOLOGIA, dyscyplina językoznawcza badająca stabilne idiomatyczne (w szerokim znaczeniu) frazy - jednostki frazeologiczne; zestaw samych jednostek frazeologicznych określonego języka jest również nazywany jego frazeologią.

Najczęściej jednostki frazeologiczne są rozumiane jako stabilne frazy następujących typów: idiomy ( pokonać wiadra ,pić gorzkie ,prowadzić za nos ,zastrzelony wróbel ,aż upadniesz ,w pełni); kolokacje ( padający deszcz ,podjąć decyzję ,ziarno prawdy ,zadać pytanie); przysłowia ( im ciszej idziesz, tym dalej zajdziesz ,nie siadaj na swoich saniach); powiedzenia ( To dla Ciebie ,Babunia ,i dzień Jurija ;lód się załamał!); gramatyczne jednostki frazeologiczne ( prawie ;Blisko ;cokolwiek to było); schematy fraz ( X jest też w Afryce X ;do wszystkich X X ;X jak X).

Termin " jednostka frazeologiczna” w odniesieniu do terminu „frazeologia” jako dyscypliny badającej odpowiednie środki językowe, nie budzi zastrzeżeń. Ale jest nietrafne jako określenie samych środków językowych, które są przedmiotem frazeologii; wystarczy porównać korelacje ustalonych terminów: fonem – fonologia, morfem – morfologia, leksem – leksykologia (por. frazeologizm – frazeologia).

W oświacie i literatura naukowa podjęto próby zdefiniowania pojęcia przedmiotu frazeologicznego. Na przykład podano następującą definicję: „wywołuje się gotowe całe wyrażenie o znanej i z góry podanej wartości zwrot frazeologiczny, lub idiom". Oznaki zwrotów frazeologicznych: znaczenie bezpośrednie, znaczenie przenośne, wieloznaczność, bogactwo emocjonalne.

Obrót frazeologiczny - jest to powtarzalna jednostka językowa dwóch lub więcej akcentowanych słów, integralna w swoim znaczeniu i stabilna pod względem składu i struktury.

Jednocześnie wyróżnia się następujące cechy: powtarzalność, stabilność składu i struktury, stałość składu leksykalnego. Obecność co najmniej dwóch słów w jednostce, stabilność kolejności słów, nieprzenikalność większości zwrotów frazeologicznych.

Pytanie 20

Klasyfikacja leksykalno-gramatyczna jednostek frazeologicznych

Klasyfikacja jednostek frazeologicznych według składu.

Jedną z najbardziej charakterystycznych cech jednostki frazeologicznej jako powtarzalnej jednostki językowej jest stałość jej składu. Biorąc pod uwagę charakter składu jednostek frazeologicznych (specyficzne cechy tworzących je słów), N.M. Shansky wyróżnił dwie grupy jednostek frazeologicznych:

zwroty frazeologiczne utworzone ze słów swobodnego użytku, należących do aktywnego słownictwa współczesnego języka rosyjskiego: „jak śnieg na głowie, za godzinę łyżeczka, przyjacielu życia, rzuć okiem, zielona tęsknota, stań z klatką piersiową, weź to za gardło”;

zwroty frazeologiczne o cechach leksyko-semantycznych, czyli takie, w których występują wyrazy pokrewnego użytku, wyrazy przestarzałe lub o znaczeniu gwarowym: Morfeusza, do góry nogami, nie dba o duszę, jest obarczona konsekwencjami, jak kurczaki w kapuśniaku, roztrzaskane na strzępy.

5. Klasyfikacja jednostek frazeologicznych według struktury.

Zwroty frazeologiczne zawsze działają jako powtarzalne jednostki językowe jako całość strukturalna o charakterze złożonym, składająca się ze słów różniących się właściwościami morfologicznymi i pozostających ze sobą w różnych relacjach składniowych. Zgodnie ze strukturą jednostek frazeologicznych N.M. Shansky podzielił się na dwie grupy:

Odpowiednie do oferty

Odpowiadające kombinacji słów

Zwroty frazeologiczne, które odpowiadają strukturą zdaniu.

Wśród jednostek frazeologicznych, zgodnie ze strukturą odpowiadającą zdaniu, zgodnie ze znaczeniem, N.M. Shansky wyróżnia dwie grupy:

Mianownik - jednostki frazeologiczne, które nazywają to lub inne zjawisko rzeczywistości: „kot płakał, ręce nie sięgają, kurczaki nie dziobią gdziekolwiek spojrzą, ślad jest zimny”, działając jako członek zdania;

Komunikatywny - jednostki frazeologiczne, które przekazują całe zdania:

„Szczęśliwe godziny nie są przestrzegane, głód nie jest ciocią, babcia powiedziała na dwie, wściekłych niosą wodę, głowa im się kręci, kosę znaleźli na kamieniu, nie wsiadaj do sań, nie będziesz zepsuć owsiankę z olejem”, używane niezależnie lub jako część bardziej złożonego zdania strukturalnego.

Zwroty frazeologiczne, zgodnie ze strukturą odpowiadającą kombinacji słów.

NM Shansky identyfikuje następujące typowe grupy kombinacji

. „przymiotnik + rzeczownik”

Rzeczownik i przymiotnik mogą być semantycznie równe i oba są znaczącymi składnikami: „złoty fundusz, dobra godzina, biała noc, bliźnięta syjamskie, z perspektywy czasu”.

Komponentem semantycznym jest rzeczownik, przymiotnik jest używany jako członek nieistotny, który ma charakter ekspresyjny: „głowa ogrodu, błazen grochu, babilońskie pandemonium, zielona melancholia”.

. „rzeczownik + forma dopełniacza rzeczownika”

Takie zwroty frazeologiczne są równoważne w znaczeniu i funkcjach składniowych rzeczownikowi: „tajemnica poliszynela, kość niezgody, punkt widzenia, dar słów, palma”. Słowa w takich zwrotach są semantycznie równe.

. „rzeczownik + forma przyimkowa rzeczownika”

Te jednostki frazeologiczne są leksyko-gramatycznie skorelowane z rzeczownikiem, we wszystkich składnikach zależnych pozostają niezmienione, a wspierające tworzą różne formy przypadków, mają ściśle ułożoną kolejność składników: „walka o życie, bieg w miejscu, to w torba - czeska. ruka je v rukave, kalif na godzinę, sztuka dla sztuki.

. przyimek + przymiotnik + rzeczownik

Zgodnie ze znaczeniem leksyko-gramatycznym i użyciem składniowym w zdaniu te jednostki frazeologiczne są równoważne przysłówkowi, słowa, które je czynią, są semantycznie równe, kolejność składników jest ustalona: „ze złamanym korytem, ​​w siódmym niebie, z czystym sumieniem, według starej pamięci, od niepamiętnych czasów”.

. „forma przyimkowa rzeczownika + forma dopełniacza rzeczownika”

Te zwroty mogą być przysłówkowe lub atrybutywne, ustalają kolejność składników jednostki frazeologicznej: „na wieki wieków, do głębi duszy, w stroju Adama, w ramionach Morfeusza, w kolorze lat, na wagę złota”.

. „forma przyimkowa rzeczownika + forma przyimkowa rzeczownika”

Frazeologizmy tej grupy dorównują przysłówkom pod względem znaczenia leksykalno-gramatycznego i funkcji składniowych, rzeczowniki są w nich tautologicznie powtórzone, słowa je tworzące są sobie równe semantycznie, kolejność składników jest stała: „od świtu do świtu, od okładki objąć, z roku na rok, ze statku na bal, od młodych do starych.

. „czasownik + rzeczownik”

Frazeologizmy tej grupy są głównie czasownikowo-orzecznikowe i pełnią funkcję orzeczenia w zdaniu, kolejność składników i ich korelacja semantyczna może być różna: „rzucić przynętę, zapuścić korzenie, wybuchnąć śmiechem, milczeć, nakłuć sobie uszy".

. „czasownik + przysłówek”

Zwroty frazeologiczne są werbalne i pełnią funkcję orzeczenia w zdaniu, składowe są zawsze semantycznie równe, kolejność składowych może być bezpośrednia i odwrotna: „przejrzeć, wpakować się w kłopoty, roztrzaskać się w strzępy, otchłań na nic”.

. „zarodek + rzeczownik”

Frazeologizmy tego typu są odpowiednikiem przysłówka, pełnią funkcję okoliczności w zdaniu, kolejność składników jest ustalona: „na czoło, niechętnie, z założonymi rękami, w butach”.

. „konstrukcje ze spójnikami koordynującymi”

Składnikami jednostki frazeologicznej są jednorodne człony zdania, wyrażone słowami tej samej części mowy, kolejność składowych jest ustalona: „całkowicie i całkowicie, bez steru i bez żagli, tu i ówdzie, losowo, och i westchnień”.

. „konstrukcje ze spójnikami podrzędnymi”

Zgodnie ze znaczeniem leksykalnym i gramatycznym, takie jednostki frazeologiczne są przysłówkowe, w których kolejność składników jest ustalona, ​​na początku zawsze występuje związek: „jak śnieg na głowie, przynajmniej kołek na głowie, chociaż trawa nie rośnie jak dwie krople wody, jak siodło krowy”.

. „konstrukcje z negacją nie”

Zgodnie ze znaczeniem leksykalnym i gramatycznym takie jednostki frazeologiczne są werbalne lub przysłówkowe, pełnią funkcję orzeczenia lub okoliczności w zdaniu, składniki są semantycznie równe z ustalonym porządkiem lokalizacji: „.

Pytanie 21

Polisemia i homonimia we frazeologii

Większość jednostek frazeologicznych charakteryzuje się jednoznacznością: mają tylko jedno znaczenie, ich struktura semantyczna jest dość monolityczna, nierozkładalna: przeszkoda - „przeszkoda”, unosić się w chmurach - „oddawać się bezowocnym marzeniom”, na pierwszy rzut oka - „na pierwszy rzut oka”, mylić - „prowadzić do ekstremalnych trudności, zamieszania” itp.

Ale są jednostki frazeologiczne, które mają kilka znaczeń. Na przykład jednostka frazeologiczna mokry kurczak może oznaczać: 1) „osobę o słabej woli, pomysłową, słabeusza”; 2) „osoba, która wygląda na nieszczęśliwą, przygnębioną; czymś zdenerwowana”; udawać głupca - 1) „nic nie robić”; 2) „zachowuj się frywolnie, wygłupiaj się”; 3) „robić głupie rzeczy”.

Polisemia zwykle występuje w jednostkach frazeologicznych, które zachowały częściową motywację znaczeń w języku. Na przykład idiom chrzest bojowy, który pierwotnie oznaczał „pierwszy udział w bitwie”, zaczął być używany w szerszym znaczeniu, wskazując na „pierwszą poważną próbę w każdym biznesie”. Co więcej, polisemia rozwija się łatwiej w jednostkach frazeologicznych, które mają znaczenie holistyczne i są skorelowane w swojej strukturze z frazami.

Współczesny język charakteryzuje się rozwojem przenośnego, frazeologicznego znaczenia kombinacji terminologicznych: ciężar właściwy, środek ciężkości, punkt podparcia, znamię, doprowadzić do tego samego mianownika i tak dalej.

Relacje homonimiczne jednostek frazeologicznych powstają, gdy jednostki frazeologiczne tego samego składu działają w zupełnie inny sposób. różne znaczenia: weź słowo 1 - „przemawiać na spotkaniu z własnej inicjatywy” i weź słowo 2 (od kogoś) - „otrzymać od kogoś obietnicę, przysięgę czegoś”.

Homonimiczne jednostki frazeologiczne mogą występować w języku, jeśli wyrażenia figuratywne opierają się na różnych cechach tego samego pojęcia. Na przykład idiom pozwolić kogutowi w znaczeniu - „podpalić, podpalić coś” nawiązuje do obrazu ognistego czerwonego koguta, przypominającego płomień kolorem i kształtem ogona (odmiana jednostki frazeologicznej to wypuścić czerwonego koguta); jednostka frazeologiczna niech (nadaje) koguta w znaczeniu – „wydawać fałszywe dźwięki” powstała na podstawie podobieństwa głosu śpiewaczki, przełamującego się na wysokim tonie, z „śpiewem” koguta. Taka homonimia jest wynikiem losowej koincydencji składników tworzących zwroty frazeologiczne.

W innych przypadkach źródłem homonimów frazeologicznych jest ostateczna luka w znaczeniach polisemantycznych jednostek frazeologicznych. Na przykład znaczenie jednostki frazeologicznej chodzić na palcach - „chodzić na czubkach palców” posłużyło jako podstawa do pojawienia się jej symbolicznego homonimu chodzić na palcach - „przypodobać się, w każdy możliwy sposób proszę kogoś." W takich przypadkach trudno jest rozgraniczyć zjawisko polisemii jednostki frazeologicznej od homonimii dwóch jednostek frazeologicznych.

Na szczególną uwagę zasługuje tzw. „homonimia zewnętrzna” jednostek frazeologicznych i zwrotów swobodnych. Na przykład jednostka frazeologiczna spienić szyję oznacza „uczyć (kogoś), ukarać”, a semantyka dowolnej kombinacji spienić szyję jest w pełni motywowana znaczeniem zawartych w niej słów: umyj szyję dziecko, aby zmyło cały brud. W takich przypadkach kontekst sugeruje, jak należy rozumieć to lub inne wyrażenie - jako jednostkę frazeologiczną lub dowolną kombinację słów, które działają w swoim zwykłym znaczeniu leksykalnym; na przykład: Ciężka i silna ryba rzuciła się… pod brzeg. ja zacząłem zanieś go do czystej wody(Paust.). Tutaj wyróżnione słowa są użyte w ich bezpośrednim znaczeniu, chociaż metaforyczne użycie tego samego wyrażenia również zakorzeniło się w języku – jednostka frazeologiczna, którą należy wydobyć na światło dzienne.

Ponieważ jednak wyrażenia wolne różnią się zasadniczo od jednostek frazeologicznych, nie ma powodu mówić o homonimii takich wyrażeń w ścisłym tego słowa znaczeniu: jest to przypadkowa zbieżność jednostek językowych innego rzędu.

Pytanie 22

Synonimia i antonimia we frazeologii

Frazeologizmy, które mają bliskie lub identyczne znaczenie, wchodzą w relacje synonimiczne: jeden wysmarowany jednym światem - dwa buty pary, jedno pole jagód; nie ma liczb - nawet dziesięciocentówka tuzin, że piasek morza, jak nieoszlifowane psy. Podobnie jak jednostki leksykalne, takie jednostki frazeologiczne tworzą synonimiczne wiersze, które mogą zawierać odpowiadające im synonimy leksykalne jednego wiersza; por.: wyjdź z nosem - zostaw głupca, okrąż palec, odwróć wzrok [do kogoś], potrzyj okulary [komuś], weź go do pistoletu i: oszukać - oszukać, wydać, ominąć, napompować, oszukać , oszukać. Bogactwo synonimów frazeologicznych, a także leksykalnych stwarza ogromne możliwości wyrazowe języka rosyjskiego.

Synonimy frazeologiczne mogą różnić się od siebie kolorystyką stylistyczną: nie zostawiaj kamienia nie odwróconego - książkowy, zadawaj represje - powszechnie używany, pokrój w orzechy - potoczny, zapytaj o pieprz - potoczny; daleko - powszechnie używane, pośrodku niczego - język narodowy. Mogą nie mieć różnic semantycznych: śrutowany wróbel, tarty kalach, lub mogą różnić się odcieniami znaczeniowymi: daleko, gdzie Makar nie wypędzał cieląt; pierwsze oznacza - "bardzo daleko", drugie - "do najodleglejszych, głuchych miejsc, gdzie są wygnani za karę".

Synonimy frazeologiczne, podobnie jak leksykalne, mogą również różnić się stopniem intensywności działania, przejawem znaku: ronić łzy - ronić łzy, tonąć we łzach, wypłakiwać wszystkie oczy (każdy kolejny synonim wywołuje bardziej intensywną akcję w porównaniu do Poprzedni).

Niektóre synonimy frazeologiczne mogą mieć powtarzające się elementy składowe (jeśli jednostki frazeologiczne oparte są na różnych obrazach, mamy prawo nazywać je synonimami): gra nie jest tego warteświece - garbowanie kożuchów nie jest tego warte , zapytać się kąpiel - zapytać się pieprz, odłożyć słuchawkę głowa - odłożyć słuchawkę nos, napęd psy - napęd próżniak.

Warianty frazeologiczne należy odróżnić od synonimów frazeologicznych, których różnice strukturalne nie naruszają tożsamości semantycznej jednostek frazeologicznych: nie uderzaj twarz w błocie nie uderzaj twarz w błocie rzucić wędka - rzucić wędka; w pierwszym przypadku warianty frazeologiczne różnią się formami gramatycznymi czasownika, w drugim - tzw. „składnikami wariantowymi”.

Jednostki frazeologiczne, które mają podobne znaczenie, ale różnią się kompatybilnością i dlatego są używane w różnych kontekstach, nie są synonimami. Tak więc jednostki frazeologiczne z trzema pudełkami i kurczakami nie dziobią, chociaż oznaczają „dużo”, ale w mowie są używane na różne sposoby: pierwszy łączy się ze słowami oszczerstwa, pogawędki, obietnicy, drugi - tylko z słowo pieniądze.

Stosunki antonimiczne we frazeologii są mniej rozwinięte niż synonimiczne. Antonimię jednostek frazeologicznych często wspierają antonimiczne powiązania ich synonimów leksykalnych: siedem przęseł w czoło (mądry) - nie wymyśli prochu (głupi); krew z mlekiem (rumiana) - nie krew na twarzy (blada).

Specjalna grupa obejmuje antonimiczne jednostki frazeologiczne, które częściowo pokrywają się pod względem składu, ale mają elementy o przeciwstawnym znaczeniu: z ciężkim sercem - z lekkim sercem, nie od dzielnej dziesiątki - nie od tchórzliwej dziesiątki, odwróć twarz - odwróć plecy. Składnikami, które nadają takim jednostkom frazeologicznym przeciwne znaczenie, są często antonimy leksykalne (ciężki - lekki, odważny - tchórzliwy), ale przeciwne znaczenie mogą uzyskać tylko jako część jednostek frazeologicznych (twarz - tył)

Pytanie 23

Semantyczna klasyfikacja jednostek frazeologicznych V. V. Vinogradova

VV Winogradow, opierając swoją klasyfikację również na różnych typach stabilności, a także motywacji, wyróżnił trzy główne typy jednostek frazeologicznych:

*) Fuzje i idiomy frazeologiczne - obejmują jednostki frazeologiczne, w których nie śledzi się motywacji. Działają jako odpowiedniki słów. Przykłady fuzji frazeologicznych lub idiomów obejmują takie wyrażenia, jak na oślep, do góry nogami itp.

*) Jednostki frazeologiczne – jednostki frazeologiczne obejmują umotywowane jednostki frazeologiczne, które mają wspólne nierozłączne znaczenie, które powstaje w wyniku połączenia znaczeń składników, np.: zgiąć się w barani róg, podać ręce itp. W tej grupie VV Vinogradov obejmuje również zwroty-terminy: dom opieki, wykrzyknik itp.

*) Kombinacje frazeologiczne - są to zwroty, które zawierają składnik charakteryzujący znaczenie pokrewne frazeologicznie, które przejawia się tylko w ściśle określonym zakresie pojęć i ich znaczeń werbalnych.

Te ograniczenia są tworzone przez prawa właściwe dla określonego języka, na przykład: gogle, ale nie można powiedzieć: gogle; odmówić wprost, ale nie można powiedzieć wprost zgodzić się itp. [Vinogradov, 1986].

Klasyfikacja VV Vinogradova jest często krytykowana za brak jednego kryterium klasyfikacji. Dwie pierwsze grupy - fuzja i jedność - wyróżnia się na podstawie motywacji jednostki frazeologicznej, a trzecia grupa - kombinacje frazeologiczne - wyróżnia się na podstawie ograniczonej zgodności słowa.

NM Shansky dodaje do powyższych rodzajów jednostek frazeologicznych jeszcze jeden - wyrażenia frazeologiczne. Rozumie przez nie obroty stabilne w składzie i zarządzaniu, które nie tylko są podzielone na segmenty, ale także składają się ze słów o wolnym znaczeniu; na przykład, jeśli lubisz jeździć, uwielbiasz nosić sanki, szpula jest mała, ale droga itp. [Shansky 1964]

Dobór wyrażeń frazeologicznych wydaje się dość logiczny, gdyż zachowując swoje bezpośrednie znaczenie, te kombinacje leksykalne odznaczają się bardzo wysokim stopniem stabilności.

Struktura słownictwa rozpatrywana jest w dwóch aspektach: układowych relacji między jednostkami leksykalnymi oraz stratyfikacji słownictwa. Leksykologia bada słownictwo języka jako system systemów. Grupy słów tworzące system mogą różnić się objętością, tym, co leży u podstaw ich wspólności (formy lub treści), stopniem podobieństwa form lub znaczeń jednostek leksykalnych, charakterystyką relacji (paradygmatycznych lub syntagmatycznych) między jednostkami leksykalnymi . Minimalne zgrupowania poszczególnych jednostek leksykalnych, oparte na podobieństwie formy, tworzą homonimy (zob. Homonimia) lub paronimy (o niepełnym podobieństwie; zob. Paronimia); opierając się na treści, grupowania wyrazów wyróżnia się na podstawie pojęciowych relacji logicznych lub typu paradygmatycznego - ekwiwalencji (synonimy), przeciwieństw (antonimy, konwersacje: "dać" - "otrzymać"), zestawień (seria semantyczna: "sosna" - „brzoza” - „dąb”, „ciepły” - „gorący”), inkluzje (relacje hiperhiponimiczne: „drzewo” - „brzoza”; patrz Hiponimia) lub typ syntagmatyczny (podmiot - atrybut, część - całość itp. .) .

Leksykologia bada również większe zgrupowania wyrazów – pola, które również formowane są na podstawie formy (np. gniazdo wyrazów) lub treści i budowane są na podstawie relacji paradygmatycznych lub syntagmatycznych. Całość pól paradygmatycznych i syntagmatycznych tworzy pole tematyczne, które odzwierciedla pewien obszar rzeczywistości pozajęzykowej (na przykład środki transportu, hodowla zwierząt, sztuka itp.). Biorąc pod uwagę formę i treść (polisemię, synonimię, powiązania słowotwórcze itp.), nie wyodrębnia się ani jednej części słownictwa, między dowolnymi jednostkami leksykalnymi ustalane są relacje.

Skład leksykalny języka jest niejednorodny, warstwowy. Wyróżnia kategorie jednostek leksykalnych z różnych powodów: ze względu na sferę użycia - słownictwo powszechnie używane (interstyle) i nacechowane stylistycznie, używane w określonych warunkach i obszarach komunikacji (słownictwo poetyckie, potoczne, naukowe, fachowe, wernakularne, argotyzmy, regionalizmy) , dialektyzmy); w związku z badaniem wariantów języków literackich – ich specyficznego słownictwa; poprzez koloryt emocjonalny - słownictwo neutralne i emocjonalnie zabarwione (ekspresyjne); w ujęciu historycznym - neologizmy, archaizmy (zob. Słowa przestarzałe); przez pochodzenie słów lub realności, które one oznaczają - zapożyczenia, ksenizmy (oznaczenia obcych rzeczywistości), barbarzyństwa, internacjonalizmy; w odniesieniu do systemu i funkcjonowania języka - słownictwo czynne i bierne, słowa potencjalne, okazjonalizmy. System leksykalny jest najmniej sztywny ze wszystkich podsystemów języka, granice między grupami słów są rozmyte, to samo słowo może należeć do różnych kategorii jednostek leksykalnych w różnych znaczeniach i zastosowaniach.

Podczas badania słownictwa w jego funkcjonowaniu brane są pod uwagę następujące problemy: częstotliwość występowania słownictwa w tekstach; słownictwo w mowie, w tekście, jego funkcja mianownika, kontekstowe przesunięcia znaczeń i cech użycia (wiele kategorii leksykologicznych załamuje się w mowie w szczególny sposób, w związku z czym wyróżnia się synonimy językowe i mowy, antonimy; polisemia leksykalna i homonimia w mowie są zwykle eliminowane lub przybierają formę gry słownej lub synkretyzmu semantycznego); kompatybilność słów, która jest rozpatrywana na poziomie semantycznym (zgodność pojęć denotowanych przez te jednostki leksykalne: „dom z kamienia”, „pływa ryba”) i leksykalnym (zgodność leksemów: „wykładać”, ale „robić raport"). Wyróżnia się kombinacje swobodne i związane, aw ramach tych ostatnich - idiomatyczne, które są przedmiotem badań frazeologii.

Leksykologia bada sposoby uzupełniania i rozwijania słownictwa języka, wyróżniając 4 sposoby tworzenia nominacji, z których trzy opierają się na wykorzystaniu wewnętrznych zasobów języka - tworzenie nowych słów (patrz tworzenie słów), tworzenie nowych znaczenia (polisemia, przenoszenie znaczeń i wzorce filiacji znaczeń są badane) , tworzenie fraz, a czwarty - na przyciąganie zasobów innych języków - zapożyczenia (zapożyczenia leksykalne i kalki). Badane są czynniki i formy integracji wyrazów zapożyczonych.

Ważnym aspektem leksykologii jest badanie słów w ich stosunku do rzeczywistości, ponieważ to w słowach, w ich znaczeniach, doświadczenie życiowe zbiorowości w określonej epoce jest najbardziej bezpośrednio utrwalone. W tym zakresie rozważane są takie zagadnienia, jak słownictwo i kultura, problem względności językowej (wpływ słownictwa na „widzenie świata”), komponenty językowe i pozajęzykowe w znaczeniu słowa, słownictwo towarzyszące itp.

Istnieje leksykologia ogólna, szczegółowa, historyczna, porównawcza i stosowana. Ogólny leksykologia ustala ogólne prawa budowy, funkcjonowania i rozwoju słownictwa, prywatny Leksykologia bada słownictwo jednego języka.

historyczny Leksykologia bada historię słów w powiązaniu z historią przedmiotów, pojęć i instytucji, które one oznaczają. Dane leksykologii historycznej są szeroko stosowane w naukach historycznych. Leksykologia historyczna daje opis dynamiki słownictwa (lub jego sekcji) lub statyczny opis wycinka historycznego stanu języka. Przedmiotem badań może być pojedyncze słowo lub system leksykalny (dziedzina konceptualna), historia słowa jako takiego lub formy zmian semantycznych (np. , badanie rozwoju słów o abstrakcyjnym znaczeniu, proces synonimizacji, powstawanie nazw własnych itp.). W jego kierunku badania historyczne i leksykologiczne mogą być semazjologiczne (badane są zmiany znaczeń słów lub grup słów) lub onomazjologiczne (zmiany w sposobie nazywania obiektu). Ze względu na systemowe relacje w leksykonie przy badaniu grupy wyrazów oba aspekty występują jednocześnie, gdyż badanie zmian znaczenia jednego wyrazu jest niemożliwe bez zbadania ewolucji oznaczenia pojęcia wspólnego dla grupy słów.

Porównawczy Leksykologia bada słownictwo w celu identyfikacji genetycznego pokrewieństwa języków, podobieństw strukturalnych i semantycznych oraz różnic między nimi (niezależnie od pokrewieństwa) lub w celu wyprowadzenia wspólnych wzorców leksykologicznych (często semantycznych). Zestawienie może dotyczyć dowolnego aspektu słownictwa. Poszczególne słowa można porównywać, ale ważniejsze jest porównanie grup słów (lub pól), np. środki leksykalne różnych języków, jakie aspekty przedmiotów są utrwalone w znaczeniach słów w różnych językach. Bardzo interesujące dla leksykologii porównawczej jest porównanie funkcjonowania szerokich kategorii leksykologicznych w dwóch językach: synonimia, antonimia, rodzaje polisemii, frazeologia, korelacja w znaczeniu wyrazów ogólnych i szczegółowych, logicznych i emocjonalnych itp. leksykologia porównawcza jest szeroko stosowana w działach językoznawstwa stosowanego (leksykografia, przekład), a także w etnografii.

Stosowany Leksykologia obejmuje głównie 4 obszary: leksykografię, przekład, pedagogikę lingwistyczną i kulturę mowy. Każdy z tych obszarów wzbogaca teorię leksykologii. Na przykład leksykografia zachęca do pogłębiania problemu znaczenia słowa, doskonalenia jego opisu, podkreślania znaczeń, badania kompatybilności itp. Tłumaczenie dostarcza wielu materiałów do leksykologii porównawczej, problemy tekstowe podczas nauczania języków ojczystych i nierodzimych wyostrzają szereg ogólnych zagadnień leksykologicznych (słowo i kontekst, zestawienia wyrazowe, synonimia - dobór wyrazów, słownictwo i kultura). Jednocześnie każda z nich posługuje się postanowieniami i wnioskami leksykologii, jednak kategorie leksykologiczne otrzymują w nich swoiste załamanie; na przykład problemy podkreślania znaczeń słowa, frazeologia w leksykografii są rozwiązywane różnie w zależności od rodzaju słownika.

Leksykologia wykorzystuje ogólne lingwistyczne metody badawcze (zob. Metoda w językoznawstwie). Do najczęściej stosowanych metod należą: rozdzielcze (określanie granic wyrazu, jego budowy morfologicznej, wyznaczanie znaczeń itp.), podstawieniowe (badanie synonimii, znaczeń wyrazu), składowo-opozycyjne (określanie struktury znaczenia leksykalnego jednostki, struktura semantyczna wyrazu jako całości, analiza pól semantycznych, zmiana znaczeń jednostek leksykalnych, aktualizacja znaczenia jednostki w kontekście), transformacyjne (w słowotwórstwie, przy identyfikacji ładunku semantycznego wyrazu w kontekstu poprzez zwijanie lub rozszerzanie struktur składniowych przy określaniu znaczenia jednostki leksykalnej). Uzupełnieniem metod jakościowych są metody ilościowo-statystyczne (określanie częstości występowania jednostki leksykalnej, jej powiązań syntagmatycznych itp.; zob. Metody ilościowe w językoznawstwie).

Dane leksykologiczne są wykorzystywane w wielu pokrewnych dyscyplinach: psycholingwistyce (badanie skojarzeń słów itp.), neurolingwistyce (rodzaje afazji), socjolingwistyce (badanie zachowań językowych zespołu) itp. Niektóre aspekty i typy jednostek leksykalnych są studiowane w specjalnych sekcjach językoznawstwa (patrz onomastyka, frazeologia, kultura mowy, stylistyka, słowotwórstwo itp.).

[Historia leksykologii]

Leksykologia pojawiła się jako oddzielna sekcja językoznawstwa później niż niektóre inne, takie jak gramatyka. Nawet w XX wieku niektóre wczesne kierunki strukturalizmu zaprzeczały potrzebie wyróżniania leksykologii, albo ze względu na rzekomą słabą strukturę słownictwa, albo dlatego, że lingwistyka w ogóle nie powinna zajmować się semantyką, która jest rdzeniem leksykologii (szkoła L. Bloomfielda) .

Szereg problemów leksykologii omawiano na długo przed jej powstaniem jako specjalnej gałęzi językoznawstwa. W czasy starożytne i średniowiecza rozważano kwestie semantyki i struktury słowa. Starożytna retoryka zwracała uwagę na artystyczną funkcję słowa. Rozwój leksykografii w Europie w XVI-XVIII wieku. stymulował rozwój leksykologii. We wstępie do słowniki objaśniające(na przykład słownik Akademii Francuskiej, 1694, słownik języka angielskiego S. Johnsona, 1755) odnotowano szereg kategorii leksykologicznych (synonimia, kombinacja słów, słowa pierwotne i pochodne itp.). Termin „leksykologia” został po raz pierwszy wprowadzony przez francuską encyklopedię D. Diderota i JL D'Alemberta w 1765 r., Gdzie leksykologia jest definiowana jako jedna z dwóch (obok składni) sekcji doktryny języka. Autorzy widzieli zadanie leksykologii w badaniu słów poza ich specyficznym użyciem w mowie, w badaniu ogólnych zasad organizacji słownictwa języka. W leksykologii wyróżnili naukę o zewnętrznej formie, znaczeniach i etymologii wyrazów (co oznaczało także słowotwórstwo). W traktatach o stylu XVIII wieku. bardziej szczegółowo opisano sposoby tworzenia przenośnych znaczeń słów. Pierwsze prace z zakresu porównawczej językoznawstwa historycznego (R. K. Rask, F. Bopp) położyły podwaliny pod leksykologię porównawczą. W 19-stym wieku głównym obszarem badań leksykologicznych w Europie była semantyka: badano wewnętrzną formę słowa (W. von Humboldt), ogólne wzorce powstawania i ewolucji znaczeń słów (A. Darmsteter, G. Paul), leksykologia historyczna bardzo się rozwinęła. Dorobek semazjologii został uogólniony i rozwinięty w pracy M. Breala (1897), gdzie semazjologia pojawiła się jako szczególna gałąź nauki o języku. Kontynuacja w XX wieku rozwój semazjologii zmierzał z jednej strony do rozpoznania ogólnych semantycznych praw ewolucji znaczeń wyrazów z udziałem danych z logiki czy psychologii (E. Cassirer, H. Kronasser, S. Ullman, G. Sterna i innych), co następnie doprowadziło do rozwoju uniwersaliów semantycznych, z drugiej - do badania historii słowa w powiązaniu z historią przedmiotów (szkoła „Słowa i rzeczy”, charakterystyczna zwłaszcza dla dialektologii ). Kierunek onomazjologiczny w leksykologii, który przyczynił się do badania grup wyrazów, został opisany w książce B. Cuadri (1952).

Idea systematyczności zjawisk językowych, coraz bardziej przenikająca do leksykologii, znalazła odzwierciedlenie przede wszystkim w teorii pól leksykalnych zbudowanej na zasadach paradygmatycznych (J. Trier) i syntagmatycznych (W. Porcig). Dopełnieniem teorii pola jest tezaurusowa reprezentacja organizacji słownictwa (Sch. Balli, R. Hallig, W. von Wartburg). Rozwinięto problem ogólnej teorii słowa jako jednostki języka, kontynuowano dyskusje dotyczące rozdzielności słowa i jej kryteriów (Bally, A. Martinet, J. H. Greenberg i in.), jego semantyki (C. K. Ogden, A. Richards , K. Baldinger). Badanie korelacji słownictwa ze światem pozajęzykowym, historia słowa w historii społeczeństwa (P. Lafargue; francuska szkoła socjologiczna: A. Meillet, E. Benveniste, J. Matore, M. Cohen), słownictwo i struktura świadomości mówców (E. Sapir, B. Whorf, L. Weisgerber). Językoznawcy szkoły praskiej ujawnili zróżnicowanie funkcjonalne słownictwa.

[Leksykologia w Rosji i ZSRR]

Językoznawcy radzieccy, opierając się na stanowisku, że słowo jest podstawową jednostką języka, wnieśli wielki wkład w ogólną teorię słowa, w określenie jego granic, jego związku z pojęciem (A. M. Peshkovsky, L. V. Shcherba, Vinogradov , A. I. Smirnitsky, R. O. Shor, S. D. Katsnelson, O. S. Akhmanova, Yu. V. Rozhdestvensky); szczególną uwagę zwraca się na semantyczny aspekt tego słowa (L. A. Bułachowski, V. A. Zvegintsev, D. N. Shmelev, B. Yu. Gorodetsky, A. E. Suprun i inni). Osiągnięciem sowieckiej leksykologii jest opracowanie typologii znaczeń wyrazów (Winogradow), doktryny leksyko-semantycznych wariantów wyrazu (Smirnitsky) oraz ogniwo pośrednie w rozwoju znaczeń wyrazów (Budagow). Dzięki tym badaniom problem polisemii wyrazu otrzymał rzetelną podstawę teoretyczną,

Badając słowo jako jednostkę języka i słownictwa w jego synchronii, lingwiści radzieccy prowadzą badania w dziedzinie etymologii (O. N. Trubaczow), leksykologii historycznej (Filin) ​​i historii słownictwa języka literackiego (Yu. S. Sorokin ). Istnieje wiele opracowań monograficznych dotyczących wielu kategorii leksykologii: synonimów, antonimów, internacjonalizmów, terminologii, jednostek frazeologicznych itp. Eksplorując wszystkie warstwy i aspekty słownictwa różnych języków, lingwiści radzieccy w latach 70-80. szczególną uwagę zwraca się na problematykę słownictwa systematycznego, w tym paradygmatyki leksykalnej (Shmelev, A. A. Ufimtseva, Yu. N. Karaulov), semantyki leksykalnej w powiązaniu z ogólną teorią nominacji i odniesienia, interakcji słownictwa z innymi poziomami języka , przede wszystkim ze składnią (Yu. D. Apresyan), psycholingwistycznymi aspektami słownictwa (badanie skojarzeń leksykalnych itp.), badaniem porównawczym słownictwa różnych języków (Budagov, V. G. Gak). Ogromne znaczenie praktyczne i teoretyczne ma badanie interakcji w słownictwie języków narodów ZSRR (Yu. D. Desheriev, I. F. Protchenko). Aktywnie rozwijana jest metodologia badań leksykologicznych (M. D. Stepanova, N. I. Tołstoj, E. M. Mednikova i inni).

• Smirnicki AI, Leksykologia języka angielskiego, M., 1956;
• Achmanowa OS, Essays on General and Russian Lexicology, M., 1957;
• Zwiegincew VA, Semasiology, M., 1957;
• Budagow RA, Porównawcze badania semazjologiczne. (Języki romańskie), M., 1963;
• Katsnelson SD, Treść słowa, znaczenie i oznaczenie, M.-L., 1965;
• Stiepanowa M.D., Metody synchronicznej analizy słownictwa, M., 1968;
• Weinreicha W., O semantycznej strukturze języka, przeł. z angielskiego, w książce: „New in lingwistyka”, t. 5, Moskwa, 1970;
• Makowski M. M., Teoria przyciągania leksykalnego, M., 1971;
• Szanski N. M., Leksykologia współczesnego języka rosyjskiego, wyd. 2, M., 1972;
• Doroszewski V., Elementy leksykologii i semiotyki, M., 1973;
• Apresyjczyk Yu.D., Semantyka leksykalna, Moskwa, 1974;
• Stiepanowa M. D., Czernyszewa II, Leksykologia współczesnego języka niemieckiego, M., 1975;
• Karaułow Yu. N., Ideografia ogólna i rosyjska, M., 1976;
• Winogradow V. V., Prace wybrane, t. 3, Leksykologia i leksykografia, M., 1977;
• Gak V. G., Leksykologia porównawcza, M., 1977;
• Łopatnikowa NN, Mowszowicz N. A., Leksykologia współczesnego języka francuskiego, M., 1982;
• czworokąt B., Aufgaben und Methoden der onomasiologischen Forschung, Bern, 1952;
• Ullmana S., Zasady semantyki, wyd. 2, Glasgow-L.-Oxf., 1959;
• Weinreicha U., Leksykologia, „Current Trends in Linguistics”, Haga, 1963, t. jeden;
• Rey A., La leksykologia. Wykłady, P., 1970;
• Lyon J., Semantyka, w. 1-2, Camb., 1977;
• patrz także literatura pod artykułami

Przedmiot i przedmiot leksykologii

Jednostki systemu leksyko-semantycznego

Specyfika systemu leksyko-semantycznego

Główne problemy leksykologii

Działy leksykologii

Literatura

_______________________________________________

1. Przedmiot i przedmiot leksykologii

Leksykologia(gr. leksyka'słowo', leksykos'słownictwo', logo„nauczanie, nauka”) to dziedzina językoznawstwa, która bada słownictwo język (słownictwo) w jego stan techniki oraz rozwój historyczny.

Sekcje lingwistyki, które badają różne poziomy systemu językowego, faktycznie mają dwa obiekty:

jednostka odpowiedni poziom, jego charakter i właściwości,

system jednostkowy, związek między tymi jednostkami.

Przedmioty leksykologii- to

słowo jako jednostka leksykalna (LE),

słownictwo(słownictwo) jako zbiór słów, zorganizowanych, ustrukturyzowanych w określony sposób.

Słowo jest przedmiotem różnych dyscyplin językowych. Każdy z nich rozpatruje słowo z pewnego punktu widzenia, tj. ze wspólnym przedmiotem ma swój własny przedmiot:

studiował fonetykę dźwiękowa strona słowa,

w morfemii - Struktura słowa,

słowotwórstwo - sposoby edukacji słowa,

w morfologii - formy gramatyczne oraz znaczenia gramatyczne słowa,

w składni - metody połączenia słowa i formy słów na frazy i zdania [SRYA, s. 165].

słowo jak jednostka gramatyczna jest systemem wszystkich jej form wraz z ich znaczeniami gramatycznymi; słowo jak leksykalny jednostka lub jednostka słownikowa to formalnie wyrażony system wszystkich jej znaczeń leksykalnych [Russian Grammar, s. 453].

W leksykologii słowo to jest brane pod uwagę

w aspekcie jej treści podmiotowo-pojęciowej

i jako jednostka słownictwa języka.

Słowo skrzydło Interesujący jest tutaj np

ale jako tytuł:

narząd lotu u ptaków, owadów i niektórych ssaków;

płaszczyzna nośna statku powietrznego lub innego ruchomego urządzenia;

obracające się łopaty koła wiatraka;

opony na koła powozu, samochodu itp.;

dobudówka boczna, oficyna;

skrajna (prawa lub lewa) część formacji bojowej;

skrajne (prawicowe lub lewicowe) ugrupowanie jakiejś organizacji.

b) jak jednostka systemu leksykalnego, który jest w pewnym związku z innymi jednostkami leksykalnymi, na przykład jako część Klasa nazwy części ciała ptaka wraz ze słowami ogon, dziób itp.

sprzeciw formy gramatyczne tego słowa(forma słowa) w tym samym znaczeniu ( skrzydło, skrzydło, skrzydło...) jest nieistotny dla leksykologii. To jest przedmiot gramatyki.

Przeciwnie, badanie podobieństwa i różnicy między wariantami semantycznymi tego samego słowa w całym systemie ich form ( skrzydło, skrzydło, skrzydło...„organy latające”; skrzydło, skrzydło, skrzydło...„nośny samolot” itp.) jest jednym z najważniejszych zadań leksykologii [SRYA, s. 165].

Jednak podczas studiowania słowa w leksykologii nie można całkowicie zignorować gramatyki, ponieważ słownictwo i gramatyka są ze sobą ściśle powiązane.

1. Jednostki systemu leksyko-semantycznego

Słowo dźwięk lub zestaw dźwięków, który ma oznaczający i pracownik nazwa przedmioty i zjawiska rzeczywistości [SRYASH, s. 165].

Jest to ustalone w definicji ikoniczny charakter słowa i jego funkcjonować.

Słowo, w przeciwieństwie do fonemu, jest znak:

Ma to również stronę materialną. dźwięk lub pisownia(muszla fonograficzna),

i idealna strona oznaczający.

Główny funkcjonować słowa - mianownikowy(łac. nominacja „nazywanie, denominacja”). Większość słów zwany obiektów, ich atrybutów, ilości, działań, procesów i są pełnoprawne, niezależne.

Słowa nazywają nie tylko konkretne przedmioty, ale także pojęcia o tych obiektach, które pojawiają się w umysłach mówców.

Słowem korelat wszystkie jednostki językowe:

fonemy oraz morfemy tworzą strukturę słowa

zwroty oraz propozycje składają się ze słów.

To daje powód niektórym uczonym do twierdzenia, że ​​to słowo jest centralna jednostka języka.

Ponieważ słowo jest zjawiskiem złożonym i wieloaspektowym, termin słowo polisemantyczne i nieokreślone: ​​oznaczają

i słowa jak jednostki słownictwa(jednostki językowe);

i słowa jak jednostki mowy, tekst(słowa w określonych znaczeniach i określonych formach gramatycznych).

Na przykład w zdaniu Człowiek jest przyjacielem człowieka

trzy słowa w określonych formach gramatycznych

oraz dwa słowa jako jednostki słownikowe: człowiek oraz przyjaciel[Kodukchow, s. 184].

Słowo się nazywa niedwuznaczny słów i indywidualnych znaczeń dwuznaczny słowa.

Do określenia tych różnych obiektów w leksykologii używa się bardziej precyzyjnych terminów.

Najbardziej ogólnym terminem jest element leksykalny(LE)

Jednostka leksykalna jest jednostką poziomu leksykalnego języka, który ma charakter dwustronny, układ gramatyczny i występując funkcja mianownika.

Termin element leksykalny jest rodzajowy w odniesieniu do warunków leksem oraz wariant leksyko-semantyczny:

┌─────────┴─────────┐

leksem leksyko-semantyczny

leksem(gr. lé xis ‘słowo, wyrażenie’) jest jednostką poziomu leksykalnego języka, który jest zbiorem wszystkie formy i znaczenia jednego słowa[≈ LES, s. 257; ERYA, s. 207].

Tych. leksem jest jednostka dwustronna 1 :

leksem = –––––––––––––––––––––––

plan wypowiedzi

Termin leksem zwykle używane tylko w odniesieniu do słów znaczące części mowy.

Wariant leksyko-semantyczny(WSB) to jedno z leksykalnych znaczeń leksemu, wyrażone przez powłokę fonograficzną.

W przeciwnym razie: WSB– leksem w jednym ze swoich znaczeń. Tych. LSV też jest dwustronny jednostka. LSV jednego leksemu

różnią się w swoich znaczenia leksykalne(LZ)

i zbieżne w formie (wyraz dźwiękowy i graficzny).

Na przykład, rękaw –

element garderoby zakrywający ramię krótkie rękawy);

odgałęzienie głównego koryta rzeki ( prawe ramię Wołgi);

wąż do dostarczania cieczy, substancji sypkich lub lepkich, gazów ( wąż pożarowy).

Wszystkie te wartości są ze sobą powiązane semantyczny pochodne(native speakerzy są świadomi związku między tymi znaczeniami), tzw tożsamość słowa nie jest naruszona.

leksem jest systemem wzajemnie połączonych WSB:

leksem = WP 1 + WP 2 + WP 3

Jeśli słowo Zdecydowanie, jest reprezentowany jeden LSV:

tupać„hałas, odgłosy kopnięć podczas chodzenia”.

Termin „pozycja leksykalna” używany również w odniesieniu do leksem, oraz w stosunku do WSB jeśli nie ma potrzeby ich różnicowania.

LE, leksem i WS są język jednostki, ponieważ przedstawiać zbiór znaczeń i form.

W przemówienia te abstrakcyjne jednostki są zaimplementowane w konkretny jednostki, ponieważ wybierane za każdym razem jeden znaczenie i jeden Formularz:

Sukienka z krótkimrękawy .

Konkretna realizacja leksemy lub LSV w mowie (tekście) nazywa się:

leks(a) (termin nie jest zbyt powszechny),

forma słowa- słowo w określonej formie gramatycznej (termin pochodzi z gramatyki),

użycie słowa jest stosunkowo nowym terminem.

Wstęp

W tym artykule chciałbym najpierw rozważyć ogólne zasady nauczania słownictwa studentów zagranicznych na rosyjskich uczelniach, wyjaśnić główne i najważniejsze problemy w zakresie słownictwa, które sprawiają największe trudności studentom uczącym się języka rosyjskiego jako języka obcego .

Druga część mojej pracy poświęcona jest omówieniu pytań do scenariuszy lekcji i ich rodzajów, a także rozważeniu poziomów kompetencji leksykalnych uczniów oraz zadań sprawdzających i utrwalających zdobytą wiedzę.

Trzecia część mojej pracy poświęcona będzie wprowadzeniu ICT i metody prezentacji medialnej w celu doskonalenia myślenia asocjacyjnego w koncepcji "Słowo>przedmiot>obraz>działanie".

Ogólne zasady i postanowienia metodyki nauczania słownictwa

Wprowadzenie do sekcji 1

W tej części tej pracy postaram się rozważyć główne terminy i koncepcje współczesnej leksykografii przez pryzmat ogólnego przedmiotu mojej pracy, a mianowicie z punktu widzenia specjalizacji „język rosyjski jako język obcy” i czym jest odzwierciedlenie terminów ogólnej teorii leksykografii w stosunkowo młodej dziedzinie naukowej. Rozważymy następujące terminy i pojęcia, takie jak pole semantyczne i kategoryzacje słownictwa, typy słownictwa w RFL, poziomy leksykalne języka rosyjskiego, jaki jest podstawowy poziom kompetencji leksykalnej w RFL, jaki jest zaawansowany poziom kompetencji leksykalnej i na końcu pierwszej części podam listę możliwych zadań do określenia poziomu kompetencji leksykalnych ucznia.

Słownictwo jako dział językoznawstwa

Słownictwo jest nierozerwalnie związane z nie mniej ważną dyscypliną lingwistyczną „leksykologia”. Zdefiniujmy czym się zajmują i za co odpowiadają te działy nauki, zacznijmy od definicji terminów: Leksykologia i Słownictwo.

Leksykologia jest wielopłaszczyznowa, to znaczy bada słowo pod różnymi kątami:

1. Znaczenie słowa;

2. Relacje między słowami;

3. Pochodzenie słowa;

4. Zakres słowa

5. Ekspresyjność i koloryt stylistyczny wyrazu. Badanie słownictwa we wszystkich tych aspektach ujawnia, że ​​​​ogromna liczba słów w języku rosyjskim nie jest chaotycznym nagromadzeniem, ale całkowicie zdefiniowanym systemem, ponieważ wszystkie słowa w taki czy inny sposób korelują i łączą się ze sobą. Dlatego ogólnie leksykologia bada słownictwo, czyli system leksykalny języka.

Słownictwo (z greckiego Lexicos - słownik) to całość wszystkich słów języka, jego słownictwa. Dział językoznawstwa zajmujący się słownictwem języka nazywa się leksykologią (z gr. Lexicos – słownictwo i logos – nauczanie). Terminy „leksykon” i „leksykologia” mają wspólny rdzeń, ale wyrażają zupełnie różne koncepcje, których nie należy mylić. Słownictwo to słowa;

A co to za słowo, możemy od razu zadać sobie takie pytanie.

Słowo to jednostka, która ma zmienną formę, znaczenie (słowa polisemiczne istnieją w wielu językach) i przypadki użycia, dlatego słownictwo jest nierozerwalnie związane z leksykologią. Studiując słowa, musisz je natychmiast podkreślić. pola semantyczne i podziel je na grupy w odniesieniu do konkretnego tematu, aby można było się ich uczyć nie pojedynczo, ale w grupach. Przeanalizujmy pierwsze pojęcie „Pole semantyczne”, a następnie dokonamy kategoryzacji słownictwa według typów.

Leksykologia (z greckiego lexikos - związany ze słowem i logos - nauczanie) to dział językoznawstwa, który bada słownictwo języka, jego słownictwo.

Przedmiotem leksykologii jest słowo. A jej przedmiotem jest zdefiniowanie słowa jako podstawowej jednostki języka.

Główne zadania leksykologii to:

Wyjaśnienie związku między znaczeniem słowa a pojęciem, podkreślenie różne rodzaje znaczenia słów;

Charakterystyka systemu leksyko-semantycznego, tj. identyfikacja wewnętrznej organizacji jednostek językowych i analiza ich relacji (struktura semantyczna wyrazu, specyfika charakterystycznych cech semantycznych, wzorce jego relacji z innymi wyrazami itp.);

Ustalanie różnego rodzaju relacji systemowych, jakie istnieją w obrębie różnych grup leksykalnych, określanie obiektywnych (w tym składniowych) wskaźników, które łączą wyrazy (w określonych znaczeniach).

Leksykologia bada zróżnicowanie stylistyczne słownictwa, odrębne tematyczne i leksyko-semantyczne grupy słów, ich wzajemne relacje oraz stosunek jednostek w ramach tych grup. Z punktu widzenia zróżnicowania stylistycznego słowa, po pierwsze, mogą należeć do pewnych funkcjonalnych typów mowy, po drugie, w języku istnieje znaczna liczba słów, które nadają mowie charakter „wysoki” lub „obniżony”.

Ponadto w lit. w języku występują słowa zachowujące koloryt dialektalny, aw literaturze artystycznej (ch. arr. dla celów charakterystyki mowy postaci) używane są także słowa i wyrażenia slangowe.

Eksplorując słownictwo języka w jego systemowych powiązaniach, leksykolog bierze pod uwagę, że słowa, będąc oznaczeniami przedmiotów i zjawisk rzeczywistości pozajęzykowej, w naturalny sposób odzwierciedlają powiązania, jakie istnieją między przedmiotami a zjawiskami samej rzeczywistości. Jednocześnie słowa są jednostkami języka, a między nimi faktycznie zachodzą powiązania językowe: łączą się w pewne grupy leksykalno-semantyczne, w każdym języku na swój sposób segmentując pewne segmenty rzeczywistości (np. nazwy pagórków: góra, pagórek, pagórek, kopczyk, pagórek itp., czasowniki określające ruch: iść, jechać, latać, pływać, czołgać się itp. - nie znajduję pełnej korespondencji w innych językach).

Jednym z głównych zadań leksykologii jest wyjaśnianie opozycji semantycznych, które istnieją między różnymi wyrazami, m.in. synonimy i antonimy; to przeciwieństwo znaczeń różnych słów pozwala na wyodrębnienie istotnych cech semantycznych, które determinują dane znaczenie słowa (np. wspólnym elementem semantycznym dla słów góra i wzgórze jest „wzgórze”, co pozwala je porównywać; zasadniczą cechą różnicującą jest dla nich znak wielkości).

W leksykologii badane są również stabilne kombinacje słów, które są wypreparowanymi nazwami poszczególnych przedmiotów i zjawisk rzeczywistości i są odpowiednikiem słowa. Kombinacje te odnoszą się do frazeologii, która zaliczana jest do leksykologii jako jeden z jej działów (niektórzy badacze uważają ją jednak za samodzielny dział nauki o języku).

Skoro czytasz ten artykuł, robisz dla siebie pracę naukową - pracę dyplomową, artykuł, pracę magisterską lub pracę dyplomową.

Pisanie pracy na zamówienie odbywa się z uwzględnieniem wszystkich wymagań Twojej uczelni i zaleceń Twojego HP. Wszyscy nasi autorzy-wykonawcy to profesorowie wyższych uczelni, kandydaci nauk, a także w niektórych dyscyplinach i doktorzy nauk ścisłych. Informujemy, że pracują u nas wyłącznie osoby pełnoletnie (od 30 roku życia) i osoby odpowiedzialne. I to jest realny wyznacznik wysokiej jakości prac dyplomowych i innego rodzaju artykułów naukowych pisanych dla Ciebie.

Aby złożyć zamówienie na napisanie pracy nie trzeba odrywać się od procesu nauki czy stałej pracy, wystarczy wypełnić wniosek na naszej stronie internetowej a autor-wykonawca w jak najkrótszym czasie przystąpi do pisania pracy za ci zamówić.

Indywidualne podejście i wysoka jakość Gwarantujemy naszą pracę!