Shaxsni sud -psixologik ekspertizasini o'tkazish texnologiyasi. Sud -psixologik ekspertizasini tashkil etish. A. Shaxsni tadqiq qilish usullari

1. EIT - bu ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan holatlar to'g'risida xulosa berish uchun psixologiya sohasidagi maxsus bilimlar asosida mutaxassis tomonidan olib boriladigan tadqiqot. Shu bilan birga, birinchidan, tadqiqot psixologiya fanining maxsus bilimlari asosida olib boriladi. Tajribali psixolog - fikr bildirish uchun etarli bo'lgan maxsus bilimga ega odam. Ikkinchidan, qonun ekspert xulosasiga dalil beradi. Bu tadqiqotning borishi va natijalari va unga berilgan savollar bo'yicha xulosalar haqidagi mutaxassisning yozma xabari. Ekspert o'z xulosasiga ko'ra, dastlabki tergov va sudga, ularning huquqiy bahosiga kirmasdan, ishning haqiqiy holatlarini aniqlashga yordam beradi. Uchinchidan, PPAni tayyorlash, tayinlash va amalga oshirish maxsus huquqiy tartibga muvofiq amalga oshiriladi, bu tadqiqot jarayoni bilan bir qatorda jarayon ishtirokchilarining protsessual huquqlari va protsessual majburiyatlarini belgilaydi.

EITning har xil tasnifi mavjud. Ekspertlar komissiyasi yoki bitta mutaxassis tomonidan ambulator yoki statsionar sharoitda o'tkazilishi mumkin bo'lgan tekshiruvlar mavjud. Protsessual maqomga ko'ra ekspertiza birlamchi, takroriy, qo'shimcha bo'linadi. Ekspertning protsessual pozitsiyasiga ko'ra, ayblanuvchilar, guvohlar, jabrlanuvchilar va boshqalarni tekshirish o'tkaziladi.

PPE mavzusining o'ziga xos xususiyatlariga ko'ra quyidagi asosiy turlar ajratiladi:

1) o'rganilayotgan vaziyatda sub'ektning o'z xatti -harakatlarini ongli ravishda boshqarish qobiliyatiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan ta'sir va boshqa hissiy holatlarni o'rnatish. Bu ayblanuvchiga nisbatan ham, qurbonlarga nisbatan ham amalga oshirilishi mumkin.

2) ayblanuvchining individual psixologik va shaxsiy xususiyatlarini, uning muayyan harakatga taalluqli xususiyatlarga ega ekanligini va jazoni individuallashtirish masalasini hal qilishini o'rganish. Bu, shuningdek, o'ziga xos jinoiy xatti -harakatlarning psixologik sabablarini aniqlashni o'z ichiga oladi.

3) guvoh va jabrlanuvchining ish uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri idrok etish va ular to'g'risida to'g'ri ko'rsatma berish qobiliyatini aniqlash.

4) zo'rlash qurbonining u bilan qilingan harakatlarning mohiyati va ma'nosini tushunish va qarshilik ko'rsatish qobiliyatini o'rnatish.

5) voyaga etmagan ayblanuvchining, aqliy zaifligi bilan og'rigan sudlanuvchining o'z harakatlarining haqiqiy mohiyati va ijtimoiy xavfini to'liq anglash yoki ularni yo'naltirish qobiliyatini o'rnatish.

6) O'z joniga qasd qilgan odamning ruhiy holatini o'rnatish.

7) Favqulodda vaziyatning o'ta tabiati tufayli psixofiziologik stress sharoitida sub'ektning psixofiziologik fazilatlarini, uning ruhiy holatining o'ziga xos xususiyatlarini o'rganish.

8) oqilona xavfni tekshirish.

9) o'ta zarurat ekspertizasi.

10) ma'naviy zararni tekshirish.

Va yana bir qator.

Ixtiyoriy xatti -harakatlar bilan tuzilgan bitimlar haqiqiy emas deb topilgan hollarda, qonuniy majburiyatlardan kelib chiqadigan holatlarda va bolalarni tarbiyalash huquqi to'g'risidagi nizolar bo'yicha tekshiruvlar o'tkaziladi.

EIT tegishli usullar asosida amalga oshiriladi va bu usullar tekshirish ma'lumotlarining ishonchliligini ta'minlashi, ilmiy bo'lishi kerak. Bundan tashqari, bu usullar ham keng tarqalgan, ham mutaxassisning o'zi tomonidan ishlab chiqilishi mumkin. PPE o'tkazishda quyidagi asosiy tadqiqot usullari qo'llaniladi:

1) kuzatish usuli. Muloqot, o'qish, ish jarayonida tabiiy sharoitlarda mutaxassisning xulq -atvorini o'rganishga imkon beradi. Bu usul epizodik xarakterga ega va boshqa texnikalar bilan birgalikda bajariladi.

2) Tabiiy tajriba usuli. Ko'pincha bu tergov eksperimentining bir qismi sifatida amalga oshiriladi.

3) Laboratoriya tajribasi. Mutaxassisning kuzatuvlarini tizimlashtirish, ob'ektivlashtirish imkonini beradi. Laboratoriya va asbob -uskunalar etishmasligi tufayli juda kam uchraydi. Maxsus bosma tadqiqotlarni ta'minlaydi.

4) Suhbat usuli (savol-javob usuli). Uning yordami bilan sub'ektning hayotning turli jabhalariga munosabati, o'zini tutish me'yorlari, axloqiy tamoyillari va boshqalar ochiladi. Bu usul faqat ish materiallarini o'rgangandan so'ng qo'llanilishi kerak va shunga ko'ra, ekspert suhbat rejasini tuzishi kerak.

5) usul psixologik psixologiya... Mavzu hayotining tavsifini o'z ichiga oladi.

6) Jinoyat ishi materiallarini o'rganish usuli. Bu usul mutaxassislarni hujjatlar, xatlar, ayblanuvchining ko'rsatmalari bilan tanishtirishni nazarda tutadi. Bu juda muhim. Ba'zi toifalar uchun EIT yagona mumkin bo'lgan usuldir. Muhim nuqta bu usulni tashkil etish - bu shaxsning psixologik ma'lumotlarini o'z ichiga olgan materiallarni tayyorlash, ekspertizaga yuborish. Bu vazifa tergovchining o'ziga yuklatilgan. Ushbu materiallarni 2 toifaga bo'lish mumkin: mavzu haqida umumiy psixologik ma'lumotlarni o'z ichiga olgan va ma'lum bir vaqtda namoyon bo'lgan jinoiy vaziyatda yoki uning psixologik xususiyatlari haqidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan. Birinchi toifaga rivojlanish shartlari, tarbiyasi, fe'l -atvor xususiyatlari, odatlari, turg'un xulq -atvor ko'nikmalari, har xil hodisalarga hissiy munosabatlarning tipik shakllari, odamning qiziqishlari, uning hayot rejalari, boshqa odamlar bilan munosabatlari va yo'llari to'g'risidagi ma'lumotlar kiradi. nizolarni hal qilish. Bu haqda ma'lumotni ish / o'qish joyining tavsiflarida (agar ular rasmiy ravishda rasmiylashtirilmagan bo'lsa -da, lekin aslida) o'z ichiga olishi mumkin. Guvoh sifatida nafaqat jinoyat faktiga bevosita aloqador shaxslar, balki u odamni yaxshi bilgan va u bilan ko'p muloqot qilgan kishilar ham so'ralgani to'g'risida ma'lumot olish maqsadga muvofiqdir. 2 -toifani o'rganish uchun, voqeadan oldin, voqea paytida yoki undan ko'p o'tmay, ma'lum bir odamni kuzatgan guvohlarning ko'rsatmalari katta ahamiyatga ega. Guvohlarning so'zlariga ko'ra, vaziyat qanday rivojlanganligini, sub'ekt qanday harakatlarni amalga oshirganini, nima deganini, uning harakatlari qanchalik izchil va maqsadli bo'lganligini aniqlash mumkin, bunday tafsilotlarga alohida e'tibor qaratish lozim. tashqi ko'rinish, nutqning xususiyatlari, xulq -atvori. Tekshiruvga yuborilgan odamdan har xil vaqtda o'zini qanday his qilgani so'roq qilinadi. Bunday o'z-o'zidan hisobot ish materiallariga ilova qilinishi mumkin, bu juda ma'lumotli bo'lishi mumkin psixologik... Tergovchi jinoyatning usuli, asboblari, voqea joyini tekshirishdan olingan ma'lumotlar, KO'Bning jabrlanuvchiga etkazilgan zararning soni, zo'ravonligi, tabiati, lokalizatsiyasi to'g'risidagi xulosasini taqdim etishi shart. Shunday qilib, tergovchi u yoki bu shaklda psixologik tarkibga ega bo'lgan yoki ekspert tomonidan psixologik talqin qilinishi mumkin bo'lgan har qanday materiallarni tayyorlashi kerak.

7) Sinov usuli. Xotirani, tafakkurni, hissiy-irodaviy sohani baholash uchun maxsus mo'ljallangan vazifalar, testlar qo'llaniladi. shaxsiy fazilatlar mutaxassis. Bu usul ancha keng tarqalgan. Sinov usullari ma'lum bir o'lchovlar qiymatiga ega bo'lgan standart savollar va topshiriqlar to'plamidan foydalanadi. Eng umumiy shaklda testlar psixometrik va proektiv, individual va guruhlarga bo'linadi. Sinov usullarining cheklanishi asosan ikkita holatga bog'liq:

Mavzularga o'z-o'zini hurmat qilmaslik;

O'rnatish effektlari (simulyatsiya, dissimulyatsiya, agravatsiya).

Bu omillarni minimallashtirish uchun, birinchi navbatda, so'rovnomani shunday tuzish kerakki, savollar neytral bo'lib qolsin, ular o'z maqsadlarini yashirsin va qiymat toifalarini chetlab o'tsin. Texnika to'plami psixologik tadqiqotlar to'liq emas, chunki har bir aniq holat va har bir mavzu individual yondashuvni va shunga mos ravishda individual usullar majmuini talab qiladi. Biroq, har bir ekspert tekshiruvi quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak.

Muayyan harakatlarning bajarilishiga olib kelgan vaziyatni tahlil qilish;

Mavzuning barqaror individual psixologik xususiyatlarini tahlil qilish;

Muayyan harakatlarni amalga oshirish paytidagi sub'ektning psixofiziologik holatini tahlil qilish;

Muayyan vaziyatda sub'ektning harakatlari, xatti -harakatlarini tahlil qilish (maqsadga muvofiqlik, maqsadga muvofiqlik, izchillik, vaziyatning adekvatligi, sub'ektning psixologik xususiyatlarining mosligi);

Vaziyatdan keyin odamlarning xatti -harakatlarini tahlil qilish;

O'z harakatlariga sub'ektning keyingi munosabatini tahlil qilish.

Ekspertiza natijalari ishonchli, tekshirilishi mumkin va tergovchilar va sud tomonidan baholanishi kerak.

49, 51, 52, 53. Jinoyat protsessida sud psixologik ekspertizasi: belgilash uchun savollar, tayinlanish sabablari. Voyaga etmaganlarning sud -psixologik ekspertizasi. Jinsiy daxlsizlik va jinsiy zo'ravonlik faktlariga qarshi ishlarda sud psixologik ekspertizasi. O'z joniga qasd qilish xatti -harakatlarining sud -psixologik ekspertizasi.

Sud -psixologik ekspertizasini majburiy tayinlash sabablari va sud psixologik ekspertizasidan oldin savollar tug'ilishi

Sud psixologik ekspertizasini tayinlashdan oldin uning tayinlanish sababini aniq belgilash kerak, ya'ni. ushbu tekshiruv zarurligini ko'rsatuvchi faktlarni ochib berish. Keling, sud psixologik ekspertizasini majburiy tayinlash sabablarini ko'rib chiqaylik.

1. Voyaga etmagan ayblanuvchining aqli zaifligi munosabati bilan sud -psixologik ekspertiza tayinlanadi. Bu ekspertizani faqat sud -psixiatriya ekspertizasidan so'ng va odamning xulq -atvorida individual aqliy og'ishlar mavjud bo'lgan taqdirda, ruhiy rivojlanishida kechikish bo'lishi mumkinligini belgilash mumkin. Shu bilan birga, na pedagogik e'tiborsizlik, na ilmiy ko'rsatkichlarning pastligi voyaga etmagan bolaning aqliy rivojlanishidagi kechikish ko'rsatkichi emas.

Voyaga etmaganlarning aqliy rivojlanishida kechikish belgilari:

xulq -atvor va tafakkurning infantilizmi (harakatlar va hukmlarning shaxsning yosh darajasiga mos kelmasligi, ularning bolaligi), mustaqil xulosa chiqara olmaslik;

motivlarning harakatlar mazmuni va maqsadlariga mos kelmasligi;

xatti -harakatlarning maqsadga muvofiqligi va tanqidiyligi buzilishi;

ijtimoiy xulq -atvorni tuza olmaslik.

Agar bu belgilarning hammasi yoki ulardan bittasi bo'lsa, sud psixologik ekspertizasini o'tkazish to'g'risida buyruq berilishi mumkin, unda aniq savollar tug'ilishi kerak, taxminan quyidagi tahrirda:

bu odamning ma'lum bir yoshdagi aqliy rivojlanishining normal darajasidan chetga chiqishi yoki yo'qligi;

Psixologik ma'lumotlarga asoslanib, bu odamning aqliy rivojlanishidagi burilishlar uning ijtimoiy xavfli harakatlarining ahamiyatini to'liq (yoki qisman) anglashiga to'sqinlik qilgan degan xulosaga kelish mumkinmi?

odam o'z harakatlarini qay darajada boshqarishi mumkin edi? Sud -psixologik ekspertizasidan oldin savolni ko'tarib bo'lmaydi: normal daraja Bu odamning haqiqiy rivojlanishi qaysi yoshga to'g'ri keladi?

Aqli zaif bolaning aqliy rivojlanishi normal darajadan tubdan farq qiladi.

2. Sud -psixologik ekspertiza shaxsning ish uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri idrok etish qobiliyatini ochib berish va ular to'g'risida to'g'ri guvohlik berish uchun tayinlanadi. Tergovchi (sudya) bu sohadagi sud -psixologik ekspertiza imkoniyatlarini bilishi shart.

Судебно-психологическая экспертиза может установить индивидуальные особенности психики: уровень абсолютной и разностной чувствительности, особенности цветоощущений, объем восприятия, особенности восприятия времени, движения и пространственных качеств предметов и явлений (пропорции частей предметов, их пространственную ориентацию, размеры, форму, удаленность, особенности рельефа va h.k.).

Insonning xotirasi, tafakkuri va xayoloti, taxminiylik, xayolotga moyillik kabi shaxsiy xususiyatlar keng individual farqlarga ega. Taklif qilish qobiliyati yuqori bo'lgan odamlar o'z fikrlariga turli xil qo'shimchalar kiritishga moyil.

Sud -psixologik ekspertizasining vakolatiga idrok qilish imkoniyatlariga aniq shart -sharoitlarning ta'sirini aniqlash kiradi.

Sud -psixologik ekspertizasida jinoiy ish uchun muhim bo'lgan shaxslarning o'ziga xos ruhiy anomaliyalarini aniqlash bilan bog'liq savollar berilishi kerak. Masalan: bu odamda ba'zi hodisalarni idrok etish va tushunishda keskin burilishlar bormi, odamda yuqori takliflar bormi, uning zaif aqliy rivojlanishi uzatilgan ma'lumotlarning buzilishiga olib kelishi mumkinmi va hokazo.

Sud psixologik ekspertizasida yolg'on guvohlik tashxisi bilan bog'liq savollar berilmasligi kerak. (Masalan: shaxs haqiqatan ham taqdim etilgan ob'ektni aniqlaganmi yoki aniqlamaganmi; uning guvohligi haqiqiy voqealarga mos keladimi?) Sud -psixologik ekspertizasi guvohlikning ishonchliligini tekshirish emas. (Guvohlikning haqiqati yoki yolg'onligini aniqlash - tergovchining professional vazifasi, lekin ayni paytda u, albatta, tegishli psixologik bilimga ega bo'lishi kerak.)

Zo'rlash bilan bog'liq jinoyatlarni tergov qilishda ekspert psixologga jabrlanuvchining ojiz holatini aniqlash bilan bog'liq savollar berilishi mumkin. (Bu jinoyat tarkibining saralash belgisidir.) Ojizlik holati har xil ko'rinishga ega va turli sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin: umumiy jismoniy zaiflik, kasallik, alkogolli intoksikatsiya, irodasini erkin ifoda eta olmaslik, yoshlik, to'g'ri gapira olmaslik. vaziyatni baholash va boshqalar.

Bunday hollarda sud -psixologik ekspertizadan oldin ikkita savol tug'ilishi mumkin:

jabrlanuvchi tegishli vaziyatda ojizlik holatida bo'lganmi;

shunday holatda bo'lgan jabrlanuvchi, u bilan qilingan harakatlarning mohiyati va ahamiyatidan xabardor bo'ladimi.

Savol tug'ilmasligi kerak: qurbon aybdorga qarshilik ko'rsatishi mumkinmi? Vaziyatlarga qarshilik ko'rsatmaslik, bu shartlar bilan kelishish, ularni qabul qilish degani emas. Darmonsizlik - qarshilik ko'rsatishning iloji bo'lmagan holat. Amalga oshirilayotgan harakatlarning mohiyatini tushunmaslik, ojizlik namoyon bo'lishidan biridir. Bu bir qator holatlarga bog'liq bo'lishi mumkin:

surunkali ruhiy kasallik;

jabrlanuvchi bilan jinsiy aloqada bo'lgan vaqtdagi psixikaning g'ayritabiiy holati (somatik kasallik, umidsizlik, ehtiros, stress holati tufayli);

aqliy rivojlanishida orqada qolish;

jabrlanuvchining yoshi va shaxsiy xususiyatlari.

Birinchi turdagi holatlar sud -psixiatriya ekspertizasi, ikkinchi turdagi holatlar tibbiy -psixologik ekspertiza tomonidan aniqlanadi. Uchinchi va to'rtinchi turdagi holatlar - sud psixologik ekspertizasi orqali.

Jabrlanuvchining jinsiy etukligi keng qamrovli tibbiy va psixologik tekshiruv bilan belgilanishi kerak (jinsiy etuklik tushunchasi ijtimoiy-psixologik komponentlarni o'z ichiga oladi). Jinsiy jinoyatlar bo'yicha ekspertiza sud psixologik ekspertizasining eng keng tarqalgan turi5.

Ta'sir bilan bog'liq sud -psixologik ekspertiza o'tkazilishining sababi, jabrlanuvchining qonunga xilof harakatlari ortida, impulsiv jinoiy harakatda ifodalangan, keskin hissiy haddan tashqari qo'zg'alish belgilarining mavjudligi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, ehtiros holati-bu ongni buzilishi bilan tavsiflanadigan, qisqa vaqt ichida paydo bo'ladigan haddan tashqari ruhiy haddan tashqari qo'zg'alish holati. Ta'sir o'ta kuchli ogohlantirishlarga ta'sir qilish natijasida yoki shikastli ta'sirlarning uzoq muddatli to'planishi natijasida yuzaga keladi. Ta'sir keskin ziddiyatli vaziyatlarda vujudga keladi va shu bilan birga parchalanish, ongning "parchalanishi" sodir bo'ladi. Ammo, taniqli psixiatr P. B. Gannushkin ta'kidlaganidek, his -tuyg'ular ongdan ustun bo'lishi uchun, aql zaif bo'lishi kerak.

Ta'sir paytida ongning torayishi odamning o'z harakatlarini ongli ravishda boshqarish qobiliyatining keskin pasayishi bilan bog'liq. Buni hisobga olgan holda, qonun kuchli hissiy bezovtalikni javobgarlikni yengillashtiruvchi holat yoki jinoyat tarkibining malakasiga ta'sir ko'rsatadigan holat sifatida tan oladi.

Ta'sirning psixologik tuzilishi - bu ongning torayishi, ongsiz, dürtüsel harakatlarning keskin faollashishi, xatti -harakatlarning ixtiyoriy nazoratining blokadasi. Yakuniy maqsad aniq ong doirasidan tashqarida qoladi - u o'z -o'zidan paydo bo'ladi, ongsiz.

Sud -psixologik ekspertizasi oldidan bitta savol tug'iladi: qonunga xilof harakatni sodir etgan shaxs jabrlanuvchining qonunga xilof harakatlaridan kelib chiqqanmi, fiziologik ta'sir holatida bo'lganmi? Fiziologik ta'sirni qayta takrorlab bo'lmaydi, shuning uchun uni ekspertizasi retrospektiv tahlil - qoldiq, iz hodisalarini tahlil qilish yo'li bilan olib boriladi.

Ekspert psixologga taqdim etilgan jinoyat ishi materiallari etarli bo'lishi kerak:

ayblanuvchining shaxsiy xususiyatlarini tahlil qilish;

ta'sir sabablarini aniqlash,

ayblanuvchi va jabrlanuvchi o'rtasidagi o'zaro ta'sir holatida ma'lum bir hissiy holat paydo bo'lishining dastlabki momentini aniqlash;

bu davlatning rivojlanish va yo'q bo'lib ketish dinamikasini qayta qurish.

Sud psixologik ekspertizasini ixtiyoriy (ixtiyoriy) tayinlash sabablari

Sud psixologik ekspertizasini majburiy tayinlash uchun ko'rib chiqilgan to'rtta sabablar guruhidan tashqari, ushbu ekspertizani tayinlash uchun ixtiyoriy (ixtiyoriy) sabablarning uchta guruhi mavjud.

1. Psixologik xususiyatlar bo'yicha yozma hujjat muallifligini aniqlash uchun sud psixologik ekspertizasini tayinlash (psixologik va lingvistik ekspertiza).

Yozma hujjatlar sud ishlarini yuritishda muhim tadqiqot ob'ektlaridan biridir. Nafaqat qo'l yozuvi, balki psixologik va lingvistik tajriba ham tayinlanishi mumkin.

Yozma hujjatni shaxs o'z xohishi bilan emas, balki majburan - boshqa birovning diktasi bilan tuzishi mumkin. Shu bilan birga, hujjatda bu odamning "psixikasi izlari", uning shaxsiy nutq xususiyatlarining belgilari mavjud. Ushbu belgilarni tekshirish psixolingvistlar (yoki psixologlar va filologlar tomonidan birgalikda) tomonidan amalga oshiriladi. Yozma matn muallifining pozitsiyalari, yo'nalishlari, ustuvor yo'nalishi, uning hissiy-ekspressiv va semantik-stilistik xususiyatlari (matn mazmunining tabiati, uning leksik, uslubiy va konstruktiv xususiyatlari, ijtimoiy, yoshi, milliy, mintaqaviy xususiyatlari) xususiyatlari) ochiladi.

Nutqda individual ruhiy xususiyatlarning o'ziga xos, individual o'ziga xos kompleksi namoyon bo'ladi - og'zaki stereotip. Psixolingvistik tekshiruvga nafaqat yozma hujjat, balki magnit lentaga yozilgan nutqning muallifligi haqidagi savollar berilishi mumkin.

Ushbu turdagi imtihonda nutq belgilari bir necha sabablarga ko'ra guruhlanadi: semantik va grammatik (so'zlar va tuzilmalarni tanlash, ekspressivlik, matnning to'g'riligi va tartibga solinishi), kategorik (kasbiy, ijtimoiy, hududiy, milliy va yosh xususiyatlari). Tahlil qilganda og'zaki nutq- va aniq sabablarga ko'ra.

Psixologik va lingvistik tajriba, shuningdek, matn ijrochisining qadriyat yo'nalishlari va boshqa bir qator shaxsiy fazilatlarini hisobga oladi. G'ayritabiiy ruhiy holatlarning namoyon bo'lishi ham hisobga olinadi: logoriya holatida nutqning uzluksizligi, deformatsiya - tafakkur buzilgan taqdirda, qat'iyat7, tasvirlarga obsesyon - psixozda.

2. O'z joniga qasd qilishga moyil bo'lgan odamning patologik bo'lmagan ruhiy holatini aniqlash uchun sud psixologik ekspertizasini tayinlash.

Jinoyat qonunchiligiga binoan, shaxsning o'z joniga qasd qilishga urinishi jinoiy javobgarlikka olib kelmaydi. Ammo odamni o'z joniga qasd qilishga undaganlar qattiq jinoiy javobgarlikka tortiladilar. Bu jinoyatning asosiy belgilari - jabrlanuvchining ayblanuvchiga (gumon qilinuvchiga) qaramligi, unga shafqatsiz munosabatda bo'lishi, uning insoniy qadr -qimmatini muntazam ravishda kamsitish, muntazam ta'qib qilish va tuhmat qilishdir.

O'z joniga qasd qilish (o'z joniga qasd qilish) - bu inson hayotidagi g'ayrioddiy, fojiali harakat, bunda ruhiyatni shikastlaydigan holatlar insonning eng kuchli instinkti - o'zini saqlash instinktidan ustun turadi.

O'z joniga qasd qilish, ruhiy holatning keskin ikki turi fonida sodir bo'ladi - bu asosiy shaxsiy qadriyatlarning qulashi, hayotning ma'nosining yo'qolishi, vaziyatning umidsizligi yoki to'satdan ta'sir qilish natijasida sub'ektiv talqin qilingan chuqur depressiya. , shaxsiy favqulodda vaziyat bilan bog'liq umidsizlik. O'z joniga qasd qilish, shuningdek, shaxsiyatning psixopatizatsiyasi natijasida o'ta noqulay yashash sharoitida uzoq vaqt davomida salbiy his-tuyg'ular to'planishi natijasida yuzaga kelishi mumkin (bu hollarda murakkab psixologik va psixiatrik tekshiruv tayinlanadi).

O'z joniga qasd qilish holatlarida odamning ruhiy holatini o'rganish juda qiyin. Bunday hollarda psixologik tekshiruv xulosasi odatda ehtimollik xarakteriga ega. Biroq, bu tekshiruv bosqichma -bosqich o'z joniga qasd qilish versiyasini tasdiqlash uchun zarurdir.

Shunday qilib, xotinini zaharlashda ayblangan janob M.ning murakkab ishi bo'yicha tergov o'tkazildi. Ayblanuvchi jinoyatni qat'iyan rad etdi va xotinining o'limini o'z joniga qasd qilish bilan izohladi. Uning aytishicha, uning xotini boshqa ayolga ketish niyatidan xabar topgach, hayratga tushgan, ahvoli og'ir bo'lgan va agar M. oilani tark etsa, o'z joniga qasd qilish bilan bir necha bor qo'rqitgan. Bundan tashqari, ayblanuvchining ta'kidlashicha, uning xotini ikki marta o'z joniga qasd qilgan.

Tergov marhumning o'limidan oldingi so'nggi haftalar va kunlardagi ruhiy holati aslida o'z joniga qasd qilishga moyil bo'ladimi, degan savol bilan qiziqdi.

Ma'lumki, M.ning rafiqasi hech qachon ruhiy kasallikdan aziyat chekmagan va uning xatti -harakatlarida hech kim g'alati narsalarni sezmagan. Shu sababli, marhumning ruhiy salomatligiga shubha yo'q edi va o'limdan keyin sud -psixologik ekspertiza tayinlandi.

Ekspert xulosasiga ko'ra, hayotining oxirgi davrida marhumning holati o'z joniga qasd qilishga moyil emas edi. Ekspert xulosasi katta miqdordagi faktik materiallarni tahlil qilish natijalariga asoslangan. Marhumning ruhiy holatining rivojlanish dinamikasi, uning asta -sekin o'zgarishi, xususan, ma'lum bir davrda sodir bo'lgan ichki inqirozni bartaraf etish fosh etildi. Ekspert ruhiy holatning M. xotini faoliyatining ehtiyojlari va motivlari tarkibiga bog'liqligini ko'rsatdi, oilani saqlash motivining bu ayolning motivatsion sohasining umumiy tuzilishidagi o'rnini aniqladi.

Ayblov xulosasida ayblanuvchining xotini o'z joniga qasd qilgani haqidagi versiyani rad etuvchi kuchli dalil sifatida ekspert psixologning xulosasi ishlatilgan.

Texnologiyadan foydalanish bilan bog'liq hodisalarni tergov qilishda sud -psixologik ekspertizasi.

Texnologiyalardan foydalanish bilan bog'liq hodisalarni (avtomobil, aviatsiya, temir yo'l, suv transportidagi baxtsiz hodisalar, ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar) tergov qilganda, ko'p hollarda muhandislik -psixologik (texnik va psixologik) ekspertiza tayinlanadi.

Tergovchi (sudya) uchun ba'zi muhandislik va psixologik bilimlar kerak. Faqat ularning asosida mutaxassisga aniq savollar berish mumkin. Muhandislik psixologiyasi fanlari:

operator faoliyatining psixofiziologik xususiyatlari: axborotni qabul qilish, saqlash va qayta ishlash, boshqaruv qarorlarini qabul qilish va boshqalar;

"inson omili" ni hisobga olgan holda "odam - mashina" tizimini loyihalash muammolari (ish joyining dizayni, axborot va boshqaruv vositalarini ko'rsatish vositalari, "odam - mashina" tizimini muhandislik va psixologik baholash);

aniq operator kasblarining psixologik xususiyatlari tizimiga asoslangan kasbiy tanlash muammolari.

Mehnat faoliyatini texnik vositalar yordamida amalga oshiruvchi, axborot vositasi asosida ushbu vositalarni ishga soluvchi va boshqaruv vositalaridan foydalangan holda, muhandislik psixologiyasi operatori (uchuvchi, haydovchi, mashinist, boshqaruv paneli operatori va boshqalar) deyiladi.

Texnik tizimlardan foydalanish samaradorligini aniqlaydigan operatorning aqliy va antropometrik xususiyatlarining kombinatsiyasi inson omili deb ataladi.

Ba'zi hollarda, operator o'z harakatlarining haqiqiy natijalarini bevosita sezmaydi. Boshqarish ob'ektining holati haqidagi ma'lumotlar unga texnik vositalar tizimi orqali uzatiladi - operator boshqaruv ob'ektining axborot modelini shakllantiradi, bu boshqariladigan tizimning kontseptual modeli bilan bog'liq.

Operator faoliyatining asosiy aqliy komponentlari - bu tasvirlar - maqsadlar, operativ tasvirlar, voqealar jarayonini bashorat qilish va tizim berilgan maqsaddan chetga chiqqanida qaror qabul qilish. Ishlab chiqarish jarayonlarining tezligi va murakkabligi oshishi bilan operatorning ruhiy reaktsiyalarining tezligi va aniqligiga talablar oshadi va boshqaruv qarorlarini qabul qilish jarayoni murakkablashadi. Bularning barchasi operator ishining neyropsikik kuchlanishining oshishiga olib keladi. Shu nuqtai nazardan, operatorning ishonchliligi alohida ahamiyatga ega - uning nevropsikik kuchlanish sharoitida o'z vaqtida to'g'ri qaror qabul qila olishi. Tergovchi shuni yodda tutishi kerakki, operator ishidagi keskinlik ruxsat etilgan maksimal faoliyat standartlari asosida baholanadi.

Operatorning ruxsat etilgan axborot yuki yuklanish koeffitsienti, ishga joylashish davri, axborot navbatining davomiyligi, axborotni qayta ishlash vaqti va uning kelish tezligi bilan belgilanadi.

"Inson - mashina" tizimida inson omilining to'rtta jihati ajratiladi: biologik, psixofiziologik, aqliy va ijtimoiy -psixologik. Bu omillarning har biri bir qancha tarkibiy qismlarga ega. "Inson - mashina" tizimining bu to'rtta insoniy omillaridan biologik omil tibbiy -biologik ekspertiza ob'ekti, qolgan uchta omil sud -psixologik ekspertizaning ob'ekti hisoblanadi.

Baxtsiz hodisalar va falokatlarni o'rganayotganda, "inson omili" bilan bog'liq xatolarni, beparvolik, jinoiy beparvolik va takabburlikdan ajratish juda muhimdir. Operator xatolari asbob -uskunalar va mehnat sharoitlari va odamning psixofiziologik imkoniyatlari mos kelmasligi natijasida sodir bo'lishi mumkin. Operator xatolari uning ishining murakkabligi bilan ortadi. Tergovchi inson faoliyatining murakkablik darajalari haqida tasavvurga ega bo'lishi kerak.

Texnik tizimni boshqarish vazifalarining murakkabligiga qarab, faoliyat murakkabligining umumiy ko'lamini beraylik:

bitta signalga oddiy diskret javob;

bitta signal ketma -ketligiga javobni o'zgartirish;

tanlash, baholash va qaror qabul qilishni talab qiladigan ko'p qiymatli signallarga yagona diskret javob;

baholash va qaror qabul qilishni tanlashni talab qiladigan noaniq signallarga izchil reaktsiya;

tasodifiy o'zgaruvchan signallarga ekstrapolyatsiya, talqin va qaror qabul qilishni talab qiladigan reaktsiya tizimi;

murakkab signallarga murakkab reaktsiyalar, shu jumladan bir nechta operatorlarning harakatlarini muvofiqlashtirish.

Murakkab texnik tizimlar operatorlarining ishi 3-6 murakkablik darajasida amalga oshiriladi. Shunday qilib, uchuvchilarning ishi asosan murakkablikning oltinchi darajali muammolarini hal qilish bilan bog'liq.

Noto'g'ri xatti -harakatlar ehtimoli bir qator salbiy faoliyat sharoitlari ta'siri ostida sezilarli darajada oshadi:

ish uchun ajratilgan vaqtni cheklash;

noqulay ish sharoitlari (g'ayritabiiy harorat sharoitlari, tebranish ta'siri, operatorning harakatchanligini cheklash, uning harakatlarini cheklash, jismoniy ortiqcha yuklanish);

ekstremal vaziyatlarda salbiy his -tuyg'ular;

maksimal yuk bilan uzoq muddatli ishlash;

birgalikdagi harakatlarni tashkil etishdagi kamchiliklar, og'zaki muloqot uchun yomon sharoitlar.

Operatorning noto'g'ri xatti -harakatlarini sud -psixologik ekspertizasida ekspertizada yuqoridagi barcha omillarni hisobga olish kerak.

Operatorning mumkin bo'lgan noto'g'ri xatti-harakatlarini tahlil qilish uchun tergovchi "odam-mashina" tizimidagi inson operatorining psixologik tuzilishi, inson operatorining faoliyat bosqichlari va ularning aqliy mazmuni haqida tasavvurga ega bo'lishi kerak. bosqichlar (jadvalga qarang).

Uskunani ishlatish bilan bog'liq hodisalarni tekshirishda operatorning psixofiziologik imkoniyatlarini hisobga olish kerak.

Axborotni aks ettirish va boshqarishning barcha moslamalari tegishli GOSTlarda nazarda tutilgan bir qator ergonomik talablarga javob berishi kerak.

Qurilmalar va signal elementlari funktsiyalari yoki alohida boshqariladigan birliklarga bo'lgan munosabati bo'yicha guruhlanishi kerak, eng muhim elementlar hajmi, shakli va rangi bilan ajratilishi kerak. Ma'lumotni qabul qilish va qayta ishlash uchun operator bunga vaqt ajratadi. Bu vaqt hodisalarni tergov qilishda muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkinligi sababli, bu erda ba'zi ma'lumotlar: signalni aniqlash - 0,1 sek. ob'ektni ko'zlar bilan mahkamlash - 0,28 sek. oddiy signalni aniqlash - 0,4 sek. kadr o'lchagichni o'qish - 1 sek. raqam yoki shaffoflikni idrok etish - 0,2 sek. etti xonali sonni idrok etish - 1,2 sek. Texnologiyadan foydalanish bilan bog'liq hodisalarni tekshirganda, operatorning sensorimotor reaktsiyasi vaqti alohida ahamiyatga ega.

Reaktsiya vaqti - har qanday stimul berilgan paytdan javob boshlanishigacha bo'lgan vaqt. Operator reaktsiyalari oddiy (bitta signalga) va murakkab (bir qator signallar va ularning komplekslariga) bo'lishi mumkin.

Har xil modali stimullarga reaktsiya vaqti boshqacha. Eng qisqa reaktsiya vaqti eshitish stimullariga, eng uzunlari - engil, eng uzun - hidlash va teginish stimullariga javoban olinadi. Haddan tashqari yuklanish holatida yorug'lik signallarini akustik signallar bilan almashtirish kerak. Reaktsiya vaqti ham signalning intensivligiga, signalni idrok etishga munosabat va reaktsiyaning murakkabligiga bog'liq.

Murakkab sensorimotor reaktsiyalar vaqti oddiy reaktsiyalar vaqtidan bir necha baravar ko'p. Murakkab reaktsiyalar vaqti quyidagi formula yordamida hisoblanadi: BP (ms) = 270 p (n +1), bu erda n - mumkin bo'lgan alternativalar soni.

Tergov amaliyotida, reaktsiya vaqtidan tashqari, inson tanasi a'zolarining harakatlanish vaqtini va operatorning boshqaruv elementlari bilan o'zaro ta'sirini ham hisobga olish kerak.

40-50 yoshli odamlarning reaktsiya vaqti sezilarli darajada oshadi (1,5 barobar).

Shunday qilib, odamning psixofiziologik ishlash qobiliyati bir qancha omillar bilan chegaralanadi.

Operator faoliyatining intellektual darajalari, xotira, fikrlash va qaror qabul qilish modellari bilan bog'liq bo'lgan yanada murakkab psixologik muammolar paydo bo'ladi.

Operator xotirasining asosiy xususiyatlari:

saqlangan ma'lumotlarning miqdori;

yodlash tezligi;

saqlash muddati;

takror ishlab chiqarishning to'liqligi va aniqligi;

o'ynashga tayyor.

Operatorning operativ xotirasi, ayniqsa, intensiv yuklanadi (oqim tez o'zgaruvchan ma'lumotni saqlaydi). RAMning o'rtacha miqdori 7 ± 2 belgidan iborat. Bir kishi bir vaqtning o'zida sodir bo'ladigan ikkita jarayonning o'zgaruvchan ma'lumotlarini barqaror eslay oladi.

Operatsion fikrlashning asosiy funktsiyalari: qaror qabul qilish, harakatlarni rejalashtirish, operatsion muammolarni hal qilish. Operativ fikrlash jarayonida operator qabul qilingan signallarning tasvirlarini dinamik tasvirga - boshqariladigan ob'ekt holatiga aylantiradi. Agar boshqariladigan ob'ekt odatdagi ish rejimidan kutilmagan tarzda chetga chiqsa, odatdagi boshqaruv usullari tizimni kerakli holatga keltirishga yaroqsiz bo'lganda, operatsion nostandart vazifalarni tezda hal qilish zarur bo'ladi.

Umumiy ramka Texnik tizimni boshqarishning turli muammolarini hal qilish - bu ma'lum bir texnik tizimda odatiy vaziyatlarni ajratish va muayyan vaziyat uchun harakatlarning tegishli tartibini o'rnatish. Vaziyatning odatiy yoki ziddiyatli xarakteriga qarab, qarorlar tarkibi keskin o'zgaradi. Shunday qilib, aerodrom zonasida havo harakatini boshqarish, bir xil turdagi ikkita samolyot parallel yo'lni bosib o'tib, erga tushganda, qabul qilishni talab qiladi. qiyin qaror, lekin bu vaziyatda hali nomuvofiqlik, ziddiyat mavjud emas. Vaziyat qarama -qarshi xarakterga ega bo'ladi, agar har xil turdagi ikkita samolyot har xil tezlikda parallel yo'lda bo'lsa, ayniqsa ular qisqa vaqt oralig'ida ketsa va bitta qo'nish chizig'iga olib borilsa. Biroq, bu vaziyat ham hal qilinadi, u "odatiy xarakter" deb ataladi. Vaziyat tanqidiy ("g'ayritabiiy") xarakterga ega bo'lganda, eng katta qiyinchiliklar yuzaga keladi: bir xil zinapoyada to'qnashuv yo'nalishidan o'tayotgan ziddiyatli samolyotlar. Shu bilan birga, uchuvchilar va dispetcher harakatlarining odatdagi tartibi keskin buziladi. Kuchli xavf stress reaktsiyalariga, shok holatiga olib kelishi mumkin.

Barcha texnik tizimlarning operatorlari baholashda "tahdid darajasi" mezonlariga ega bo'lishi kerak har xil turlari ziddiyatli vaziyatlar... Katta aqliy yuklar, shuningdek, harakatlarni kechiktirilgan aloqa sharoitida, operator uzoq vaqtdan keyin harakat natijalari haqida bilib olganda (katta tonnali kemalarni boshqarish, radioaktiv elementlarni manipulyatsiya qilish) holatlar bilan bog'liq. Texnologik va boshqaruv jarayonlarining tashkilotchisi ham murakkab muammolarni hal qiladi. Ba'zida bu erda idrok, xotira, fikrlash imkoniyatlaridan oshib ketadigan vaziyatlar paydo bo'ladi.

Ba'zi yo'l -transport hodisalarini (RTA) tergov qilishda muhandislik va psixologik tajriba zarur.

Xuddi shunday sharoitda, ba'zi haydovchilar boshqalarga qaraganda yo'l -transport hodisalari uchun ko'proq javobgar bo'ladi. Yo'l harakati xavfsizligi uchun haydovchining ruhiy fazilatlarini ajratib ko'rsatish kerak: diqqatning xususiyatlari (hajm, taqsimot, almashinish), o'ta og'ir vaziyatlarda qaror qabul qilish xususiyatlari, shaxsning psixodinamik xususiyatlari, shaxsning psixomotor reaktsiyasining xususiyatlari.

Haydovchilarning xato harakatlarining aksariyati optimal bo'lmagan haydash strategiyasi bilan bog'liq. Avtotransport vositalarining haydash uslubini shaxsning umumiy turmush tarzining namoyon bo'lishi deb hisoblash kerak - "haydovchi qanday yashasa, xuddi shunday haydaydi". Yo'l harakati holatida haydovchining harakatlarining etarli emasligi yo'l -transport hodisalarining asosiy sababidir. Haydovchining xatti -harakatlarining bunday nomuvofiqligi impulsivlik, xavfli taktikalarni qo'llash (yuqori tezlik, sekinlashmasdan burilishlar, qisqa masofalar, tez -tez chiziqlar almashinuvi, signal manevrlarining buzilishi) kabi psixodinamik fazilatlar bilan bog'liq. Bu odamlarning tavakkalchilik taktikasi xavfni, boshqa odamlarning manfaatlarini e'tiborsiz qoldirish bilan bog'liq.

Yo'l-transport hodisalarining muhim qismi haydovchi va piyodalar o'rtasidagi munosabatlar va birinchi navbatda ularning bashorat qilish qobiliyatlari bilan bog'liq. Haydovchining yo'l harakati qoidalarini buzishi ehtimoli piyodalarga qaraganda 5 baravar ko'p. Shunga qaramay, tadqiqotchilar ta'kidlaganidek, rulda o'tirganlarning ko'pchiligi mashinadan tashqariga qaraganda kamroq fikr bildiradi, dürtüsellik va tajovuzkorlik kuchayadi, tajribadan sekinroq o'rganadi va xatolarni tez -tez takrorlaydi.

Haydovchining sxematik tashkil etilishi bo'yicha qaror qabul qilish texnologik jarayonni boshqaruvchi operator bilan bir xil:

ma'lumot manbasini aniqlash;

uning idroki;

ma'lumotlarni tahlil qilish;

echim variantlarini ishlab chiqish;

qarorni bajarish bo'yicha ijro etuvchi harakatlar.

Bu bosqichlarning har birida xarakterli xatolarga yo'l qo'yilishi mumkin.

Yo'l -transport hodisasiga sabab bo'lgan haydovchilarning xatti -harakatlarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, ularning ko'plari sezmaydilar muhim o'zgarishlar yo'l harakati sharoitida yoki bu borada tegishli qarorlar qabul qilmang. Bunday holda, qatnov qismida joylashgan yo'l belgilari va ob'ektlarining ko'rinishi va tanib olinishi muhim ahamiyatga ega.

Belgining ko'rinishi - bu identifikatsiyasiz kamsitish (belgi ko'rinadi, lekin u yozgan narsa sezilmaydi). Belgining tan olinishi - uning identifikatsiyasi, tan olinishi. Psixologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, juda yaxshi kunduzi (10 000 lyuks) va yaxshi yo'l sharoitida yo'l belgilari 750 m masofada ko'rinadi.

Har xil yo'l belgilarining tan olinishi bir xil emas. Mana, tegishli jadval.

Tegishli joyni pastda, tepada yoki undan uzoqda joylashtirish uning o'qilishini pasaytiradi. Ba'zida yo'l sharoitlari vizual xayollarning paydo bo'lishiga yordam beradi, idrokning doimiyligi buziladi. Shunday qilib, yon bag'irlar yo'lni "toraytiradi", ufq chizig'i - "kengayadi". Haydovchiga yo'l yuqori tezlikda etib borganda, u torroq ko'rinadi va u ongsiz ravishda o'ng tomonga katta burilish qiladi.

Yo'lning doimiy aksi, avtomobilning krom bamperi oldidagi aksi, orqa chiroqlar nuri va boshqalar. sezilarli charchashga, neyropsik faollikning pasayishiga olib kelishi mumkin. Uzoq muddatli monoton harakat sharoitida diqqat keskin zaiflashadi - "hushyorlikning ko'r nuqtasi", "yo'l gipnozi" paydo bo'ladi. (Monoton, ahamiyatsiz uzoq muddatli stimullar, I.P. Pavlovning ta'limotiga ko'ra, himoya inhibisyoniga sabab bo'ladi.)

Murakkab texnik hodisalarni tergov qilganda, qoida tariqasida, keng qamrovli texnik va psixologik ekspertiza zarur.

Ishda va transportda baxtsiz hodisalar va baxtsiz hodisalar yuz berganda sud psixologik ekspertizasining vakolatiga quyidagilar kiradi:

haddan tashqari ruhiy stress namoyishlari sodir bo'lgan vaqtda sub'ektning borligi yoki yo'qligini aniqlash;

shaxsning psixofiziologik imkoniyatlari chegaralarini belgilash, ularning voqea sodir bo'lgan vaqtda paydo bo'lgan talablarga muvofiqligi;

texnik tizimni ko'rsatish (ko'rsatish) vositalari va boshqaruv mexanizmlariga muhandislik, psixologik va ergonomik talablarning buzilishini aniqlash.

Avtotransport va ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar yuz berganda sud -psixologik ekspertiza tayinlanishining sababi, tergov paytida favqulodda vaziyat talablari uskunani ishlatayotgan shaxslarning individual psixologik va kasbiy imkoniyatlaridan oshib ketgan degan taxminlar bo'lishi mumkin. Shu munosabat bilan tajribali psixologlarga quyidagi savollar berilishi mumkin.

aniq harakatlar (stress, umidsizlik va boshqalar) paytida sub'ekt ziddiyatli ruhiy holatda bo'lganmi;

bu holat professional funktsiyalarning bajarilishiga qanday ta'sir ko'rsatishi mumkin?

tekshirilayotgan shaxsning aqliy imkoniyatlari voqea sodir bo'lgan vaziyat talablariga mos keladimi?;

tegishli texnik vositalarda operatorning noto'g'ri harakatlariga olib kelgan ergonomik kamchiliklar bo'lganmi yoki yo'qmi.

Insonning texnologiya bilan o'zaro munosabatlaridagi "inson omili" ni faqat malakali mutaxassislar o'rganishi, aybdor xatti -harakatlari uchun javobgarlik va jazoning adolatli bo'lishi tamoyilining bajarilishini ta'minlay oladi.

Sud -psixologik ekspertiza (PEA) - sud ekspertizasi turlaridan biri va shuning uchun - sud jarayonlarida haqiqatni aniqlash vositalaridan biri, dalillar manbai. Psixologik ekspertizaning predmeti - so'roq qilinayotgan jo'ka, ruhiy jarayonlarning individual xususiyatlaridan kelib chiqib, isbotlanishi kerak bo'lgan faktlarni to'g'ri idrok etish, xotirada saqlash va ko'paytirish imkoniyatini aniqlash.

EIT jinoyat ishi uchun zarur bo'lgan psixika, qurbonlar va guvohlarning o'ziga xos xususiyatlarini o'rganadi.

Tajribali psixologning vakolatiga quyidagilar kiradi:

1. 1. agar ular jabrlanuvchining qonunga xilof harakatlari tufayli kelib chiqsa, yengillashtiruvchi holat yoki muayyan jinoyat tarkibining imtiyozli malakasini belgilaydigan affektiv holatlarni aniqlash;
   2. jinoyat sodir etilgan paytdagi odamning xulq -atvorining o'ziga xos xususiyatini aniqlagan boshqa davlatlarni o'rganish (ular orasida, shuningdek, ortiqcha ish, og'ir qo'rquv, katta qayg'u, depressiya va hk. .

Sud -psixiatriya ekspertizasidan farqi:

• • EIT odatdagidan tashqariga chiqmaydigan ruhiy namoyonlarni tekshiradi, ya'ni. patologik bo'lmagan.

EIT imkoniyatlari psixologiyaning hozirgi rivojlanish darajasi, uning diagnostik usullari va protsessual talablari bilan cheklangan.

EIT imkoniyatlari chegarasi asosiy printsip - ilmiy ob'ektivlik printsipi bilan belgilanadi, u faqat ob'ektiv tahlil qilinadigan ruhiy hodisalar bilan bog'liq masalalarni hal qila oladi.

EIT huquqiy tarkib masalalarini hal qilishga vakolatli emas: guvohliklarning ishonchliligini, jinoyat harakatining sabablari va maqsadlarini aniqlash, aybdorlik shaklini aniqlash va hk.

EIT zamonaviy ilmiy va psixologik usullardan foydalangan holda o'tkazilishi kerak. Ekspertiza natijalari ishonchli, tekshirilishi mumkin, tergovchi va sud tomonidan baholanishi kerak.

EITning asosiy vazifasi - patologik bo'lmagan huquqiy psixologik anomaliyalarning ilmiy asoslangan diagnostikasi (yunoncha "diagnos" - tan olish).

Sud -tibbiy diagnostikasi uchun qo'llaniladigan testlar ishonchli va yuqori ishonchli bo'lishi kerak. Validlik (lotincha "Valid" - mos, kuchga ega) - aniqlangan ruhiy xususiyatlarni o'lchash uchun testning yaroqliligi, uning adekvatligi. Psixodiagnostik testlar orasida intellektual testlar, testlar va boshqalar ayniqsa keng qo'llaniladi.

Ekspert psixolog o'rganilayotgan holatlarga huquqiy baho bermaydi.

Kerakli ma'lumotni yoki aniq javobni olishning iloji yo'qligi oqlanishi kerak. Agar aniq javob berishning iloji bo'lmasa, u ham ehtimol bo'lishi mumkin.

EIT xulosasini jinoiy jarayonning boshqa ishtirokchilari baholashi mumkin, ular qayta ekspertizadan o'tish uchun ariza berishlari mumkin.

Ekspert psixolog sifatida faqat oliy psixologik, pedagogik yoki tibbiy ma'lumotga ega bo'lgan mutaxassis tayinlanishi mumkin. Agar EITga berilgan savollar shaxsning kasbiy ixtisosligiga mos kelmasa, imtihon topshirishdan bosh tortish qabul qilinishi kerak.

Va ekspert psixologning vazifalari barcha sud ekspertlarining huquqlari va majburiyatlari bilan bir xil - ular qonun bilan belgilanadi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat -protsessual kodeksining 57 -moddasi). O'zining kognitiv faoliyatida ekspert mustaqil va mustaqildir.

PPEni tayinlash uchun asoslar

Sud psixologik ekspertizasini majburiy tayinlash sabablari quyidagilarni o'z ichiga oladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat -protsessual kodeksining 196 -moddasi):

1. 1. agar gumon qilinuvchining, ayblanuvchining ruhiy yoki jismoniy holatini aniqlash zarur bo'lsa, uning aqli rasoligiga yoki jinoyat ishini yuritishda o'z huquqlari va qonuniy manfaatlarini mustaqil himoya qilish qobiliyatiga shubha tug'ilganda;
   2. agar o'n sakkiz yoshga to'lmagan o'n to'rt yoshga to'lmagan voyaga etmaganning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyat sodir etishda ayblanayotgan gumonlanuvchining ruhiy holatini aniqlash zarur bo'lsa, uning jinsiy imtiyozli buzilishi bor yoki yo'qligini hal qilish uchun ( pedofiliya);
   3. agar gumon qilinuvchining, ayblanuvchining ruhiy yoki jismoniy holatini aniqlash zarur bo'lsa, uning kasalligiga ishonish uchun asoslar mavjud bo'lganda;
   4. agar jabrlanuvchining ruhiy yoki jismoniy holatini aniqlash zarur bo'lsa, uning jinoyat ishi uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri idrok etish va guvohlik berishiga shubha tug'ilganda;
   5. agar gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, jabrlanuvchining yoshini jinoyat ishi uchun muhim bo'lgan vaqtda aniqlash zarur bo'lsa va uning yoshini tasdiqlovchi hujjatlar yo'q yoki shubhali bo'lsa.

EIT odamning ish uchun muhim bo'lgan holatlarni to'g'ri idrok etish va ular to'g'risida to'g'ri guvohlik berish qobiliyatini aniqlash bilan bog'liq.

EIT psixikaning individual xususiyatlarini, absolyut va differentsial sezuvchanlik darajasini, ranglarni idrok etish xususiyatlarini, idrok etish hajmini, vaqt, harakat va ob'ektlar va hodisalarning fazoviy fazilatlarini (o'ziga xos qismlarining nisbatlarini) idrok etish xususiyatlarini belgilashi mumkin. ob'ektlar, ularning fazoviy yo'nalishi, o'lchami, shakli, masofasi, relyef xususiyatlari va boshqalar)) va hokazo), qadam farqlarining o'ziga xos xususiyatlari va boshqalar.

To'g'ri o'qish qobiliyati nafaqat sezgi va idrokning individual xususiyatlari bilan bog'liq. Insonning xotirasi, tafakkuri va xayolotida individual farqlarning keng doirasi, masalan, taxminiylik, xayolparastlik kabi shaxsiy fazilatlar mavjud.

Tan olish jarayoni ham keskin individuallashtirilgan. Taklif qilish qobiliyati yuqori bo'lgan odamlar noto'g'ri tan olishga, o'z g'oyalariga turli xil qo'shimchalar kiritishga moyil.

EITning vakolatiga idrok qilish imkoniyatlariga aniq shartlarning ta'sirini o'rnatish kirmaydi.

EITga jinoiy ish uchun muhim bo'lgan shaxslarning o'ziga xos ruhiy anormalliklarini aniqlash bilan bog'liq savollar berilishi kerak. Bunday savollar bo'lishi mumkin, masalan:

• • bu odam ba'zi hodisalarni idrok etish va tushunishda og'ishlarni aniqlaganmi,
  • odamning taklif qilish qobiliyati oshganmi,
  • bu odamning zaif aqliy rivojlanishi unga etkazilgan ma'lumotlarning buzilishiga sabab bo'lishi mumkin va hokazo.

ETSga noto'g'ri o'qishlar tashxisi bilan bog'liq savollar berilmasligi kerak (masalan, odam haqiqatan ham taqdim etilgan ob'ekt bilan aniqlanganmi yoki uning o'qishlari haqiqiy voqealarga mos keladimi yoki yo'qmi). EIT - bu guvohlikning ishonchliligini tekshirish emas. Guvohliklarning haqiqatini yoki yolg'onligini aniqlash - tergovchining kasbiy vazifasi (lekin ayni paytda, albatta, u tegishli psixologik bilimga ega bo'lishi kerak).

EIT jinsiy jinoyatlarni tergov qilishda

Jinsiy jinoyatlarni tergov qilganda, ekspert psixologga jabrlanuvchining yordamsiz holatini o'rnatish yoki rad etish bilan bog'liq savollar berilishi mumkin. Bu jinoyat tarkibining saralash xususiyatidir. Ojizlik holati har xil ko'rinishda namoyon bo'ladi va turli sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin: umumiy jismoniy zaiflik, kasallik, alkogolli intoksikatsiya, irodani erkin ifoda etish imkoniyatining yo'qligi, yoshlik, vaziyatni to'g'ri baholay olmaslik va boshqalar.

Bunday hollarda sud -psixologik ekspertizadan oldin ikkita savol tug'ilishi mumkin:

1. 1. jabrlanuvchi tegishli vaziyatda ojizlik holatida bo'lganmi;
   2. shunday holatda bo'lgan jabrlanuvchi, u bilan qilingan harakatlarning mohiyati va ahamiyatidan xabardor bo'ladimi.

Savol tug'ilmasligi kerak: qurbon aybdorga qarshilik ko'rsatishi mumkinmi? Vaziyatlarga qarshilik ko'rsatmaslik, bu shartlar bilan kelishish, ularni qabul qilish degani emas.

Darmonsizlik - bu qarshilik ehtimolini istisno qiladigan davlat.

Amalga oshirilayotgan harakatlarning mohiyatini tushunmaslik, ojizlik namoyon bo'lishidan biridir. Bu bir qator holatlarga bog'liq bo'lishi mumkin:

1. 1. surunkali ruhiy kasallik;
   2. jabrlanuvchi bilan jinsiy aloqada bo'lgan vaqtdagi psixikaning g'ayritabiiy holati (somatik kasallik, umidsizlik, ehtiros, stress holati tufayli);
   3. aqliy rivojlanishida orqada qolish;
   4. jabrlanuvchining yoshi va shaxsiy xususiyatlari.

Birinchi turdagi holatlar sud -psixiatriya va sud -psixologik ekspertiza tomonidan belgilanadi. Ikkinchi turdagi holatlar - keng qamrovli sud -psixiatriya va sud -psixologik ekspertiza yoki tibbiy -psixologik ekspertiza. Uchinchi va to'rtinchi turdagi holatlar - sud psixologik ekspertizasi orqali.

Jabrlanuvchining jinsiy etukligi keng qamrovli tibbiy va psixologik tekshiruv orqali aniqlanishi kerak.

EIT ayblanuvchining shaxsiy ehtiyojlari bilan cheklangan bo'lishi mumkin. Bunday hollarda ayblanuvchining ruhiy rivojlanishida ushlab turish mavjudligi, uning fe'l -atvorining aksentuatsiyasi haqida savollar tug'iladi.

Ta'sir tufayli EIT

Ta'sir qilish bilan bog'liq EITning sababi, jabrlanuvchining qonunga xilof harakatlari ortida, jinoyat harakatida namoyon bo'ladigan, haddan tashqari kuchaygan va to'satdan paydo bo'lgan hissiy haddan tashqari qo'zg'alish belgilarining mavjudligi.

Portlovchi impulsivlik, konflikt, harakatlarning ongli nazoratga bo'ysunmasligi affektning asosiy mezonidir.

Ehtiros issiqligi - Bu ongning torayishi bilan tavsiflanadigan, haddan tashqari ruhiy haddan tashqari qo'zg'alishning to'satdan paydo bo'ladigan qisqa muddatli holati. Ta'sir odamning xulq-atvor jamg'armasida bu ta'sirlarga javob berishning etarli usullari bo'lmagan taqdirda, super kuchli ogohlantirishlarga ta'sir qilish natijasida yoki shikastli ta'sirlarning uzoq vaqt to'planishi natijasida paydo bo'ladi. Ta'sir o'tkir ziddiyatli vaziyatlarda paydo bo'ladi va shu bilan birga ongning parchalanishi, parchalanishi sodir bo'ladi.

Ta'sir paytida ongning torayishi odamning o'z harakatlarini ongli ravishda boshqarish qobiliyatining keskin pasayishi bilan bog'liq. Buni hisobga olgan holda, qonun kuchli hissiy bezovtalikni javobgarlikni yengillashtiruvchi holat yoki jinoyat tarkibining malakasiga ta'sir ko'rsatadigan holat sifatida tan oladi.

Ehtiros holatini aniqlash uchun EIT oldidan bitta savol beriladi:

• • Shaxs muayyan harakatlarni bajarayotganda (bu harakatlarning tavsifi) fiziologik ta'sir holatida bo'lganmi?

Fiziologik ta'sirni (shuningdek, boshqa ruhiy holatlarni) qayta takrorlab bo'lmaydi, chunki uni ekspertizasi qoldiq, iz hodisalarini retrospektiv tahlil qilish va tahlil qilish orqali olib boriladi.

Sud -psixologik ekspertizasi

Sud -psixologik ekspertiza - bu tergovchi yoki sud tomonidan tegishli tekshirish va baho berilgandan so'ng, xulosa berish uchun psixologiya sohasidagi maxsus bilimlar asosida malakali shaxs - ekspert tomonidan o'tkaziladigan tadqiqot. jinoiy ishda dalil bo'ladi.

Psixologik ekspertizaning predmeti ayblanuvchi, sudlanuvchi, guvoh va jabrlanuvchi ko'rsatuvlarining ishonchliligini aniqlash emas, balki ruhiy jarayonlarning individual xususiyatlaridan kelib chiqib, so'roq qilinayotgan shaxsning qobiliyatini aniqlashdir. xotirada saqlang va isbotlanishi kerak bo'lgan faktlar haqidagi ma'lumotlarni ko'paytiring. Psixologik bilimlarni qo'llash zarurati ko'pincha dastlabki tergov paytida paydo bo'ladi va sud psixologik ekspertizasi tobora dolzarb bo'lib bormoqda va tergovchilar bu turdagi ekspert tadqiqotlaridan tobora ko'proq foydalanmoqdalar.

Sud -psixologik ekspertizasining ob'ekti - sog'lom odamning aqliy faoliyati.

Tadqiqot markazida har doim ekspert (ayblanuvchi, jabrlanuvchi, guvoh) shaxsiyati turadi.

Sud -psixologik ekspertizasi huquqiy mazmun masalalarini hal qilishga qodir emas - ko'rsatuvlarning ishonchliligini, jinoyat harakatining sabablari va maqsadlarini aniqlash, aybdorlik shaklini aniqlash va h.k.

Ekspert psixolog sifatida faqat oliy psixologik yoki tibbiy ma'lumotga ega bo'lgan mutaxassis tayinlanishi mumkin.

Agar imtihonga qo'yilgan savollar manfaatdor shaxsning kasbiy ixtisosligiga mos kelmasa, imtihon topshirishdan bosh tortish qabul qilinishi kerak.

Ekspert psixologning huquq va majburiyatlari barcha sud ekspertlarining huquq va majburiyatlari bilan bir xil - ular qonun bilan belgilanadi. O'zining kognitiv faoliyatida ekspert mustaqil va mustaqildir.

Sud -psixologik ekspertizasining vakolatiga quyidagilar kiradi:

• - aqliy zaiflik belgilari bo'lgan voyaga etmaganlarning o'z harakatlarining ahamiyatini to'liq anglash, ularga rahbarlik qilish qobiliyatini o'rnatish;
• - ayblanuvchi, jabrlanuvchi va guvohlarning ish uchun muhim bo'lgan holatlarni etarli darajada idrok etish va ular to'g'risida to'g'ri ko'rsatma berish qobiliyatini o'rnatish;
• - zo'rlash hollari qurbonlarining ular bilan qilingan harakatlarning mohiyati va ma'nosini to'g'ri tushunish va qarshilik ko'rsatish qobiliyatini o'rnatish;
• - jinoyat sodir etilgan vaqtda uning ongi va faoliyatiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan ehtiros holatining yoki boshqa patologik bo'lmagan hissiy holatlarning (kuchli qo'rquv, tushkunlik, hissiy stress, umidsizlik) mavjudligini yoki yo'qligini aniqlash;
• - o'limidan oldingi davrda o'z joniga qasd qilgan deb taxmin qilingan shaxsning borligini, o'z joniga qasd qilishga moyil bo'lgan ruhiy holatini aniqlash va mumkin bo'lgan sabablar bu holatning paydo bo'lishi;
• - shaxs xulq -atvorining etakchi motivlari va individual harakatlarning motivatsiyasini shaxsiyatni tavsiflovchi muhim psixologik holatlar sifatida belgilash;
• - sub'ektning xulq -atvoriga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan va jinoyat sodir etish niyatini shakllantirishga qodir individual psixologik xususiyatlarini o'rnatish;
• - guruh a'zolarining shaxsiyatining psixologik xususiyatlari to'g'risidagi mavjud ma'lumotlar asosida guruhning etakchi yoki boshqa pozitsiyasini egallashga imkon beradigan jinoiy guruh tuzilmasini o'rnatish.

Sud psixologik ekspertizasi zamonaviy ilmiy va psixologik usullar yordamida o'tkazilishi kerak. Ekspertiza natijalari ishonchli va tekshirilishi kerak - tergovchi va sud tomonidan tekshirish va baholash uchun mavjud bo'lishi kerak. Sud-psixologik ekspertizasining asosiy vazifasi-patologik bo'lmagan, o'ngga to'g'ri keladigan ruhiy anomaliyalarning ilmiy asoslangan diagnostikasi.

Dalil manbai sifatida sud -psixologik ekspertizasining xulosasi yozma ravishda va qonun talab qilgan tartibda belgilanadi, bu uning o'ziga xos shakli, tuzilishi va mazmunini nazarda tutadi. U uch qismdan iborat: kirish, tadqiqot, yakuniy va tushunarli tilda yozilishi kerak, va ilmiy atamalar - tushuntiriladi. Kirish qismida xulosa tuzilgan vaqt va joy, ekspert haqidagi ma'lumotlar, ekspertizaning huquqiy asoslari, protsessual hujjatning asl nomi ko'rsatilgan.

Bu erda imtihonga qo'yilgan savollar ham ko'rsatiladi (mumkin bo'lgan noaniqliklar va terminologik xatolarni o'zgartirmasdan).

Tadqiqot qismida barcha diagnostika usullari, qo'llaniladigan usullar va protseduralar tasvirlangan va ularni amalga oshirish protokollari ilova qilingan. Yakuniy qism berilgan savollarga aniq va aniq javob beradi.

Ma'lumot olishning iloji yo'qligi yoki aniq javob oqlanishi kerak. Agar aniq javob berishning iloji bo'lmasa, bu ehtimollik bo'lishi mumkin. Berilgan savollarga javoblar - imtihon xulosalari. Agar javob olish fanning tegishli sohalari mutaxassislarining bilimini talab qilsa, xulosa psixologik va psixiatrik, tibbiy -psixologik, muhandislik -psixologik yoki boshqa ekspertizalarni tayinlash zarurligini ko'rsatadi. Keng qamrovli tekshiruv xulosasida qaysi tadqiqotlar alohida va birgalikda olib borilganligi ko'rsatilgan va tegishli natijalar berilgan. Yakuniy qismdagi javoblar bir necha turdagi tajribalar uchun ham, alohida -alohida ham berilishi mumkin. Ekspert psixolog o'rganilayotgan holatlarga huquqiy baho bermaydi.

Ekspert tergovchi yoki sud tomonidan so'roq qilinishi mumkin. Ekspert xulosasi ularning bahosiga bog'liq. Tergovchi, sud, boshqa organ yoki mansabdor shaxs xulosaning asosliligini va uning dalillardagi ahamiyatini aniqlaydi. Asossiz xulosa rad etilishi mumkin. Bunday holda, takroriy tekshiruv tayinlanadi.

Sud psixologik ekspertizasining xulosasini jinoiy jarayonning boshqa ishtirokchilari baholashi mumkin, ular ham qayta ekspertizaga ariza berishlari mumkin.

Sud -psixologik ekspertizasi nafaqat ayblanuvchining, guvohlarning va jabrlanuvchilarning ruhiy holatini aniqlash maqsadida, balki jinoyat ishining butun jarayoni davomida ham o'tkaziladi.

Sud psixologik ekspertizasining vakolatiga jinoyatning sub'ektiv tomonining huquqiy belgilarini baholash, yuridik kvalifikatsiya, ekspertning shaxsiyati va xulq -atvorini axloqiy baholash, tibbiy diagnostika masalalarini hal qilish kiradi.

Sud psixologik ekspertizasini o'tkazish uchun qonuniy asos tergovchining tegishli qarori yoki sudning ajrimi hisoblanadi. Sud psixologik ekspertizasini tayinlashda ekspertga berilgan savollar to'g'ri tuzilgan bo'lishi kerak. Ular bundan oshib ketmasligi kerak. kasbiy mahorat, xususan, huquqiy xarakterga ega bo'lishi.

Ekspertlar qaroriga qo'yiladigan savollarning asosiy vazifasi ularga tayinlangan imtihon mavzusini maksimal aniqlik va to'liqlik bilan ochib berishdir.

Savollarning to'liq ro'yxatini tuzish mumkin emasligi aniq, chunki buning uchun EIT to'liq bo'lmagan va takomillashtirilishi kerak bo'lgan barcha jinoyat ishlarini tahlil qilish kerak bo'ladi va har bir tur bo'yicha mutaxassislarga taklif qilingan savollar. EITni aniqlik va konkretlashtirishga muhtoj bo'lgan odatiy deb hisoblash kerak. Sud psixologik ekspertizasi doirasidagi har qanday psixologik tadqiqot quyidagi bosqichlardan iborat.

• - ekspert tomonidan unga berilgan savollarni tekshirish va sud -psixologik ekspertiza predmetini aniqlashtirish;
• - tadqiqot xarakteridagi vazifalarni belgilash;
• - berilgan vazifalarga muvofiq tadqiqot usullarini tanlash;
• - to'g'ridan -to'g'ri tadqiqotlar:
  • a) jinoyat ishi materiallarini psixologik tahlil qilish;
  • b) mavzuni kuzatish;
  • v) ekspert bilan suhbatlar;
  • d) sub'ektning individual psixologik xususiyatlari uchun instrumental tadqiqot usullaridan foydalanish.
• - olingan ma'lumotlarni tahlil qilish va qayta ishlash;
• - maxsus adabiyotlar bilan ishlash;
• - ekspert xulosasini tuzish.

Ekspert xulosasi, boshqa faktlar bilan bir qatorda, jinoiy ishda dalildir.

Sud -psixologik ekspertizasi ayblanuvchining shaxsini va uning kriminogen xatti -harakatining sabablarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Ba'zida sudlar tomonidan jinoyatlarni saralashda yo'l qo'yilgan xatolarni kamaytirish uchun, voyaga etmagan jinoyatchilarning ongsiz sabablari bilan va jinoyat deb taxmin qilishga asos bo'lgan ma'lumotlar mavjud bo'lganda, bunday tekshiruvni majburiy o'tkazish maqsadga muvofiqdir. affektogen motiv tufayli yuzaga kelgan.

Sud -psixologik ekspertiza yordamida ayblanuvchining xatti -harakatini tushuntirish, uning harakatga undagan psixologik munosabati va rag'batlarini aniqlash mumkin.

Ekspert-psixologlar jinoyat xulq-atvorining motivini tashqi va ichki omillarning inson xatti-harakatlariga ta'sirini aks ettiruvchi jarayon deb ta'riflaydilar. Ularning vazifasi ehtiyojlar, e'tiqodlar, shaxsning ruhiy xususiyatlari, atrof -muhit ta'sirini o'rganishga kamayadi. Bu holatlarni inobatga olgan holda, ular bu motiv ma'lum bir kishiga begona degan javobni berishlari mumkin. Shunday qilib, sud psixologik ekspertizasi ayblanuvchining shaxsiyatiga to'liq tavsif berishga qodir, uni o'rganmasdan turib, ayrim toifadagi ishlarda jinoyat sodir etishning qonuniy sababini aniqlab bo'lmaydi.

Sud-psixologik ekspertizasining jinoiy-huquqiy ahamiyati shundan iboratki, u jinoyat tarkibiga kiruvchi shaxsiyat xususiyatlarini: yoshi, to'satdan kuchli hissiy hayajonlanishi, jabrlanuvchining ojiz holati, jinoyat sababini aniqlashga yordam beradi. .

Sud -psixologik ekspertizasi dastlabki tergov va ishni sudda ko'rib chiqishda jinoyat -protsessual qonunchiligiga rioya etilishini ta'minlash vositalaridan biridir. Umuman olganda, sud -psixologik ekspertiza jinoyatlarning fosh etilishiga va tergov qilinishiga yordam beradi.

Ekspertiza davomida olingan ma'lumotlar, shuningdek, jinoyat sodir etgan shaxsga tuzatuvchi ta'sir ko'rsatish jarayonini to'g'ri tashkil etishga yordam beradi. O'limdan keyin sud -psixologik ekspertizaga ehtiyoj turli toifadagi ishlarni tergov qilishda paydo bo'lishi mumkin.

Birinchidan, bu San'atni qo'llash to'g'risida savol tug'ilganda, o'z joniga qasd qilgan shaxslarga nisbatan amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 110 -moddasi (o'z joniga qasd qilish). Amalda, bu toifadagi ishlar bo'yicha tergovlar ko'pincha harbiy xizmatchilar o'rtasida o'z joniga qasd qilish faktlari bo'yicha harbiy prokuratura tergovchilari tomonidan olib boriladi.

Zo'ravonlik bilan o'lim faktlarini tekshirishda, tergovda o'z joniga qasd qilish niqobi ostida qotillik yoki, aksincha, qotillik niqobidagi o'z joniga qasd qilish versiyalari ishlab chiqilganda, o'limdan keyingi psixologik ekspertizani tayinlash mumkin. Shuningdek, ushbu tekshiruv xulosasi, agar kerak bo'lsa, o'z joniga qasd qilish va baxtsiz hodisa natijasida o'limni farqlashga yordam beradi. O'limdan keyingi psixologik tekshiruvni zarur qiladigan har xil sharoitlarda uning ob'ekti har doim bo'ladi yo'qolgan odam va mutaxassislar bir xil muammolarni hal qilishadi:

• - marhumning shaxsiyatini, individual psixologik xususiyatlarini o'rganish;
• - marhumning o'limidan oldingi davrda bo'lgan ruhiy holatini o'rganish;
• - o'z joniga qasd qilishga moyilligini aniqlash.

Mutaxassislar ushbu turdagi tekshiruvni eng qiyin va mas'uliyatli deb bilishadi, chunki mutaxassislar shaxsan eksperimental psixologik tekshiruv o'tkazish imkoniyatidan mahrum.

Bu odam endi tirik emas, lekin uning o'limiga nima sabab bo'lganini bilish uchun uning qiyofasini, shaxsiyatini, psixologik holatini qayta tiklash, ichki dunyosini, fikrlash tarzini, munosabatini tiklash va o'rganish kerak. bu sabablarning yo'qligi.

Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, o'z joniga qasd qilish (o'z joniga qasd qilish)-bu shaxsiyatning ijtimoiy-psixologik moslashuvining natijasidir, agar odam o'zi mavjud sharoitda keyingi mavjud bo'lish imkoniyatini o'zi ko'rmasa. jinoyat sudi tergovchisi

Bu holatning ko'p sabablari bo'lishi mumkin. Shunday qilib, jamiyatdagi ijtimoiy va iqtisodiy beqarorlik davrida shaxsning noto'g'ri moslashish ehtimoli ob'ektiv ravishda oshadi, bu o'z joniga qasd qilish statistikasida xolis aks etadi.

"Umidni yo'qotish vaqti" juda muhim bo'lib chiqadi, chunki ijtimoiy yuksalish tanazzulga yo'l qo'yadi, bu esa jamoatchilik ongini inqirozini kuchaytiradi, jamiyat a'zolariga tushkun ta'sir ko'rsatadi va o'z hayotini ixtiyoriy ravishda tark etishga yordam beradi. eng zaif a'zolar. Bu, tanazzulga yuz tutgan va rivojlanish istiqboli bo'lmagan jamiyatda yaqqol namoyon bo'ladi.

Sud -psixologik ekspertizasi quyidagi bosqichlardan iborat:

Ish materiallarini dastlabki o'rganish, o'rganish ob'ekti bilan tanishish;

Ekspertiza o'tkazishga imkon beradigan holatlarni aniqlash;

Amalga oshirish eksperimental tadqiqotlar yoki uzoq muddatli kuzatish, psixodiagnostik testlardan foydalanish;

Fikr tuzish;

Sudda xulosani e'lon qilish, ekspertni so'roq qilish.

Sud -psixologik ekspertiza usullari. Bu usullarning maqsadi - tergov yoki sud organlarining buyrug'i bilan ekspert psixolog tomonidan o'tkaziladigan eng to'liq va xolis tadqiqot.

Ushbu tadqiqotda qo'llaniladigan usullar doirasi ekspertiza ishlab chiqarishni tartibga soluvchi qonun hujjatlari talablari bilan cheklangan.

EITning ba'zi usullari majburiy ravishda tadqiqot majmuasiga kiritiladi: suhbat, kuzatish va uning xilma -xilligi - xulq -atvor portreti, jinoyat ishi materiallarini tahlil qilish, sub'ekt (lar) ning huquqbuzarlik holatidagi xatti -harakatini retrospektiv tahlil qilish. Sud -psixologik ekspertizasi ko'pincha shaxsni (guruhni) o'rganish usuli deb ataladi.

Tadqiqot usullariga kelsak, sud psixologiyasi quyidagi usullarga ega.

Kuzatish usuli. Uning ahamiyati shundaki, tadqiqot jarayonida inson faoliyatining odatiy yo'nalishi buzilmaydi. Ob'ektiv natijalarga erishish uchun bir qator shartlarga rioya qilish kerak:

1) bizni kuzatishning qaysi shakllari qiziqtirayotganini oldindan aniqlang;

2) kuzatuv dasturini tuzish;

3) tadqiqot natijalarini to'g'ri qayd etish;

3) kuzatuvchining o'zi o'rni va uning o'rganilayotgan shaxslar muhitidagi rolini aniqlash.

Anketa usuli. Bu usul tadqiqotchilarni qiziqtirgan faktlar to'g'risida miqdoriy material olish uchun nisbatan katta guruh odamlariga beriladigan savollarning bir xilligi bilan tavsiflanadi. Bu material statistik ishlov berish va tahlilga uchraydi. Huquqiy psixologiya sohasida anketa usuli jinoiy niyatni shakllantirish mexanizmini o'rganishda keng tarqaldi. Hozirgi vaqtda amaliyotchilar tomonidan jinoyat sabablarining ayrim jihatlarini o'rganish uchun so'rovnoma usuli qo'llanila boshlandi.

Suhbat usuli (suhbat). Yordamchi usul sifatida u tadqiqotning boshida umumiy yo'naltirish va ishchi gipotezani yaratish maqsadida faol ishlatiladi. Dastlabki tergov jarayonida shaxsni o'rganishda undan foydalanish odatiy holdir. Erkin, tasodifiy suhbat, uning davomida tergovchi suhbatdoshning asosiy shaxsiy xususiyatlarini o'rganadi, individual yondashuvni rivojlantiradi va so'roq qilinuvchi bilan aloqa qiladi; bunday suhbat ko'pincha so'roq qilishning asosiy qismi va uning asosiy maqsadiga erishishdan oldin - maqsadga erishish va to'liq ma'lumot jinoyat sodir bo'lganligi to'g'risida. Suhbatga tayyorgarlik ko'rayotganda, buni qilish kerak katta e'tibor qisqa, aniq va tushunarli bo'lishi kerak bo'lgan savollarni shakllantirishga e'tibor qarating.

Eksperimental usul. Bu usuldan foydalanganda eksperimentator psixik jarayonlar xususiyatlarining mavzuga ta'sir etuvchi tashqi stimullarning xususiyatlariga bog'liqligini o'rganadi. Tajriba shunday ishlab chiqilganki, tashqi stimulyatsiya qat'iy belgilangan dasturga muvofiq o'zgaradi. Tajriba va kuzatish o'rtasidagi farq shundaki, kuzatish paytida tadqiqotchi ma'lum bir ruhiy hodisaning boshlanishini kutishi kerak va tajriba davomida tashqi vaziyatni o'zgartirib, ataylab zarur ruhiy jarayonni keltirib chiqarishi mumkin. Sud -psixologik tadqiqotlar amaliyotida laboratoriya va tabiiy tajribalar keng tarqalgan.

Laboratoriya tajribasi asosan bu erda ilmiy tadqiqotlar, shuningdek, sud psixologik ekspertizasini o'tkazishda. Laboratoriya eksperimentining kamchiliklari orasida huquqni muhofaza qilish organlarining amaliy faoliyatida texnologiyadan foydalanishning murakkabligi, shuningdek, laboratoriya sharoitida ruhiy jarayonlarning borishi va ularning normal sharoitda o'tishi o'rtasidagi farq bor. Bu kamchiliklar tabiiy tajriba usuli yordamida bartaraf qilinadi.

psixologik diagnostika usullari

Psixologik ekspertizaning natijasi, ekspert tomonidan, boshqa dalillar singari, sud uchun oldindan belgilangan kuchga ega bo'lmagan xulosani tuzishdir. U uch qismdan iborat.

1. Kirish qismi... Ekspertiza qachon, kim tomonidan, nima (sud qarori) asosida o'tkazilganligi ko'rsatiladi; mavzuning familiyasi, ismi, otasining ismi, uning fuqarolik ishiga munosabati. Ekspertga berilgan savollar.

Sud psixologik ekspertizasining mohiyati va ahamiyati. Odamlarning aqliy faoliyati bilan bog'liq hodisalarni baholash zarur bo'lganda, tergov va sud oldida paydo bo'ladigan maxsus masalalarni hal qilish sud -psixologik ekspertizani talab qiladi, chunki bu psixologning ushbu sohadagi mutaxassis sifatida vakolatiga kiradi. bilim. 1

Tergov va sud amaliyotini o'rganish shuni ko'rsatadiki, maxsus psixologik bilimlar va ilmiy psixologiyaning usullarini o'z vaqtida va oqilona qo'llash natijasida, jinoyat protsessi sohasida ishtirok etayotgan shaxslarning aniq harakatlarining sabablari va ichki mexanizmlarini ob'ektiv aniqlashga imkon beradi. , ularning psixologik xususiyatlari, ko'plab dalillarni isbotlash imkoniyatlari sezilarli darajada kengayadi, jinoyat ishlarini adolatli va to'g'ri hal qilish uchun zarurdir.

Zamonaviy jinoiy jarayonda maxsus psixologik bilimlardan foydalanishning asosiy shakli jinoyat ishlari bo'yicha ekspert faoliyatini tartibga soluvchi qonunda (RSFSR Jinoyat -protsessual kodeksining 78.79 -moddasi) umumiy tamoyillariga muvofiq ishlab chiqiladigan sud -psixologik ekspertizadir.

Sud -psixologik ekspertizasi ijtimoiy xavfli harakatlarni sodir etgan shaxslarning ayblari, jinoyatlarning kvalifikatsiyasi, javobgarlikni individuallashtirish va boshqalar haqidagi jinoiy jarayonning asosiy masalalarini hal qilishda muhim yordam ko'rsatishga qodir. Shunday qilib, maxsus jinoyat ishlarida maxsus psixologik bilimlardan foydalanish ob'ektiv ayblovga qarshi, shuningdek, mazmuniga ta'sir ko'rsatgan ayrim shaxsiy xususiyatlarini hisobga olmaslik yoki to'liq hisobga olmaslik tufayli jazoning adolatsizlik xavfining bir xil darajada muhim kafolati bo'lib tuyuladi. harakat, sub'ektning oldingi va keyingi xatti -harakatlari.

Rossiya Federatsiyasining yangi Jinoyat kodeksida (1996 y.) Jinoyatning jinoiy-huquqiy oqibatlarining jamoat xavfi tabiati va darajasiga, sodir etilgan holatlar va jinoyatchi shaxsiga muvofiqligi g'oyasi izchillik bilan berilgan. amalga oshirildi; bajarildi. Bilan bog'liq tushunchalar va atamalardan foydalanish psixologiya sohasi, Bu tushunarli, chunki jinoiy xatti -harakatlar o'zboshimchalik bilan boshqariladigan xatti -harakatlardir.

1996 yildagi Jinoyat kodeksi jinoyat ishi bo'yicha ayblanuvchi va jabrlanuvchining shaxsini o'rganish vazifalari va chegaralarini ancha kengaytirdi (ayrim toifadagi shaxslar - voyaga etmaganlar, retsidivistlar va boshqalarga nisbatan bunday tadqiqotning xususiyatlarini ajratib ko'rsatish).

Qonun chiqaruvchi psixologiya fanidan olingan, amaliyot uchun g'ayrioddiy bo'lgan psixologik atamalardan foydalanib, jinoyat huquqining ko'plab yangi ta'riflari, me'yorlari va institutlarini tartibga solish uchun psixologiya ma'lumotlaridan dadil foydalangan. Bular, masalan, "ruhiy buzuqlik bilan bog'liq bo'lmagan aqliy zaiflik" (jinoiy javobgarlikni yo'q qiladigan holat sifatida); "Aqliy rivojlanish darajasi, voyaga etmagan shaxsining boshqa xususiyatlari" (jazoni individuallashtiruvchi holat sifatida); "Aqlli tavakkalchilik" (qilmishning jinoiyligini yo'q qiladigan holat sifatida); "Sadizm" (og'irlashtiruvchi holat sifatida) va boshqalar. Yangi Jinoyat kodeksida jinoiy javobgarlik va jazo uchun asosiy tushunchalar qo'llaniladi. psixologik tahlil umumiy va yuridik psixologiya qoidalarini hisobga olgan holda ularning mazmuni. Masalan, aqli rasolik, jinoiy javobgarlik sodir bo'ladigan yosh, aqli raso odamlarning jinoiy javobgarligi, ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan voqea va voqea o'rtasidagi farq, jinoyat motivi, shaxsiyat va boshqalar. muayyan jinoyat ishi bo'yicha tekshirish.

Yuqorida aytilganlar, yangi qonun qoidalarini tergov, prokuror, ekspert, sud amaliyotini tushuntirish, sharhlash, sharhlashda ham, sud psixologik ekspertizalari, ilmiy maslahatlar berishda ham professional psixologik bilimlardan foydalanish muammolarining dolzarbligini tushuntiradi. aniq jinoyat ishlari bo'yicha.

Sud -psixologik ekspertizasi(EIT) mustaqil turlar sud ekspertizasi jinoiy ishda isbotlash jarayoniga kiritilgan holatlarni aniqlash uchun maxsus (professional) psixologik bilimlardan foydalanishni o'z ichiga oladi. Sud -psixologik ekspertizasining o'ziga xos predmeti, o'ziga xos ob'ekti va ekspert tadqiqot usullari mavjud.

V element EIT harakatning sub'ektiv tomonini tavsiflovchi keng ko'lamli holatlarni, jinoiy -jinoiy vaziyatlarda o'z xatti -harakatlarining xabardorligi va etakchilik (nazorat qilish) mavjudligi va chegaralarini, shuningdek shaxsni individuallashtirish uchun muhim bo'lgan holat va shaxsiyat xususiyatlarini o'z ichiga oladi. javobgarlik va jazo.

Ob'ektlar shaxsning aqliy faoliyati to'g'risida ma'lumot manbalari bo'lib xizmat qiladi - jinoyat protsessi ishtirokchilarini (ayblanuvchi, jabrlanuvchi, guvoh) eksperimental psixologik tekshirish natijalari, jinoyat ishi materiallari, shu jumladan so'roq protokollari, kundaliklar, xatlar va psixologik ekspertizaga tegishli bo'lgan va jinoiy ahamiyatga ega bo'lgan boshqa hujjatlar ...

Usullari Ko'pgina hollarda, EIT umumiy psixologiyadan olingan, ammo ularning ba'zilari tegishli ekspertiza uchun maxsus ishlab chiqilgan. Muayyan PPE doirasida foydalanish odatiy holdir usullar kompleksi, chunki alohida -alohida olingan bo'lsa, ularning hech biri mutaxassisga berilgan savolni mustaqil hal qila olmaydi. EIT har qanday yo'nalishi metodologiyasining eng muhim xarakteristikasi bo'lgan sub'ektning psixik faolligini ko'p tomonlama o'rganishni ta'minlaydigan murakkablikdir.

Sud psixologik ekspertizasining vakolatlari. Nazariy jihatdan, isbotlash uchun muhim bo'lgan yoki to'g'ridan -to'g'ri jinoiy ahamiyatga ega bo'lgan psixologik tarkibning har qanday muammolari (shaxsiyat xususiyatlari, ayblanuvchilar, qurbonlar, guvohlarning ruhiy holati), ularni hal qilish uchun ilmiy psixologiya sohasida maxsus professional bilimlar bo'lishi mumkin. sud -psixologik ekspertizasining vakolatiga tegishli. Shuni yodda tutish kerakki, aniq bir jinoyat ishini tergov qilish bilan bog'liq yuzaga kelishi mumkin bo'lgan barcha psixologik muammolarni qat'iy hal qilish deyarli imkonsizdir. Keling, sud -psixologik ekspertizaning faqat asosiy yo'nalishlarini belgilaymiz, bunda ekspertlar oldiga qo'yilishi maqsadga muvofiq bo'lgan masalalarga to'xtalamiz.

1. Ayblanuvchining shaxsini tekshirish to'g'ridan -to'g'ri qonundan kelib chiqadi va majburiydir (F.S. Safuanov, O.D. Sitkovskaya va boshqalar). Jazo tayinlashning umumiy tamoyillariga muvofiq, individuallashtirish kontseptsiyasi harakatni baholashni o'z ichiga oladi. shaxsiyat aybdor, javobgarlikni yengillashtiruvchi va og'irlashtiradigan holatlar. Bu erda shaxsiy xususiyatlar muhim ahamiyatga ega noqonuniy xatti -harakatni tanlash va amalga oshirishga ta'sir ko'rsatdi, uni qiyinlashtirdi yoki osonlashtirdi, shuningdek, bu ishga munosabatiga ta'sir ko'rsatdi.

Shaxsning psixologik xususiyatlarini turli yo'llar bilan sodir etilgan jinoyat bilan bog'lash mumkin. Ulardan ba'zilari o'ynashi mumkin bosh rol ehtiyojlarni qondirish yoki nizoni hal qilishning jinoiy usulini tanlashda (shaxsning xudbinligi, xudbinligi, odamning shaxsiyati va qadr -qimmatiga hurmatsizlik, jinsiy axloqsizlik, tajovuzkorlik va boshqalar). Boshqa psixologik xususiyatlar faqat ko'proq ga hissa qo'shmoq tashqi noqulay vaziyat mavjud bo'lganda jinoyat sodir etish (zaiflik, itoatkorlik, beparvolik, intellektual rivojlanishning past darajasi, og'riqli bekorchilik, hissiy qo'zg'aluvchanlik, qo'rqoqlik va boshqalar). Nihoyat, ayblanuvchining ko'plab psixologik xususiyatlari saqlanib qolmoqda neytral jinoyat faktiga nisbatan (masalan, sevimli mashg'ulotlari, ehtiros holatida yoki ehtiyotsiz jinoyat sodir etgan shaxsning manfaatlari va boshqalar).

Haqiqatan ham shaxsiy yondashuv Adolat nuqtai nazaridan, aksariyat jinoyat ishlarida ayblanuvchining mulkini etarlicha katta hajmda o'rganishni talab qiladi va uning holatini o'rganishni o'z ichiga oladi. ichki tinchlik ehtiyojlar, harakatlarning asosiy sabablari (xulq-atvor motivlari), umumiy tuzilish va individual xarakter xususiyatlari, hissiy-irodaviy soha, qobiliyat, intellektual faoliyatning individual xususiyatlari (idrok, fikrlash, xotira va boshqa bilish jarayonlari). Albatta, jinoiy jarayon doirasida ayblanuvchining barcha psixologik xususiyatlarini emas, balki faqat jinoyat ishi uchun muhim bo'lgan xususiyatlarini o'rganish mumkin va kerak. Aksariyat hollarda ayblanuvchi shaxsining xususiyatlarini tekshirish zarur va etarli, bu: a) jinoyat to'g'risida qaror qabul qilish va amalga oshirishning muntazamligi yoki tasodifiyligini ko'rsatadi; b) muayyan vaziyatda o'zini tuta bilish qobiliyatiga ta'sir qiladi; v) qaytalanish xavfini bashorat qilish va tuzatuvchi harakatlar dasturini aniqlash uchun muhim ahamiyatga ega.

Asosiy savollar Ushbu turdagi mutaxassislik bilan:

Ayblanuvchining individual psixologik xususiyatlari qanday?

Ayblanuvchining individual psixologik xususiyatlari uning noqonuniy xatti -harakatlar sodir etilgan paytidagi xatti -harakatiga ta'sir qilishi mumkinmi?

Ayblanuvchining shaxsiy psixologik fazilatlari bormi ... (muayyan ishning holatiga qarab - dürtüsellik, shafqatsizlik, tajovuzkorlik, hissiy beqarorlik, taklif, itoatkorlik va boshqalar)?

Qaytarilish xavfini va tuzatuvchi harakatlar dasturini bashorat qilishda ayblanuvchi shaxsining individual psixologik xususiyatlari qanday?

2. Maxsus psixologik motivlarni o'rganish jinoiy xatti -harakatlar (Enikolopov S.N., Konysheva L.P., Sitkovskaya O.D. va boshqalar). Motiv - jinoyatning subyektiv tomonining belgisidir. Bir xil belgilarga ega bo'lgan kompozitsiyalarni, masalan, bezorilik va tanaga engil shikast etkazish va boshqalarni farqlash uchun zarur. Ko'p hollarda aybni isbotlash uchun motivni aniqlash muhim ahamiyatga ega. Jinoyat sababini aybdor tomonning harakatlarida jamoat xavfi yo'qligini ko'rsatuvchi og'irlashtiruvchi yoki yengillashtiruvchi holat sifatida hisobga olish mumkin.

Psixologiyada motiv deganda, sub'ektning ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan faoliyatni rag'batlantirish tushuniladi, u uchun bu faoliyat olib boriladigan ob'ekt (moddiy yoki ideal). Xulq-atvor motivlarini belgilash uchun jinoyat huquqi qasos, shaxsiy manfaat, rashk, bezorilik, dushmanlik va boshqalar kabi umumiy tushunchalarni o'z ichiga oladi. psixologik motivlar... Masalan, psixologik nuqtai nazardan o'z-o'ziga xizmat qiladigan harakatlar boyitish istagi, hasad, o'zini tasdiqlash zarurati, bo'sh hayot tarzini o'tkazish istagi, o'yin-kulgi, qimor o'yinlari, qondirish zarurati bilan bog'liq bo'lishi mumkin. qiyin ishtiyoq (masalan, alkogol yoki giyohvandlik uchun). Harakatning psixologik motivlarini o'rganish jinoyatning asosini tashkil etuvchi yuridik ahamiyatga ega bo'lgan motivlarni bilishni chuqurlashtiradi.

Inson xulq -atvorining alohida holati sifatida, jinoiy xatti -harakatlar har doim turtki bo'ladi. Adabiyotda "qo'zg'almas jinoyatlar" ga havolalar odamlarning xulq -atvor namunalarini bilmaslik va muayyan ishda motivni o'rnatish qiyinligiga asoslangan. Qoida tariqasida, "sabablari etarli bo'lmagan" jabrlanuvchining xulq -atvori bilan bog'liq bo'lmagan harakatlar, shuningdek, ehtiros holatidagi harakatlar "qo'zg'almas jinoyatlar" deb ataladi. Biroq, har bir aniq holatda, motiv aniq bo'lmasa, uning haqiqatidan kelib chiqish kerak mavjud va, ehtimol kashf etilgan psixologik tadqiqotlarda. Agar biz jinoyat haqida gapiradigan bo'lsak, unda tergovchining yoki sudning nazarida muhim yoki ahamiyatsiz bo'lgan jinoyat harakatlari boshlanishidan oldin qanday holatlar bo'lishidan qat'i nazar, uning har doim maqsadi bor. Bu erda professional darajadagi psixologik bilimlar zarurligiga shubha yo'q.

Asosiy savol Ushbu turdagi mutaxassislik bilan:

Shaxsning individual psixologik xususiyatlarini va vaziyatni hisobga olgan holda, ayblanuvchining ayblanishining asosiy psixologik motivlari nima?

3. Ta'sir diagnostikasi ayblanuvchidan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 107 -moddasi) jinoyat sodir etilgan vaqtda (Kochenov M.M., Sitkovskaya O.D. va boshqalar). Ta'sir - bu butun shaxsiyatni qamrab oladigan va odamlarning xulq -atvoriga ta'sir qiladigan zo'ravon hissiy portlash. Ta'sir ta'siri ostida sodir etilgan jinoyat harakatlarining o'ziga xos diagnostik belgilari, psixologik sabablari va shartlari bor: ularning paydo bo'lishiga hissa qo'shadigan holat, affektiv buzilishga olib keladigan shaxsiyat xususiyatlari, tanani zaiflashtiruvchi omillar.

Ayblanuvchi harakatlar sodir etilganda sub'ektga ta'sirning psixologik diagnostikasi quyidagilarni o'z ichiga oladi: a) sub'ektning ruhiy holatini, uning ong va faoliyatga ta'sirini retrospektiv tahlil qilish; b) sub'ektning individual psixologik xususiyatlarini, uning emotsiogen vaziyatlarga qarshilik darajasini, affektiv tajribalarni to'plash tendentsiyasini o'rganish; ta'sir yosh xususiyatlari; tanani vaqtincha zaiflashtiruvchi omillar; v) jinoyat sodir etilgan vaziyatni o'rganish va psixologik baholash.

Asosiy savol Ushbu turdagi tekshiruv bilan:

Ayblanuvchi ayblov xatti -harakatlari paytida ehtiros holatida bo'lganmi (qaysi biri)?

4. Hissiy holat diagnostikasi haqiqat hodisalarini to'g'ri tushunish qobiliyatiga, muayyan vaziyatning mazmuniga va o'z xatti -harakatlarini o'zboshimchalik bilan tartibga solish qobiliyatiga sezilarli ta'sir ko'rsatuvchi jinoyat sodir etilgan vaqtda (ta'sirdan tashqari) ayblanuvchi (Alekseeva LA, Kochenov M.M., Sitkovskaya OD). , Shipshin S. .S., Va boshqalar).

Bu kuchlilar haqida stress, zamonaviy texnologiyalarni boshqarishda professional funktsiyalarni bajarishni imkonsiz yoki sezilarli darajada to'sib qo'yadigan neyropsixik stress holatlari, ehtiyotsiz jinoyatlarning sodir bo'lishiga olib keladi (aviatsiya, avtomobil va temir yo'l transportida, ishlab chiqarishda avtomatlashtirilgan tizimlar operatori ishida). , va boshqalar.); mavzuni o'rnatish to'g'risida individual psixologik faoliyatga kutilmagan tarzda aralashish holatlarida, vaziyatni insonning psixologik qobiliyatiga bo'lgan talablarini oshirish yo'lida murakkablashtirganda, zarur funktsiyalarni etarlicha yuqori darajada bajarishga imkon bermaydigan xususiyatlar.

EITning bu sohasi San'atning joriy etilishi munosabati bilan alohida ahamiyatga ega. 28 -modda (2 -qism), agar ayb aybsiz sodir etilgan deb topilsa, agar shaxs "o'z harakatining (harakatsizligining) ijtimoiy xavfli oqibatlari ehtimolini oldindan bilgan bo'lsa -da, lekin bu oqibatlarning oldini olish imkoniga ega bo'lmasa. uning psixofiziologik fazilatlari ekstremal sharoitlar yoki neyropsikik yuklanish talablariga mos keladi ". Bu yo'nalish psixolog tomonidan aniqlanadi tavakkalchilikning mantiqiyligi(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 41 -moddasi).

Ko'pincha, stress holatida, harakatlarning maqsadlarini tanlash jarayoni, murakkab intellektual va motorli harakatlarning ketma -ketligi buziladi. Atrofdagi voqelikni idrok etishda xatolar paydo bo'ladi, e'tibor kamayadi, vaqt oralig'ini baholash buziladi, vaziyatni umuman tushunishda qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Stressli vaziyatning oxiri, uning "cho'qqisi" ta'sir qilishi mumkin, ammo bu hamma hollarda ham bo'lmaydi.

Bunday holatlarda psixologning vakolatiga haqiqatni aniqlash uchun muhim bo'lgan psixologik holatlarni o'rganish kiradi: ekstremal holat (kutilmaganlik, yangilik, murakkablik); Shaxsning individual psixologik xususiyatlari (aql -zakovat; mavzu bo'yicha umumiy va maxsus bilim darajasi; shakllanish darajasi, uning ko'nikma va malakalarini avtomatlashtirish, hissiy va irodaviy fazilatlar, muvozanat, dürtüsellik; sub'ektning xatti -harakatining etakchi psixologik motivlari va o'ziga xos motivatsiya. ijtimoiy xavfli harakatlar; o'z-o'zini anglash va o'zini baholash xususiyatlari, tanqidiylik, tavakkalchilikka moyillik; emotsiogen stimullarga individual qarshilik); charchoq, somatik kasalliklar, stress, faoliyatga ta'siri; ijtimoiy aloqalar xususiyatlarining ta'siri, jamoada o'zaro munosabat, muvofiqlik, intizom, tajovuzkorlik, o'ziga ishonch, birgalikdagi faoliyatni tashkil etishdagi nuqsonlar va boshqalar.

Asosiy savollar Ushbu turdagi tekshiruv bilan:

Ayblanuvchi jinoyat sodir etilgan paytda stress holatida bo'lganmi?

Ayblanuvchining hissiy holatini inobatga olgan holda, u o'z harakatlarini vaziyatning ob'ektiv talablari bilan to'g'ri bog'lay olarmidi?

Agar sub'ekt, agar uning individual psixologik xususiyatlarini hisobga olsak, ekstremal vaziyat talablarini to'g'ri tushuna olarmidi?

Sababiy munosabatlarni o'rnatish qobiliyatini va uning intellektual rivojlanishining umumiy darajasini hisobga olgan holda, u xavfli oqibatlarning boshlanishini oldindan bilishi, qabul qilishi mumkin edi. to'g'ri yechim va uni amalga oshirish?

Kasbiy funktsiyalar sifatining sezilarli darajada pasayishiga, xavfli oqibatlarning oldini olish choralarini ko'rish qobiliyatiga olib kelishi mumkin bo'lgan ruhiy holatdagi ayblov harakatlari sodir etilgan vaqtda sub'ekt bo'lganmi?

Qo'llash uchun psixologik bilimlardan foydalanganda oqilona xavf instituti quyidagilarni taqdim etish mumkin asosiy savollar: a) Shaxsning xususiyatlari (ayblanuvchining) va vaziyatni hisobga olgan holda, xavfli xatti -harakatlardan maqsad nima? b) ayblanuvchining intellektual va xarakteristik xususiyatlarini hisobga olgan holda, u vaziyatni, uning rivojlanish imkoniyatlarini va kutilayotgan oqibatlarini tushuna olganmi? v) Vaziyatning rivojlanish dinamikasini hisobga olgan holda, u uni hal qilish uchun o'z imkoniyatlarini to'g'ri va etarlicha (o'zini tanqidiy) baholay oladimi?

5. Voyaga etmaganlarning qobiliyatini o'rnatish belgilari bilan ayblangan aqliy zaiflik, ruhiy kasallik bilan bog'liq emas ularning xatti -harakatlarining ahamiyatini biling va ularning xatti -harakatlarini yo'naltirish qobiliyatining o'lchovini aniqlang(20 -modda, 3 -qism).

Ekspert tadqiqotining maqsadi mavzu bo'yicha aqliy zaiflik belgilarining mavjudligi yoki yo'qligini tashxislash bilan chegaralanib qolmaydi: aqliy zaiflik belgilarining mavjudligi balog'atga etmagan bolada uning ma'nosini to'liq tushunish qobiliyatining yo'qligining bevosita belgisi emas. harakatlar va ularni nazorat qilish (Kochenov MM, Safuanov F ​​S., Sitkovskaya O.D. va boshqalar). Ekspert -psixologik tadqiqotlar har doim ham odamning mulki sifatida namoyon bo'ladigan o'z harakatlarining ma'nosini tan olishning umumiy qobiliyatini yoki qobiliyatsizligini o'rnatishga qaratilgan emas; bu faqat tegishli aniq harakatlar, muayyan sharoitlarda mukammal. Demak, sud -psixologik ekspertiza sub'ektning xatti -harakatini noqonuniy xatti -harakatlar sodir etilgan vaziyat bilan birgalikda ko'rib chiqadi. O'smirning aqliy rivojlanishining holati va xususiyatlari to'g'risidagi ma'lumotlarning sub'ektning holati va xulq -atvori tahlili natijalari bilan o'zaro bog'liqligi ekspert tadqiqotining majburiy komponentidir.

San'atning 3 -qismiga binoan jinoiy javobgarlikdan ozod qilish uchun asoslarning mavjudligi yoki yo'qligi. 20 faqat oqilona deb tan olinishi mumkin, agar aqli zaiflik mazmunining tavsifi muayyan qilmish mexanizmiga yuklansa. Tekshiruv balog'atga etmagan bola huquqbuzarlik holatini to'g'ri tushunganligini, xususan, undan muqobil chiqish yo'llari borligini bilganligini, o'z harakatlari maqsadlarining ob'ektiv mazmunini bilganligini, oldindan bilganligini aniqlashi kerak. harakatlarning bevosita va bilvosita natijalari, u o'z xatti -harakatlarini amaldagi huquqiy me'yorlar va umumiy qabul qilingan axloq nuqtai nazaridan baholay oladimi; u maqsadlarni ham, ularga erishish yo'llarini ham erkin tanlashi, o'z xatti -harakatlarini o'zboshimchalik bilan tartibga solishi mumkin edi.

Asosiy savollar, Ushbu turdagi ekspertiza ruxsat beradi:

Voyaga etmagan bolada aqliy zaiflik belgilari bormi va agar shunday bo'lsa, ular qanday ifodalanadi; ularning sabablari nima?

Kechikish mavjudligini hisobga olgan holda (agar o'rnatilgan bo'lsa), voyaga etmagan shaxs ijtimoiy xavfli qilmish sodir etilgan vaqtda o'z harakatlarining haqiqiy mohiyati va ijtimoiy xavfliligini anglay oladimi?

Ko'rsatilgan aqliy rivojlanishdagi kechikishning mavjudligi va tabiatini hisobga olib, u hozirda o'z harakatlarini yo'naltira oladimi?

6. ga nisbatan qurbon shuningdek, mutaxassisdan uning shaxsiyati, harakatga undashi haqida so'rash zarur bo'lishi mumkin. Biroq, amalda, ko'pincha talab qilinadi: o'z harakatlarining ma'nosini tushunish qobiliyatini o'rnatish va unga qilingan hujumlar bilan bog'liq harakatlar (birinchi navbatda voyaga etmaganlar va voyaga etmaganlarni zo'rlash holatlarida), shuningdek qarshilik ko'rsatish qobiliyati noqonuniy harakatlar (Konysheva L.P., Kochenov M.M.).

Zo'rlashning saralash belgilaridan biri - jabrlanuvchining ojiz holati (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 131 -moddasi). Ojizlik (yoki himoyasizlik) - jabrlanuvchining vaziyatning mohiyati va ma'nosini va atrofidagi odamlarning harakatlarini to'g'ri tushuna olmasligi, shuningdek, o'z harakatlarini yo'naltira olmasligi bilan tavsiflanadi. Ojizlik jabrlanuvchining jismoniy yoki ruhiy holati bilan bog'liq bo'lishi mumkin (yosh yoki keksalik, jismoniy nuqsonlar, ruhiy buzilish, giyohvandlik yoki spirtli ichimliklar bilan zaharlanishning kuchli darajasi va boshqalar) Ko'p hollarda huquqni muhofaza qilish organlari jabrlanuvchining bor -yo'qligini mustaqil ravishda hal qilishadi. yordamsiz davlat.

Voyaga etmaganlarni zo'rlash hollari bundan mustasno, ayniqsa jabrlanuvchi (ruhiy holatining o'ziga xos xususiyatlari, shaxsiy xususiyatlari tufayli) zo'ravonlik harakatlariga haqiqiy qarshilik ko'rsatmagan va tergov (sud) uning xulq -atvoriga bog'liq bo'lgan versiyaga ega bo'lgan hollarda. nochor davlatning mavjudligiga: muayyan vaziyatda maqsadli, ongli-irodali xatti-harakatlar bilan tajovuzdan samarali himoya qila olmaslik.

Jinoiy ishlardan birida jabrlanuvchi J.ga sud -psixologik ekspertiza o'tkazildi. Tergov shuni ko'rsatdiki, bir guruh o'smirlar voyaga etmagan J bilan bir necha bor jinsiy aloqa qilishgan. U jiddiy qarshilik ko'rsatmagan bo'lsa -da, voqea haqida hech kimga aytmang. Tekshiruv jarayonida ish materiallari o'rganildi, eksperimental psixologik tadqiqotlar o'tkazildi va ekspert bilan suhbat o'tkazildi. J. juda sokin va kamtarin qiz ekanligi aniqlandi. Uning o'ziga xos xususiyatlari - tashabbuskorlik, fikrlarda mustaqillik, bo'ysunish odati, passivlik, qo'rquv va qat'iyatsizlik. J. kimgadir yoqmasligidan qo'rqadi, tengdoshlari bilan nizo va janjallarga moyil emas, mustaqil fikrlarni bildirmaydi. Tajribada u katta taklifni ko'rsatdi. Onasi qizni itoatkor, itoatkor, ota -onasining va boshqalarning barcha talablarini so'zsiz bajaruvchi sifatida tavsiflaydi. Tadqiqot mutaxassislarni shunday xulosaga olib keldi: J. o'zining temperamenti bilan faol hal qiluvchi harakatga moyillik ko'rsatmaydi; u aqliy va jismoniy zo'ravonlikka qarshi tura olmaydi. Bu xarakterli xususiyatlar unga qarshi zo'ravon harakatlar paytida qo'rquv ta'sirining paydo bo'lishiga yordam berishi mumkin edi, natijada u qarshilik ko'rsatolmadi.

Ammo, shunday holatlar borki, zo'rlash qurboni ekspertizasidan tashqari, voyaga etmagan ayblanuvchilar (lar) ning psixologik ekspertizasini o'tkazish kerak bo'ladi. Maxsus bilimlardan foydalanish bu erda, u yoshi va individual psixologik xususiyatlarini hisobga olgan holda, ularning xatti -harakatlarining haqiqiy mohiyati va ijtimoiy xavfini to'liq anglay oladimi yoki yo'qmi, degan savolga oydinlik kiritish uchun ham zarur. muhim emas, ular bu holatda jabrlanuvchining xatti -harakatlarini qanday qabul qilishgan, ular buni yaqin yaqinlikka kirishga rozilik sifatida qabul qilishlari mumkinmi. Bu psixologik tekshiruv doirasidagi tadqiqot ayblanuvchining jabrlanuvchining holatini to'g'ri baholash, tushunish va talqin qilish qobiliyati.

Asosiy savollar, jabrlanganlarga nisbatan ushbu turdagi ekspertiza tomonidan hal qilinadi:

Jabrlanuvchining ruhiy holati va psixologik xususiyatlarini hisobga olgan holda, u o'zi bilan qilingan harakatlarning mohiyati va ma'nosini to'g'ri tushuna olarmidi?

Jabrlanuvchining ruhiy holati va psixologik xususiyatlarini hisobga olgan holda, u samarali qarshilik ko'rsata oladimi?

Asosiy savollar, ayblanuvchiga nisbatan ushbu turdagi ekspertiza yordamida hal qilinadi:

Voyaga etmaganning aqliy rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlari va uning ruhiy holatini, jinsiy zo'ravonlik holatining mazmunini inobatga olgan holda, voyaga etmagan o'zining noqonuniy harakatlarining ahamiyatini to'liq anglay olarmidi?

Ayblanuvchining ruhiy rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlari va uning ruhiy holatini hisobga olgan holda, u jabrlanuvchining ruhiy holati va xulq -atvorini to'g'ri baholay oldi degan xulosaga kelish mumkinmi?

Voyaga etmagan bola, aqliy rivojlanishi va ruhiy holati, shuningdek, jinsiy zo'ravonlik holatining mazmunini hisobga olgan holda, o'z harakatlarini qanday yo'naltira oladi?

7. Guvohlar va qurbonlar haqida EITdan ularning asoslari haqida so'rash mumkin qobiliyatlar, individual psixologik va yosh xususiyatlarini, aqliy rivojlanish darajasini hisobga olgan holda, ishning holatini to'g'ri idrok etish va ular haqida to'g'ri guvohlik bering (Kochenov M.M., Osipova N.R. va boshqalar).

Asosiy savollar, Ushbu turdagi tajriba yordamida hal qilinadi:

Guvoh (jabrlanuvchi) ning kognitiv faolligining individual xususiyatlari qanday?

Guvoh (jabrlanuvchi) hodisalarni yoki narsalarni to'g'ri idrok etish qobiliyatini pasaytiradigan (qaysi birini ko'rsating) va ular haqida to'g'ri guvohlik beradigan psixologik xususiyatlarga ega (masalan, taxminiylik, xayolotga moyillik va boshqalar)?

Guvoh (jabrlanuvchi) ning voqea yoki narsalarni idrok qilish paytidagi ruhiy holati qanday edi (qaysi birini ko'rsating)?

Psixologik xususiyatlarni, guvohning (jabrlanuvchining) ruhiy holatini va voqealar yoki ob'ektlarni idrok etish shartlarini hisobga olgan holda (qaysi birini ko'rsating), sub'ekt ularni to'g'ri idrok qila olarmidi?

Guvohning (jabrlanuvchining) psixologik xususiyatlarini hisobga olgan holda, u ish uchun muhim bo'lgan holatlar to'g'risida to'g'ri ko'rsatma bera oladimi?

Agar biz guvohning (jabrlanuvchining) ruhiy rivojlanish darajasini va uning psixologik xususiyatlarini hisobga olsak, u voqealarning ichki mazmunini (qaysi birini) tushuna olardi (qaysi birini ko'rsatsa)?

8. Ekspert psixolog o'tkazishi mumkin o'limdan keyingi tekshiruv marhumning o'limidan oldingi davrda bo'lganligi haqidagi savolga oydinlik kiritish uchun o'z joniga qasd qilishga moyil bo'lgan ruhiy holat va agar u shu ahvolda bo'lsa, bunga nima sabab bo'lishi mumkin edi (Kochenov M.M. va boshqalar). Tergov va sud amaliyotida o'z joniga qasd qilish uchun soxta qotillik holatlari uchrab turadi, bu esa ba'zida o'limdan keyin sud -psixologik ekspertizasini o'tkazish zarurligiga olib keladi.

Ruhiy sog'lom odamning o'z joniga qasd qilishi turlaridan biridir xulq -atvor javoblari qiyin ziddiyat sharoitida. Qoida tariqasida, o'z joniga qasd qilish-bu odam boshidan kechirgan qiyin tajribalar, kuchli zarba, chuqur umidsizlik ta'siri ostida oldindan rejalashtirilgan harakat (bu hayotdan o'z ixtiyori bilan chiqib ketish niyati).

Ba'zi hollarda, odam ongiga ta'sir qiladigan (ta'sirchan toraygan ong) to'satdan ta'sir holatida o'z joniga qasd qilish mumkin, shuning uchun bu holatda o'z joniga qasd qilish qarorining ehtimoli va uni zudlik bilan bajarilishi mumkin. .

Asosiy savol Ushbu turdagi mutaxassislik bilan:

O'limdan oldingi davrdagi odamning ruhiy holati o'z joniga qasd qilishga moyil bo'lganmi va agar shunday bo'lsa, bunga nima sabab bo'lgan?

Murakkab psixologik va psixologik tekshiruvlar. Amalda, tergov va sud oldida paydo bo'lgan muammolarni hal qilish uchun murakkab psixologik va psixiatrik tekshiruvlarni o'tkazish maqbul bo'lib tuyuladigan holatlar kam uchraydi. 2 Bu psixologiya va psixiatriya muammolari o'rtasidagi chegaraga bag'ishlangan sudning (yoki tergov organlarining) aniq savollariga javob berish uchun o'tkazilgan tadqiqot. Shu bilan birga, xulosalar ishlab chiqish uchun har ikkala ilmiy fanga tegishli maxsus bilimlar qo'llaniladi, psixologiya va psixiatriyada qo'llaniladigan aniq usullar qo'llaniladi, psixologik va psixiatrik tadqiqotlar ma'lumotlari taqqoslanadi va birlashtiriladi.

Psixologik va psixiatrik ekspertizani rivojlantirish zarurligini belgilaydigan asosiy shart - bu psixologiya va psixiatriya uchun umumiy bo'lgan muammolarning mavjudligi. Bu erda, shuningdek, jinoyat protsessi ishtirokchilarining (ayblanuvchilar, jabrlanuvchilar, guvohlar) xulq -atvorining ichki mexanizmlarini oshkor qilish, ishning barcha holatlarini to'liq va har tomonlama o'rganishga bo'lgan moyillikni doimiy ravishda kuchaytirish muhim ahamiyatga ega. aniq holatlarda.

Shuni ta'kidlash kerakki, ekspertlar - murakkab imtihonlar ishtirokchilari, o'zlarining asosiy ekspertlik mutaxassisligidan tashqari, qo'shimcha kasbiy xususiyatlarga ega bo'lishlari kerak - boshqa metodologiyaga va xulosalarga yaxshi yo'naltirilgan bo'lishi uchun zarur va etarli darajada professional bilimlarning mavjudligi. ishtirokchilar va ularning umumiy xulosa uchun ahamiyati. Ular birgalikda ishlash, murakkab tadqiqot metodologiyasini yaxshi bilishi kerak. Boshqacha aytganda, faqat hamkorlik faoliyati, o'zaro ta'sir keng qamrovli tadqiqot va umumiy xulosa uchun zarur va etarli bo'lgan maxsus bilimlarning integratsiyasini shakllantiradi.

1 Jinoyat protsessida psixologik bilimlarni qo'llashning umumiy muammolarini ishlab chiqishni birinchilardan bo'lib hal qilgan MM. Kochenov"Sud psixologik ekspertizasi" monografiyasida (M., 1977). Kelgusida sud psixologik ekspertizasining ayrim sohalari nazariyasi va metodologiyasini chuqurroq o'rganishga bag'ishlangan bir qancha tadqiqotlar paydo bo'ldi. (Sitkovskaya O.D. Ta'sirni sud -psixologik ekspertizasi. - M., 1983; Konysheva L.P., Kochenov M.M. Voyaga etmaganlarni zo'rlash holatlarini tergov qilishda tergovchi tomonidan psixologik bilimlardan foydalanish. - M., 1989; Alekseeva L.V. Huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holatlar muammosi. - Tyumen, 1997 yil. Engalychev V.F., Shipshin S.S. Sud -psixologik ekspertizasi. Metodik rahbarlik. - Kaluga, 1997 yil; Safuanov F.S. Jinoyat protsessida sud -psixologik ekspertiza. - M., 1998; va boshqalar) Monografiyada 1996 yilda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining kiritilishi munosabati bilan yuzaga kelgan bir qator yangi muammolar va sud -psixologik ekspertizaning sohalari ko'rib chiqilgan. Sitkovskaya O.D. Jinoyat javobgarligi psixologiyasi (M., 1998).

2 Qarang: Kudryavtsev I.A. Sud -psixologik va psixiatrik ekspertiza. - M., 1988 yil.