Przeprowadź badanie jednego z naturalnych antropogenicznych. Sporządzenie opisu kompleksu przyrodniczego Twojej okolicy. Klasyfikacje krajobrazów antropogenicznych

Badania geoekologiczne opierają się na koncepcyjnej bazie złożonych i sektorowych dyscyplin fizycznych i geograficznych z aktywnym wykorzystaniem podejścia ekologicznego. Przedmiotem badań fizycznych i geoekologicznych są geosystemy przyrodnicze i przyrodniczo-antropogeniczne, których właściwości badane są pod kątem oceny jakości środowisko jako siedlisko i działalność człowieka,

W złożonych badaniach fizycznych i geograficznych używa się terminów „geosystem”, „kompleks przyrodniczo-terytorialny” (NTC), „krajobraz”. Wszystkie interpretowane są jako naturalne kombinacje komponentów geograficznych lub kompleksów najniższej rangi, tworzące system różnych poziomów od otoczki geograficznej po facje.

Termin „PTC” jest pojęciem ogólnym, nietypowym, skupiającym się na prawidłowościach łączenia wszystkich elementów geograficznych: mas skorupy ziemskiej, hydrosfery (wody powierzchniowe i gruntowe), mas powietrza atmosfery, bioty (zbiorowiska roślin, zwierząt i mikroorganizmów), gleby. Rzeźba i klimat są wyróżniane jako szczególne komponenty geograficzne.

NTC to czasoprzestrzenny system komponentów geograficznych, współzależnych w ich położeniu i rozwijających się całościowo.

Termin „geosystem” odzwierciedla właściwości systemu (integralność, wzajemne połączenie) elementów i komponentów. Pojęcie to jest szersze niż pojęcie „PTK”, ponieważ każdy kompleks jest systemem, ale nie każdy system jest kompleksem przyrodniczo-terytorialnym.

W naukach o krajobrazie termin „krajobraz” jest terminem podstawowym. W ogólnej interpretacji termin ten odnosi się do systemu pojęć ogólnych i oznacza układy geograficzne składające się z oddziałujących na siebie kompleksów naturalnych lub przyrodniczo-antropogenicznych niższej rangi taksonomicznej. W interpretacji regionalnej krajobraz traktowany jest jako NTC o określonym wymiarze przestrzennym (randze), charakteryzujący się jednością genetyczną i ścisłym związkiem jego składowych elementów. Specyfikę podejścia regionalnego wyraźnie widać porównując koncepcje facja – granica naturalna – krajobraz.

Facja to PTC, w którym litologia osadów powierzchniowych, charakter rzeźby, wilgotność, jeden mikroklimat, jedna różnica gleby, jedna biocenoza są takie same.

Trakt to NTC, składający się z genetycznie spokrewnionych facji i zwykle zajmujący całą formę mesoreliefu.

Krajobraz jest jednorodnym genetycznie NTC, posiadającym tę samą podstawę geologiczną, jeden rodzaj rzeźby terenu, klimat, składający się z zestawu dynamicznie sprzężonych i regularnie powtarzających się połaci, charakterystycznych tylko dla tego krajobrazu.

Interpretacja typologiczna skupia się na jednorodności PTK, rozproszonych w przestrzeni i może być traktowana jako ich klasyfikacja.

W badaniach NTC przekształconych przez działalność gospodarczą wprowadza się pojęcia kompleksu antropogenicznego (AC), celowo stworzonego przez człowieka i niemającego w przyrodzie analogów, oraz kompleksu przyrodniczo-antropogenicznego (NAC), którego budowa i funkcjonowanie są w dużej mierze z góry określone przez naturalne przesłanki. Przenosząc interpretację regionalną krajobrazu na krajobraz antropogeniczny (AL), zdaniem A. G. Isachenko, należy ją rozumieć jako zespoły antropogeniczne o wymiarze regionalnym. Ogólna interpretacja krajobrazu pozwala na uznanie krajobrazów antropogenicznych za pojęcie nietypowe. Krajobraz antropogeniczny to, według F. N. Milkova, jeden kompleks równorzędnych komponentów, funkcja czyli obecność oznak samorozwoju zgodnie z naturalnymi prawami.

Przekształcone przez człowieka NTC wraz z ich obiektami antropogenicznymi nazywane są systemami geotechnicznymi. Systemy geotechniczne (krajobrazowo-techniczne, według F. N. Milkova) są uważane za systemy blokowe. Tworzą je bloki (podsystemy) przyrodnicze i techniczne, których rozwój podlega zarówno prawom naturalnym, jak i społeczno-gospodarczym z wiodącą rolą bloku technicznego.

Geosystemy przyrodnicze i ekonomiczne rozpatrywane są z pozycji triady: „przyroda – gospodarka – społeczeństwo” (ryc. 2). W zależności od rodzaju i intensywności oddziaływań antropogenicznych, wtórnie do krajobrazu tworzą się geosystemy przyrodnicze i gospodarcze różnej rangi.

Wykład nr 3.

Temat: Klasyfikacja metod badań fizycznych i geograficznych.

1. Klasyfikacja według kryterium powszechności.

2. Klasyfikacja metod według metody badania.

3. Klasyfikacja według pozycji w systemie etapów poznania.

4. Klasyfikacja według klas problemów do rozwiązania.

5. Klasyfikacja według kryterium nowości naukowej

jako rękopis

RYBAKOV Aleksander Anatoliewicz

ANALIZA STRUKTURY KRAJOBRAZU KOMPLEKSÓW NATURALNYCH I ANTROPOGENICZNYCH KOPALNI KARGALIŃSKICH

prace konkursowe stopień kandydat nauk geograficznych

Orenburg 2004

Prace prowadzono w Instytucie Stepu Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk

Opiekun naukowy: Członek Korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk,

Doktor nauk geograficznych Czibilew Aleksander Aleksandrowicz

Oficjalni przeciwnicy doktora geologii i mineralogii

Nauki, profesor Demina Tamara Jakowlewna

kandydat nauk geograficznych, profesor nadzwyczajny

Jurina Swietłana Władimirowna

Organizacja wiodąca: Russian Research

Instytut Dziedzictwa Kulturowego i Przyrodniczego im D.S. Lichaczow

Obrona odbędzie się 1 lutego 2005 r. o godz. (]_) na posiedzeniu rady dysertacyjnej Republiki Kirgiskiej nr 212.181.63 w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej „Orenburg State University” pod adresem: 460018 , Orenburg, Pobedy Ave., 13, aud. CH-NS

Rozprawę można znaleźć w bibliotece Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej „Orenburg State University”

sekretarz naukowy

rada rozprawy, ^^ R.Sz. Achmetow

kandydat nauk geograficznych

OGÓLNY OPIS PRACY

Znaczenie pracy. Krajobrazy przekształcone przez zabawę działalności antropogenicznej ważna rola w kształtowaniu współczesnego oblicza Ziemi. Wśród różnorodnych krajobrazów antropogenicznych pewne miejsce należy do górnictwa, w którego nowoczesnej strukturze dominuje ukształtowanie terenu typu kamieniołomowego. Badanie cech struktury i dynamiki krajobrazów górniczych jest jednym z najpilniejszych zadań współczesnej geoekologii.

Na terytorium Orenburg Ural szeroko rozpowszechnione są starożytne i starożytne kopalnie miedzi. Wśród nich duże znaczenie miały kopalnie Kargaly położone na wschodnich obrzeżach wyżyny General Syrt, w górnym biegu rzek Górna Kargalka, Tok i Mały Uran, 60 km na północny-północny-zachód od Orenburga. Obszar kopalń Kargaly zajmuje powierzchnię 566,0 km2 i rozciąga się z północnego zachodu na południowy wschód na 53 km o szerokości do 19 km. Łączna powierzchnia wyrobisk górniczych wyrażona w krajobrazie wynosi 102,7 km2 lub 18,0% powierzchni terenu kopalni.

Historia rozwoju kopalni ma dwa główne etapy. Początek pierwszych wydarzeń datuje się na wczesną epokę brązu (1U-III tys. p.n.e.), a koniec - na II tysiąclecie p.n.e. W tym okresie na Uralu powstał północno-wschodni ośrodek obróbki metali cyrkumponskiej prowincji metalurgicznej, a kopalnie Kargaly stały się wiodącym ośrodkiem obróbki metali w systemie eurazjatyckiej prowincji metalurgicznej.

Odrodzenie kopalń nastąpiło w połowie XVIII wieku i jest związane z nazwiskiem symbirskiego kupca I.B. Na terenie zabudowań z epoki brązu urządzono nowe kopalnie, które zawierały w hałdach dużą ilość żelazistego malachitu, który w starożytności nie był wykorzystywany do wytopu rudy.Działanie kopalń trwało do 1913 roku. na Uralu Południowym powstała produkcja hutnicza miedzi, związana konkretnie z zagospodarowaniem rud z kopalni Kargaly.

Towarzyszące rozwojowi złóż kopalń Kargaly radykalne przeobrażenia krajobrazu, w połączeniu z kolejnym długim etapem ich naturalnej rekonstrukcji, zadecydowały o wyjątkowości tego obszaru. Obecnie te starożytne kopalnie są najcenniejszym poligonem naukowym, który wymaga kompleksowych badań. Powstały tu oryginalne kompleksy antropogeniczno-przyrodnicze, charakteryzujące się zwiększoną różnorodnością strukturalną i aktywnością procesów geodynamicznych, co determinuje ich bogactwo facjalne, mozaikowość i zwiększoną różnorodność biologiczną. Kopalnie Kargaly są obiektem

notoriko.cupturnpgo. i naturalny

eos. krajowy]

BIBLIOTEKA

Petersburg/ /

dziedzictwo o znaczeniu międzynarodowym, w związku z czym zasługują na status obszaru szczególnie chronionego.

Pomimo wyjątkowości terenu kopalń Kargaly, podstawowe badania naukowe zostały przeprowadzone dopiero w ostatnich dwóch dekadach i miały na celu zbadanie ich pod względem historyczno-archeologicznym oraz uzasadnienie organizacji rezerwatu przyrodniczo-historycznego.

Cel i cele badania.

Głównym celem pracy jest zbadanie struktury i dynamiki zespołów przyrodniczo-antropogenicznych kopalń Kargaly w celu oceny aktualnej sytuacji geoekologicznej oraz uzasadnienia działań na rzecz ich ochrony i racjonalnego użytkowania.

ujawnić rolę kopalń Kargaly w formowaniu się starożytnego ośrodka wytopu miedzi i określić główne etapy ich rozwoju;

Uzasadnić naukowe i kulturowe znaczenie kopalń Kargaly oraz opracować propozycje ochrony i racjonalnego wykorzystania kopalń Kargaly.

Przedmiot studiów: struktura i dynamika krajobrazów związanych z rozwojem złóż rud miedzi oraz ich ocena jako obiektów dziedzictwa przyrodniczego, historycznego i kulturowego.

Treść pracy doktorskiej została oparta na wynikach badań terenowych i kameralnych uzyskanych przez autora w latach 2000-2003. W przygotowaniu pracy przeanalizowano liczne publikacje naukowe na ten temat, materiały z archiwów naukowych i funduszy specjalnych. W pracy wykorzystano zestaw metod badań fizyczno-geograficznych i geoekologicznych, porównawczą analizę historyczną, uwzględniono materiały oparte na specjalnych metodach analizy (radiowęglowej, metalograficznej, palinologicznej itp.).

Nowość naukowa pracy polega na: podsumowaniu licznych materiałów publikacji naukowych oraz wyników badań poświęconych badaniu cech przyrodniczych i historyczno-archeologicznych kopalń Kargaly;

po raz pierwszy, na podstawie podejść i metod krajobrazowo-geograficznych i historyczno-archeologicznych, przeprowadzono kompleksowe badanie kompleksów przyrodniczo-antropogenicznych kopalń Kargaly, ujawniono strukturę krajobrazowo-typologiczną kluczowych terytoriów;

określa się rolę dawnej działalności górniczej w różnicowaniu naturalnych ekosystemów, czemu towarzyszy komplikacja ich struktury i aktywacja procesów geodynamicznych;

Opracowano typologię krajobrazów naturalnych i antropogenicznych kopalni Kargaly;

Ujawniają się cechy strukturalne i dynamiczne górniczych krajobrazów technicznych kopalń;

Wykorzystanie wyników badań. Postanowienia i wnioski z pracy doktorskiej mogą być wykorzystane przez specjalistów instytucji ochrony środowiska jako przesłanka do zorganizowania obszaru chronionego ze specjalnymi reżimami zarządzania środowiskowego, a także do opracowania kursów szkoleniowych w szkołach średnich i wyższych. instytucje edukacyjne i organizacja działalności turystycznej

1 Kopalnie Kargaly zapewniły bezpieczeństwo ekosystemom stepowym General Syrt, dlatego są nośnikami cennych informacji o różnorodności glebowej, biologicznej i krajobrazowej regionu.

2. Radykalne przekształcenia krajobrazów spowodowane eksploatacją kopalń, połączone z długimi okresami geoekologicznymi

rehabilitacja, doprowadziła do powstania złożonego systemu kompleksów naturalnych i antropogenicznych

3 Obszar kopalń Kargaly jest jednym z największych skupisk unikalnych obiektów historycznych, kulturowych i przyrodniczych w północnej Eurazji, które wymagają dalszych badań i ochrony.

4 Kopalnie Kargaly posiadają znaczny potencjał rekreacyjny i turystyczny, co przesądza o potrzebie rozwoju odpowiedniej infrastruktury.

Zatwierdzenie pracy. Główne postanowienia pracy doktorskiej były raportowane na naukowo-praktycznych i międzynarodowych konferencjach, spotkaniach i seminariach różnego szczebla: regionalne konferencje naukowo-praktyczne młodych naukowców i specjalistów (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); międzynarodowe konferencje naukowe „Krajobrazy przyrodnicze i kulturowe: problemy ekologii i zrównoważonego rozwoju” (Pskow, 2002), „Praca rezerwowa w Rosji, zasady, problemy, priorytety” (Żigulewsk, 2002), „Międzynarodowe (XVI Ural) spotkanie archeologiczne” ( Perm , 2003), III Międzynarodowe Sympozjum „Stepy Północnej Eurazji” (Orenburg, 2003). II Międzynarodowa Konferencja Młodych Naukowców i Specjalistów „Strategia zarządzania przyrodą i ochrony bioróżnorodności w XXI wieku” (Orenburg, 2004).

Struktura i zakres rozprawy

Praca doktorska składa się ze wstępu, 5 rozdziałów, zakończenia, spisu odniesień z 200 źródeł. Łączna objętość rozprawy to 165 stron, w tym 30 rycin, 11 tabel, 5 załączników

We Wstępie omówiono istotność problemu badania stanu geoekologicznego współczesnych krajobrazów dawnych i starożytnych kopalń miedzi na Cis-Uralu Orenburga. Sformułowano cele i zadania pracy.Współczesne badania krajobrazów górniczych związane są z procesami relacji antropogenicznych form terenu z krajobrazem naturalnym oraz opracowaniem klasyfikacji zespołów przyrodniczo-antropogenicznych. Kwestie te są rozważane w pracach F.N. Milkova (1973), VI Fedotova (1972; 1985; 1989), V.N. Dvurechensky (1974), B.P. Kolesnikow i JI.B. Motorina (1976), DG. Panowa (1964), A.I. Łucenko (1971).

Przedstawiono zarys historii badań terenu kopalń Kargaly od XVIII wieku. Pierwsze literackie informacje o kopalniach Kargaly pojawiły się w XVIII wieku w pracach P.I. Rychkov (1769), PS Pallas (1768), I.I. Lepekhina (1769) Informacje o kopalnej faunie i florze kopalń znajdują odzwierciedlenie w pracach F. F. Wangenheima von Qualen (1841), EI Eichwalda (1861), I. A. Efremova (1931; 1937; 1954), G. D. Musikhin (1999 ) badanie budowy geologicznej kopalń Kargaly poświęcone jest pracom N. Kokszarowa (1843), R. Murchisona i E. Verneuila (1849), Antipova II (1860), A. Shtukenberga

(1882), A. Nieczajew (1902), H W. Poliakow (1929); ale najbardziej szczegółową analizę sytuacji geologicznej przeprowadził B.JT. Maliutin (1929-1939) i M I Proskuryakov (1971) Miejscowy historyk i archeolog S.A. Popov (1971; 1982) pisali o kopalniach Kargaly jako najcenniejszym obiekcie dziedzictwa historyczno-kulturowego. Od 1989 roku w badania historyczne i archeologiczne zaangażowane są ekspedycje Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk (pod kierunkiem EN Czernych – 1993; 1997; 2002) oraz OGPU (pod kierunkiem NL Morgunova – 1991) na terenie kopalń. Od 1993 roku Instytut Stepowy Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk prowadzi na badanym obszarze kompleks badań geobotanicznych, archeologicznych, geologicznych i geoekologicznych krajobrazu. Wyniki znajdują odzwierciedlenie w pracach A.A. Chibileva i inni (1993; 1998), G.D. Musikhin (1999), V.M. Pavleychik i inni (2000), C.B. Bogdanowa (2001; 2002).

" Rozdział 1. Materiały i metody badań

W rozdziale opisano materiały źródłowe i metody badawcze. Badania terenu kopalń Kargaly przeprowadzono w trzech etapach: przygotowawczym, terenowym i kameralnym.

Etap przygotowawczy obejmował zebranie i analizę materiałów kartograficznych, literackich i magazynowych. Głównymi źródłami pierwotnych informacji kartograficznych były materiały archiwalne Orenburskiego Komitetu Geologicznego, Orenburskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Przestrzennej i Projektowania oraz Geodezji, Regionalnego Komitetu Zasobów Ziemi i Gospodarki Przestrzennej w Orenburgu, Komitetu Kultury i Sztuki Administracji Orenburga. Region. W celu doprecyzowania granic i powierzchni badanego obszaru oraz cech krajobrazu poszczególnych obszarów opracowano wielkoskalowe mapy topograficzne, rolnicze, glebowe i geobotaniczne.

Przetwarzanie zaowocowało opracowaniem szeregu map wstępnych, na podstawie których uzyskano podstawowe informacje o położeniu administracyjno-terytorialnym badanego obszaru oraz poszczególnych stanowiskach, krajobrazie, glebie, cechach geobotanicznych badanego obszaru. Na podstawie tych map wyznaczono główne trasy ekspedycyjne.

Badania terenowe prowadzono metodą stacjonarną i trasową I. W kluczowych obszarach zidentyfikowanych w wyniku rozpoznania,

przeprowadzono kompleksowe badania geomorfologiczne, krajobrazowe, geobotaniczne i archeologiczne.

Etap desk research obejmował następujące główne etapy:

sporządzanie map krajobrazowo-typologicznych w różnych skalach z wykorzystaniem metod kartowania krajobrazu oraz z wykorzystaniem wyników badań terenowych;

Obliczenie współczynników złożoności ukształtowania krajobrazu, których zadaniem było porównanie zmiany wpływu eksploatacji górniczej na strukturę krajobrazu połaci;

Typowanie zespołów przyrodniczo-antropogenicznych z wykorzystaniem zasad i podejść krajobrazowych oraz ocena ich aktualnego stanu geoekologicznego;

Opracowanie kryteriów muzealizacji obiektów dziedzictwa przyrodniczego i historyczno-kulturowego na terenie kopalń Kargaly, przydział stref funkcjonalnych i uzasadnienie reżimów zarządzania środowiskowego.

Rozdział 2. Naturalne warunki powstawania geosystemów kopalń Kargaly

W rozdziale omówiono geoekologiczne przesłanki kształtowania się geosystemów kopalń Kargaly – warunki naturalne, jako tło przyrodnicze, na które nakładają się specyficzne cechy związane z rozwojem kopalń miedzi. Podano dane o położeniu geograficznym badanego obszaru, analizowano warunki przyrodnicze: budowę geologiczną i geomorfologiczną, cechy hydrografii i hydrogeologii, wskaźniki klimatyczne, szatę glebową i szatę roślinną.

Dawne górnictwo i współczesna działalność rolnicza na badanym obszarze radykalnie przekształciły zespoły przyrodnicze, przez co w stanie naturalnym stały się rzadkimi krajobrazami. Na podstawie przeprowadzonych badań określono stan geoekologiczny quasi-naturalnych obszarów referencyjnych, z których do najciekawszych należą: lasy syrtowo-kargalińskie, miaśnikowski step forb-zbożowy, osikowe gaje wąwozów miasnikowskiego i ordyńskiego, gaj miaśnikowski.

W pracy przedstawiono, opracowaną przez autora, mapę krajobrazowo-typologiczną badanego obszaru, szczegółowy opis typów terenu. Połączona analiza mapy krajobrazowo-typologicznej i mapy terenów pod zagospodarowanie złóż rud miedzi pozwoliła na wykazanie wyraźnego ograniczenia tych ostatnich do terenu o typie łęgowym i obszarów przydolinowych syrtu. typ terenu wyżynnego, co najwyraźniej wiąże się z korzystniejszymi warunkami dla występowania złóż rud, położonych w pobliżu rozcięć erozyjnych iw dużej mierze pozbawionych złóż pokrywowych.

Rozdział 3. Historia i charakter działalności górniczej w kopalniach Orenburg Ural

W rozdziale dokonano przeglądu historii i charakteru działalności górniczej antropogenicznej związanej z rozwojem złóż piaskowców miedziowych, zarówno na terenie kopalń Kargaly, jak iw obrębie Cis-Uralu Orenburga.

Na podstawie badań literackich, archiwalnych i terenowych zidentyfikowano trzy grupy kopalń miedzi w Orenburgu Cis-Uralu, różniące się czasem ich funkcjonowania: 1) kopalnie dawne, 2) kopalnie okresu nowożytnego; 3) kopalnie z okresu nowożytnego.

Starożytne kopalnie Kargaly, kopalnia Saigachi, Tuembetovsky powstały zarówno w epoce brązu, jak i w New Age. Ich starożytność potwierdza obecność śladów działalności górniczej („kopalnie Chudskiego”) przed rozpoczęciem wydobycia na dużą skalę w XVIII wieku (według PI Rychkova, PS Pallasa i innych), a także masowych znalezisk produkcyjnych narzędzia datowane na epokę brązu, surowa ruda, żużel, tzw.

We wczesnym okresie New Age (przed zniesieniem pańszczyzny) kopalnie Kargaly, kopalnia w mieście Jangizka, kopalnie miedzi w pobliżu wsi Priuralsky, Ostrovninsky, Giryalsky, trakt Rudnichnoye, kopalnie na górze Goryun, niedaleko wioska. Fedorovka 1. i z. Aleksandrowka. Być może niektóre z nich powstały już w starożytności, ale nie ma wiarygodnych informacji.Prace prowadzone były przez właścicieli hut miedzi i miały głównie charakter rozpoznawczy. Najwięcej prac wydobywczych i technicznych na dużą skalę przeprowadzono w kopalniach Kargaly. Podstawowy siła robocza byli przypisani chłopi, a więc wkrótce po zniesieniu pańszczyzny w 1861 roku. większość wspomniane kopalnie zostały opuszczone. Małe kopalnie z tego czasu to dziś 1-2 sztolnie lub doły i grupa hałd; często sztolnie i doły były od dawna zasypywane i zachowały się tylko hałdy.

W późnym okresie New Age (po zniesieniu pańszczyzny) rozwinęły się kopalnie Kargaly, kopalnie Sorkul (Schlitter), Karagashtinsky, Kyzyl-Adyrsky, Kuchukbaevsky. W związku ze spadkiem dostępnych rezerw w kopalniach Kargaly w latach 60-90 XIX wieku prowadzono poszukiwania i zagospodarowanie złóż na lewym brzegu Uralu. W rzeczywistości kopalnie te to tylko obszary eksploracyjne ogromnych działek górniczych, które nie ustępują obszarowi kopalń Kargaly.

Cechą kopalni Kargaly jest fenomenalna górnicza i techniczna transformacja powierzchni, która rozpoczęła się w czasach starożytnych. Antropogeniczne (górnicze) ukształtowania terenu nie ustępują pod względem surowości formom naturalnym we współczesnym krajobrazie. Wydobycie rudy odkrywkowej prowadzono z polan, dołów i kamieniołomów. Za pomocą dołów, rur i szybów wydobywano głęboko leżące ciała rudy. W pobliżu wyrobisk górniczych na kilkudziesięciu kilometrach kwadratowych znajdują się hałdy urabianej skały płonnej i rudy wadliwej. Prace górnicze doprowadziły do redystrybucji spływów powierzchniowych i podziemnych

Naturalno-antropogeniczne kompleksy kopalni Kargaly zasadniczo różnią się od krajobrazów górniczych innych kopalń epoki brązu i New Age, również opartych na piaskowcach miedziowych Uralu (Saigachiy, Rudnitskoye, Tuembetovsky itp.). Te ostatnie to izolowane trakty, składające się z jednego lub dwóch odstępów, szybów lub sztolni, otoczone grzbietem hałd. Brakuje drobno-mozaikowych pól ubytków charakterystycznych dla Kargal, niezwykłej różnorodności obiektów przyrodniczych, górniczych, historycznych i archeologicznych w tych kopalniach. Kopalnie Kargaly mają jeszcze mniej wspólnego z

współcześnie rozwinięte złoża miedziowo-pirytowe Południowego Trans-Uralu. Oryginalność krajobrazu oraz historyczna i kulturowa staje się jeszcze bardziej widoczna w porównaniu z innymi ważnymi starożytnymi ośrodkami wydobycia i przetwarzania miedzi na Północnym Kaukazie, na Bałkanach i na Bliskim Wschodzie (Belotserkovskoye, Strandzha, Wadi al-Arab), które nie charakteryzują się zawalenie się stropów wyrobisk podziemnych i powstanie różnego rodzaju negatywnych ukształtowań terenu.

W rozdziale zwrócono uwagę na opis obiektów archeologicznych górników-hutników epoki brązu oraz budowli New Age, zarówno związanych, jak i niezwiązanych bezpośrednio z działalnością górniczą, kultur początku III tysiąclecia p.n.e. z kamienną formą do odlewania miedzianych siekier (E.N. Chernykh, 2000). Na terenie trzech odcinków kopalń Kargaly odkryto ślady osadnictwa z epoki brązu, naruszone budowlami górniczymi z XVIII-XIX wieku. Nekropolie grobowe górników i hutników badała N. L. Morgunova w pobliżu wsi. Uranbasz w 1992 r. i CB. Bogdanov w pobliżu wsi. Pershin i Komissarovo w 2001 roku (Bogdanov, 2002). Jedno z siedlisk osady górników-hutników z XVIII wieku zostało zbadane podczas wykopalisk przez E.N. Czernycha na Górnym wzgórzu (Czernych, 2002).

W pobliżu chaty Novyky znaleziono ślady osady neolitycznej datowanej na 5000 lat p.n.e. AD, poprzedzający w czasie okres rozwoju kopalni. Na cmentarzysku Pershinsky i Komissarovsky ujawniono grupy pochówków wlotowych z okresu wczesnego sarmackiego (IV-II w. p.n.e.) - okresu, w którym kopalnie Kargagty były opuszczone przez ponad pięć wieków.

Rozdział 4

Rozdział analizuje rozwój F.N. Milkova (1973; 1978; 1986), L.V. Motorina (1975), V.I. Fedotov (1985; 1989) oraz inni autorzy zajmujący się klasyfikacją i typologią krajobrazów górniczych, których głównym kryterium jest metoda eksploatacji.

Opracowana przez nas klasyfikacja (tab. 1) określa miejsce zespołów przyrodniczo-antropogenicznych kopalń Kargaly w sferze krajobrazu. W przeciwieństwie do klasyfikacji powyższych autorów, w randze porządku (na wyższym poziomie) wyróżniamy strefowe typy krajobrazów w celu wyrównania roli bazy litogenicznej, elementów klimatycznych i biotycznych w kształtowaniu współczesnych krajobrazów . „Opcja” jest o rząd wielkości mniejsza, ponieważ działalność antropogeniczna jest jednym z najważniejszych czynników kształtujących krajobraz. Klasyfikacja krajobrazów podziemnych jest obecnie niedostatecznie rozwinięta, wyodrębniliśmy je na poziomie porządku, klasy i rodzaju traktu.

Tabela 1 System taksonomiczny jednostek typologicznych krajobrazów naturalnych i antropogenicznych kopalń Kargaly

Jednostka taksonomiczna krajobrazów Kategoria typologiczna krajobrazów

DZIAŁ Parter

Kolejność stepowa

Opcja naturalny antropogeniczny (opcja)

Płaska klasa przemysłowa

Wysokie równiny podklasa górnicza przemysłowa

Typ terenu syrt-rolly, skarpowy, wąwozowo-belkowy, zalewowy i nad-zalewowy-tarasowy osiadanie-zawał, osiadanie

Rodzaj i typ traktu to tereny stepowe i forb-stepowe, wąwozy brzozowo-osikowe, wąwozy i żleby, skarpy o różnej ekspozycji i nachyleniu itp. belki itp.) wieloczasowe z krzewami i mieszaną roślinnością trawiasto-łąkową na glebach wypłukanych, sezonowych jeziorach itp., w tym na skomplikowanych połaciach kompleksów składowisk odpadów

DZIAŁ Podziemny

Kolejność podziemnych wyrobisk górniczych

Piaskowce rudy miedziowej klasy

Rodzaje ciągów poziomych (sztolnie itp.) i pionowych (kopalnie itp.) wyrobisk górniczych o różnym stopniu zachowania, grot i gzymsów itp.

Ponadto przy klasyfikowaniu krajobrazów górniczych należy kierować się kryteriami określającymi aktualny stan geoekologiczny tych terenów: czas zakończenia i etapy eksploatacji, charakter (melioracje, procesy przyrodnicze) oraz stopień odtworzenia, współczesna działalność geodynamiczna , intensywność przetwarzania pierwotnego krajobrazu itp.

Strukturę krajobrazowo-typologiczną kopalń Kargaly rozpatrzono na przykładzie 5 kluczowych stanowisk („Panika”, „Myasnikowski”, „Staroordynski”, „Uranbasz-Ordyński”, „Syrtowo-Kargaliński”), dla których -opracowano mapy i profile typologiczne oraz zestawiono kluczowe obszary (ryc. 1) charakteryzujące składające się na nie kompleksy przyrodniczo-antropogeniczne.

Rysunek 1 – Profil krajobrazowy miejsca „Panika”.

Symbole skał - 1 - zlepieńce, 2 - gliny i margle z przekładkami piaskowymi, 3 - osady deluwialne czwartorzędu, 4 - piaskowce miedziowe i iły margliste zawierające kopalną florę i faunę, gleby i ich wskaźniki - 4 - zwykłe czarnoziemy niskopróchnicze, 7 - złożone gleby facji górniczo-technicznej, 8 - gleby wypłukane wąwozów i wąwozów, 9 - wskaźnik gruzowy, 10 - wskaźnik wymywania, 11 - wskaźnik deflacji, zbiorowiska roślinne - 12 - złożona roślinność facji górniczo-technicznych , 13 - zbiorowiska trawiaste , 14 - kołki brzozowe

Scharakteryzowano typowe tory odpowiadające określonym rodzajom działalności górniczej i ich konsekwencje. Oceniając aktualny stan geoekologiczny połaci, oprócz określenia ich parametrów morfometrycznych, szczególną uwagę zwrócono na badanie struktury i składu szaty roślinnej.

Dipy to najliczniejszy rodzaj prostych połaci. Są to lejki powstałe w wyniku zawalenia się stropu wnęk podziemnych w miejscu rozwoju dużych soczewek rudy. Charakteryzują się zróżnicowaną wielkością – od 2-3 do 50-70 m średnicy i od 1 do 20-25 m głębokości. dipy. Spadki są zwykle skoncentrowane w dużych skupiskach, składających się z kilkudziesięciu lub setek osobników, przeplatanych innymi typami połaci krajobrazowych.

Obecność świeżych zapadlisk świadczy o współczesnej dynamice i niestabilności górniczych krajobrazów kopalni Kargaly. Zasiedlanie lejków odbywa się etapami, początkowo z gatunkami mezofilnymi: estragon estragon (Artemisia draciinculus), pokrzywa zwyczajna (Urtica dioica), wierzbówka wąskolistna (Chamaenerion angustifolium),

Chatma turyńska (Lavatera thuringiaca), serdecznik tatarski (Leonurus tataricus), ostróżka uralska (Delphinium uralense) itp. Kolejne etapy zarastania zapadlisk w wyniku tworzenia się kompleksu zmeliorowanych gleb w połączeniu ze zwiększoną wilgotnością kolonizacja różnego rodzaju krzewów: wiciokrzew tatarski (Lonicera tatarica), krzew karagana (Caragana frutex), spirea crenata (Spiraea crenata), kruszyna łamliwa (l-rangula alnus), iglasta (Rosa aciculari), czereśnia stepowa (Cerasus fruticosa) , gest przeczyszczający (Rhamnus cathartica), niska fasola (Amygdalus papa).

Liczne są również hałdy, średnio 1,5-5 m wysokości, zlokalizowane w pagórkowatych, asymetrycznych hałdach wokół sztolni i szybów na kilkusetmetrowej powierzchni. Prześledzono bezpośredni związek między parametrami morfometrycznymi hałd, charakterem i składem gleby i pokrywy roślinnej oraz wiekiem ich powstawania. Słabe wysypiska darni z XVIII-XIX wieku. charakteryzują się obecnością złożonych grup z przewagą tymianku Mugodzhari (Thymus mugodzharicus), goździka iglastego (Dianthus acicularis), efedry dwuusznej (Ephedra distachya), chabra rosyjskiego (Centaurea ruthenica), pełzającej kochii (Kochia proslrata) . Na zwałowiskach z II-III tysiąclecia p.n.e. notuje się zbiorowiska roślinne zbliżone do naturalnych zbiorowisk stepowych, przeważają fitocenozy ostnicy, kostrzewy piaskowej i muraw śródleśnych z udziałem charakterystycznych gatunków, piołun (Artemisia austriaca), burak turkiestański (Alyssum turkestanicum), smukłość o cienkich nogach ( Koeleria cristata), owłosiona pierś (Crinitaria villosa), chwast wielokwiatowy (Jurinea multiflora) itp.

Piaski to bardzo specyficzny rodzaj połaci powstałych na stromych zboczach belek w wyniku zwałowania skały płonnej ze sztolni i kopalń. Najbardziej znaczące piargi, ciągnące się przez kilkaset metrów, są zwarte skupione na wąwozach Myasnikovsky i Ordynsky, gdzie nakładają się na wąwozy thalweg. Piargi pełnią więc pewną rolę krajobrazotwórczą, zmieniając reżim hydrologiczny wąwozów i wąwozów. Małe, naturalne tamy, które zatrzymują wilgoć przez cały sezon, znajdują się wzdłuż belek nad piargami lub znacznie niżej, w pobliżu ich ujścia. W związku z tym w pobliżu kości skokowej powstają gaje osikowo-topolowe i osikowo-brzozowe, zarośla wiśni stepowej, przeplatane obszarami stepów trawiastych.

Odnotowuje się również piargi, które są stosunkowo małymi segmentowymi slumsami językowymi zwałowiska oddzielnej kopalni lub sztolni, które znajdują się wszędzie na łagodnych zboczach.

Rozstaw - trakty, które są płytkimi, ale szerokimi wykopami poszukiwawczymi, przeprutymi wzdłuż dna i zboczy jamami i sztolniami, otoczone hałdami w kształcie podkowy lub pierścienia. Wyróżnia się 1-2 rozstawy, porośnięte krzewami i brzozowo krzywymi lasami.

Sztolnie - poziome lub pochyłe (do 10-15°) wyrobiska-drążące, wykute w masywie skalnym z piaskowców w stromych zboczach belek lub pionowych ścianach przedzieleń. Sztolnie, wybite u podnóża stromych skarp belek iw odstępach, z reguły są zaśmiecone przy wejściu. Podziemne wyrobiska o złożonej konfiguracji ciągną się kilometrami, rozszerzając się w miejscach gromadzenia się rudy miedzi i przecinając sztolnie i kopalnie. Nie znaleziono śladów bytowania różnego rodzaju troglofili (w szczególności nietoperzy).

Kopalnie - pionowe przebicia o średnicy od 1,5 do 3 m, o średniej głębokości 30-40 m. Na głębokości powyżej 5-7 m miny komunikują się ze sztolniami i sztolniami. W części szybów zachowały się ślady drewnianych łączników przy ujściach w postaci symetrycznych otworów wyciętych w ścianach. Oddzielne kopalnie New Age wyposażone są w krótkie, ale szerokie i wysokie sztolnie boczne, które służyły do transportu wozami skał płonnych i rudy na powierzchnię.

Stanowiska technologiczne do pierwotnego wzbogacania rudy miedzi, zlokalizowane w pobliżu rozlewisk, kopalń i sztolni, z reguły znajdują się nad hałdami i piargami. Są lekko zabrudzone, warstwa wierzchnia jest nasycona tlenkami miedzi do głębokości 1,52 m, dzięki czemu są wyraźnie widoczne z powierzchni w postaci pierścieniowych lub podkowiastych nagromadzeń wiórów malachitu. Wielkość działek waha się od 50 do 300 m2. Na obszarach „Gorny” („Staroordynski”) i „Wąwóz Ordyński” sięgają epoki brązu.

Rycina 2 Typowa mozaikowa kombinacja dominujących typów facji górniczych (lewy brzeg wąwozu Myasnikovsky) Symbole: 1 - upady, 2 - zagłębienia sufizyczno-zalewowe, 3 - hałdy nadkładowe.

Z przeprowadzonych badań wynika, że w zależności od położenia terenów górniczych w stosunku do rodzaju terenu i jego elementów konstrukcyjnych oraz charakteru mikrorzeźby antropogenicznej, różne rodzaje facje krajobrazowe i ich zespoły różniące się charakterem szaty roślinnej oraz stopniem ich niwelacji przez procesy denudacyjne (ryc. 2).

Łagodne zbocza charakteryzują się kombinacją zapadlisk i hałd, które zachowały swoje najostrzejsze kontury.Zapadliska i pogórza hałd są zwykle zajmowane przez zarośla krzewów, na hałdach rozwija się roślinność petrofizyczno-stepowa, a tło przez zbiorowiska forb i forb-grass ze względu na pewien nadmiar ich uwilgotnienia, najbardziej typowy dla kopalń Kargaly z dominujących typów facji górniczych (rys. 3).

Na stromych i nachylonych zboczach zagłębienia i hałdy są rzadkie iw dużej mierze zniszczone przez denudację; Tu miejscami zaznaczono wejścia do wyrobisk poziomych.

obiekty na różnych poziomach geomorfologicznych.

Symbole I - łagodny wyniesiony stok wilgotny, II - stromy stok nadrzeczny, III - równina zalewowa, IV - łagodny stok doliny, charakter szaty roślinnej - 1 - strefowe trawiaste stepy, 2 - trakty leśne, 3 - mezofityczny step bordowy, 4 - zarośla krzewów, 5 - antropogeniczne warianty geokompleksów

Na niższym poziomie (w pobliżu podeszew skarp, w pobliżu nacięć erozyjnych, na terasach zalewowych rzek) w warunkach naturalnego wyniesienia

Wilgoć w połączeniu z małokontrastowym rozwarstwieniem rzeźby przez formy górnicze stwarza warunki do powstawania rozległych zarośli krzewiastych i kęp leśnych.Formy rzeźby antropogenicznej są w nieco bardziej zniszczonym stanie niż na łagodnych zboczach wzniesionych.

W celu określenia znaczenia obiektów górniczych w kształtowaniu morfostruktury geokompleksów oraz roli innych czynników w różnicowaniu wybranych ciągów obliczono złożoność, różnorodność i niejednorodność entropii dla pięciu niejednorodnych obszarów kopalń Kargaly. Wyniki analizy (tab. 2) wskazują, że stopień złożoności i zróżnicowania struktury geosystemów kopalń Kargaly zależy od wiodącego czynnika zróżnicowania krajobrazu, jakim dla danego terytorium są obiekty związane z działalnością górniczą. Jednocześnie facje górnicze, tworzące rozproszone<

liniowa struktura geosystemów znacznie komplikuje boczną i pionową strukturę syrtowych krajobrazów, nakładającą się na ich równoległy układ komórkowy.

Tabela 2 – Współczynniki korelacji między współczynnikami morfologicznymi a elementami krajobrazu.

Współczynniki korelacji Obiekty górnicze Pochyłe i strome zbocza ekspozycji południowych Wąwozy i wąwozy

Złożoność krajobrazu 0,67 -0,68 -0,31

Zdjęcia krajobrazowe 0,6 -0,93 -0,38

Niejednorodność krajobrazu 0,56 -0,53 0,23

Z analizy poniższej tabeli wynika, że wiodącą rolę krajobrazotwórczą odgrywają facje górnicze, które wyznaczają kontrast przejawów dawnych geokompleksów hutniczych kopalń Kargaly w strukturze syrtowych typów terenu. znaczenie facji górniczych w kształtowaniu morfostruktury krajobrazu (

Kopalnie Kargaly Tabele te odzwierciedlają również wartość asymetrii nasłonecznienia w strukturze krajobrazu. Ujemna korelacja dla nachyleń i stromych zboczy ekspozycji południowej o wysokim wskaźniku niezawodności (0,25-0,8) wskazuje na wpływ czynników bardziej znaczących niż procesy nasłonecznienia-cyrkulacji. Rola procesów kanałowych w tworzeniu tych geokompleksów jest niewielka.

Badania procesów geodynamicznych w kopalniach Kargaly pozwoliły na identyfikację dominujących wartości zapadlisk nad jamami podziemnymi oraz określenie wzorców ich przestrzennego rozmieszczenia

Na podstawie analizy przydatności ornej gleb oraz charakteru rzeźby zamodelowano strukturę krajobrazu obszarów pozbawionych facji górniczych. Uzyskane wyniki wskazują, że w tym przypadku udział gruntów ornych wzrasta kilkukrotnie, a więc obiekty górnicze „zachowują” grunty przed ewentualną orką (tab. 3)

Tabela 3 - Struktura gruntów rolnych na stanowisku „Panika”, istniejąca i modelowana przy braku facji górniczych.

Struktura użytków rolnych Grunty orne, ha Pastwiska, ha Pola siana, ha

istniejące 76,8 492,2 13,3

symulowane 400,0 182,3 0,0

Wysoka dynamika współczesnych krajobrazów górniczych ze względu na charakter rozwoju licznych i wieloaspektowych procesów geodynamicznych (denudacji zwałów skarp, osuwisk, reo- i hydrochemicznych itp.) z reguły stwarza pewne geo problemy ekologiczne. W przypadku kopalń Kargaly prawie wszystkie negatywne konsekwencje rozwoju w długim okresie zostały osłabione przez procesy naturalne do tego stopnia, że obecną sytuację geoekologiczną można tu ocenić jako korzystną.

Starożytne obiekty górnicze w różnym wieku tworzą krajobraz charakteryzujący się zwiększoną różnorodnością ekotopową i biologiczną. Szlaki pochodzenia antropogenicznego determinują złożoność układu krajobrazowego, zwiększoną różnorodność ekotopową i biologiczną. Analiza flory kopalń Kargaly wskazuje na występowanie tu gatunków z różnych grup ekologicznych i generalnie nietypowych dla strefowych ekosystemów stepowych Syrty Wspólnej. Ekotopy pochodzenia antropogenicznego stanowią do 30% nietypowych gatunków we florze otaczających ekosystemów stepowych kosztem gatunków mezofitycznych i petrofitycznych.

Bogactwo ekotopowe terenu i prawie całkowity brak nowoczesnej działalności gospodarczej determinują występowanie rzadkich gatunków roślin. Czerwona Księga Rosji (1988) obejmuje następujące rośliny znalezione na terenie kopalń Kargaly: ostnica ostnicowa (Stipa dasyphylla), ostnica zaleska (S zalesskii), ostnica pierzasta (Spennata), kopiejka wielkokwiatowa (Hedysarum grandiflorum ), kopiejka Razumowskiego (H razoumovianum) Do gatunków skalno-górsko-stepowych i hipoendemicznych należą goździk uralski (Dianthus uralensis), goździk oskrzydlony (D acicularis), stawonogi kolczaste (Oxytropis spicata), tymianek mugodzhar (Thymus mugodzhari ) i tarantula baszkirska (Silene baschkirorum). Z relikwii efedryna dwuuszna (Ephedra distachya), owca pustynna (Helictotrichon desertorum), ropucha ałtajska

(Lmaria altaica) Liczebność innych rzadkich gatunków gwałtownie spada w wyniku różnego rodzaju działalności antropogenicznej oraz wzrostu na granicy swojego zasięgu: borowik wielokwiatowy (Oxytropis jloribunda), chaber rosyjski (Centaurea ruthemca), okrągłolistny dzwonek dzwonkowy (Campanula rotundifolia), kruchość pęcherzyca (Cysroptens fragilis) itp.

Tym samym obszar kopalń Kargaly, oprócz tego, że jest wyjątkowy pod względem historycznym i archeologicznym, jest doskonałym poligonem doświadczalnym do badania procesów odtwarzania roślinności stepowej, siedliskiem szeregu rzadkich gatunków oraz cennym obiektem dla zachowanie różnorodności biologicznej regionu.

Rozdział 5. Perspektywy ochrony i racjonalnego użytkowania kopalń Kargaly

Teren kopalń Kargaly jest obiecujący z punktu widzenia rozwoju działalności rekreacyjnej i turystycznej, a także muzealizacji obiektów dziedzictwa historycznego, kulturowego i przyrodniczego.

Rysunek 4 – Obiekty przyrodnicze, historyczne i kulturowe na terenie kopalń Kargaly Zagospodarowanie przestrzenne funkcjonalne muzeum-rezerwatu.

Zespoły przyrodniczo-kulturowe i przyrodnicze A „Panika”, B „Miasnikowski”, C „Sgaroordynski”, D „Syrtowo-Kargaliński”, E „Urapbasz-Ordynski” (wg A. A. Czibilewa) Stanowiska historyczno-archeologiczne I „Tok-Uranski” , I „Dikarevsky”, III „Panic”, IV „Myasnikovsky”, V „West-Usolsky”, VI „East-Usolsky” VII „Ordynsky”, VIII „Portnovsky”, IX „Uranbashsky”, X „Orłowski”, XI „Pietropawłowski” Strefy funkcjonalne Muzeum-Rezerwatu 1 Uregulowany system ochrony, 2 Ograniczone zarządzanie przyrodą (reżim krajobrazu i rezerwatów archeologicznych), 3 Zarządzanie przyrodą zorientowane tradycyjnie na środowisko

Optymalny system zarządzania przyrodą na terenie kopalń Kargaly powinien mieć na celu zachowanie dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego oraz być rozwijany z uwzględnieniem panujących trendów rozwoju społeczno-gospodarczego i stanu ekologicznego regionu. Kompleksowa analiza aktualnego stanu krajobrazu przyrodniczego i górniczego badanego obszaru, reprezentatywności i zróżnicowania wyrobisk w różnym wieku, powierzchni i zwartości stanowisk pozwoliła na wyodrębnienie trzech typów stref funkcjonalnych projektowanego rezerwatu muzealnego (rys. 4).

Strefa regulowanego reżimu konserwatorskiego obejmuje terytorium pięciu sekcji muzeum-rezerwatu o łącznej powierzchni 2075 ha: 1) „Gorny-Staroorda” (350 ha); 2) „Miasnikowski” (182 ha); 3) „Panika” (583 ha); 4) „Rusztowania Syrtovo-Kargaly” (750 ha); 5) „Uranbash-Orda” (310 ha). Są konfiskowane od użytkowników gruntów, wprowadza się dla nich specjalny reżim - zarządzanie przyrodą, które zapewnia zachowanie i utrzymanie

optymalny stan ekosystemów. Aby przywrócić i utrzymać stan obszarów stepowych, konieczne jest monitorowanie ich stanu i podejmowanie działań w celu wykluczenia wszelkiego rodzaju działalności gospodarczej w pierwszych latach, a następnie okresowo, w razie potrzeby. Aby zapobiec gromadzeniu się nadmiernego filcu stepowego, potrzebny jest zestaw środków - umiarkowany wypas, sianokosy.

Planując przyszły rozwój muzeum-rezerwatu, należy wziąć pod uwagę realne zasoby biologiczne terenu i stworzyć sprzyjające warunki życia dla typowych dla Kargaly gatunków zwierząt (sarny, borsuki itp.).

Strefa ograniczonego zarządzania przyrodą z reżimem rezerwatów archeologicznych powinna obejmować wszystkie obszary krajobrazowe i historyczne kopalni Kargaly. Terytoria te pozostają w rękach użytkowników gruntów, wszystkie rodzaje wykorzystania podglebia (górnictwo, wydobycie ropy naftowej) są zabronione. Układanie dróg i innych środków komunikacji, orka, wszelkiego rodzaju prace budowlane, urządzanie kolonii dla zwierząt gospodarskich i inne prace muszą być uzgodnione z organami ochrony środowiska, a także z administracją muzeum-rezerwatu.

Strefa zagospodarowania krajobrazowo-adaptacyjnego zajmuje teren przylegający do kopalń i znajdujący się wewnątrz< внешнего контура исторического меднорудного поля. В сельскохозяйственном

użytkowania, wskazane jest wprowadzenie adaptacyjnych technologii krajobrazowych. Hodowla pastwiskowa powinna uwzględniać optymalne obciążenie inwentarza żywego i * być wyposażona w specjalnie wyposażone wodopoje Poszukiwanie i zagospodarowanie

złoża kopalin powinny być realizowane na podstawie projektów ocen oddziaływania na środowisko.

Wśród innowacyjnych projektów, które mogą być oferowane użytkownikom gruntów zlokalizowanych na terenie kopalń Kargaly, jest stworzenie stadniny koni dla turystyki konnej, produkcja kumysu oraz budowa kliniki kumysu.

WNIOSEK

1 Kopalnie Kargaly są wyjątkowym przedstawicielem dawnego rozwoju złóż miedzi na orenburskim Cis-Uralu. W okresach rozwoju ( czasy starożytne, wczesne i późne okresy Nowego Czasu), były ośrodkiem produkcji metalurgicznej w północnej Eurazji.

2. Krajobrazy tła, na które nakładają się antropogeniczne formy terenu, reprezentowane są głównie przez bryły typu syrtowo-belkowego i belkowo-belkowego, a ich zagospodarowanie umożliwiały sztolnie.

3. Wysoka współczesna aktywność reodynamiczna krajobrazów kopalń Kargaly związana jest przede wszystkim z powstawaniem zapadlisk.

formy, które są dominującymi facjami górniczymi tego obszaru. Oprócz nich szeroko rozpowszechnione są hałdy nadkładowe, osypiska, kopalnie, sztolnie, stanowiska rozstawcze i technologiczne.

4. Współczesne klasyfikacje krajobrazów górniczych opierają się głównie na metodzie wydobycia kopalin i nie uwzględniają wielu specyficznych cech charakterystycznych dla obszaru kopalń Kargaly ze względu na starożytność ich rozwoju.Opracowana przez nas klasyfikacja obejmuje uwzględnienie następujących kryteriów: a) intensywność przekształceń krajobrazu; b) czas realizacji i etapy rozwoju; c) charakter i stopień wyzdrowienia; d) nowoczesna działalność geodynamiczna.

b) asymetria nasłonecznienia morfostruktury geosystemów stokowych;

c) działalność górnicza z długimi etapami wydobycia, które dramatycznie komplikują interakcje pionowe i boczne

między naturalnymi składnikami, co doprowadziło do aktywacji I

procesy geodynamiczne.

6 Przekształcenia krajobrazu terenu kopalń Kargaly, towarzyszące działalności górniczej i hutniczej, dodatkowo zdeterminowały orkę selektywną, dlatego zachowano tu naturalne punkty odniesienia, które są najważniejszymi źródłami informacji o krajobrazie, gleba i różnorodność biologiczna ekosystemów Syrty Wspólnej.

7 Szlaki pochodzenia antropogenicznego determinują złożoność układu krajobrazowego, zwiększoną różnorodność ekotopową i biologiczną. Ekotopy pochodzenia antropogenicznego określają

zwiększył się, w porównaniu z otaczającymi ekosystemami stepowymi General Syrt, udział gatunków mezofitycznych i petrofitycznych. Kopalnie Kargapa można uznać za ostoję krajobrazową i botaniczną.

8. Opracowany długoterminowy plan organizacji rezerwatu muzealnego „Kopalnie Kargapińskiego” o łącznej powierzchni 2075 hektarów przewiduje ustanowienie specjalnych reżimów zarządzania środowiskiem w wyznaczonych obszarach funkcjonalnych: -Rusztowania Kargaly”, „ Uranbasz-Ordynski”; b) ograniczona gospodarka przyrodnicza, z reżimem rezerwatów archeologicznych; c) adaptacyjne gospodarowanie krajobrazem.

9. Teren kopalń Kargaly to unikalny kompleks koncentracji obiektów dziedzictwa górniczego, historycznego, kulturowego i przyrodniczego. Pod tym względem jest obiecującym obiektem dla rozwoju działalności rekreacyjnej i turystycznej.

1. Rybakow A.A. Starożytne GMT Kargaly jako system społeczno-kulturowy // Działalność edukacyjna, naukowa, przemysłowa i innowacyjna szkolnictwa wyższego w nowoczesnych warunkach: Materiały Międzynarodowego Rocznicowego Naukowo-Praktycznego. por. - Orenburg, 2001. - S. 48-49.

2. Rybakow A.A. Antropogeniczne krajobrazy GMC Kargaly // Region naukowo-praktyczny. Konferencja Młodych Naukowców i Specjalistów: sob. materiały. - Orenburg, 2001. - S. 225-226.

3. Rybakow A.A. Kopalnie miedzi na południowo-wschodnich obrzeżach starożytnego GMC Kargaly //, konferencja naukowo-praktyczna młodych naukowców i specjalistów: Zbiór materiałów - Orenburg, 2002. - P. 103-104.

4. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D., Antropogeniczne krajobrazy kopalni miedzi Kargaly w regionie Orenburga // Naturalne i antropogeniczne krajobrazy. - Irkuck-Mińsk, 2002. - S. 68-74. 1 (udział autora 40%).

5. Rybakov A A Starożytne i starożytne kopalnie miedzi regionu Środkowego Orenburga // Krajobrazy przyrodnicze i kulturowe: problemy ekologii i zrównoważonego rozwoju - Psków, 2002. - P. 124-126.

6. Bogdanov CB, Ryabukha AC, Rybakov AA, Perspektywy organizacji Parku Narodowego na podstawie obiektów dziedzictwa historycznego, kulturowego i przyrodniczego starożytnych GMT Kargaly // Biznes rezerwowy w Rosji: zasady, problemy, priorytety - Żygulewsk - Bakhilova Polana, 2002. - S. 450-452. (udział autora 30%).

7. Rybakow A.A. Współczesna wartość starożytnego złoża piaskowca miedziowego Kargaly // Region, naukowo-praktyczny. por. młodzi naukowcy i specjaliści: Zbieranie materiałów. - Orenburg, 2003. S.106-107.

8. Rybakov A A Specyfika krajobrazowa stanowisk archeologicznych starożytnego centrum górniczo-hutniczego Kargaly // Międzynarodowe (XVI Ural) spotkanie archeologiczne: Proceeding of the international. naukowy por. - Perm, 2003. - S. 251-252.

9. Rybakow A.A. Kargaly wydobywa się oczami badaczy z XVIII-XIX wieku. // Stepy północnej Eurazji. Standardowe krajobrazy stepowe: problemy ochrony, odnowy ekologicznej i użytkowania. Materiały III Intern. Sympozjum, - Orenburg, 2003. - S. 423-424.

10. Rybakow AA Baza surowcowa przemysłu miedziowego na terenie Uralu Orenburg w XVIII-XIX wieku. // Region Orenburga w systemie prowincji euroazjatyckich i regionów Rosji. Vseros. naukowo-praktyczne. por. - Orenburg, 2004. - S. 52 - 55.

11. Rybakow A.A., Ryabukha A.S. Obiekty działalności górniczej epoki brązu i nowej epoki na terenie kopalń Kargaly // Strategia zarządzania przyrodą i ochrony bioróżnorodności w XXI wieku. por. młodzi naukowcy i specjaliści. - Orenburg, 2004. -S. 111 - 113. (udział autora 70%).

Wydawnictwo „Prowincja Orenburg” Licencja LR №> 070332 460000, Orenburg, ul. Prawda, 10, tel. 77-23-53 Podpisano do publikacji 23 grudnia 2004 r. Format 60x84 1/16. Krój pisma Times Roman Circulation 100 egzemplarzy.

Rosyjski fundusz RNB

Rozdział 1. Materiały i metody badań.

Rozdział 2. Naturalne warunki powstawania geosystemów

Kopalnie Kargaly.

2.1. Pozycja geograficzna.

2.2. Cechy rzeźby, geologii i formacji 22 złóż.

2.3. Cechy klimatyczne.

2.4. Wody gruntowe i powierzchniowe.

2.5. Pokrywa gleby.

2.6. Pokrycie roślinne i fauna.

2.7. Cechy krajobrazowo-typologiczne.

Rozdział 3. Historia i charakter działalności górniczej w kopalniach Orenburg Ural.

3.1. Geografia rozmieszczenia dawnych i starych kopalń miedzi na terenie Cis-Uralu Orenburga.

3.1.1. Starożytne kopalnie.

3.1.2. Kopalnie okresu nowożytnego.

3.1.3. Kopalnie późnej epoki nowożytnej.

3.2. Historia rozwoju kopalni Kargaly.

3.3. Charakter działalności górniczej.

3.4. Stanowiska archeologiczne związane z 52 działalnością górniczą.

3.5. Obiekty archeologiczne niezwiązane z okresami rozwoju kopalni.

Rozdział 4

4.1. Problemy klasyfikacji.

4.2. Struktura krajobrazowo-typologiczna obszarów kluczowych.

4.3. Aktualny stan głównych typów porozumień.

4.4. Analiza cech morfostrukturalnych geokompleksów 85 kopalń Kargaly.

4.5. Główne cechy dynamiki krajobrazów górniczych.

4.6. znaczenie geoekologiczne.

4.6.1. Ochrona geosystemów naturalnych i przyrodniczo-antropogenicznych.

4.6.2. Ochrona różnorodności biologicznej.

Rozdział 5. Perspektywy ochrony i zarządzania

Kopalnie Kargaly.

5.1. Problemy z bezpieczeństwem.

5.2. Struktura nowoczesnego zarządzania przyrodą.

5.3. Organizacja terytorialna reżimów muzealno-rezerwatowych i gospodarowania przyrodą w strefach funkcjonalnych.

5.3.1. Regulowany obszar chroniony.

5.3.2. Strefa ograniczonego użytkowania przyrody.

5.3.3. Strefa tradycyjnego ekologicznego zarządzania przyrodą.

5.3.4. Pomniki przyrody.

5.4. Perspektywy ochrony, odnowy i zagospodarowania rekreacyjnego.

Wstęp Rozprawa doktorska z nauk o Ziemi na temat „Analiza struktury krajobrazu zespołów przyrodniczych i antropogenicznych kopalń Kargaly”

Krajobrazy przekształcone w wyniku działalności antropogenicznej odgrywają ważną rolę w kształtowaniu współczesnego wyglądu Ziemi. Wśród różnorodnych krajobrazów antropogenicznych pewne miejsce należy do górnictwa, w którego nowoczesnej strukturze dominuje ukształtowanie terenu typu kamieniołomowego. Przekształcenie rzeźby terenu przez górnictwo, zmiana integralności struktur geologicznych, reżimu wód gruntowych, niszczenie pokrywy glebowej i roślinnej prowadzi do powstania geosystemów różniących się od naturalnych cechami. Badanie cech struktury i dynamiki krajobrazów górniczych jest najpilniejszym zadaniem współczesnej geoekologii.

Na terytorium Orenburg Ural szeroko rozpowszechnione są starożytne i starożytne kopalnie miedzi. Wśród nich najważniejsze były kopalnie Kargaly, których historia rozwoju ma dwa główne etapy. Pierwsze wydarzenia datują się na wczesną epokę brązu (IV-III tysiąclecie p.n.e.), kończącą się na II tysiącleciu p.n.e. W tym okresie na Uralu powstał północno-wschodni ośrodek obróbki metali cyrkumponskiej prowincji metalurgicznej, a do II tysiąclecia p.n.e. n. mi. Kopalnie Kargaly stają się wiodącym ośrodkiem obróbki metali w systemie Eurazjatyckiej Prowincji Metalurgicznej.

Odrodzenie kopalń nastąpiło w połowie XVIII wieku i jest związane z nazwiskiem symbirskiego kupca I.B. Nowe kopalnie zbudowano w miejscu wydobycia z epoki brązu, które zawierało w hałdach dużą ilość żelazistego malachitu, który w starożytności nie był używany do wytopu rudy. Eksploatacja kopalń w okresie New Age trwała do 1913 r. W tym czasie na południowym Uralu ukształtowała się produkcja hutnicza miedzi, co wiąże się właśnie z rozwojem rud w kopalniach Kargaly.

Terytorium kopalni Kargaly od dawna przyciąga badaczy. Pierwsze literackie informacje o kopalniach Kargaly pojawiły się w XVIII wieku. Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk NP Rychkow, który odwiedził kopalnie w 1762 r., zauważył, że większość obecnych zdobyczy to kopalnie starożytne, co wyraźnie wskazuje na profesjonalizm dawnych górników: „Nie należy tego jednak pozostawiać bez zapowiedzi, że ze wszystkimi fabrykami, obecnie znajdującymi się w prowincji Orenburg, istniejące kopalnie w większości są w zasadzie starożytnymi kopalniami, zgodnie z którymi jest całkiem jasne, że starożytni mieszkańcy tych miejsc w górnictwie, a zwłaszcza w hutnictwie miedzi, kiedyś mieli wspaniałe i mocne rzemiosło. .

Badacze, którzy odwiedzili kopalnie w XVIII wieku, byli bardziej zainteresowani próbkami skamieniałej flory i fauny. W 1768 r. P.S. Pallas poinformował Cesarską Akademię Nauk, że wysłał do Petersburga pień ogromnego skamieniałego drzewa pochodzącego z kopalni Kargaly i „na prośbę Senatu o cesarską Kunstkamerę”. W swoich notatkach z podróży wspomina: „kopalnia miedzi Saigachiy, położona niedaleko zachodniego brzegu rzeki Berdyanka, która wpada do Liku z lewej strony nad Orenburgiem”.

W 1769 r. I. Lepekhin w drodze do Południowej Baszkirii odwiedził kopalnie Kargaly, pozostawiając krótkie notki w niektórych rejonach kopalń. W 1840 r. Wangenheim Kvalen opublikował informacje o kopalnej faunie kopalń - znaleziskach kości jaszczurek i ryb. E. Eichwald ustala nowy gatunek skamieniałych ryb ganoidów z kopalni miedzi piaskowca.

Badania geologiczne tamtych czasów w kopalniach Kargaly były wyraźnie gorsze od badań paleontologicznych. Angielscy naukowcy R.I. Murchison i E. Verneuil w swojej pracy „Opis geologiczny europejskiej Rosji i pasma Ural” tylko od niechcenia wspominają o „rozległym kraju zawierającym rudy miedzi i piasku”. Ogólny przegląd rozmieszczenia piaskowców miedziowych dokonał inżynier górnictwa Antipov-P. Poinformował, że prace górnicze w kopalniach Kargaly prowadzone są bez planów geodezyjnych i bez mocowania, a wyrobiska w kopalniach zakrzywiają się we wszystkich kierunkach, mają nieregularny kształt i wielkość.

W latach 20. XX wieku prowadzono ciągłe badania geologiczne kopalń w związku z oceną perspektyw eksploatacji tego złoża w kontekście pojawiania się bardziej opłacalnych technologii. Studium inżyniera górnictwa K.V. Polyakov poświęcone jest identyfikacji zasobów miedzi na składowiskach kopalń Kargaly, zgodnie z którymi zasoby rudy oszacowano na 1,5 mln ton, a łączne zasoby miedzi na 17,25 tys. ton.

Najbardziej szczegółowe badania geologiczne w kopalniach Kargaly prowadzono w latach 1929-1939 pod kierownictwem B.JI. Maliutin. W wyniku przeprowadzonych prac udowodniono zaleganie złoża w facjacie korytowym oraz potwierdzono doświadczalnie związek podwyższonych stężeń miedzi z pozostałościami roślin węglowych. Całkowite zasoby miedzi tego regionu oszacowano na 200 tys. ton.

W latach 60. XX wieku, w związku z możliwością odnalezienia rzadkich pierwiastków w piaskowcach miedziawych Uralu, a także perspektywą odkrycia większych złóż, ponownie pojawiło się nimi zainteresowanie praktyczne. W wyniku badań przeprowadzonych przez geologów pod przewodnictwem A.V. Purkina i V.L. Maliutina złoże miedzi Kargalinskoje zostało uznane za mało obiecujące iw 1971 r. usunięte z bilansu jako tracące na znaczeniu przemysłowym. Ostatnią znaczącą pracą dotyczącą piaskowców miedziawych, na której pokryto pole Kargalinskoye, był raport M.I. Proskuryakova i in., opracowany w tym samym 1971 roku.

W badaniach fauny kopalnej kopalni Kargaly odnotowujemy przede wszystkim pracę paleontologa i pisarza science fiction I.A. Efremova, który badał kopalnie w latach 1929, 1936 i 1939. Wynikiem badań są publikacje zawierające informacje z zakresu paleontologii, geologii, historii badań geologicznych, informacje o dawnych i dawnych wydarzeniach w kopalniach, mapy działek kruszcowych. Napisał artystyczną opowieść-esej o swoich przygodach w kopalniach i losach tutejszych górników.

W ostatnich dziesięcioleciach kopalnie Kargaly były intensywnie badane pod względem historycznym i archeologicznym.

W 1988 roku podczas prac poszukiwawczych na terenie kopalń Kargaly, prowadzonych przez Instytut Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk (pod kierownictwem EN Chernykh), wyprawy Państwowego Instytutu Pedagogicznego w Orenburgu (NL Morgunova), Instytut Stepu Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk (SV Bogdanov ) znaleziono osady i kurhany przylegające do poszczególnych kopalń, z których wyciągnięto wniosek o czasie tych wydarzeń. Badania przeprowadzone przez ekspedycję Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk ujawniły osadnictwo górników-metalurgów na terenie Górnego i sporządził paszport bezpieczeństwa dla kopalni Kargaly, jako pomnika historii i kultury o znaczeniu republikańskim. Na podstawie wyników tych badań stało się jasne, że stanowiska Górny, Panika, Miasnikowski, Ordynski są przedmiotem największego zainteresowania dla badań historycznych i archeologicznych, ponieważ starożytne zabytki na ich terenie zostały zniszczone przez wyrobiska górnicze w okresie New Age. w mniejszym stopniu niż na innych. Później na terenie osady Górny, aw latach 1991-1992 usypano wykop poszukiwawczy. Na terenie złoża Kargaly odkryto jeszcze 15 punktów ze starożytnymi i starożytnymi warstwami kulturowymi. Orenburg ekspedycja archeologiczna OGPI kierowana przez H.JI. Morgunova i O.I. Proch przeprowadził wykopaliska kopca grobowego w pobliżu wsi. Uranbasz.

Głównym celem badań archeologicznych w latach 90. XX wieku, w tym ekspedycyjnych i kameralnych prac laboratoryjnych, było ujawnienie głównych cech produkcji wczesnego okresu kopalni Kargaly. Zbadano problem korelacji kopalń Kargaly z ośrodkami hutniczymi i prowincjami Eurazji w epoce brązu, a także miejsce i znaczenie kompleksu Kargaly w strukturze każdego z tych systemów (prowincje hutnicze cyrkumpontyjskie i eurazjatyckie).

Badania Instytutu Stepowego Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk poświęcone są problemowi badania, zachowania i optymalnego wykorzystania obiektów dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego kopalń Kargaly. W 1993 r. Instytut Stepu Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk pod kierownictwem A.A. Certyfikacja atrakcji przyrodniczych przeprowadzona przez Instytut Stepu Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk umożliwiła wpisanie szeregu obiektów o wartości naukowej, edukacyjnej i środowiskowej do wykazu zabytków przyrody zatwierdzonego rozporządzeniem Administracja Regionu Orenburg nr 505-r z dnia 21 maja 1998 r. „O pomnikach przyrody Regionu Orenburg” (Załącznik 1). Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej (nr 176 z 20 lutego 1995 r.) kopalniom Kargaly nadano status pomnika dziedzictwa kulturowego, historycznego i przyrodniczego o znaczeniu federalnym.

W latach 2000-2001 Pracownia Dziedzictwa Historycznego, Kulturowego i Przyrodniczego Instytutu Stepu przeprowadziła kompleksową ekspedycję archeologiczno-geoekologiczną z udziałem autora opracowania. W wyniku wykopalisk archeologicznych zbadano kopce cmentarzyska Pershinsky i rozpoczęto wykopaliska cmentarzyska Komissarovskoye.

Radykalne przeobrażenia krajobrazu w trakcie zagospodarowania złóż kopalń Kargaly i późniejszy długi etap ich naturalnej rekonstrukcji zadecydowały o wyjątkowości tego obszaru. Obecnie te starożytne kopalnie są najcenniejszym poligonem naukowym, który wymaga kompleksowych badań. Powstały tu oryginalne zespoły antropogeniczno-przyrodnicze, charakteryzujące się zwiększoną różnorodnością strukturalną i aktywnością procesów geodynamicznych, co determinuje ich bogactwo i mozaikowatość facjalną oraz zwiększoną różnorodność biologiczną. Kopalnie Kargaly są obiektem dziedzictwa historycznego, kulturowego i przyrodniczego o znaczeniu międzynarodowym, dlatego zasługują na status obszaru szczególnie chronionego.

Cel i cele badań:

Głównym celem pracy jest zbadanie struktury i dynamiki krajobrazów górniczych kopalń Kargaly w celu oceny aktualnej sytuacji geoekologicznej oraz uzasadnienia działań na rzecz ich ochrony i racjonalnego użytkowania.

Zgodnie z celem rozwiązano następujące zadania:

ujawnić rolę kopalń Kargaly w formowaniu starożytnego centrum hutnictwa miedzi i określić główne etapy ich rozwoju;

Zbadanie warunków i czynników przyrodniczych i antropogenicznych, które determinują współczesną strukturę krajobrazu kopalń miedzi Kargaly;

Ujawnić charakter dawnej działalności górniczej i określić aktualny stan geoekologiczny obiektów antropogenicznych;

określić stopień zróżnicowania systemów przyrodniczych pod wpływem działalności górniczej oraz zdolność do odtwarzania ekosystemów stepowych;

Na podstawie kompleksowych badań krajobrazowych, określić rolę dawnej działalności górniczej jako czynnika determinującego zachowanie naturalnych geosystemów i kształtujących geosystemy antropogenicznie-przyrodnicze o zwiększonej różnorodności strukturalnej i biologicznej;

Udowodnić wysoką wartość naukową i kulturową kopalń Kargaly oraz opracować propozycje ochrony i racjonalnego wykorzystania kopalń Kargaly.

Obiekt badań: naturalne i antropogeniczne kompleksy rejonu rud miedzi Kargaly.

Przedmiot studiów: struktura i dynamika krajobrazów związanych z rozwojem złóż rud miedzi oraz ich ocena jako obiektów dziedzictwa przyrodniczego, historycznego i kulturowego.

Zastosowane materiały i metody badawcze.

Nowość naukowa pracy jest następująca:

Zestawiono liczne materiały publikacji naukowych oraz wyniki badań poświęconych badaniu cech przyrodniczych i historyczno-archeologicznych kopalń Kargaly;

Po raz pierwszy, na podstawie podejść i metod krajobrazowo-geograficznych i historyczno-archeologicznych, przeprowadzono kompleksowe badanie kompleksów przyrodniczo-antropogenicznych kopalń Kargaly, ujawniono strukturę krajobrazowo-typologiczną kluczowych terytoriów;

Określono rolę dawnej działalności górniczej w różnicowaniu naturalnych ekosystemów, któremu towarzyszy komplikacja ich struktury i aktywacja procesów geodynamicznych;

Opracowano zestaw działań mających na celu ochronę i optymalizację wykorzystania zasobów naturalnych w kopalniach Kargaly.

Do najważniejszych wyników naukowych uzyskanych osobiście przez autora należą:

Opracowano typologię krajobrazów naturalnych i antropogenicznych kopalni Kargaly; ujawniają się cechy strukturalne i dynamiczne krajobrazów górniczych kopalń;

Udowodniono duże znaczenie naukowe, edukacyjne i rekreacyjne kopalń Kargaly.

Wiarygodność zapisów naukowych, wniosków i rekomendacji pracy potwierdza znaczna ilość danych uzyskanych w toku badań ekspedycyjnych oraz ich analiza w oparciu o zasady i metody geografii fizycznej i krajobrazoznawstwa, a także szczegółowe opracowanie licznych źródeł literackich i finansowych.

Praktyczne znaczenie pracy polega na perspektywicznym ustanowieniu specjalnych systemów zarządzania środowiskiem, mających na celu zachowanie unikalnych dawnych krajobrazów górniczych uralskiego stepu oraz rozwój potencjału rekreacyjnego, naukowego i edukacyjnego tego obszaru.

Wykorzystanie wyników badań. Postanowienia i wnioski z pracy doktorskiej mogą być wykorzystywane przez specjalistów instytucji ochrony środowiska przy organizacji obszaru specjalnie chronionego i ustanawianiu reżimów zarządzania środowiskowego, a także przy opracowywaniu szkoleń w szkołach średnich i wyższych oraz organizacji działalności turystycznej.

Kluczowe postanowienia chronione:

1. Kopalnie Kargaly zapewniły bezpieczeństwo ekosystemom stepowym Syrtu Generalnego, dlatego są nośnikami cennych informacji o różnorodności glebowej, biologicznej i krajobrazowej regionu.

2. Radykalne przekształcenia krajobrazu spowodowane eksploatacją kopalń, połączone z długimi okresami rekultywacji geoekologicznej, doprowadziły do powstania złożonego systemu kompleksów przyrodniczo-antropogenicznych.

3. Obszar kopalń Kargaly jest jednym z największych skupisk unikalnych obiektów historycznych, kulturowych i przyrodniczych w północnej Eurazji, które wymagają dalszych badań i ochrony.

4. Kopalnie Kargaly posiadają znaczny potencjał rekreacyjny i turystyczny, co warunkuje potrzebę rozwoju odpowiedniej infrastruktury.

Zatwierdzenie pracy. Główne postanowienia pracy doktorskiej były raportowane na naukowo-praktycznych i międzynarodowych konferencjach, spotkaniach i seminariach różnego szczebla: regionalne konferencje naukowo-praktyczne młodych naukowców i specjalistów (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); międzynarodowe konferencje naukowe „Krajobrazy przyrodnicze i kulturowe: problemy ekologii i zrównoważonego rozwoju” (Pskow, 2002), „Praca rezerwowa w Rosji, zasady, problemy, priorytety” (Żigulewsk, 2002), „Międzynarodowe (XVI Ural) spotkanie archeologiczne” ( Perm, 2003), III Międzynarodowe Sympozjum „Stepy Północnej Eurazji” (Orenburg, 2003), II Międzynarodowa Konferencja Młodych Naukowców i Specjalistów „Strategia Zarządzania Przyrodą i Ochrony Bioróżnorodności w XXI wieku” (Orenburg, 2004).

Struktura i zakres rozprawy.

Praca doktorska składa się ze wstępu, 5 rozdziałów, zakończenia, spisu odniesień z 200 źródeł. Łączna objętość rozprawy to 165 stron, w tym 30 rycin, 11 tabel, 5 załączników.

Wniosek Praca na temat „Geoekologia”, Rybakov, Alexander Anatolievich

WNIOSEK

Przeprowadzone badania pozwalają na sformułowanie następujących wniosków:

1. Kopalnie Kargaly są unikalnym przedstawicielem dawnego rozwoju złóż miedzi na orenburskim Cis-Uralu. W okresach rozwoju (starożytność, wczesne i późne okresy nowożytne) stanowiły one centrum produkcji metalurgicznej w północnej Eurazji.

2. Krajobrazy tła, na które nakładają się antropogeniczne formy ukształtowania terenu, reprezentowane są głównie przez ukształtowanie terenu syrtowo-walcowego i dolinowego. Wydobycie piaskowców miedziawych ogranicza się głównie do różnych elementów konstrukcyjnych nacięć erozyjnych (skarpy, górna krawędź i dno), które praktycznie otwierały złoża rud i umożliwiały ich zagospodarowanie sztolniami.

3. Wysoka współczesna aktywność geodynamiczna krajobrazów kopalń Kargaly związana jest przede wszystkim z powstawaniem form zawałowych, które są dominującymi facjami górniczymi tego obszaru. Oprócz nich szeroko rozpowszechnione są hałdy nadkładowe, osypiska, kopalnie, sztolnie, stanowiska rozstawcze i technologiczne.

4. Współczesne klasyfikacje krajobrazów górniczych opierają się głównie na sposobie wydobycia kopalin i nie uwzględniają wielu specyficznych cech charakterystycznych dla obszaru kopalń Kargaly ze względu na starożytność ich wydobycia. Opracowana klasyfikacja zakłada uwzględnienie następujących kryteriów: a) intensywność przekształceń krajobrazu; b) czas realizacji i etapy rozwoju; c) charakter i stopień wyzdrowienia; d) nowoczesna działalność geodynamiczna.

5. Zróżnicowanie struktury morfologicznej krajobrazów kompleksu górniczo-hutniczego Kargaly związane jest z trzema wiodącymi czynnikami: a) powstaniem rozległej halo mineralizacji z wyraźnymi granicami formacji miedzionośnej podpiętra tatarskiego górnego górny perm; b) asymetria nasłonecznienia morfostruktury geosystemów stokowych; c) działalność górnicza z długimi etapami wydobycia, która dramatycznie komplikuje pionowe i boczne interakcje między składnikami naturalnymi, co prowadzi do aktywacji procesów geodynamicznych.

6. Towarzyszące działalności górniczej i hutniczej przekształcenia krajobrazu terenu kopalń Kargaly dodatkowo zdeterminowały orkę selektywną, dlatego zachowały się tu naturalne punkty odniesienia, będące najważniejszymi źródłami informacji o krajobraz, gleba i różnorodność biologiczna ekosystemów Syrtyjskiej.

7. Szlaki pochodzenia antropogenicznego determinują złożoność układu krajobrazowego, zwiększoną różnorodność ekotopową i biologiczną. Ekotopy pochodzenia antropogenicznego determinują zwiększony udział gatunków mezofitycznych i petrofitycznych w porównaniu z otaczającymi je ekosystemami stepowymi Syrty Wspólnej. Kopalnie Kargaly można uznać za ostoję krajobrazową i botaniczną.

8. Opracowany długoterminowy plan organizacji rezerwatu muzealnego „Kopalnie Kargaliński” o łącznej powierzchni 2175 hektarów przewiduje ustanowienie specjalnych reżimów zarządzania środowiskowego w wyznaczonych obszarach funkcjonalnych: -Rusztowania Kargaly”, „ Uranbasz-Ordynski”; b) ograniczona gospodarka przyrodnicza, z reżimem rezerwatów archeologicznych; c) adaptacyjne gospodarowanie krajobrazem.

Bibliografia Rozprawa o naukach o Ziemi, kandydat nauk geograficznych, Rybakow, Aleksander Anatolijewicz, Orenburg

1. Antypina E.E. Szczątki kostne zwierząt z osady Górny // Archeologia rosyjska. 1999.- №1. - S. 103-116.

2. Antipow - 2. miejsce. Charakter zawartości rudy i aktualny stan wydobycia, tj. Wydobycie w Uralu // Czasopismo górnicze - I860 .- Część I C. 34 - 48.

3. Bogdanov S.V. Epoka miedzi na stepie Cis-Ural - Jekaterynburg: Uralski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk. 2004. 285 s.

4. Bogdanov S.V. Najstarsze kultury kurhanowe stepu Uralu. Problemy genezy kulturowej: Dis. . cand. ist. Nauk.-Ufa, 1999. 210 s.

5. Bogdanov S.V. Historyczny i kulturowy ślad starożytnych ludów stepowego Uralu w krajobrazie, toponimy i artefakty // Pytania o step-denii - Orenburg, 1999. - P. 66-67.

6. Bogdanov S.V. Miejsce pochówku Perszyńskiego // XV Uralskie Spotkanie Archeologiczne: postępowanie. raport mig. naukowy Konf., 17-12 kwietnia 2001, Orenburg, 2001, s. 64-67.

7. Beruchashvili N.L., Zhuchkova V.K. Metody złożonych badań fizycznych i geograficznych.- M .: Wydawnictwo Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, 1997.- 320 s.

8. Buzhilova A.P. Materiały antropologiczne z grupy kurhanów w pobliżu wsi. Pershin // Zabytki archeologiczne regionu Orenburg / Orenb. Państwo ped. un-t. - Orenburg, 2000. - Wydanie. IV.- S. 85-90.

9. I. Wiktorow A.S. Rysunek pejzażowy - M.: Myśl, 1986. 179 s.

10. Garyainov V.A., Tverdokhlebov V.P. O piaskowcach miedzionośnych Orenburga Cis-Uralu // Zagadnienia geologii Południowego Uralu i regionu Wołgi - Saratów, 1964. - Wydanie. 2.- S. 21-48.

11. Garyainov V.A., Vasil'eva V.A., Romanov V.V. Badania wyrobisk górniczych we wschodnich rejonach niecki Cis-Ural i zachodniej zewnętrznej strefie fałdowego Uralu - Saratów, 1980. - 90 str.

12. Garyainov V.A., Ochev V.T. Katalog stanowisk kręgowców w utworach permu i triasu Cis-Uralu Orenburga i na południe od Syrty Wspólnej - Saratów: Wydawnictwo Saratov, stan. un-ta, 1962. 85 s.

13. Korespondencja Gennin V. Ural z Piotrem I i Katarzyną I. / Comp. M.O. Akiszin - Jekaterynburg, 1995. 115 s.

14. Górnictwo Uralu na przełomie XVIII-XIX w.: sob. dokumenty. Swierdłowsk. 1956. - 299 s.

15. Grigoriev S.A. Starożytna metalurgia Uralu Południowego: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . cand. ist. Nauki. M., 1994. - 24 s.

17. Gudkow G.F. Gudkowa Z.I. Z dziejów zakładów górniczych Uralu Południowego w XVIII-XIX wieku: Eseje historyczne i lokalne. Część pierwsza.- Ufa: Baszkir, książka. wydawnictwo, 1985. 424 s.

18. Dvurechensky V.N. Cechy fizyczno-geograficzne i struktura krajobrazu kompleksów górniczych obwodu woroneskiego i lipieckiego: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . cand. gegr. Nauki - Woroneż, 1974. -24 s.

19. Denisik G.I. Oddziaływanie górnictwa na geokompleksy południowej doliny Bugu w obrębie Wysoczyzny Podolskiej. // Geografia fizyczna i geomorfologia - Kijów. 1979. S. 65 - 68.

20. Doncheva A.V. Krajobraz w strefie wpływów przemysłu - M., 1978. 96 s.

21. Efremov I.A. Fauna kręgowców lądowych w permskich piaskowcach miedzionośnych zachodniego Cis-Uralu // Tr. / Paleontolog, Instytut Akademii Nauk ZSRR.-M., 1954.- T. LIV.- P. 89 97.

22. Efremov I.A. Śladami starych górników // Bay of Rainbow Jets: Science fiction. historie. M., 1959. - S. 192-223.

23. Efremov I.A. Lokalizacje permskich kręgowców lądowych w piaskowcach miedziowych południowo-zachodniego Cis-Uralu // Izv. / Akademia Nauk ZSRR, dep. Fizyka-Matematyka. nauk.- M., 1931. T. XII, N 5.-S.691-704.

24. Efremov I.A. Na niektórych zlepieńcach permskiego ciągu kostnonośnego miedzianych piaskowców Cis-Uralu: Uwagi o tetrapodach permskich i miejscach ich pozostałości, Tr. / Paleontol. in-t Akademii Nauk ZSRR.- M., 1937. T.VIII, nr. 1.- S. 39-43.

25. Zhekulin p.n.e. geografia historyczna: przedmiot i metody. P.: Nauka, 1982. - 224 s.

26. Żurbin I.V. Badania kopców Centrum Górniczo-Hutniczego Kargaly metodą elektrometrii // Zabytki archeologiczne regionu Orenburg / Orenb. Państwo ped. un-t. - Orenburg, 2000. - Wydanie. IV.-S. 91-97.

27. Żurbin I.V. Badania elektrometryczne na osiedlu Górny // Ros. archeologia. 1999.- №1. - S. 117-124.

28. Zb. Zaikov V.V. Kopalnie miedzi z epoki brązu na stepie transuralskim // Stepy Eurazji: ochrona różnorodności przyrodniczej i monitorowanie stanu ekosystemów: postępowanie intern. sympoz.- Orenburg, 1997.-C 18-19.

29. Yessen AA Uralskie centrum starożytnej metalurgii // Pierwsze Uralskie Spotkanie Archeologiczne: sob. - Perm, 1948. S. 37 - 51.

30. Isachenko A.G. Krajobrazy ZSRR. L.: Wydawnictwo Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, 1985. - 320 s.

31. Isachenko A.G. Metody stosowanych badań krajobrazu.- L.: Nauka, 1980.-222 s.

32. Isachenko A.G. Optymalizacja środowiska naturalnego - M.: Myśl, 1980. 264 s.

33. Isachenko A.G. Podstawy krajobrazoznawstwa i strefowania fizyczno-geograficznego - M.: Myśl, 1965. 328 s.

34. Castane I.A. Zabytki stepu Kirgizów i regionu Orenburg. // Tr. / Orenb. naukowiec, archiwum, komisja - Orenburg, 1910. - Wyd. XVI. 321 pkt.

35. Kvalen V. Informacje geognostyczne o formacjach górskich na zachodnim zboczu Uralu, zwłaszcza z rzeki. Dema do Western Ik. // Gorn, dziennik.-1841.-N4.- S. 1-49.

36. Kolesnikov B.P., Motorika L.V. Problemy optymalizacji krajobrazów technogenicznych // Stan obecny i perspektywy rozwoju badań biogeocenologicznych - Pietrozawodsk, 1976. P. 80-100.

37. Czerwona Księga regionu Orenburg. Orenburg: Orenb. książka. wydawnictwo, 1998.- 176 s.

38. Czerwona Księga Gleb Regionu Orenburg / A.I. Klimentiew, AA Czibilew, E.V. Błochin, I.W. Groszew. Jekaterynburg, 2001. - 295 s.

39. Kuzminykh S.V. Formy metalowe, żużlowe i odlewnicze w Górnym // Najstarsze etapy górnictwa i hutnictwa w północnej Eurazji: Kompleks Kargaly: Postępowanie Kargaly Intern. Sympozjum Terenowe 2002 / Instytut Archeologii RAS. - M., 2002.- S. 20-22.

40. Levykin S.V. Strategia ochrony i odtworzenia referencyjnych krajobrazów wyżynnych strefy stepowej Uralu Południowego: Dis. . cand. gegr. Nauki - Orenburg, 2000. 214 s.

41. Lepekhin I. Notatki z podróży po różnych prowincjach państwa rosyjskiego w latach 1768-1769. CHL. Petersburg, 1795 - 535 s.

42. Lurie przed południem Geneza piaskowców i łupków miedziawych - M.: Nauka, 1988. 298 s.

43. Matvievsky PE, Efremov A.V. Petr Ivanovich Rychkov.- M.: Nauka, 1991.-230 s.

44. Materiały o historii Bashkir ASRR. T. IV, część 1. - M .: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1956.-494 s.

45. Mikitiuk W.P. Blagoveshchensky (potocznie Myasnikovsky, Potekhinsky) huta miedzi // Zakłady metalurgiczne Uralu z XVII-XX wieku: Encyklopedia. / Ch. wyd. Acad. RAS V.V. Aleksiejew. - Jekaterynburg, 2001.-s. 76-78.

46. Mikityuk V.P., Rukosuev E.Yu. Huta miedzi Bogoyavlensky // Zakłady metalurgiczne Uralu z XVII-XX wieku: Encykl. / Ch. wyd. Acad. RAS V.V. Aleksiejew. Jekaterynburg, 2001. - S. 90-92.

47. Milkow F.N. Zagadnienia geografii krajobrazu i praktyki - M .: Wydawnictwo „Myśl”, 1966. 256 s.

48. Milkow F.N. Człowiek i pejzaże - M.: Wydawnictwo „Myśl”, 1973. 224 s.

49. Milkow F.N. Pejzaże stworzone przez człowieka - M .: Wydawnictwo „Myśl”, 1978. -85 s.

50. Milkow F.N. Geografia fizyczna. Doktryna krajobrazu i strefowości geograficznej. Woroneż: Wydawnictwo Woroneż, Uniwersytet, 1986. - 328 s.

51. Morgunova H.JI. Cmentarz w Uranbash w kopalniach Kargaly // Zabytki archeologiczne regionu Orenburg, - Orenburg, 1999, - Wydanie. 3.- S. 40-64.

52. Morgunova N.L. Neolit i eneolit na południu stepu leśnego międzyrzeczu Wołgi i Uralu - Orenburg, 1995. 222p.

54. Motorina L.V. W kwestii typologii i klasyfikacji krajobrazów technogenicznych // Fundacje naukowe ochrona przyrody.- M., 1975.- Zeszyt. 3. -S. 5-30.

55. Murchison R.I., Verneil E., Keyserling A.A. Opis geologiczny europejskiej Rosji i Grzbietu Uralu. Części I i II - Petersburg, 1849. - 630 s.

56. Musikhin G.D. Z historii górnictwa w regionie Orenburg (okres przedsowiecki) // Geografia, ekonomia i ekologia regionu Orenburg: Proceedings of the Conf., dedykowana. 250-lecie prowincji Orenburg i 60-lecie regionu Orenburg. Orenburg, 1994. - S. 29-33.

57. Musikin. G. D. Studium paleontologiczne kopalni Kargaly // Zagadnienia nauki o stepie - Orenburg, 1999. - P. 71-75.

58. Narkelyun L.F., Salikhov p.n.e., Trubaczow A.I. Piaskowce miedziowe i łupki świata - M.: Nedra, 1983. 385 s.

59. Nieczajew A.W. Badania geologiczne w zakresie arkusza 130 dziesięciowiorstowej mapy europejskiej Rosji: (raport wstępny) // Izv. / Geol. com.- 1902.- T. XXI, nr 4.- S. 32 47.

60. Nowikow p.n.e., Gubanow I.A. Popularny wyznacznik atlasu. Dzikie rośliny - M: Drop, 2002. 416 s. 72,0 esej o górnictwie w regionie Turgai / Turg. region statystyk, kom.-Orenburg: Typolitografia. PN Zharinova - 1896. 40 s.

61. Ochrona krajobrazu: Słownik wyjaśniający.- M.: Postęp. 1982. 272 s.

62. Pavlenko N.I. Historia metalurgii w Rosji w XVIII wieku. Zakłady i właściciele zakładów: M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. 540 s.

63. Pallas PS. Dziedzictwo naukowe PS Pallas. Listy 1768-1771 / komp. V. I. Osipov.- St. Petersburg: TIALID, 1993. 113 s.

64. Poliakow K.B. Złoże rud miedzi w rejonie środkowego biegu rzeki. Ural // Gorn, dziennik - 1925.-T. 101, książka. 9.- S. 721-726.

65. Poliakow K.B. Przemysł wydobywczy okręgu Orenburg // Środkowa Wołga: sob. - M.-Samara, 1930. S. 335-348.

66. Popov S.A. Tajemnice Piatimaru. Czelabińsk: Już.-Ural. książka. wydawnictwo, 1982.-242 s.

67. Preobrazhensky p.n.e. Badania krajobrazowe.- M.: Nauka. 1966. -127 s.

68. Reimers N.F. Zarządzanie przyrodą: Słownik-ref.-M.: Myśl, 1990. -637 s.

69. Rovira S. Metalurgia na Górnym w późnej epoce brązu // Starożytne etapy górnictwa i hutnictwa w północnej Eurazji: kompleks Kargaly: postępowanie kargaly intern. Sympozjum Terenowe 2002 / Instytut Archeologii RAS - M., 2002. - S. 23-24.

70. Rukosuev E.Yu. Huta miedzi Archangielsk (Aksyn) // Zakłady metalurgiczne Uralu z XVII-XX wieku: Encykl. / Ch. wyd. Acad. RAS V.V. Aleksiejew. Jekaterynburg, 2001. - S. 38.

71. Rybakow A.A. Antropogeniczne krajobrazy HMK Kargaly // Regionalna naukowo-praktyczna. por. młodzi naukowcy i specjaliści: sob. materiały. W 3 częściach - Orenburg, 2001. - Część 3. S. 225-226.

72. Rybakow AA Kopalnie miedzi na południowo-wschodnich obrzeżach starożytnych Kargaly GMT // Regionalne naukowo-praktyczne. por. młodzi naukowcy i specjaliści: sob. materiały Orenburg, 2002.- Ch.I.-S. 103-104.

73. Rybakow AA Starożytne i starożytne kopalnie miedzi regionu Środkowego Orenburga // Krajobrazy przyrodnicze i kulturowe: problemy ekologii i zrównoważonego rozwoju: (Materiały konferencji naukowej Towarzystwa z udziałem międzynarodowym). Psków, 2002. - S. 124-126.

74. Rybakow AA Współczesne znaczenie starożytnego złoża piaskowca miedziowego Kargaly // Region, naukowy i praktyczny. por. młodzi naukowcy i specjaliści: sob. materiały - Orenburg, 2003. - Ch.I.-S. 106-107.

75. Rybakow AA Specyfika krajobrazowa stanowisk archeologicznych starożytnego ośrodka górniczo-hutniczego Kargaly // Stażysta. (XVI Ural) archeol. spotkanie: Postępowanie międzynarodowe. Naukowy konf., 6-10 X 2003 Perm, 2003. - S. 251-252.

76. Rychkov P.I. Topografia prowincji Orenburg - Ufa: Kitap, 1999,312 s.

77. Ryabinina A.N. Na szczątkach stegocefalów z kopalni Kargaly w prowincji Orenburg // Zap. / Petersburg. Mineralny, około .- 1911.-T.ZO, N1.-S. 25-37.

78. Ryabinina Z.N., mgr Safonow, Pavleychik V.M. O zasadach przydziału rzadkich roślin i fitocenoz w regionie Orenburg // Rzadkie gatunki roślin i zwierząt regionu Orenburg - Orenburg, 1992.-S. 8-11.

79. Ryabinina Z.N., Velmovsky1 P.V. Flora drzew i krzewów regionu Orenburg: ilustrowana. ref. - Jekaterynburg: Uralski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk. 1999. 126 s. - (Bioróżnorodność regionu Orenburg).

80. Salnikov K.V. Eseje Historia starożytna Ural Południowy.- M.: Nauka, 1967.- 160 s.

81. mgr Safonow, AA Chibilev, W.M. Pavleychik W sprawie uzasadnienia organizacji rezerwatu krajobrazowo-archeologicznego „Kopalnie Kargalinsky” // Geografia, ekonomia i ekologia: Proceedings of Conf. do 250-lecia prowincji Orenburg - Orenburg, 1994, - S.85-88.

82. Sokolov D.N. Badania geologiczne w środkowej części 130. arkusza: (raport wstępny) // Izv. / Geol. komitet.- 1912.- T. XXXI, N 8.- S. 27-38.

83. Sokolov D.N. Esej o minerałach regionu Turgai w związku z jego budową geologiczną, Tr. / Turg. region grunt Komitet.-Orenburg, 1917.- Wydanie. nr 6.- S. 23 37.

84. Minerały regionu Czkalowskiego: ref. Chkalov: OGIZ-Chkalov, wydawnictwo, 1948. - 216 s.

85. Tverdokhlebova G.I. Katalog górnopermskich lokalizacji czworonogów na południowym Uralu i południowo-wschodniej części platformy rosyjskiej - Saratów, 1976. - S. 53-61.

86. Tichonow B.G. Wyroby metalowe epoki brązu na środkowym Uralu i Uralu // Materiały i badania archeologiczne ZSRR.-M., 1960.-nr 90.- P. 47-55.

87. Tichonowicz N.N. Materiały dotyczące organizacji wyprawy /Gorn. zwykłe Orenb. Wojska kozackie - Orenburg: Oddziały. typ., 1918. - 67 e. - (Sprawozdania z wyprawy górniczo-rozpoznawczej do rozliczenia górników, bogactwa).

88. Trasy turystyczne regionu Orenburg / Comp. licencjat Korostin. Czelabińsk: Już.-Ural. książka. wydawnictwo, 1971.- 148 s.

89. Fedotow VI. Czynniki krajobrazotwórcze kompleksów technogenicznych // Człowiek i krajobrazy. Wpływ czynników antropogenicznych na roślinność i inne elementy krajobrazu - Swierdłowsk, 1980. -S. 47-49.

90. Fedotov VI, Denisik G.I. Mapowanie krajobrazów górniczych // Geografia fizyczna i geomorfologia.- Kijów, 1980.-t. 23.- S. 36-40.

91. Fedotow W.I. Klasyfikacja krajobrazów technogenicznych // Zastosowane aspekty badania współczesnych krajobrazów - Woroneż, 1982 - P. 73-92.

92. Fedotow V.I. Krajobrazy technologiczne: teoria, struktury regionalne, praktyka. Woroneż: Wydawnictwo VSU, 1985. - 192 s.

93. Chocholew D.E. Preobrazhensky (Zilairsky, Salairsky) huta miedzi // Zakłady metalurgiczne Uralu z XVII-XX wieku: Cykl. / Ch. wyd. Acad. RAS V.V. Aleksiejew. Jekaterynburg, 2001. - S. 391-393.

94. Czernouchow A.V. Historia hutnictwa miedzi w Rosji XVIII-XIX w. - Swierdłowsk: Wydawnictwo Ural. Uniw., 1988. 230 s.

95. Czernouchow A.V., Chudinovskikh V.A. Historia hutnictwa miedzi na Uralu okresu po reformie według notatki D. D. Daszkowa // Przemysł Uralu w okresie narodzin i rozwoju kapitalizmu.- Swierdłowsk: Ural. Państwo un-t, 1989. S. 142 - 152.

96. Czernych E.N. i inne Kargały. T. I. Charakterystyka geologiczna i geograficzna. Historia odkryć, eksploatacji i badań. Zabytki archeologiczne / E.N.

97. Czernych E.N. "Podstawa" badań: problem definicji i organizacji. // Kamizelka / RFBR. 1998.- №3. - S. 28-30.

98. Czernych E.N. Starożytna produkcja górnicza i hutnicza oraz antropogeniczne katastrofy ekologiczne: (do sformułowania problemu) // Świat starożytny: problemy ekologii: Materiały na Konf. (Moskwa, 18-20 września 1995).- M., 1995.-S. 1-25.

99. Czernych E.N. Starożytna produkcja górnicza i hutnicza oraz antropogeniczne katastrofy środowiskowe: (do sformułowania problemu) // Vestn. Historia starożytna. 1995.- nr 3 - S. 110-121.

100. Czernych E.N. Badania centrum rud miedzi Kargaly // Odkrycia archeologiczne z 1994 r.- M., 1995.- P. 244-245.

101. Czernych E.N. Historia najstarszego hutnictwa Europy Wschodniej.-M.: Nauka, 1966.-440 s.

102. Czernych E.N. Historia rozwoju zasobów mineralnych na terytorium ZSRR // Encyklopedia górnicza.- M., 1991.- T. 5.- P. 160 169.

103. Czernych E.N. Kompleks górniczo-hutniczy Kargaly na południowym Uralu // XIII Archeolog Ural, konferencja: Postępowanie. dokl.- Ufa, 1996.-Część!.- S. 69-72.

104. Czernych E.N. Starożytne centrum rud miedzi Kargaly na południowym Uralu // Odkrycia archeologiczne z 1993 r.- M., 1994.- P. 155-156.

105. Czernych E.N. Kompleks Kargaly w systemie hutniczych prowincji Eurazji // XV Ural Archeolog, konferencja: Proceedings. raport mig. naukowy Konf.- Orenburg, 2001.- S. 12-121.

106. Czernych E.N. Kargaly to starożytne centrum górnicze na południowym Uralu. // Kultury archeologiczne i społeczności kulturowo-historyczne Wielkiego Uralu: Postępowanie. XII spotkanie archeologów uralskich - Jekaterynburg, 1993. - S. 220-222.

107. Czernych E.N. Kargaly największe centrum górniczo-hutnicze północnej Eurazji w starożytności: (struktura centrum, historia odkryć i badań) // Ros. archeologia. - 1997.- nr 1. - S. 21-36.

108. Czernych E.N. Kargały. Zapomniany świat - M.: Nox, 1997. 176 s.

109. Czernych E.N. Kargaly: u początków górnictwa i hutnictwa w północnej Eurazji // Vestnik RFBR. 1997.- nr 2 - S. 10-17.

110. Czernych E.N. et al.. Metalurgia na obszarze cyrkumpontu: od jedności do rozpadu // Ros. archeologia. 2002.- nr 1 - S. 5-23.

111. Czernych, E.N. archeologia. 2002.- №2. - S. 12-33.

112. Chernykh EN i in. Na oponę. // Zabytki archeologiczne regionu Orenburg / Orenb. Państwo ped. un. - Orenburg, 2000. - Wydanie. IV.- S. 63-84.

113. Czernych E.N. "Teraz zobaczmy, jak to się naprawdę stało" // Wiedza to potęga. - 2000.- №3. - S. 11-23.

114. Czernych E.N. Kopalnie miedzi Kargaly // Uralska encyklopedia historyczna.- Jekaterynburg, 1998.- S. 254

115. Czernych E.N. Kargaly: wejście w świat metalowej cywilizacji //Nature. 1998.-№8.-S. 49-66.

117. Czernych E.N. Księżycowy krajobraz Kargalów // Ojczyzna: Ros. ist. czasopismo -1996.-№5.-S. 34-38.

118. Czernych E.N. Ukryty świat mistrzów Kargaly // Wiedza to potęga. -2000.-№9.-S. 46-57.

119. Czernych E.N. Epoka brązu rozpoczęła się w Kargaly // Tree: Monthly. oświetlony. przym. do gazu. „Ros. Ołów." 2000.- nr 4 - S. XII.

120. Czernych E.N. Epoka brązu rozpoczęła się w Kargaly // Wiedza to potęga. -2000.- №8. - S. 45-58.

121. Czarny. EN Zjawisko i paradoksy kompleksu Kargaly. Społeczność kulturowa i historyczna z bali w systemie starożytności epoki brązu stepu euroazjatyckiego i stepu leśnego // Materiały stażysty. naukowy konf / Woroneż, stan. un-t. - Woroneż, 2000.- S. 15-24.

122. Czernych E.N. Najstarsza hutnictwo Uralu i Wołgi - M.: Nauka, 1970.-340 s.

123. Czibilew AA Przyroda regionu Orenburg - Czelabińsk: Już.-Ural. książka. wydawnictwo, 1982. 128 s.

124. Czibilew AA Zielona księga regionu stepowego - Czelabińsk: Yuzh.-Ural. książka. wydawnictwo, 1983. 156 s.

125. Czibilew AA Wstęp do geoekologii: (Ekologiczne i geograficzne aspekty zarządzania przyrodą). Jekaterynburg: Uralski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk, 1998. - 124 s.

126. Czibilew AA (red.) Atlas geograficzny regionu Orenburg.-M.: Wydawnictwo DIK, 1999.- 95 s.

127. Czibilew AA Optymalizacja ekologiczna krajobrazów stepowych. - Swierdłowsk: Uralski Oddział Akademii Nauk ZSRR, 1992. 171 s.

128. A. A. Chibilev, G. D. Musikhin i Petrishchev, Problemy ekologicznej harmonizacji krajobrazów górniczych w regionie Orenburg, Gorn. czasopismo 1996.- nr 5 - 6. - S. 99-103.

129. Czibilew AA Dziedzictwo przyrodnicze regionu Orenburg - Orenburg: Książka. wydawnictwo, 1996. -381 s.

130. Czibilew AA Chibilev A.A., Kirsanov M.V., Musikhin G.D., Petrishchev V.P., Pavleichik V.M., Plugin D.V., Sivokhip DT - Orenburg: Orenb. książka. wydawnictwo, 2000. 400 s.

131. Czibilew AA i inne Zielona Księga regionu Orenburg: Kataster obiektów dziedzictwa przyrodniczego Orenburga - Orenburg: Wydawnictwo DiMur, 1996. 260 s.

132. Czibilew AA Encyklopedia „Orenburg”. T. 1. Przyroda. - Kaługa: Złota Aleja, 2000. 192 pkt.

133. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D. Antropogeniczne krajobrazy dawnych kopalni miedzi Kargaly w regionie Orenburg // Naturalne i antropogeniczne krajobrazy - Irkuck-Mińsk, 2002. S. 68-74.

134. Chudinov P. K. Do portretu współczesnego. Iwan Antonowicz Jefremow. Korespondencja z naukowcami. Prace niepublikowane. spuścizna naukowa. Tom 22.- M.: Nauka, 1994. 230 s.

135. Chudinov P. K. Ivan Antonovich Efremov.- M.: Nauka, 1987. 180 s.

136. Jurenkow G.I. Główne problemy geografii fizycznej i gospodarowania krajobrazem - M .: Vyssh. szkoła, 1982. 215p.

137. Yagovkin I. S. Piaskowce i łupki miedziowe (typy światowe).- M.-JI., 1932. 115 e.- (Tr. / All-Union badania geologiczne. Inst. NKTP; Issue 185).

138. Ambers J. i Bowman S. Pomiary radiowęglowe z British Museum: Datelist XXV. Archeometria, 41.-1999.- P. 185-195.

139. Chernij E. Rozwój metalurgii w pradziejach Europy. Europejskie Stowarzyszenie Archeologów. Pierwsze doroczne spotkanie Santiago 95. Streszczenia, (Santiago de Compostela), 1995. s. 11.

140. Chernij EN Kargali. Origines de la metalurgia en Eurasia Central. Revista de arqueologia. nie. 153. Madryt, 1994. S. 12-19.

141. Chernij E.N. Kargali: la energia de production w las catastrofes ecologicas. Revista de arqueologia. nie. 168. Madryt, 1995. S. 30-35.

142. Czernych E. N. Starożytna metalurgia w ZSRR. Wczesna epoka metalu. Uniwersytet Cambridge

143. Chernykh E. N. Starożytne górnictwo i hutnictwo w Europie Wschodniej: problemy ekologiczne. Mensch und Umwelt in der Bronzezeit Europas. Herausgegeben von Bernhard Hansel. Kilonia, Oetker-voges Verlag,

144. Chernykh E. N. L "ancienne production miniere et metallurgique et les catastophes ecologiques antropogenes: wprowadzenie au probleme. Trabajos deprehistoria, 51, nr 2, 1994. P. 55-68.

145. Rovira S Una propuesta metodologica para el estudio de la metalurgia prehistorica: el caso de Gorny en la region de Kargaly (Orenburg, Rosja). Trabajos de Prehistoria, 56, no. 2, 1999. Zał. 85-113.

146. MATERIAŁY MAGAZYNOWE Fundusze Instytutu Stepu Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk

147. Czibilew AA i inne Raport z tematu badawczego nr 935-SP: „Uzasadnienie krajobrazowo-historyczne dla projektu uporządkowania rezerwatu krajobrazowo-historycznego „Kopalnie Kargały”. - Orenburg, 1993. 70 s.

148. Fundusze Komitetu Geologicznego Orenburga

149. Demin IV, Maliutin V.L. Raport przemysłowy z działalności Grupy Poszukiwań Geologicznych Kargaly w latach 1929-1930. / SUGU. 1930. -120 pkt.

150. Kutergin rano i inne Sprawozdanie z tematów: Nr 46/1945 „Paleogeografia i facje miedzionośnych górnopermskich osadów Cis-Uralu; „Mapy terygeniczno-minerologicznych prowincji Uralu dla okresu górnopermskiego” / Uraltergeoupravlenie. Swierdłowsk, 1972. - 145 s.

151. Malyuga VI, Khokhod T.A. Raport wstępny z wyników prac rewizyjnych PRP Kargaly w 1960 r. / Geol. wyprawa. -Orenburg. 85 pkt.

152. Maliutin V.L. Raport z badań piaskowców miedziowych w kopalniach Kargaly / YuUGU. 1931. - 70 s.

153. Maliutin V.L. Skonsolidowany raport z prac poszukiwawczych w latach 1929-1932 na złożu piaskowca miedziowego Kargaly / Sred.-Volzh. geol. były. Kujbyszew, 1938. -132 s.

154. Maliutin V.L. Budowa geologiczna i geneza piaskowców miedziowych Kargaly i innych kopalń Uralu Zachodniego. 1946. - 53 s.

155. Paszport złoża miedzi Kargaly / Fundusze OTGU. 26 pkt.

156. Poliakow K.V. Sprawozdanie techniczne z pobierania próbek i określania zasobów rudy na składowiskach kopalni miedzi Kargaly: Rękopis. / Orenb. geolkom - Orenburg, 1929. 35 s.

157. Proskuryakov M.I. Uogólnienie wyników badań i prac terenowych nad piaskowcami miedziawymi w Orenburgu Cis-Ural za lata 1950-70: Rękopis. / Orenb. geolkom - Orenburg, 1971. 115 s.

158. Purkin A.V., Barkov A.F. i wsp. Notatka uzasadniająca poszukiwania przemysłowych złóż miedzi w górnopermskich złożach Uralu/Uralu, Baszkiru i Orenbu. geol. były. Swierdłowsk, 1961. - 65 s.

159. Sheina A.V., Deryagina G.S. Sprawozdanie z prac prowadzonych na permskich piaskowcach miedziowych za okres 1962-1965. / Ural. geol. były. - Swierdłowsk, 1965. 103 s.

160. Fundusze Komitetu ds. Zasobów Ziemi i Gospodarki Gruntami1. region Orenburg

161. Raport techniczny z korekty materiałów geodezyjnych kołchozu im. Karol Marks z okręgu sakmarskiego regionu Orenburg / A.S. Lobanov, SA Samsonov, L.T. Voronkova-Orenburg, 1991. 74 e.; Gleba, mapa.

162. Raport techniczny dotyczący korekty materiałów do badań gleby w gospodarstwie państwowym Krasnaya Zhitnitsa, powiat Sakmarsky w regionie Orenburg / NI Skoptsov, AN Strelnikov, AS Lobanov - Orenburg, 1990. 93 e .; Gleba, mapa.

163. Skoptsov N.I., Strelnikov A.N., Lobanov A.S. Orenburg, 1990. - 93 e.; Gleba, mapa.

164. Raport techniczny dotyczący korekty materiałów do badań gleb kołchozu Progress, powiat Aleksandrowski, region Orenburg. / M.G.Kit, Z.ILtsyuk. Lwów, 1986. - 63 n.; Gleba, mapa.

165. Sprawozdanie techniczne z korekty materiałów geodezyjnych PGR. Dzielnica Karola Marksa Aleksandrowskiego w regionie Orenburg. / M.G.Kit, Z.I.Yatsyuk Z.I. Lwów, 1986. - 93 n.; Gleba, mapa.

166. Raport techniczny dotyczący korekty materiałów do badań gleby w sowchoz Uranbash, okręg Oktyabrsky, region Orenburg. / N.I. Skoptsov, V.P. Menshikov, AN Strelnikov - Orenburg, 1986. 107 e.; Gleba, mapa.

167. Raport techniczny dotyczący korekty materiałów do badania gleby w kołchozie Rassvet, okręg Oktyabrsky, region Orenburg. / NI Skoptsov, V.P. Menshikov, AN Strelnikov - Orenburg, 1990. 71 e.; Gleba, mapa.

168. Kataster zabytków na terenie kopalń Kargaly (wg A.A. Chibilev 149.) p / p Nazwa obiektu Krótki opis Położenie i użytkownik gruntów Powierzchnia, ha Rodzaj zabytku1. Rejon Aleksandrowski

4. Badanie funkcjonowania geosystemów przyrodniczych i przyrodniczo-antropogenicznych

4.1. Krajobrazowo-geochemiczne metody badawcze

Jedną z najważniejszych metod badania funkcjonowania geosystemów jest metoda sprzężonej analizy geochemicznej (CGA).

Analiza sprzężona- jest to specyficzna metoda badawcza w geochemii krajobrazu, polegająca na jednoczesnym badaniu składu chemicznego wszystkich składników krajobrazu (skały, skorupa wietrzeniowa, wody powierzchniowe i gruntowe, gleby, roślinność) oraz relacji geochemicznych między krajobrazami.

Metoda SGA to sposób na poznanie obiektu poprzez znalezienie empirycznych zależności różniczkowania pierwiastki chemiczne w krajobrazie i stanowi podstawę teoretycznych zapisów geochemii krajobrazów.

Generalnie rozwój metody wiąże się z badaniem różnicowania pierwiastków chemicznych, ujawnieniem mechanizmu tego różnicowania na poziomie procesów geochemicznych oraz ekologiczną i geochemiczną oceną jakości środowiska.

Podstawowe koncepcje. Pojęcie elementarnego krajobrazu (EL) lub elementarnego układu geochemicznego (ELGS) jest głównym pojęciem w geochemii krajobrazu. Kolejne ELGS od lokalnego zlewiska do lokalnej depresji reprezentują geochemicznie sprzężone serie - geochemiczną katenę lub kaskadowy system krajobrazowo-geochemiczny (CLGS). Termin lokalny krajobraz geochemiczny jest używany do określenia terytorium, na którym obserwuje się powtarzanie się pewnych katen krajobrazowych.

Analiza sprzężona ujawnia pierwiastki chemiczne charakterystyczne dla krajobrazów elementarnych i umożliwia prześledzenie ich migracji w obrębie kompleksu (migracja promieniowa) oraz z jednego kompleksu do drugiego (migracja boczna).

Najważniejszy czynnik Zróżnicowanie substancji w krajobrazach to bariery geochemiczne, których idee są jedną z podstawowych zasad badania migracji i koncentracji pierwiastków chemicznych w krajobrazach.

Bariery geochemiczne to takie obszary krajobrazu, w których w niewielkiej odległości następuje gwałtowny spadek intensywności migracji pierwiastków chemicznych iw efekcie ich koncentracji.

Bariery geochemiczne są szeroko rozpowszechnione w krajobrazach, często tworzą się na nich anomalnie wysokie koncentracje pierwiastków. AI Perelman identyfikuje dwa główne typy barier - naturalne i stworzone przez człowieka. Każdy typ jest podzielony na trzy klasy barier krajobrazowo-geochemicznych: 1) biogeochemiczny; 2) mechaniczne; 3) fizykochemiczne. Te ostatnie występują w miejscach zmiany temperatury, ciśnienia, redoks, zasadowo-kwasowych i innych warunków. Morfologicznie bariery geochemiczne dzielą się na promieniowe i boczne.

Radialna struktura geochemiczna. Radialna struktura geochemiczna odzwierciedla migrację pierwiastków w obrębie elementarnego krajobrazu geochemicznego i charakteryzuje się szeregiem współczynników krajobrazowo-geochemicznych.

Radialny współczynnik różniczkowania pokazuje stosunek zawartości pierwiastka chemicznego w horyzoncie genetycznym gleby do jego zawartości w skale macierzystej.

Współczynnik absorpcji biologicznej pokazuje, ile razy zawartość pierwiastka w popiołach rośliny jest większa niż w litosferze lub skale, glebie.

Współczynnik migracji wody odzwierciedla stosunek zawartości pierwiastka w mineralnej pozostałości wody do jego zawartości w skałach wodonośnych.

Graficznym modelem do wyrażenia rozważanych zależności są diagramy geochemiczne. Wartość zmienności rozkładu pierwiastka w poziomach glebowych względem skały macierzystej może służyć jako kryterium kontrastu zróżnicowania radialnego.

Boczna struktura geochemiczna. Poprzeczna struktura geochemiczna charakteryzuje relacje między składnikami krajobrazów elementarnych w katenie krajobrazu.

Zgodnie z warunkami migracji B. B. Polynov wyróżnił autonomiczne i podporządkowane elementarne krajobrazy. Do autonomicznej, zwanej eluwialny, obejmują powierzchnie przestrzeni zlewni z głębokim występowaniem poziomu wód gruntowych. Materia i energia wnikają do takich krajobrazów z atmosfery. W zagłębieniach reliefowych tworzą się podrzędne (heteronomiczne) krajobrazy, które dzielą się na: superwodny(powierzchnia) i podwodny(Podwodny). M. A. Glazovskaya zidentyfikowała szereg pośrednich grup elementarnych krajobrazów: w górnych partiach stoków - transluwialny, w niższych partiach skarp i suchych zagłębieniach - eluwialno-kumulacyjny(transakumulacyjne), w obrębie lokalnych zagłębień z głębokim poziomem wód gruntowych - akumulacyjny-eluwialnyżywiołowe krajobrazy.

Współczynniklokalna migracja pokazuje stosunek zawartości pierwiastka w glebach krajobrazów podległych do autonomicznych.

Na podstawie uzyskanych danych analitycznych o zawartości pierwiastków w glebach i skałach macierzystych przeprowadza się typizację katen. Litologicznie kateny monolityczne są najdogodniejszymi metodologicznie obiektami do badania migracji bocznej pierwiastków.

Migracje technologiczne pierwiastków w krajobrazach. Główną konsekwencją antropogenicznego oddziaływania na środowisko naturalne jest powstawanie anomalnych stężeń pierwiastków chemicznych i ich związków w wyniku zanieczyszczenia różnych elementów krajobrazu. Identyfikacja anomalii technogenicznych w różnych środowiskach jest jednym z krytyczne zadania ekologiczne i geochemiczne oceny stanu środowiska. Do oceny zanieczyszczenia środowiska naturalnego wykorzystuje się opróbowanie pokrywy śnieżnej, gleb, wód powierzchniowych i gruntowych, osadów dennych oraz roślinności.

Jednym z kryteriów anomalnego stanu ekologicznego i geochemicznego jest: współczynnik koncentracji technogenicznej (K s), który jest stosunkiem zawartości pierwiastka w rozpatrywanym obiekcie zanieczyszczonym technologicznie do zawartości jego tła w składnikach środowiska przyrodniczego.

Anomalie technogenne mają skład wieloelementowy i mają złożony, integralny wpływ na organizmy żywe. Dlatego w praktyce prac środowiskowych i geochemicznych często stosuje się tzw. wskaźniki całkowitego zanieczyszczenia. , charakteryzujący stopień zanieczyszczenia całego skojarzenia pierwiastków w stosunku do tła.

Jakość środowisk przyrodniczych można określić za pomocą systemu wskaźników środowiskowych i geochemicznych: wskaźnik zanieczyszczenia powietrza (API), wskaźnik zanieczyszczenia wód (WPI), wskaźnik całkowitego zanieczyszczenia gleby (Z c), współczynnik koncentracji technogenicznej (K c) itp. Każdy z indeksów ma swoją własną metodę obliczania. Ogólne podejście metodologiczne polega na tym, że obliczenia uwzględniają klasy zagrożeń zanieczyszczeń, normy jakości (MAC) i średnie poziomy zanieczyszczenia tła.

Schemat badań ekologicznych i geochemicznych obejmuje trzy etapy: 1) analiza krajobrazowo-geochemiczna terenu; 2) ekologiczną i geochemiczną ocenę stanu środowiska przyrodniczego lub przyrodniczo-antropogenicznego; 3) prognozę geochemiczną krajobrazu.

Badania ekologiczne i geochemiczne składają się z okresu przygotowania do prac terenowych, rzeczywistego okresu terenowego, którego najważniejszą częścią jest pobranie próbek w punktach obserwacyjnych, oraz okresu stacjonarnego obejmującego analityczną, graficzno-matematyczną i kartograficzną obróbkę terenu. materiały, ich wyjaśnienie i napisanie raportu.

Etap analizy krajobrazowo-geochemicznej terenu. Na etapie przygotowania do prac terenowych opracowywany jest program, dobierane są metody badawcze i optymalny tryb realizacji, analizowane są ogólnogeograficzne i sektorowe materiały analityczne i kartograficzne.

Metodyka prowadzenia terenowych badań krajobrazowo-geochemicznych zależy od celów, zadań i zakresu prac. Jednak niezależnie od tych zagadnień, badania geochemiczne krajobrazów opierają się na identyfikacji i typologii krajobrazów elementarnych. Efektem przeprowadzonych badań jest koncepcja radialnej budowy geochemicznej profilu pionowego elementarnego krajobrazu oraz analiza sieciowego zróżnicowania geochemicznego układów kaskadowych.

Scena ocena ekologiczna i geochemiczna Aktualny stan geochemiczny terenu obejmuje geochemiczne wskazanie stanu środowiska. Są tu dwa podejścia. Jeden z nich dotyczy identyfikacji i inwentaryzacji antropogenicznych źródeł zanieczyszczeń: struktury, składu i ilości zanieczyszczeń. Dane te uzyskuje się poprzez analizę emisji, ścieków, odpadów stałych (emisje). Innym podejściem jest ocena stopnia i charakteru rzeczywistego rozmieszczenia (emisji) zanieczyszczeń w środowiskach naturalnych.

Analiza geochemicznych przekształceń krajobrazów naturalnych pod wpływem technogenezy polega na badaniu restrukturyzacji struktur radialnych i poprzecznych krajobrazu, kierunku i szybkości procesów geochemicznych oraz barier geochemicznych z nimi związanych. Wynikiem tych badań jest zwykle ocena zgodności lub niezgodności naturalnych i technogenicznych przepływów geochemicznych, stopnia zmienności i odporności systemów naturalnych na technogenezę.

Etap prognozy krajobrazowo-geochemicznej. Zadaniem tego etapu jest przewidywanie rozwoju zmian w środowisku przyrodniczym na podstawie badania przeszłych i obecnych uwarunkowań przyrodniczych i przyrodniczo-antropogenicznych. Takie badania opierają się na koncepcjach stabilności systemów naturalnych na obciążenia technogeniczne oraz na analizie ich reakcji na te oddziaływania. Takie podejście znajduje odzwierciedlenie w poglądach M. A. Glazovskaya na technobiogeomy– układy terytorialne o podobnej reakcji na ten sam rodzaj oddziaływań antropogenicznych.

4.2. Krajobrazowo-geofizyczne metody badawcze

zajmuje szczególne miejsce w geoekologii. metoda bilansowa, czyli zestaw technik, które pozwalają badać i przewidywać rozwój geosystemów poprzez porównanie dopływu i odpływu materii i energii. Podstawą metody jest równowaga (matryca bilansowa, model), która zawiera ilościową ocenę ruchu materii i energii w układzie lub interakcji z otoczeniem. Metoda bilansowa umożliwia śledzenie dynamiki cykli dobowych i rocznych, analizę rozkładu przepływów materii i energii różnymi kanałami.

Badania naukowe oparte na metodzie bilansów obejmują następujące etapy: 1) sporządzenie wstępnego zestawienia pozycji dochodów i wydatków; 2) ilościowy pomiar parametrów według pozycji dochodów i wydatków; 3) opracowanie map i profili rozkładu parametrów; 4) rozliczanie proporcji części przychodzących i wychodzących oraz identyfikowanie trendów zmian systemowych.

Metoda bilansów w badaniach geosystemów przyrodniczych. W badaniach fizycznych i geograficznych powszechnie stosuje się równania promieniowania, ciepła, bilansów wodnych, bilansu biomasy itp.

Bilans promieniowania to suma dopływu i odpływu strumieni promieniowania pochłoniętych i wyemitowanych przez atmosferę i powierzchnię ziemi.

Bilans cieplny jest uważany za sumę strumieni ciepła docierających do powierzchni ziemi i opuszczających ją.

Bilans wodny określa różnicę między dopływem i odpływem wilgoci w geosystemie, uwzględniając przenoszenie wilgoci przez powietrze w postaci par i chmur, ze spływem powierzchniowym, ze spływem gruntowym, zimą ze śniegiem.

Bilans biomasy określa dynamikę biomasy i jej udział w strukturze geomasy PTC. Na przykład równanie bilansowe lesistej części lasu ma dwie pozycje dochodu: wzrost długoterminowy – drewno i sezonowość – liście; oraz trzy pozycje wydatków: ściółka i jedzenie, straty oddechowe i ściółka z liści. Biomasę definiuje się jako wagę mokrą, wagę suchej masy lub zawartość popiołu. Aby określić energię, biomasa jest zamieniana na kalorie uwalniane podczas spalania każdego indywidualnego organizmu.

Zależności ilościowe między produktywnością roślinności a zasobami ciepła i wilgoci określa się za pomocą wskaźników bilansu radiacyjnego dla roku, opadów atmosferycznych dla roku oraz wskaźnika suchości radiacyjnej.

Bilans energetyczny w badaniu geosystemów jest jednym z nielicznych podejść, które umożliwiają analizę stanu i funkcjonowania układów przyrodniczych i przyrodniczo-antropogenicznych we wspólnych jednostkach miary. Teoretyczną podstawą bilansu energetycznego jest koncepcja otwartych niezrównoważonych układów termodynamicznych. Energia wchodzi do geosystemu naturalnego głównie z promieniowania słonecznego, a do systemu przyrodniczo-antropogenicznego z dwóch źródeł - promieniowania słonecznego, które zamieniane jest na energię chemiczną tkanek roślinnych; oraz ze sztucznej energii w postaci paliw, towarów i usług, zdeterminowanej skumulowaną energochłonnością. W rozpatrywanym systemie tylko niewielka część energii (poniżej 1%) jest wykorzystywana na potrzeby ludzi, reszta poddawana jest różnym przemianom, którym towarzyszą straty ciepła. Ostatnim etapem tych przemian jest pewna ilość energii skumulowana w pierwotnej produkcji roślin oraz w niektórych towarach. Uniwersalność charakterystyk energetycznych zapewnia ich zastosowanie do złożonych geosystemów przyrodniczych i przyrodniczo-antropogenicznych, co sprawia, że zastosowanie metody bilansu energetycznego jest skutecznym narzędziem badania problemów środowiskowych.

Badania krajobrazowe i geofizyczne mają na celu podkreślenie pionowej struktury i funkcjonowania geokompleksu. Uważany za główny przedmiot półki na książki– codzienne stany struktury i funkcjonowania PTC.

Badania geokompleksów prowadzone są głównie z obserwacjami stacjonarnymi, gdzie badane są przemiany energii słonecznej, cyrkulacja wilgoci, biogeocykl, konstrukcja pionowa PTK. Wieloletnia aprobata tej techniki umożliwiła prowadzenie badań geofizycznych krajobrazu nie tylko metodą stacjonarną, ale również metodą tras ekspedycyjnych, w oparciu o bazę obserwacji stacjonarnych w badanym rejonie.

Początkowo w PTC rozróżnia się geomasy, a geohoryzonty identyfikuje się na podstawie ich proporcji. Geomasy i geohoryzonty są podstawowymi elementami struktury pionowej geokompleksu, a procesem wiodącym jest zmiana struktury pionowej.

Geomasa wyróżniają się jednolitością stanu skupienia, bliskimi wartościami ciężaru właściwego i określonym przeznaczeniem funkcjonalnym. Na przykład gleba zawiera pedomasę o różnych składach mechanicznych, litomasę (wtrącenia), hydromasę (wilgotność gleby), fitomasę korzeni, mortmass (ściółka, torf), zoomass (mezofaunę gleby).

Geohoryzonty– stosunkowo jednorodne warstwy w pionowym profilu geokompleksów. Każdy geohoryzon charakteryzuje się określonym zestawem i stosunkiem geomas. Geohoryzonty łatwo rozróżnić wizualnie, ich układ zmienia się w ciągu roku, w przeciwieństwie do warstwowej struktury roślinności czy genetycznych poziomów glebowych.

Indeksowanie geohoryzontu opiera się na następujących zasadach: w indeksie horyzontu klasy geomas są wskazywane w kolejności malejącej (według masy); po klasie geomasy wszystkie typy są oznaczone przecinkiem; po indeksie wskazana jest jego granica w stosunku do powierzchni gleby (w metrach). Wzrost lub spadek geomasy pokazano strzałkami w górę lub w dół, aw nawiasach podano wskaźniki fotosyntetycznej fitomasy, która zimą jest w stanie pasywnym.

Obserwacje stacjonarne pozwoliły na uzasadnienie wskazania półki na książki zgodnie z pionową strukturą geokompleksów. Stan dobowy wyróżnia się połączeniem trzech grup cech: reżimu cieplnego, wilgotności oraz zmian w strukturze pionowej.

480 rubli | 150 zł | 7,5 $ ", WYŁĄCZANIE MYSZY, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Teza - 480 rubli, wysyłka 10 minut 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu i święta

240 rubli. | 75 hrywien | 3,75 USD ", WYŁĄCZANIE MYSZY, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Streszczenie - 240 rubli, dostawa 1-3 godziny, od 10-19 (czasu moskiewskiego), z wyjątkiem niedzieli

Uljanova Walentyna Władimirowna Badanie zespołów przyrodniczo-antropogenicznych miasta na kursach geografii szkoły podstawowej (Na przykładzie miasta Błagowieszczeńsk): Dis. ... cand. ped. Nauki: 13.00.02: Moskwa, 2002 222 s. RSL OD, 61:02-13/980-4

Wstęp

Rozdział 1. System wiedzy o zespołach przyrodniczych miasta w nauce i geografii szkolnej

1 System wiedzy o PTC miasta w nauce 13

2. Przemiany składników przyrodniczych w warunkach istnienia wielkiego miasta i odzwierciedlenie wiedzy o nich w szkolnej geografii 36

3 Struktura i charakterystyka naturalnych i zmodyfikowanych zespołów miasta Blagoveshchensk

Rozdział 2. Metody badania krajobrazów miejskich na lekcjach geografii szkolnej 87

1. Edukacyjna rola wiedzy o miejskim PTC 88

2. Doskonalenie struktury i treści wiedzy o krajobrazach miejskich na lekcjach geografii szkoły podstawowej 96

3. Doświadczenie studiowania PTK miasta w praktyce szkoły głównej... 108

4. Uwarunkowania metodyczne badania krajobrazu miejskiego w szkolnym toku geografii 117

4.1. Powstawanie koncepcji krajobrazu miejskiego 118

4.2. Metody badań geograficznych krajobrazów antropogenicznych w odniesieniu do geografii szkolnej 129

4.3. Przygotowanie nauczyciela geografii do studiowania PTC miasta w szkole 140

Rozdział 3

1. Warunki organizacji eksperymentu 156

2. Wyniki eksperymentu ustalającego 159

3. Wyniki eksperymentu szkoleniowego 166

Wniosek 167

Referencje 170

Aneks 1

Wprowadzenie do pracy

Współczesne zadania w zakresie edukacji i wychowania uczniów mają na celu jej unowocześnienie: znaczne zwiększenie dbałości o rozwój jednostki w procesie uczenia się, aktywizację sił twórczych i zdolności uczniów. O sukcesie w rozwiązywaniu postawionych zadań decyduje wiele czynników, z których najważniejszym jest treść kształcenia, która charakteryzuje się zwiększonymi wymaganiami dotyczącymi doskonalenia materiału, z uwzględnieniem współczesnych osiągnięć naukowych i technologicznych, systemowo-strukturalnych, podejścia regionalne i środowiskowe.

Duże perspektywy w rozwiązaniu powyższych zadań otwierają możliwości doskonalenia systemu wiedzy o naturalnych kompleksach terytorialnych (NTC), które powszechnie uznawane są za podstawowy rdzeń teoretyczny nauk geograficznych i są szeroko reprezentowane w geografii szkolnej. Posiadając wysoki potencjał naukowy, wiedza ta odgrywa ważną rolę w rozwiązywaniu wielu problemów naszych czasów, a przede wszystkim problemów pojawiających się w systemie „Społeczeństwo – Natura”.

We współczesnych warunkach, ze względu na rosnące oddziaływanie antropogeniczne na zespoły przyrodnicze, należy stwierdzić, że praktycznie nie ma już na Ziemi krajobrazów, które nie doznałyby bezpośredniego lub pośredniego oddziaływania technogenicznego. Problem intensywności oddziaływania antropogenicznego na stan NTC uznawany jest za jeden z głównych w badania naukowe i oglądane z różnych perspektyw. Rozwiązaniem tego problemu w aspekcie geograficznym jest ład społeczny dla nauk geograficznych: „...zagadnienia racjonalnego gospodarowania przyrodą, optymalnej lokalizacji produkcji przemysłowej, rolnictwa, ludności, w związku z tym analiza i prognozowanie rozwoju na pierwszy plan wysuwa się geosystemy przyrodnicze i techniczne”. To właśnie ten krąg problemów należy do współczesnej nauki geograficznej. W tym przypadku działalność człowieka jest traktowana jako wpływ czynnika zorganizowanego terytorialnie, dlatego biorąc pod uwagę stan terytorium, prognozowanie jego trendów rozwojowych opiera się na badaniu kompleksów przyrodniczych.

Największym z nich jest geograficzna otoczka Ziemi. Koperta geograficzna podzielona jest na zespoły przyrodniczo-terytorialne różnej rangi. Głównym etapem tego podziału jest krajobraz. Z kolei interakcja społeczeństwa i przyrody w geografii jest zwykle rozpatrywana na poziomie globalnym, regionalnym i lokalnym (topologicznym). Pomimo wagi głównych regionalnych i globalnych problemów ludzkości uważamy, że klucz do ich zrozumienia leży na poziomie topologicznym. Oddziaływanie środowiska przyrodniczego na społeczeństwo jest przekształcane przez lokalne warunki, tak że człowiek wchodzi w interakcję nie z przyrodą w ogóle, ale z naturalnymi warunkami określonych krajobrazów.

Jednak dzisiaj system wiedzy o NTC, który studiował w szkole, nie jest w pełni zgodny z ideami współczesnej geografii o naturalnym zagospodarowaniu przestrzennym, które uwzględnia specyfikę obszarów miejskich.

Analiza dokumentów normatywnych świadczy o wzroście uwagi na regionalny komponent podstawowej edukacji geograficznej. Wybór w podstawowym program komponenty federalne, narodowo-regionalne i szkolne są nie tylko zachętą do studiowania ich obszaru, ale także nadają mu znaczenie krajowe. Dlatego wraz z dalszym doskonaleniem wiedzy o historii lokalnej w geografii szkolnej należy zwrócić uwagę na jej szczebel lokalny, czyli miasto, wieś, w której mieszkają uczniowie, co ze względu na obecną sytuację środowiskową wymaga uwzględniać i kontrolować antropogeniczne zróżnicowanie terytorium.

Ciągły rozwój miast i aglomeracji miejskich, który obecnie obejmuje całą planetę, przyczynia się do wzrostu liczby uczniów szkół miejskich. Jednak w warunkach dużego miasta zorganizowanie studentów do studiowania przyrodniczych zespołów terytorialnych napotyka na duże trudności, ponieważ bezpośredni związek ze środowiskiem przyrodniczym jest trudny. W wyniku rozwoju budowlanego terenu, na którym położone jest miasto, a także bardzo silnie skoncentrowanej działalności gospodarczej, warunki przyrodniczo-geograficzne są

znaczące zmiany. W ten sposób miejskie dzieci w wieku szkolnym są umieszczane w specjalnych warunkach do studiowania PTC na ich obszarze, co przewidują wymagania tradycyjnego programu geografii dla ogólnych instytucji edukacyjnych.

Dla zdecydowanej większości uczniów szkół miejskich „przyroda” zaczyna się poza miastem. W rezultacie w umysłach studentów powstaje fałszywe przekonanie, że powiązania między składnikami przyrody, problemami środowiskowymi istnieją gdzieś daleko od nich, poza miastem. W konsekwencji większość złożonych koncepcji geoekologicznych ma charakter spekulacyjny, abstrakcyjny.

Ale miasta rozrastają się, zajmują coraz większy obszar, opanowują różne poziomy wysokości, strefy równoleżnikowe, rodzaje rzeźby, przekształcając naturalne elementy. A jednak w miastach są skały i rzeźba terenu, klimat, przepływ rzek, flora i fauna są zachowane, czyli wszystkie składniki przyrody są obecne. Dlatego też, jak wykazały badania, tak ważne jest, aby dzieci w wieku szkolnym miejskim studiowały miejskie PTK, ich antropogeniczne zmiany w procesie poznawania ich terenu. Przecież miasto z reguły znajduje się w obrębie kilku kompleksów przyrodniczych, z których każdy charakteryzuje się nie tylko swoimi naturalnymi właściwościami, ale także odmienną zdolnością do samooczyszczania się i odpornością na obciążenia antropogeniczne. Obecna sytuacja pozwala stwierdzić, że istnieje sprzeczność między znaczeniem studiowania miejskich PTK a ich brakiem w systemie PTK na podstawowym szkolnym kursie geografii.

W związku z tym istotne są kwestie opracowania metodologii badania naturalnych kompleksów miasta przez uczniów w trakcie geografii szkoły głównej, co nie zostało jeszcze odzwierciedlone w specjalnym badaniu.

Cel badania: Opracowanie metodyki badania krajobrazów miejskich na lekcjach geografii szkoły podstawowej (klasy 6-8).

Analiza publikacji naukowych dotyczących krajobrazów miasta, programów szkolnych, podręczników, podręczników metodycznych oraz znajomości procesu edukacyjnego pozwoliła na sformułowanie następujących prac: hipoteza: poziom wiedzy

studenci miast o zespołach przyrodniczych, ich przemianach antropogenicznych, a także ich rola edukacyjna będzie wyższa, jeśli; wprowadzenie pojęcia „krajobraz miejski” do systemu wiedzy o PTK; w systemie zostanie przedstawiona wiedza o krajobrazach miejskich oraz zostaną określone metodyczne warunki ich powstawania. Osiągnięcie założonych celów i sprawdzenie hipotezy stawia potrzebę rozwiązania szeregu problemów:

1. Określić zawartość wiedzy o krajobrazach miejskich w nowoczesna nauka i ich odzwierciedlenie w szkolnej geografii.

Ujawnić wiedzę potrzebną uczniom na temat krajobrazów miejskich na przykładzie miasta Blagoveshchensk.

Opracowanie systemu zwiększania złożoności wiedzy o krajobrazach miejskich w odniesieniu do geografii w szkole podstawowej.

4. Ustal najskuteczniejsze warunki metodologiczne formularza
wiedza uczniów o krajobrazach miejskich i eksperymentalnie
Sprawdź je.

Obiekt badań proces kształtowania się wiedzy o kompleksach przyrodniczych i ich antropogenicznej przemianie (na przykładzie miasta Błagowieszczeńsk).

Przedmiot badań: system wiedzy o krajobrazach miejskich.

Podstawą metodologiczną opracowania jest: dialektyczna teoria wiedzy; dydaktyka kształcenia ogólnego; pedagogiczne i psychologia wieku; koncepcja edukacji geograficznej.

Podstawą teoretyczną opracowania była praca: w sprawie badania istoty procesu pedagogicznego: V. V. Davydova, L. V. Zankova, I. Ya Lerner, D. B. Elkonin, I. S. Yakimanskaya i inni; studia nad geograficzną historią lokalną: A. V. Darinsky, K. F. Stroev, M. A. Nikonova, K. V. Pashkanga, A. 3, Safiullina i inni, prace ujawniające teorię i metodologię nauczania geografii: T P. Gerasimova, I.S. Matrusova, N.G. Pavlyuk, L.M. Panchesnikova.

Do rozwiązania postawionych w opracowaniu problemów zastosowano na różnych etapach pracy metody z poziomu teoretycznego i empirycznego, Metody teoretyczne obejmowała analizę geograficzną (prace nad

geografia fizyczna, krajobrazoznawstwo miejskie), psychologiczne, pedagogiczne i literatura metodologiczna problematyki badawczej: treści nauczania, historii lokalnej i metod nauczania, analizy dokumentów regulacyjnych dotyczących problemu badawczego w celu uzasadnienia jego aktualności, określenia wstępnych podstaw i wskazania głównych obszarów pracy eksperymentalnej. metody empiryczne obejmował ukierunkowaną obserwację procesu uczenia się, ankietę, pytania, wywiady, analizę prac pisemnych. Przeprowadzenie eksperymentu stwierdzającego, poszukiwawczego i szkoleniowego. Na poziomie empirycznym obserwacje terenowe prowadzono w mieście Błagowieszczeńsk i jego okolicach.

Etapy badań: Badanie przeprowadzono w latach 1998-2001 i obejmowało trzy etapy. Wyjściowe, a później korekcyjne stanowisko do pracy było wynikiem analizy własnych doświadczeń pedagogicznych autorki (praca: od 1995 r. w liceum – nauczyciel geografii, od 1997 r. – w liceum – nauczycielka historii, kierownik lokalnego koła historycznego, jednocześnie pracujący na Wydziale Geografii Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego w Błagowieszczeńsku

W pierwszym etapie (1998 -1999) - ustalenie, określono cele i zadania badań oraz opracowano materiały doświadczalne. Badano stan problemu w praktyce nauczania nauczycieli: uczęszczając na zajęcia, analizując artykuły w czasopiśmie Geography at School. W tym celu przeprowadzono ankietę wśród nauczycieli i uczniów szkół w latach. Błagowieszczeńsk, Biełagorsk, Zeya, Skoworodino, Svobodny, Tynda, Szymanowsk. Potwierdzono trafność, problem, hipotezę badawczą i jej kierunek oraz sformułowano główne zapisy przedstawionej powyżej hipotezy badawczej. Przeprowadzono gromadzenie danych informacyjnych na temat geografii miasta Błagowieszczeńsk.

Drugi etap (1999 - 2000) miałznak wyszukiwania. V W trakcie eksperymentu przetestowano najskuteczniejsze warunki metodyczne do badania przyrodniczych i antropogenicznych zespołów miasta i krajobrazów miejskich.

szkolny kurs geografii. Doprecyzowano hipotezę badawczą i sformułowano główne założenia teoretyczne przedstawione w rozprawie.

Trzeci etap (2000 - 200 1rr). Przeprowadzenie eksperymentu edukacyjnego, podczas którego na podstawie szerokiej aprobaty w praktyce szkoły masowej ujawniono skuteczność metodyki badania zespołów przyrodniczych i antropogenicznych miasta. Wyniki badań zostały podsumowane w publikacjach i tekście rozprawy. W eksperymencie wzięła udział autorka badania, uczniowie i nauczyciele z poniższych szkół (tab. 1).

Tabela 1

Na tym etapie przeprowadzono analizę wyników eksperymentu oraz korektę zapisów teoretycznych badania. Wyciąga się wnioski o potrzebie badania krajobrazów miejskich w systemie wiedzy o PTK w toku geografii szkoły głównej i uwarunkowaniach metodyki ich badania.

W sumie jedenastu nauczycieli i 2051 uczniów ze szkół w miastach Błagowieszczeńsk, Biełagorsk, Zeya, Svo-

Bodny, Skoworodino, Tynda, Szymanowsk. Umożliwiło to ocenę rzetelności wyników pod względem reprezentatywności próby klas eksperymentalnych.

Baza informacji Badanie charakterystyki krajobrazowej miasta Błagowieszczeńsk zostało oparte na danych AMURKNII, Państwowego Przedsiębiorstwa Geologicznego „Amurgeologia”, Obserwatorium Hydrometeorologicznego, Komitetu ds. Zasobów Lądowych Błagowieszczeńska, Komitetu Ochrony Przyrody Regionu Amurskiego, praca GV Korotaev, a także osobiste obserwacje autora z uczniami i studentami podczas praktyk terenowych

Nowość naukowa i teoretyczne znaczenie pracy polega na tym, że po raz pierwszy w metodologii geografii podano uzasadnienie oraz udoskonalono strukturę i treść systemu wiedzy o PTC poprzez włączenie do tego systemu nowej koncepcji „krajobrazu miejskiego”. Ujawnia się optymalne połączenie metod, technik i pomocy dydaktycznych stosowanych w kształtowaniu wiedzy o krajobrazach miejskich na każdym kursie. Jednocześnie szczególną rolę w procesie edukacyjnym mają: konkretnie - myślenie figuratywne, porównanie, uogólnienie, praca z planami zintegrowanymi i przyrodniczo-technologicznymi i profilami, oparcie się na wiedzy o historii lokalnej i pokrewnych tematach, różnego rodzaju pomoce wizualne, które zapewniają usystematyzowanie wiedzy i pełniejsze ujawnienie istoty „złożoności przyrody” , „związek między naturą a społeczeństwem” .

Znaczenie praktyczne i realizacja badania. Do systemu wiedzy o PTK wprowadzono nową koncepcję, którą należy uwzględnić w programach i podręcznikach; zastosowanie opracowanej metodologii badania krajobrazów miejskich w praktyce nauczania najskuteczniej ukształtuje myślenie ekologiczne wśród uczniów, zrozumie istotę relacji „Natura - Społeczeństwo”; opracował system praktycznych zadań do badania zespołów przyrodniczych i antropogenicznych miasta; w oparciu o wyniki badań opracowano program do badania krajobrazu miejskiego w 8 klasie. Materiały z opracowania mogą być wykorzystane w procesie podnoszenia kwalifikacji nauczycieli

rodzimych szkół, a także w kształceniu studentów-geografów uczelni pedagogicznych.

Zatwierdzenie pracy i publikacji. Główne postanowienia i wyniki badań rozprawy zostały przedstawione i omówione na konferencjach naukowo-praktycznych i naukowo-metodologicznych Błagowieszczeńskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego (1998-2001). Międzyuczelniany naukowe i praktyczne konferencja „Orientacja zawodowa w nauczaniu i kształceniu studentów” (Błagowieszczeńsk, luty 1999), międzyuczelniana konferencja naukowo-praktyczna „Młodzież XXI wieku: krok w przyszłość” (Błagowieszczeńsk, kwiecień 2001), a także na rozdział XIV Młodzieży Wszechrosyjskiej Konferencji Naukowej „Idee i koncepcje geograficzne jako narzędzie rozumienia otaczającego świata” (Irkuck, 17-19 kwietnia 2001 r.), Międzynarodowa Konferencja o historii lokalnej, poświęcony 150-leciu Muzeum Krajoznawczego. G.S. Novikov-Daursky w mieście Blagoveshchensk, na zaawansowanych kursach szkoleniowych dla nauczycieli szkolnych w regionie Amur. Na podstawie materiałów z opracowania przez cztery lata prowadzono zajęcia praktyczne dla studentów Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego z zakresu historii lokalnej. Różne aspekty problemu badawczego znajdują odzwierciedlenie w 9 publikacjach.

Zabrany do obrony metodyka badania krajobrazów miejskich, polegająca na doskonaleniu systemu wiedzy o NTC poprzez kształtowanie pojęcia „krajobrazy miejskie” w toku obserwacji i praktycznej pracy w terenie.

Struktura pracy odzwierciedla logikę opracowania i zawiera: wstęp, trzy rozdziały, zakończenie, spis piśmiennictwa, w tym 246 źródeł i 2 aneksy. Prezentację materiału ilustrują tabele, wykresy, ryciny i diagramy. Objętość tekstu bez bibliografii i załączników to 169 stron. Załącznik 2 ma 125 stron.

System wiedzy o PTC miasta w nauce

Pół wieku temu geografowie wzywali do „przejścia od analizy poszczególnych elementów do wzorców rozwoju miejskiego krajobrazu naturalnego jako całości”. Jak stwierdził V.V. Poksziszewski: - „Krajobrazy miast nie znikają, są bardzo przeobrażone, ale wciąż nie przestają się rozwijać zgodnie z prawami natury, dlatego konieczne jest fizyczno-geograficzne studium miast” [s. 177-191]. W jego pismach został zaproponowany plan badania warunków przyrodniczych miast, który nie stracił w obecnych czasach na znaczeniu. Zespół przyrodniczy miasta został przez niego oceniony nie tylko jako „matczyny” krajobraz przyrodniczy, ale jako zespół elementów przyrodniczych, które zostały mocno zmienione w wyniku działalności człowieka. Jednak na początku nie otrzymały rozwoju, gdyż w latach 30. i 40. pojawiła się opinia niektórych geografów ekonomicznych o mieście jako punkcie na mapie. Impulsem do prac nad geografią fizyczną miasta były prace N.N. Baransky'ego o położeniu geograficznym, w którym wyraża się myśl, że nie wystarczy powiedzieć, gdzie znajduje się miasto, trzeba też pokazać, jak się ono znajduje w stosunku do obiektów przyrodniczych. Artykuł autorstwa N.I. Lalikow, w którym podnosi kwestię wzajemnego wpływu czynników miejskich i przyrodniczych oraz zachęca naukowców do badania tego szczególnego rodzaju interakcji między naturą a społeczeństwem. Rozważał "pejzaże miejskie" - ((zewnętrzne materialne formy życia miejskiego.

Idee te znalazły swoich zwolenników, dzięki czemu do połowy lat 60. nauka o krajobrazie miejskim. ukształtowała się jako jedna z gałęzi krajobrazoznawstwa, która bada miasta jako szczególne kompleksy przyrodniczo-terytorialne będące wytworem sytuacji społeczno-historycznej, powstające i rozwijające się w określonych warunkach fizycznych i geograficznych. Rozwijana jest teoria krajobrazu miejskiego, a także fizyczno-geograficzna klasyfikacja miast, o czym świadczą prace naukowców. Badanie miast wśród fizykogeografów przeprowadzili: AI Klimov, AI Kryukov, F.I. Milkow, FV. Tarasow i inni.

Na potrzebę badania natury miast wskazywali również ludzie z D.L.… jeśli nie uznamy konstrukcji technicznych za część przyrody, to dojdziemy do absurdalnego wniosku, że cała populacja miejska żyje poza naturą i nie w jakikolwiek sposób na nią wpływać” [s.6].

Odrębne artykuły pierwszych badaczy krajobrazów miejskich A.S. Kryukova, Ya.R. Dorfman, F.N. Milkova, AG Isachenko, F.V. Tarasow zasugerował, aby krajobrazy miejskie uważać za kulturowe i generowane przez cywilizację techniczną. Pierwsza próba złożone cechy miasto zostało podjęte w rozprawie A.S. Kryukov i jego artykuł prześledzili zmiany w naturalnym kompleksie pod wpływem człowieka. W charakterystyce poszczególnych komponentów pojawia się szereg prac aplikacyjnych: w dziedzinie geologii inżynierskiej - F. V. Kotłowa, V. R. Krogius, R. Legget z klimatologii miejskiej - B. P. Alisov, I. I. Kovalenko, L. N. Orłowa , I. A. Shevchuk , L.A. Ramensky, G.E. Landsberg. Badania gleb miejskich i ich erozji, w zależności od rodzaju gruntów i rozwoju gospodarczego terytorium, poświęcone są pracom A.D. Gerralda, E.T. Mamaeva, M.N. Ściśle nowe i inne.

W latach siedemdziesiątych pojawiało się coraz więcej prac traktujących miasto jako rodzaj krajobrazu, w którym interakcja natury i człowieka jest najbardziej widoczna. Na przykład w pracy F.N. Milkow „Człowiek i krajobraz”, p.n.e. Preobrazhensky "Współczesne krajobrazy jako systemy przyrodniczo-antropogeniczne" . W tych latach określono ogólną koncepcję geograficzną studiowania miasta (A.V. Lepin, 1970; R. Leggett, 1976; F.V. Kotlov, 1977), później - ekologiczną i geograficzną (IP Gerasimov, 1976; V.B. Sochava, 1978; IP Gerasimov , AG Doskach, 1987), Ta ostatnia koncepcja przewiduje nie tylko analityczne badanie krajobrazów miejskich, ale także ich mapowanie za pomocą zdjęć satelitarnych. Kierunki te stanowiły teoretyczną podstawę doktryny krajobrazów miejskich, definiującej krajobraz miejski jako „skrajną ekspresję” krajobrazu kulturowego, rozumianego jako dowolny krajobraz naturalny, w którym wzajemne relacje między jego elementami są zmieniane przez działalność człowieka.

Innymi słowy, jest to krajobraz, który utracił swój pierwotny wygląd naturalnego kompleksu. Charakter miast zmienia się tak bardzo, że niektórzy geografowie mówią o znikaniu, niszczeniu krajobrazów w miastach. Ale to błędny punkt widzenia. Nie jest to trudne do zweryfikowania, biorąc pod uwagę mapę krajobrazową miasta Czerniowce sporządzoną przez J.R. Dorfmana do prac architektonicznych i planistycznych. Mapa wyraźnie pokazuje cztery różne krajobrazy w obrębie miasta, które wcale nie „zniknęły” w wyniku budowy miasta. Podkreśla je nawet usytuowanie pewnych funkcjonalnych części miasta, odmienne typy budynków w różnych krajobrazach. Dlatego V.V. ma rację. Poksziszewski, który twierdzi, że krajobrazy miast nie znikają, są mocno przekształcone, ale nadal nie przestają się rozwijać zgodnie z prawami natury, dlatego konieczne jest fizyczne i geograficzne studium miast.

Historycznie w badaniu krajobrazu miejskiego rozwinęło się kilka koncepcji, których opis jest zdeterminowany ogólnym rozwojem naukowej wiedzy geograficznej i poglądami samych naukowców na przedmiot badań. Wśród tych koncepcji m.in. Kolomyts proponuje wyróżnić cztery główne, naturalne; przyrodnicze i społeczne; ekologiczne i krajobrazowo-geochemiczne. Kwestia ujawniania treści pojęcia „krajobraz miejski” jest w nich rozpatrywana z różnych perspektyw.

Edukacyjna i wychowawcza rola wiedzy o miejskim PTK

Edukacja w epoce nowożytnej ma na celu kształtowanie osobowości, musi nie tylko uczyć, ale także wychowywać i rozwijać, czyli musi być jednością współzależnych funkcji edukacji, rozwoju i wychowania. Dlatego jednym z celów naszego badania było określenie edukacyjnej roli badania krajobrazów miejskich.

Aktualizacja treści kształcenia na obecnym etapie wiąże się pod wieloma względami z takimi zmianami, które umożliwiają przekształcenie jej z mechanizmu przekazywania wiedzy oraz kształtowania umiejętności i zdolności w środek rozwoju osoby z heurystycznym, geograficznym (złożone), ekologiczne myślenie, efektywność, celowość, inicjatywa i kreatywność w rozwiązywaniu problemów i niestandardowych zadań zarówno w edukacji, jak i w przyszłości działalność zawodowa towarzyszy mu opanowanie nowych technik mentalnych, rozwój własnego światopoglądu.

Rozwój osobisty jest nierozerwalnie związany z jego interakcją ze światem zewnętrznym. Nie jest więc przypadkiem, że w ostatnim czasie teoretycy i praktycy edukacji zwrócili uwagę na specyfikę lokalnych terytoriów, a jednym z wiodących celów edukacji na obecnym etapie, zdaniem wielu badaczy, jest integracja i szkolenie praktyczne młodsze pokolenie do życia w określonym obszarze ich miejscowości.

Jak zauważają badacze, regionalność w procesie edukacyjnym działa w wyniku i jako środek realizacji celów edukacji geograficznej. Krajobraz miejski jako narzędzie uczenia się pełni szereg funkcji dydaktycznych (edukacyjnych, rozwojowych i edukacyjnych) w procesie edukacyjnym szkoły. Pod funkcjami ("funkcja" z łac. - wykonanie, realizacja) w dydaktyce rozumieją cel, możliwości tego lub innego środka, składnik proces edukacyjny w osiąganiu celów edukacyjnych. Rozpoznanie funkcji dydaktycznych krajobrazów miejskich determinuje zatem dalszą treść tego rozdziału.

Należy zauważyć, że w badaniach pedagogicznych udowodniono wartość dydaktyczną studiowania PTC całego obszaru, ale nie została ona przełamana na temat krajobrazów miejskich. W związku z tym konieczne jest ustalenie: 1) jaką rolę odgrywają krajobrazy miejskie w procesie edukacyjnym szkoły w ogóle, aw szczególności studium PTK; 2) jaką szczególną, niepowtarzalną rolę odgrywa komponent narodowo-regionalny (NRC) w badaniach krajobrazów miejskich.

Analiza działań nauczycieli, wyniki ankiety i własne doświadczenia pedagogiczne pokazują, że wielu nauczycieli geografii ma dość jednostronne wyobrażenie o funkcjach studiowania miast. Współcześni badacze problematyki metodologicznej badania natury miast (N.I. Rodziewicz, I.B. Szylina i inni) wskazują na geoekologiczną funkcję miast jako jeden z najważniejszych sposobów kształcenia uczniów. Jednak możliwości rozwoju, nauczania i edukacji krajobrazów miejskich są znacznie szersze.

Z edukacyjnego punktu widzenia studium PTC miasta pomaga skonkretyzować wiedzę uczniów o zespołach przyrodniczo-terytorialnych, o ich zmianach, pozwala lepiej zrozumieć współzależność relacji między składnikami kompleksu przyrodniczego, gdyż a także przyroda i społeczeństwo. Kształtowanie się wyobrażeń o różnorodności terytorialnej, o złożoności problemów interakcji między społeczeństwem a przyrodą, na podstawie określonego materiału geograficznego, tworzą system zasad i poglądów studentów w odniesieniu do Ziemi jako siedliska przyrodniczego. Na przykładzie krajobrazu miejskiego uczniowie wyraźnie określają rolę człowieka w kształtowaniu współczesnych krajobrazów.

Tradycyjny system edukacyjny opiera się na podziale procesu edukacyjnego na odrębne przedmioty, w wyniku czego świat w wyobraźni ucznia rozdarty jest na fakty, hipotezy, teorie, prawa, pojęcia „często słabo ze sobą powiązane i nie znaczenie dla dziecka”. W tych warunkach studiowanie PTK w warunkach miasta jest w stanie zintegrować dziedziny przedmiotowe i ukształtować nowe myślenie studenta oparte na holistycznym spojrzeniu na świat, przyrodę i człowieka. „Polisubiektywność” w badaniu krajobrazów miejskich pozwala na interdyscyplinarną koordynację w procesie nauczania kompozycji cech krajobrazu miejskiego PTK. Uczniowie uczą się systematycznie wykorzystywać wiedzę o różnych tematy podczas wykonywania zadań o złożonym, antropogenicznym charakterze. Niewątpliwie dobra znajomość swojej lokalizacji jest integralnym elementem całościowego geograficznego obrazu świata, którego kształtowanie jest jednym z głównych cele edukacyjne nowoczesna szkoła. W procesie studiowania miejskiego PTK, na styku przedmiotów przyrodniczych i humanistycznych, powstają wyobrażenia o naukowym obrazie świata (przyrody i społeczeństwa), o prawach ich rozwoju.

Kształtowanie światopoglądu naukowego należy traktować jako integralną część intelektualnego i moralnego rozwoju uczniów.

W tym względzie należy zauważyć, że specyfika miasta jako przedmiotu badań determinuje specyfikę jego poznania i oceny przez uczniów. Człowiek wie świat od wczesnego dzieciństwa. Wiedza ta realizowana jest spontanicznie, nie w logice nauki, ale w logice ludzkiego życia poprzez osobistą codzienną obserwację i działania komunikacyjne, uzupełnione szkolną edukacją. Znajomość natury miasta jest więc często ograniczana przez poziom emocjonalnej percepcji, fragmentaryczną, niesystematyczną wiedzę. Potrzebne jest całościowe, zintegrowane podejście, mające na celu wprowadzenie do systemu osobistych orientacji sumy tych odmiennych informacji o całej różnorodności możliwych form i sposobów interakcji człowieka ze środowiskiem naturalnym, jakie już posiada uczeń. To właśnie krajobrazy miejskie, ze względu na swoją specyfikę, mają szczególną zdolność integrowania szerokiej gamy informacji regionalnych, uzyskanych na różnych lekcjach w poprzednich latach studiów, jak i nowych, co pozwala im stać się organizującym przedmiotem studiów. PTC, w którym kilka dyscyplin można połączyć w jedną na poziomie regionalnym: „Miasto jest rodzajem integratora, który wychwytuje wszystkie skutki zmieniających się krajobrazów naturalnych”.

Warunki organizacji eksperymentu

W celu sprawdzenia skuteczności opracowanej metodologii zorganizowano eksperyment pedagogiczny, który przeprowadzono w latach 1998-2002. w kilku etapach i obejmujących około 2051 studentów. To jest najbardziej skuteczna metoda wprowadzenie innowacji w pedagogice, czyli „obserwacja fenomenu pedagogicznego w wytworzonych i kontrolowanych warunkach”.

Celem eksperymentu pedagogicznego pracy doktorskiej jest sprawdzenie hipotezy, że badanie „krajobrazów miejskich” w systemie wiedzy o PTK zwiększa poziom wiedzy studentów miejskich na temat zespołów przyrodniczych, ich przekształceń antropogenicznych, a także ich rola edukacji. Opracowując ogólne i szczegółowe kwestie dotyczące organizacji eksperymentu pedagogicznego, wykorzystaliśmy wymagania dla niego, uzasadnione w pracach SI .. Archangielskiego, Yu.G. Babański i inni. W celu uzyskania wiarygodnych danych w organizacji eksperymentu wzięto pod uwagę szereg wymagań:

1. Wstępne ustalenie celów obserwacyjnych w celu ustalenia danych wyjściowych w celu wyjaśnienia hipotezy badawczej;

2. Stworzenie optymalnych warunków i organizacji pracy eksperymentalnej;

3. Opracowanie samej procedury doświadczalnej;

4. Ewidencjonowanie i dokładne rejestrowanie faktów w trakcie obserwacji eksperymentu;

5. Organizacja systematycznej rejestracji danych uzyskanych metodami znanymi nauce: tabele, kwestionariusze itp.

7. Przetwarzanie uzyskanego materiału poprzez analizę teoretyczną i metody statystyki matematycznej w celu uzyskania obiektywnych wyników;

8. Uczniowie w klasach eksperymentalnych mieli w przybliżeniu ten sam poziom zdolności uczenia się i uczenia się, w eksperymencie uczestniczyło co najmniej 2000 uczniów, nauczyciele geografii mieli wieloletnie doświadczenie zawodowe.

W eksperymencie wzięli udział nauczyciele ze szkół z miast Błagowieszczeńsk, Biełagorsk, Svobodny, Tynda, Zeya i Shimanovsk. W tym samym czasie eksperyment prowadził doktorant w szkołach nr 5, 15 i liceach pedagogicznych Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego (zob. tab. 1), co pozwoliło ocenić wiarygodność wyników w zakresie reprezentatywność próby klas eksperymentalnych.

Aby przeprowadzić eksperyment pedagogiczny na zajęciach eksperymentalnych, opracowano specjalnie metodologię typowych lekcji, praktycznej pracy w terenie, zimowych (1 dzień) i letnich (7 dni) warsztatów historii lokalnej zgodnie z celami i założeniami badania. W klasach kontrolnych lekcje prowadzone były według zwyczajowej metodyki.

Eksperyment pedagogiczny prowadzono w dwóch etapach: eksperymenty ustalające i dydaktyczne.

Eksperyment stwierdzający.

Cel: dobór treści i kształtowanie systemu badania krajobrazów miejskich w trakcie geografii szkoły głównej.

Oryginalność eksperymentu ustalającego polega na analizie niedociągnięć w procesie przekazywania studentom wiedzy teoretycznej, których realizacja ma na celu poprawę struktury i zawartości systemu wiedzy o PTK.

Podczas eksperymentu rozwiązano następujące zadania:

Określ zawartość materiału do badania „krajobrazów miejskich”, a także warunki metodologiczne ich badania. Określić poziom wiedzy studentów na temat PTC na ich terenie w dużym mieście, studiując według programu tradycyjnego i według proponowanego programu eksperymentalnego.

Do rozwiązania zadań na tym etapie eksperymentu wykorzystano następujące metody diagnostyczne: obserwacja pedagogiczna autora badania; rozmowy, wywiady i pytania nauczycieli i uczniów; analiza testów diagnostycznych w celu określenia wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych uczniów, którzy studiowali u różnych nauczycieli, uogólnianie doświadczenia pedagogicznego; statystyczne metody przetwarzania danych.

Uczestnicy eksperymentu zostali przygotowani z wykorzystaniem różnorodnych materiałów edukacyjnych i metodycznych: kwestionariuszy, zadań do prowadzenia badań diagnostycznych, rozwój metodologiczny, zalecenia dotyczące praktycznej pracy w terenie w mieście. Istotne dla zapewnienia pracy uczestnikom eksperymentu były te zaproponowane przez doktoranta: program badań krajobrazów miejskich oraz system pracy praktycznej w terenie w toku geografii szkoły głównej.

Badanie kompleksu przyrodniczo-antropogenicznego Kazantsevsky Mys

Efremov Rodion klasa 7

Oddział Miejskiej Państwowej Instytucji Oświatowej Liceum im. Ziuzińskiego Kazantsevskaya Main Szkoła ogólnokształcąca Barabinsky rejon obwodu nowosybirskiego

Kierownik: Chabanova Natalia Vitalievna,

nauczyciel geografii najwyższej kategorii.

d. Kazantsevo

2017

Plan pracy.

1. Wprowadzenie 2-3

2. Uzasadnienie teoretyczne 3

3.1 Położenie geograficzne Przylądka Kazantsevsky 4

3.2. Klimat 4

3.3.Charakter powierzchni i rodzaj gleby 4-5

3.4 Wody, ich właściwości 5-6

3.5. Życie roślin i zwierząt 6

4. Wniosek 6

5. Wykaz wykorzystanej literatury 7

Załącznik: 1. Kazantsevsky Mys 8

2. Wycieczka do Kazantsevsky Mys 9

3. Dane temperaturowe za 2016 rok 10

4. Wykres rocznego przebiegu temperatur 11

5. Kierunek wiatru na rok 2016 i róża wiatrów 12

6. Układanie profilu glebowego 13

7. Opis profilu gleby łąkowej formularz 14

8. Formularz do opisu profilu glebowego lasu brzozowego 15

9. Formularz opisu profilu glebowego boru sosnowego 16

10. Właściwości morfologiczne gleb Przylądka 17

11. Profile glebowe 18

12. Jezioro Chany 19

13. Zasolenie wody jeziora Chany 20

14. Oznaczanie pH-środowiska wód jeziora 21

15. Dowody, że jezioro Chany należy do wód klasy chlorku sodu22

16. Oznaczanie twardości wody 23

17. Rośliny, mieszkańcy Kazantsevsky Mys 24

18. Klasyfikacja roślin, mieszkańcy Przylądka 25

19. Rośliny lecznicze Kazantsevsky Mys 26

20. Zwierzęta-mieszkańcy Kazantsevsky Mys 27

21. Klasyfikacja zwierząt, mieszkańcy Przylądka Kazantsevsky 28

22. Rośliny i zwierzęta wymienione w Czerwonej Księdze NSO 29

23. Zmiana natury przez człowieka 30

1. Wstęp.

W 125. rocznicę założenia miasta Barabińska, które jest centrum powiatu barabińskiego, postanowiliśmy zwrócić szczególną uwagę na niesamowity pomnik przyrody obwodu nowosybirskiego, półwysep Kazantsevsky Cape, który jest dobrze znany nie tylko w naszego regionu, ale także poza regionem Nowosybirska (Załącznik 1) Nad brzegiem jeziora Chanov na Przylądku można zobaczyć wypoczywającą młodzież, rybaków-amatorów i namioty odwiedzających. To ulubione miejsce wypoczynku miejscowej ludności. Piękne jezioro, niesamowita roślinność Przylądka, składająca się z sosen, dębów, brzóz, jagodowych łąk z upojnym aromatem kwitnących polnych ziół, latających mew nad jeziorem, czysto niebieskie niebo w słoneczne dni wszystko to zawsze przyciągało człowieka, mimowolnie sprawiało, że podziwiał dyskretne piękno natury.

Zastanawialiśmy się, dlaczego tylko na Przylądku można zobaczyć sosny i dęby, bo nie rosną one w innych lasach naszej okolicy. Zawsze tu rosły lub zostały posadzone przez człowieka. Dlatego postanowiliśmy zbadać Przylądek Kazantsevsky jako kompleks naturalny i dowiedzieć się, czy jest on rzeczywiście naturalny, czy też naturalno-antropogeniczny, nowo stworzony przez człowieka na bazie naturalnej.

Cel: poznaj charakterystyczne naturalne cechy półwyspu Kazantsevskiy.

Zadania robocze:

Poznaj położenie geograficzne Przylądka Kazantsevsky i historię jego powstania.

Badanie głównych składników naturalnych: gleby, roślinność, dzika przyroda, wody śródlądowe, klimat.

Oceń stan ekologiczny Przylądka Kazantsevsky.

Hipoteza robocza : Przylądek Kazantsevskiy to kompleks przyrodniczo-antropogeniczny.

Przedmiot praca badawcza to natura półwyspu Kazantsevsky Mys

obiekt Badania Pracato półwysep Kazantsevsky Mys.

Materiały i metodyka badań: latem 2017 roku przestudiowaliśmy literaturę na ten temat i ułożyliśmy na Przylądku trzy profile glebowe - w lesie brzozowym, w lesie sosnowym i na łące, zbadaliśmy klimat, właściwości wody jeziora Chany i mieszkańcy Przylądka.

Metody badawcze :

1. Teoretyczne (studiowanie i analiza literatury, spotkania z pracownikami leśnymi, ustalanie celów i zadań).

2. Eksperymentalne (Pobieranie próbek gleby dennej i oznaczanie jej mieszkańców, analiza chemiczna próbek wody)

3. Empiryczne (obserwacje, opisy i wyjaśnienia wyników badań)

Nowość Badania polegają na tym, że po raz pierwszy przeprowadziliśmy badanie natury Przylądka Kazantsevsky i wyciągnęliśmy wniosek o jego stanie ekologicznym, ponieważ przygotowując pracę, nigdzie nie znaleźliśmy takich informacji.

2. Uzasadnienie teoretyczne

Na podstawie pracy BeruchashviliUniwersytet Państwowy w Moskwie, 1997, AbsalamowI. A. „Ocena środowiskowakrajobrazy„M.: MGU, 1992.AbsalamowI. A. „Ocena środowiskowakrajobrazy„M.: Moskiewski Uniwersytet Państwowy, 1992. , Kucher TV Geografia dla ciekawskich., M., Bustard, 1996, stwierdziliśmy, że okołoGłównym przedmiotem badań geografii fizycznej jest otoczka geograficzna naszej planety jako złożonego systemu materialnego. Jest niejednorodny zarówno w kierunku pionowym, jak i poziomym. W kierunku poziomym powłoka geograficzna jest podzielona na odrębne naturalne kompleksy. Kompleks naturalny to terytorium, które wyróżnia się osobliwościami naturalnych składników, które są w złożonej interakcji. Naturalnymi składnikami są rzeźba terenu i skały, klimat, wody śródlądowe, gleby, zwierzęta, rośliny.

Każdy zespół przyrodniczy ma mniej lub bardziej wyraźnie określone granice, posiada naturalną jedność, przejawiającą się w wyglądzie zewnętrznym (jezioro, bagno, las, łąka).

Wszystkie naturalne składniki w naturalnym kompleksie są ze sobą splecione.

Naturalne kompleksy występują w różnych rozmiarach. Największymi kompleksami naturalnymi są kontynenty i oceany. W ich granicach wyróżnia się mniejsze kompleksy - części kontynentów i oceanów. W zależności od ilości ciepła i wilgoci, tj. od szerokości geograficznej, występują naturalne kompleksy lasów równikowych, pustyń tropikalnych, tajgi itp. Przykładami małych kompleksów naturalnych może być wąwóz, jezioro, las. A największym naturalnym kompleksem jest muszla geograficzna (1, s. 88).

Wszystkie naturalne kompleksy doświadczają ogromnego wpływu człowieka. Wiele z nich zostało mocno zmodyfikowanych przez działalność człowieka. Człowiek tworzy stworzone przez człowieka naturalne kompleksy – parki, ogrody, pola, miasta (9, s. 87)

Plan badania kompleksu przyrodniczego (4, s.317)

1.Położenie geograficzne.

2.Klimat

3. Charakter powierzchni i rodzaj gleby.

4. Wody, ich lokalizacja.

5. Roślinność i fauna.

6. Zmiany w składnikach kompleksu przyrodniczego pod wpływem człowieka.

3. Część główna „Badania kompleksu naturalno-antropogenicznego Przylądek Kazantsevsky”

Latem 2017 roku odbyliśmy wycieczkę po półwyspie Cape Kazantsevsky (Załącznik 2)

3.1. Pozycja geograficzna.

Przylądek Kazantsevsky to pomnik przyrody regionu Nowosybirska, który znajduje się na brzegu na półwyspie o tej samej nazwie.Położony na południu Niziny Zachodniosyberyjskiej, w obwodzie nowosybirskim, obwód Barabinsky, na terytorium administracji wiejskiej Zyuzinsky. Został ufundowany jako pomnik przyrody 17 września 1997 roku. Łączna powierzchnia wynosi 185 ha. Granice pomnika przyrody o znaczeniu regionalnym "Przylądek Kazantsevsky" są wyraźne i wyznaczane od strony północnej, zachodniej i południowej linią brzegową półwyspu Kazantsevsky Cape jeziora Chany, od strony wschodniej - znakami granicznymi (ostrzeżenie i informacja tablice znaków) 3 km 750 m na wschód od półwyspu zachodniego krańca.( 12 ) . Spotkaliśmy się z A.N. Denisovem, mieszkańcem naszej wsi, który pracował jako leśniczy i około 1980 r. sadził na Przylądku. W tym czasie sadzone były dęby, sosny, czeremcha, głóg, akacje. Do tego czasu roślinność przylądka reprezentowała brzoza i osika.

Zgodnie z kalendarzem obserwacji pogody na 2016 rok otrzymaliśmy następujące dane o temperaturze (Załącznik 3)

Średnia roczna temperatura +6,45 С

Średnia roczna suma opadów wynosi 330mm.

Zbudowaliśmy wykres rocznego przebiegu temperatur (Załącznik 4)

Określili również kierunek wiatrów na rok 2016 i zbudowali różę wiatrów (Załącznik 5). W ten sposóbklimatkontynentalny. Terytorium jest oddalone od Pacyfiku i Oceanu Atlantyckiego.Ze względu na otwarcie terytorium na północ, nasz obszar jest podatny na inwazję arktycznych mas powietrza, które charakteryzują się niskimi temperaturami i niską wilgotnością.

3.3 Charakter powierzchni i rodzaj gleby.

Po przeanalizowaniu Mapa fizyczna NSO, doszliśmy do wniosku, że pod względem morfologicznym i strukturalnym terytorium Przylądka ma płaską rzeźbę. Położone jest w obrębie niziny Baraba (Baraba) o wysokości 90-150 m. (7, s. 46-48).) Terytorium półwyspu położone jest w leśno-stepowej strefie przyrodniczej, która charakteryzuje się polami, łąkami, zagajnikami i zagajnikami brzozowymi i brzozowo-osikowymi (kasami) oraz najżyźniejszymi czarnoziemowymi glebami. Na terytoriumPrzylądek, ułożyliśmy trzy profile glebowe - w lesie brzozowym, sosnowym i na łące.(Załącznik 6) Naszkicowaliśmy profile, skompilowaliśmy formularze do opisu profili,(Załącznik 7-9) określiliśmy właściwości gleby metodami tradycyjnymi ( 3, s. 631) (Załącznik 10)

Jak widać z tabeli,znacznie inna moc horyzontuA– próchniczy horyzontakumulacja materia organiczna z powodu zamierania biomasy roślin zielonych. W profilu glebowym lasu brzozowego warstwa próchnicy wynosi 12 cm - 4-8%, a na łące - 21 cm - 6-10%, w lesie sosnowym poziom humusowo-aluwialny wynosi 5 cm, a następnie dochodzi horyzont bielicowy (5, s. 42 ) (Załącznik 11) Stwierdziliśmy zatem, że na łące są to gleby czarnoziemne, w brzozowym - bór szary, w borach sosnowych - gleby bagienno-bielicowe.

3.4 Wody, ich właściwości.

Półwysep Kazantsevsky Cape jest obmywany wodami jeziora Chany od strony północnej, południowej i zachodniej (Załącznik 12).

Jezioro Chanybezodpływowe jezioro położone na nizinie Baraba w obwodzie nowosybirskim, największe jezioro na zachodniej Syberii. Jezioro Chany położone jest na wysokości 106 metrów nad poziomem morza. Jezioro ma 91 km długości i 88 km szerokości.(11, s. 350) Powierzchnia jeziora jest niestabilna i obecnie, według różnych szacunków, waha się od 1400 do 2000 km². Niecka jeziora jest płaska. Jezioro jest płytkie, głębokości do 2 metrów stanowią 60% całkowitej powierzchni jeziora. Ustaliliśmy zasolenie skład chemiczny woda, twardość wody.

Zasolenie wody określiliśmy metodą odparowywania - 5 gramów soli na 1 litr wody.Śledziliśmy również zmianę zasolenia w zależności od opadów i topnienia śniegu (Załącznik 13).

W ten sposób ustaliliśmy, że zasolenie wody w jeziorze Chany waha się odnapływ świeża woda.(silne opady deszczu - 08.07.2017, roztopy śniegu - 27.04.2017).

pH wody w jeziorze określiliśmy na dwa sposoby – system testowy do ekspresowej analizy wody oraz wskaźnik pomarańczy metylowej. Kolor paska kontrolnego określał wartość pH -7, co odpowiada środowisku neutralnemu. Oranż metylowy w wodzie jeziora zachował kolor pomarańczowy, który również odpowiada środowisku neutralnemu (Załącznik 14).

Po przeanalizowaniu pracy O.A. Alekina Fundamentals of Hydrochemistry L, Gidrometeoizdat, 1970, dowiedzieliśmy się, że jezioro Chany należy do zbiorników klasy chlorku sodu. (2, s. 31) Postanowiliśmy udowodnić to eksperymentalnie.

1. Wzięli miedziany drut i spalili go w płomieniu alkoholowej lampy. Po pokryciu go czarnym nalotem spuszczono go do wody jeziora, a następnie ponownie wprowadzono do płomienia. Gdy woda wyparowała, zaobserwowano, że kolor płomienia zmienił się na jasnożółty. Potwierdza to obecność jonów sodu w wodzie jeziora Domashnee.(

Aby określić obecność jonu chloru, zastosowaliśmy system testowy. Wynik wynosił 1,2 mg na 1 litr wody. W ten sposób udowodniliśmy, że jony sodu i chloru są obecne w wodzie jeziora i należy do wód klasy chlorku sodu (Załącznik 15).

Twardość wody w jeziorze określiliśmy metodą rozcieńczania (Załącznik 16) Na powierzchni wody pojawiła się duża ilość piany mydlanej, która z trudem zmywała się z rąk iz której łatwo wydmuchiwały bańki mydlane. Dzięki temu woda w jeziorze jest miękka.

Korzystając z literatury zidentyfikowaliśmy i sklasyfikowaliśmy niektóre rośliny (6, s. 12-32) (Załącznik 17), które rosną na terenie Przylądka (Załącznik 18).Dowiedzieliśmy się również, że na Przylądku Kazancewskim rośnie wiele roślin leczniczych (10, s. 200-231) (Załącznik 19)

Podczas wycieczek i w rozmowie z mieszkańcami wioski dowiedzieliśmy się, że na Przylądku mieszkają przedstawiciele świata zwierzęcego: sarna, łoś, lis, zając, jeż, żaba, jaszczurka, od owadów widzieliśmy krzyżującego się pająka, motyla -pokrzywka, od ptaków - dzięcioł, łabędzie. W jeziorze Chany żyją okonie, karpie, sandacze, jazie (Załącznik 20).(6, s. 12-32)(Załącznik 21).

Po przeanalizowaniu Czerwonej Księgi Obwodu Nowosybirskiego dowiedzieliśmy się również, że na Przylądku Kazancewskim znajduje się wiele zagrożonych roślin i zwierząt, które podlegają ochronie (8) śmieci, smród z gnijących składowisk, spalone obszary od pożarów (Załącznik 22)

4. Wniosek.

W trakcie naszej pracy badaliśmy naturalne cechy półwyspu Kazantsevsky: poznaliśmy cechy jego położenie geograficzne, za główne składniki naturalne - gleby, roślinność, dziką przyrodę, wody śródlądowe, klimat. Ustalono, że terytorium Przylądka jest silnie zanieczyszczone przez ludzi.

Potwierdziliśmy roboczą hipotezę - Przylądek Kazantsevskiy jest kompleksem naturalno-antropogenicznym. Do takiego wniosku doszliśmy na podstawie porównania zróżnicowania gatunkowego roślinności Przylądka i otaczających wioskę lasów – nigdzie indziej nie występują dęby i sosny, co oznacza, że zostały posadzone przez człowieka, co zostało potwierdzone w rozmowie z leśnikiem. pracownicy.

Bibliografia

1. AbsalamowI. A. „Ocena środowiskowakrajobrazy"M.: MGU, 1992. 88 s.

2. Alekina O.A. Podstawy hydrochemii L, Gidrometeoizdat, 1970, 31s.

3. Anuchin N.A., Atrokhin V.G., Vinogradov V.N. i wsp. Encyklopedia leśna: W 2 tomach, tom 2 / rozdz. Vorobyov G.I.; Edytuj.kol.:. - M.: Sow. encyklopedia, 1986.-631 s., il.-gleby4. BeruczaszwiliN. L., Zhuchkova V.K., „Metody złożonych badań fizycznych i geograficznych”. M.: WydawnictwoUniwersytet Państwowy w Moskwie, 1997. 317 s.
5. DobrowolskiVV Geografia gleb z podstawami gleboznawstwa. M.: 1989. 42 s.

6. mgr Kozłowa, I.M. OligeraWyznacznik atlasu szkolnego, M, Oświecenie, 1988, 12-32s.

7. Kravtsov V.M., Donukalova R.P. Geografia regionu Nowosybirska. - Nowosybirsk: INFOLIO - prasa, 2003. 46-48s.

8. Czerwona Księga NSO
9. Kucher TV Geografia dla ciekawskich, M., Bustard, 1996, s. 87

10. Pimenova M.E. Svyazeva O.A.). „Atlas siedlisk i zasobów leczniczych”

Rośliny ZSRR”, 200-231.

11. Popolzin AG Jeziora południowego dorzecza Ob-Irtysz. - Nowosybirsk: Zap.-Sib. książka. wydawnictwo, 1967. 350s

12. Źródła internetowe: )

Aneks 1.

Przylądek Kazantsevsky

Załącznik 2

Wycieczka do Kazantsevsky Mys

Dodatek 3

Dane temperaturowe za rok 2016

Dodatek 4

Roczny wykres temperatury

Wniosek: Najniższe temperatury odnotowano w styczniu -19,7 C, najwyższe - w lipcu - +24 C.

Dodatek 5

Kierunek wiatru na rok 2016 i róża wiatrów.

kierunek

W W

Grzech

południowy zachód

Yu-in

124

Róża wiatrów

Wniosek: najczęściej notowane wiatry to kierunki zachodnie, północno-zachodnie i południowo-zachodnie - 128.

Dodatek 6

Dodaj profile gleby do zakładek

Załącznik 7

Formularz opisu profilu gleby łąkowej.

Dodatek 8

Formularz opisu gleby w lesie brzozowym

Dodatek 9

Formularz opisu gleby w lesie sosnowym

Załącznik 10

Właściwości morfologiczne gleb przylądkowych.

Właściwości morfologiczne

las brzozowy

Las sosnowy

Łąka

Struktura profilu gleby

Ściółka leśna do 5 cm

Horyzont próchnicy-12 cm

Horyzont wymywania 10 cm

Mycie horyzontu-12 cm

rasa matka

Ściółka leśna do 3 cm

Horyzont humusowo-eluwialny-5 cm

bielicowe-10 cm

Mycie horyzontu-12 cm

rasa matka

Podłoga lasu-7 cm

Horyzont próchnicy-15 cm

Horyzont wymywania 12 cm

Horyzont wymywania 13 cm

rasa matka

Kolorowanie

zmienia się z szarego na jasnoszary, następniegleba przybiera brązowy odcień plam. Poniżej znajduje się żółto-brązowa skała macierzysta.

Zmienia się z jasnoszarego na białawy, a następnie brązowy

Kolor profilu glebowego łąki jest od ciemnoszarego do czarnego. Poniżej znajduje się żółto-brązowa skała macierzysta..

Wilgotność

świeże w górnych warstwach i wilgotne w dolnych warstwach

od świeżego w górnych warstwach do wyschnięcia w głębszych warstwach.

Skład mechaniczny

gliniasta ziemia

gliniasty

gliniasta ziemia

Struktura

orzechowy.

warstwowy

grudkowaty

Dodatek

luźny

gęsty

luźny

Porowatość

Gleba jest drobno popękana

Nie ma pęknięć

Gleba jest cienko spękana

Nowotwory biologiczne

tunele czasoprzestrzenne - kręte ruchy robaków;

korzenie

dendryty

korzenie - zgniłe korzenie dużych roślin;

dendryty - wzory drobnych korzeni na powierzchni poziomów strukturalnych.

tunele czasoprzestrzenne - kręte ruchy robaków;

dendryty - wzory drobnych korzeni na powierzchni poziomów strukturalnych.

Inkluzje

(kłącza, cebulki, resztki ściółki leśnej)

korzenie i inne części roślin o różnym stopniu rozkładu

korzenie i inne części roślin o różnym stopniu rozkładu(kłącza, pozostałości ściółki leśnej itp.).

Charakter przejścia horyzontów

przejście jest jasne, językowe

przejście jest zauważalne, lekko pofalowane

Typ gleby

szary las

Sod-bielic

czarnoziemy

Załącznik 11.

profile glebowe

Las sosnowy Las brzozowy

Łąka

Załącznik 12

Jezioro Chany

Załącznik 13

Zasolenie jeziora Chany

Data

Zasolenie

27.04.2017

4 ppm

18.06.2017

5 ppm

16.07.2017

5 ppm.

07.08.2017

4 ppm

Zmiany zasolenia wody w jeziorze Chany

Wniosek: zasolenie wody w jeziorze Chany zmniejsza się z powodu napływu świeżej wody - intensywne opady deszczu - 08.07.2017, topnienie śniegu - 27.04.2017.

Załącznik 14.

Oznaczanie pH-środowiska wód jeziornych.

Załącznik 15.

Dowody na to, że jezioro Chany należy do wód klasy chlorku sodu.

Dowód na obecność jonów sodu w wodzie jeziora Chany.

Dowód na obecność jonów chloru w wodzie

Załącznik 16.

Oznaczanie twardości wody.

Załącznik 17

Rośliny, mieszkańcy Przylądka Kazantsevsky

Bracken Paproć Torfowiec Mech Łuskowaty Dąb

Sosna zwyczajna Głóg krwistoczerwony Tymotka łąkowa

Koniczyna czerwona Brzoza pospolita

Załącznik 18.

Klasyfikacja roślin, mieszkańcy Przylądka

Załącznik 19

Rośliny lecznicze Kazantsevsky Mys

Nazwa rdzy

Obszar zastosowań

krwistoczerwony głóg

Preparaty (nalewka z kwiatów, płynny ekstrakt z owoców) stosuje się jako środek kardiotoniczny przy zaburzeniach czynnościowych czynności serca, niewydolności serca, osłabieniu w ciężkich chorobach, przy obrzęku naczynioruchowym, forma początkowa nadciśnienie, bezsenność i nadczynność tarczycy z tachykardią.

Brzozowy

Napar i wywar z pączków brzozy stosuje się jako środek moczopędny i żółciopędny, a także zewnętrznie na skaleczenia i ropnie. Preparat z oczyszczonego węgla stosowany jest jako adsorbent do trawienia truciznami i toksynami bakteryjnymi oraz przy wzdęciach.

Pokrzywa

Jest stosowany jako środek hemostatyczny, wzmacniający aktywność skurczową macicy, zwiększający krzepliwość krwi. Liście przyczyniają się do wzrostu zawartości hemoglobiny.

Malina zwykła

Maliny stosuje się jako silny środek napotny i przeciwgorączkowy na przeziębienia.

Dandelion officinalis

Korzenie są stosowane do pobudzania apetytu, poprawy czynności przewodu pokarmowego oraz jako środek żółciopędny, a także łagodny środek przeczyszczający przy przewlekłych zaparciach.

Babka duża

Preparat sporządzony z wodnego wyciągu z liści stosuje się przy przewlekłym głuszczowym nieżycie żołądka, wrzodzie żołądka i dwunastnicy.Sok ze świeżych liści leczy rany. Ekstrakt z liści działa uspokajająco i hipnotycznie

Piołun

Preparaty z piołunu stosowane są jako aromatyczna goryczka pobudzająca apetyt i pobudzająca trawienie, środek normalizujący wydzielanie soku żołądkowego, utratę apetytu, bezsenność, choroby wątroby i woreczka żółciowego.

Czeremcha zwyczajna

Napar i wywar z jagód stosuje się jako środek ściągający. Świeże owoce, liście, kwiaty, kora i pąki mają działanie bakteriobójcze, grzybobójcze, pierwotniakowe i owadobójcze.

Krwawnik pospolity

Zioło ma działanie przeciwzapalne i bakteriobójcze. Stosuje się go w postaci naparów, wywarów, ekstraktów na choroby przewodu pokarmowego.

Dzika róża

Stosowany jako środek multiwitaminowy na beri-beri.

Załącznik 20

Zwierzęta - mieszkańcy Przylądka Kazantsevsky .

Pająk-krzyż

Sarna rodzeństwo Lis ognisty Dzięcioł

łabędź niemy

Załącznik 21.

Klasyfikacja zwierząt, mieszkańcy Przylądka Kazantsevsky

ta sama droga

Rodzina pokrzywy - Vrticaeceae.

Załącznik 22.

Rośliny i zwierzęta wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Nowosybirskiego

irys syberyjski - irys Syberia trawa z piór - Taliktrum petaloidum liść pokrzywy błękitnej

Dzwonek tchawica

łabędź niemy – Łabędź pospolitynur czarnogardły – Gavia Arktyka

gęś fasolowa – Anser fabalis fabalis Apollo vulgaris - Parnasjusz Apollo

Załącznik 23.

Zmiana charakteru Przylądka Kazantsevsky przez człowieka .

Przeprowadź badanie jednego z naturalnych antropogenicznych. Sporządzenie opisu kompleksu przyrodniczego Twojej okolicy. Klasyfikacje krajobrazów antropogenicznych

Wstęp Rozprawa doktorska z nauk o Ziemi na temat „Analiza struktury krajobrazu zespołów przyrodniczych i antropogenicznych kopalń Kargaly”

Wniosek Praca na temat „Geoekologia”, Rybakov, Alexander Anatolievich

Bibliografia Rozprawa o naukach o Ziemi, kandydat nauk geograficznych, Rybakow, Aleksander Anatolijewicz, Orenburg

4.1. Krajobrazowo-geochemiczne metody badawcze

4.2. Krajobrazowo-geofizyczne metody badawcze

System wiedzy o PTC miasta w nauce

Edukacyjna i wychowawcza rola wiedzy o miejskim PTK

Warunki organizacji eksperymentu

Stosunki transportowe i gospodarcze

Podręcznik pod redakcją generalną d e

Transformacje zmiennych losowych

Niewerbalne sygnały, które zdradzają nieszczerość i oszustwo Niewerbalne sygnały niebezpieczeństwa

Analiza działalności organizacji edukacyjnej

Przeprowadź badanie jednego z naturalnych antropogenicznych. Sporządzenie opisu kompleksu przyrodniczego Twojej okolicy. Klasyfikacje krajobrazów antropogenicznych

Wstęp Rozprawa doktorska z nauk o Ziemi na temat „Analiza struktury krajobrazu zespołów przyrodniczych i antropogenicznych kopalń Kargaly”

Wniosek Praca na temat „Geoekologia”, Rybakov, Alexander Anatolievich

Bibliografia Rozprawa o naukach o Ziemi, kandydat nauk geograficznych, Rybakow, Aleksander Anatolijewicz, Orenburg

4.1. Krajobrazowo-geochemiczne metody badawcze

4.2. Krajobrazowo-geofizyczne metody badawcze

System wiedzy o PTC miasta w nauce

Edukacyjna i wychowawcza rola wiedzy o miejskim PTK

Warunki organizacji eksperymentu

Podobne artykuły