ნაპოლეონ ბონაპარტი და ალექსანდრე იჰაპოლეონ I (ნაპოლეონი) (ნაპოლეონ ბონაპარტი) (1769-1821), საფრანგეთის იმპერატორი 1804-14 წლებში და მარტში - 1815 წლის ივნისში. მკვიდრი კორსიკა. 1785 წელს დაიწყო ჯარში მსახურება არტილერიის უმცროსი ლეიტენანტის წოდებით; დაწინაურდა საფრანგეთის რევოლუციის დროს (მიაღწია ბრიგადის გენერლის წოდებას) და დირექტორიაში (არმიის მეთაური). 1799 წლის ნოემბერში მან მოახდინა სახელმწიფო გადატრიალება (Brumaire 18), რის შედეგადაც იგი გახდა პირველი კონსული, რომელმაც დროთა განმავლობაში ფაქტობრივად მთელი ძალაუფლება თავის ხელში მოაქცია; 1804 წელს ის იმპერატორად გამოცხადდა. დამყარდა დიქტატორული რეჟიმი. მან გაატარა მთელი რიგი რეფორმები (სამოქალაქო კოდექსის მიღება, 1804 წ., ფრანგული ბანკის დაარსება, 1800 წ. და სხვ.). გამარჯვებული ომების წყალობით მან საგრძნობლად გააფართოვა იმპერიის ტერიტორია, დასავლური სახელმწიფოების უმეტესობა დამოკიდებული გახადა საფრანგეთზე. და ცენტრი. ევროპა. ნაპოლეონის ჯარების დამარცხებამ 1812 წლის ომში რუსეთის წინააღმდეგ აღნიშნა ნაპოლეონ I-ის იმპერიის დაშლის დასაწყისი. ანტიფრანგული კოალიციის ჯარების შემოსვლამ პარიზში 1814 წელს აიძულა ნაპოლეონ I დაეტოვებინა ტახტი. გადაასახლეს ფრ. ელბა. მან კვლავ დაიკავა საფრანგეთის ტახტი 1815 წლის მარტში (იხ. „ასი დღე“). ვატერლოოში დამარცხების შემდეგ მან მეორედ დატოვა ტახტი (1815 წლის 22 ივნისი). მან სიცოცხლის ბოლო წლები გაატარა დაახლოებით. წმინდა ელენა ინგლისელთა ტყვე ალექსანდრე I (ნეტარი), ალექსანდრე პავლოვიჩი (12 დეკემბერი (23), 1777, სანკტ-პეტერბურგი - 19 ნოემბერი (1 დეკემბერი), 1825, ტაგანროგი) - რუსეთის იმპერიის იმპერატორი 11 მარტიდან. (23), 1801 - 19 ნოემბერი (1 დეკემბერი), 1825), იმპერატორ პავლე I-ისა და მარია ფეოდოროვნას უფროსი ვაჟი. მეფობის დასაწყისში მან გაატარა ზომიერად ლიბერალური რეფორმები, რომლებიც შემუშავებული იყო კერძო კომიტეტისა და მ. სპერანსკი. საგარეო პოლიტიკაში მანევრირებდა დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთს შორის. 1805-07 წლებში მონაწილეობდა ანტიფრანგულ კოალიციებში. 1807-12 წლებში დროებით დაუახლოვდა საფრანგეთს. წარმატებული ომები აწარმოა თურქეთთან (1806-12) და შვედეთთან (1808-09). ალექსანდრე I-ის დროს რუსეთს შეუერთდა აღმოსავლეთ საქართველოს (1801), ფინეთის (1809), ბესარაბიის (1812), აზერბაიჯანის (1813) და ვარშავის ყოფილი საჰერცოგოს (1815) ტერიტორიები. 1812 წლის სამამულო ომის შემდეგ, 1813-14 წლებში ხელმძღვანელობდა ევროპული ძალების ანტიფრანგულ კოალიციას. იყო ვენის 1814-1515 წლების კონგრესის ერთ-ერთი ლიდერი და წმინდა ალიანსის ორგანიზატორი. IN ბოლო წლებითავის ცხოვრებაში ის ხშირად ლაპარაკობდა ტახტზე უარის თქმისა და „სამყაროსგან უკან დახევის“ განზრახვაზე, რამაც ტაგანროგში ტიფური ცხელებისგან მისი მოულოდნელი სიკვდილის შემდეგ წარმოშვა ლეგენდა „უფროსი ფიოდორ კუზმიჩის“ შესახებ. ამ ლეგენდის თანახმად, ალექსანდრე კი არ გარდაიცვალა და შემდეგ დაკრძალეს ტაგანროგში, არამედ მისი ორეული, ხოლო ცარი დიდხანს ცხოვრობდა, როგორც მოხუცი ციმბირში და გარდაიცვალა 1864 წელს.

საგარეო პოლიტიკა და მათი მეგობრობა

რუსეთსა და საფრანგეთს საერთო ბედი აკავშირებდა, რამაც ბევრი რამ განსაზღვრა არა მხოლოდ მათ ცხოვრებაში. ორი იმპერია ერთმანეთის პარალელურად და ძალიან განსხვავებული აღმოჩნდა. ისტორიკოსები მასზე გრძელი წინადადებებით საუბრობენ. ხელოვნება ნათლად აჩვენებს ამას სიტყვების გარეშე. განმანათლებლობის ხანის მიერ დამყარებული კულტურული კავშირი უფრო მეტი აღმოჩნდა, ვიდრე უბრალოდ პოლიტიკური მტრობა. იგი მოიცავდა ამ მტრობას (და მის ვარიანტს, შემაშფოთებელ ალიანსს) საკუთარ თავში, გახადა იგი კულტურული ისტორიის კონკრეტულ ვერსიად, უფრო გამძლე და უფრო მნიშვნელოვანი შთამომავლობისთვის, ვიდრე პოლიტიკური ისტორია. ძეგლები მოგვითხრობენ სიყვარულისა და სიძულვილის იმავე ვითარებაზე, რასაც პოლიტიკოსები გრძნობდნენ და გრძნობენ, დასავლეთში რუსეთი აქტიურად იყო ჩართული ევროპულ საქმეებში. მეცხრამეტე საუკუნის პირველ ათწლედნახევარში დასავლური მიმართულების განხორციელება დაკავშირებული იყო ნაპოლეონის აგრესიის წინააღმდეგ ბრძოლასთან. 1815 წლის შემდეგ ევროპაში რუსეთის საგარეო პოლიტიკის მთავარი ამოცანა გახდა ძველი მონარქიული რეჟიმების შენარჩუნება და რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ბრძოლა. ალექსანდრე I და ნიკოლოზ I ეყრდნობოდნენ ყველაზე კონსერვატიულ ძალებს და ყველაზე ხშირად ეყრდნობოდნენ ალიანსებს ავსტრიასთან და პრუსიასთან. 1848 წელს ნიკოლოზი დაეხმარა ავსტრიის იმპერატორს უნგრეთში მომხდარი რევოლუციის ჩახშობაში და დუნაის სამთავროებში რევოლუციური აჯანყებების ჩახშობაში. XIX დასაწყისში ვ. რუსეთი ევროპულ საქმეებში ნეიტრალიტეტს იცავდა. თუმცა, ნაპოლეონის აგრესიულმა გეგმებმა, 1804 წლიდან საფრანგეთის იმპერატორმა, აიძულა ალექსანდრე I შეეწინააღმდეგა მას. 1805 წელს საფრანგეთის წინააღმდეგ შეიქმნა მესამე კოალიცია: რუსეთი, ავსტრია და ინგლისი. ომის დაწყება უკიდურესად წარუმატებელი იყო მოკავშირეებისთვის. 1805 წლის ნოემბერში მათი ჯარები დამარცხდნენ აუსტერლიპემის მახლობლად. ავსტრია გამოვიდა ომიდან, კოალიცია დაინგრა, რუსეთი, რომელიც მარტო აგრძელებდა ბრძოლას, ცდილობდა შეექმნა ახალი ალიანსი საფრანგეთის წინააღმდეგ. 1806 წელს შეიქმნა მე-4 კოალიცია: რუსეთი, პრუსია, ინგლისი და შვედეთი. თუმცა, საფრანგეთის არმიამ აიძულა პრუსია კაპიტულაცია სულ რამდენიმე კვირაში. კიდევ ერთხელ, რუსეთი მარტო აღმოჩნდა ძლიერი და ძლიერი მტრის წინაშე. 1807 წლის ივნისში მან წააგო ბრძოლა ფრიდლანდის მახლობლად (აღმოსავლეთ პრუსიის ტერიტორია, ახლა რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი). ამან აიძულა ალექსანდრე I დაწყებულიყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები ნაპოლეონთან.1807 წლის ზაფხულში რუსეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს სამშვიდობო ხელშეკრულებას ტილსიტში, შემდეგ კი სამოკავშირეო ხელშეკრულებას. მისი პირობების მიხედვით, ვარშავის საჰერცოგო შეიქმნა პრუსიისგან მოწყვეტილი პოლონური მიწებიდან ნაპოლეონის პროტექტორატის ქვეშ. ეს ტერიტორია მომავალში რუსეთზე თავდასხმის პლაცდარმი გახდა. ტილზიტის ხელშეკრულება რუსეთს ავალდებულებდა შეერთებოდა დიდი ბრიტანეთის კონტინენტურ ბლოკადას და გაწყვიტა მასთან პოლიტიკური ურთიერთობა. ინგლისთან ტრადიციული სავაჭრო კავშირების გაწყვეტამ მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა რუსეთის ეკონომიკას, შეარყია მისი ფინანსები. დიდგვაროვნები, რომელთა მატერიალური კეთილდღეობა დიდწილად იყო დამოკიდებული ინგლისში რუსული სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების მიყიდვაზე, განსაკუთრებული უკმაყოფილება გამოავლინეს ამ მდგომარეობით და პირადად ალექსანდრე I-ის მიმართ. ტილზიტის მშვიდობა რუსეთისთვის არახელსაყრელი იყო. ამავდროულად, მან ევროპაში დროებითი შესვენება მისცა, რითაც საშუალება მისცა გაეძლიერებინა თავისი პოლიტიკა აღმოსავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთის მიმართულებით.ნაპოლეონმა იგრძნო ბაილენის კატასტროფის სერიოზული პოლიტიკური მნიშვნელობა. მიუხედავად იმისა, რომ იგი თავს მშვიდად აჩვენებდა, ხაზს უსვამდა, რომ ბაილენის დანაკარგი სრული წვრილმანი იყო მისი იმპერიის საკუთრებაში არსებულ რესურსებთან შედარებით, მშვენივრად ესმოდა, როგორ უნდა იმოქმედოს ამ მოვლენამ ავსტრიაზე, რომელმაც გაორმაგებული ენერგიით დაიწყო შეიარაღება. ავსტრიამ დაინახა, რომ ნაპოლეონი მოულოდნელად შებრუნდა. უნდა იყოს არა ერთი, არამედ ორი ფრონტი და რომ ეს ახალი სამხრეთ ესპანეთის ფრონტი ამიერიდან დიდად დაასუსტებს მას დუნაიზე. იმისათვის, რომ ავსტრია ომს არ მიეღო, საჭირო იყო მისთვის გაეგო, რომ ალექსანდრე I ავსტრიის სამფლობელოებს აღმოსავლეთიდან შეიჭრებოდა, ხოლო ნაპოლეონი, მისი მოკავშირე, დასავლეთიდან ვენაში გაემართებოდა. ამ მიზნით ძირითადად იწყებოდა ერფურტის მეგობრობის დემონსტრაცია ორ იმპერატორს შორის.ალექსანდრე I-მა ტილზიტის შემდეგ მძიმე პერიოდი განიცადა. ნაპოლეონთან მოკავშირეობა და ამ ალიანსის გარდაუვალი შედეგები - ინგლისთან გაწყვეტა - მძიმედ დააზარალა როგორც თავადაზნაურობის, ისე ვაჭრების კლასის ეკონომიკური ინტერესები. ფრიდლანდი და ტილსიტი არა მხოლოდ უბედურებად, არამედ სირცხვილადაც ითვლებოდა. ალექსანდრე იმედოვნებდა, სჯეროდა ნაპოლეონის დაპირებებს, რომ ფრანკო-რუსული ალიანსის წყალობით თურქეთის ნაწილის მოპოვებით დაამშვიდებდა სასამართლოს, მცველებს, ზოგადად დიდგვაროვან ოპოზიციას. მაგრამ დრო გავიდა და ნაპოლეონს ამ მიმართულებით არანაირი ნაბიჯი არ გადაუდგამს; უფრო მეტიც, პეტერბურგამდე დაიწყო ჭორები, რომ ნაპოლეონი თურქებს შემდგომი წინააღმდეგობისკენ უბიძგებდა იმ ომში, რომელსაც ისინი აწარმოებდნენ რუსეთის წინააღმდეგ. ერფურტში ფრანკო-რუსული ალიანსის ორივე მონაწილეს იმედი ჰქონდა, რომ უფრო ახლოს გაეცნო კარტების კარგი ხარისხი, რომლითაც თითოეული მათგანი თავის დიპლომატიურ თამაშს თამაშობს. ორივე მოკავშირე ატყუებდა ერთმანეთს, ორივემ იცოდა ეს, თუმცა ჯერ ბოლომდე არა, ორივე არაფერში არ ენდობოდა ერთმანეთს და ორივეს სჭირდებოდა ერთმანეთი. ალექსანდრე ნაპოლეონს უდიდესი გონების ადამიანად თვლიდა; ნაპოლეონმა აღიარა ალექსანდრეს დიპლომატიური დახვეწილობა და ეშმაკობა. "ეს ნამდვილი ბიზანტიელია", - თქვა საფრანგეთის იმპერატორმა რუსეთის მეფეზე. ამიტომ, 1808 წლის 27 სექტემბერს, ერფურტში გამართულ პირველ შეხვედრაზე, ისინი ვნებიანად მოეხვივნენ და კოცნიდნენ ერთმანეთს საჯაროდ და არ შეუწყვეტიათ ამის გაკეთება ზედიზედ ორი კვირის განმავლობაში, ყოველდღიურად და განუყოფლად გამოდიოდნენ მიმოხილვებზე, აღლუმებზე, ნესვებზე, დღესასწაულებზე. თეატრი, ნადირობა, ცხენებით გასეირნება. ამ ჩახუტებასა და კოცნაში ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო საჯაროობა: ნაპოლეონისთვის ეს კოცნა მთელ სიტკბოს დაკარგავდა, ავსტრიელებს რომ არ სცოდნოდათ, ალექსანდრეს კი თურქებს რომ არ სცოდნოდათ. ალექსანდრე გასულ წელს. ტილსიტსა და ერფურტს შორის, დარწმუნდა, რომ ნაპოლეონმა მხოლოდ დაპირება მისცა მას "აღმოსავლეთს" და "დასავლეთს" თავისთვის აეღო; ცხადი იყო, რომ ის არა მარტო არ დაუშვებდა მეფეს კონსტანტინოპოლის დაპყრობას, არამედ ნაპოლეონს ურჩევნია თუნდაც მოლდოვა და ვლახეთი დაეტოვებინა თურქების ხელში. მეორე მხრივ, მეფემ დაინახა, რომ ნაპოლეონი, ტილზიტის შემდეგ მთელი წლის განმავლობაში, არ აწუხებდა თავისი ჯარების გაყვანა პრუსიის იმ ნაწილიდანაც კი, რომელიც მან დაუბრუნა პრუსიის მეფეს. რაც შეეხება ნაპოლეონს, მისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ ავსტრიას არ ეთქვა ხმა საფრანგეთის წინააღმდეგ, სანამ ის ასე იყო. ნაპოლეონი ვერ დაასრულებს ესპანეთში გაჩაღებულ პარტიზანულ ომს. ამისთვის კი ალექსანდრეს უნდა აეღო ვალდებულება აქტიურად ემოქმედა ავსტრიის წინააღმდეგ, თუ ავსტრია გადაწყვეტდა გამოსულიყო. ალექსანდრეს კი არ სურდა ამ პირდაპირი ვალდებულების მიცემა ან შესრულება. ნაპოლეონი დათანხმდა ამ რუსული სამხედრო დახმარებისთვის წინასწარ გასცეს ალექსანდრე გალიციას და კიდევ უფრო მეტ ქონებას კარპატების მახლობლად. შემდგომში, რუსული ისტორიოგრაფიის როგორც სლავოფილური, ისე ეროვნულ-პატრიოტული სკოლების ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენლებმა მწარედ საყვედურობდნენ ალექსანდრეს ნაპოლეონის ამ წინადადებების უგულებელყოფისა და შანსის ხელიდან გაშვებისთვის, რომელიც აღარასოდეს განმეორდებოდა. მაგრამ ალექსანდრე დაემორჩილა სუსტი მცდელობის შემდეგ, წინააღმდეგობა გაეწია რუსეთის თავადაზნაურობაში იმ ძლიერ მიმდინარეობას, რომელიც ნაპოლეონთან ალიანსში დაინახა, რომელმაც ორჯერ დაამარცხა რუსული არმია (1805 და 1807 წლებში), არა მხოლოდ სირცხვილი (ის მაინც სადმე წავა), არამედ. ასევე დანგრევა. საკმაოდ დამაჯერებელი იყო ანონიმური წერილები, რომლებიც ალექსანდრეს ახსენებდა პავლეს დასასრულს, მამამისი, რომელიც ასევე მეგობრობდა ნაპოლეონთან. და მაინც, ალექსანდრეს ეშინოდა ნაპოლეონის და არაფრისთვის არ სურდა მასთან გაწყვეტა. ნაპოლეონის მითითებითა და მოწვევით, რომელსაც სურდა შვედეთის დასჯა ინგლისთან ალიანსისთვის, ალექსანდრე აწარმოებდა ომს შვედეთთან 1808 წლის თებერვლიდან, რაც დასრულდა მთელი ფინეთის უარყოფით შვედეთიდან მდინარე ტორნეომდე და მისი ანექსიით რუსეთთან. ალექსანდრემ იცოდა, რომ ამითაც კი არ ამშვიდებდა რუსი მემამულეების გაღიზიანებას და წუხილს, რომლებისთვისაც საკუთარი ჯიბის ინტერესები უსასრულოდ აღემატებოდა უნაყოფო ჩრდილოეთის ნებისმიერ ტერიტორიულ სახელმწიფო გაფართოებას. ყოველ შემთხვევაში, ფინეთის შეძენა ალექსანდრესთვისაც არგუმენტი იყო, რომ ახლა ნაპოლეონთან გაწყვეტა საშიშიც იყო და წამგებიანიც.. ერფურტში ტალეირანმა პირველად უღალატა ნაპოლეონს ალექსანდრესთან ფარული ურთიერთობით, რომელსაც წინააღმდეგობის გაწევა ურჩია. ნაპოლეონის ჰეგემონია. შემდგომში ტალეირანმა თავისი საქციელის მოტივაცია მოახდინა, თითქოსდა საფრანგეთზე ზრუნვით, რასაც ნაპოლეონის გიჟურმა სიყვარულმა ძალაუფლებისადმი სიკვდილი მოჰყვა. "რუსი სუვერენი ცივილიზებულია, მაგრამ რუსი ხალხი არ არის ცივილიზებული, ფრანგი სუვერენი არ არის ცივილიზებული, მაგრამ ფრანგი ხალხი ცივილიზებულია. აუცილებელია, რომ რუსი სუვერენი და ფრანგი ხალხი შევიდნენ ერთმანეთთან ალიანსში." ასეთი მაამებელი ფრაზით დაიწყო მოხუცი ინტრიგანმა ცართან ფარული მოლაპარაკებები. ტალეირანდსი ამბობდა, რომ მთელი ცხოვრება „ჰყიდდა მათ, ვინც იყიდა“. ერთ დროს მან მიყიდა დირექტორია ნაპოლეონს, ახლა კი ერფურტში ნაპოლეონი ალექსანდრეს მიჰყიდა. შემდგომში მან ალექსანდრე ბრიტანელებს მიჰყიდა. მან მხოლოდ ინგლისელები არავის მიყიდა, რადგან მხოლოდ მათ არ იყიდეს (თუმცა რამდენჯერმე შესთავაზა თავი ყველაზე გონივრულ ფასად) ტალეირანის მოტივებში ჩაღრმავება უადგილოა (რომელმაც მოგვიანებით ფული მიიღო ალექსანდრესაგან. , თუმცა არა ასეთში მან ჩათვალა). ჩვენთვის მნიშვნელოვანია აქ ორი მახასიათებლის აღნიშვნა: ჯერ ერთი, ტალირანმა სხვებზე უფრო ნათლად დაინახა უკვე 1808 წელს, რაც მეტ-ნაკლებად ბუნდოვნად დაიწყო, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მრავალი მარშალისა და დიდებულის შეწუხება; მეორეც, ალექსანდრემ გააცნობიერა, რომ ნაპოლეონის იმპერია არ იყო ისეთი ძლიერი და ურღვევი, როგორც ეს შეიძლება ჩანდეს. მან დაიწყო ნაპოლეონის შევიწროების წინააღმდეგობა ავსტრიის წინააღმდეგ რუსეთის სამხედრო მოქმედების საკითხზე ახალი ფრანკო-ავსტრიული ომის შემთხვევაში. ერთ-ერთი ასეთი კამათის დროს ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო და ფეხებით გააფთრებით დაიწყო მისი თელვა. ალექსანდრემ, ამ ხრიკის საპასუხოდ, განაცხადა: ”შენ მკვეთრი ხარ, მაგრამ მე ვარ ჯიუტი… ჩვენ ვილაპარაკებთ, ვიკამათებთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში მე წავალ.” ალიანსი ფორმალურად დარჩა, მაგრამ ამიერიდან ნაპოლეონს არ შეეძლო. იმედი გქონდეთ, რუსეთი, კარგად ჩაივლის ერფურტში შეხვედრა: დააპატიმრებს თუ არა ნაპოლეონი ალექსანდრეს, როგორც ეს სულ რაღაც ოთხი თვის წინ ესპანელ ბურბონებთან ერთად, ბაიონში მიიზიდა. "არავის იმედი არ ჰქონდა, რომ გაგიშვებთ, თქვენო უდიდებულესობავ", - გულახდილად ამოიოხრა ერთმა მოხუცმა პრუსიელმა გენერალმა (და ალექსანდრეს დიდი გაღიზიანებით), როდესაც ალექსანდრე ერფურტიდან ბრუნდებოდა. გარედან ყველაფერი შესანიშნავად იყო: მთელი ერფურტის შეხვედრის განმავლობაში, ვასალი მეფეები და სხვა მონარქები, რომლებიც შეადგენდნენ ნაპოლეონის თანხლებს, არ წყვეტდნენ ნაპოლეონისა და ცარის გულწრფელი ურთიერთსიყვარულის გრძნობას. მაგრამ თავად ნაპოლეონი, ალექსანდრეს გაცილებით, პირქუში იყო. მან იცოდა, რომ ვასალ მეფეებს არ სჯეროდათ ამ ალიანსის სიძლიერის და არც ავსტრიას სჯეროდათ. საჭირო იყო რაც შეიძლება მალე დასრულებულიყო ესპანეთის საქმეები.ესპანეთში ნაპოლეონს 100 ათასი კაცი ჰყავდა. მან კიდევ 150 000-ს უბრძანა ესპანეთში ნაჩქარევად შეჭრა. გლეხთა აჯანყება ყოველთვიურად იფეთქებდა. ესპანურმა სიტყვამ გუერილა, „პატარა ომი“, არასწორად ესმოდა რა ხდებოდა. ეს ომი გლეხებთან და ხელოსნებთან, ცხვრის მწყემსებთან და ჯორის მესაზღვრეებთან უფრო მეტად აწუხებდა იმპერატორს, ვიდრე სხვა დიდი ლაშქრობები. პრუსიის შემდეგ, რომელიც მონურად გადადგა, ესპანეთის სასტიკი წინააღმდეგობა განსაკუთრებით უცნაური და მოულოდნელი ჩანდა. და მაინც, ნაპოლეონს არც კი ეპარებოდა ეჭვი, რაში მოვიდოდა ეს ესპანური ცეცხლი. ამან შეიძლებოდა გენერელ ბონაპარტზე გარკვეულწილად გამოფხიზლებულიყო, მაგრამ „ღარიბი რაგამუფინების აჯანყება“ ვერ შეხებოდა იმპერატორ ნაპოლეონს, ევროპის გამარჯვებულს, არ იყო დარწმუნებული ალექსანდრეს დახმარებაში და თითქმის დარწმუნებული იყო, რომ ავსტრია დაუპირისპირდებოდა მას. ნაპოლეონი 1808 წლის გვიან შემოდგომაზე გაიქცა ესპანეთში. საფრანგეთსა და რუსეთს აქვთ პოლიტიკური და კულტურული ურთიერთობების საოცრად რთული ისტორია. ნაპოლეონთან ომი რუსების მთავარი მოვლენა იყო XIX საუკუნის ისტორიასაუკუნეში. მაგრამ მას უცნაური შედეგი ჰქონდა. რუსეთში ნაპოლეონის კულტი გამძაფრდა და ფრანგული კულტურისადმი ტრადიციული სიყვარული განუზომლად გაიზარდა. იმპერიის სტილი თავისი რუსული ვერსიით ყველგან დომინირებდა. რუსეთის იმპერატორმა შეუკვეთა დიდი ნახატი "ძველი გვარდიის აღლუმი" თავისი ოფისისთვის და შეიქმნა დანაყოფი, როგორც რუსული გვარდიის ნაწილი, ეცვა ფორმა, რომელიც შეგნებულად იმეორებდა ნაპოლეონის ჯარისკაცების ფორმას. რესპუბლიკური იდეები, რომლებიც შთააგონებდნენ რუს დიდებულებს. დეკაბრისტების აჯანყებამდე მიიყვანეს იმპერიული საფრანგეთიდანაც. შინაგანი სიმპათია არსებობდა, მიუხედავად ობიექტური პოლიტიკური და სოციალური წინააღმდეგობებისა. ხელოვნების იმპერიის სტილი „ნაპოლეონის სტილს“ ნიშნავდა, რომ არ გამხდარიყო საერთაშორისო და არ გასცლოდა ეპოქას. ნაპოლეონის იმპერიის იდეოლოგიამ შექმნა ერთგვარი ხელოვნური რენესანსი, რომელმაც გააცოცხლა არა უძველესი სული, არამედ რომაული მილიტარიზებული სამყაროს სიმბოლოები და ნიშნები - არწივები, ჯავშანი, ლიქტორის შეკვრები, მსხვერპლშეწირვის სამფეხები - და რომაული ესთეტიკისთვის დამახასიათებელი საზეიმო სიმძიმე. ეს სტილი, რომელიც შეიქმნა "ნაპოლეონის ქვეშ", გახდა მნიშვნელოვანი წვლილი კულტურის ისტორიაში, არანაკლებ მნიშვნელოვანი, ვიდრე სამხედრო კამპანიები მათი ნათელი გამარჯვებებით და პირქუში მარცხებით. სტილი გადაურჩა ნაპოლეონს და გაიდგა ფესვები მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში, მაგრამ განსაკუთრებით და ძალიან ლამაზად სხვა იმპერიაში - რუსეთში. რასაც რუსული იმპერია ჰქვია, საერთაშორისო ფენომენის ნაწილია. თუმცა, რუსეთში "იმპერიულმა" სტილმა არა მხოლოდ შეცვალა ფორმა, არამედ ახალიც აღმოაჩინა ისტორიული წარმოშობადა საკვანძო სიმბოლოები - რუსეთის წარსული თავისი ჩაფხუტით და ჯაჭვის ფოსტით, შუა საუკუნეების რაინდის გამოსახულება-იდეალით.მე-19 საუკუნის დასაწყისის ფრანგული და რუსული გამოყენებითი ხელოვნების ნამუშევრები, რომლებიც ნაჩვენებია იქვე, ადასტურებს სტილის გლობალურ ხასიათს საფრანგეთი, რომელმაც რესპუბლიკა ისევ მონარქიად აქცია, აქცენტი იდეალებსა და სტილზე გაამახვილა ძველი მსოფლიო. რუსეთმა შემოიტანა ფრანგული ოსტატობის ბრწყინვალე ძეგლები. ფრანგმა მხატვრებმა შექმნეს ესკიზები რუსული ქარხნებისთვის. რუსული სახელოსნოების ორიგინალური ნამუშევრები არ ჩამოუვარდებოდა იმპორტირებულს და გაჯერებული იყო საკუთარი იდეოლოგიური პროგრამით. ეს ყველაფერი შეიძლება აჩვენოს რუსეთს და მის მუზეუმს - ერმიტაჟს. მაგრამ ის ასევე აჩვენებს ობიექტებს უფრო ძლიერი ფრანგული აქცენტით. გარემოებათა ერთობლიობის, პირადი სიმპათიებისა და დინასტიური ქორწინების წყალობით, ნაპოლეონის ბევრი ნივთი, რომელიც ბოჰარნესის ოჯახში ინახებოდა, დასრულდა რუსეთში: საბერიდან, რომელიც ნაპოლეონთან იყო მარენგოში მსახურებამდე. თუმცა, ხელოვნების შესახებ ისტორიის უკან, რუსეთის ისტორიასთან ძალიან ახლოს მყოფი თემა იმალება. ფრანგული და რუსული წარმოების მოოქროვილი გმირები ძმებივით დგანან გვერდიგვერდ, როგორც ალექსანდრე პავლოვიჩი და ნაპოლეონი ტილსიტში ჯოხზე. თემა "ალექსანდრე და ნაპოლეონი" უყვარს არა მხოლოდ ისტორიკოსებს, არამედ ყველას, ვინც რუსეთში ფიქრობს. ეროვნული ისტორია. დრამატული გაწყვეტა საფრანგეთთან პავლეს მკვლელობის შემდეგ, დამამცირებელი მარცხი აუსტერლიცში, შერიგება, რომელმაც ყველა გაახარა და ოსტატურად გამოიყენა რუსეთის პოლიტიკური მიზნებისთვის. მოღალატე პრევენციული შეტევა, მოსკოვის დაკარგვა და სრულიად ევროპელი გამარჯვებულების საშინელი დამცირება, რომელიც დასრულდა რუსული ჯარების მიერ პარიზის აღებით, რომელიც დაარტყა გამარჯვებული იმპერატორის დიდებულებამ. ეს მშვენიერი საგაა.ერმიტაჟისთვის ამ ამბის კიდევ ერთი ასპექტია. მისი სახელია ვივანტ დენონი. გამორჩეული მხატვარი, ნაპოლეონის ეგვიპტური სამეცნიერო ექსპედიციის ერთ-ერთი ორგანიზატორი, ლუვრის შემქმნელი, "ეგიპტომანიის" მამა, თავისუფალი მასონი და მისტიკოსი, რომელიც ახალგაზრდობაში მსახურობდა რუსეთის სასამართლოში. მის მიერ ნაჩუქარი ეგვიპტური პაპირუსი და აღმოსავლური გრავიურების მდიდრული წიგნი რუსეთში ინახება. ისინი ამბობენ, რომ ალექსანდრესა და ნაპოლეონის მეგობრობის პერიოდში ის დაეხმარა ერმიტაჟისთვის ნახატების შეძენას, მათ შორის, სავარაუდოდ, კარავაჯოს ლუტის მოთამაშე. პეტერბურგში გაგზავნილი ხელოვნების ნიმუშებისთვის ალექსანდრემ მას წმინდა ანას ორდენი გადასცა. როგორც ლუვრის დირექტორი, მან წარუმატებლად სცადა ეყიდა იმპერატრიცა ჟოზეფინისგან მისი ხელოვნების კოლექციის ნაწილი. ჟოზეფინას ქალიშვილმა ნახატები და ქანდაკებები მიჰყიდა ალექსანდრეს, ერმიტაჟს. რუსეთის იმპერატორი, თავის მხრივ, იცავდა საფრანგეთის უფლებას შეენარჩუნებინა დენონის მიერ შეგროვებული საგანძური მთელ ევროპაში. ჩვენი კულტურული ურთიერთქმედება სავსეა მომხიბლავი ეპიზოდებით, რომელთაგან ბევრი ხილულად და უხილავად დგას საოცრად ლამაზი ნივთების უკან, რომლებიც გაერთიანებულია „ორი არწივის ნიშნის ქვეშ“. ”-რუსული და ფრანგული.ბუქარესტის სამშვიდობო ხელშეკრულებას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. ის დაიდო რუსეთზე ნაპოლეონის თავდასხმამდე ერთი თვით ადრე და დაარღვია თურქეთის არმიის დახმარების იმედები. ხელშეკრულება საშუალებას აძლევდა რუსეთის სარდლობას მთელი თავისი ძალების კონცენტრირება ნაპოლეონის აგრესიის მოგერიებაზე. რუსული იარაღის წარმატებებმა და ბუქარესტის ხელშეკრულების დადებამ გამოიწვია პოლიტიკური, ეკონომიკური და რელიგიური უღლის შესუსტება. ოსმალეთის იმპერიაბალკანეთის ნახევარკუნძულის ქრისტიან ხალხებზე.

მეგობრობის შეწყვეტის მიზეზები, მათი საერთო ინტერესები და წინააღმდეგობები

ერფურტის შემდეგ ალექსანდრე დაბრუნდა პეტერბურგში იმ განზრახვით, რომ შეენარჩუნებინა ფრანკო-რუსული ალიანსი და არ გამოსულიყო ნაპოლეონის პოლიტიკის კვალდაკვალ, სულ მცირე, უახლოეს მომავალში. როდესაც დაიწერება მე-19 საუკუნის დასაწყისის რუსეთის მეცნიერული და დეტალური სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური ისტორია, მაშინ, ალბათ, მომავალი მკვლევარი დიდ ყურადღებას დაუთმობს და უამრავ გვერდს დაუთმობს ამ ცნობისმოყვარე წლებს ერფურტიდან შეჭრამდე. ნაპოლეონი 1812 წელს. ამ ოთხი წლის განმავლობაში ჩვენ ვხედავთ კომპლექსურ ბრძოლას მტრულ სოციალურ ძალებთან და ტენდენციებთან, რამაც განსაზღვრა როგორც სპერანსკის ფიგურის გარეგნობის, ისე მისი კოლაფსის ისტორიული ნიმუში. როგორც ჩანს, ადმინისტრაციაში გარკვეული რეფორმების დანერგვის საკითხი. რუსეთის იმპერიას საკმაოდ დაჟინებით აყენებდა იმდროინდელი პირობები. იყო საკმარისი შოკი, რამაც ხელი შეუწყო რეფორმის საჭიროების შექმნას: აუსტერლიცი, ფრიდლანდი, ტილსიტი. მაგრამ, მეორე მხრივ, საშინელი მარცხები ორში დიდი ომები , რომლებიც ჩატარდა რუსეთის მიერ 1805-1807 წლებში. ნაპოლეონის წინააღმდეგ, რაც არ უნდა ეთქვათ ტილზიტის სირცხვილზე, დასრულდა შედარებით მომგებიანი ალიანსით მსოფლიო დამპყრობელთან და შემდეგ, მოკლე დროში, უზარმაზარი ფინეთის შეძენა. ეს ნიშნავს, რომ რუსეთის მეფე ვერ ხედავდა რაიმე მიზეზს ძალიან ღრმა, ფუნდამენტური რეფორმებისთვის, თუნდაც იმისთვის, რაც პრუსიისთვის იყო გამოკვეთილი იენას დამარცხების შემდეგ. სწორედ აქ მოვიდა სასამართლოში სპერანსკი უჩვეულოდ. ჭკვიანი, მოხერხებული და ფრთხილი რაზნოჩინეც დაბრუნდა ერფურტიდან, სადაც ალექსანდრეს თანხლებით იმოგზაურა, ნაპოლეონით სრულიად აღფრთოვანებული. სპერანსკი ბატონობას არანაირად არ შეხებია, თუნდაც დისტანციურად - პირიქით, დამაჯერებლად ამტკიცებდა, რომ ეს საერთოდ არ იყო მონობა. მართლმადიდებლურ ეკლესიასაც არანაირად არ შეხებია - პირიქით, ყოველი შემთხვევისთვის უამრავ კომპლიმენტს უთქვამს მისთვის. ის არათუ არ ხელყოფდა ავტოკრატიის რაიმე შეზღუდვას, არამედ, პირიქით, ცარისტულ აბსოლუტიზმში ხედავდა მის მიერ წამოწყებული გარდაქმნების მთავარ ბერკეტს. და ეს გარდაქმნები სწორედ იმისთვის იყო შექმნილი, რომ ფხვიერი ნახევრად აღმოსავლური დესპოტიზმი, ჰოლშტეინ-გოტორპების ოჯახის მემკვიდრეობა, რომელმაც გადაშენებული რომანოვების ბოიარული გვარი მიითვისა, თანამედროვე ევროპულ სახელმწიფოდ, სათანადოდ მოქმედი ბიუროკრატიით, ფორმალური სისტემით. კანონიერება, ორგანიზებული კონტროლით ფინანსებზე და ადმინისტრაციაზე, ბიუროკრატიის განათლებული და საქმიანი პერსონალი, გუბერნატორების სატრაპებიდან პრეფექტებად გადაქცევით, ერთი სიტყვით, მას სურდა რუსეთის მიწაზე იგივე ბრძანებების დარგვა, რაც, მისი აზრით, საფრანგეთი გადააქცია. მსოფლიოში პირველ ქვეყანაში. თავისთავად, ეს პროგრამა არ ეწინააღმდეგებოდა ალექსანდრეს აზრებს, გრძნობებს, სურვილებს და მეფე რამდენიმე წლის განმავლობაში მხარს უჭერდა მის რჩეულს. მაგრამ ალექსანდრემაც და სპერანსკიმაც მასპინძლის გარეშე გადაიხადეს. კარგად დაბადებული თავადაზნაურობა და მის მეთაურობით საშუალო კეთილშობილური ფენა გრძნობდა მტერს, რამდენადაც არ უნდა დაიფარა თავი ზომიერებითა და კეთილი ზრახვებით. მათ ინსტინქტურად ესმოდათ, რომ სპერანსკი ცდილობდა ფეოდალურ-აბსოლუტისტური სახელმწიფოს ბურჟუაზიულ აბსოლუტიზირებას და შექმნას ფორმები, რომლებიც არსებითად შეუთავსებელი იყო რუსეთში არსებულ ფეოდალურ-სერფულ სისტემასთან და პოლიტიკური და სოციალური ცხოვრების კეთილშობილებასთან. ისინი ერთიანი ფალანგის სახით წავიდნენ სპერანსკის წინააღმდეგ. არა შემთხვევით, არამედ ორგანულად, სპერანსკის რეფორმა მათ თვალში უკავშირდებოდა წამყვანი მინისტრის ვალდებულებას ფრანკო-რუსეთის ალიანსში, მეგობრობაზე საფრანგეთისა და ევროპის სამხედრო დიქტატორთან; არა შემთხვევით, არამედ ორგანულად, რუსი თავადაზნაურობის გონებაში ასოცირდებოდა პოპოვიჩი, რომელიც ატარებს გამოცდებს თანამდებობის პირებისთვის და სურს თავადაზნაურობა განდევნოს სახელმწიფო მანქანიდან, რათა ეს მანქანა გადასცეს რაზნოჩინცებს, აზნაურებს და ვაჭრებს და ფრანგი დამპყრობელი, რომელიც ანადგურებს იმავე რუსულ თავადაზნაურობას კონტინენტური ბლოკადით და რომელსაც მეფე წავიდა ერფურტის ურდოში თავის რჩეულთან ერთად თაყვანისცემის მიზნით. როგორი იყო სასამართლო და კეთილშობილური ოპოზიცია პეტერბურგსა და მოსკოვში 1808-1812 წლებში და ეს ოპოზიცია ერთნაირად მკვეთრად იყო მიმართული მეფის და მისი მინისტრის საშინაო და საგარეო პოლიტიკის წინააღმდეგ. სათანადო სიძლიერის ფრანკო-რუსული ალიანსი. რუსულ არისტოკრატულ სალონებში დაგმეს ფინეთის აღება შვედეთიდან, რადგან ეს გაკეთდა ნაპოლეონის თხოვნით და მათ არც კი სურდათ გალიციის აღება, თუ ეს მოითხოვდა საძულველ ბონაპარტის დახმარებას ავსტრიის წინააღმდეგ 1809 წელს. ისინი ყველანაირად ცდილობდნენ, სიცივე გამოეჩინათ პეტერბურგში საფრანგეთის ელჩთან კოლენკურთან და რაც უფრო მოსიყვარულე და გულწრფელი იყო მეფე მასთან, მით უფრო გამომწვევად ავლენდნენ არისტოკრატიული წრეები, როგორც ახალი პეტერბურგი, ისე განსაკუთრებით ძველი მოსკოვი. . ჯერ ერთი, ნაპოლეონის ტილზიტის გამოსვლები აღმოსავლეთში, თურქეთში რუსული გავლენის გავრცელების შესახებ, მხოლოდ სიტყვები აღმოჩნდა და ამან ალექსანდრეს იმედი გაუცრუა; Მეორეც. ნაპოლეონმა მაინც არ გაიყვანა თავისი ჯარები პრუსიიდან და, რაც მთავარია, რაღაც თამაში ითამაშა პოლონელებთან, არ მიატოვა პოლონეთის აღდგენის იდეა, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა რუსეთის საზღვრების მთლიანობას და ლიტვის უარყოფას; მესამე, ნაპოლეონის პროტესტმა და უკმაყოფილებამ კონტინენტური ბლოკადის პირობების ზუსტად შეუსრულებლობის გამო მიიღო ძალზე შეურაცხმყოფელი ფორმები; მეოთხე, თვითნებურმა ანექსიებმა მთელი სახელმწიფოების კალმის მოსმით, რომელსაც ნაპოლეონი ასე ნებით ახორციელებდა 1810-1811 წლებში, შეაშფოთა და გააღიზიანა ალექსანდრე. თავად ნაპოლეონის გადაჭარბებული ძალაუფლება მარადიულ საფრთხეს უქმნიდა მის ვასალებს, ხოლო ტილზიტის შემდეგ ალექსანდრეს უყურებდნენ (და მან ეს იცოდა) როგორც ნაპოლეონის უბრალო ვასალს. ისინი ირონიულნი იყვნენ იმ მცირე დარიგებებით, რომლებიც ნაპოლეონმა მისცა ალექსანდრეს როგორც 1807 წელს, მისცა მას პრუსიული ბიალისტოკი და 1809 წელს მეფეს მისცა ერთი ავსტრიული ოლქი აღმოსავლეთ (გალიციის) საზღვარზე; მათ თქვეს, რომ ნაპოლეონი ალექსანდრეს ისე ექცევა, როგორც ყოფილი რუსი მეფეები თავიანთ ყმებთან და ამდენ სულს ანიჭებს მათ ორ იმპერატორს შორის გაწეული სამსახურის ჯილდოდ. ნაპოლეონის ქორწინება ავსტრიის იმპერატორის ქალიშვილზე განიმარტა, როგორც ფრანკო-რუსული ალიანსის შეცვლა ფრანკო-ავსტრიულით. არსებობს ზუსტი მინიშნებები, რომ პირველად არა მხოლოდ ხმამაღლა ფიქრობს რუსეთთან ომზე, არამედ სერიოზულად სწავლობს. ეს საკითხი ნაპოლეონმა დაიწყო 1811 წლის იანვარში. როცა რუსეთის ახალ საბაჟო ტარიფს გავეცანი. ამ ტარიფმა მნიშვნელოვნად გაზარდა გადასახადები რუსეთში ღვინოების, აბრეშუმის და ხავერდის ქსოვილებისა და სხვა ფუფუნების საგნების, ანუ მხოლოდ იმ საქონლის შემოტანაზე, რომელიც იყო რუსეთში ფრანგული იმპორტის მთავარი პროდუქტი. ნაპოლეონმა გააპროტესტა ეს ტარიფი; მას უთხრეს, რომ რუსეთის ფინანსების სავალალო მდგომარეობა აიძულებს ასეთ ზომას. განაკვეთი რჩება. უფრო და უფრო გახშირდა პრეტენზიები რუსეთში კოლონიური საქონლის ფსევდონეიტრალური, მაგრამ სინამდვილეში ინგლისური სასამართლოების ძალიან მარტივად გადატანაზე. ნაპოლეონი დარწმუნებული იყო, რომ რუსები ფარულად უშვებდნენ ინგლისურ საქონელს და რომ რუსეთიდან ეს საქონელი ფართოდ იყო გავრცელებული გერმანიაში, ავსტრიაში, პოლონეთში და ამით ინგლისის ბლოკადა ნულამდე დაიწია. ალექსანდრე ასევე ფიქრობდა ომის გარდაუვალობაზე, ეძებდა მოკავშირეებს, აწარმოებდა მოლაპარაკებას ბერნადოტთან, ყოფილ ნაპოლეონის მარშალთან, ახლა შვედეთის მეფისნაცვალთან და ნაპოლეონის მტერთან. 1811 წლის 15 აგვისტოს, დიპლომატიური კორპუსის საზეიმო მიღებაზე, რომელიც ჩამოვიდა ნაპოლეონის დაბადების დღის მილოცვისთვის, იმპერატორი, რომელიც შეჩერდა რუსეთის ელჩთან, პრინც კურაკინთან, მიუბრუნდა მას გაბრაზებული სიტყვით, რომელსაც ჰქონდა მუქარის მნიშვნელობა. მან ალექსანდრე დაადანაშაულა კავშირის ურწმუნოებაში, მტრულ ქმედებებში. რისი იმედი აქვს თქვენს სუვერენს? – ჰკითხა მან მუქარით. შემდეგ ნაპოლეონმა შესთავაზა კურაკინს დაუყოვნებლივ ხელი მოეწერა შეთანხმებას, რომელიც მოაგვარებდა ყველა გაუგებრობას რუსეთსა და საფრანგეთის იმპერიას შორის. კურაკინმა, მორცხვმა და აჟიტირებულმა განაცხადა, რომ მას არ ჰქონდა უფლებამოსილება ასეთი ქმედებისთვის. ავტორიტეტი არ არის? - დაიყვირა ნაპოლეონმა, - ასე მოითხოვეთ თქვენი უფლებამოსილება!.. მე არ მინდა ომი, არ მინდა პოლონეთის აღდგენა, მაგრამ თქვენ თვითონ გინდათ, რომ ვარშავის საჰერცოგო და დანციგი შეერთდეს რუსეთს... სანამ თქვენი საიდუმლო განზრახვები არ დასრულებულა. სასამართლო ღიაა, მე არ შევწყვეტ გერმანიაში განლაგებული ჯარის გაზრდას! იმპერატორმა არ მოუსმინა კურაკინის საბაბს და ახსნას, რომელმაც ყველა ეს ბრალდება უარყო, მაგრამ ლაპარაკობდა და ყველანაირად იმეორებდა თავის აზრებს, ამ სცენის შემდეგ ევროპაში არავის ეპარებოდა ეჭვი, რომ ომი მოდიოდა. ნაპოლეონმა თანდათან გადააქცია მთელი ვასალური გერმანია ვრცელ პლაცდარმად მომავალი შემოსევისთვის. ამავდროულად, მან გადაწყვიტა აიძულა როგორც პრუსია, ასევე ავსტრია მასთან სამხედრო ალიანსში - ორი ძალა კონტინენტზე, რომლებიც ჯერ კიდევ დამოუკიდებლად ითვლებოდნენ, თუმცა სინამდვილეში პრუსია ნაპოლეონის სრულ პოლიტიკურ მონობაში იყო. ამ სამხედრო ალიანსს უნდა უძღოდა წინ უძღოდეს რუსეთზე თავდასხმა, პრუსიას ძალიან მძიმე წლები განიცადა ნაპოლეონის უღელი, მაგრამ მაინც, ტილზიტის შემდეგ პირველ მომენტებშიც კი, 1807-1808 წწ. არ ყოფილა ისეთი ქრონიკული პანიკა, როგორიც ვაგრამის და ნაპოლეონის ავსტრიული ქორწინების შემდეგ. ადრეულ წლებში, სტეინისა და რეფორმის პარტიის გავლენით პრუსიაში, თუ მთლიანად არ გაუქმდა ბატონობა, მაშინ მისი თითქმის ყველა იურიდიული საფუძველი ძალიან მნიშვნელოვნად დაირღვა. კიდევ რამდენიმე რეფორმა განხორციელდა, მაგრამ ცეცხლოვანმა პატრიოტმა სტეინმა, რომელიც ძალიან ღიად აღფრთოვანებული იყო ესპანეთის აჯანყებით, მიიპყრო ნაპოლეონის პოლიციის ყურადღება: მისი ერთ-ერთი წერილი ჩაეშვა, რომელიც ნაპოლეონს უნებლიედ მოეჩვენა და იმპერატორმა მეფე ფრედერიკ უილიამ III-ს უბრძანა. სასწრაფოდ განედევნა სტეინი პრუსიიდან. მეფემ, გულმოდგინების ნიშნად, არათუ მაშინვე შეასრულა ბრძანება, არამედ ჩამორთმეული სახელმწიფო მოხელეს ქონებაც, პრუსიაში რეფორმების პროცესი შენელდა, მაგრამ არ გაჩერებულა. შარნჰორსტი, ომის მინისტრი გნეიზენაუ და მათი თანაშემწეები შეძლებისდაგვარად მუშაობდნენ არმიის რეორგანიზაციაზე. ნაპოლეონის თხოვნით, პრუსიას არ შეეძლო 42 ათასზე მეტი ადამიანის ჯარი ჰყავდეს, მაგრამ სხვადასხვა ჭკვიანური ზომებით პრუსიის მთავრობამ მოახერხა, მოკლე დროში მოუწოდა, სამხედრო წვრთნა მიეწოდებინა დიდი მასისთვის. ამრიგად, მონურად შეასრულა ნაპოლეონის ნება, მორჩილი, მაამებელი, დამამცირებელი, პრუსია მაინც მშვიდად მოემზადა შორეული მომავლისთვის და არ დაკარგა გამოსავლის იმედი იმ სასოწარკვეთილი შეუძლებელი სიტუაციიდან, რომელშიც 1806 წლის საშინელი დამარცხება და ტილზიტის ხელშეკრულება მოხდა. როდესაც ნაპოლეონის ომი დაიწყო ავსტრიასთან 1809 წელს, იყო ერთი სასოწარკვეთილი, კრუნჩხვითი, ინდივიდუალური რისკისა და შიშის ქვეშ მყოფი მცდელობა პრუსიის მხრიდან განთავისუფლებულიყო ჩაგვრისგან: მაიორი შილი ჰუსარის პოლკის ნაწილთან ერთად, რომელიც მან. უბრძანა, დაიწყო პარტიზანული ომი. ის დამარცხდა და მოკლეს, მისი თანამებრძოლები ნაპოლეონის ბრძანებით პრუსიის სამხედრო სასამართლომ გაასამართლა და დახვრიტეს. მეფე შილის წინააღმდეგ შიშითა და გაბრაზებით იყო გვერდით, მაგრამ ნაპოლეონი ამ დროისთვის კმაყოფილი იყო ამ სიკვდილით დასჯებით და ფრიდრიხ-ვილჰელმის დამცირებული გარანტიებით. ვაგრამთან ავსტრიის ახალი დამარცხების შემდეგ, შონბრუნის ხელშეკრულებისა და ნაპოლეონის მარი-ლუიზთან ქორწინების შემდეგ, პრუსიის გადარჩენის უკანასკნელი იმედები გაქრა: ავსტრია, როგორც ჩანს, მთლიანად და შეუქცევად შევიდა ნაპოლეონის პოლიტიკის ორბიტაში. ვის შეუძლია დახმარება, რისი იმედი უნდა გვქონდეს? ნაპოლეონისა და რუსეთის ჩხუბის დასაწყისში? მაგრამ ეს კამათი ძალიან ნელა განვითარდა და ახლა, აუსტერლიცისა და ფრიდლანდის შემდეგ, ყოფილი იმედები აღარ იყო რუსეთის ძლიერებაზე. ), ან იქიდან ჰოჰენცოლერნების დინასტიის განდევნით და მისი ერთ-ერთი ნათესავით ან მარშალით ჩანაცვლებით. როდესაც, 1810 წლის 9 ივნისს, უბრალო განკარგულებით, ნაპოლეონმა ანექსირა ჰოლანდია და შემდეგ გადააქცია იგი საფრანგეთის იმპერიის ცხრა ახალ დეპარტამენტად, როდესაც ჰამბურგი, ბრემენი, ლუბეკი, ლაუენბურგის საჰერცოგოები ოლდენბურგი, სალმ-სალმი, არენბერგი და მრავალი. სხვები საფრანგეთს მიუერთეს იმავე მარტივი გზით, როდესაც გერმანიის მთელი ჩრდილოეთ სანაპირო, ჰოლანდიიდან ჰოლშტაინამდე, მარშალმა დავიტმა, როგორც ერთადერთი ნუგეში მათთვის, ვინც შეუერთდა, მათ ოფიციალურ მიმართვაში გამოაცხადა: თქვენი დამოუკიდებლობა მხოლოდ წარმოსახვითი იყო, შემდეგ პრუსიის მეფემ დაიწყო მისი მეფობის ბოლო საათის მოლოდინი. ბოლოს და ბოლოს, მისი დამოუკიდებლობაც მხოლოდ მოჩვენებითი იყო და მან იცოდა, რომ ჯერ კიდევ ტილსიტში ნაპოლეონმა კატეგორიულად განაცხადა, რომ პრუსია ევროპის რუკიდან მხოლოდ რუსეთის მეფის თავაზიანობის გამო არ წაშალა. ახლა კი, 1810-1811 წლებში, ნაპოლეონის ურთიერთობა მეფესთან სწრაფად გაუარესდა და რაიმე სიკეთეზე საუბარი არ ყოფილა. ნაპოლეონმა არ დააყოვნა 1810 წლის ბოლოს, უმიზეზოდ, მათ შორის სრული სიმშვიდე , განდევნეთ ოლდენბურგის ჰერცოგი მისი საკუთრებიდან და შეუერთეთ ოლდენბურგი მის სახელმწიფოს, თუმცა ამ ჰერცოგის ვაჟი და მემკვიდრე იყო დაქორწინებული ალექსანდრეს დაზე, ეკატერინა პავლოვნაზე. პრუსია 1810-1811 წლებში სიკვდილს ელოდა. ეშინოდა არა მარტო მეფე ფრედერიკ უილიამ III-ს, რომელიც არასოდეს გამოირჩეოდა გამბედაობით, არამედ ის ლიბერალურ-პატრიოტული გაერთიანებები, როგორიცაა ტუგენდბუნდი, რომელიც იმ დროს ასახავდა ახალგაზრდა გერმანული ბურჟუაზიის ნაწილის განთავისუფლების სურვილს. უცხო მჩაგვრელი და შემდეგ ახალი, თავისუფალი გერმანიის შექმნა, ასევე მშვიდად იყვნენ. Tugendbund იყო არა ერთადერთი, არამედ მხოლოდ ყველაზე თვალსაჩინო ამ უკანონო გაერთიანებებიდან; ისიც გაჩუმდა და იმედგაცრუებული იყო 1810 წელს და განსაკუთრებით 1811 წელს და 1812 წლის დასაწყისში. სიტუაცია ძალიან უიმედო ჩანდა. მინისტრი ჰარდენბერგი, რომელიც ოდესღაც წინააღმდეგობას უჭერდა მხარს და ამისთვის ნაპოლეონის თხოვნით, პრუსიის სასამართლოდან გააძევეს, ახლა ოფიციალურად მოინანია და წერილობით მიაწოდა ყურადღება საფრანგეთის ელჩს სენ-მარსანს მისი რწმენის სრული ცვლილების შესახებ. ხსნა მხოლოდ ნაპოლეონზეა დამოკიდებული, წერდა ჰარდენბერგი გენერალ შარნჰორსტს. თავად ჰარდენბერგმა 1810 წლის მაისში მიმართა საფრანგეთის ელჩს შემდეგი დამამცირებელი თხოვნით: დაე, მისმა იმპერიულმა უდიდებულესობამ მოიწონოს ლაპარაკი იმ მონაწილეობაზე, რომელიც მე შემიძლია მივიღო ბიზნესში. ეს იქნება მნიშვნელოვანი მტკიცებულება იმპერატორის ნდობისა და მეფისადმი კეთილგანწყობის დაბრუნების შესახებ.ნაპოლეონმა შეწყვიტა და ფრიდრიხ ვილჰელმს უფლება მისცა დაენიშნა ჰარდენბერგი სახელმწიფო კანცლერად. ეს მოხდა 5 ივნისს და უკვე 1810 წლის 7 ივნისს. პრუსიის ახალმა კანცლერმა მისწერა ნაპოლეონს: ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ პრუსია შეიძლება ხელახლა დაიბადოს და უზრუნველყოს მისი მთლიანობა და მისი მომავალი ბედნიერება მხოლოდ თქვენი სისტემის პატიოსნად მიჰყვებით, სუვერენო... მე მიმაჩნია, რომ ჩემი უმაღლესი დიდებაა თქვენი იმპერიის მოწონება და მაღალი ნდობა. დიდებულება. მე ღრმა პატივისცემით ვრჩები, ბატონო, თქვენი საიმპერატორო უდიდებულესობის ყველაზე თავმდაბალი და მორჩილი მსახური. პრუსიის მეფის სახელმწიფო კანცლერი ბარონი ფონ ჰარდენბერგი 1812 წლის 14 მარტს პარიზში დაიდო ფრანკო-ავსტრიის ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც ავსტრია ვალდებული იყო ნაპოლეონის დასახმარებლად 30000 ჯარისკაცი გამოეგზავნა. ნაპოლეონმა გარანტია მისცა რუსეთისგან მოლდოვისა და ვლახეთის ჩამორთმევას, რომლებიც მაშინ რუსეთის ჯარებმა დაიკავეს. გარდა ამისა, ავსტრიელებს გარანტირებული ჰქონდათ გალიციის ფლობა ან ღირებულების შესაბამისი სხვა ტერიტორიული კომპენსაცია.ნაპოლეონს ეს ორი ალიანსი პრუსიასთან და ავსტრიასთან სჭირდებოდა არა იმდენად დიდი არმიის შესავსებად, არამედ რუსული ძალების ნაწილის ჩრდილოეთით და სამხრეთით გადასატანად. რომ პირდაპირი კოვნოს გზა - ვილნა - ვიტებსკი - სმოლენსკი - მოსკოვი, რომლის გასწვრივაც მისი შეტევა უნდა ყოფილიყო მიმართული. პრუსიამ იკისრა ნაპოლეონის განკარგულებაში 20 ათასი ადამიანი მომავალი ომისთვის, ავსტრია - 30 ათასი ადამიანი. უფრო მეტიც, პრუსიამ პირობა დადო, რომ ნაპოლეონს უზრუნველჰყო მისი ჯარი (საფრანგეთის იმპერატორის წინაშე გადაუხდელი ვალების ნაწილის გადახდა, საიდანაც პრუსია ვერ გამოვიდა) 20 მილიონი კილოგრამი ჭვავი, 40 მილიონი კილოგრამი ხორბალი, 40 ათასზე მეტი ხარი, 70 მილიონი ბოთლი ალკოჰოლური სასმელი, ომისთვის დიპლომატიური მზადება უკვე გაზაფხულის დასაწყისში დასრულდა. არსებობს ინფორმაცია, რომ 1811 წელს ცუდმა მოსავალმა საფრანგეთის ზოგიერთ რაიონში შიმშილობა გამოიწვია ზამთრის ბოლოს და 1812 წლის გაზაფხულზე, რომ სოფლის ზოგან იყო არეულობა ამის საფუძველზე და ზოგან მოსალოდნელი იყო. და არის მინიშნებები, რომ ამან გადაიდო ნაპოლეონის კამპანია თვენახევრიდან ორ თვემდე. პურის ყიდვამ და სპეკულირებამ გაზარდა სოფლად შფოთვა და გაღიზიანება და ამ მშფოთვარე ვითარებამ ასევე შეანელა ნაპოლეონის სპექტაკლი.ნაპოლეონი იძულებული გახდა მოეწყო სპეციალური მფრინავი რაზმები, რომლებიც უნდა მოენადირებინათ მორიდებით ტყეებში და ძალით მიეყვანათ ისინი სამხედრო ნაწილებში. რეპრესიული ღონისძიებების შედეგად, 1812 წლის ომამდე რეკრუტირებამ, ზოგადად, ყველაფერი მისცა, რასაც ნაპოლეონი ითვლიდა. მთელი ვასალი ევროპა მორჩილად მზად იყო რუსეთის წინააღმდეგ დასაპირისპირებლად.

ჩენდლერ დ. ნაპოლეონის სამხედრო კამპანიები. მ.: ცენტროპოლიგრაფი, 1999 წ.

Aksenova M., Ismailova S. World History - T.I, - M .: Avanta +, 1993 - P 222.

შესავალი

თავი I. იმპერატორთა ბიოგრაფია

ალექსანდრე I ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

თავი II. იმპერატორების პოლიტიკა და მათი სამხედრო მოქმედებები

ალექსანდრე I-ის რეფორმები

ნაპოლეონის საშინაო პოლიტიკა

რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა

1812 წლის სამამულო ომი

ნაპოლეონის მეთაური

ალექსანდრე I მეთაური

თავი I. იმპერატორ ალექსანდრე I-ისა და ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

ალექსანდრე I-ის ბიოგრაფია

ალექსანდრე I პავლოვიჩი (12 დეკემბერი (23), 1777 - 19 ნოემბერი (1 დეკემბერი), 1825) - სრულიად რუსეთის იმპერატორი (1801 წლის 11 (23) მარტიდან), იმპერატორ პავლე I-ისა და მარია ფეოდოროვნას უფროსი ვაჟი. ალექსანდრე I პავლოვიჩი - რუსეთის მეფე. მან გამოსცა განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ, გახსნა გიმნაზია, საოლქო სკოლები, დააარსა პედაგოგიური ინსტიტუტები, გახსნა უნივერსიტეტები ყაზანსა და ხარკოვში. შეიქმნა სახელმწიფო საბჭო და სამინისტროები. გამარჯვებით დაასრულა ომი ნაპოლეონთან, საზეიმოდ შევიდა პარიზში. დაკრძალეს პეტერბურგში პეტრე-პავლეს საკათედრო ტაძარში 1826 წლის 18 მარტს.

1801 წლის 11-12 მარტის ღამეს შეთქმულები შევიდნენ დაუცველ მიხაილოვსკის ციხესიმაგრეში და მოითხოვეს იმპერატორის გადადგომა. მაგრამ პავლე I-მა უარი თქვა და მოკლეს. პავლეს შვილები იმ ღამეს ისე დაიბნენ, რომ პეტერბურგის გენერალ-გუბერნატორს, გრაფ პალენს, მოუწია მხრებში აეყვანა უფროსი ალექსანდრე და ეთქვა: „ბატონო, საკმარისია ბავშვი იყო, წადი მეფობა“. ახალი მეფე ჯერ არ იყო 24 წლის. ის იყო საშუალოზე მაღალი სიმაღლის ახალგაზრდა მამაკაცი, ოდნავ დახრილი, მოწითალო ქერა, ღიმილიანი ტუჩებზე და სევდიანი თვალები. მამაკაცებიც კი აღფრთოვანებულნი იყვნენ ეკატერინე II-ის შვილიშვილით, ქალები კი მზად იყვნენ თაყვანი სცემდნენ გვირგვინოსანი სიმპათიური მამაკაცის. ალექსანდრე პავლოვიჩი ეკატერინეს სამეფოსა და პავლოვსკშიც იმავე უშუალობით ხვდებოდა. მან ისწავლა „ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებით“ აღფრთოვანება, ხოლო უდიდეს სიამოვნებას ღებულობდა ჯარისკაცებზე ლაშქრობისა და ყვირილისგან. მისი მასწავლებელი ლა ჰარპი ადიდებდა თავისუფლების სიყვარულს, ალექსანდრე კი გაკვეთილებს ატარებდა, მაგრამ მის წინაშე იყო ეკატერინეს მაგალითი, თავისუფლებისმოყვარე და ავტოკრატი, და პავლე, რომელიც იზიდავდა მხოლოდ პრუსიულ სწავლებას და ამ მაგალითებმა მას უგონო მდგომარეობაში შთააგონა. მიდრეკილება გულში გააერთიანოს ის, რაც ჩვეულებრივ შეუთავსებელია.

ალექსანდრეს ოჯახური ცხოვრება თითქმის მაშინვე უბედურად განვითარდა. როდესაც ის თექვსმეტი წლის იყო, ეკატერინემ თავისი შვილიშვილი დაქორწინდა ბადენის 14 წლის პრინცესა ლუიზა-მარია-ავგუსტზე, რომელსაც ელიზაბეტ ერქვა, როცა მართლმადიდებლობა მიიღო. ის იყო სიმპათიური, ის იყო მომხიბვლელი, დელიკატური და მყიფე, მის გარეგნობაში რაღაც ჰაეროვანი, გაუგებარი იყო. მორცხვობა, თავდაჯერებულობა მასში შერწყმულია დიდ სულიერ მიმღებლობასთან. იგი ჭკვიანი იყო, თუმცა გარკვეულწილად ზედაპირული, და მისი აზროვნება, და მართლაც მთელი მისი ხასიათი, იყო შეღებილი მეოცნებეობით, რომანტიზმით. პატარაობიდანვე ეძებდა რაიმე სახის სიმართლეს და ამავდროულად, თითქოს ეშინოდა ჭეშმარიტების შეხებას, უყვარდა იგი. შინაგანი სამყარორომ მან შექმნა თავისთვის. ერთი სიტყვით, მომავალი იმპერატრიცა ელიზავეტა ალექსეევნა, ქმრის მსგავსად, საკმაოდ რთული და არც თუ ისე სტაბილური ბუნება იყო. მაგრამ ისე მოხდა, რომ ისინი საერთოდ არ მიუახლოვდნენ ერთმანეთს. ელიზაბეთს, ახალგაზრდა დიდ ჰერცოგინიას, მოაზროვნე და ვნებიანი, სჭირდებოდა სიყვარული, სჭირდებოდა სინაზე და ახლო გულის გამონაყარი. მისმა ქმარმა ყურადღება არ მიაქცია, გაჩინიდან დაბრუნებულმა, სადაც ჯარისკაცი მამასთან ერთად ბურღავდა, ისე დაღლილი, რომ ფეხზე ძლივს იდგა და, როცა დაიძინა, ისევ საჩქაროდ გაემართა მცველისკენ. მცირე ასაკიდანვე ალექსანდრე პავლოვიჩი ეძებდა ქალებში დავიწყებას, დაისვენა იმ ეჭვებისა და წინააღმდეგობებისაგან, რომლებიც ტანჯავდა მის სულს. მარია ანტონოვნა ნარიშკინა, დაბადებული პრინცესა სვიატოპოლკ-ჩეტვერტინსკაია, მისი უდიდესი გატაცება იყო.

ალექსანდრე პავლოვიჩის - დონ ჟუანის შესახებ - ამომწურავად შეიძლება ვიმსჯელოთ ვენის პოლიციის ინფორმატორების ანგარიშებიდან იმ დროს, როდესაც ყრილობა იმართებოდა, იმ ძალიან ცნობილ ყრილობაზე, რომელზეც რუსეთის იმპერატორი, ძალიან რთულ ვითარებაში, განზრახული იყო კიდევ ერთხელ. ჯიუტად და ბრწყინვალედ იცავს რუსეთის ინტერესებს. ის არის ევროპის განმათავისუფლებელი, ის პირველია მონარქებს შორის, მასზე ძლიერი არავინ იქნება მსოფლიოში. ალექსანდრე პავლოვიჩს უყვარდა თავის დანახვა, მაგრამ, როგორც წესი, ის უცხო იყო პომპეზურობისთვის, რადგან მისი ძალიან ცნობილი ელეგანტურობა ისეთი სრულყოფილი იყო, რომ მას თვალი არ მოჰკრა. ვენაში მისთვის ცხადი გახდა, რომ იმ მომენტში, როდესაც ევროპული დიპლომატია ცდილობდა მისი ძალების შემცირებას, საჭირო იყო, თავისი ბრწყინვალებით დაემშვიდებინა კეისრის მემკვიდრეების დედაქალაქი. ის ხომ მათი მემკვიდრეა: ასეთია მისი მოსკოვის მეფეების წინაპრების ანდერძი. მის მიერ გაცემული ბურთები, მიღებები, საზეიმო ცერემონიები უფრო ბრწყინვალე იყო, ვიდრე ავსტრიული. ყველას აჯობა - ასეთი იყო ეკატერინეს ღირსეული შვილიშვილის სურვილი. ვენაში მან გადაწყვიტა სიყვარულში ყველას აჯობა. თუმცა, მისი ვენური თავგადასავლები იმის შედეგია, რომ იმ დროისთვის დიდმა პოლიტიკამ მას უკვე დიდი იმედგაცრუება მოუტანა. ასე რომ, ალექსანდრე პავლოვიჩმა ვენაში გაატარა დრო, თითქოს ძალიან დაუდევრად. თუმცა სრულიად მცდარი იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ სასიყვარულო გართობა, თუნდაც სულ მცირე, ხელს უშლიდა მას თავისი მოვალეობების შესრულებაში. ის ფაქტობრივად ხელმძღვანელობდა რუსეთის დელეგაციას კონგრესზე: ის ხელმძღვანელობდა რუსეთის საგარეო პოლიტიკას, თავისი დაჟინებითა და ამ საკითხის ცოდნით შთაბეჭდილებას ახდენდა ყველა სხვა მონარქზე, რომლებიც ამჯობინებდნენ დიპლომატიურ დაპირისპირებაში უშუალო მონაწილეობის თავიდან აცილებას.

პავლეს უეცარმა გარდაცვალებამ ალექსანდრე მთელი სიცოცხლის მანძილზე შეაშინა. ამ სიკვდილის მოგონებამ მას მთელი ცხოვრება ისე აწამა, რომ ერთ დროს ბევრი დარწმუნდა, რომ ეს სიკვდილი არ იყო ალექსანდრეს მონაწილეობის გარეშე. ალექსანდრემ ამ საშინელი მოგონებებისგან ხსნა რელიგიურ მისტიციზმში იპოვა. და სანამ ალექსანდრემ თავი დათმო რელიგიას, სახელმწიფოს მართვა მთლიანად მის ფავორიტებს, კერძოდ, არაყჩეევს დარჩა. ყველაზე ცუდი ის იყო, რომ ეს იგივე არაყჩეევი სულაც არ იყო დამოუკიდებელი ადამიანი, არამედ თოჯინა მისი მრავალი ბედიის ხელში, რომლის წინაშე, თუმცა, იმპერიის უმაღლესი თანამდებობის პირები დამცირებულნი იყვნენ.

ათი წელი გავიდა. თავისი მეფობის ბოლო პერიოდში, ტაგანროგში იდუმალი გამგზავრებამდე, იმპერატორ ალექსანდრე პავლოვიჩს ხშირად ეკითხებოდა საკუთარ თავს, რას მიაღწია, რა მიაღწია? მან გაზარდა თავისი იმპერიის ზომა, მოსახლეობა გაიზარდა თორმეტი მილიონი სულით, მან თავისი ხალხი გაატარა ევროპაში ბოლოდან ბოლომდე და დაარღვია ნაპოლეონის ძალაუფლება, მაგრამ რა მისცა მან რუსეთს დიდების და ახალი მიწების გარდა? ალბათ სევდამ შეიპყრო, როცა გაახსენდა, რომ გლეხების გათავისუფლებას აპირებდა და ტახტზე ასვლიდან თითქმის ორნახევარი ათწლეულის შემდეგ, ამისთვის გადამწყვეტი არაფერი გაუკეთებია - და იცოდა, რომ აღარ შეეძლო ამის გაკეთება.

სახალხო ჭორმა წარმოშვა ჭორები მისი გარდაცვალების შემდეგ ტაგანროგში 1825 წელს, რომ მონარქი არ მომკვდარა; თავის მაგივრად სხვა დამარხა, თვითონ კი ციმბირში წავიდა, სადაც მოხეტიალე ცხოვრებას ეწეოდა და სიბერეში გარდაიცვალა.

ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

საფრანგეთის იმპერატორი (1769 წლის 15 აგვისტო - 1821 წლის 5 მაისი), ბონაპარტების დინასტიიდან. მკვიდრი კორსიკიდან. ჯარში მსახურება არტილერიის უმცროსი ლეიტენანტის წოდებით დაიწყო; დაწინაურდა საფრანგეთის რევოლუციის დროს და დირექტორიაში. 1799 წლის ნოემბერში მან მოახდინა სახელმწიფო გადატრიალება, რის შედეგადაც იგი გახდა პირველი კონსული, რომელმაც ფაქტობრივად მთელი ძალაუფლება თავის ხელში მოაქცია; 1804 წელს ის იმპერატორად გამოცხადდა. მან დაამყარა დიქტატორული რეჟიმი, რომელიც პასუხობდა საფრანგეთის ბურჟუაზიის ინტერესებს. გამარჯვებული ომების წყალობით მან საგრძნობლად გააფართოვა იმპერიის ტერიტორია, მაგრამ რუსეთის წინააღმდეგ 1812 წლის ომში დამარცხება იმპერიის დაშლის დასაწყისი იყო. მას შემდეგ, რაც ანტიფრანგული კოალიციის ჯარები შევიდნენ პარიზში, მან ტახტი დატოვა. ის გადაასახლეს კუნძულ ელბაზე. მან კვლავ დაიკავა საფრანგეთის ტახტი, მაგრამ ვატერლოოში დამარცხების შემდეგ მეორედ დატოვა ტახტი. სიცოცხლის ბოლო წლები მან კუნძულ წმინდა ელენაზე გაატარა, როგორც ბრიტანელების ტყვედ.

ნაპოლეონი აღმერთებდა ქალებს. მათი გულისთვის მან ყველაფერი გვერდზე გადადო, დაივიწყა თავისი გრანდიოზული გეგმები, ჯარისკაცები და მარშლები. მან მილიარდები დახარჯა ქალების მოსაზიდად, დაწერა ათასობით სასიყვარულო წერილი მათ მოსაზიდად. ახალგაზრდობაში ნაპოლეონის სიყვარული ან ფლირტზე დაყვანილ იქნა, რომელსაც არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია, ან ბანალურ თავგადასავლებს. კონვენციის ხალხის წარმომადგენლის ახალგაზრდა მეუღლის, მადამ ტუროს გამოკლებით, რომელიც თვითონვე ესროლა კისერზე, სხვა ქალები ყურადღებას არ აქცევდნენ პატარა, გამხდარ, ფერმკრთალ და ცუდად ჩაცმულ ოფიცერს.

ბონაპარტმა გასცა ბრძანება პარიზელთა განიარაღება. ბიჭი მის შტაბში მივიდა თხოვნით, რომ ნება მიეცეთ შეენარჩუნებინა ხმალი მამის ხსოვნას. ბონაპარტე ნებას რთავს და მალე ბიჭის დედა მივიდა მასთან, რათა მადლობა გადაუხადოს გენერალს წყალობისთვის. პირველად ის იყო პირისპირ კეთილშობილ ქალბატონთან, ყოფილ ვიკონტესასთან, ელეგანტურ და მაცდუნებელთან. რამდენიმე დღის შემდეგ ბონაპარტე საპასუხო ეწვია Vicomtesse de Beauharnais-ს. იგი ძალიან მოკრძალებულად ცხოვრობდა, მაგრამ ბონაპარტე მასში ხედავდა ლამაზი ქალი. პირველი ვიზიტიდან თხუთმეტი დღის შემდეგ ნაპოლეონი და ჟოზეფინა დაუახლოვდნენ. მას ვნებიანად შეუყვარდა. ბონაპარტე სთხოვს მას ცოლად მოიყვანოს. და მან გადაწყვიტა. 1796 წლის 9 მარტს ქორწილი შედგა. ორი დღის შემდეგ გენერალი ბონაპარტი წავიდა იტალიურ ჯარში, მადამ ბონაპარტი დარჩა პარიზში. ყველა საფოსტო სადგურიდან უგზავნიდა მას წერილებს. მან თხუთმეტ დღეში ექვსი გამარჯვება მოიპოვა, მაგრამ მთელი ამ ხნის განმავლობაში სიცხე ტანჯავდა, ხველამ სხეული ამოწურა. ეგვიპტეში წასული ბონაპარტი ჟოზეფინას შეუთანხმდა, რომ როგორც კი ამ ქვეყანას დაიპყრობდა, ცოლი მასთან მოვიდოდა. მაგრამ უკვე გზაში შეშფოთებამ შეიპყრო. მან დაიწყო მასზე ეჭვი, ჰკითხა მეგობრებს, რომლებსაც ენდობოდა მისი ცოლის შესახებ. როგორც კი თვალები გაახილა ბონაპარტემ, როგორც კი ილუზიები გაიფანტა, განქორწინებაზე დაიწყო ფიქრი.

იმავდროულად, საფრანგეთში დაბრუნებულ ნაპოლეონს, რომელსაც ხალხი ენთუზიაზმით შეხვდა, ნამდვილად მტკიცე განზრახვა ჰქონდა ჟოზეფინასთან გაწყვეტას. მაგრამ ამ ქალმა, ფხიზლად აწონა თავისი მდგომარეობა, მიხვდა, რომ ბონაპარტთან შესვენება ყველაფერს ართმევდა. და თითქმის ერთი დღის განმავლობაში იგი ცდილობდა მასთან შეხვედრას, ტირილით მის კართან. როცა შვილები მას შეუერთდნენ, მან დათმო და შეუშვა. ბონაპარტმა სრულად და გულუხვად აპატია ჟოზეფინას, მაგრამ დასკვნები თავად გამოიტანა: მისი ცოლი არასოდეს უნდა იყოს მარტო სხვა მამაკაცთან. მან გადაიხადა მთელი მისი ვალი - ორ მილიონზე მეტი და მადამ ბონაპარტმა გააცნობიერა, რომ ქმრის მიერ მისთვის მინიჭებული ასეთი კეთილშობილება და პოზიცია საზოგადოებაში ღირდა უმწიკვლო ქცევისთვის და ამიერიდან ასე იქცეოდა.

ბონაპარტის ძალაუფლების მატებასთან ერთად, მთხოვნელთა და ამბიციური ინტრიგანების რიცხვი სულ უფრო და უფრო გაიზარდა, ყველა მათგანის დათვლა შეუძლებელია. 1800-დან 1810 წლამდე ათწლეულში ნაპოლეონი იყო თავისი დიდების, გონებრივი და ფიზიკური სიძლიერის და მამაკაცური ტემპერამენტის სიმაღლეზე. სასიყვარულო თავგადასავლებს არ ეძებდა, მაგრამ არც გაურბოდა. მან აიღო ის, რაც ხელთ იყო. ამავდროულად, არც ერთი ქალი არ ჩარეულა მის საქმიანობაში, არ გადაეშალა მნიშვნელოვანი აზრები, არ დაარღვია მისი გეგმები. მისი მხრიდან არანაირი მოსამზადებელი ნაბიჯები არ გადადგმულა, არანაირი უსიამოვნება, არანაირი შფოთვა. ნაპოლეონის ამაღლებისას მისი მეუღლის პრესტიჟი დაეცა მსოფლიოში. ნებისმიერი უყურადღებობა მისი მხრიდან, იმპერატორის რისხვის ელვარება - და მას შეეძლო ყველაფრის დაკარგვა. ეჭვიანობის ერთ-ერთი მახინჯი სცენის შემდეგ ბონაპარტმა გამოუცხადა მას, რომ განქორწინებას აპირებდა. ჟოზეფინამ ორი დღე ტირილში გაატარა და დიდმა ნაპოლეონმა დაუთმო ატირებულ ქალს. მან უთხრა, რომ მოემზადა კორონაციისთვის. პაპის დახმარებით მან დაარწმუნა იგი დაქორწინებაზე. ახლა კი ჟოზეფინა, იმპერატრიცა, დაქორწინდა მღვდელთან და იგი იმპერატორად აკურთხეს.

ჟოზეფინას განქორწინების გადაწყვეტის შემდეგ, ბონაპარტმა დიდი ხნის განმავლობაში ვერ გადადგა ეს ნაბიჯი. ნაპოლეონმა განქორწინება გამოაცხადა და ჟოზეფინას ცრემლებმა და დაღლილობამ აღარ უშველა. მან მიაღწია მხოლოდ იმას, რომ მან შეინარჩუნა ელისეის სასახლე, მალმეზონი, ნავარის ციხე, წელიწადში სამი მილიონი, ტიტული, გერბები, დაცვა, ესკორტი. განქორწინების შემდეგ ის გამუდმებით ინტერესდებოდა მისით, მაგრამ მხოლოდ საჯაროდ ხვდებოდა, თითქოს ეშინოდა, რომ ეს ყველაზე ურყევი, ყველაზე ძლიერი და ბრმა სიყვარული მასში ისევ იგივე ძალით გაღვივებულიყო.

ნაპოლეონი ეძებდა სამეფო სისხლის პატარძალს. ავსტრიის იმპერატორმა მას ცოლად უფროსი ქალიშვილი მარი-ლუიზა შესთავაზა. ეს ქორწინება აკმაყოფილებდა მის ამაოებას, მას ეჩვენებოდა, რომ ავსტრიის მონარქიასთან დაკავშირების შემდეგ, ის მათ ტოლფასი გახდებოდა. 1810 წლის 11 მარტს ვენაში, საკათედრო ტაძარში წმ. სტეფან, ქორწინების ცერემონია გაიმართა. 13 მარტს მარი ლუიზა ოჯახს დაემშვიდობა და საფრანგეთში გაემგზავრა. თავად ბონაპარტმა შეუკვეთა მისთვის თეთრეული, ნეგლიჟები, კაპოტები, კაბები, შალები, მაქმანები, ფეხსაცმელი, ჩექმები, წარმოუდგენლად ძვირადღირებული და ლამაზი სამკაულები. ის თავად აკონტროლებდა სამეფო მეუღლისთვის ბინების გაფორმებას. მოუთმენლად ელოდა. ნაპოლეონმა ცოლი მხოლოდ პორტრეტზე ნახა. ქერა თმა, ლამაზი ცისფერი თვალები და ღია ვარდისფერი ლოყები ჰქონდა. მყარად აშენებული, იგი არ განსხვავდებოდა მადლით, მაგრამ მას უდავო ჯანმრთელობა ჰქონდა - ეს მნიშვნელოვანი იყო ქალისთვის, რომელიც ემზადებოდა ნაპოლეონის მემკვიდრის დედა გამხდარიყო. მარი ლუიზმა გააჩინა ნაპოლეონის მემკვიდრე ევგენი, მაგრამ უნებლიედ ხდება სატყუარა, რომლითაც ძველი ევროპული მონარქიული არისტოკრატია ცდილობდა მის ხაფანგში ჩაგდებას. მან საზეიმოდ გამოაცხადა მარი-ლუიზა იმპერიის რეგენტად. მაგრამ იმპერია დაინგრა. ნაპოლეონი გადასახლებაში იმყოფებოდა. მან ძალაუფლების აღდგენის სასოწარკვეთილი მცდელობა გააკეთა. 1815 წლის 1 მარტს მან ფეხი დადგა საფრანგეთის მიწაზე. მის დაბრუნებას პარიზელები ენთუზიაზმით შეხვდნენ. მაგრამ მარი-ლუიზზე ფიქრი ასვენებდა ბონაპარტს. ამაოდ აგზავნიდა თავის ხალხს ვენაში, ამაოდ წერდა წერილებს ცოლს. მარი ლუიზა მას არასოდეს სტუმრობდა.

ნაპოლეონის ვარსკვლავი სწრაფად ჩადიოდა. მოკავშირეებმა დაამარცხეს ფრანგები ვატერლოოს ბრძოლაში. იმპერატორმა მეორედ გადადგა ტახტიდან. 1815 წლის 7 აგვისტოს ფრეგატმა „ნორთამბერლენდი“ ნაპოლეონთან და მის ბორტზე მყოფმა დატოვა პლიმუთი და გაემართა წმინდა ელენესკენ, სადაც უნდა გაეტარებინა თავისი მშფოთვარე ცხოვრების ბოლო წლები.

1821 წლის გაზაფხულზე, იდუმალი ავადმყოფობა, რომლითაც იმპერატორი განიცადა, გაუარესდა. ნაპოლეონი გარდაიცვალა 1821 წლის 5 მაისს.

თავი II იმპერატორთა პოლიტიკა და მათი სამხედრო მოქმედებები

ალექსანდრე I-ის რეფორმები.

90-იანი წლების შუა ხანებში ალექსანდრეს ირგვლივ თანამოაზრეთა მცირე წრე ჩამოყალიბდა. ისინი იყვნენ ვ.პ. კოჩუბეი, თავადი ა.ა. ცარტორისკი, გრაფი ა.ს. სტროგანოვი, ნ.ნ. ნოვოსილცევი სტროგანოვის ბიძაშვილია. „ახალგაზრდა მეგობრების“ ამ წრეში განიხილეს პავლოვის მეფობის მანკიერებები და დაისახეს სამომავლო გეგმები.

მონარქის საქმიანობაზე კონტროლი, მექანიზმის შექმნა, რომელიც იცავს დესპოტურ ტენდენციებს, დააკმაყოფილა ალექსანდრეს რწმენა და, შესაბამისად, 1801 წლის 5 აპრილს გამოჩნდა ბრძანებულება შეუცვლელი საბჭოს შექმნის შესახებ - საკანონმდებლო მრჩეველთა ორგანო სუვერენული დაქვემდებარებაში. . საბჭოს წევრებს მიეცათ საშუალება თვალყური ადევნონ მონარქის საქმიანობას და, არსებითად, გაეპროტესტებინათ იმპერატორის ის ქმედებები ან განკარგულებები, რომლებსაც ისინი არ ეთანხმებოდნენ. თავდაპირველად საბჭო შედგებოდა 12 ადამიანისგან, ძირითადად უმნიშვნელოვანესი სახელმწიფო ინსტიტუტების ხელმძღვანელები.

ალექსანდრე ხედავდა ცვლილებების მთავარ მიზანს კონსტიტუციის შექმნაში, რომელიც მის ქვეშევრდომებს მოქალაქის უფლებებს უზრუნველყოფდა. ამასობაში, რეფორმის გეგმის შექმნის მოლოდინის გარეშე, 1801 წლის მაისში. ალექსანდრემ მუდმივმოქმედ საბჭოს წარუდგინა დადგენილების პროექტი, რომელიც კრძალავდა ყმების მიწების გარეშე გაყიდვას. იმპერატორის თქმით, ეს განკარგულება უნდა ყოფილიყო პირველი ნაბიჯი ბატონობის აღმოსაფხვრელად. მას მოჰყვა შემდეგი - არაკეთილშობილებისთვის დასახლებული მიწების ყიდვის ნებართვა იმ პირობით, რომ ამ მიწებზე მცხოვრები გლეხები თავისუფლები გახდებოდნენ. როცა ამის შედეგად გამოჩნდებოდა თავისუფალი გლეხების გარკვეული რაოდენობა, დაიგეგმა დიდებულებისთვის მიწის გაყიდვის მსგავსი პროცედურის გავრცელება. გლეხური პრობლემის გადაჭრის მცდელობაში ალექსანდრეს წარუმატებლობის ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო რეფორმების მომზადების საბოლოო გადაცემა "ახალგაზრდა მეგობრების" წრეში და ის დაეთანხმა მათ მოსაზრებას, რომ ეს სამუშაო ფარულად უნდა განხორციელდეს, რათა არ მოხდეს. გლეხთა არეულობის გამოწვევა, რომელიც მუდმივად წარმოიქმნება კანონების შეცვლის შესახებ ჭორების გავრცელებით. ასე შეიქმნა გამოუთქმელი კომიტეტი, რომელშიც შედიოდა სტროგანოვი,

კოჩუბეი, ცარტორისკი, ნოვოსილცევი და მოგვიანებით გრაფი ა.რ. ვორონცოვი.

რაც შეეხება ოფიციალურ შეუცვლელ საბჭოს, მისი მუშაობის პირველი თვეების რეალური შედეგი იყო ყველაზე მოწყალე წერილის პროექტი. რუსი ხალხიჩიოდა“, რომელიც უნდა გამოქვეყნებულიყო იმპერატორის გამეფების დღეს, 1801 წლის 15 სექტემბერს. წერილმა უნდა დაადასტუროს თავადაზნაურობის, ფილისტინიზმისა და ვაჭრების კლასის ყველა პრივილეგია, რომელიც მითითებულია 1785 წლის საჩივრის წერილებში, ისევე როგორც კერძო საკუთრების, პირადი უსაფრთხოების, სიტყვის, პრესისა და სინდისის თავისუფლების უფლებები და გარანტიები. ქვეყნის ყველა მცხოვრები. წესდების სპეციალური მუხლით გარანტირებულია ამ უფლებების ხელშეუხებლობა.

კორონაციისთვის მომზადებული კიდევ ერთი პროექტი იყო სენატის რეორგანიზაცია. სენატი უნდა გამხდარიყო ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ორგანო, რომელიც აერთიანებდა აღმასრულებელ, სასამართლოს, საკონტროლო და საკანონმდებლო ფუნქციებს.

1802 წლის სექტემბერში განკარგულებათა სერიამ შექმნა რვა სამინისტროსგან შემდგარი სისტემა: სამხედრო, საზღვაო, საგარეო საქმეთა, შინაგან საქმეთა, ვაჭრობის, ფინანსთა, საჯარო განათლებისა და იუსტიციის სამინისტრო, ასევე სახელმწიფო ხაზინა, როგორც სამინისტრო. მინისტრებმა და მთავარმა აღმასრულებელმა ხელმძღვანელებმა, როგორც მინისტრებმა, შექმნეს მინისტრთა კომიტეტი, რომელშიც თითოეული მათგანი ვალდებულებას იღებდა განსახილველად წარედგინა იმპერატორს თავისი ყველაზე მორჩილი მოხსენებები. სამინისტროების შექმნის პარალელურად განხორციელდა სენატის რეფორმაც. დეკრეტი სენატის უფლებების შესახებ, იგი განისაზღვრა, როგორც "იმპერიის უზენაესი ადგილი", რომლის ძალაუფლება მხოლოდ იმპერატორის ძალაუფლებით იყო შეზღუდული. მინისტრებს ყოველწლიური მოხსენებები უნდა წარედგინათ სენატში, რაც მას შეეძლო გაეპროტესტებინა სუვერენის წინაშე.

1803 წლის 20 თებერვალი გამოსცა განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ. ფაქტობრივად, შეიქმნა თავისუფალი კულტივატორების ახალი სოციალური კატეგორია, რომლებიც ფლობდნენ მიწას კერძო საკუთრების უფლებით.

რუსეთის ცხოვრების ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხების გადაწყვეტის მცდელობებთან ერთად, ალექსანდრე I-ის მთავრობამ მნიშვნელოვანი რეფორმები გაატარა სფეროში. საჯარო განათლება. 1803 წლის 24 იანვარი მეფემ დაამტკიცა ახალი დებულება მოწყობილობაზე საგანმანათლებო ინსტიტუტები. რუსეთის ტერიტორია დაყოფილი იყო ექვს საგანმანათლებლო ოლქად, რომელშიც შეიქმნა საგანმანათლებლო დაწესებულებების ოთხი კატეგორია: სამრევლო, რაიონი, პროვინციული სკოლები, ასევე გიმნაზიები და უნივერსიტეტები. ალექსანდრე I-ის რეფორმების პირველი ეტაპი დასრულდა 1803 წელს, როდესაც გაირკვა, რომ საჭირო იყო მათი განხორციელების ახალი გზებისა და ფორმების ძიება.

1809-1812 წწ ეს ეტაპი დაკავშირებულია სპერანსკის საქმიანობასთან. მისი პროექტის მიხედვით, ითვლებოდა:

დანერგოს ხელისუფლების საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების დაყოფის პრინციპი;

შექმენით წარმომადგენლობითი ინსტიტუტების სისტემა - არჩეული ვოლოსტი, საოლქო, პროვინციული სათათბირო, რომელსაც დაგვირგვინებდა სახელმწიფო დუმა, ქვეყნის უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანო;

უმაღლესი სასამართლო ორგანოს ფუნქციების გადაცემა სენატს;

სამინისტროების საქმიანობის ფუნქციებისა და პროცედურების დაზუსტება, მათი, როგორც აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოების პასუხისმგებლობის გაძლიერება;

დაარსება სახელმწიფო საბჭო - სათათბირო ორგანო იმპერატორთან, მონარქსა და იმპერიის საკანონმდებლო, აღმასრულებელ, სასამართლო ორგანოებს შორის დამაკავშირებელი;

იმპერატორმა შეინარჩუნა სრული აღმასრულებელი ძალაუფლება, მას ჰქონდა კანონმდებლობის ინიცირების ექსკლუზიური უფლება, შეეძლო დაეთხოვა სახელმწიფო სათათბირო და დაენიშნა სახელმწიფო საბჭოს წევრები;

დაყავით რუსეთის მთელი მოსახლეობა სამ სამკვიდროდ: თავადაზნაურობა, "საშუალო მდგომარეობა", "მუშა ხალხი". ყველა მამულმა შეიძინა სამოქალაქო უფლებები, ხოლო პირველი ორი - პოლიტიკური უფლებები.

ბატონობის გაუქმების საკითხი არ განიხილებოდა, რეფორმა 1811 წლისთვის უნდა დასრულებულიყო. სპერანსკის მიერ შემოთავაზებული ღონისძიებებიდან ერთი განხორციელდა - 1810 წელს შეიქმნა სახელმწიფო საბჭო.

1818 წელს მეფემ დაავალა ნ.ნ. ნოვოსილცევი შეიმუშავებს კონსტიტუციას მისი შემოსაღებად რუსეთში. 1820 წლისთვის რუსეთის იმპერიის ქარტია მზად იყო. ამ პროექტის მიხედვით, რუსეთი გახდა ფედერაცია, შემოიღო სამოქალაქო უფლებები და თავისუფლებები და შეზღუდული სახალხო წარმომადგენლობა. დაარსდა კონსტიტუციური მონარქია.

1818 წელს ალექსანდრე I წარედგინა მისი სახელით მომზადებული ბატონობის გაუქმების პროექტს. იგი შეიმუშავა მისი მეფობის ბოლო ათწლეულის უახლოესმა თანამოაზრემ, ა.ა. არაყჩეევი.

ორივე პროექტი საიდუმლოდ დარჩა, ალექსანდრე I-ს არც კი დაუწყია მათი განხორციელება. 1820-1821 წლებში. რეაქციულმა კურსმა, რომელსაც ჩვეულებრივ არაკჩეევიზმს უწოდებენ, გაიმარჯვა. რეფორმის გეგმები დასრულდა. მემამულეებს დაუმტკიცეს გლეხების ციმბირში გადასახლების უფლება. 1815-1819 წლებში შექმნილი სამხედრო დასახლებები გაფართოვდა. ჩამოსახლებულებს სამხედრო სამსახური სასოფლო-სამეურნეო შრომასთან ერთად უწევდათ. საპარადო მოედანზე სწავლებას ემატებოდა უფროსების წვრილმანი ზედამხედველობა, რომლებიც ხვნა-თესვას აკონტროლებდნენ. სამხედრო დასახლებები ალექსანდრე I-ის მეფობის ბოლო პერიოდის ერთგვარ სიმბოლოდ იქცა.

ალექსანდრე I-ის ომის შემდგომი რეფორმები

გააძლიერა თავისი ავტორიტეტი ფრანგებზე გამარჯვების შედეგად, ალექსანდრე I-მა წამოიწყო ომის შემდგომი პერიოდის საშინაო პოლიტიკაში რეფორმების კიდევ ერთი სერია. ჯერ კიდევ 1809 წელს შეიქმნა ფინეთის დიდი საჰერცოგო, რომელიც არსებითად გახდა ავტონომია საკუთარი დიეტით, რომლის თანხმობის გარეშე ცარი ვერ შეცვლიდა კანონმდებლობას და ვერ შემოიღებდა ახალ გადასახადებს და სენატს. 1815 წლის მაისში ალექსანდრემ გამოაცხადა პოლონეთის სამეფოს კონსტიტუციის მინიჭება, რომელიც ითვალისწინებდა ორპალატიანი სეიმის, სისტემის შექმნას. ადგილობრივი მმართველობადა პრესის თავისუფლება.

1817-1818 წლებში იმპერატორთან დაახლოებული მრავალი ადამიანი იყო დაკავებული, მისი ბრძანებით, რუსეთში ბატონობის ეტაპობრივი აღმოფხვრის პროექტების შემუშავებაში. 1818 წელს ალექსანდრე I-მა ნ.ნ. ნოვოსილცევს დაავალა მოამზადოს რუსეთის კონსტიტუციის პროექტი. „რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო წესდების“ პროექტი, რომელიც ითვალისწინებდა ქვეყნის ფედერალურ სტრუქტურას, მზად იყო 1820 წლის ბოლოს და დაამტკიცა იმპერატორმა, მაგრამ მისი შემოღება განუსაზღვრელი ვადით გადაიდო. ცარი თავის ახლო წრეს უჩიოდა, რომ თანაშემწეები არ ჰყავდა და ვერ პოულობდა გუბერნატორობის შესაფერის ადამიანებს. ყოფილი იდეალები სულ უფრო და უფრო ეჩვენებოდა ალექსანდრე I-ს მხოლოდ უნაყოფო რომანტიკულ ოცნებებსა და ილუზიებს, რომლებიც განქორწინდნენ რეალური პოლიტიკური პრაქტიკისგან. სემიონოვსკის პოლკის აჯანყების შესახებ ამბებმა, რომელიც მან რუსეთში რევოლუციური აფეთქების საფრთხედ აღიქვეს, ალექსანდრეზე გამაფრთხილებელი გავლენა მოახდინა, რისი თავიდან აცილებაც საჭირო იყო მკაცრი ზომების მიღება. თუმცა, რეფორმების ოცნებებმა იმპერატორს 1822-1823 წწ.

ომისშემდგომი პერიოდის ალექსანდრე I-ის საშინაო პოლიტიკის ერთ-ერთი პარადოქსი იყო ის ფაქტი, რომ რუსული სახელმწიფოს განახლების მცდელობებს თან ახლდა პოლიციური რეჟიმის დამყარება, რომელსაც მოგვიანებით "არაყჩეევშჩინა" უწოდეს. სამხედრო დასახლებები იქცა მის სიმბოლოდ, რომელშიც თავად ალექსანდრემ, თუმცა, გლეხების პირადი დამოკიდებულებისგან განთავისუფლების ერთ-ერთი გზა დაინახა, მაგრამ რამაც სიძულვილი გამოიწვია საზოგადოების ფართო წრეებში. 1817 წელს განათლების სამინისტროს ნაცვლად შეიქმნა სულიერ საქმეთა და სახალხო განათლების სამინისტრო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა წმინდა სინოდის მთავარი პროკურორი და ბიბლიური საზოგადოების ხელმძღვანელი ა.ნ. გოლიცინი. მისი ხელმძღვანელობით ფაქტობრივად განხორციელდა რუსული უნივერსიტეტების დამარცხება, მეფობდა სასტიკი ცენზურა. 1822 წელს ალექსანდრე I-მა აკრძალა მასონური ლოჟების და სხვა საიდუმლო საზოგადოებების საქმიანობა რუსეთში და დაამტკიცა სენატის წინადადება, რომელიც მიწის მესაკუთრეებს საშუალებას აძლევდა გადაესახლებინათ თავიანთი გლეხები ციმბირში "ცუდი საქმისთვის". ამავდროულად, იმპერატორმა იცოდა პირველი დეკაბრისტული ორგანიზაციების საქმიანობის შესახებ, მაგრამ არ მიუღია რაიმე ზომები მათი წევრების წინააღმდეგ, თვლიდა, რომ ისინი იზიარებდნენ მისი ახალგაზრდობის ილუზიებს.

ნაპოლეონის საშინაო პოლიტიკა

სრულფასოვანი დიქტატორი რომ გახდა, ნაპოლეონი რადიკალურად შეიცვალა სახელმწიფო სტრუქტურაქვეყნები. აქცენტი გაკეთდა მხოლოდ ნაპოლეონის პოზიციის გაძლიერებაზე პოლიტიკაში, ანუ პიროვნულ ძალაუფლებაზე, რომელიც იყო რევოლუციის მიღწეული წარმატებების კონსოლიდაციის გარანტი: სამოქალაქო უფლებები, გლეხების ბატონობისაგან გათავისუფლება და მიწის შენარჩუნების უფლება. ვინც მოახერხა მისი ყიდვა რევოლუციის დროს ქვეყნიდან წასულთაგან. ნაპოლეონის კოდექსი, ანუ 1804 წელს მიღებული ნაპოლეონის სახელობის სამოქალაქო კოდექსი მიზნად ისახავდა ყველა ამ მიღწევის შენარჩუნებას.

ნაპოლეონმა მოაწყო ადმინისტრაციული რეფორმა, რამაც განაპირობა ის, რომ საფრანგეთში გამოჩნდნენ დეპარტამენტები და რაიონული პრეფექტები. ანუ საფრანგეთის მიწების ადმინისტრაციული დაყოფა მნიშვნელოვნად შეიცვალა. ქალაქებში ან თუნდაც სოფლებში, იმ დროიდან გამოჩნდნენ მენეჯერები - მერები.

დაარსდა სახელმწიფო ფრანგული ბანკი ოქროს მარაგის შესანახად და ქაღალდის ფულის გამოშვებისთვის. 1936 წლამდე, ნაპოლეონის მიერ შექმნილ ფრანგული ბანკის მართვის სისტემაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ განხორციელებულა: მენეჯერს და მის მოადგილეებს ნიშნავდა მთავრობა და გადაწყვეტილებებს იღებდნენ აქციონერთა საბჭოს 15 წევრთან ერთად - ეს უზრუნველყოფდა. ბალანსი საჯარო და კერძო ინტერესებს შორის. 1803 წლის 28 მარტს მოხდა ქაღალდის ფულის ლიკვიდაცია: ფრანკი, რომელიც უდრის ხუთგრამიან ვერცხლის მონეტას და იყოფა 100 სანტიმად, გახდა ფულადი ერთეული. გადასახადების აკრეფის სისტემის ცენტრალიზებისთვის შეიქმნა პირდაპირი დაბეგვრის დირექტორატი და შემცირებული გადასახადების დირექტორატი. სავალალო ფინანსური მდგომარეობის მქონე სახელმწიფოს ხელში ჩაგდების შემდეგ, ნაპოლეონმა შემოიღო სიმკაცრე ყველა სფეროში. საფინანსო სისტემის ნორმალური ფუნქციონირება უზრუნველყოფილი იყო ორი დაპირისპირებული და ამავდროულად თანამშრომლობითი სამინისტროს: ფინანსთა და ხაზინის შექმნით. მათ ხელმძღვანელობდნენ იმ დროის გამოჩენილი ფინანსისტები გოდინი და მოლიენი. ბიუჯეტის შემოსულობებზე პასუხისმგებელი იყო ფინანსთა მინისტრი, სახაზინო მინისტრმა დეტალური ანგარიში წარადგინა სახსრების ხარჯვის შესახებ, მისი საქმიანობა 100-მდე საჯარო მოხელეს ბუღალტრულმა პალატამ გადაამოწმა. იგი აკონტროლებდა სახელმწიფოს ხარჯებს, მაგრამ არ გამოუტანია განაჩენი მათ მიზანშეწონილობაზე.

ნაპოლეონის ადმინისტრაციული და სამართლებრივი სიახლეები გახდა თანამედროვე სახელმწიფოს საფუძველი, ბევრი მათგანი დღემდე მუშაობს. სწორედ ამ დროს განახლდა განათლების სისტემა: გაჩნდა საშუალო სკოლები - ლიცეუმები, ხოლო უნივერსიტეტები - ე.წ. პოლიტექნიკური სკოლა და ნორმალური სკოლა. სხვათა შორის, ესენი ჯერ კიდევ არიან სასწავლო სტრუქტურებიისინი ყველაზე პრესტიჟულები არიან ფაქტიურად მთელ საფრანგეთში. ბეჭდვა ასევე შთამბეჭდავ ცვლილებებს ელოდა. გაზეთების 90%-ზე მეტი დაიხურა, რადგან ნაპოლეონმა იცოდა რამდენად საშიში და ეფექტურია გაზეთები ხალხის გონებაზე ზემოქმედების თვალსაზრისით. შეიქმნა ძლიერი პოლიცია და ფართო საიდუმლო სამსახური. ეკლესიაც მთლიანად ექვემდებარებოდა ხელისუფლებისა და იმპერატორის იურისდიქციას და კონტროლს.

ამ და სხვა ღონისძიებებმა აიძულა ნაპოლეონის მოწინააღმდეგეები გამოეცხადებინათ იგი რევოლუციის მოღალატედ, თუმცა ის თავს თვლიდა მისი იდეების ერთგულ გამგრძელებლად. სიმართლე ის არის, რომ მან მოახერხა გარკვეული რევოლუციური მიღწევების კონსოლიდაცია, მაგრამ გადამწყვეტად დაშორდა თავისუფლების პრინციპს.

რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა

ალექსანდრე I ნაპოლეონს მსოფლიო წესრიგის კანონიერების გათელვის სიმბოლოდ თვლიდა. მაგრამ რუსეთის იმპერატორმა გადაჭარბებულად შეაფასა თავისი შესაძლებლობები, რამაც გამოიწვია კატასტროფა აუსტერლიცის მახლობლად 1805 წლის ნოემბერში და იმპერატორის ჯარში ყოფნამ, მისმა არასწორმა ბრძანებებმა ყველაზე დამღუპველი შედეგები მოჰყვა. ალექსანდრემ უარი თქვა საფრანგეთთან 1806 წლის ივნისში დადებული სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირებაზე და მხოლოდ 1807 წლის მაისში ფრიდლანდის მახლობლად დამარცხებამ აიძულა რუსეთის იმპერატორი დათანხმებულიყო შეთანხმებაზე. 1807 წლის ივნისში ტილსიტში ნაპოლეონთან პირველ შეხვედრაზე ალექსანდრე I-მა მოახერხა გამოჩენილი დიპლომატი გამოეჩინა. რუსეთსა და საფრანგეთს შორის დაიდო ალიანსი და შეთანხმება გავლენის ზონების გაყოფის შესახებ. როგორც მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ აჩვენა, ტილზიტის შეთანხმება უფრო მომგებიანი აღმოჩნდა რუსეთისთვის, რაც მას ძალების დაგროვების საშუალებას აძლევდა. ნაპოლეონი გულწრფელად მიიჩნევდა რუსეთს ევროპაში თავის ერთადერთ შესაძლო მოკავშირეს. 1808 წელს მხარეებმა განიხილეს ინდოეთისა და დივიზიის წინააღმდეგ ერთობლივი კამპანიის გეგმები ოსმალეთის იმპერია. ერფურტში ალექსანდრე I-თან შეხვედრისას ნაპოლეონმა აღიარა რუსეთის უფლება ტყვეობაში რუსეთ-შვედეთის ომიფინეთი, ხოლო რუსეთი - საფრანგეთის უფლება ესპანეთზე. თუმცა, უკვე ამ დროს, მოკავშირეებს შორის ურთიერთობა დაიწყო გახურება ორივე მხარის იმპერიული ინტერესების გამო. ამრიგად, რუსეთი არ იყო კმაყოფილი ვარშავის საჰერცოგოს არსებობით, კონტინენტური ბლოკადა ზიანს აყენებდა რუსეთის ეკონომიკას, ხოლო ბალკანეთში, ორივე ქვეყანას ჰქონდა თავისი შორსმიმავალი გეგმები. 1810 წელს ალექსანდრე I-მა უარი თქვა ნაპოლეონზე, რომელმაც ხელი სთხოვა თავის დას, დიდ ჰერცოგინიას ანა პავლოვნას და ხელი მოაწერა დებულებას ნეიტრალური ვაჭრობის შესახებ, რამაც ფაქტობრივად გააუქმა კონტინენტური ბლოკადა. არსებობს ვარაუდი, რომ ალექსანდრე I აპირებდა ნაპოლეონისთვის პრევენციული დარტყმის მიტანას, მაგრამ მას შემდეგ რაც საფრანგეთმა დადო მოკავშირე ხელშეკრულებები ავსტრიასთან და პრუსიასთან, რუსეთმა დაიწყო თავდაცვითი ომისთვის მომზადება. 1812 წლის 12 ივნისს საფრანგეთის ჯარებმა გადაკვეთეს რუსეთის საზღვარი. დაიწყო 1812 წლის სამამულო ომი.

1812 წლის სამამულო ომი

ნაპოლეონის ჯარების რუსეთში შეჭრა ალექსანდრემ აღიქვეს არა მხოლოდ რუსეთისთვის უდიდეს საფრთხედ, არამედ პიროვნულ შეურაცხყოფადაც და თავად ნაპოლეონი ამიერიდან მისთვის მოკვდავი პირადი მტერი გახდა. არ სურდა აუსტერლიცის გამოცდილების გამეორება და, დაემორჩილა გარემოცვის ზეწოლას, ალექსანდრემ დატოვა ჯარი და დაბრუნდა პეტერბურგში. მთელი იმ დროის განმავლობაში, როდესაც ბარკლეი დე ტოლიმ უკან დახევა განახორციელა, რამაც მწვავე კრიტიკა გამოიწვია როგორც საზოგადოების, ისე ჯარის მხრიდან, ალექსანდრე თითქმის არ ავლენდა სოლიდარობას მეთაურთან. სმოლენსკის მიტოვების შემდეგ იმპერატორმა დაუთმო ზოგადი მოთხოვნები და დანიშნა მ.ი. კუტუზოვი. რუსეთიდან ნაპოლეონის ჯარების განდევნით ალექსანდრე დაბრუნდა ჯარში და მასში იმყოფებოდა 1813-1814 წლების საგარეო კამპანიების დროს.

ნაპოლეონზე გამარჯვებამ განამტკიცა ალექსანდრე I-ის ავტორიტეტი, იგი გახდა ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი მმართველი, რომელიც გრძნობდა თავს მისი ხალხების განმათავისუფლებლად, რომელსაც დაევალა ღვთის ნებით განსაზღვრული განსაკუთრებული მისია, თავიდან აიცილოს შემდგომი ომები და განადგურება ქვეყანაში. კონტინენტი. მან ასევე ევროპის სიმშვიდე აუცილებელ პირობად მიიჩნია თვით რუსეთში თავისი რეფორმისტული გეგმების განსახორციელებლად. ამ პირობების უზრუნველსაყოფად საჭირო იყო ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებით განსაზღვრული სტატუს კვოს შენარჩუნება, რომლის მიხედვითაც ვარშავის დიდი საჰერცოგოს ტერიტორია დაეთმო რუსეთს, ხოლო საფრანგეთში მონარქია აღდგა, ხოლო ალექსანდრე. დაჟინებით მოითხოვდა ამ ქვეყანაში კონსტიტუციური მონარქიის დამყარებას, რაც უნდა ყოფილიყო პრეცედენტი სხვა ქვეყნებში მსგავსი რეჟიმების დამყარებისთვის. რუსეთის იმპერატორმა, კერძოდ, მოახერხა მოკავშირეების მხარდაჭერა პოლონეთში კონსტიტუციის შემოღების იდეისთვის. როგორც ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებების შესრულების გარანტი, იმპერატორმა წამოიწყო წმინდა ალიანსის შექმნა 1815 წლის 14 სექტემბერს. ალექსანდრე I უშუალოდ მონაწილეობდა წმინდა ალიანსის კონგრესებში აახენში 1818 წლის სექტემბერი-ნოემბერი, ტროპაუ და ლაიბახი 1820 წლის ოქტომბერი-დეკემბერი-1821 წლის იანვარი, ვერონა 1822 წლის ოქტომბერი-დეკემბერი. თუმცა, ევროპაში რუსული გავლენის გაძლიერებამ მოკავშირეების წინააღმდეგობა გამოიწვია. 1825 წელს წმინდა ალიანსი არსებითად დაინგრა.

თავი III ორი იმპერატორის ერთმანეთთან შედარება

ნაპოლეონის მეთაური

ნაპოლეონი იყო შეუდარებელი მეთაური-იმპროვიზატორი. მან თავისი მთავარი სამხედრო თეზისი: „მიაღწია გადამწყვეტი უპირატესობის ყველაზე საჭირო ადგილას“ სამხედრო კარიერის დაწყებიდან ყველა ბრძოლაში. ირაციონალურობა, სპონტანურობა და განსაკუთრებული შესაძლებლობები სიტუაციის სტრუქტურული, ჰოლისტიკური სივრცითი შეფასებისთვის, ნაპოლეონმა გაგზავნა მოკლევადიანი ოპერაციებისთვის. ჯარზე გავლენის განსაკუთრებული ძალა და ნდობის სულის უპირატესობა ყოველთვის შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მტრის ჯარების დიდ რაოდენობას. ბრძოლებში ის იყენებდა ფარულ და უეცარ დარტყმას თავდასხმის ძალებით იმ ადგილას და იმ დროს, სადაც და როცა მტერი არ ელოდა მას. როგორ დავიჭიროთ შესაფერისი მომენტი და როგორ განვსაზღვროთ თავდასხმის სწორი ადგილი, როდესაც ქვემეხები ღრიალებენ, თოფების ზალპები მათ არათანმიმდევრულ ღრიალში იღვრება, სიკვდილისა და ომის ძახილი ყველგან ისმის? გენიალურობის ფაქტორები სწორედ ამ რეალობაში იჩენს თავს. გრძელვადიან ომში, რომელიც მას რუსეთში მოუწია, ნაპოლეონმა ვერ გააცნობიერა თავისი სამხედრო ნიჭი და წააგო ომი, ფაქტობრივად, კონკრეტული ბრძოლების წაგების გარეშე. ბერეზინაზე, ელვის სიჩქარისა და სიტუაციის სტრუქტურული ხედვის გამოყენებით, ნაპოლეონმა, მოატყუა ჩიჩაგოვი, დატოვა აბსოლუტურად უიმედო სიტუაცია. ალექსანდრე მაკედონელის მსგავსად, ნაპოლეონმა ურყევი ნდობა აღძრა თავისი ჯარების გამარჯვებაში. ეს ნდობა გადადიოდა მარშალიდან მარშალზე, ჰუსარიდან ჰუსარზე, კაპრალზე კაპრალზე, ჯარისკაციდან ჯარისკაცზე - ყველა მათგანი ბრძოლის ერთი იმპულსმა მოიცვა. ნაპოლეონის მთელი შემტევი არმია მოქმედებდა როგორც ერთიანი, კოორდინირებული ადამიანური მექანიზმი მტრის ძალების განადგურებისთვის. ნაპოლეონი იყო სასტიკი, ნებისმიერი მეთაურის სისასტიკე, როცა მიზნის შესაწირად უზარმაზარი ადამიანური მსხვერპლშეწირვა ხდება. მეთაურის მაგიით გამხნევებულნი, მტრის უწყვეტი ცეცხლის ქვეშ მიდიოდნენ ახლო რიგებში, ტყვიამ და ტყვიამ მთელი რიგები ჩამოიჭრა, მაგრამ სიკვდილის ზიზღით ისევ წინ წავიდნენ.

ბრწყინვალე მეთაურში, ბრძოლებისა და კამპანიების გამოსახულება-სტრუქტურები პერიოდულ დაძაბულობაშია, რადგან ისინი მიმართულია შემდგომ განვითარებაზე და მხოლოდ ამ ხელსაყრელ მომენტს ელიან. ეს ანალოგიურია გონების იგივე პროცესებისა, რომლებიც დამახასიათებელია გენიოსებისთვის. ტვინში აღბეჭდილი სემანტიკური სტრუქტურები განიცდიან ფსიქიკურ სტრესს. მათში ჩნდება გაურკვევლობასთან დაკავშირებული ხარვეზები და დეფორმაციები. მაგრამ ბრწყინვალე მეთაურები ბრძოლის დროს, მღელვარება მთელი ნერვული სისტემაგანსაკუთრებით ძლიერი, ამ გონებრივი ფოკუსის გავლენის ძალა დიდია და თავად პიროვნების გავლენა დიდია. ეს ფსიქიკური ენერგია, გამარჯვებისადმი ნდობის ეს ნაკადი ხიბლავს და აჰიპნოზებს ჯარს. მისი სამხედრო კარიერის განმავლობაში ნაპოლეონის, როგორც მეთაურის გონებაში სპეციალური გონებრივი ფილტრი ჩამოყალიბდა. ამ ფილტრის მოქმედება თრგუნავს ბრძოლის ერთ სურათს, მის შიშებთან და განადგურების წყურვილთან ერთად და აძლიერებს მეორეს. ამ გონებრივი ფილტრის წყალობით, მთელი ომის გამოცდილება მეხსიერებაში იბეჭდება. ერთი შეხედვით დაფარა ბრძოლის არეალი, მეთაური შთაგონებული იყო მომავალი შეგრძნებებით. ამ სამომავლო განცდებში გამჭრიახობით, ემოციების აფეთქებითა და შთაგონებით, მან დაინახა თავისი მიზანი.

ალექსანდრე I მეთაური

ალექსანდრე I-ს არ შეიძლება ეწოდოს ბრწყინვალე მმართველი ან სარდალი. მან მოიგო სამამულო ომი მიხეილ ილარიონოვიჩ კუტუზოვის სამხედრო გენიოსის წყალობით. ასევე, ნაპოლეონზე რუსეთის გამარჯვებაში დიდი წვლილი შეიტანეს: მიხაილ ბოგდანოვიჩ ბარკლეი დე ტოლიმ, ბაგრატიონ პიოტრ ივანოვიჩმა, დენის ვასილიევიჩ დავიდოვმა, ალექსეი პეტროვიჩ ერმოლოვმა, მიხაილ ანდრეევიჩ მილორადოვიჩმა.

რა აქვთ საერთო ალექსანდრესა და ნაპოლეონს?

ალექსანდრე და ნაპოლეონი თანამედროვეები არიან, 1807 წლიდან 1811 წლამდე ისინი იყვნენ მოკავშირეები, თითქმის დაქორწინებულები, მანამდე და შემდეგ ისინი იყვნენ სასიკვდილო მტრები, რომლებიც შეიჭრნენ ერთმანეთის დედაქალაქებში.

ალექსანდრეს პიროვნების მასშტაბი და საშინაო და უცხოელი ისტორიკოსები დაბალია. როგორც ჩანს, შეფასებების მთელი ეს სერია არ არის შეფასებული, აუცილებელია ალექსანდრეს განსჯა მთელი ოქტავით მაღლა, როგორც ამას აკეთებდა ა.ზ. მანფრედი ნაპოლეონის შესახებ წიგნში: "რომანოვების დინასტიების მონარქებს შორის, პეტრე I-ს არ ჩავთვლით, ალექსანდრე I, როგორც ჩანს, ყველაზე ჭკვიანი და გამოცდილი პოლიტიკოსი იყო". ამ მოსაზრებისკენ იყო მიდრეკილი თავად ნაპოლეონი, რომელიც მართალია ალექსანდრეზე ამბობდა, რომ „ყველაფერში და ყოველთვის რაღაც აკლია და რაც აკლია განუსაზღვრელად იცვლება“, მაინც დაასრულა მის შესახებ გამონათქვამები წმინდა ელენეს კუნძულზე: „ეს არის უდავოდ ყველაზე ქმედუნარიანი ყველა მმართველ მონარქს შორის“. სწორედ ნაპოლეონთან შედარება უბიძგებს ისტორიკოსებს, არ შეაფასონ ალექსანდრე, შედარება, რომელსაც ალექსანდრე, რა თქმა უნდა, არ უდგას. ცარის ოფიციალური ბიოგრაფი, მისი ძმისშვილი, დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი მიხაილოვიჩიც კი იძულებული გახდა ეღიარებინა: ”როგორც უზარმაზარი სახელმწიფოს მმართველი, ჯერ მისი მოკავშირის, შემდეგ კი მტრის, ნაპოლეონის გენიალური წყალობით, ის სამუდამოდ იქნება. მე-19 საუკუნის დასაწყისის ევროპის ისტორიაში განსაკუთრებული ადგილი დაიკავა, ასევე ნაპოლეონთან წარმოსახვითი მეგობრობისა და მეტოქეობისგან მიღებული შთაგონება, რომელიც დიდი მონარქის აუცილებელი ატრიბუტია. მისი გარეგნობა, როგორც იქნა, ნაპოლეონის გამოსახულების დამატება გახდა. ნაპოლეონის გენიალურობა აისახა, როგორც წყალზე, მასზე და მისცა მნიშვნელობა, რომ მას არ ექნებოდა ეს ასახვის გამო.

თანამედროვეთა და შთამომავლების მოსაზრებების მთელი პოლარობით ნაპოლეონის ინდივიდუალური თვისებების შესახებ, თითქმის ყველა მათგანი, იშვიათი ერთსულოვნებით, აღიარებდა მისი პიროვნების, როგორც გენიოსისა და კოლოსის უნიკალურ მასშტაბს. ყველა მათგანი აყენებს ბონაპარტს მსოფლიოს უდიდესი სამხედრო ლიდერების პირველ რიგში და ზოგადად კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურებს, მასში ხედავს "გენიალური კაცის" (ჩერნიშევსკის) ყველაზე დამახასიათებელ მაგალითს და ატარებენ კიდეც. მისგან ისეთ გაზვიადებებს, როგორიცაა: „უპრეცედენტო გენიოსი“ (ჰეგელი), „დედამიწის საუკეთესო შთამომავლობა“ (ბაირონი), „ღვთაება თავიდან ფეხებამდე“ (ჰაინე) და ა.შ. ნაპოლეონის მთავარი ისტორიული დამსახურებაა მისი ერთ-ერთი რუსი ბიოგრაფი ნ.ა. სოლოვიოვმა ეს ასე განმარტა: "რევოლუციური ქაოსისგან" დაბადებული, მან "ბრძანა ეს ქაოსი". მართლაც, რევოლუციის დამშვიდების შემდეგ, ნაპოლეონმა შეინარჩუნა და შეიმოსა სამართლებრივი ნორმები მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევები: ფეოდალური შეზღუდვების გაუქმება, კაპიტალისტური წარმოების განვითარების თავისუფლება და მოსახლეობის სამოქალაქო თანასწორობა. უფრო მეტიც, მან ეს დაპყრობები საფრანგეთიდან მთელ ევროპაში გაავრცელა. უცხო ქვეყნებში შემოჭრით, მათ ანაზღაურებით გაანადგურა, ბონაპარტმა გაანადგურა მათში არსებული ფეოდალური ნაგავი - მან გაანადგურა შუა საუკუნეების რეჟიმები, გააუქმა კეთილშობილური და საეკლესიო პრივილეგიები, გაათავისუფლა გლეხები ბატონყმობის ბორკილებიდან, შემოიღო საკუთარი სამოქალაქო კოდექსი.

ნაპოლეონის ტრაგედია იმაში მდგომარეობდა, რომ მან თავისი მოწინავე კანონები და რეგულაციები ძალით დააწესა ჩამორჩენილ ხალხებს. დაიპყრო ევროპა და ისარგებლა თავისი გარდაქმნებით, მან ეს ყველაფერი მის წინააღმდეგ აქცია. 1808 წლიდან, როდესაც ნაპოლეონი იძულებული გახდა ებრძოლა მრავალ მოწინააღმდეგეს, და განსაკუთრებით 1812 წლიდან, როდესაც ის გარდაიცვალა რუსეთში. დიდი არმია“, ის ისტორიულად განწირული იყო.

დასასრულს, უნდა აღინიშნოს, რომ ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს შორის არის მსგავსება: ტახტზე ასვლა გადატრიალების გზით; უბედური ოჯახური ცხოვრება; ბევრი სიყვარულის ისტორია. მაგრამ განსხვავება ისაა, რომ ნაპოლეონი ალექსანდრეზე უფრო ნიჭიერი სარდალი იყო. ალექსანდრე I-ის ისტორიულ როლს მის ადგილას ნებისმიერი მისი მოკავშირე და თანამოაზრე შეასრულებდა, მაგრამ მხოლოდ მას შეეძლო ნაპოლეონის როლის შესრულება.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. Aksenova M., Ismailova S. World History - T.I, - M .: Avanta +, 1993 -618 გვ.

2. ჩენდლერ დ.ნაპოლეონის სამხედრო კამპანიები. მ.: ცენტროპოლიგრაფი, 1999 წ.

3. ტარლე ე.ვ. ნაპოლეონი. - მ.: გოსიზდატი, 1941. - 562გვ.

4. შრომა ნ.ა. ტროიცკი ალექსანდრე I და ნაპოლეონ მ., 1994 წ.

5. სახაროვი ა.ნ. ალექსანდრე I // რუსი ავტოკრატები (1801-1917 წწ.). მ., 1993 წ.

6. Vandal A. Napoleon and Alexander I. Rostov-on-Don, 1995. T. 1-3.

ისტორიული პიროვნებების შესახებ, აღჭურვილი ილუსტრაციებით, პორტრეტებით. წარმოდგენილი მასალა ეხმარება მოსწავლეებს შექმნან წარმოდგენა ეპოქის, წარსულის ისტორიული მოღვაწეების ცხოვრების შესახებ. თავი 11. პიროვნების შესწავლის მეთოდები რუსეთის ისტორიის გაკვეთილებზე (8 კლასი) § 1 განმსაზღვრელი ექსპერიმენტის შედეგები პედაგოგიური კვლევა ჩატარდა სამ ეტაპად. თითოეულ ეტაპს ჰქონდა თავისი მიზნები და...

მის შიშის შესახებ) გადასახლებულები... მეომრის სიკვდილით რომ მოკვდა და არა პენსიონერის სიკვდილით - გაუგებარი, ხანგრძლივი ავადმყოფობისგან, რომლის ახსნაც სრულყოფილების გულისთვის ძალიან მინდა. მტრების მაქინაციები. თავი 2. ნაპოლეონი, როგორც თაობების კერპი მთელი მეცხრამეტე საუკუნე გაჟღენთილია ნაპოლეონის მითის გამოძახილებით. ნაპოლეონი საუკუნის ადამიანია: მან შეძრა რამდენიმე თაობის ფანტაზია. მას - მის დიდებასა და ბედს, ...

ომისკენ. იტალია იმ დროს ავსტრიის ქვეშ იყო. სხვა ევროპული მონარქიული სახელმწიფოების მსგავსად, ავსტრია აწარმოებდა სამხედრო ოპერაციებს წინააღმდეგ რევოლუციური საფრანგეთი. ნაპოლეონ ბონაპარტს დაუპირისპირდა ავსტრიის არმია, რომელიც ოთხჯერ აღემატებოდა ფრანგებს, კარგად იყო შეიარაღებული, რომელსაც ზღვიდან უჭერდა მხარს ინგლისური ესკადრა ცნობილი ადმირალის მეთაურობით ...

დანარჩენმა მოკავშირეებმა ნაპოლეონი გაგზავნეს წმინდა ელენეში (სამხრეთ ნაწილში ატლანტის ოკეანე). აქ ის გარდაიცვალა 1821 წლის მაისში. ნაპოლეონის მეორე მეფობის შემდეგ, რომელიც ისტორიაში შევიდა „ასი დღის“ სახელით, ბურბონები კვლავ დამკვიდრდნენ საფრანგეთში. 12. ვენის კონგრესის მოწვევა. დასკვნითი აქტი. წმიდა ალიანსის შექმნა. ნაპოლეონზე გამარჯვების შემდეგ მალევე ყველა...

ლექცია VII

ალექსანდრეს (1805–1807) მეფობის მეორე პერიოდი. - რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია XIX საუკუნის დასაწყისში. - ნაპოლეონთან შესვენება. - ზარტორისკის გეგმები და ალექსანდრეს დამოკიდებულება პოლონელების მიმართ 1805 წელს - 1805 წლის კამპანიის წარუმატებელი შედეგი - 1806-1807 წლების ომი. - პრუსიის დამარცხება. - რუსეთში ნაპოლეონთან ომისთვის საგანგებო მზადება, - 1807 წლის ზამთრის კამპანია - რუსეთის სამხედრო საშუალებების ამოწურვა. - ტილზიტის მშვიდობა. - ალიანსი ნაპოლეონთან. – მწვავე უკმაყოფილება რუსეთში, რომელიც გამოწვეულია ტილზიტის ხელშეკრულებით და მისი შედეგებით. – ოპოზიციური განწყობის გამოვლინებები და ბუნება საზოგადოებაში.

რუსეთი და ნაპოლეონი ალექსანდრე I-ის მეფობის დასაწყისში

ალექსანდრეს მეფობის მეორე პერიოდის განხილვისას, რომელიც აღინიშნა ნაპოლეონთან პირველი ორი ომით, უნდა ითქვას, რომ ის ურთიერთობები, რამაც გამოიწვია 1805 წლის ომი, მანამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო ჩამოყალიბება.

პავლეს გარდაცვალების დროს ინგლისთან ომი მოდიოდა და ინგლისის ფლოტი უკვე კრონშტადტის დაბომბვის გზაზე იყო. ალექსანდრეს შეერთებისთანავე დაიდო მშვიდობა ინგლისთან და ასევე გადაწყდა საზღვაო სამართლის ის საკამათო საკითხები, რომლებიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ზიანს აყენებდნენ რუსეთისა და სხვა ძალების მშვიდობიან ურთიერთობებს ინგლისთან. მიუხედავად იმისა, რომ ალექსანდრეს მთელი სიმპათია ახალგაზრდობაში საფრანგეთის მხარეზე იყო, ის მაინც დაემორჩილა, როგორც ვნახეთ, ზეწოლას, რომელიც მასზე ახორციელებდნენ მის გარშემო მყოფთა მიერ, ინგლისთან ალიანსის სასარგებლოდ. საიდუმლო კომიტეტის პირველივე სხდომებზე პრინციპულად გადაწყდა, რომ არავითარ საშინაო საქმეებში არ ჩარეულიყო. უცხო ქვეყნებიდა მიუხედავად იმისა, რომ ბონაპარტის ამბიციური გეგმების გათვალისწინებით საფრანგეთის მიმართ საეჭვო დამოკიდებულება დამყარდა, მაგრამ საგარეო საქმეებში მშვიდობიანი პრინციპები ჭარბობდა. ასე რომ, რუსეთი ალექსანდრეს მეფობის პირველ წლებში გათავისუფლდა ყოველგვარი გარეგანი აღრევისა და ომისაგან და ეს სრულად შეესაბამებოდა თავად ალექსანდრეს განზრახვას, რომ მთელი თავისი ყურადღება საშინაო საქმეებზე გადაეტანა. ეს სამშვიდობო ურთიერთობები მაშინ არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ დასავლეთ ევროპით, არამედ ვრცელდებოდა აღმოსავლეთის გარეუბნებზეც, ასე რომ, როდესაც სპარსეთის შემოტევისგან გაქცეულმა საქართველომ რუსეთთან ანექსია სთხოვა, ეს საკითხიც თავდაპირველად გადაწყდა უსიტყვო კომიტეტმა უარყოფითად და მხოლოდ შეუცვლელი საბჭოს დაჟინებული თხოვნით, ალექსანდრემ ეს საკითხი საპირისპირო გაგებით გადაჭრა და, თუმცა, ბრძანა, რომ რუსეთთან ანექსირებული საქართველოს მოსახლეობისგან მიღებული მთელი შემოსავალი ადგილობრივ საჭიროებებზე გადასულიყო და საქართველო იმართება ადგილობრივი წეს-ჩვეულებების მიხედვით. სამწუხაროდ, ახალგაზრდა სუვერენის ამ კეთილმა ზრახვებმა და მითითებებმა ხელი არ შეუშალა რუსეთის ხელისუფლების წარუმატებელ წარმომადგენლებს საქართველოში - კნორინგსა და კოვალენსკის - რამდენიმე თვეში აღელვებულიყვნენ საქართველოს მთელი საზოგადოებრივი აზრი რუსეთის წინააღმდეგ თავიანთი აღმაშფოთებელი შეურაცხყოფითა და ძალადობით.

ნაპოლეონთან ურთიერთობა, რომელიც საკმაოდ დადებითად განვითარდა ალექსანდრეს მეფობის პირველ თვეებში და უზრუნველყოფილი იყო 1801 წლის შემოდგომაზე დადებული სამშვიდობო ხელშეკრულებით, 1801 წლის ბოლოდან დაიწყო გაუარესება - ნაწილობრივ ნაპოლეონის მიმართ მტრული დამოკიდებულების გამო. აიღო ჩვენმა ახალმა ელჩმა პარიზში - ამპარტავანი გ. მორკოვი, ნაწილობრივ სარდინიელი მეფის გამო, რომელსაც ნაპოლეონს სურდა, რუსეთთან დადებული ხელშეკრულების საწინააღმდეგოდ, დედამიწის პირისაგან მოსპობა, ალექსანდრე კი თავს ვალდებულად თვლიდა დაეცვა, როგორც რუსეთის ძველი მოკავშირე. გარდა ამისა, თავად ალექსანდრემ სულ უფრო და უფრო მიდრეკილება დაიწყო იმაზე ფიქრი, რომ ბონაპარტის ამბიციური მისწრაფებები უნდა შეიზღუდოს და 1802 წლიდან თანდათან დარწმუნდა, რომ ადრე თუ გვიან ნაპოლეონი შეიარაღებული ხელით უნდა შეეკავებინა. ამავდროულად, უფრო მეტად გაეცნო საერთაშორისო ურთიერთობებს და პირადად შესულიყო ურთიერთობა უცხო ძალების წარმომადგენლებთან ქ.მიდრეკილება პირდაპირი დიპლომატიური მოლაპარაკებებისადმი. იგი აშკარად მოხიბლული იყო დიპლომატიური ურთიერთობების ტექნიკით. თუმცა შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მაშინაც მას ხელმძღვანელობდა ბუნდოვანი სურვილი, შემდგომში გაეთავისუფლებინა ევროპა ნაპოლეონის მზარდი დესპოტიზმისა და ძალაუფლების უსაზღვრო ლტოლვისგან.

თანამშრომლების გაფრთხილებისა და წინასწარმეტყველების მიუხედავად, ალექსანდრემ ჯერ კიდევ 1802 წლის გაზაფხულზე გადაწყვიტა აქტიური მონაწილეობა მიეღო ევროპის საქმეებში და, დასაწყისისთვის, მემელში მოაწყო შეხვედრა პრუსიის მეფესთან. იმავე 1802 წელს იგი საბოლოოდ უნდა დარწმუნდა ნაპოლეონის ამბიციების უხეშობასა და ვულგარულობაში, როდესაც მან, ახალი გადატრიალების შედეგად, თავი უვადო კონსულად გამოაცხადა. „ფარდა დაეცა, - წერდა ალექსანდრე ლა ჰარპს იმ დროს, - მან, ანუ ნაპოლეონმა, თავად ჩამოართვა საუკეთესო დიდება, რისი მიღწევაც მოკვდავს შეუძლია და რომელიც მას უნდა მოეპოვებინა, იმის დამტკიცების დიდება, რომ მან, ყოველგვარი პირადი შეხედულების გარეშე, მუშაობდა მხოლოდ სამშობლოს სასიკეთოდ და დიდებისთვის და, ერთგული იყო იმ კონსტიტუციისა, რომელსაც თავად დაჰფიცა, ათი წლის განმავლობაში დაჰყარა ძალაუფლება, რომელიც მის ხელში იყო. სამაგიეროდ, მან სასამართლოს მიბაძვა ამჯობინა, ხოლო თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია დაარღვია. ამიერიდან ეს არის ყველაზე ცნობილი ტირანებიდან, რომლებსაც ისტორიაში ვპოულობთ.

ამავდროულად, საბოლოოდ დაირღვა სარდინიელი მეფის უფლებები, რომლის სამფლობელოებიც საფრანგეთს მიუერთეს. 1803 წელს, ინგლისთან ომის განახლების შემდეგ, ნაპოლეონმა დაიპყრო ჰანოვერი და აშკარად დაემუქრა ცენტრალური ევროპის ბედის არბიტრი გამხდარიყო. ნაპოლეონის პირადი ურთიერთობა გრაფ სტაროსთან ისე გაუარესდა, რომ ნაპოლეონმა მოითხოვა რუსეთის ელჩის შეცვლა. მაგრამ ალექსანდრე მაშინვე არ წასულა ამ სურვილისკენ და შემდეგ, გაიხსენა მორკოვი, გამომწვევად დააჯილდოვა იგი წმინდა ანდრია პირველწოდებულის რუსული უმაღლესი ორდენით, რომლითაც მორკოვი ნაპოლეონის წინაშე თაყვანისმცემლად გამოჩნდა.

პარიზში რუსეთის იმპერატორმა საერთოდ არ დანიშნა ელჩი, მაგრამ დროებით საელჩოს საქმეების მართვა არასრულწლოვან ჩინოვნიკს უბრის დაავალა. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადება და ენგიენის ჰერცოგის მკვლელობა, რომელიც ამას წინ უძღოდა, შესვენების ბოლო მიზეზად იქცა.

მესამე კოალიცია

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან ირკვევა, რომ რუსეთის ინტერესები მთელ ამ ამბავში, არსებითად, არაფერ შუაში იყო: მთელ ამ საქმეში ალექსანდრე მოქმედებდა არა როგორც რუსეთის სახელმწიფო ინტერესების წარმომადგენლის, არამედ როგორც ხელმძღვანელი. ერთ-ერთი დიდი ევროპული სახელმწიფოს. ნაპოლეონთან გაწყვეტის შემდეგ, მან აქტიურად დაიწყო მის წინააღმდეგ კოალიციის შედგენა.

საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელობა ამ დროს, კანცლერის გრაფი ა.რ. ვორონცოვი, რომელიც ალექსანდრეს არ მოსწონდა, პრინცის ხელში იყო. ადამ ზარტორისკი. ზარტორისკი ძალიან თანაუგრძნობდა ნაპოლეონის წინააღმდეგ კოალიციის იდეას, ის ოცნებობდა, რომ ომის ერთ-ერთი შედეგი შეიძლება იყოს პოლონეთის აღდგენა. იგი ცდილობდა დაერწმუნებინა ალექსანდრე, რომ ნაპოლეონის წინააღმდეგ ერთი შეიარაღებული ძალა არ იყო საკმარისი, რომ აუცილებელი იყო, მისი არაჩვეულებრივი გენიალური და უძლეველობის პრესტიჟის გათვალისწინებით, განსაკუთრებული ენთუზიაზმი გაეღვიძებინა ევროპის ხალხებში მის წინააღმდეგ ბრძოლაში. როგორც იდეა, რომელსაც შეეძლო ასეთი ენთუზიაზმი შეექმნა, ჩარტორისკიმ წამოაყენა ეროვნებათა დათრგუნული დამოუკიდებლობის აღდგენის პრინციპი, იმ იმედით, რომ ეს ასევე გამოიწვევს პოლონელი ეროვნების აღდგენას. ალექსანდრე, როგორც ჩანს, დაეთანხმა კითხვის ასეთ ფორმულირებას, თუმცა, ჩარტორისკის პირით, პოლონეთის ეროვნების აღდგენა ნიშნავდა რუსეთისგან უარის თქმას ისეთი პირველყოფილი რუსული რეგიონების შესახებ, როგორიცაა ვოლჰინია და პოდოლია, რადგან ჩარტორისკი ოცნებობდა პოლონეთის საზღვრებში აღდგენაზე. 1772 წ. საკითხის ასეთი ფორმულირებით, ნაპოლეონის წინააღმდეგ ომი 1805 წელს არათუ არ იყო აღძრული რუსეთის ინტერესებით, არამედ დაემუქრა კიდეც რუსეთს შემდგომში ტერიტორიისთვის ახალი ბრძოლით, ბრძოლა, რომელიც გასულ საუკუნეებში იყო მიზეზი. მთელი მისი ჩამორჩენილობისა და ველურობისთვის. ალექსანდრემ, თითქოსდა ცარტორისკის ყველა შეხედულებას იზიარებდა, ისარგებლა, თუმცა ძალიან თავისებურად, პოლონელი პატრიოტების იმედებით. იგი ყველანაირად ამხნევებდა მათ, თუმცა არ ავალდებულებდა თავის თავს გარკვეული დაპირებებით, ძირითადად, როგორც ახლა შეიძლება ვიფიქროთ, რათა აიძულოს მერყევი პრუსიის მეფე შეერთებოდა ნაპოლეონის წინააღმდეგ კოალიციას და დაედო რუსეთთან ალიანსი მუქარით. პოლონეთის აჯანყება პრუსიის პოლონეთის რეგიონებში; და როგორც კი მოახერხა ფრიდრიხ ვილჰელმის იძულება დაედო კონვენცია მასთან (რომელიც მოგვიანებით არც კი შედგა), მან მიატოვა ყოველგვარი გამხნევება პოლონელების გაღვივებული იმედებისთვის და პოლონეთის საკითხის გადაწყვეტა განუსაზღვრელი ვადით გადადო. ამ უყურადღებო და არასწორი საქციელით მან პოლონელებს დიდი იმედგაცრუება გამოიწვია და ნაპოლეონის მკლავებში ჩააგდო, რითაც ამ უკანასკნელმა მალევე არ ისარგებლა. 1805 წელს ომი ასე გადაწყდა და რუს ხალხს უნდა შეექმნა საკმარისი შეიარაღებული ძალა, რადგან ევროპის კონტინენტზე ნაპოლეონს რეალურად მხოლოდ ავსტრიული და რუსული ჯარები ეწინააღმდეგებოდნენ. ამ ძალის შესაგროვებლად საჭირო იყო სამი თანმიმდევრული რეკრუტი, 150000-მდე რეკრუტი. ახალწვეულები (10 რეკრუტი ყოველი ათასი მამრობითი სქესის სულზე, მაგრამ ვინაიდან რეკრუტები მაშინ 20-დან 35 წლამდე ასაკის პირებისგან იღებდნენ, რეკრუტების რაოდენობის თანაფარდობა ამ მოსახლეობის ჯგუფის ზომასთან უკვე იყო 10:225). უფრო მეტიც, საჭირო იყო ბიუჯეტში ახალი მნიშვნელოვანი დეფიციტის დაშვება, რომელიც კვლავ ბანკნოტების ახალი ემისიით დაიფარა.

ამ შემთხვევაში ალექსანდრე იქცეოდა ჭეშმარიტი ავტოკრატივით, რომელსაც ვერავინ ერეოდა და არავის წინაშე არ იყო პასუხისმგებელი. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ რუსული საზოგადოებრივი აზრი უკვე ისე იყო შეიარაღებული ნაპოლეონის წინააღმდეგ, რომ რუსეთის მონაწილეობა მასთან ომში თითქმის არავინ - გარდა ნაპოლეონის პირდაპირი თაყვანისმცემლებისა, რომელთა რიცხვი სულ უფრო მცირდებოდა - შეუსაბამო არ ჩანდა და ცარტორისკის შეხედულებები იყო. ცოტამ თუ იცის, ხალხი მიჩვეულია წუწუნის გარეშე და ბევრად უფრო დიდი გაჭირვების გაძლებას.

მოგეხსენებათ, 1805 წლის ომი უბედნიერესად დასრულდა რუსეთისა და ავსტრიისთვის, ძირითადად ავსტრიელი გენერლების მიერ საქმის არასწორად წარმართვის გამო, ნაწილობრივ კი თავად ალექსანდრეს გამოუცდელობისა და ქედმაღლობის გამო, რომელმაც აიძულა რუსი მთავარსარდალი. კუტუზოვი იმოქმედოს თავისი რწმენის საწინააღმდეგოდ, ავსტრიელი სავარძლის სტრატეგის, დოქტრინერ ვეიროტერას გეგმის შესაბამისად. ულმში მაკას ავსტრიული არმიის ჩაბარების შემდეგ და რუსული ჯარების საშინელი დამარცხების შემდეგ აუსტერლიცის ბრძოლაში, ნაპოლეონს გადაეცაკუტუზოვის ნებისა და რჩევის საწინააღმდეგოდ, რუსეთის არმიას სასწრაფოდ მოუწია უკან დახევა რუსეთის საზღვრებთან და ომი იქ დასრულდა. ავსტრიამ დამამცირებელი მშვიდობა დადო პრესბურგში; პრუსიამ ასევე დადო ნაპოლეონთან ამავე დროს თავდაცვითი და შეტევითი ხელშეკრულება.

მიუხედავად ამისა, ალექსანდრემ დაიწყო მზადება ომის გაგრძელებისთვის: რუსული ჯარების დამარცხებამ საზოგადოებაში პატრიოტული განწყობა შექმნა, რაც ალექსანდრემ ხალხისადმი პირდაპირი მიმართვით გააჩინა. სურდა, რომ ეს მოწოდებები მიეღწია ხალხის მასებში, მან წამოიწყო მძლავრი საშუალება წმინდა სინოდის მიმართვის სახით, რომელიც ყველა ეკლესიაში იკითხებოდა. ამ პროკლამაციებში ნაპოლეონი გამოცხადდა კაცობრიობის მტრად, გეგმავდა თავის მესიად გამოცხადებას და ებრაელებს ქრისტიანული ეკლესიის განადგურებისკენ უბიძგებდა და მას უპრეცედენტო გმობა მიაწერეს. ომის რუსეთის საზღვრებზე გადატანის მოლოდინში, ალექსანდრემ იმავდროულად, გაწვევის მიუხედავად, მოიწვია მილიცია, რომელიც, თავდაპირველი ბრძანებით, 612 ათასი მეომრის მასა უნდა შედგებოდა. შეიძლება წარმოიდგინოთ, რა დაუჯდა ეროვნულ ეკონომიკას ომის ასეთი მომზადება, რომელსაც თან ახლავს, განსაკუთრებით დასავლეთის პროვინციებში, ამომწურავი წყალქვეშა მომსახურება, რომლის დახმარებითაც საჭმელი და საბრძოლო მასალა მიჰქონდათ ომის თეატრში.

მეოთხე კოალიცია

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსიამ, ნაპოლეონთან პირველი მოკავშირე ხელშეკრულების შემდეგ, დადო მეორე ხელშეკრულება, როგორც ჩანს, კიდევ უფრო გამძლე, ალექსანდრე მაინც არ კარგავდა იმედს ნაპოლეონის წინააღმდეგ, რომელიც ინახავდა თავის ჯარებს გერმანიის ტერიტორიაზე, უარი თქვა მათ გაყვანაზე და ამავე დროს. არ მისცა თანხმობა ჩრდილოეთ გერმანიის კავშირის პრუსიის მეფის მიერ თავად ნაპოლეონის მიერ შექმნილ რაინის კონფედერაციაში არ შემავალი გერმანული სახელმწიფოებიდან ჩამოყალიბებაზე. ალექსანდრე ცდილობდა ფრიდრიხ ვილჰელმი დაეყოლიებინა ნაპოლეონს ყველანაირად დაპირისპირებოდა და საფრანგეთსა და პრუსიას შორის შესვენება მართლაც საბოლოოდ მოხდა, უფრო მეტიც, ეს მოხდა იმაზე ადრე, ვიდრე ალექსანდრე ელოდა. ფრიდრიხ ვილჰელმმა, როგორც სუსტი ხასიათის ადამიანმა, დიდხანს ვერ გაბედა, შემდეგ კი მოულოდნელად ულტიმატუმი წაუყენა ნაპოლეონს, შესთავაზა, რომ სასწრაფოდ გაეყვანა თავისი ჯარები და არ ჩარეულიყო პრუსიაში ჩრდილოეთ გერმანიის ალიანსის შესაქმნელად, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაემუქრა გარღვევა. . ეს ყველაფერი ისე მოულოდნელად მოხდა, რომ ალექსანდრეს არ ჰქონდა დრო პრუსიის მხარდასაჭერად თავისი ჯარების გამოყვანა. ნაპოლეონმა კი არ უპასუხა პრუსიის ულტიმატუმს, მაშინვე დაიწყო საომარი მოქმედებები და რვა დღის შემდეგ მან უკვე საშინელი დამარცხება მიაყენა პრუსიას იენაში. პრუსიის მთავარი არმია აქ განადგურდა და შემდეგ, აუერსტეტის მეორე ბრძოლის წაგების შემდეგ, თითქმის მთელი პრუსიის ტერიტორია სწრაფად დაიკავეს ფრანგებმა. პრუსიელების ხელში სამეფოს ჩრდილო-აღმოსავლეთ კუთხეში მხოლოდ ორი ციხე დარჩა - დანციგი და კონიგსბერგი; რომლის უკან ფრიდრიხ ვილჰელმს უნდა შეეფარებინა დაბა მემელი რუსეთის საზღვართან ნემანზე. პოლონეთი ოპერაციების თეატრად იქცა და აქ ნაპოლეონმა, რომელსაც სურდა დაუპირისპიროს პოლონელი მოსახლეობის იმედები, რომლებიც ალექსანდრეზე იყო მიმაგრებული, თავისი განზრახვებით, ძალიან ჭკვიანურად ისარგებლა იმ იმედგაცრუებით, რომელიც ალექსანდრემ გამოიწვია პოლონელებში თავისი ცვალებადი ქცევით 1805 წელს. და დაიწყო ჭორების გავრცელება, რომ სწორედ ის, ნაპოლეონი აპირებს პოლონეთის აღდგენას, როგორც ევროპის საყრდენს რუსეთის წინააღმდეგ.

რუსული არმიის მეთაური იყო მოხუცი ფელდმარშალი კამენსკი, რომელიც ჯარში მისული უცებ გაგიჟდა და კინაღამ გააფუჭა თავისი სასაცილო ბრძანებებით; მაგრამ, საბედნიეროდ, უნებართვოდ წავიდა, ჯარში მხოლოდ ერთი კვირა იყო; გამგზავრებისთანავე მათ უბრძანეს უკან დაეხიათ, როგორც შეეძლოთ, რუსეთის საზღვრებში. თუმცა, გენერლებმა გადაწყვიტეს არ დაემორჩილებინათ მას და ბენიგსენმა, რომელმაც თავისი ჯარები ერთ წერტილამდე მიიყვანა, წარმატებით უპასუხა ფრანგული ჯარების ავანგარდს პულტუსკთან, ვარშავიდან ორმოცდაათი მილის დაშორებით, ვისტულას მეორე მხარეს. თავიდან მათ ეგონათ - და ბენიგსენი მხარს უჭერდა ამ მოსაზრებას - რომ იყო ბრძოლა თავად ნაპოლეონთან (ფაქტობრივად, გამარჯვება მოიპოვეს მარშალ ლანის ჯარებზე, რომლებიც ნაპოლეონის არმიის ავანგარდში იყვნენ). ბენიგსენმა თავისი უფროსი რანგის გვერდის ავლით გ. ბუკშოევდენი დაინიშნა მთავარსარდლად. შემდეგ, პრეუსიშ-ეილაუს ბრძოლაში (კოენიგსბერგიდან არც თუ ისე შორს), ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი ბრძოლა, რომელშიც 50 ათასამდე ადამიანი დაეცა. - მათ შორის 26 ათასი ჩვენი მხრიდან - ბენიგსენმა მართლაც მოახერხა თავად ნაპოლეონის მოგერიება: ორივე ჯარი დარჩა თავის ადგილზე და ის ფაქტი, რომ ბრძოლა ისეთ მტერთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო, არ დაიკარგა, დიდად უჭერდა მხარს ჯარის სულს. თუმცა 5 თვიანი უმოქმედობის შემდეგ ნაპოლეონმა გადამწყვეტი დამარცხება მიაყენა რუს ჯარებს ფრიდლენდში (რაც მინიმუმ 15 ათასი ჯარისკაცი დაგვიჯდა), რის შემდეგაც ომის გაგრძელება ვეღარ შევძელით. გაძლიერების იმედი არ იყო, გარდა ერთი ქვეითი დივიზიისა, რომელიც პრინცმა მოიყვანა. ლობანოვი-როსტოვსკი და შედგებოდა მთლიანად ახალწვეულებისგან; ამასობაში ჩვენ უნდა გამოგვეცხადებინა ომი თურქეთისთვის და ამიტომ ჯარის ნაწილი საჭირო იყო მიქელსონის არმიის გასაძლიერებლად, რომელმაც დაიპყრო ვლახეთი და მოლდოვა. რაც შეეხება მილიციას, მიუხედავად მისი სიდიდისა, იგი სრულიად უსარგებლო აღმოჩნდა; მას შეეძლო დიდი წინააღმდეგობა გაუწიოს რუსეთში მტრის შემოჭრის შემთხვევაში პარტიზანული ომი, მაგრამ რეგულარული ომისთვის, გაუწვრთნელი და ცუდად შეიარაღებული მეომრები სრულიად შეუფერებელი იყვნენ მოქმედი არმიისთვის; თუმცა, მაშინდელი გაუვალობის პირობებში, მათი სწრაფი მობილიზებაც კი ვერ მოხერხდა.

განსაკუთრებით რთული იყო ოფიცრებისა და გენერლების უზარმაზარი დანაკარგის შევსება; ცოტა კარგი გენერლები იყო - საუკეთესოები მწყობრიდან გამოსული - რაც შეეხება ოფიცრებს, მათში მანამდე უკვე დეფიციტი იყო, რამაც აიძულა ისინი მიეღოთ უკიდურესი ზომები - მიეღოთ, მაგალითად, სტუდენტები, რომლებიც არ იყვნენ მზად სამხედროებისთვის. სამსახური და თუნდაც მხოლოდ დიდგვაროვნები, როგორც ოფიცრები „დაუმცირეს“, თუ ისინი დათანხმდნენ რამდენიმე თვეში კადეტთა კორპუსში გარკვეული წვრთნების გავლას. ამრიგად, ჩვენ მარტო ვერ ვიბრძოლებდით. იმავდროულად, საჭირო იყო მხოლოდ ერთი გზით მოქმედება: ინგლისი მონაწილეობდა ომში სუბსიდიებით და ისინი გაათავისუფლეს საკმაოდ მწირად (წელიწადში 2,200 ათასი ფუნტი სტერლინგის ოდენობით ყველა მისი კონტინენტური მოკავშირეებისთვის). ამ ყველაფრის წყალობით, ალექსანდრეს სხვა გზა არ ჰქონდა, რომ დაეწყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები, ისარგებლა იმით, რომ თავად ნაპოლეონმა ნებით გასწია შერიგების ხელი, რადგან მასაც დიდი სირთულე ჰქონდა პრეუსიშ-ეილაუს და ფრიდლანდის სისხლიანი ბრძოლების შემდეგ.

ტილზიტის მშვიდობა

ორ იმპერატორს შორის შეხვედრა გაიმართა ნემანზე, ტილსიტში. აქ, პირველად ალექსანდრეს უნდა გამოეჩინა თავისი შესანიშნავი დიპლომატიური ნიჭი მთელი თავისი ბრწყინვალებით, რადგან ნაპოლეონმა შესთავაზა მას უშუალოდ მოლაპარაკება, მინისტრების მონაწილეობის გარეშე, და ალექსანდრე ნებით დათანხმდა ამას. ამავდროულად, მას განსაკუთრებული ძალისხმევის დახარჯვა მოუწია, რათა ნაპოლეონი პრუსიის სრული განადგურებისგან შეენარჩუნებინა. თუმცა პრუსია უპრეცედენტო დამცირებამდე მიიყვანეს: მან დაკარგა თავისი ტერიტორიის ნახევარი და დიდი ძალაუფლებიდან გარკვეული დროით გადაიქცა ნაპოლეონზე დამოკიდებულ ქვეყნად, რომელსაც არც კი ჰქონდა უფლება შეენარჩუნებინა 42 ათასზე მეტი ადამიანის არმია. ; მისი ციხესიმაგრეები, თუნდაც მისთვის დაბრუნებულ ტერიტორიაზე, ფრანგებმა დაიკავეს რამდენიმე წლის განმავლობაში (ანაზღაურების გადახდამდე).

ტილსიტში მოლაპარაკებების დროს ნაპოლეონს არ სურდა ვინმესთან გათვალისწინება ალექსანდრეს გარდა, რომელთანაც ამ დროისთვის აპირებდა მსოფლიოს ბატონობის გაზიარებას. ალექსანდრემ, გააცნობიერა, რომ ახლა შემდგომი ბრძოლა შეუძლებელია, გადაწყვიტა დროებით შეესრულებინა მისი მეტოქე, რომელიც, გარეგნულად, მშვიდობის საკმაოდ საპატიო პირობები შესთავაზა. მაგრამ მშვიდობის შეუცვლელი პირობა, პირობა sina qua non, ნაპოლეონმა დააწესა, იმ შემთხვევაში, თუ ინგლისი უარს იტყოდა მისთვის დადგენილ პირობებზე - და ის აშკარად ვერ დათანხმდა მათ - ალექსანდრეს ომის გამოცხადება მისი თანხმობით. ცნობილი კონტინენტური სისტემა. ნაპოლეონის მიერ გამოგონილი ეს სისტემა მდგომარეობდა იმაში, რომ ევროპის ყველა სახელმწიფო, მასთან მოკავშირე ან მასზე დამოკიდებული, უარს ამბობდა ინგლისთან სავაჭრო ურთიერთობებზე და პირობას დებდა, რომ არ შეუშვებდნენ ინგლისურ სავაჭრო გემებს თავიანთ პორტებში. გარდა ამისა, ალექსანდრემ პირობა დადო, რომ აიძულებდა შვედეთს და დანიას გაწყვეტილიყვნენ ინგლისთან და მონაწილეობა მიეღოთ მის წინააღმდეგ მიმართულ კონტინენტურ სისტემაში; უფრო მეტიც, წინასწარ შეიძლებოდა განჭვრეტა, რომ ინგლისელთა თავდასხმისგან სრულიად დაუცველი შვედეთი ამას ვერ დათანხმდებოდა, ხოლო მისი მეფე გუსტავ IV ნაპოლეონის მიმართ ფანატიკურ სიძულვილს ამჟღავნებდა. ამრიგად, მაშინაც შესაძლებელი იყო ინგლისისა და შვედეთის რუსეთზე ზღვიდან და ხმელეთიდან პეტერბურგის მახლობლად თავდასხმის გარდაუვალობის განჭვრეტა. იმავდროულად, იმ დროს ფინეთის ყურის ჩრდილოეთ სანაპირო შვედეთს ეკუთვნოდა. ამიტომ ნაპოლეონმა საკმაოდ საფუძვლიანად, სტრატეგიული თვალსაზრისით, ალექსანდრეს მიანიშნა მისი დაპყრობის აუცილებლობაზე. ამრიგად, ტილსიტში მომზადდა ფინეთის შეერთება რუსეთში, რისთვისაც ჩვენ მოგვიწია 1808 და 1809 წლებში. შვედეთთან რთული ორწლიანი ომის დაწყება.

რაც შეეხება თურქეთს, რომელთანაც იმ დროს თურქების მიერ გამოწვეულ ომში ვიყავით კონსტანტინოპოლში საფრანგეთის ელჩის სებასტიანის ინტრიგების წყალობით, ნაპოლეონმა შუამავლობა შესთავაზა დასრულებულიყო რუსეთისთვის ხელსაყრელი პირობებით და იმავდროულად, სიტყვიერი მოლაპარაკებები ალექსანდრესთან, მან კი გამოთქვა მზადყოფნა, თუ პორტას დაჟინებით დაუთმობს ვლახეთისა და მოლდოვის სამთავროები რუსეთს, ხელი შეუწყოს ალექსანდრეს, სურვილის შემთხვევაში, თურქეთის (მისი ევროპული საკუთრების) დაყოფამდე; მაგრამ ამავე დროს მან ზავის და სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყების წინაპირობად დააყენა ჩვენი ჯარის გაყვანა ორივე სამთავროდან, რათა თურქებმა მათი ჯარით ვერ დაიკავონ ისინი. სინამდვილეში, თურქებთან ომი არ შეჩერებულა და მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით ნაპოლეონი ცდილობდა ალექსანდრეს ცდუნებას ევროპიდან თურქების განდევნის ბრწყინვალე პერსპექტივით და მასთან ერთობლივი კამპანიით ინდოეთში, რუსეთს, თუმცა, საკმაოდ უნაყოფო ომის წარმოება მოუწია. თურქებთან ამჯერად მისგან ყოველგვარი დახმარების გარეშე.1812 წლამდე

პოლონეთის საკითხზე ნაპოლეონის ინტრიგები და ზომები ძალიან არახელსაყრელი იყო რუსეთისთვის: ნაპოლეონი არ დათანხმდა ტილსიტში ფრანგების მიერ ოკუპირებული პოლონეთის რეგიონების პრუსიაში დაბრუნებას და მათგან ჩამოაყალიბა ვარშავის საჰერცოგო საქსონიის მეფის ხელმძღვანელობით. და საფრანგეთის იმპერატორის პროტექტორატის ქვეშ. ამრიგად, რუსეთის საზღვარზე შეიქმნა თავად ნაპოლეონის სამხედრო ფორპოსტი. ამავე დროს ნაპოლეონმა ალექსანდრე პოლონელებთან მიმართებაში რთულ მდგომარეობაში დააყენა; ალექსანდრეს მოუწია აშკარა წინააღმდეგობაში გამოსულიყო საკუთარ თავთან და ხელი შეუშალა დამოუკიდებელი პოლონეთის აღდგენას. ამ გარემოებამ გამოიწვია პოლონელების საბოლოო იმედგაცრუება ალექსანდრეს იმედებში და აიძულა ისინი მთლიანად გადაეცათ ნაპოლეონს.

ტილსიტში და ტილზიტის შემდეგ ალექსანდრე გარეგნულად გამოხატავდა აღტაცებას ნაპოლეონის გენიალურობით და მასთან მეგობრობით. მას საყვედურობდნენ მისი თანამედროვეები იმის გამო, რომ ნება დართო, მოეტყუებინა მზაკვარი კორსიკელი, რადგან ნაპოლეონის ზეპირად დაპირების დიდი ნაწილი მოგვიანებით არ შედიოდა წერილობით კონტრაქტებში. თუმცა ალექსანდრე სულაც არ იყო შეყვარებული ნაპოლეონით; მან ოსტატურად ითამაშა თავისი როლი ტილსიტში, შემდეგ კი ერფურტში, ასე რომ მან ნაპოლეონსაც კი მისცა მიზეზი, რომ მოგვიანებით დაერეკა. ჩრდილოეთ ტალმა(მაშინ ცნობილი დრამატული მსახიობის სახელი) და „ბიზანტიური ბერძენი“.

ძნელი სათქმელია, ვინ უფრო მოატყუა ამ დიპლომატიურ ტურნირზე, ვინაიდან ნაპოლეონს მოგვიანებით ახლობლებმა არაერთხელ უთხრეს, რომ ის ალექსანდრემ მოატყუა. თუ საკითხს იმდროინდელი საერთაშორისო ურთიერთობების კუთხით შევხედავთ და იმ მომენტის რეალურ პირობებს გავითვალისწინებთ, მაშინ, ყოველ შემთხვევაში, უნდა ვაღიაროთ, რომ ალექსანდრეს პოლიტიკა ტილსიტში და შემდეგ ერთი წელი მოგვიანებით ერფურტში ნაპოლეონთან ახალი შეხვედრისას ძალიან დახელოვნებული იყო. ამ მოლაპარაკებებში ალექსანდრე პირველად ჩნდება როგორც დახვეწილი და გამჭრიახი დიპლომატი და, როგორც ჩანს, ახლა შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ეს იყო მისი ნამდვილი სფერო, რომელშიც ის უდავოდ იყო დიდი სახელმწიფო მოღვაწე, რომელსაც შეეძლო კონკურენცია გაუწია ევროპის ყველა ცნობილ სახეს. მისი დრო.

რუსეთი და კონტინენტური ბლოკადა

ნაპოლეონთან ამ ომებმა ყველაზე მკვეთრად იმოქმედა რუსეთის მოსახლეობის მდგომარეობაზე. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ მოსახლეობისთვის ომების სიმძიმეზე - გაწვევის სიმძიმეზე, მილიციაზე, საკვების მიწოდებაზე და ა.შ. ასევე დიდი ნეგატიური გავლენა მოახდინა ომის შედეგად გამოწვეულმა მთავრობის საკანონმდებლო საქმიანობის შეჩერებამ. დაბოლოს, ფინანსების მდგომარეობამ, სამხედრო ხარჯების გავლენის ქვეშ, მნიშვნელოვნად შეაფერხა მთავრობის ყველა გეგმა სახალხო განათლების სფეროში, რომელიც ასე წინ წავიდა. 1805-1807 წლების ომების შედეგად, რომელსაც დაემატა 1806 წელს რუსეთში მოსავლის სრული უკმარისობა, ფინანსური მდგომარეობა წლიდან წლამდე გაუარესდა. 1806 წელს შემოსავალი იყო 100 მილიონი რუბლი, ხოლო ხარჯები 122 მილიონი რუბლი; 1807 წელს შემოსავალი - 121, ხოლო ხარჯები - 171 მილიონი რუბლი; 1808 წელს ეს იყო 111,5 მილიონი რუბლი. შემოსავალი და 140 მილიონი რუბლი. ხარჯები მხოლოდ ჯარისთვის და 1808 წელს ხარჯების მთლიანმა მოცულობამ 240 მილიონ რუბლს მიაღწია. უზარმაზარი დეფიციტი კვლავ დაფარა ქაღალდის ფულის ახალმა გამოშვებებმა, რომელთა საერთო რაოდენობამ უკვე მიაღწია 319 მილიონ რუბლს 1806 წელს, 382 მილიონ რუბლს 1807 წელს და 477 მილიონ რუბლს 1808 წელს. იმავდროულად, ომის გავლენის ქვეშ საგარეო ვაჭრობის ბრუნვა, შემდეგ კი კონტინენტური სისტემა და მარცვლეულის ექსპორტის აკრძალვა დასავლეთის პროვინციებიდან, რაც მოჰყვა 1806 წელს მოსავლის უკმარისობის გავლენის ქვეშ, უკიდურესად შემცირდა და განსაკუთრებით შემცირდა რუსული ნედლეულის ექსპორტი საზღვარგარეთ, რამაც სავაჭრო ბალანსი არახელსაყრელი მიმართულებით შეცვალა, რამაც, თავის მხრივ, სახეობების გადინება გამოიწვია, რამაც დიდად იმოქმედა ქაღალდის ფულის გაუფასურებაზე.

ყველა ამ გარემოების წყალობით, ჩვენი ქაღალდის ფულის გაცვლითი კურსი, რომელიც მყარად ინარჩუნებდა 1802 წლიდან 1805 წლამდე და გაიზარდა კიდეც ამ წლების განმავლობაში, ახლა მკვეთრად დაცემა დაიწყო: 1806 წელს ქაღალდის რუბლი 78 კაპიკს უდრიდა, 1807 წელს - 66 კაპიკს. . ხოლო 1808 წელს 48 კაპიკამდე დაეცა. იმავდროულად, გადასახადებს იხდიდნენ ბანკნოტებით და უცხოური სახელმწიფო ხარჯების მნიშვნელოვანი ნაწილი (ჯარის შესანახად და მთლიანად დანგრეული პრუსიის მეფის სუბსიდიებისთვის) სახეობრივად უნდა განხორციელდეს. ამგვარად, ვითარება ძალიან გართულდა და ტილზიტის მშვიდობისა და რუსეთის კონტინენტურ სისტემაში შეერთების შემდეგ, ის, როგორც დავინახავთ, სრულიად აუტანელი გახდა. ტილზიტის ხელშეკრულებამ დამთრგუნველი შთაბეჭდილება მოახდინა რუსეთის საზოგადოების ყველა ფენაზე და ხალხზე. ბევრმა მიიჩნია ეს ხელშეკრულება უფრო სამარცხვინო, ვიდრე ყველა წაგებული ბრძოლა. ნაპოლეონთან მშვიდობის შემდეგ ალექსანდრემ დაკარგა პოპულარობის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლითაც სარგებლობდა. ხალხი, რომელმაც ცოტა ხნით ადრე ეკლესიის ამბიონიდან მოისმინა ლანძღვა ნაპოლეონის წინააღმდეგ, ვერ გაიგო, როგორ შეეძლო რუსეთის მეფეს ასე გამომწვევად მეგობრულიყო „კაცობრიობის მტერთან“, რომელიც ქრისტიანული რწმენის გაუქმებას აპირებდა.

როდესაც დაიწყო კონტინენტური სისტემის დანერგვა, რამაც მთლიანად შეარყია ჩვენი საექსპორტო ვაჭრობა, გამოიწვია მრავალი სავაჭრო სახლის გაკოტრება, გაანადგურა მრავალი მემამულე მეურნეობა, რომლებიც ყიდდნენ ნედლეულს საზღვარგარეთ (განსაკუთრებით სელისა და კანაფის სხვადასხვა ფორმით) და გამოიწვია მაღალი ღირებულება. ბევრი მარაგი, შემდეგ უკმაყოფილება მოიპოვა, უნივერსალური ხასიათი. თანამედროვეთა აზრით, ალექსანდრე, რომელსაც ყველას თვალში ასეთი უსიამოვნო და რთული როლის შესრულება მოუწია ნაპოლეონთან ურთიერთობაში, დაიწყო შესამჩნევად გაუარესება ხასიათი და მისი ადრე თანაბარი და კეთილი მოპყრობა ყველას მიმართ შეიცვალა. სულის გაღიზიანებული, ზოგჯერ პირქუში განწყობილებით, უფრო მეტიც, დამახასიათებელი იყო მისი სიჯიუტე ზოგჯერ ძალიან უსიამოვნო ფორმებით. აღსანიშნავია, რომ უკვე 1805 წელს, ომში წასვლისას, ალექსანდრე საიდუმლო ბრძანებით აღადგინა, არსებითად, საიდუმლო პოლიციასაზოგადოებრივი აზრის მონიტორინგისა და საზოგადოებაში საუბრის მიზნით სპეციალური დროებითი სამკაციანი კომიტეტის შექმნა. ეს კომიტეტი, ტილზიტის მშვიდობის შემდეგ, ოფიციალურად გადაკეთდა მუდმივ დაწესებულებად და მას მიეცა საიდუმლო ინსტრუქცია, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, აღადგენდა წერილების გადახედვას და პოლიციის ზედამხედველობის იმ მეთოდებს, საიდანაც ალექსანდრე იყო აქამდე. დაშორდა მისი მეფობის პირველ წლებში. განსაკუთრებით უსიამოვნო ამ დროს ალექსანდრე იმოქმედა საზოგადოებაში გავრცელებულმა ჭორებმა ნაპოლეონთან მეგობრობის შესახებ. სასამართლო სფეროებში ალექსანდრეს საგარეო პოლიტიკის წინააღმდეგობის სათავეში იყო თავად იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნა. ამავდროულად, ალექსანდრეს პოზიცია მით უფრო რთული იყო, რადგან ის იძულებული გახდა თავისი როლი ეთამაშა ისე, რომ არავისთვის გაემხილა თავისი რეალური ზრახვები.

ტილზიტის მშვიდობის პატრიოტული ოპოზიცია

ალექსანდრეს უახლოესი მეგობრები, საიდუმლო კომიტეტის ყოფილი წევრები კოჩუბეი, ცარტორისკი, ნოვოსილცევი პენსიაზე წავიდნენ და ბოლო ორი საზღვარგარეთაც კი წავიდნენ, სტროგანოვი კი სამხედრო სამსახურში წავიდა, რათა არ ჩარეულიყო პოლიტიკაში. თუნდაც მარშალი ალექსანდრა გრ. ტოლსტოიმ მოახერხა გამოეხატა თავისი წინააღმდეგობა ალექსანდრეს ნაპოლეონთან მეგობრობის მიმართ იმით, რომ უარი თქვა ნაპოლეონის მიერ მისთვის მინიჭებული საპატიო ლეგიონის ლენტის გვერდით წმინდა ანდრია პირველწოდებულის რუსული უმაღლესი ორდენის ლენტის ჩაცმაზე. ალექსანდრეს უნდოდა ჩაეცვა. პეტერბურგის საზოგადოების უმაღლეს წრეებში ოპოზიცია განსაკუთრებით მაშინ გამოიკვეთა, როცა ნაპოლეონის სამხედრო აგენტად გაგზავნილი გენერალი სავარი სანკტ-პეტერბურგში ჩავიდა, რომელიც პირადად მონაწილეობდა ენგიენის ჰერცოგის სიკვდილით დასჯაში. პეტერბურგის სალონებმა დაკეტეს მისთვის კარი, მათ არ მიიღეს იგი არსად (ზამთრის სასახლის გარდა) და არ მისცეს ვიზიტები, სანამ, საბოლოოდ, თავად ალექსანდრე არ ჩაერია ამ საქმეში და არ მოსთხოვა თავისი რწმუნებულებისგან უფრო თავაზიანი დამოკიდებულება წარმომადგენლის მიმართ. მისი მოკავშირის. სავარიმ, მოგვიანებით ნაპოლეონის პოლიციის მინისტრმა, გადაწყვიტა აქაც გამოეჩინა თავისი პოლიტიკური და, შეიძლება ითქვას, სრულიად პროვოკაციული ნიჭი. მან გულმოდგინედ დაიწყო ყველანაირი ჭორისა და უყურადღებო ფრაზის შეგროვება და გაერთიანება, რომლებიც ხანდახან ატყდა ალექსანდრეს მისი პოლიტიკით უკმაყოფილო ადამიანების წრეში და იქამდე მივიდა, რომ ლეგენდა შეადგინა დიდი შეთქმულებისა და გადატრიალების შესახებ, რომელიც მზადდებოდა. , და მან არ დააყოვნა ამ ყველაფრის შთაგონება ალექსანდრეს, ცდილობდა შეეკამათა საზოგადოებას და გაეღვიძებინა ორმხრივი უნდობლობა, რომელიც ამ პერიოდში დაიწყო ახალგაზრდა სუვერენსა და მის ქვეშევრდომებს შორის.

ფართო საზოგადოებრივ წრეებში უკმაყოფილება კიდევ უფრო ძლიერად გამოიხატა, გამოხატული ლიტერატურაში და თეატრებში, სადაც პატრიოტული ტრაგედიები, როგორიცაა დიმიტრი დონსკოი, გახდა საზოგადოების საყვარელი პიესები. ოზეროვაან „პრინცი პოჟარსკი“ კრიუკოვსკი, რამაც მხურვალე აპლოდისმენტები და ტირილიც კი გამოიწვია მაყურებლისგან ყველაზე სავალალო ადგილებში. იგივე წარმატებით სარგებლობდა კომედიები. კრილოვა„მოდის მაღაზია“ და „გაკვეთილი ქალიშვილებს“, მიმართულია წინააღმდეგ ფრანგულიდა ფრანგული მოდის იმიტაცია.

ეს ოპოზიცია კიდევ უფრო მძაფრად გამოიხატა მოსკოვში, სადაც იმდროინდელი ერთ-ერთი ყველაზე მგზნებარე პატრიოტი იყო S. N. გლინკა 1808 წლიდან დაიწყო ახალი პატრიოტული ჟურნალის "რუსული მესენჯერის" გამოცემა, რომელიც პირდაპირ ნაპოლეონის წინააღმდეგ იყო მიმართული. ამ ჟურნალში გლინკა წერდა ტილსიტისა და ერფურტის შეხვედრებს შორის შუალედში - სადაც ალექსანდრემ ასე ნათლად აჩვენა თავისი მეგობრობა ნაპოლეონთან მთელი ევროპის წინაშე - რომ ტილზიტის მშვიდობა მხოლოდ დროებითი ზავია და როცა ახალი ომი იქნება. , მაშინ საზოგადოებაში ყველა ზომა იქნება მიღებული ძალაუფლების მშიერი ნაპოლეონის მოსაგერიებლად. ნაპოლეონის ელჩმა, კოლენკურმა, თავის მოვალეობად ჩათვალა ალექსანდრეს ყურადღების მიქცევა ამ სტატიაზე, ხოლო გლინკამ, გლინკას მგზნებარე პატრიოტი და კონსერვატორი, ერთ-ერთი პირველი ალექსანდრეს მეფობის პერიოდში, პროვოცირება მოახდინა საკუთარი თავის წინააღმდეგ ცენზურის დევნა. მასთან ერთად მოხუცი პავლოველი დიდგვაროვანი გრ. როსტოპჩინმა, რომელიც მოსკოვში ცხოვრობდა "მუშაობის გარეშე", ამავე დროს გამოაქვეყნა ბროშურა ფსევდონიმით ბოგატირევი "ფიქრები ხმამაღლა წითელ ვერანდაზე", რომელშიც ის ცდილობდა იგივე შეხედულებების გავრცელებას უბრალო ხალხის ფართო წრეებში.

ამავე დროს ადმირალი A.S. შიშკოვირუსი ძველი მორწმუნე, რომელიც ადრე უკვე ცნობილია კარამზინზე თავდასხმებით („დისკურსი ძველ და ახალ სტილზე“ რუსული ენა”), ახლა ჩამოყალიბდა პეტერბურგში პატრიოტული ლიტერატურული საზოგადოება ”საუბარი”, რომელიც იკრიბებოდა დერჟავინის სახლში, სადაც, თუმცა, ახლა ძველ მორწმუნეებთან ერთად კარამზინი და ლიბერალი მორდვინოვიც შედიოდნენ.

აღსანიშნავია, რომ ეს ოპოზიცია, რომელიც აერთიანებდა საკმაოდ ფართო სოციალურ წრეებს და თავს იჩენდა პატრიოტული ფორმებით, სულაც არ იყო შოვინისტური ხასიათის. იგი მთლიანად მიმართული იყო ნაპოლეონისა და ტილზიტის ხელშეკრულების წინააღმდეგ მისი შედეგებით, რაც ასე მძიმედ აისახა რუსული ვაჭრობის, რუსული მრეწველობისა და რუსეთის მთელ კურსზე. საზოგადოებრივი ცხოვრება. იმ დროს ჩვენ ვიბრძოდით ოთხი ომი და რუსული საზოგადოება, თანამედროვეს მიხედვით ( ვიგელი,საკმაოდ დამცავი შეხედულებების კაცი), რომელსაც საოცარი გულგრილად ეპყრობიან, ზოგჯერ ხელისუფლების მიერ დასახული მიზნების წარმატებისადმი უშუალო მტრულადაც კი! ამ ომებიდან ორი (მაშინ სუსტ სპარსეთთან და ავსტრიასთან, რომლებთანაც თავად ალექსანდრე იბრძოდა à contre coeur [უხალისოდ], როგორც ნაპოლეონის მოკავშირე), შედარებით მარტივად ჩატარდა, თუმცა ისინი მაინც მნიშვნელოვან ხარჯებს მოითხოვდნენ. მაგრამ დანარჩენი ორი ძალიან ძვირი დაგვიჯდა და მოითხოვდა მნიშვნელოვან ხარჯებს როგორც ფულში, ასევე ადამიანებში. ეს იყო: ომი თურქეთთან, რომელიც გაგრძელდა 1806 წლიდან - შეფერხებით, მაგრამ მშვიდობის დადების გარეშე - 1812 წლის გაზაფხულამდე, და ომი შვედეთთან, რომელიც დაიწყო ტილზიტის ხელშეკრულების შემდეგ, როგორც უშუალო შედეგი ხელშეკრულებისა. ნაპოლეონი და დასრულდა მრავალი პერიპეტიებისა და გმირული, მაგრამ მძიმე ექსპლუატაციების შემდეგ ჩვენი ჯარებისთვის 1809 წელს მთელი ფინეთის ანექსირებით მდინარე ტორნეოსთან.

ალექსანდრეს სურდა გულუხვობით მოეპყრო ახალი სუბიექტების გული და ჯერ კიდევ სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერამდე, მან შეკრიბა დიეტი ბორგოში, რომელმაც ადრე სპეციალური წერილით დაადასტურა ფინეთის მოსახლეობის უძველესი უფლებები და პრივილეგიები. ამრიგად, რუსეთთან შეერთებით, ფინეთის მოსახლეობის სამართლებრივი მდგომარეობა არ შეცვლილა უარესობისკენ და ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობა თავიდანვე გაუმჯობესდა: გადასახადი, რომელიც ფინეთმა იხდიდა შვედეთის ვალების დასაფარად, გაუქმდა, ხოლო შიდა განადგურდა საბაჟო.

მაგრამ რუსული საზოგადოება მაინც საკმაოდ უარყოფითად რეაგირებდა ფრიდრიხშამის სამყაროზე - სინანულიც კი იყო მიმართული შვედების მიმართ.

ასევე გამოითქვა სურვილი თურქეთთან ომის დასრულებაზე. მორდვინოვმა 1810 წელს წარუდგინა შენიშვნა ალექსანდრეს, რომელშიც მან დეტალურად დაასაბუთა ტერიტორიული შესყიდვების უსარგებლობა რუსეთისთვის, რომლის საზღვრები უკვე გადაჭიმული იყო და დაჟინებით მოითხოვდა თურქეთის ომის სწრაფად დასრულებას.

ასეთი იყო რუსული საზოგადოების განწყობა ტილზიტის მშვიდობის შემდეგ.

„მშვიდობისა და კურთხეული დუმილის სასტიკი მტერი“, იწყება სინოდის გამოცხადება, „ნაპოლეონ ბონაპარტმა, რომელმაც ავტოკრატიულად მიითვისა საფრანგეთის სამეფო გვირგვინი და იარაღის ძალით და უფრო ეშმაკურად გაავრცელა თავისი ძალაუფლება ბევრ მეზობელ სახელმწიფოზე, გაანადგურა მათი ქალაქები და სოფლები. ხმლითა და ალივით ბედავს, თავისი ბოროტების აჟიოტაჟით, დაემუქროს ზემოდან მფარველ რუსეთს, მის საზღვრებში შემოჭრით, ლანდშაფტის განადგურებით, რომლითაც იგი ახლა მარტო სარგებლობს მსოფლიოში ჩვენი თვინიერი კვერთხის ქვეშ. ღვთისგან კურთხეული და საყვარელი ღვთისმოსავი სუვერენული ალექსანდრე პირველი და მართლმადიდებლური ბერძნულ-რუსული ეკლესიის შოკი, მთელი თავისი სიწმინდით და სიწმინდით ამ წარმატებულ იმპერიაში ... "

ეკლესიის მწყემსების მოვალეობებზე მსჯელობის შემდეგ სინოდი განაგრძობს:

მთელმა მსოფლიომ იცის მისი უღმერთო გეგმები და საქმეები, რომლითაც მან დაარღვია კანონი და სიმართლე.

„სახალხო აღშფოთების დროსაც კი, რომელიც მძვინვარებდა საფრანგეთში უღვთო რევოლუციის დროს, კაცობრიობისთვის დამღუპველი და ზეციური წყევლა მოჰყვა მის ჩამდენებს, ის ჩამოშორდა ქრისტიანულ სარწმუნოებას, გაიმარჯვა ხალხის შეკრებებზე, კერპთაყვანისმცემლობის დღესასწაულებზე. ცრუმორწმუნე განდგომილთა მიერ დაარსებული და მისი ბოროტი თანამზრახველების მასპინძელში აღასრულეს თაყვანისცემა, რომელიც შეეფერება ერთადერთ ყოვლისშემძლე ღვთაებას, კერპებს, ადამიანურ ქმნილებებს და მეძავს, რომელიც მათთვის კერპის სახატავად იყო.

„ეგვიპტეში ის შეუერთდა ქრისტეს ეკლესიის მდევნელებს, ქადაგებდა ალკორან მუჰამედს, თავი გამოაცხადა მუსლიმთა ამ ცრუ წინასწარმეტყველის ცრუმორწმუნე მიმდევრების აღიარების დამცველად და საზეიმოდ გამოავლინა თავისი ზიზღი წმინდა ეკლესიის მწყემსების მიმართ. ქრისტე“.

„საბოლოოდ, მის უდიდეს სამარცხვინოდ, მან მოიწვია ებრაული სინაგოგები საფრანგეთში, ბრძანა, რომ რაბინებს ნათლად მიეღოთ პატივი და დააარსეს ახალი დიდი ებრაული სანჰიდრინი, ეს ყველაზე უღმერთო ტაძარი, რომელმაც ერთხელ გაბედა ჯვარცმაში დაგმო ჩვენი უფალი და მხსნელი იესო ქრისტე - ახლა კი ფიქრობს ღვთის რისხვით მიმოფანტული ებრაელების გაერთიანებაზე და მიმართოს მათ ქრისტეს ეკლესიის დასამხობად და (ოჰ, საშინელი თავხედობა, ყოველგვარი ბოროტების ზომას აღემატება!) - გამოაცხადოს. ცრუ მესია ნაპოლეონის პიროვნებაში ... "

მიმართვის დასასრულს, მეორე რჯულიდან ნასესხები სხვადასხვა საშინელი წყევლისა და მუქარის შემდეგ, იგივე მეორდება კიდევ ერთხელ:

„... უარყოფს ღმერთის სამართლიანობის აზრებს, ის (ე.ი. ნაპოლეონი) ოცნებობს თავის მძვინვარებაში, ქრისტიანული სახელის მოძულეების და მისი ბოროტების უნარის მქონე ებრაელების დახმარებით, მოიპაროს (რაც ყველა ადამიანს შეუძლია იფიქროს კიდეც. საშინლად!) მესიის წმინდა სახელი: აჩვენე, რომ ის არის არსება, სინდისით დამწვარი და ზიზღის ღირსი...“ მსგავსი მიმართვა მოგილევის კათოლიკე მიტროპოლიტმა სესტრენცევიჩმა გაუგზავნა დასავლეთის ტერიტორიის კათოლიკე მღვდლებს. (შილდერი,სახელი ციტ., II, გვ 354 - ტექსტის დანართებში). ამავდროულად, დასავლეთის ტერიტორიის ადგილობრივმა ხელისუფლებამ მიიღო ბრძანება, დაენახათ ებრაელები და გაეფრთხილებინათ ისინი ნაპოლეონის მიერ შექმნილ პარიზის სრულ ებრაულ ინსტიტუტებთან ურთიერთობის შესახებ და ებრაელებს ჩაუნერგეს, რომ პარიზის ასამბლეა (სანჰედრინი) ცდილობდა. შეცვალონ რწმენა (ცირკი, 20 თებერვალი, 1807, იხ. Heb. Encicl., ტ. XI, გვ. 516). აღსანიშნავია, რომ დასავლეთის ტერიტორიაზე ებრაელები 1812 წელს, ყოველგვარი შიშის საწინააღმდეგოდ, ყველგან ერთგულები რჩებოდნენ რუსეთის მიმართ. (შეადარეთ „აქტები, დოკუმენტები და მასალები 1812 წლის პოლიტიკური და ყოველდღიური ისტორიისთვის“, რედ. კ. ვოენსკი,კრებულში, რუს. ისტ. გენ., ტომები CXXVIII და CXXXIII. SPb., 1910 და 1911 და მისი საკუთარი ხელოვნება. "ნაპოლეონი და ბორისოვი ებრაელები 1812 წელს", ვოენში. კრებული, 1906 წლისთვის, No9.)

Ref. ბოგდანოვიჩი,სახელი op. II, გვ. 177. დივიზიების მეთაურებმა მიიღეს ბრძანება უშუალოდ ფელდმარშალისგან: „რუსეთის საზღვრებში უკან დახევისას, ვილნისკენ უმოკლესი გზა გაიარეთ და უფროსს მოახსენეთ“ (!). გრ. ბუკსგევდენმა, რომელსაც მან გადასცა ბრძანება, კამენსკიმ უბრძანა გზაზე ესროლათ ბატარეის არტილერია, თუ ეს ხელს უშლის ჯარების მოძრაობას და ეზრუნა მხოლოდ ხალხის გადარჩენაზე. (იქვე)ეს ყველაფერი მტერთან შეხვედრამდე.

ბოგდანოვიჩიიუწყება, რომ მხოლოდ იარაღის უქონლობის გამო მეხუთე ნაწილიმილიციას შეეძლო ისინი; დანარჩენი მეომრები მწვერვალებით უნდა ყოფილიყო შეიარაღებული (ისტ. მეფობდა მათ. ალექსანდრე I, ტ. II, გვ. 165). პულტუსკთან ბრძოლის შემდეგ ალექსანდრემ ბრძანა მილიციის რაოდენობა 252000 კაცამდე შემცირებულიყო. (შიმან.„ალექსანდრე I“, გვ 17 რუს. თარგმანი და ბოგდანოვიჩი, ibidem, ტ. III, გვ. 1). ალბერტ ვანდალი(„ნაპოლეონი და ალექსანდრე I“, ტ. I, რუსული თარგმანის გვ. 49) ციტატები რუსტამის მემუარებიდან, გამოქვეყნებული Revue retrospective-ში, No 8-9,. შემდეგი ფაქტი: როდესაც რუსული არმია გაიქცა ფრიდლანდის დამარცხების შემდეგ, დაკარგა წინააღმდეგობის გაწევის უნარი, ფრანგებმა, რომლებმაც მიაღწიეს ნემანს ტილზიტის მახლობლად, დაინახეს უცნაური სანახაობა: ”ბარბაროსების ურდო აზიური სახეებით, ყალმუხები და ციმბირები (? ) იარაღის გარეშე, ისრის ღრუბლების სროლა, ტრიალებდა სადა და ამაოდ გვაშინებდა. ეს იყო სარეზერვო არმია, რომელიც რუსეთმა საზოგადოებას გამოუცხადა და პრინცმა ჩამოიყვანა. ლობანოვი.

Ref. ნაპოლეონის წერილი ალექსანდრესადმი დათარიღებული 1808 წლის 2 თებერვლით. მისი ტექსტი მოცემულია ქ ვანდალი(ტ. 1, გვ. 249, რუსული თარგმანი) და სოლოვიოვის („იმპ. ალექსანდრე I“, გვ. 165), და ორივე ისტორიკოსი ამ წერილს სრულიად განსხვავებულ მნიშვნელობას ანიჭებს.

ნაპოლეონის თაყვანისმცემელი ვანდალიასე გამოხატავს თავის თავს ამ თემაზე: „არ აპირებს სამმაგი დაყოფის მსხვერპლი სტაბილურ სახელმწიფოს პოზიციაში დააყენოს, მას სურს შექმნას ევროპაში - არ ვიტყვი პოლონელი ერი - მაგრამ. პოლონეთის არმია, რადგან ის პროგნოზირებულ სახელმწიფოში აღიარებს მხოლოდ დიდ სამხედრო ძალებს, რომლებიც იცავენ საფრანგეთს ”(! - ვისტულას ნაპირებზე), მოუწოდა. ციტ., ტ. I, რუსული თარგმანის გვ. 90.

Ref. მოხსენება ნაპოლეონ დუროკს, რომელმაც, სავარაუდოდ, მექრთამეობით მოახერხა ნაპოლეონის საგარეო საქმეთა სამინისტროდან რუსეთის ელჩთან, პრინცთან მიხვედრა. კურაკინი 1809 წელს. ამ კურიოზული დოკუმენტის ტექსტი მოცემულია ამონაწერებში ბოგდანოვიჩი,ტ III, გვ 85 და შემდგომ.

კოლონიურ საქონელზე ფასები, რომლებიც მანამდე ინგლისიდან იღებდნენ, იმდენად გაიზარდა, რომ, მაგალითად, 1808 წელს შაქრის პუდრა სანკტ-პეტერბურგში 100 მანეთი ღირდა.

„ამ განკარგულებების და ინსტრუქციების ტექსტი იხილეთ შილდერი,ტ.II, გვ.362–367 – დანართებში. იქ, სხვათა შორის, არის ამ საიდუმლო კომიტეტების კომპეტენციის საგნების ძალიან კურიოზული სია და გასაგებია, როგორ გაფართოვდა ეს კომპეტენცია 1805 წლის 5 სექტემბრიდან 1807 წლის 13 იანვრამდე.

Ref. ზე ვანდალი,სახელი op. გვ. 111 და., რუსული თარგმანი, მთელი წვნიანი თავი სათაურით „დიპლომატიური დაზვერვა“. საინტერესოა, რომ სხვა უცხოელი დიპლომატები სანქტ-პეტერბურგში (მაგალითად, ბარ. სტედინგი) და კენინგი ლონდონში (როგორც ჩანს მისი საუბრიდან რუსეთის ელჩ ალოპეუსთან) ავრცელებენ იმავე შემაშფოთებელ (მაგრამ უდავოდ უსაფუძვლო) ჭორებს, სავარაუდოდ, შეთქმულების შესახებ. პეტერბურგში მზადდება და გადატრიალებები. ძალიან შესაძლებელია, რომ ეს იყო სავარის ინტრიგებისა და გამოგონების კვალი. Ref. შიმანი,სახელი op. გვერდი 18 რუსული თარგმანი.

1807 წელს ნაპოლეონზე დიდი სიმკაცრით საუბრობდა პეტერბურგის გაზეთი „დროების გენიოსი“. 1808 წლის შემდეგ, როდესაც მთავრობამ დაიწყო ასეთი მიმოხილვების აკრძალვა, იმავე "დროების გენიოსში" ნ.ი.გრეჩიუკვე წერდა საქებარი სტატიებს ნაპოლეონზე, რამაც ხელი არ შეუშალა მას მოგვიანებით (1812 წელს) კვლავ უმოწყალოდ გალანძღა მას სამშობლოს ძეში. მაგრამ საზოგადოება 1808-1811 წწ. ის უკვე ზიზღით ეპყრობოდა ასეთ „ოფიციალურ“ შექებასა და ლანძღვას.

1809 წელს, ერფურტის შემდეგ, ალექსანდრემ, დარწმუნებული იყო ავსტრიელების შეკავების შეუძლებლობაში ნაპოლეონთან მათთვის საშიში ომისგან, რომელშიც მან ოფიციალურად აიღო ვალდებულება დაეხმარა ნაპოლეონს, გულწრფელად უთხრა ავსტრიის ელჩს პრინცს. შვარცენბერგი: "...ჩემი პოზიცია იმდენად უცნაურია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მე და შენ საპირისპირო ხაზებზე ვართ, არ შემიძლია არ გისურვო წარმატება! .." (სოლოვიევი,გვ 190). რუს საზოგადოებას 1809 წელს პირდაპირ უხაროდა ავსტრიელების ჩვენი "მტრების" ყოველი წარმატება და ჩვენი "მოკავშირე" ნაპოლეონის ყოველი წარუმატებლობა. (ვიგელ,შენიშვნები).

ვიგელი.შენიშვნები, იხ. შილდერში,ტ.II, გვ.242.

ორი იმპერატორის ხანა

ნაპოლეონი და ალექსანდრე I

მასალა თემაზე „1812 წლის სამამულო ომი“.
მე-8 კლასი.

მსოფლიო ისტორიის მიმდინარეობა მეცხრამეტე საუკუნის პირველ მეოთხედში. დიდწილად განპირობებულია ევროპის კონტინენტზე განვითარებული მოვლენებით. მეოთხედი საუკუნის ამ მნიშვნელოვან პერიოდს სხვანაირად უწოდებენ: ეპოქას ნაპოლეონის ომებიან ნაპოლეონის ეპოქა; კოალიციების ეპოქა; 1812 წლის სამამულო ომის ხანა; კონგრესის ეპოქა. ეჭვგარეშეა, ეს იყო მოვლენების მნიშვნელობიდან გამომდინარე და ახალი სოციალური იდეების გავრცელების გამო, გარდამტეხი მომენტი კაცობრიობის ისტორიაში, რადგან სწორედ ამ გლობალური კონფლიქტების პერიოდში დიდ ევროპულ სახელმწიფოებს შორის მოხდა ბედი. განისაზღვრა მომავალი მსოფლიო წესრიგი. ეს გადაწყდა როგორც ბრძოლის ველებზე, ასევე კულისებში დიპლომატიური მოლაპარაკებების დროს.

დაბლა პოლიტიკური ისტორიაგამოჩნდა არაერთი ნათელი პიროვნება - მისაბაძი მაგალითი რომანტიზმის სულისკვეთებით. შემდეგ "გმირების" ნამდვილი კულტი მეფობდა: თანამედროვეთა და შთამომავლების გონებაში ევროპელი ტიტანების ეს ეპიკური ბრძოლა მტკიცედ იყო დაკავშირებული იმ ადამიანების სახელებთან, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ და განსაზღვრავდნენ მსოფლიო მოვლენების მიმდინარეობას. XIX საუკუნის დასაწყისის ისტორიული დრამის ცენტრში იყო ორი ადამიანი, რომელთა სახელები განასახიერებდნენ ამ მღელვარე ეპოქას - საფრანგეთის იმპერატორი და სარდალი ნაპოლეონ ბონაპარტი და რუსეთის მონარქი ალექსანდრე I, რომელმაც მიიღო ტიტული "ნეტარი" ერთი შეხედვით გაუთავებელი დასრულების შემდეგ. სისხლიანი ომები. სწორედ ისინი აღმოჩნდნენ მე-19 საუკუნის დასაწყისში ევროპული და მსოფლიო პოლიტიკის საყრდენებად.

ნაპოლეონიც და ალექსანდრე Iც იდგნენ დიდი სახელმწიფოების სათავეში, კარნახობდნენ და ადგენდნენ ეპოქალური მოვლენების რიტმს. მსოფლიოს ხალხთა ბედი დიდწილად იყო დამოკიდებული ამ ორი მმართველის პირად ნებასა და ქმედებებზე, თუმცა ორივემ, ისევე როგორც არავინ, იცოდა, როგორ დაემორჩილებინა თავისი პირადი ამბიციები პოლიტიკურ მიზანშეწონილობასა და სახელმწიფო ინტერესებს. თითოეულმა მათგანმა ერთ დროს შეასრულა "ევროპის აგამემნონის" - "მეფეთა მეფის" როლი. 1805-1807 წლებში. ისინი იყვნენ შეურიგებელი მეტოქეები და კონკურენტები ევროპის პოლიტიკურ ცხოვრებაში, რომლებიც ცდილობდნენ იარაღის ძალით დაემტკიცებინათ თავიანთი იმპერიული უპირატესობა საერთაშორისო ასპარეზზე; 1807 წლიდან 1811 წლამდე - მოკავშირეები და "ძმები" (იმდროინდელი მონარქების მიხედვით მიღებულნი ერთმანეთს მიმართავდნენ), რომლებიც თითქმის დაკავშირებულნი იყვნენ ერთმანეთთან; მოგვიანებით კი - მოსისხლე მტრები, რომლებიც მონაცვლეობით ახორციელებდნენ „ვიზიტებს“ მტრის სახელმწიფოების დედაქალაქებში მათი შეიარაღებული ქვეშევრდომების სათავეში.
თანამედროვეები და შთამომავლები, აზრთა მთელი პოლარობით, ძალიან აფასებდნენ თავიანთი პიროვნების მასშტაბებს. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ნაპოლეონის შეფასებების ზღვარი საზოგადოების გონებაში ყოველთვის უფრო მაღალი იყო: „მსოფლიო ისტორიაში უდიდესი სამხედრო ლიდერი“, „ადმინისტრაციული და სახელმწიფო გენიოსი“. ალექსანდრე I-ის მიმართ სკეპტიციზმი და ეჭვები შესამჩნევია. აქცენტი, როგორც წესი, კეთდებოდა მისი ბუნების საიდუმლოებასა და შეუსაბამობაზე, ხოლო დახასიათებისთვის ციტირებული იყო პ.ა. ვიაზემსკის განცხადება, რომელიც ყოველთვის აქტუალური ჟღერდა: ”სფინქსი, რომელიც საფლავამდე არ არის გახსნილი, ახლა ისევ კამათობს ამაზე. .” მაგრამ მათი ეპოქის ისტორიულ კონტექსტში ისინი ანტიპოდები იყვნენ. თითოეული იმპერატორი წარმოადგენდა ორ საპირისპირო პრინციპს, რაც დიდწილად განპირობებული იყო როგორც წარმოშობისა და აღზრდის სხვაობით, ასევე ხელისუფლებაში მოსვლის განსხვავებული გზით. ნაპოლეონისა და ალექსანდრე I-ის პიროვნებები ამ კუთხითაც შეიძლება განვიხილოთ: როგორც გარკვეული სოციალური გარემოებების პროექცია. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ იპოვოთ მრავალი მსგავსი მომენტი, რომელიც აერთიანებდა ორივეს.

მათი ახალგაზრდობის დროს ჰაერში იყო ცვლილების სული. როგორც ინდივიდები, ორივე ჩამოყალიბდა ევროპული განმანათლებლობის იდეების გავლენით, რამაც გავლენა მოახდინა მათ მსოფლმხედველობაზე, მაგრამ მოგვიანებით, ცხოვრებისეული გარემოებების ზეწოლის ქვეშ, შეიცვალა ორივეს შეხედულებები. თუ გავითვალისწინებთ ახალგაზრდა ნაპოლეონის აზროვნებას, მაშინ, უდავოდ, შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ ის დაიწყო, როგორც უკიდურესი რადიკალი. შემდეგ მან გაიარა გზა, რომელიც ძალიან დამახასიათებელი იყო პოსტრევოლუციური საფრანგეთისთვის - მგზნებარე და მტკიცე იაკობინიდან იგი გადაიქცა ყველა ფრანგის იმპერატორად, რომელიც ზრუნავდა მხოლოდ მისი შეუზღუდავი ძალაუფლების შენარჩუნებითა და განმტკიცებით, რადგან იგი არ იყო განწმენდილი ძველი ფეოდალის მიერ. ტრადიციებს და მტრულად აღიქვამდნენ მისი ოპონენტების მიერ. ალექსანდრე I, რომელმაც ახალგაზრდობაში თავისი განმანათლებლებისგან მიიღო მოწინავე და თუნდაც რესპუბლიკური იდეების თეორიული ბარგი, უდავოდ, ახალგაზრდობაში ლიბერალად ითვლებოდა, მაგრამ სიცოცხლის ბოლომდე, რეალობასთან შეჯახების შემდეგ, მისი ლიბერალიზმი. დაიწყო კლება. მისი ბიოგრაფების უმეტესობა თვლიდა, რომ მისი მეფობის ბოლო პერიოდში ის რეაქციის ბანაკში იმყოფებოდა.
როგორც თანამედროვეებმა აღნიშნეს, ორივე იმპერატორს, თითოეულს თავისებურად, გააჩნდა გარშემო მყოფებზე ზემოქმედების მაგნიტური ძალა: ნაპოლეონს, გარდა იმისა, რომ შეეძლო მყისიერად დაემორჩილებინა ნებისმიერი, ყველაზე სასოწარკვეთილი და მამაცი სამხედრო ლიდერი, შეეძლო აანთებინა და გამოეღვიძა მასები. ჯარისკაცები ბრძოლაში მისი გარეგნობით ბრძოლის დროს. თუნდაც საფრანგეთის იმპერატორის ცნობილი მოწინააღმდეგე, ინგლისელი სარდალი ა.უ. ველინგტონმა აღნიშნა, რომ "მისმა ბრძოლის ველზე ყოფნამ შექმნა 40000 კაცის უპირატესობა". ალექსანდრე I-ს ასევე ჰქონდა იშვიათი საჩუქარი (მან მემკვიდრეობით მიიღო ბებიისგან, ეკატერინე II-ისგან), აცდუნა ხალხი თავისი გარემოდან („ნამდვილი მატყუარა“), განსაკუთრებით ქალები. ისტორიკოსის მ.ა. კორფს, მან „უკიდურესად შეძლო საკუთარი გონების დაპყრობა და სხვების სულებში შეღწევა“. ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, ორივეს ჰქონდა გამორჩეული სამსახიობო შესაძლებლობები და რუსეთის მეფე ამ ხელოვნებაში, როგორც ჩანს, თავით და მხრებით მაღლა დგას თავის პარტნიორზე პოლიტიკაში: რა იყო მისი ცნობილი უნარი, აეღო ცრემლი საჭირო დროს. გასაკვირი არ არის, რომ ნაპოლეონი ხვდებოდა, რომ მასთან პოლიტიკურ სცენაზე თამაში უმაღლესმა ოსტატმა ითამაშა, ოდესღაც ალექსანდრე I-ს "ჩრდილოეთ ტალმას" უწოდებდა. ზოგადად, ორივემ ოსტატურად გამოიყენა საშუალებების არსენალი (თანდაყოლილი თუ შეძენილი), რომელიც უკიდურესად აუცილებელი იყო ნებისმიერი გვირგვინოსანი მმართველისთვის და ჰქონდა უპირატესობები და ნაკლოვანებები, რომლებიც თანდაყოლილი იყო სახელმწიფო მოღვაწეთა უმეტესობისთვის.

გარდა საერთო და გაერთიანებული მომენტებისა, იყო გასაოცარი განსხვავებები გარეგნულად ერთი შეხედვით მსგავს გარემოებებშიც კი. მაგალითად, ორივემ თითქმის ერთდროულად მიიღო უზენაესი ძალაუფლება ხელში, ფაქტობრივად, სახელმწიფო შეთქმულების შედეგად. მაგრამ საფრანგეთსა და რუსეთში მოვლენების მიზეზები და მიმდინარეობა მკვეთრად განსხვავდებოდა ერთმანეთისგან. ამ შეთქმულებებში, როლები, რომლებიც დაეკისრა გენერალ ნაპოლეონ ბონაპარტს და რუსეთის ტახტის მემკვიდრეს, დიდ ჰერცოგ ალექსანდრე პავლოვიჩს, ისევე როგორც მათი მონაწილეობის ხარისხი იმაში, რაც ხდებოდა, განსხვავებული აღმოჩნდა.
ნაპოლეონი, საფრანგეთის რევოლუციის შვილი და მემკვიდრე, მას ყველაფერი ევალებოდა: დროებითი გაჭირვებაც და ფენომენალურად წარმატებული კარიერა. ის ხელისუფლებაში მოვიდა რევოლუციური ტერორისა და სამხედრო აჯანყების საშინელებისგან საზოგადოების დაღლილობის, გამოცხადებული იდეალების იმედგაცრუების წყალობით. მთელ ფრანგულ საზოგადოებას სურდა წესრიგი და სიმშვიდე. ახალგაზრდა გენერალმა წარმატებით გამოიყენა არსებული ხელსაყრელი მდგომარეობა და გადამწყვეტი მოქმედებით, კარგად მოფიქრებული და უსისხლო სახელმწიფო გადატრიალების შედეგად, 1799 წელს ძალაუფლება საკუთარ ხელში აიღო.
რუსეთში 1801 წელს მოვლენები განსხვავებული სცენარით განვითარდა. ალექსანდრე I ავიდა ტახტზე და დადგა იმპერიული გვირგვინი რუსეთის ოფიცერთა კორპუსისა და ბიუროკრატიის უკიდურესი უკმაყოფილების შედეგად მამის, იმპერატორ პავლე I-ის დესპოტური მმართველობით, რომელიც აჩქარდა როგორც ბრაზს, ასევე პატიებას. მემკვიდრის როლი ამაში კლასიკურად რეალიზებულია სასახლის გადატრიალებაიყო პასიური, მან მხოლოდ თანხმობა მისცა რამდენიმე შეთქმულს იმ ქმედებებისთვის, რომლებიც მამამისს ტახტიდან გადადგომას აპირებდა. მაგრამ მომხდარმა ტრაგედიამ - პავლე I-ის მკვლელობამ - შემდეგ, მრავალი თანამედროვეს აზრით, განაპირობა სინდისის მუდმივი ტანჯვა რუს "გვირგვინიან ჰამლეტში" (A.I. Herzen) მისი მეფობის ბოლომდე.
თუ ალექსანდრე I-ს მუდმივად ამძიმებდა მორალური პასუხისმგებლობის ტვირთი, მაშინ ნაპოლეონი თითქმის არ ფიქრობდა ძალაუფლების მორალურ ბუნებაზე. მან ძალიან სწრაფად, მონაცვლეობით გამოაცხადა პლებისციტები, მივიდა პირველი კონსულიდან იმპერატორამდე და სჯეროდა, რომ მისი ძალაუფლება ლეგიტიმური იყო, რადგან ის ეფუძნებოდა ფრანგი ერის ნებას. მაგრამ ფეოდალური ევროპა, თავისი მონარქების სახით, არ ჩქარობდა ახალშექმნილი იმპერატორის თავის რიგებში მიღებას. მათი უმრავლესობა იძულებული გახდა ეღიარებინა ნაპოლეონის იმპერიული ტიტული მხოლოდ იარაღის ძალისა და საფრანგეთის არმიის ბრწყინვალე სამხედრო გამარჯვებების წყალობით.
რუსეთის იმპერატორი დარჩა "მხოლოდ სიტყვით რესპუბლიკელი და საქმით ავტოკრატი". ნაპოლეონმა, „რევოლუციის ქაოსში დაბადებულმა, ბრძანა ეს ქაოსი“. მან, ალექსანდრე I-ისგან განსხვავებით, რომელმაც მემკვიდრეობით მიიღო საუკუნეების განმავლობაში ჩამოყალიბებული ძალაუფლების სტრუქტურა, თავად შექმნა საკუთარი იმპერია. განმანათლებლობის იდეოლოგიის ძირითადი პოსტულატების გამოყენებით და ფეოდალიზმის ნარჩენების განადგურებით, ნაპოლეონმა შექმნა ეფექტური სახელმწიფო მმართველობის სისტემა საფრანგეთში და ჩამოაყალიბა ბურჟუაზიული ურთიერთობები მკაფიო სამართლებრივი ნორმებით. ნაპოლეონის ცნობილი სამოქალაქო კოდექსი იქცა არა მხოლოდ იურიდიული აზროვნების ცნობილ ძეგლად, არამედ დღემდე აქტუალური კანონების კოდექსია მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. მაგრამ რუსეთის იმპერატორი, რომელსაც ფორმალურად გააჩნდა შეუზღუდავი (ავტოკრატიული) ძალაუფლება, იყო ფეოდალური ტრადიციების მძევალი და არ შეეძლო მოქმედების გარეშე. რუსი თავადაზნაურობააცნობიერებენ მათ რეალურ დამოკიდებულებას ამ ქონებაზე. სწორედ ამ გარემოებების გამო იყო ხშირად იძულებული დათმობდა კონსერვატიულ უმრავლესობას, რომლის წარმომადგენლები დომინანტურ პოზიციებს იკავებდნენ უმაღლეს ბიუროკრატიაში.
ნაპოლეონ ბონაპარტმა ცხოვრების გზა დამოუკიდებლად გაიარა. ახალგაზრდა ოფიცერმაც კი, რომელსაც მშვენიერი სქესი დასცინოდა, როგორც „ჩექმებში ჩამწკრივებული“ მისი მცირე ზომის გამო, კორსიკელმა მკვიდრმა ზუსტად იცოდა რა სურდა; ის ყოველთვის ცდილობდა ყოფილიყო პირველი და ყველანაირად ამტკიცებდა თავის უპირატესობას. მუდმივი თვითდადასტურება გახდა მისი ცხოვრებისეული კრედო. მადლობა წარმატებულებს სამხედრო კარიერადა მოიპოვა პოპულარობა, მან მიაღწია ძალაუფლების უმაღლეს დონეს საფრანგეთში და აპირებდა უფრო და უფრო წინ წასულიყო - ევროპასზე დომინირება. რუსეთის მონარქს ასეთი მისწრაფება და მიზნობრივი დასახვა არ ჰქონია. ახალგაზრდა ალექსანდრე I-ის უკან მხოლოდ დახვეწილი სასამართლო მანევრირების სკოლა იყო, რომელიც მან ახალგაზრდობაში დაასრულა ბებიის, ძალაუფლებით მშიერი ეკატერინე II-ის სალონსა და მამამისის, მუდამ საეჭვო პავლე I-ისა და მამის გაჩინას ყაზარმებს შორის. ვ.ო. კლიუჩევსკის, მას მოუწია დიდხანს ეცხოვრა "ორ გონებაზე, შეინარჩუნე ორი წინა სახე". დიდწილად, სწორედ ამ მიზეზის გამო გამოჩნდა მის ხასიათში ადრეულ ასაკში და შემდგომ განვითარდა ისეთი თვისებები, როგორიცაა მრავალფეროვნება - ყველაზე მოულოდნელ ვითარებაში სწორი ქცევის პოვნისა და შემთხვევისთვის შესაბამისი „ნიღბის“ დაყენების უნარი. ბიზნესის კეთების მოქნილობა, რომელიც ხშირად გამოიხატებოდა არა მხოლოდ მისთვის პიროვნულად არასასიამოვნო ადამიანების ამაღლებაში, არამედ, მისი აზრით, აბსოლუტურად უღირსი პატივისცემისა და რიგი სხვა თვისებები, რომლებიც ძალზე მნიშვნელოვანია ატმოსფეროში გადარჩენისთვის. რუსეთის საიმპერატორო კარის მუდმივი ინტრიგები. მაშასადამე, ალექსანდრე I-ში ლიბერალური წესები ძალიან მარტივად იყო შერწყმული ჰოლშტეინ-გოტორპების ისეთ მემკვიდრეობით მანკიერებებთან (მიღებული პეტრე III და პავლე I-ისგან), როგორც პარადომანია და მარტინეტიზმი, ხოლო კეთილშობილური ოცნებები გლეხების განთავისუფლებაზე, კონსტიტუციური პროექტები "გონივრული" შესახებ. ავტოკრატია“, ფართო გარდაქმნების გეგმები მშვიდად თანაარსებობდა ყმის ცხოვრების წესთან და პირადი იმპერიული მითითებების მიხედვით მოწყობილ სამხედრო დასახლებებთან. იმავე V.O-ს განმარტებით. კლიუჩევსკი, მეფე ყოველთვის მერყეობდა "კონსტიტუციურ იდეალებსა და აბსოლუტისტურ ჩვევებს შორის".

ცხოვრებაში და პოლიტიკაში განსხვავებულები, ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს ჰქონდათ უნიკალური შესაძლებლობების საკუთარი სფერო. არ არის საჭირო ვინმეს დარწმუნება, რომ თავის დროზე ბრძოლის ველებზე ნაპოლეონს თანაბარი არ ჰყავდა. ის ისტორიაში შევიდა, პირველ რიგში, როგორც მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი გენერალი. უდავოა, რომ იგი ფლობდა ლიდერის ყველაზე მრავალმხრივ თვისებებს და წარმოუდგენელი შესაძლებლობებით დაჯილდოებული სამხედრო ლიდერის მაგალითი იყო. მისი ნიჭი სრულად გამოვლინდა იმ ისტორიულ პერიოდში, როდესაც ომის ხელოვნება გზაჯვარედინზე იყო. და, ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, ნაპოლეონის კამპანიებმა უდიდესი გავლენა იქონია სამხედრო თეორიისა და სამხედრო ხელოვნების შემდგომ განვითარებაზე. ისინი დღესაც აოცებენ მათ, ვინც მათ სწავლობენ. ნაპოლეონისგან განსხვავებით, ალექსანდრე I-ის, როგორც სახელმწიფო მოღვაწის ნიჭს არ მიუღია საყოველთაო აღიარება. მხოლოდ ახლახანს დაიწყეს მკვლევარებმა დააფასონ ის, რაც გააკეთა ერთ-ერთმა ყველაზე განათლებულმა და ჭკვიანმა რუსმა იმპერატორმა. მისი ყველა პიროვნული თვისების შეჯამებით, უნდა აღინიშნოს, რომ ის იყო დაბადებული დიპლომატი და ჰქონდა არაჩვეულებრივი საგარეო პოლიტიკური აზროვნება. მართალია, ახალგაზრდობიდანვე ალექსანდრე I ოცნებობდა სამხედრო დიდებაზე, უყვარდა ჯარში ჩართვა, მაგრამ სამხედრო საქმეების მხოლოდ გარე (წინა) მხარე აფასებდა. და ძალიან მალე გამოფხიზლდა. 1805 წელს ის იყო პირველი რუსი მონარქი მას შემდეგ, რაც პეტრე I წავიდა ოპერაციების თეატრში - და შეესწრო რუსული ჯარების დამარცხებას აუსტერლიცში და ამავე დროს ნაპოლეონის სამხედრო ტრიუმფს. სამხედრო წარუმატებლობის მწარე მთვრალით, მან თავისთვის დაასკვნა, რომ ბრძოლის ველებზე ევროპაში პირველი მეთაური ყოველთვის მისი წარმატებული მოწინააღმდეგე იქნებოდა. ამიტომ, ალექსანდრე პავლოვიჩმა აირჩია საქმიანობის სხვა სფერო ფრანგ მეთაურთან დაპირისპირებისთვის და იმ მომენტიდან მან მთელი თავისი ძალები მიმართა მაღალი პოლიტიკის სფეროს. როგორც დიპლომატი, მან აჩვენა ფართო ხედვა საერთაშორისო პოლიტიკის პერსპექტივების, მისი მართვის გზების შესახებ, გამოიჩინა თავი პოლიტიკური გათვლების დახვეწილი ოსტატი, რაშიც ბევრი თანამედროვე აფასებდა მას. ”ეს არის ნამდვილი ბიზანტიელი,” თქვა ნაპოლეონმა მასზე, ”დახვეწილი, მოჩვენებითი, მზაკვარი”.
მე-19 საუკუნის დასაწყისში ევროპა იყო სამხედრო ბანაკი, ხოლო ნაპოლეონის საფრანგეთი მუდმივი არეულობა იყო. ფრანგი სარდალისთვის, რომელიც ეცვა იმპერიული მანტია, პირველი მიზანი ყოველთვის იყო ძალაუფლება და ომი გახდა ყველაზე საიმედო და არაერთხელ გამოცდილი საშუალება მისი დესპოტური გავლენის საზღვრების განმტკიცებისა და გაფართოებისთვის. ერთხელ თავად ნაპოლეონმა ჩამოაგდო წინასწარმეტყველური ფრაზა: „ჩემი ძალაუფლება დასრულდება იმ დღეს, როცა ჩემი აღარ შეგეშინდებათ“. შემთხვევითი არ არის, რომ ბევრმა თანამედროვემ საფრანგეთის იმპერატორს ევროპის სამხედრო დესპოტი უწოდა. არსებითად, ის ცდილობდა პრაქტიკაში დაენერგა კონტინენტური ინტეგრაციის მოდელი ბაიონეტების ძალით.
მას შემდეგ, რაც ომი, აგრესიულად არაცერემონიული საფრანგეთის იმპერიის ძალაუფლების ზრდასთან ერთად, გადაიქცა პან-ევროპულ ფენომენად, რუსეთი (და, შესაბამისად, ალექსანდრე I) დიდხანს ვერ ჩერდებოდა მძვინვარე სამხედრო ცეცხლისგან. მაგრამ რა შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს ნაპოლეონის დიქტატორულ მანერებს და საფრანგეთის მშვენივრად კარგად დამუშავებული სამხედრო მანქანის გამარჯვებებს? ნაპოლეონის ექსპანსიის დასაპირისპირებლად ფეოდალური ევროპა ძველმოდური გზით ცდილობდა მხოლოდ სამხედრო საშუალებების გამოყენებას და თანმიმდევრულად ქმნიდა კოალიციას ერთმანეთის მიყოლებით. ამ კოალიციების ბირთვი ყველაზე ხშირად რუსეთი იყო, როგორც ყველაზე ძლიერი სახმელეთო ძალა ევროპაში, ხოლო ინგლისი, რომელიც იხდიდა მოკავშირეთა სამხედრო ხარჯების ნაწილს, იღებდა მთავარი ბანკირის ფუნქციებს. მაგრამ მოკავშირეთა ბანაკში ტრადიციულად იყო წინააღმდეგობები, უთანხმოება და უკმაყოფილება ერთმანეთთან. ნაპოლეონი ევროპული სახელმწიფოების კოალიციებთან ბრძოლაში ყოველთვის ითვალისწინებდა ამ ფაქტორს და წარმატებით იყენებდა თავის არაერთხელ აპრობირებულ და ეფექტურ სტრატეგიას. მიაღწია სამხედრო გამარჯვებებს, ის თანმიმდევრულად აშორებდა მოკავშირეებს ერთმანეთის მიყოლებით მტერს და ამ გზით წარმატებით ახერხებდა რამდენიმე კოალიციის განადგურებას.
1805-1807 წლების სამი სამხედრო კამპანიის შემდეგ, რომელიც ზოგადად წარუმატებელი აღმოჩნდა რუსული არმიისთვის, როდესაც თითქმის მთელი კონტინენტური ევროპა საფრანგეთის კონტროლის ქვეშ იყო, ალექსანდრე I-მა გადადგა გაბედული და მოულოდნელი ნაბიჯი. 1807 წელს ნაპოლეონთან ცნობილი ტილზიტის შეხვედრის დროს მან არა მხოლოდ ხელი მოაწერა მშვიდობას საფრანგეთთან, არამედ დადო სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსი.
საფრანგეთთან დაახლოების კურსმა უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია რუსულ საზოგადოებაში, მაგრამ მაშინ ცოტამ თუ გაიგო რეალური მიზეზები და მოვლენების რეალური ფონი. ბევრმა თანამედროვემ დაგმო რუსეთის იმპერატორი და აწონა მხოლოდ ნაპოლეონის მიერ მიღებული სარგებელი სასწორზე. მაგრამ ალექსანდრე I-მა კარგად გამოთვალა შესაძლო ვარიანტები შემდგომი განვითარებამოვლენები: მთავარი ის იყო, რომ რუსეთმა მიიღო ხუთწლიანი შესვენება საფრანგეთთან ახალი და გარდაუვალი სამხედრო შეტაკებისთვის მოსამზადებლად.
თავად ალექსანდრე I ყოველთვის (თუნდაც როგორც მოკავშირე) ნაპოლეონს თვლიდა თავის პირად მტრად და ასევე მთელი რუსული სახელმწიფოს მტრად. რუსეთის მეფე გახდა ერთ-ერთი პირველი ევროპელი მონარქი, რომელმაც გააცნობიერა პოლიტიკური საშუალებების გამოყენების აუცილებლობა პოსტრევოლუციურ საფრანგეთთან საბრძოლველად. მან დაიწყო იმ მეთოდების მიღება, რომლითაც ფრანგებმა მიაღწიეს შთამბეჭდავ გამარჯვებებს. აფასებდა დიდების ბრწყინვალებას და აცნობიერებდა საზოგადოებრივი აზრის მნიშვნელობას, ალექსანდრე I პროპაგანდაში ხედავდა არა მხოლოდ პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვან ელემენტს, არამედ მკვეთრ იარაღს ოპონენტთან საბრძოლველად. 1812 წელს რუსული პრესა და ჟურნალისტიკა (რუსულად და უცხო ენები), იმპერატორის ლოცვა-კურთხევით, ნაპოლეონის პროპაგანდის საწინააღმდეგოდ დაიწყო ლიბერალური ფრაზეოლოგიისა და ანტიფრანგული განმათავისუფლებელი რიტორიკის აქტიური გამოყენება. ოსტატურად იკვებებოდა ევროპელი ხალხების შეურაცხყოფილი პატრიოტიზმი და ამ პერიოდში ძლიერდებოდა ნაციონალიზმი სხვადასხვანაირად სტიმულირდა. 1813 წელს პროპაგანდისტული ძალისხმევის სათავე აღმოჩნდა გერმანიაზე, ხოლო 1814 წელს - საფრანგეთზე, რომლის ტერიტორიაც საომარი მოქმედებების სცენა გახდა. გერმანელი ხალხის ეროვნულ-პატრიოტული აღზევება დიდწილად გამოწვეული იყო რუსული ჟურნალისტიკის შეურაცხმყოფელი ხასიათით. 1814 წელს ალექსანდრე I-მა წამოაყენა ძალიან მნიშვნელოვანი და შემდეგ ფართოდ გავრცელებული თეზისი საფრანგეთის მოსახლეობაში, რომ მოკავშირეები იბრძოდნენ არა საფრანგეთისა და მისი ხალხის წინააღმდეგ, არამედ პირადად ნაპოლეონის წინააღმდეგ და მისი დაპყრობითი ამბიციების წინააღმდეგ. ზოგადად, "ბუმბულის ომში" და ევროპაში საზოგადოებრივი აზრისთვის ბრძოლაში უპირატესობა ალექსანდრე I-ის მხარეზე აღმოჩნდა. დიდწილად, ამ გარემოების წყალობით, მან მიაღწია საბოლოო პოლიტიკურ დამარცხებას. მისი გვირგვინოსანი მეტოქე.
რუსეთის იმპერატორმა ასევე გაიმარჯვა ომამდელ „გონების ბრძოლაში“, რომელიც 1812 წლამდე გაჩაღდა. 1810 წლიდან დაწყებული, ორმა გიგანტურმა იმპერიამ, გააცნობიერა ომის გარდაუვალობა, დაიწყო აქტიური მომზადება ამისთვის. ნაპოლეონმა, ჩვეულებისამებრ, კონცენტრირება მოახდინა მძლავრ ადამიანურ და მატერიალურ რესურსებზე და იმედოვნებდა ხანმოკლე კამპანიას. ფრანგი სარდალი გეგმავდა, „მასების სიჩქარეზე“ (მისი გამოთქმა) გამრავლებით სასაზღვრო პროვინციებში საერთო ბრძოლაში სწრაფი გამარჯვების მიღწევა. მას შემდეგ, რაც რუსეთი დაჩოქილ იქნა, იმედოვნებდა, რომ მასთან ერთად მოაწერა ხელი საფრანგეთის იმპერიისთვის ხელსაყრელ მშვიდობას. ეს სტრატეგიული კონცეფცია ფუნდამენტურად მანკიერი და მცდარი აღმოჩნდა. თავდაპირველმა არასწორმა გაანგარიშებამ გამოიწვია სხვა შეცდომები, რამაც საბოლოოდ მიიყვანა დიდი მეთაური რუსული კამპანიის გრანდიოზულ კატასტროფამდე.
ჯერ კიდევ ომამდელ პერიოდში ალექსანდრე I-მა მოახერხა სისტემის ნაწილობრივი რეფორმების გატარება ფრანგული მოდელების მიხედვით მთავრობა აკონტროლებდადა, რაც მთავარია, ჯარის მომზადება გადამწყვეტი სამხედრო ბრძოლისთვის. გარდა ამისა, ომის მინისტრთან მ.ბ. ბარკლეი დე ტოლიმ, რუსეთის იმპერატორმა, ბრწყინვალედ მოქმედი სამხედრო დაზვერვის წყალობით, შეძლო ნაპოლეონთან ომის სამწლიანი სტრატეგიული გეგმის შემუშავება. პირველი პერიოდი (1812) არის ომის დროში გახანგრძლივება და მტრის რუსეთის ტერიტორიის სიღრმეში მოტყუება, შემდეგ კი (1813-1814) საომარი მოქმედებების გადატანა. დასავლეთ ევროპაგერმანიაში ნაპოლეონის უღლის წინააღმდეგ აჯანყების იმედით. რუსული სტრატეგიული გეგმა ეფუძნებოდა ნაპოლეონის გეგმების სრულიად საპირისპირო იდეებს და საფრანგეთის მმართველისთვის დამღუპველი აღმოჩნდა. შემდგომმა მოვლენებმა, რომლებიც განვითარდა პეტერბურგში ალექსანდრე I-ის მიერ შემუშავებული სტრატეგიული სცენარის მიხედვით, მხოლოდ დაადასტურა რუსეთის იმპერატორის წინასწარმეტყველების სისწორე.
ხშირად შიგნით ისტორიული ლიტერატურაამტკიცებდნენ, რომ ნაპოლეონისგან განსხვავებით, რომელიც გლობალურ შეცდომებს აკეთებდა რუსეთის კამპანიაში, 1812 წელს რუსეთის მონარქმა პასიური როლი ითამაშა და მხოლოდ შორიდან აკვირდებოდა მთელი ევროპისთვის საბედისწერო მოვლენებს. ძნელად თუ შეიძლება დაეთანხმო ასეთ მოსაზრებას. დიახ, ალექსანდრე I-მა, რა თქმა უნდა, განიცადა მისთვის პირადად უსიამოვნო ფაქტი ომის დასაწყისში ჯარიდან წასვლის შესახებ. ასეთი ნაბიჯის მიზანშეწონილობაში დარწმუნდა ახლობლები, თუმცა ეს კიდევ ერთი და მეტად მტკივნეული დარტყმა იყო იმპერატორის სიამაყისთვის. მაგრამ 1812 წელს რუსეთის მეფე, მიუხედავად ყველაფრისა, იყო სახელმწიფოს ავტოკრატიული ლიდერი და ყველა უმნიშვნელოვანესი სტრატეგიული და სამხედრო-პოლიტიკური გადაწყვეტილება მის ნებაზე იყო დამოკიდებული. მაგალითად, მან დაიკავა ძალიან მტკიცე და ურყევი პოზიცია: არ დაწყებულიყო რაიმე სამშვიდობო მოლაპარაკება ნაპოლეონთან, სანამ რუსეთის ტერიტორიაზე მტრის ერთი ჯარისკაცი მაინც დარჩებოდა. მან არაერთხელ განაცხადა ეს გადაწყვეტილება როგორც ომის დაწყებამდე, ასევე მის დროსაც, რაც ბევრმა თანამედროვემ ჩაიწერა. სწორედ ალექსანდრე I-მა წამოიწყო მილიციის შექმნა, მან ასევე დანიშნა მ.ი. გოლენიშჩევ-კუტუზოვი მთავარსარდლის თანამდებობაზე, რაზეც არ უნდა წერდნენ, თუმცა მას ჰქონდა საკუთარი, ზოგადად უარყოფითი, განსჯა მის პიროვნულ თვისებებზე. . მან ასევე შეიმუშავა გეგმა 1812 წლის ომის მეორე პერიოდისთვის საომარი მოქმედებების ჩატარების შესახებ, რომელიც ხელმძღვანელობდა რუსეთის ყველა ჯარს მტრის რუსეთის საზღვრებიდან განდევნაში. ზოგადად, სამამულო ომი და ევროპაში სამხედრო მოვლენების შემდგომი მიმდინარეობა მთლიანად უარყოფს გაბატონებულ მოსაზრებებს ალექსანდრე I-ის სისუსტის, გაურკვევლობის, შესაბამისობისა და მისი უცხოური გავლენისადმი მიდრეკილების შესახებ. თავის ქვეყანაში მტრის უპრეცედენტო შემოჭრის ექსტრემალურ სიტუაციაში, რუსეთის იმპერატორმა გამოიჩინა მტკიცე და უკომპრომისობა მკაფიოდ განსაზღვრული მიზნების დაცვისა და საქმის გამარჯვებული დასასრულისკენ.
ალექსანდრე I-მა განსაკუთრებული როლი შეასრულა რუსეთის არმიის საგარეო ლაშქრობებში 1813-1814 წლებში. მიუხედავად წინადადებებისა, რომლებიც მოისმინეს რუსეთის ბანაკში 1812 წლის კამპანიის ბოლოს, არ ჩატარდეს აქტიური მოქმედებასაზღვარგარეთ და მშვიდობის დამყარება ნაპოლეონთან, რუსეთის მეფე დაჟინებით მოითხოვდა გაგრძელებას შეტევითი ოპერაციებიევროპაში. ის ასევე გახდა ახალი ანტინაპოლეონის კოალიციის ინსპირატორი, იდეოლოგი, ორგანიზატორი და ფაქტობრივად, სამხედრო-პოლიტიკური ლიდერი. დროებითი წარუმატებლობის პერიოდში, მან ტიტანური ძალისხმევა გამოიჩინა, რათა თავიდან აიცილოს კოლაფსი და ყველა მოკავშირე შეენარჩუნებინა ჩამოყალიბებული ალიანსის რიგებში. მაგრამ ალექსანდრე I-მა არა მხოლოდ მოაგვარა უთანხმოება, მან შეიმუშავა მოკავშირეთა ერთიანი სამხედრო და საგარეო პოლიტიკური სტრატეგია და შესთავაზა სწორი ტაქტიკური გადაწყვეტილებები. 1813 წელს, კრიტიკულ მომენტებში, როგორიცაა ლაიფციგის ბრძოლის დროს, ის აქტიურად ერეოდა მოვლენებში: ავსტრიელების წინააღმდეგობის მიუხედავად, იგი დაჟინებით მოითხოვდა გადამწყვეტი მოქმედების აუცილებლობას თავისი ავტორიტეტის ძალით. 1814 წელს, იგივე ავსტრიელების აზრისა და წინააღმდეგობის საწინააღმდეგოდ, ალექსანდრე I-მა წამოიწყო მოკავშირე ძალების გადაადგილება პარიზში, რამაც გამოიწვია ნაპოლეონის საბოლოო დაცემა და მისი გადადგომა. თანამედროვეთა უმეტესობამ ასევე აღნიშნა რუსეთის მონარქის განსაკუთრებული გულუხვობა და ერთგულება, სხვა მოკავშირეებისგან განსხვავებით, დამარცხებულ საფრანგეთთან მიმართებაში.
1814 წელი გახდა რუსეთის საერთაშორისო პოლიტიკის "საუკეთესო საათი", ალექსანდრე I-ის დიდების უმაღლესი წერტილი, რის შემდეგაც მას ახალი დიპლომატიური კარიერა გაუხსნა. ნაპოლეონის ბედში საბოლოო დასკვნა ჯერ არ მოსულა. მომდევნო წელს მან სცადა ბოლო დაბრუნება ევროპულ პოლიტიკურ სცენაზე. ცნობილმა „ასმა დღემ“ მას სიცოცხლეშივე რამდენიმე წუთი პოპულარობა და სიკვდილის შემდეგ ცოტა პოპულარობა შემატა. მაგრამ შემდგომი გადასახლება წმინდა ელენეს კუნძულზე ნიშნავდა არა მხოლოდ საჯარო დავიწყებას და დარცხვენილი იმპერატორის ნელ გადაშენებას. ისეთი აქტიური ბუნებისთვის, როგორიც ნაპოლეონია, მან აღნიშნა პოლიტიკური სიკვდილი. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ფიგურა გარდაცვალებამდე აღიქმებოდა ოპონენტების მიერ, რომლებსაც არაფერი დავიწყებიათ, როგორც ბოროტების მთავარ სიმბოლოდ („ურჩხული“ და „კაცობრიობის მტერი“), ის პოლიტიკურად აღარ იყო საშიში. მნიშვნელოვანი დარჩა მხოლოდ სახელი - ნაპოლეონი. იგი განასახიერებდა რევოლუციურ და პოსტრევოლუციურ ეპოქას, კარდინალური ცვლილებებისა და ხმამაღალი გამარჯვებების პერიოდს. თავად ამ სახელის მატარებელს, რომელიც იძულებით უმოქმედობაში იმყოფებოდა, როგორც ყველა ევროპელი მონარქის სახელმწიფო პატიმარი, მხოლოდ ერთი რამ რჩებოდა გასაკეთებელი - მემუარების დაწერა, რის საფუძველზეც შემდგომში დაიბადა "ნაპოლეონის ლეგენდა".
ალექსანდრე I-სთვის, მთავარი მოწინააღმდეგის სცენის დატოვების შემდეგ, დადგა დრო მშფოთვარე საერთაშორისო აქტივობისთვის, როდესაც მისი მორალური ავტორიტეტი უზომოდ გაიზარდა და გამარჯვებულთა "კონცერტში" მან სამართლიანად მიიღო პირველი ვიოლინო. ომისშემდგომი ევროპის ბედით შეშფოთებული რუსეთის იმპერატორმა აჩვენა არატრადიციული აზროვნება და ინოვაციური მიდგომები საერთაშორისო პოლიტიკაში. როგორც ვენის სისტემის ერთ-ერთი მთავარი შემქმნელი, რომელმაც დააფიქსირა საზღვრების გადანაწილება და ძალების ახალი განლაგება ევროპაში, მან პირადად შეიმუშავა და შესთავაზა მშვიდობიანი არსებობისა და კოლექტიური უსაფრთხოების სქემა, რომელიც ითვალისწინებდა არსებული ბალანსის შენარჩუნებას. ძალაუფლება, მმართველობის ფორმისა და დადგენილი საზღვრების ხელშეუხებლობა. იგი ეფუძნებოდა იდეების ფართო სპექტრს, უპირველეს ყოვლისა, ქრისტიანობის მორალურ მცნებებს, რამაც ბევრ ადამიანს მისცა საფუძველი ეწოდებინა ალექსანდრე I "იდეალისტი პოლიტიკოსი" და "რომანტიული იმპერატორი". ეს პრინციპები ჩამოყალიბდა 1815 წლის წმინდა ალიანსის აქტში, რომელიც შედგენილია სახარების სტილში. აქტის ბუნდოვანი და რელიგიურ-მისტიკური პოსტულატების მიღმა, რომლის ორიგინალური ვერსიაც რუსეთის მონარქის ხელით იყო დაწერილი, იკითხებოდა „ევროპული იდეის“ ახალი ინტერპრეტაცია.

ერთ დროს ნაპოლეონიც ცდილობდა თავისი კვერთხის ქვეშ გაეერთიანებინა კონტინენტის ყველა ხალხი ერთიან მთლიანობაში კონფედერაციულ საფუძველზე. მაგრამ მას სურდა განეხორციელებინა თავისი გეგმა სამხედრო ძალადობით, ამავდროულად დაენერგა თავისი ცნობილი სამოქალაქო კოდექსი ევროპის ტერიტორიაზე, რაც, მისი აზრით, საშუალებას მისცემს ხალხების გაერთიანებას და "ერთიანი და ერთიანი ერის ჩამოყალიბებას". საფრანგეთის კულტურული, სამართლებრივი და ეკონომიკური ჰეგემონიის ეგიდით ევროპის იძულებითი გაერთიანების ნაპოლეონის იდეის საწინააღმდეგოდ, ალექსანდრე I-მა შესთავაზა მონარქების ნებაყოფლობითი გაერთიანება მშვიდობის, კოლექტიური უსაფრთხოებისა და სტაბილურობისთვის. გარდა ზემოაღნიშნული აქტისა (რომელიც ითვალისწინებდა მონარქების „დაურღვეველ ძმობას“), რომელსაც ხელი მოაწერა ევროპის თითქმის ყველა სუვერენმა (გარდა რომის პაპისა და ინგლისის მეფეჯორჯ III-მ, გარდა ამისა, ევროპული ძალების ოთხმა მეთაურმა, 1815 წელს გააფორმა პარიზის ხელშეკრულება, რომელიც აფორმებდა ეგრეთ წოდებულ ოთხმაგ ალიანსს (რუსეთი, ინგლისი, ავსტრია პრუსია), რომელიც რეალურად წყვეტდა ევროპის მთავარ პრობლემებს. . გათვალისწინებული იყო წმინდა კავშირის ფუნქციონირების მექანიზმიც. იგი ეფუძნებოდა მუდმივ ურთიერთკონტაქტებს, რისთვისაც საჭიროებისამებრ იწვევდა საერთაშორისო კონგრესებს. ამგვარად, დიპლომატიამ ახალი განზომილება შეიძინა: ტრადიციულად ორმხრივი დიპლომატიის გარდა, ის ასევე გახდა საკონფერენციო. მაშინ მოწვეული კონგრესები არსებითად გახდა თანამედროვე ევროპარლამენტის წინამორბედები - ყველა მონარქის კლუბი, ანუ ასამბლეა. ფეოდალური ევროპის პირობებში სხვა რამის შეთავაზება შეუძლებელი იყო. მაგრამ, როგორც პრეცედენტი, ამას უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა მომავალი ევროპული მსოფლიო წესრიგისთვის. განსაკუთრებით შეგვიძლია აღვნიშნოთ ერთი კონფიდენციალური წინადადება ალექსანდრე I-ის მიერ ინგლისის მთავრობისადმი 1816 წელს - ევროპული სახელმწიფოების ერთდროული პროპორციული განიარაღების შესახებ. საოცარი ინიციატივა ყველაზე ძლიერი და ყველაზე ავტორიტეტული ძალაუფლებისთვის იმ მომენტში! მაგრამ ინგლისმა მხარი არ დაუჭირა ამ წინადადებას და თამამი ინიციატივა გამოუცხადებელი დარჩა. ამ ნაადრევად ჩამოყალიბებული იდეის განხორციელებას სამყარო გაცილებით გვიან დაუბრუნდა.
სხვადასხვა ტენდენციებისა და შეხედულებების ისტორიკოსები ერთ დროს, გარკვეული მსოფლმხედველობისა და იდეოლოგიური კლიშეების გავლენის ქვეშ, ბევრს წერდნენ წმინდა ალიანსის საქმიანობის რეაქციულ არსსა და დამცავ ორიენტაციაზე ("მონარქების შეთქმულება ხალხების წინააღმდეგ"), რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ, რომელშიც რუსეთმა („ევროპის ჟანდარმმა“) მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. სხვები ავსებდნენ თავიანთ მახასიათებლებს ექსკლუზიურად უარყოფითი მნიშვნელობით, ხშირად ცვლიდნენ და ავიწროებდნენ ტერმინი „ვენის სისტემის“ საზღვრებს „წმინდა ალიანსის“ ცნებამდე. ზოგიერთი ავტორი ხაზს უსვამდა, რომ ამ პერიოდის ალექსანდრე I-ის საგარეო პოლიტიკა არ აკმაყოფილებდა ეროვნულ ინტერესებს და რუსეთს საერთაშორისო ასპარეზზე ხელები შეუკრა წმინდა ალიანსის პრინციპების დაცვით („აღმოსავლეთის საკითხის“ ფუნდამენტურად გადაწყვეტის შეუძლებლობა) და დაკავებული იყო. ევროპულმა საქმეებმა ცარი შიდა პრობლემების გადაწყვეტისგან შეაჩერა. გარდა ამისა, რუსეთის გავლენისა და პრესტიჟის შესამჩნევმა ზრდამ გამოიწვია ძირითადი დასავლური ძალების წინააღმდეგობა. ბევრი მეცნიერი არ იყო მთლად მართალი, როდესაც მიუთითებდა მოტივებზე, რომლებიც ხელმძღვანელობდა რუსეთის იმპერატორს, მათ ახასიათებდნენ როგორც ილუზორული, ხოლო აშკარად გაზვიადებდნენ ალექსანდრე I-ის საგარეო პოლიტიკურ ალტრუიზმს.
ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, ნებისმიერი მკვლევარი ვერ შეამჩნევს რუსეთის იმპერატორის ქმედებებში მისი მეფობის ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მისტიციზმის ელემენტებს, მის რწმენას მისი მესიანური ბედის მიმართ. ამავდროულად, თანამედროვე ისტორიკოსები ასევე წერდნენ სამეფო მისტიკოსის წმინდა პრაქტიკულ ბუნებაზე, რადგან ვენის სისტემა, რომელიც ძირითადად მისი ძალისხმევის წყალობით შეიქმნა, ნახევარი საუკუნის განმავლობაში არ ჩავარდა და აღმოჩნდა უკიდურესად სტაბილური. დიდ სახელმწიფოებს შორის არსებული წინააღმდეგობების მიუხედავად, ის მიზნად ისახავდა მშვიდობას და არა ომს და ევროპული კონსენსუსი მიღწეული იყო კოლექტიური ძალისხმევით მოლაპარაკების პროცესით და კომპრომისებით.
რა თქმა უნდა, მე-19 საუკუნის დასაწყისში მშვიდობიანი გზებით ევროინტეგრაციის იდეები აშკარად უსწრებდა თავის დროს, რადგან ისინი არ იყო სტიმულირებული სახელმწიფოებისა და ხალხების ეკონომიკური ინტერესით ასეთ ასოციაციაში. მოტივაციის მიზეზი მხოლოდ ევროპელი მონარქების გულწრფელი შიში იყო ნაპოლეონის ომების სისხლიანი მოვლენების გამეორებისა და ნებისმიერი რევოლუციური აჯანყების მიმართ. მაგრამ პირველმა, შესაძლოა, არც თუ ისე წარმატებულმა მცდელობამ განაპირობა ის, რომ ევროპა მეცხრამეტე საუკუნის პირველ ნახევარში. არ იცოდა დიდი ომები. რა თქმა უნდა, მაშინვე ჩნდება კითხვა პროგრესის ფასზე, რაზეც კაცობრიობას ჯერ არ გაუცია ცალსახა პასუხი: რა არის უკეთესი - სტაბილური და მშვიდობიანი განვითარება თუ სწრაფი ცვლილებების ეპოქა? თანდათანობა და ევოლუცია - თუ აჯანყებები და სწრაფი რევოლუციური ცვლილებები?
რამდენი ადამიანი - ამდენი აზრი. განვითარება ყოველთვის არ მიმდინარეობს სწორი ხაზებით და შეუძლებელია უტყუარი გადაწყვეტილებების სწორი რეცეპტის გამოცემა. ისტორიული გამოცდილება დაგეხმარებათ სწორი პასუხის ჩამოყალიბებაში. ამ მხრივ, ორი დიდი იმპერატორის, ორი ისტორიული ანტიპოდის ეპოქა უამრავ საფიქრალს იძლევა. ორივემ პრაქტიკაში პირველად სცადა ერთი გლობალური იდეის განხორციელება. მაგრამ მის განხორციელებას სხვადასხვა გზით მიუდგნენ და სრულიად საპირისპირო მეთოდებს სთავაზობდნენ - სამხედრო და დიპლომატიური. და ორივე, თითოეული თავისებურად, მარცხით დასრულდა.

შეჯამება ცხოვრების გზაორი ისტორიული ფიგურა, რომლებიც წარმოადგენენ დიდი პოლიტიკოსების ერთ თაობას მე-18-19 საუკუნეების მიჯნაზე, აუცილებელია მათი გამორჩეული როლის აღიარება, უპირველეს ყოვლისა, მათი სახელმწიფოების ეროვნულ ისტორიაში. საფრანგეთმაც და რუსეთმაც თავიანთი მეფობის დროს სამხედრო დიდების მწვერვალს მიაღწიეს. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ოდესღაც ფრანგული პოლკები კრემლში გაივლიან და რუსი ჯარისკაცები ელისეის მინდვრებზე ბივუაკობენ. შთამომავლების ისტორიულ ცნობიერებაში შესამჩნევი კვალი დატოვა იმპერატორთა სახელებთან დაკავშირებულმა ამ მოვლენებმა.
ფორმირებაში დიდია ორივეს როლიც სახელმწიფო ინსტიტუტებიდა მენეჯმენტის სტრუქტურები: საფრანგეთსა და რუსეთში ისინი დღემდე შემორჩნენ შეცვლილი სახით. სწორედ ნაპოლეონისა და ალექსანდრე I-ის დროს განისაზღვრა ფრანგი და რუსი ხალხების განვითარების ძირითადი გზები და ძირითადი მიმართულებები. იმ დროს საფრანგეთში მყარად დამყარდა ბურჟუაზიული ურთიერთობები, რასაც ბურბონების აღდგენაც კი ვერ უშლიდა ხელს. თუმცა რუსეთში მორცხვმა კონსტიტუციურმა ოცნებებმა და ალექსანდრე I-ის პირველმა გარდაქმნებმა საფუძველი ჩაუყარა რუსული საზოგადოების თანდათანობით მოძრაობას ბატონობის გაუქმებისა და ბურჟუაზიული რეფორმებისკენ. მსოფლიო დიპლომატიაში ორი იმპერატორის მემკვიდრეობა დიდია - თითოეულმა შესთავაზა ყველაზე რთული საერთაშორისო პრობლემების გადაჭრის საკუთარი გზა.
500 ათასზე მეტი ნაშრომი დაიწერა ამ ეპოქაზე და მის მთავარ ფიგურებზე - ნაპოლეონსა და ალექსანდრე I-ზე, მათი საქმეების სამხედრო, პოლიტიკური, ეკონომიკური, სოციალური, მორალური ასპექტების შესახებ. ალბათ არცერთ ისტორიულ პერიოდს არ მიუქცევია მეცნიერული გონების ასეთი დიდი ყურადღება. მაგრამ ერთი შეხედვით შესწავლის მიუხედავად, თავად ამ ეპოქის ფენომენი ბოლომდე გამოუვლენელი რჩება. მანამდე უცნობი წყაროების შეტანა გრძელდება სამეცნიერო მიმოქცევაში, ჩნდება ახალი და ორიგინალური თვალსაზრისები, მე -18 და მე -19 საუკუნეების მიჯნაზე მსოფლიო ისტორიის ხედვა მუდმივად იცვლება. ნაპოლეონისა და ალექსანდრე I-ის სახელმწიფო მოღვაწეობა, მათი ქცევა როგორც მოკავშირეების, ისე მოწინააღმდეგეების მრავალმხრივი ძალების სამხედრო დაპირისპირებაში - ეს ფასდაუდებელი ისტორიული გამოცდილება ამოუწურავია. მის შესწავლას და გააზრებას, უეჭველია, ისტორიკოსთა ახალი ძალები გააგრძელებენ.

ვიქტორ ბეზოტოსნი,
ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი

ორი დიდი კაცი, ორი იმპერატორი - რუსიალექსანდრე მე და ფრანგი ნაპოლეონ ბონაპარტი - მთელი ცხოვრების მანძილზე ისინი ერთმანეთის მიმართ პატივისცემასა და სიმპათიას გრძნობდნენ, რაც შეიძლება ნამდვილ მეგობრობაში გადაიზარდოს. თუ საფრანგეთისა და რუსეთის გაერთიანება, რომელიც დაიდო ტილზიტის ხელშეკრულების ხელმოწერით, რაც შეიძლება დიდხანს გაგრძელდებოდა, ამან შეიძლება რადიკალურად შეცვალოს მთელი ევროპის და, შესაძლოა, მსოფლიოს ბედი.

მაგრამ გამოდის, რომ სახელმწიფოს მეთაურების პირადი ადამიანური ურთიერთობებიც კი არ იძლევა მშვიდობის გარანტიას მათი ქვეშევრდომებისთვის.

"ალექსანდრე! ჩვენ გვიყვარდა ერთმანეთი..." - ნაპოლეონი ამ სიტყვებით წერილს მისწერს რუსეთის იმპერატორს სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, უკვე წმინდა ელენეს ტყვეობაში. მათ შორის მიმოწერა მთელი ცხოვრება არ შეწყვეტილა. გასაკვირია, რომ ბედმა, როგორც ჩანს, ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ეს ორი ნამდვილი მეგობრები გახდნენ. „ალექსანდრე ნაპოლეონს გენიოსად თვლიდა სახელმწიფო მოღვაწესურდა მისი გაცნობა და უნდოდა კიდეც მას დამსგავსებოდა.

საფრანგეთსა და რუსეთს შორის ალიანსი, რომელიც უზრუნველყოფილი იყო 1807 წლის ტილზიტის სამშვიდობო ხელშეკრულებით, რამდენიმე წლის შემდეგ რომ არ დაშლილიყო, ევროპა სხვაგვარად იქნებოდა. ორი ლიდერი - რუსეთი და საფრანგეთი - განსაზღვრავს ამ რეგიონის მთელ პოლიტიკას. ეს ნიშნავს, რომ იქნებოდა არა მხოლოდ 1812 წლის სამამულო ომი, არამედ შემდგომი ფრანკო-პრუსიის ომიც. ყირიმის ომებიპრუსიის მიწების გაერთიანება ამ ფორმით არ მოხდებოდა და, შესაბამისად, სავსებით შესაძლებელია, რომ საშინელი პირველი და მეორე მსოფლიო ომები არ მომხდარიყო.

ნაპოლეონი და ალექსანდრე. ორი იმპერატორი, ერთი რევოლუციის შვილია, მეორე სისხლის უფლისწული. ისინი გადაურჩნენ ერთმანეთს ხუთ ომს. ხუთი წელი ვიყავით მოკავშირეები. თითქმის ორი მწარე მტერი იყო, რომლებიც არ იყვნენ ნათესავები. მათი ბედი იმდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული, რომ ახლა ვერავინ ბედავს გამოიცნოს რა გახდებოდა ერთი მეორის გარეშე. გარდაცვალებამდეც ნაპოლეონის ფიქრები ალექსანდრესკენ იყო მიმართული... მაგრამ პირველ რიგში.

იმ დღეებში, როცა 8 წლის ნაპოლეონი გარეულ თხებს კორსიკის კლდეებზე დასდევდა, რუსეთის ტახტის მემკვიდრე პეტერბურგში დაიბადა. ბავშვის აღზრდა ბებიამ, დიდმა იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ აიღო. განათლებული, დიდროსთან და ვოლტერთან ურთიერთობისას, მან მოამზადა ალექსანდრე მეფობისთვის საკუთარი გაგებით. 13 წლის ასაკში ბიჭი თავისუფლად ფლობდა 4 ენას, სწავლობდა ისტორიას, გეოგრაფიას, კანონებსა და სხვა მეცნიერებებს.

მომავალი იმპერატორის აღმზრდელად მიიწვიეს შვეიცარიელი ფრედერიკ ლაჰარპი. განმანათლებლობის იდეების მიმდევარი და ლიბერალი, მან თავისი პრინციპები ჩაუნერგა ახალგაზრდა ალექსანდრეს. ამ იდეალების ათვისების შემდეგ ალექსანდრე გახდა არა ტიპიური ავტოკრატი, რაც აისახა მის ურთიერთობაზე ნაპოლეონთან..

ალექსანდრეს დამოკიდებულება ნაპოლეონის მიმართ სულაც არ იყო საზიზღარი, ისევე როგორც ახალბედის მიმართ. პირიქით, რაღაც პერიოდში მას ენთუზიაზმით ეპყრობოდა, როგორც დიდებულ კაცს. და რაც შეეხება პირად შეხვედრებს, მაშინ, პარადოქსულად, სწორედ ალექსანდრე იცავდა კანონის წინაშე ადამიანთა თანასწორობის პრინციპს, ინდივიდუალური თავისუფლების პრინციპს. ნაპოლეონი უბრალოდ ამტკიცებდა, რომ საჭიროა მტკიცე ხელით მმართველობა, რომ გჭირდება აბსოლუტური ძალაუფლება. როგორც ამბობენ, ამას ხალხის აზრის გათვალისწინება სჯობს.

თუმცა ალექსანდრე I იძულებული გახდა გაეთვალისწინებინა. დაე არა ხალხთან, არამედ რუს თავადაზნაურებთან. ის, ტახტის კანონიერი მემკვიდრე, ხელისუფლებაში მოვიდა შეთქმულების შედეგად, რომლის დროსაც მოკლეს მისი მამა, იმპერატორი პავლე I. სიცოცხლის ბოლომდე კი მამის სტიგმა და რეგიციდი (ჯერ უცნობია). რაც უფრო საშინელებაა) ბატონობდა ალექსანდრე, რამაც იგი დამოკიდებული გახადა თავის ამხანაგებზე.

ეს განსაკუთრებით გამოიკვეთა საგარეო პოლიტიკაში. უნდა ითქვას, რომ პავლე I-ის გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე რუსეთი და საფრანგეთი ძალიან დაუახლოვდნენ ერთმანეთს. პაველი, მთელი თავისი ორიგინალურობის მიუხედავად, იყო ღია ადამიანი, უცხო არ იყო გრანდიოზული ჟესტებით. ამაზე ნაპოლეონმა კარგად ითამაშა. მაგალითად, ნაპოლეონმა უსასყიდლოდ გაათავისუფლა რუსი ტყვეები, რომლებიც დატყვევებული იყვნენ სხვადასხვა - იტალიურ, ჰოლანდიურ, შვეიცარიულ კამპანიებში 1799 წელს. მეტიც, ფრანგებმა ხელახლა აღჭურვეს რუსი ტყვეები, დაუბრუნეს იარაღი, ბანერები, ანუ დიდი პატივით დააბრუნეს სამშობლოში. პოლს მოეწონა. აფასებდა ასეთ რაინდულ საქმეებს. და ინგლისისა და ავსტრიის პერფიდური და დაქირავებული პოლიტიკით უკმაყოფილების ფონზე, პავლე I-მა თავისი პოლიტიკის ვექტორი 180 გრადუსით შეცვალა. საფრანგეთსა და რუსეთს შორის დაახლოება მოხდა. ერთობლივი პროექტის განხორციელებაც კი დაიწყო - მოგზაურობა ინდოეთში.

გასაკვირია, რომ პავლე I-ის გარდაცვალების ამბავმა ნაპოლეონი შოკში ჩააგდო. რუსეთის მეფის გარდაცვალების გარემოებებმა ალექსანდრეს თანაგრძნობა არ დაუმატა ნაპოლეონის თვალში. უფრო მეტიც, გაიხსენეს ინდოეთში წასული კაზაკები და რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში კვლავ გამოიკვეთა ინგლისური მიდრეკილება. ამას ხელი შეუწყო ელჩებმა, რომლებიც ალექსანდრეს მეფობის პირველ წლებში პარიზში წარმოადგენდნენ რუსეთს. ნაპოლეონის წინააღმდეგი და როიალისტების თანაგრძნობით, მათ მოსკოვში გაგზავნეს მიკერძოებული ინფორმაცია საფრანგეთში არსებული მდგომარეობის შესახებ.

ფაქტია, რომ 1800 წლიდან 1804 წლამდე საფრანგეთში სწრაფი აყვავების პერიოდი იყო. მრეწველობის აღორძინება, გზების მშენებლობა. შესაძლოა, ეს დრო საფრანგეთში განვითარების თვალსაზრისით მხოლოდ ლუი XIV-ის ეპოქას შეედრება. რუსმა ელჩებმა კი პეტერბურგში გაგზავნეს მოხსენებები იმის შესახებ, თუ რა ცუდად იყო ყველაფერი საფრანგეთში, რამდენად უკმაყოფილოები იყვნენ იქ ბონაპარტის პოლიტიკით. რა თქმა უნდა, ამან არ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ალექსანდრეზე. გარდა ამისა, რუსულ მაღალ საზოგადოებაში ბევრი ფრანგი ემიგრანტი დიდებული იყო, რომლებსაც ძალიან ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდათ ნაპოლეონის, როგორც რევოლუციის მემკვიდრის მიმართ.

რუსეთი საუკუნის დასაწყისს ევროპულ სახელმწიფოებთან ურთიერთობის მოწესრიგებით შეხვდა. აღდგა ინგლისთან მეგობრული ურთიერთობა, აღდგა დიპლომატიური ურთიერთობა ავსტრიის იმპერიასთან. ალექსანდრე I-მა განაცხადა, რომ ის უარს ამბობს უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე და მათში აღიარებს პოლიტიკურ სისტემას, რომელსაც მხარს უჭერენ. საერთო თანხმობა„ამ ქვეყნების ხალხები. საფრანგეთთან ყოფილი მეგობრული ურთიერთობები შენარჩუნებული იყო, თუმცა ალექსანდრე ყოველთვიურად უფრო და უფრო მეტი უნდობლობით იყო გამსჭვალული საფრანგეთის პირველი კონსულის მიმართ. საფრანგეთის ევროპის კონტინენტზე, რომლის შესახებაც ბევრი დაწერილა ჩვენი ისტორიკოსების მიერ, მაგრამ ასევე ალექსანდრეს დამოკიდებულება საფრანგეთის შიდა პოლიტიკურ პრობლემებზე, რომელსაც ყურადღება არ მიუქცევია.

როგორც საფრანგეთის რევოლუციის, რესპუბლიკის, კონსტიტუციური სისტემის იდეების თაყვანისმცემელი და მხურვალედ გმობდა იაკობინელების დიქტატურას და ტერორს, ახალგაზრდა რუსი მონარქი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საფრანგეთში განვითარებულ მოვლენებს. უკვე 1801 წელს, როდესაც ფიქრობდა ნაპოლეონის სურვილზე, აემაღლებინა თავისი ძალაუფლება საფრანგეთში, მის საერთაშორისო პრეტენზიებზე, რომლებსაც აქტიურად უჭერდა მხარს საგარეო საქმეთა მინისტრი ტალეირანდი, ალექსანდრე აღნიშნავდა: "რა თაღლითები!" და 1802 წელს, როდესაც ნაპოლეონმა თავი სამუდამო კონსულად გამოაცხადა, ალექსანდრემ ლა ჰარპს მისწერა: „მე მთლიანად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველ კონსულზე. ყველაფერი უარესდება და უარესდება. მან დაიწყო საკუთარი თავის ჩამორთმევა. ყველაზე დიდი დიდება, რაც შეიძლება შეემთხვას ადამიანს, მხოლოდ ის დარჩენილა დაამტკიცოს, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდებისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დაჰფიცა. გადაეცა თავისი ძალაუფლება ათ წელიწადში. სამაგიეროდ, მან აირჩია მაიმუნის მსგავსი სამეფო კარის ადათ-წესები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ახლა ის არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელმაც ოდესმე შექმნა ისტორია". როგორც ხედავთ, ალექსანდრე ზრუნავს საფრანგეთის კონსტიტუციურ წესრიგზე. უფრო მეტიც, სულაც არ არის საჭირო ამ დემაგოგიის განხილვა, რადგან ალექსანდრე ბოლო წლებში სწორედ ამ შეხედულებებს ამტკიცებდა და წერილი წმინდად პირადი, დახურული ხასიათისა იყო. გარდა ამისა, ალექსანდრემ საკმაოდ სწორად დაიჭირა "პატარა კაპრალის" სუვერენული პრეტენზიები.

1803 წლიდან საფრანგეთის ექსპანსია იზრდება. ბონაპარტი აწყობს ბულონის ბანაკს, რათა მოამზადოს ჯარები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრისთვის, იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. რუსეთის ელჩი პარიზში იწყებს ნაპოლეონის ამ პოლიტიკის წინააღმდეგობის დემონსტრირებას, რაც პირველ კონსულს აღაშფოთებს. ბურბონების შთამომავლობის და სანქტ-პეტერბურგის სასამართლოს ნათესავის ეპგიენის ჰერცოგის ნაპოლეონის მიერ სიკვდილით დასჯა რუსეთის დედაქალაქში შოკი გამოიწვია. რუსეთის ხელისუფლებამ გააპროტესტა. კერძოდ, ნათქვამია, რომ ნაპოლეონმა დაარღვია სხვა სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტი (ჰერცოგი ტყვედ აიყვანეს ბადენში) და ადამიანის უფლებები. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადების შემდეგ რუსეთი აქტიურ დაახლოებას განაგრძობდა პრუსიასთან, შემდეგ კი ინგლისთან. ბიზნესი ევროპის ომში წავიდა. ასე რომ, გარემოებების ძალით, უფრო მეტად მისი ჰუმანისტური მისწრაფებების ძალით, ნაპოლეონის მიერ საკუთარი ქვეყნის კანონების ცინიკური დარღვევის უარყოფით, ისევე როგორც ლეგიტიმიზმის პრინციპების, ევროპაში დამკვიდრებული სისტემის, ალექსანდრე იძულებული გახდა დაეტოვებინა. მისი პოზიცია ევროპულ საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ, თუმცა საფრანგეთთან დაპირისპირება ამ ეტაპზე რუსეთის ინტერესებში არ იყო გამოწვეული. მაგრამ უკვე ამ დროს, დაწყებული რეფორმებით რუსეთის გახარების სურვილი ალექსანდრეს სულში სულ უფრო და უფრო თანაარსებობდა ევროპის „გადარჩენის“ სურვილით ფრანგი ტირანისგან. და ეს სურვილი არ უნდა შეფასდეს ან ჩაანაცვლოს „ევროპის რეაქციული რეჟიმების გადარჩენის“ კონცეფციით და ა.შ., ვინაიდან ის იმდროინდელი ალექსანდრე I-ის მსოფლმხედველობის ზოგად მეინსტრიმში მდებარეობდა.

რუსეთისთვის საფრანგეთთან სამხედრო დაპირისპირება ობიექტურად არასასურველი იყო, რადგან უკვე იმ დროს არსებობდა მხარეთა ბუნებრივი სურვილი პოლიტიკური კომბინაციების გზით, მიეღწიათ მათთვის სასურველი შედეგები. რუსეთი ცდილობდა რუსეთ-თურქეთის ომების წარმატებების განვითარებას და პრეტენზია ჰქონდა სრუტეებზე და პოლონეთზე, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიაზე, ფინეთი ასევე რუსეთის ინტერესების სფეროში იყო. ნაპოლეონი ცდილობდა მოეპოვებინა თავისუფალი ხელი ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლაში და ცდილობდა თავისი ძალაუფლების გაფართოებას სამხრეთ და ცენტრალურ ევროპაში. გზაში იყო შესაძლო კომპრომისები, მაგრამ ომიც შესაძლებელი იყო. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ ორივეს კანონზომიერება აჩვენა. და მაინც უნდა ითქვას ორ მთავარ ტენდენციაზე, რომელიც კარნახობდა ალექსანდრეს ქცევას. პირველი, რა თქმა უნდა, არის რუსეთის, როგორც დიდი ევროპული ძალის პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ევროპის გაყოფა ბონაპარტესთან ერთად და რუსეთის იმპერატორის მზარდი ავტოკრატიული ამბიციები. მეორე მისი ლიბერალური კომპლექსებია, რომელიც შიდა პოლიტიკიდან საერთაშორისო ასპარეზზე გადაიზარდა. სწორედ ამ დროს განისაზღვრა ალექსანდრემ აზრი, რომელიც მოგვიანებით გამოთქვა წმინდა კავშირის ორგანიზაციაში, ევროპის სამყაროს ჰუმანიზმის, თანამშრომლობის, სამართლიანობის, ერთა უფლებების პატივისცემისა და ადამიანთა დაცვის საფუძველზე ორგანიზების შესაძლებლობის შესახებ. უფლებები. ლა ჰარპის გაკვეთილები უშედეგო არ იყო. ასე რომ, ნოვოსილცევი გაგზავნა ინგლისში 1804 წელს მოლაპარაკებებისთვის, მან მისცა მას ინსტრუქციები, რომლებშიც მან გამოიკვეთა ხალხებს შორის ზოგადი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისა და ხალხთა ლიგის შექმნის იდეა. აი, რას წერდა იგი ამ დოკუმენტში: „რა თქმა უნდა, აქ კითხვაზეარა მარადიული მშვიდობის ოცნების რეალიზებაზე, მაგრამ მაინც შესაძლებელი იქნებოდა მივუდგეთ იმ სარგებელს, რაც მოსალოდნელია ასეთი მშვიდობისგან, თუ ხელშეკრულებაში, ზოგადი ომის პირობების დადგენისას, შესაძლებელი იქნებოდა მკაფიოდ ჩამოყალიბება. და საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების ზუსტი პრინციპები. რატომ არ უნდა შევიტანოთ ასეთ ხელშეკრულებაში ეროვნების უფლებების პოზიტიური განსაზღვრება, უზრუნველყოთ ნეიტრალიტეტის უპირატესობები და არ დაწესოთ ვალდებულებები, არ დაიწყოთ ომი ისე, რომ არ ამოიწუროთ საარბიტრაჟო შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალება, რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთგაგების გარკვევას. და ცდილობენ მათ აღმოფხვრას? ასეთ პირობებში შესაძლებელი იქნებოდა ამ საყოველთაო დამშვიდების განხორციელება და ალიანსის შექმნა, რომლის გადაწყვეტილებები, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს ჩამოაყალიბებდა. ”მშვენიერი დოკუმენტია, თუმცა ძალიან ნაადრევი იმ დროისთვის. მიუხედავად ამისა, ალექსანდრე ძნელად არ იყო ევროპაში პირველი სახელმწიფო მოხელე, რომელმაც წამოაყენა საერთაშორისო ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების იდეა, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში ელოდა რეალურ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით უკვე მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში.

და მაინც ყველა ეს არგუმენტი იმ დროს ქიმერად რჩებოდა. რეალობა პროზაული აღმოჩნდა. ინგლისი ცდილობდა რუსეთთან მოკავშირეობას ნაპოლეონის დასამარცხებლად. შეიქმნა ახალი ანტიფრანგული კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, რუსეთის, ავსტრიის, პრუსიისგან. ამავდროულად დაკმაყოფილდა რუსეთის პრეტენზიები თურქეთთან და პოლონეთთან. რუსული ჯარები გადავიდნენ ევროპაში. დიდი აბსოლუტისტური ძალაუფლების მიზანი სჭარბობდა ლიბერალური ახალგაზრდის კარგ ფანტაზიებს. მაგრამ ეს ფანტაზიები მის გონებაში დარჩა და ისინი კვლავ გაჩნდება, როგორც კი ამისათვის შესაფერისი გარემოებები შეიქმნება.

უკვე ამ დროს გამოვლინდა ის გამძლეობა ნაპოლეონის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რაც, დროებითი კომპრომისების მიუხედავად, ალექსანდრემ აჩვენა ყველა მომდევნო წლებში. მან უარი თქვა საფრანგეთის იმპერატორთან და მსოფლიოსთან შეხვედრაზე საკამათო საკითხების გადასაჭრელად, მოითხოვა ნაპოლეონის გაყვანა ავსტრიიდან და იტალიიდან, საფრანგეთის დაბრუნება 1789 წლის საზღვრებში, რაც უკვე აშკარა უტოპია იყო. და ეს იყო არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური საკითხები, რომლებიც აშორებდა საფრანგეთსა და რუსეთს და ალექსანდრეს უცვლელი შეფასებები ნაპოლეონის პიროვნების შესახებ, არამედ ის ფაქტიც, რომ საფრანგეთის იმპერატორმა მიაყენა არაერთი პირადი შეურაცხყოფა ალექსანდრეს: მან დახვრიტა ენგიენის ჰერცოგი, უარი თქვა მეფის თხოვნაზე. გენერლის დაჯილდოება საპატიო ლეგიონის ბენიგსენის ორდენით, რაც ცარმა მიიჩნია პავლეს მკვლელობაში გენერლის მონაწილეობის მინიშნებად; ამავე სიბრტყეში, უნდა მივიჩნიოთ დედაქალაქის გაზეთ "პარიზ მონიტორში" ნაპოლეონის ცოდნით გამოქვეყნებული სტატია, რომელშიც, ჰერცოგის სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებული ბრალდების საპასუხოდ, ნათქვამი იყო როლის შესახებ. ინგლისი პავლეს მკვლელობაში და რომ მკვლელები გადაურჩნენ შურისძიებას. ალექსანდრემ ეს პირად თავდასხმად მიიღო და ამაყმა ხელმწიფემ ასეთი რამ არ დაივიწყა.

1805 წლის 2 დეკემბერს გაერთიანებული რუსულ-ავსტრიული არმია, M.I. კუტუზოვის გაფრთხილების საწინააღმდეგოდ, შეხვდა ნაპოლეონს აუსტერლიცის მახლობლად. მოკავშირეების დამარცხება სრული იყო. დაეჯახა ალექსანდრეს მტვერს და ილუზიებს. ის ხელმძღვანელობდა ჯარებს, განსაზღვრავდა მათ განწყობილებას, დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში... როცა ჯარები გაიქცნენ და კატასტროფა აშკარა გახდა, ცრემლები წამოუვიდა. ალექსანდრე იმ დღეს ძლივს გადაურჩა ტყვეობას, დაკარგა კავშირი შტაბთან, ჯართან. მორავიელი გლეხის ქოხს შეაფარა თავი, შემდეგ გაქცეულ ჯარს შორის რამდენიმე საათის განმავლობაში გალოპდა, იყო დაღლილი, ჭუჭყიანი, ორი დღე არ გამოუცვალა ოფლიანი თეთრეული და დაკარგა ბარგი. კაზაკებმა მას ღვინო მიართვეს, ის ოდნავ გათბა, ჩალის ფარდულში ჩაეძინა. მაგრამ ის არ გატყდა, მაგრამ მხოლოდ მიხვდა, რომ საჭირო იყო ბრძოლა ისეთ მეტოქესთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო, სრულად შეიარაღებული ფიზიკური და სულიერი ძალებით და იმპერიის ყველა ძალებით. ამიერიდან მისთვის - უაღრესად ამაყი, რუსეთისა და ევროპის ქველმოქმედის მტკიცებით, ნაპოლეონი სასიკვდილო მტერი გახდა და 1805 წლიდან მიზანმიმართულად და ჯიუტად წავიდა მის გასანადგურებლად. მაგრამ ამის გზაზე ჯერ კიდევ იყო ახალი დამარცხებები პრუსიის, ტილზიტის, ერფურტის, 1812 წლის ველებში, მოსკოვის ხანძარი, რუსული არმიის ევროპული კამპანია, ახალი დამარცხებები ნაპოლეონისგან.

თანამედროვეებმა აღნიშნეს, რომ აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე მრავალი გზით შეიცვალა. ენგელგარდი, რომელიც იმ დროს მეფეს ყურადღებით აკვირდებოდა, წერდა: „აუსტერლიცის ბრძოლამ დიდი გავლენა მოახდინა ალექსანდრეს პერსონაჟზე და მას შეიძლება ეწოდოს მისი მეფობის ეპოქა. მანამდე ის იყო თვინიერი, მიმნდობი, მოსიყვარულე. , შემდეგ კი საეჭვო გახდა, უსაზღვრომდე მკაცრი, მიუწვდომელი და აღარ მოითმენდა ვინმესთვის სიმართლის თქმას. ამ დროიდან არაყჩეევი მის მმართველობაში უფრო გამოჩენილი ფიგურა გახდა და კერძო კომიტეტის საქმიანობა თანდათან ქრებოდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რეფორმის მცდელობები გრძელდება - ჯერ კიდევ ნელა და ფრთხილად - მაგრამ ყოფილი ჰობიებისა და გამოცხადებების დრო უკვე გადის: ცხოვრება, სისტემა თავის ზარალს იღებს. სინამდვილეში, ნაპოლეონთან პირველივე შეხვედრამ ალექსანდრეს ცხოვრების სასტიკი გაკვეთილი ასწავლა, რომელიც მან ძალიან საფუძვლიანად ისწავლა.

ეს გამოიხატა უკვე ტილსიტში მოლაპარაკებების დროს, სადაც იმპერატორები პირისპირ საუბრობდნენ ნიმენის შუა ჯოხზე მდებარე სახლში.

ტილზიტის ხელშეკრულებამ მკვეთრად გადააკეთა რუსები საგარეო პოლიტიკა. რუსეთი შეუერთდა ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადას, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პრუსიის მხარდაჭერა, რომელიც ნაპოლეონმა დაშალა, მაგრამ თავისუფალი ხელი მიიღო თურქეთთან და შვედეთთან მიმართებაში, რაც იმას ნიშნავდა, რომ რუსეთს ამიერიდან შეეძლო შესაბამისი ნაბიჯების გადადგმა დუნაის სამთავროების ანექსიისთვის - მოლდოვა და ვლახეთი, ასევე ფინეთი. რუსეთისთვის ასეთი დათმობა საფრანგეთის მხრიდან ფუნდამენტური ხასიათის იყო. თუმცა, პოლონეთის საკითხში, ალექსანდრეს სურვილით შეექმნა ერთიანი პოლონეთი მისი გვირგვინის ქვეშ, ნაპოლეონი მტკიცე იყო: ვარშავის საჰერცოგო დარჩა საფრანგეთის მფარველობის ქვეშ. არსებითად, მონარქებმა გააკეთეს ევროპის ერთ-ერთი შემდეგი დაყოფა. ალექსანდრემ თავისი ხიბლი და კეთილგანწყობა გამოავლინა ნაპოლეონს და როგორც ჩანს, მოატყუა. ნაპოლეონმა მისწერა თავის მეუღლეს ჟოზეფინას ტილსიტიდან: "მე ახლახან მქონდა შეხვედრა იმპერატორ ალექსანდრესთან, ძალიან კმაყოფილი ვიყავი მისით! ეს არის ახალგაზრდა, უაღრესად კეთილი და სიმპათიური იმპერატორი; ის ბევრად ჭკვიანია, ვიდრე ხალხს ჰგონია." ნაპოლეონმა, თავის ადიუტანტ კოლენკურთან საუბარში, ცარი მიიჩნია სიმპათიური, ინტელექტუალური, კეთილი, ადამიანი, რომელიც "კეთილი გულის ყველა გრძნობას დებს იმ ადგილას, სადაც მიზეზი უნდა იყოს..." ეს იყო ბონაპარტის დიდი შეცდომა და, ალბათ. მისი მომავალი დამარცხების დასაწყისი. ამასობაში ალექსანდრემ თავის დას ეკატერინა პავლოვნას მისწერა, რომ ბონაპარტს ჰქონდა ერთი დაუცველი თვისება - მისი ამაოება და რომ მზად იყო თავისი სიამაყე გაეწირა რუსეთის გადარჩენისთვის. ცოტა მოგვიანებით, პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმ III-სთან და მის მეუღლესთან, მომხიბვლელ დედოფალ ლუიზთან საუბარში ალექსანდრემ თქვა: „მოითმინე, ჩვენ დაგვიბრუნებს. ის კისერს მოიტეხს. მიუხედავად ყველა ჩემი დემონსტრირებისა და გარეგნული ქმედებებისა, ჩემში. სული შენი მეგობარი ვარ და იმედია ამას პრაქტიკაშიც დაგიმტკიცებ... დროს მაინც ვიყიდი. მათ ასევე ურჩია: „მიაბაეთ მის ამაოება“. დღეს, როდესაც შევადარებთ ყველა ფაქტს, ყველა მონაცემს ორი იმპერატორის ტილზიტის შეხვედრის შესახებ, არ შეიძლება არ მიხვიდეთ დასკვნამდე, რომ ეს იყო ნამდვილად ორთა დუელი. გამოჩენილი პიროვნებები , ორი მთავარი პოლიტიკოსი. და ამ დუელში ალექსანდრემ არათუ არ წააგო ფრანგ გენიოსთან, არამედ ასს გადააჭარბა. ომში დამარცხებულმა, რომელმაც დაკარგა ჯარის ფერი ფრიდლანდის ბრძოლაში, იძულებული გახდა მშვიდობისკენ წასულიყო, რუსეთმა, ალექსანდრე I-ის ძალისხმევით, მოახერხა თავისი საზღვრების დაცვა გამარჯვებული მტრის შემოსევისგან, შეინარჩუნა თავისი პრესტიჟი, არ დადგეს დამარცხებულ, ოკუპირებულ, დამცირებულ პრუსიასთან და მეორე როლში განზედებული ავსტრიის მიერ, რომელზეც დამოკლეს ხმალმა ნაპოლეონს ახალი დარტყმა მიაყენა. ალექსანდრემ წარმატებას მიაღწია ამ რთულ პირობებში, მხედველობაში ჰქონდა არა მხოლოდ მისი არმიის დამარცხება ფრიდლენდში, არამედ რუსული არმიის სიჯიუტეც, რომელმაც შოკში ჩააგდო ნაპოლეონი პრეუსია-ეილაუში 1807 წლის თებერვალში, მხოლოდ დიპლომატიური და პოლიტიკური ნიჭის გამო. გამარჯვებულთან თანაბარი. მაგრამ რიგი სერიოზული დათმობების შემდეგაც კი, უპირველეს ყოვლისა ეკონომიკურ სფეროში (ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადაში მონაწილეობა), მან მიაღწია გარკვეულ უპირატესობას კონტინენტზე და მიიღო გარანტიები შორს მიმავალი პერსპექტივაში. მე ვფიქრობ, რომ ნ.კ შილდერი მართალი იყო, როდესაც აანალიზებდა ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს შორის დაპირისპირებას ტილსიტში, მან დაწერა: ”ის (ალექსანდრე), იმ გარემოებებს შორის, რომლებიც წარმოიშვა 2 (14) ივნისის შემდეგ (ფრიდლენდში ბრძოლის დღე), ყველაფერი. გადაარჩინა რუსეთი გარდაუვალი კატასტროფებისაგან, რომლებიც მას ელოდა და განემტკიცებინა მისი მომავალი სიდიადე. ამ საკითხში სუვერენმა გამოიჩინა შესანიშნავი გამძლეობა, გამძლეობა და პოლიტიკური გამჭრიახობა; თუ მის ცხოვრებაში ეს შესანიშნავი ღვაწლი არ იყო დაფასებული მისი თანამედროვეების მიერ, მაშინ შთამომავლობა მაინც უნდა იყოს აღადგინონ სიმართლე და პატივი მიაგეს მათი გვირგვინოსანი ლიდერის ხსოვნას. ეს სიტყვები მით უფრო მნიშვნელოვანია, რადგან ტილზიტის ხელშეკრულების დადებისთანავე ალექსანდრე I-მა განიცადა ყველაზე ძლიერი ზეწოლა რუსული საზოგადოების გარკვეული წრეებისგან. სწორედ ამ დროს დაუდგრომელი იმპერატრიცა ოპოზიციის ცენტრში იდგა შვილის წინააღმდეგ. ტილზიტის ხელშეკრულება მისთვის გახდა ის მშვენიერი შემთხვევა, როდესაც მან გამოიყენა ძალაუფლების, საზოგადოებრივი ლიდერობის მთელი თავისი დაუოკებელი წყურვილი, საიდანაც ეკატერინეც და პაველიც, ახლა კი ალექსანდრე, დიდხანს აშორებდნენ მას. გარდა ამისა, მას სძულდა ნაპოლეონი, რომელიც სასტიკად ეპყრობოდა მშობლიურ გერმანულ მიწებს, ამცირებდა პრუსიას და მის სამეფო ოჯახს. მარია ფედოროვნამ თავის სალონში ღიად დაგმო ალექსანდრეს ახალი პოლიტიკა, არ ესმოდა მისი იძულებითი ბუნება, აძლიერებდა ოპოზიციურ განწყობას საზოგადოებაში, ვერ ახერხებდა იმპერატორის გრძელვადიანი მიზნების გამოთვლას. ალექსანდრე I-ის მეუღლემ, ელიზავეტა ალექსეევნამ, აღშფოთებით წერს ამის შესახებ დედას ბადენში 1807 წლის აგვისტოში: ოპოზიციის ხელმძღვანელს; ყველა უკმაყოფილო, რომელთა რიცხვი ძალიან დიდია, იკრიბება მის გარშემო, ადიდებს მას ცას და მას არასოდეს მიიზიდა პავლოვსკში იმდენი ხალხი, რამდენიც წელს. ამავდროულად, ოპოზიციურმა წრეებმა შეტევა დაიწყეს სპერანსკისზე, რაც, საბოლოოდ, მისი გადასახლებით დასრულდა. მათ ასევე ისაუბრეს ალექსანდრეს ტახტიდან ჩამოგდებისა და ნაპოლეონის ერთ-ერთი უფრო მტკიცე მოწინააღმდეგის ჩანაცვლების აუცილებლობაზე. ეკატერინა პავლოვნასაც კი ეძახდნენ, მაგრამ მთელი ამ პოლიტიკური აურზაურის მიღმა მარია ფეოდოროვნას და მასთან დაახლოებული ადამიანების ხელწერა გამოიცნეს. ამრიგად, ამ პოსტ-ტილზიტის დღეებში ალექსანდრე I-ს მოუწია ბრძოლა არა მხოლოდ ნაპოლეონის დიპლომატიასთან, არა მხოლოდ ინგლისის უკმაყოფილების გასანეიტრალებლად და მისი მეგობრების - პრუსიის მეფისა და დედოფლის დასარწმუნებლად, არამედ წინააღმდეგობის გაწევა ძლიერი შიდა ოპოზიციის, გადატრიალების მუქარით. .

უკვე ამ წლებში ალექსანდრე სულ უფრო ძლიერ პიროვნულ მარტოობას გრძნობს. ყოველთვის ჩაკეტილი, ფრთხილი, ყველასთან თანაბრად თანასწორი, ის შეიძლება იყოს საკუთარი თავი მხოლოდ ძალიან ახლო მეგობრებთან - ვოლკონსკისთან, გოლიცინთან, პარენზე. ალბათ მისი სანდო პირების ეს წრე ამოწურულია. მასში არც ერთი ქალი არ არის. მისი მეუღლეც კი, რომელიც, რა თქმა უნდა, პირადად იყო მისთვის ერთგული, აქ არ მოვიდა. თუმცა, იგი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული სხვა მამაკაცებთან და ალექსანდრემ არ შეიძლებოდა ეს არ იცოდა. თავადაც, ბოლოს და ბოლოს, გახდა თავისი საყვარლობისა და მორალური გაუგებრობის მსხვერპლი: მის ირგვლივ ნამდვილად არ არსებობდა ქალი, რომელსაც შეეძლო მიენდო თავისი შინაგანი აზრები, მიეღო გამხნევება და ნუგეში.

1804 წელს ბალზე გაიცნო კაშკაშა ლამაზმანი მარია ანტონოვნა ნარიშკინა, პოლონელი ქალი, დაბადებული პრინცესა სვიატოპოლკ-ჩეტვერტინსკაია. სწრაფ გამარჯვებებს მიჩვეული ალექსანდრე ამჯერად გულგრილი თავაზიანობით შეხვდა. ქალის სილამაზე და თავდაჯერებულობა ამჯერად უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე უმაღლესი ძალის ხიბლი. მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ ალექსანდრემ მოახერხა მომხიბვლელი პოლკას კეთილგანწყობის მიღწევა. იგი ემორჩილებოდა მას, როგორც სუვერენს, მაგრამ გულგრილი დარჩა მისი პირადი დამსახურების მიმართ. ეს იყო ალექსანდრეს დიდი, ხანგრძლივი და უბედური სიყვარული. ეს ურთიერთობა თხუთმეტი წლის განმავლობაში გაგრძელდა. ნარიშკინამ მას ორი ქალიშვილი და ვაჟი შეეძინა, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ალექსანდრე განქორწინებულიყო იმპერატრიცა ელიზავეტა ალექსეევნაზე და დაქორწინებულიყო მას. ალექსანდრე, მარია ანტონოვნას მიმართ მთელი ენთუზიაზმის მიუხედავად, აგრძელებდა და პოლიტიკურ მოტივებზე მიუთითებდა. მაგრამ იმ დროისთვის მან უკვე ფხიზლად შეაფასა ურთიერთობა მშვენიერ პოლონელ ქალთან, მიხვდა, რომ იგი მისთვის უცხო იყო. უკვე ტილსიტში მისი პირველი ხანგრძლივი არყოფნის დროს, შემდეგ კი ერფურტში ნაპოლეონთან მოლაპარაკებისთვის, M.A. ნარიშკინამ დაიწყო მისი მოტყუება გვარდიის ოფიცრებთან. მოგვიანებით მან აღმოაჩინა მისი კავშირი თავის ადიუტანტთან, გრაფ ოჟაროვსკისთან. მან რამდენიმე მწარე სიტყვა უთხრა ოჟაროვსკის, მაგრამ თავისთვის შეინარჩუნა. რაც შეეხება ნარიშკინას, იმპერატორმა თითქოს არაფერი იცოდა მისი თავგადასავლების შესახებ; მაგრამ უკვე აღარ იყო მისი შინაგანი ნდობა. სხვათა შორის, იმავე წლებში ნაპოლეონი სხვა მშვენიერმა პოლონელმა ქალმა და ასევე მარია - გრაფინია ვალევსკამ გაიტაცა და ასევე არ შეიძინა მასთან ხანგრძლივი და მშვიდი ბედნიერება.

ტილზიტის დროს ალექსანდრეს ეს მარტოობა განსაკუთრებით საგრძნობი იყო. დედა ჰყავდა, მაგრამ მტრად დარჩა; ჰყავდა ცოლი, მისი მეგობარი იყო, მაგრამ მასთან ინტიმური კავშირი არ ჰქონდა; მას ჰყავდა ბედია, მაგრამ ის არ იყო მისი მეგობარი და მესაიდუმლე. და მხოლოდ ერთი ადამიანი, როგორც ჩანს, ხანდახან ცვლიდა მას დედით, მეგობრით, ცოლით და, როგორც ჩანს, ბედით - ეს იყო მისი და ეკატერინა პავლოვნა, რომელთანაც ალექსანდრეს ახალგაზრდობიდანვე ჰქონდა ახლო და ძალიან პირადი ურთიერთობა. მისი წერილები მისთვის სხვადასხვა წლებიცხოვრება სრულად ავლენს მათ განსაკუთრებულ გრძნობებს. და შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც ერფურტში მოლაპარაკებების შემდეგ ნაპოლეონმა ხელი სთხოვა, ალექსანდრე განრისხდა და ეს იყო ერთ-ერთი იმ საიდუმლო მიზეზი, რამაც განსაზღვრა ორ ევროპულ მმართველს შორის ურთიერთობების გაცივება. მაგრამ მანამდე ის ჯერ კიდევ შორს იყო. წინ ჯერ კიდევ ერფურტი იყო, სადაც ალექსანდრეს უნდა გაეგრძელებინა რთული თამაში ბრწყინვალე მეთაურთან და გამოჩენილ პოლიტიკოსთან.

ერფურტისკენ მიმავალ გზაზე - ნაპოლეონთან მეორე შეხვედრა და მასთან შემდეგი მოლაპარაკებები - ალექსანდრე I-მა განაგრძო ეს ხაზი: თავშეკავება, სიმშვიდე, კეთილგანწყობა, საფრანგეთის იმპერატორის ამაოებაზე თამაში და რუსეთისთვის გარკვეული საგარეო პოლიტიკური სარგებლის მოპოვების სურვილი. ვაჭრობა გაგრძელდა პოლონეთის, სრუტეების, კონსტანტინოპოლის, დუნაის სამთავროების, ფინეთის, გერმანული სახელმწიფოების და ა.შ. ამავდროულად, ალექსანდრემ ინგლისში საიდუმლო წერილები გაგზავნა, ამშვიდებდა ბრიტანეთის კაბინეტს და გამოხატავდა ბონაპარტთან ბრძოლის მტკიცე სურვილს. უნდობლობა, საიდუმლოება, ორპირობა - ასე გამოჩნდა ალექსანდრე ნაპოლეონთან ურთიერთობაში 1807-1808 წლებში. ამავდროულად, კოლენკუ პარიზს გადასცემდა ალექსანდრეს სიტყვებს, რომ ნაპოლეონმა დაიპყრო იგი ტილსიტში.

ერფურტის შეხვედრამ რუსეთს შეუდარებელი წარმატება მოუტანა: ნაპოლეონი დათანხმდა რუსეთის მიერ ფინეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ბოსფორისა და დარდანელის აღებას. ამავე დროს, მან აიძულა რუსეთი დაეჭირა მხარი საფრანგეთსა და ავსტრიას შორის ომის შემთხვევაში. რუსეთის იმპერატორმა, გადაარჩინა თავისი უიღბლო მოკავშირე, პრუსიის მეფე, საფრანგეთისგან მიიღო პრუსიისგან ანაზღაურების შემცირება. იგი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა ფრანგული ჯარების გაყვანას ვარშავის დიდი საჰერცოგოდან.

აქ კი ალექსანდრემ გააგრძელა ორმაგი თამაში. ტალეირანდი მოგვიანებით თავის მემუარებში წერდა: "ნაპოლეონის კეთილგანწყობა, საჩუქრები და იმპულსები სრულიად ამაო იყო. ერფურტის წასვლამდე ალექსანდრემ პირადად მისწერა წერილი ავსტრიის იმპერატორს, რათა გაეფანტა მისი შიში შეხვედრის შესახებ".

მოლაპარაკებები ერფურტში, მიუხედავად გარეგნული გულწრფელობისა, ძალიან დაძაბული იყო. ერთხანს ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო, რაზეც ალექსანდრემ გააპროტესტა: "ნაჩქარევი ხარ, ჯიუტი ვარ, ბრაზით ვერაფერს მიიღებ ჩემგან, ვილაპარაკოთ, ვიმსჯელოთ, თორემ წავალ".

ერფურტში ალექსანდრემ კიდევ ერთ უდავო წარმატებას მიაღწია: სამომავლოდ ამ მოლაპარაკებებში საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ტალეირანის მხარდაჭერა მოიპოვა. ალექსანდრე I-თან ფარული აუდიენციის დროს ტალეირანმა მას მნიშვნელოვანი სიტყვები უთხრა, რაც მიუთითებდა, რომ მინისტრი ღალატობდა თავის ბატონს: „ბატონო, რატომ მოხვედით აქ? თქვენ უნდა გადაარჩინოთ ევროპა და ამას მიაღწევთ, მხოლოდ არანაირად. ნაპოლეონზე დაბალი. ფრანგი ხალხი ცივილიზებულია, მათი სუვერენი ცივილიზებული არაა. რუსი სუვერენი ცივილიზებულია, მაგრამ მისი ხალხი არა. ამიტომ, რუსი სუვერენი ფრანგი ხალხის მოკავშირე უნდა იყოს“.