Doğal antropojeniklerden biri hakkında bir çalışma yapın. Bölgenizin doğal kompleksinin bir tanımını yapın. Antropojenik manzaraların sınıflandırılması

Jeoekolojik araştırma, ekolojik yaklaşımın aktif kullanımı ile karmaşık ve sektörel fiziksel ve coğrafi disiplinlerin kavramsal temeline dayanmaktadır. Fiziksel ve jeoekolojik araştırmanın amacı, özellikleri kalite değerlendirmesi açısından incelenen doğal ve doğal antropojenik jeosistemlerdir. Çevre yaşam alanı ve insan etkinliği olarak,

Karmaşık fiziksel ve coğrafi çalışmalarda "jeosistem", "doğal-bölgesel kompleks" (NTC), "peyzaj" terimleri kullanılmaktadır. Hepsi, coğrafi zarftan fasiyeslere kadar farklı seviyelerde bir sistem oluşturan, coğrafi bileşenlerin veya en düşük derecedeki komplekslerin doğal kombinasyonları olarak yorumlanır.

"PTC" terimi genel, sıra dışı bir kavramdır, tüm coğrafi bileşenlerin kombinasyonunun düzenliliklerine odaklanır: katı yer kabuğunun kütleleri, hidrosfer (yüzey ve yeraltı suyu), atmosferin hava kütleleri, biyota (bitki, hayvan ve mikroorganizma toplulukları), topraklar. Rölyef ve iklim, özel coğrafi bileşenler olarak ayırt edilir.

NTC, konumları bakımından birbirine bağlı ve bir bütün olarak gelişen coğrafi bileşenlerden oluşan bir uzay-zaman sistemidir.

"Jeosistem" terimi, elemanların ve bileşenlerin sistem özelliklerini (bütünlük, ara bağlantı) yansıtır. Bu kavram, "PTK" kavramından daha geniştir, çünkü her kompleks bir sistemdir, ancak her sistem bir doğal-bölgesel kompleks değildir.

Peyzaj biliminde "peyzaj" terimi temeldir. Genel yorumunda, terim bir genel kavramlar sistemine atıfta bulunur ve daha düşük bir taksonomik düzeydeki etkileşimli doğal veya doğal ve antropojenik komplekslerden oluşan coğrafi sistemleri belirtir. Bölgesel yorumda, peyzaj, genetik birlik ve onu oluşturan bileşenlerin yakın ilişkisi ile karakterize edilen belirli bir mekansal boyutun (sıralamanın) bir NTC'si olarak kabul edilir. Fasiyes - doğal sınır - peyzaj kavramları karşılaştırıldığında, bölgesel yaklaşımın özgünlüğü açıkça görülmektedir.

Bir fasiyes, yüzey birikintilerinin litolojisinin, kabartmanın doğasının, nemin, bir mikro iklimin, bir toprak farkının, bir biyosenozun aynı olduğu bir PTC'dir.

Yol, genetik olarak ilişkili fasiyeslerden oluşan ve genellikle mezo rölyefin tüm formunu kaplayan bir NTC'dir.

Peyzaj, aynı jeolojik temele, bir tür kabartmaya, iklime sahip, yalnızca bu manzaraya özgü dinamik olarak birleştirilmiş ve düzenli olarak tekrarlanan alanlardan oluşan genetik olarak homojen bir NTC'dir.

Tipolojik yorum, uzayda dağılmış PTK'nın tekdüzeliğine odaklanır ve bunların sınıflandırması olarak kabul edilebilir.

Ekonomik faaliyet tarafından dönüştürülen NTC'yi incelerken, insan tarafından kasıtlı olarak yaratıldığı ve doğada analogları olmadığı gibi antropojenik bir kompleks (AC) ve yapısı ve işleyişi büyük ölçüde olan doğal-antropojenik bir kompleks (NAC) kavramları tanıtılır. doğal önkoşullar tarafından önceden belirlenmiştir. Peyzajın bölgesel yorumunu antropojenik peyzaja (AL) aktarmak, A. G. Isachenko'ya göre, bölgesel boyutta antropojenik kompleksler olarak anlaşılmalıdır. Peyzajın genel yorumu, antropojenik manzaraları sıra dışı bir kavram olarak düşünmeyi mümkün kılar. F.N. Milkov'a göre antropojenik manzara, eşdeğer bileşenlerin tek bir kompleksidir, özellik doğal yasalara uygun olarak kendini geliştirme belirtilerinin varlığıdır.

İnsan tarafından dönüştürülmüş PTC'ler, antropojenik nesneleri ile birlikte jeoteknik sistemler olarak adlandırılır. Geoteknik sistemler (F.N. Milkov'a göre peyzaj-teknik) blok sistemler olarak kabul edilir. Teknik bloğun öncü rolü ile gelişimi hem doğal hem de sosyo-ekonomik yasalara tabi olan doğal ve teknik bloklardan (alt sistemlerden) oluşurlar.

Doğal ve ekonomik jeosistemler, "doğa - ekonomi - toplum" üçlüsünün konumundan değerlendirilir (Şekil 2). Antropojenik etkinin türüne ve yoğunluğuna bağlı olarak, peyzajlara bağlı olarak çeşitli derecelerde doğal ve ekonomik jeosistemler oluşur.

Ders numarası 3.

Konu: Fiziksel ve coğrafi araştırma yöntemlerinin sınıflandırılması.

1. Evrensellik kriterine göre sınıflandırma.

2. Çalışma yöntemine göre yöntemlerin sınıflandırılması.

3. Biliş aşamaları sisteminde pozisyona göre sınıflandırma.

4. Çözülecek problemlerin sınıflarına göre sınıflandırılması.

5. Bilimsel yenilik kriterine göre sınıflandırma

el yazması olarak

RYBAKOV Alexander Anatolievich

KARGALİNSKİ MADENLERİNİN DOĞAL VE ANTROPOJENİK KOMPLEKSLERİNİN PEYZAJ YAPISININ ANALİZİ

yarışma tezleri derece coğrafya bilimleri adayı

Orenburg 2004

Çalışma, Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü'nde gerçekleştirildi.

Bilimsel Danışman: Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi,

Coğrafya Bilimleri Doktoru Chibilev Alexander Alexandrovich

Jeoloji ve Mineraloji Doktoru'nun resmi muhalifleri

Bilimler, Profesör Demina Tamara Yakovlevna

coğrafya bilimleri adayı, doçent

Yurina Svetlana Vladimirovna

Lider kuruluş: Rus Araştırması

Adına Kültür ve Tabiat Varlıkları Enstitüsü D.S. Likhaçev

Savunma, 1 Şubat 2005'te (]_ saatinde, 212.181.63 No'lu Kırgız Cumhuriyeti Tez Konseyi'nin Devlet Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu "Orenburg Eyalet Üniversitesi" adresinde 460018 adresindeki toplantısında yapılacaktır. , Orenburg, Pobedy Ave., 13, sesli CH-NS

Tez, Devlet Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu "Orenburg Eyalet Üniversitesi" kütüphanesinde bulunabilir.

Bilimsel Sekreter

tez konseyi, ^^ R.Sh. Ahmetov

coğrafya bilimleri adayı

İŞİN GENEL TANIMI

İşin alaka düzeyi. Antropojenik aktivite oyunu tarafından dönüştürülen manzaralar önemli rol Dünyanın modern yüzünü şekillendirirken. Antropojenik manzaraların çeşitliliği arasında, taş ocağı-çöplük tipi arazinin hakim olduğu modern yapıda madenciliğe belirli bir yer aittir. Madencilik peyzajlarının yapısının ve dinamiklerinin özelliklerinin incelenmesi, modern jeoekolojinin en acil görevlerinden biridir.

Orenburg Urallarının topraklarında eski ve eski bakır madenleri yaygındır. Orenburg'un 60 km kuzey-kuzey-batısında, Yukarı Kargalka, Tok ve Maly Uran nehirlerinin üst kısımlarında, General Syrt yaylasının doğu eteklerinde bulunan Kargaly madenleri bunlar arasında büyük önem taşıyordu. Kargalı madenlerinin alanı 566,0 km2'lik bir alanı kaplar ve kuzeybatıdan güneydoğuya 53 km boyunca uzanır ve genişliği 19 km'ye kadar çıkar. Peyzajda ifade edilen toplam maden işletmesi alanı 102,7 km2 veya maden sahasının topraklarının %18,0'ı kadardır.

Maden geliştirme tarihinin iki ana aşaması vardır. İlk gelişmelerin başlangıcı, erken Tunç Çağı'na (MÖ 1U-III bin) ve sonu - MÖ 2. binyıla kadar uzanır. Bu dönemde, Urallarda Circumpontian metalurji eyaletinin kuzeydoğu metal işleme merkezi kuruldu ve Kargaly madenleri, Avrasya metalurji eyaleti sisteminde metal işlemenin önde gelen merkezi haline geldi.

Madenlerin canlanması 18. yüzyılın ortalarında gerçekleşti ve Simbirsk tüccarı I.B. Eski zamanlarda cevher eritmek için kullanılmayan büyük miktarda demirli malakit içeren çöplüklerde bulunan Tunç Çağı'nın gelişme sahasında yeni madenler düzenlendi.Madenlerin modern zamanlarda çalışması 1913'e kadar devam etti. Güney Urallarda bakır eritme üretimi, özellikle Kargaly madenlerinden cevherlerin geliştirilmesi ile ilişkili olarak kuruldu.

Kargalı madenlerinin yataklarının gelişimine eşlik eden manzaraların radikal dönüşümü, doğal restorasyonlarının sonraki uzun aşaması ile birleştiğinde, bu bölgenin benzersizliğini belirledi. Şu anda, bu antik madenler, kapsamlı çalışma gerektiren en değerli bilimsel test alanıdır. Burada, artan yapısal çeşitlilik ve fasiyes zenginliğini, mozaiklerini ve artan biyolojik çeşitliliği belirleyen jeodinamik süreçlerin aktivitesi ile karakterize edilen orijinal antropojenik-doğal kompleksler oluşturulmuştur. Kargaly madenleri bir nesnedir

notoriko.cupturnpgo. ve doğal

eos. Ulusal]

KÜTÜPHANE I

Petersburg/ /

özel koruma alanı statüsünü hak ettikleri bağlantılı olarak uluslararası öneme sahip miras.

Kargalı madenlerinin topraklarının benzersizliğine rağmen, temel bilimsel araştırmalar yalnızca son yirmi yılda gerçekleştirildi ve onları tarihi ve arkeolojik açıdan incelemeyi ve doğal ve tarihi bir rezervin organizasyonunu doğrulamayı amaçladı.

Çalışmanın amacı ve hedefleri.

Çalışmanın temel amacı, mevcut jeoekolojik durumu değerlendirmek ve bunların korunması ve rasyonel kullanımı için önlemleri haklı çıkarmak için Kargaly madenlerinin doğal-antropojenik komplekslerinin yapısını ve dinamiklerini incelemektir.

Antik bakır eritme üretim merkezinin oluşumunda Kargalı madenlerinin rolünü ortaya çıkarmak ve gelişimlerinin ana aşamalarını belirlemek;

Kargalı madenlerinin bilimsel ve kültürel önemini kanıtlamak ve Kargalı madenlerinin korunması ve akılcı kullanımı için öneriler geliştirmek.

Çalışmanın konusu: bakır cevheri yataklarının gelişimi ile ilişkili peyzajların yapısı ve dinamikleri ve bunların doğal, tarihi ve kültürel mirasın nesneleri olarak değerlendirilmesi.

Tez çalışmasının içeriği, 2000-2003 yılları arasında yazarın elde ettiği saha ve kamera araştırmasının sonuçlarına dayanmaktadır. Çalışma hazırlanırken konuyla ilgili çok sayıda bilimsel yayın, bilimsel arşivlerden ve özel fonlardan elde edilen materyaller analiz edildi. Çalışma, fiziksel-coğrafi ve jeoekolojik çalışmalar için bir dizi yöntem kullandı, karşılaştırmalı tarihsel analiz, özel analiz yöntemlerine (radyokarbon, metalografik, palinolojik, vb.) dayalı malzemeleri dikkate aldı.

Çalışmanın bilimsel yeniliği aşağıdakilerden oluşmaktadır: Kargalı madenlerinin doğal, tarihi ve arkeolojik özelliklerinin araştırılmasına yönelik çok sayıda bilimsel yayın materyali ve araştırmaların sonuçları özetlenmiştir;

ilk kez, peyzaj-coğrafi ve tarihsel-arkeolojik yaklaşımlar ve yöntemler temelinde, Kargaly madenlerinin doğal-antropojenik komplekslerinin kapsamlı bir çalışması yapıldı, kilit bölgelerin peyzaj-tipolojik yapısı ortaya çıkarıldı;

antik madencilik faaliyetlerinin, yapılarının karmaşıklığı ve jeodinamik süreçlerin aktivasyonu ile birlikte doğal ekosistemlerin farklılaşmasındaki rolü belirlenir;

Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik peyzajlarının bir tipolojisi geliştirilmiştir;

Madenlerin madencilik teknik peyzajlarının yapısal ve dinamik özellikleri ortaya çıkarılmış;

Araştırma sonuçlarının kullanımı. Tez çalışmasının hükümleri ve sonuçları, çevre kurumlarının uzmanları tarafından, özel çevre yönetim rejimleri ile korunan bir alanın organizasyonu için bir gerekçe olarak ve ayrıca orta ve yüksek eğitim kurslarının geliştirilmesinde kullanılabilir. Eğitim Kurumları ve turizm faaliyetlerinin organizasyonu

1 Kargalı madenleri, General Syrt'ın bozkır ekosistemlerinin güvenliğini sağladı ve bu nedenle bölgenin toprak, biyolojik ve peyzaj çeşitliliği hakkında değerli bilgilerin taşıyıcıları.

2. Madenlerin işletilmesinin neden olduğu peyzajların köklü dönüşümü ve uzun süreli jeoekolojik süreçlerle birlikte

rehabilitasyon, karmaşık bir doğal ve antropojenik kompleksler sisteminin oluşumuna yol açtı

3 Kargalı madenlerinin alanı, Kuzey Avrasya'da daha fazla çalışma ve korumaya ihtiyaç duyan eşsiz tarihi, kültürel ve doğal nesnelerin en büyük konsantrasyonlarından biridir.

4 Kargalı madenleri, uygun altyapının geliştirilmesi ihtiyacını önceden belirleyen önemli bir rekreasyon ve turizm potansiyeline sahiptir.

İşin onaylanması. Tez çalışmasının ana hükümleri, çeşitli düzeylerdeki bilimsel-pratik ve uluslararası konferanslar, toplantılar ve seminerlerde rapor edilmiştir: genç bilim adamları ve uzmanların bölgesel bilimsel-pratik konferansları (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); uluslararası bilimsel konferanslar "Doğal ve kültürel manzaralar: ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma sorunları" (Pskov, 2002), "Rusya'da rezerv çalışmaları, ilkeler, sorunlar, öncelikler" (Zhigulevsk, 2002), "Uluslararası (XVI Urallar) arkeolojik toplantı" ( Perm , 2003), III Uluslararası Sempozyum "Kuzey Avrasya Bozkırları" (Orenburg, 2003). II. Uluslararası Genç Bilim Adamları ve Uzmanlar Konferansı "21. Yüzyılda Doğa Yönetimi ve Biyoçeşitliliğin Korunması Stratejisi" (Orenburg, 2004).

Tezin yapısı ve kapsamı

Tez çalışması bir giriş, 5 bölüm, bir sonuç, 200 kaynaktan bir referans listesinden oluşmaktadır. Tezin toplam hacmi 30 şekil, 11 tablo, 5 ek olmak üzere 165 sayfadır.

Giriş, Orenburg Cis-Urallarındaki antik ve eski bakır madenlerinin modern peyzajlarının jeo-ekolojik durumunu inceleme sorununun önemini tartışıyor. Çalışmanın amaç ve hedefleri formüle edilmiştir Madencilik peyzajlarının modern çalışmaları, antropojenik yer şekillerinin doğal peyzaj ile ilişkisi süreçleri ve doğal-antropojenik komplekslerin bir sınıflandırmasının geliştirilmesi ile ilişkilidir. Bu konular F.N.'nin çalışmalarında ele alınmaktadır. Milkova (1973), V.I. Fedotova (1972; 1985; 1989), V.N. Dvurechensky (1974), B.P. Kolesnikov ve JI.B. Motorina (1976), D.G. Panova (1964), A.I. Lutsenko (1971).

18. yüzyıldan bu yana Kargalı madenleri alanının çalışmasının tarihinin bir taslağı verilmiştir. Kargalı madenleri hakkında ilk edebi bilgiler 18. yüzyılda P.I.'nin eserlerinde ortaya çıktı. Rychkov (1769), P.S. Pallas (1768), I.I. Lepekhina (1769) Madenlerin fosil faunası ve florası hakkında bilgiler F.F. Wangenheim von Qualen (1841), E.I. Eichwald (1861), I.A. Efremov (1931; 1937; 1954), G.D. Musikhin (1999 ) The N. Koksharov (1843), R. Murchison ve E. Verneuil (1849), Antipov 2. (1860), A. Shtukenberg'in eserleri, Kargaly madenlerinin jeolojik yapısının incelenmesine ayrılmıştır.

(1882), A. Nechaev (1902), HV. Polyakov (1929); ancak jeolojik durumun en ayrıntılı analizi B.JT'ye aittir. Malyutin (1929-1939) ve M I Proskuryakov (1971) Yerel tarihçi ve arkeolog S.A. Popov (1971; 1982), tarihi ve kültürel mirasın en değerli nesnesi olarak Kargalı madenleri hakkında yazdı. 1989'dan beri, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün (EN Chernykh - 1993; 1997; 2002 başkanlığında) ve OGPU'nun (NL Morgunova - 1991 başkanlığında) keşif gezileri tarihi ve arkeolojik araştırmalarla meşgul olmuştur. madenlerin topraklarında. 1993 yılından bu yana, Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü, çalışma alanında bir jeobotanik, arkeolojik, jeolojik ve peyzaj jeoekolojik çalışmaları kompleksi yürütmektedir. Sonuçlar A.A.'nın çalışmalarına yansır. Chibileva ve diğerleri (1993; 1998), G.D. Musikhin (1999), V.M. Pavleychik ve diğerleri (2000), C.B. Bogdanova (2001; 2002).

" Bölüm 1. Araştırma materyalleri ve yöntemleri

Bu bölüm, kaynak materyalleri ve araştırma yöntemlerini açıklar. Kargalı madenlerinin topraklarının incelenmesi üç aşamada gerçekleştirildi: hazırlık, saha çalışması ve kameral.

Hazırlık aşaması, kartografik, edebi ve stok materyallerinin toplanmasını ve analizini içeriyordu. Birincil kartografik bilgilerin ana kaynakları, Orenburg Jeoloji Komitesi, Orenburg Arazi Yönetimi ve Tasarım ve Araştırma İşletmesi, Orenburg Arazi Kaynakları ve Arazi Yönetimi Bölge Komitesi, Orenburg İdaresi Kültür ve Sanat Komitesi'nin stok malzemeleriydi. Bölge. Çalışma alanının sınırlarını ve alanlarını ve ayrıca bireysel alanların peyzaj özelliklerini netleştirmek için büyük ölçekli topoğrafik, tarım, toprak ve jeobotanik haritalar işlendi.

İşleme, çalışma alanının idari-bölgesel konumu ve çalışma alanının münferit alanları, peyzajı, toprağı, jeobotanik özellikleri hakkında birincil bilgilerin elde edildiği bir dizi ön haritanın derlenmesiyle sonuçlandı. Bu haritalara dayanarak, birincil sefer rotaları belirlendi.

Saha çalışmaları durağan ve rota I yöntemleriyle gerçekleştirilmiştir. Keşif sonucunda tespit edilen kilit alanlarda,

jeomorfolojik, peyzaj, jeobotanik ve arkeolojik alanlarda karmaşık araştırmalar yapılmıştır.

Masa başı araştırması aşaması aşağıdaki ana aşamaları içeriyordu:

Peyzaj haritalama yöntemlerini kullanarak çeşitli ölçeklerde peyzaj tipolojik haritalar hazırlamak ve saha araştırması sonuçlarını uygulamak;

Görevi, madencilik faaliyetlerinin yolların peyzaj yapısı üzerindeki etkisindeki değişikliği karşılaştırmak olan peyzaj deseninin karmaşıklık katsayılarının hesaplanması;

Peyzaj ilkeleri ve yaklaşımları kullanılarak doğal-antropojenik komplekslerin tiplendirilmesi ve mevcut jeoekolojik durumlarının değerlendirilmesi;

Kargalı madenlerinin topraklarındaki doğal, tarihi ve kültürel miras nesnelerinin müzeleştirilmesi için kriterlerin geliştirilmesi, işlevsel bölgelerin tahsisi ve çevre yönetim rejimlerinin gerekçelendirilmesi.

Bölüm 2. Kargalı madenlerinin jeosistemlerinin oluşumu için doğal koşullar

Bu bölüm, Kargalı madenlerinin jeosistemlerinin oluşumu için jeoekolojik önkoşulları ele alıyor - doğal bir arka plan olarak, bakır madenlerinin gelişimi ile ilgili belirli özelliklerin üst üste bindiği doğal koşullar. Çalışma alanının coğrafi konumu ile ilgili veriler verilir, doğal koşullar analiz edilir: jeolojik ve jeomorfolojik yapı, hidrografi ve hidrojeolojinin özellikleri, iklim göstergeleri, toprak ve bitki örtüsü.

Çalışma alanındaki antik madencilik ve modern tarım faaliyetleri, doğal kompleksleri kökten değiştirmiş, bu nedenle doğal hallerinde ender manzaralar haline gelmiştir. Çalışmalara dayanarak, en ilginçleri Syrtovo-Kargalinsky ormanları, Myasnikovskaya forb-tahıl bozkırı, Myasnikovsky ve Ordynsky dağ geçitlerinin titrek kavak bahçeleri, Myasnikovskaya korusu olan yarı doğal referans alanlarının jeoekolojik durumu belirlendi.

Yazar tarafından derlenen makale, çalışma alanının peyzaj tipolojik bir haritasını, arazi türlerinin ayrıntılı bir tanımını sunmaktadır. Peyzaj tipolojik haritasının ve bakır cevheri sahalarının geliştirilmesi için alanların haritasının birleşik bir analizi, ikincisinin vadi kirişi tipi arazi ve Syrt'nin vadiye yakın bölgeleriyle belirgin bir şekilde sınırlandırıldığını ortaya çıkarmayı mümkün kıldı. yüksek arazi tipi Bu, görünüşe göre, erozyona yakın kesiklerde bulunan ve büyük ölçüde örtü birikintilerinden yoksun olan cevher kütlelerinin oluşumu için daha uygun koşullar ile ilişkilidir.

Bölüm 3. Orenburg Ural madenlerindeki madencilik faaliyetlerinin tarihi ve doğası

Bu bölüm, hem Kargaly madenlerinin topraklarında hem de Orenburg Cis-Urallarında bakır kumtaşı yataklarının gelişimi ile ilişkili antropojenik madencilik faaliyetlerinin tarihi ve doğası hakkında bir genel bakış sunmaktadır.

Edebi, arşiv ve saha araştırmalarına dayanarak, Orenburg Cis-Urallarında çalışma zamanlarında farklılık gösteren üç grup bakır madeni tanımlanmıştır: 1) antik madenler, 2) erken modern dönemin madenleri; 3) geç modern dönemin madenleri.

Antik Kargaly madenleri, Saigachi madeni, Tuembetovsky, hem Tunç Çağı'nda hem de Yeni Çağ'da geliştirildi. Antik dönemleri, 18. yüzyılın büyük ölçekli madenciliğinin başlamasından önce (PI Rychkov, PS Pallas ve diğerlerine göre) madencilik faaliyetlerinin (“Chudsky madenleri”) izlerinin yanı sıra toplu üretim buluntularının varlığı ile güvenilir bir şekilde kurulmuştur. Tunç Çağı'na tarihlenen aletler, kaba cevher, cüruf, sözde "bakır sıçraması ve kek".

Yeni Çağ'ın erken döneminde (serfliğin kaldırılmasından önce), Kargaly madenleri, Yangizka kentindeki maden, Priuralsky, Ostrovninsky, Giryalsky köylerinin yakınındaki bakır madenleri, Rudnichnoye yolu, Goryun Dağı'ndaki madenler, yakın köy. Fedorovka 1. ve ile. Aleksandrovka. Bazılarının antik çağda geliştirilmiş olması mümkündür, ancak güvenilir bir bilgi yoktur.Çalışma bakır izabe sahipleri tarafından gerçekleştirildi ve esas olarak keşif niteliğindeydi. En büyük ölçekli madencilik ve teknik çalışma Kargalı madenlerinde gerçekleştirilmiştir. Temel işgücü vardı atfedilen köylüler Bu nedenle, 1861'de serfliğin kaldırılmasından kısa bir süre sonra. çoğu bahsi geçen mayınlar terk edildi. Bugün bu zamanın küçük madenleri 1-2 adits veya çukurlar ve bir grup çöplüktür; genellikle aditler ve çukurlar uzun süredir doldurulmuştur ve sadece çöplükler korunmuştur.

Yeni Çağ'ın geç döneminde (serfliğin kaldırılmasından sonra), Kargaly madenleri, Sorkul (Schlitter), Karagashtinsky, Kyzyl-Adyrsky, Kuchukbaevsky madenleri geliştirildi. XIX yüzyılın 60-90'larında Kargalı madenlerindeki mevcut rezervlerin azalmasıyla bağlantılı olarak, Ural Nehri'nin sol kıyısında mevduat arama ve geliştirme gerçekleştirildi. Aslında, bu madenler, sadece Kargaly madenlerinin alanından daha düşük olmayan devasa maden tahsislerinin arama alanlarıdır.

Kargaly madenlerinin bir özelliği, antik çağlarda başlayan yüzeyin olağanüstü madenciliği ve teknik dönüşümüdür. Antropojenik (madencilik) yer şekilleri, modern peyzajdaki ciddiyetlerinde doğal formlardan daha düşük değildir. Açık ocak cevher madenciliği açıklıklardan, ocaklardan ve taş ocaklarından yapılmıştır. Çukurlar, borular ve şaftlar yardımıyla derindeki cevher kütleleri çıkarıldı. Maden işletmelerinin yakınında, onlarca kilometrekarelik alanlarda, mayınlı atık kaya ve kusurlu cevher yığınları yer almaktadır. Madencilik çalışmaları, yüzey ve yeraltı akışının yeniden dağılımına yol açtı

Kargaly madenlerinin doğal antropojenik kompleksleri, Uralların bakır kumtaşlarına (Saigachiy, Rudnitskoye, Tuembetovsky, vb.) Dayalı diğer Tunç Çağı ve Yeni Çağ madenlerinin madencilik manzaralarından temel olarak farklıdır. Sonuncusu, bir ya da iki boşluktan, şafttan ya da çukurdan oluşan, bir çöplük sırtıyla sınırlanan izole edilmiş patikalardır.Kargalı'ya özgü ince mozaik arıza alanları, olağanüstü çeşitlilikte doğal, madencilik, tarihi ve arkeolojik nesneler yoktur. bu madenlerde. Kargaly madenlerinin daha az ortak noktası var.

Güney Trans-Uralların modern gelişmiş bakır-pirit yatakları. Kuzey Kafkasya, Balkanlar ve Orta Doğu'daki (Belotserkovskoye, Strandzha, Wadi al-Arab) diğer büyük antik bakır madenciliği ve işleme merkezleriyle karşılaştırıldığında, manzara ve tarihi ve kültürel özgünlük daha da belirginleşiyor. yeraltı çalışmalarının çatısının çökmesi ve çeşitli türlerde olumsuz yer şekillerinin oluşması.

Bu bölüm, MÖ III. binyılın başındaki MÖ 3. binyılın kültürleriyle ilgili olan ve madencilik faaliyetleriyle doğrudan ilişkili olmayan, Bronz Çağı madenci-metalurjistlerinin arkeolojik nesnelerinin ve Yeni Çağ binalarının tanımına dikkat çekiyor. bakır eksenleri dökmek için kullanılan bir taş kalıp ile (E.N. Chernykh, 2000). Kargalı madenlerinin üç bölümünün topraklarında, 18.-19. yüzyıllara ait maden yapılarının bozduğu Tunç Çağı yerleşimlerinin izleri kaydedilmiştir. Madencilerin ve metalurjistlerin mezar nekropolleri, köyün yakınında N. L. Morgunova tarafından incelenmiştir. 1992'de Uranbash ve C.B. Bogdanov köyün yakınında. Pershin ve Komissarovo, 2001 yılında (Bogdanov, 2002). 18. yüzyılın madenci-metalurjistlerinin yerleşim yerlerinden biri, E.N. Chernykh tarafından Gorny tepesinde yapılan kazılarda incelenmiştir (Chernykh, 2002).

Novyky kulübesinin yakınında MÖ 5.000 yıllarına tarihlenen Neolitik bir yerleşimin izleri bulundu. AD, zaman içinde maden geliştirme döneminden önce. Pershinsky ve Komissarovsky mezarlıklarında, Kargagty madenlerinin beş yüzyıldan fazla bir süredir terk edildiği dönem olan erken Sarmatya dönemine (MÖ 4.-2. yüzyıllar) ait giriş mezar grupları ortaya çıkarıldı.

Bölüm 4

Bölüm, F.N. Milkova (1973; 1978; 1986), L.V. Motorina (1975), V.I. Fedotov (1985; 1989) ve ana kriteri madencilik yöntemi olan madencilik peyzajlarının sınıflandırılması ve tipolojisi üzerine diğer yazarlar.

Tarafımızdan geliştirilen sınıflandırma (Tablo 1), Kargalı madenlerinin doğal-antropojenik komplekslerinin peyzaj alanındaki yerini belirlemektedir. Yukarıdaki yazarların sınıflandırmalarının aksine, sırayla (daha yüksek düzeyde), modern peyzajların oluşumunda litojenik temel, iklim ve biyotik bileşenlerin rolünü eşitlemek için bölgesel peyzaj türlerini seçiyoruz. . Antropojenik aktivitenin en önemli peyzaj oluşturan faktörlerden biri olması nedeniyle, daha düşük bir büyüklük sırası "seçenek" tir. Yeraltı peyzajlarının sınıflandırılması şu anda yeterince geliştirilmemiştir; onları düzen, sınıf ve yol türü düzeyinde ayırdık.

Tablo 1 Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik peyzajlarının tipolojik birimlerinin taksonomik sistemi

Peyzajların taksonomik birimi Peyzajların tipolojik kategorisi

BÖLÜM Zemin

bozkır düzeni

Seçenek doğal antropojenik (seçenek)

Düz endüstriyel sınıf

Yüksek ovalar alt sınıf madencilik endüstriyel

Arazi tipi sirt-rolly, eğim, vadi-kiriş, taşkın yatağı ve taşkın yatağı-teras üstü çökme-çöplük, oturma

Yolun tipi ve türü bozkır ve ağaçlık-bozkır alanları, dağ geçidi huş-aspir koruları, dağ geçitleri ve oluklar, çeşitli maruziyet ve diklik eğimleri, vb. kirişler, vb.) çalılar ve karışık ot-çayır bitki örtüsü ile çok zamanlı Yıkanmış, yıkanmış topraklarda, mevsimlik göllerde, vb., atık döküm komplekslerinin karmaşık yolları dahil

BÖLÜM Yeraltı

Yeraltı maden işlerinin sırası

Sınıf cevher bakır kumtaşları

Yatay (sürüklenmeler, vb.) ve dikey (madenler vb.) Yolun türü, çeşitli derecelerde koruma, mağaralar ve kornişler vb.

Ek olarak, madencilik peyzajlarını sınıflandırırken, bu bölgelerin mevcut jeoekolojik durumunu belirleyen kriterlerden hareket edilmelidir: tamamlanma zamanı ve madenciliğin aşamaları, doğa (iyileştirme, doğal süreçler) ve restorasyon derecesi, modern jeodinamik aktivite. , birincil peyzajın işlenme yoğunluğu, vb.

Kargaly madenlerinin peyzaj-tipolojik yapısı, büyük ölçekli peyzajın yapıldığı 5 ana site ("Panik", "Myasnikovsky", "Staroordynsky", "Uranbash-Ordynsky", "Syrtovo-Kargalinsky") örneğinde değerlendirildi. -tipolojik haritalar ve profiller geliştirildi ve temel alanlar derlendi (Şekil 1), onları oluşturan doğal-antropojenik kompleksleri karakterize eder.

Şekil 1 - "Panik" sitesinin yatay profili.

Kaya sembolleri - 1 - konglomeralar, 2 - kum ara tabakalı kil ve marnlar, 3 - delüvyal Kuvaterner tortuları, 4 - fosil flora ve fauna içeren bakır kumtaşları ve marn killeri, topraklar ve bunların göstergeleri - 4 - sıradan düşük humuslu chernozemler, 7 - madencilik ve teknik fasiyeslerin karmaşık toprakları, 8 - yıkanmış yıkanmış dağ geçidi ve oluk toprakları, 9 - moloz indeksi, 10 - yıkama indeksi, 11 - deflasyon indeksi, bitki toplulukları - 12 - madencilik ve teknik fasiyeslerin karmaşık bitki örtüsü , 13 - ot toplulukları , 14 - huş mandalları

Belirli türdeki madencilik faaliyetlerine karşılık gelen tipik yollar ve bunların sonuçları karakterize edilir. Yolların mevcut jeoekolojik durumu değerlendirilirken, morfometrik parametrelerinin belirlenmesine ek olarak, bitki örtüsünün yapısı ve kompozisyonunun incelenmesine özel önem verildi.

Dips, basit yolların en çok sayıdaki türüdür. Büyük cevher merceklerinin gelişme sahasındaki yeraltı boşluklarının çatısının çökmesi sonucu oluşan hunilerdir. 2-3 ila 50-70 m çapında ve 1 ila 20-25 m derinliğinde çeşitli boyutlarla karakterize edilirler En derin hunilerde, sıcak mevsim boyunca buz kalır ve fincan şeklindeki siltli sığ geçici göller oluşur. dips. Eğimler genellikle, diğer peyzaj alanları ile serpiştirilmiş onlarca veya yüzlerce bireyden oluşan büyük kümelerde yoğunlaşır.

Taze düdenlerin varlığı, Kargalı madenlerinin maden alanlarının modern dinamizminin ve istikrarsızlığının kanıtıdır. Hunilerin kolonizasyonu, başlangıçta mezofilik türlerle aşamalar halinde gerçekleşir: tarhun tarhun (Artemisia draciinculus), ısırgan otu (Urtica dioica), dar yapraklı ateş yosunu (Chamaenerion angustifolium),

Thüringen şatosu (Lavatera thuringiaca), Tatar anaotu (Leonurus tataricus), Ural larkspur (Delphinium uralense), vb. Artan nem ile birlikte geri kazanılmış topraklardan oluşan bir kompleksin oluşumunun bir sonucu olarak obrukların aşırı büyümesinin sonraki aşamaları, aşağıdakilerle karakterize edilir: çeşitli çalı türlerinin kolonizasyonu: Tatar hanımeli (Lonicera tatarica), çalı karagana (Caragana frutex), spirea crenata (Spiraea crenata), kırılgan topalak (l-rangula alnus), iğne gülü (Rosa aciculari), bozkır kirazı (Cerasus fruticosa) , müshil jest (Rhamnus cathartica), fasulye (Amygdalus papa ).

Çöplükler de çok sayıda olup, ortalama 1.5-5 m yüksekliğindedir ve birkaç yüz metrekarelik alanlardaki kanallar ve bacaların etrafındaki tepelik asimetrik yığınlarda yer almaktadır. Çöplüklerin morfometrik parametreleri, toprağın ve bitki örtüsünün doğası ve bileşimi ve oluşum yaşı arasında doğrudan bir ilişki izlenmiştir. 18. ve 19. yüzyılların zayıf ot çöplükleri. Mugodzhari kekik (Thymus mugodzharicus), iğne yapraklı karanfil (Dianthus acicularis), iki kulaklı efedra (Ephedra distachya), Rus peygamber çiçeği (Centaurea ruthenica), sürünen kochia (Kochia proslrata) ağırlıklı karmaşık grupların varlığı ile karakterize edilir. . MÖ 2.-3. binyıl çöplüklerinde, doğal bozkır topluluklarına yakın bitki toplulukları not edilir.Tüy otu, fescue-tüy otu ve orman otlak oluşumlarının fitosenozları, karakteristik türlerin katılımıyla baskındır, pelin (Artemisia austriaca), Türkistan pancarı (Alyssum turkestanicum), ince bacaklı narin ( Koeleria cristata), kıllı göğüs (Crinitaria villosa), çok çiçekli başak (Jurinea multiflora), vb.

Tabakalar, atık kayaların çöplüklerden ve madenlerden boşaltılması sonucu kirişlerin dik yamaçlarında oluşan çok özel bir patika türüdür. Birkaç yüz metre boyunca uzanan en önemli şevler, Myasnikovsky ve Ordynsky dağ geçitlerinde kompakt bir şekilde yoğunlaşmıştır ve burada sel talveleriyle örtüşürler. Bu nedenle, şapların belirli bir peyzaj oluşturma rolü vardır ve olukların ve vadilerin hidrolojik rejimini değiştirir. Sezon boyunca nemi koruyan küçük doğal barajlar, kirişlerin üzerinde, ya da çok daha aşağıda, ağızlarının yakınında bulunur. Bu bağlamda, kavak-kavak ve kavak-huş bahçeleri, bozkır kirazı çalılıkları, ön-tüy çimen bozkırlarının alanlarıyla serpiştirilmiş, talusun yakınında oluşur.

Ayrı bir maden veya adit çöplüğünün nispeten küçük segmentli kenar mahalleleri olan ve her yerde hafif eğimlerde bulunan dağ şaplarına da dikkat çekilmiştir.

Aralık - At nalı veya halka şeklinde bir çöplükle çevrelenmiş, dipte ve yamaçlarda çukurlar ve kanallarla delinmiş, sığ, ancak geniş arama kesimleri olan yollar Kargalı madenlerinin 11 sahasının her birinde, 1-2 boşluk ayırt edilir, çalılar ve huş çarpık ormanlarla büyümüştür.

Adits - yatay veya eğimli (10-15 ° 'ye kadar) çalışma-sürüş, kirişlerin dik kenarlarında veya dikey ayrım duvarlarında kumtaşı masifinin ana kayasında kesilir. Kirişlerin dik yamaçlarının eteğinde ve aralıkta delinmiş olan ekler, kural olarak girişte çöplükte bulunur. Karmaşık bir konfigürasyonun yeraltı çalışmaları kilometrelerce uzanır, bakır cevherinin biriktiği yerlerde genişler ve akıntılar ve madenlerle kesişir. Çeşitli türlerde troglofillerin (özellikle yarasaların) yerleşim izleri bulunamadı.

Mayınlar - 1,5 ila 3 m çapında, ortalama 30-40 m derinliğe sahip dikey penetrasyonlar 5-7 m'den daha fazla bir derinlikte, mayınlar sürüklenmeler ve aditlerle iletişim kurar. Bazı şaftlar, duvarlara oyulmuş simetrik delikler şeklinde ağızların yakınında ahşap bağlantı izlerini korumuştur. Yeni Çağ'ın ayrı madenleri, atık kaya ve cevherin arabalarla yüzeye taşınmasına hizmet eden kısa, ancak geniş ve yüksek yan duvarlarla donatılmıştır.

Bakır cevherinin birincil zenginleştirilmesi için, yayılmaların, madenlerin ve aditlerin yakınında bulunan teknolojik alanlar, kural olarak, çöplüklerin ve şapların üzerinde bulunur. Hafif kirlidirler, yüzey tabakası 1.52 m derinliğe kadar bakır oksitlerle doyurulur, bu nedenle yüzeyden halka şeklinde veya at nalı şeklinde malakit talaş birikimleri şeklinde açıkça görülebilirler. Sitelerin büyüklükleri 50 ile 300 m2 arasında değişmektedir. "Gorny" ("Staroordynsky") ve "Ordynsky vadisi" alanlarında, Tunç Çağı'na kadar uzanırlar.

Şekil 2 Madencilik fasiyesinin baskın tiplerinin tipik mozaik kombinasyonu (Myasnikovsky vadisinin sol yakası) Semboller: 1 - eğimler, 2 - boğulma-batma çöküntüleri, 3 - aşırı yük yığınları.

Yürütülen çalışmalar, maden sahalarının arazi türleri ve yapısal unsurları ile ilgili konumuna ve ayrıca antropojenik mikro rölyefin doğasına bağlı olarak, farklı şekiller bitki örtüsünün doğası ve denudasyon süreçleriyle tesviye dereceleri bakımından farklılık gösteren peyzaj fasiyesleri ve bunların kompleksleri (Şekil 2).

Yumuşak eğimler, en keskin hatlarını koruyan düden ve çöplüklerin bir kombinasyonu ile karakterize edilir.Dökümlerin obrukları ve etekleri genellikle çalı çalılıkları tarafından işgal edilir, çöplüklerde petropatik-bozkır bitki örtüsü gelişir ve arka plan Nemlerinin biraz fazla olması nedeniyle forb ve forb-gras toplulukları tarafından yaratılmıştır.Baskın madencilik fasiyes tiplerinin Kargaly madenleri için en tipik olanıdır (Şekil 3).

Sarp ve eğimli yamaçlarda, eğimler ve çöplükler nadirdir ve büyük ölçüde soyulma nedeniyle tahrip olur; Burada yer yer yatay çalışma girişleri işaretlenmiştir.

farklı jeomorfolojik seviyelerde nesneler.

Semboller I - hafif yükseltilmiş nemli eğim, II - dik nehir eğimi, III - taşkın yatağı, IV - hafif vadi eğimi, bitki örtüsünün doğası - 1 - bölgesel çimenli bozkırlar, 2 - orman yolları, 3 - otlu mezofitik bozkır, 4 - çalı çalılıkları, 5 - jeokomplekslerin antropojenik varyantları

Alt seviyede (yamaçların tabanlarına yakın, erozyon kesiklerine yakın, nehir taşkın yatağı teraslarında) doğal yükseltilmiş koşullar altında

Madencilik formları tarafından kabartmanın küçük kontrastlı diseksiyonu ile birlikte nem, geniş çalı çalılıkları ve orman kümelerinin oluşumu için koşullar yaratır.Antropojenik kabartma formları, hafif yüksek eğimlere göre biraz daha tahrip olmuş durumdadır.

Jeokomplekslerin morf yapısının oluşumunda madencilik tesislerinin önemini ve seçilen bölgelerin farklılaşmasında diğer faktörlerin rolünü belirlemek için Kargalı madenlerinin beş heterojen alanı için entropi karmaşıklığı, çeşitliliği ve heterojenliği hesaplanmıştır. Analizin sonuçları (Tablo 2), Kargaly madenlerinin jeosistemlerinin yapısının karmaşıklık derecesinin ve çeşitliliğinin, belirli bir bölge için madencilik faaliyetleriyle ilişkili nesneler olan peyzaj farklılaşmasının önde gelen faktörüne bağlı olduğunu göstermektedir. Aynı zamanda, madencilik fasiyesleri, yaygın bir<

jeosistemlerin doğrusal yapısı, paralel hücresel desenleri üzerine bindirilmiş syrt manzaralarının yanal ve dikey yapısını önemli ölçüde karmaşıklaştırır.

Tablo 2 - Morfolojik katsayılar ile peyzaj öğeleri arasındaki korelasyon oranları.

Korelasyon oranları Maden nesneleri

Peyzaj karmaşıklığı 0,67 -0,68 -0,31

Manzara görüntüleri 0,6 -0,93 -0,38

Peyzaj heterojenliği 0,56 -0,53 0,23

Aşağıdaki tablonun analizi, önde gelen peyzaj oluşturma rolünün, Kargaly madenlerinin antik metalurjik jeokomplekslerinin tezahürlerinin syrt tipi arazilerin yapısındaki kontrastını belirleyen madencilik fasiyesleri tarafından oynandığını göstermektedir. Peyzaj morf yapısının oluşumunda maden fasiyeslerinin önemi (

Kargalı madenleri Bu tablolar aynı zamanda peyzaj yapısındaki güneşlenme asimetrisinin önemini de yansıtmaktadır. Yüksek güvenilirlik indeksi (0.25-0.8) ile güney maruziyetinin eğimli ve dik eğimleri için negatif bir korelasyon, güneşlenme-sirkülasyon süreçlerinden daha önemli faktörlerin etkisini gösterir. Bu jeokomplekslerin oluşumunda kanal süreçlerinin rolü küçüktür.

Kargaly madenlerindeki jeodinamik süreçlerin incelenmesi, yeraltı boşluklarının üzerindeki obrukların baskın değerlerini belirlemeyi ve mekansal dağılım modellerini belirlemeyi mümkün kılmıştır.

Toprakların ekilebilir uygunluğunun ve kabartmanın doğasının analizine dayanarak, madencilik fasiyeslerinden yoksun alanların peyzaj yapısı modellenmiştir. Elde edilen sonuçlar, bu durumda ekilebilir arazinin payının birkaç kat arttığını, bu nedenle madencilik tesislerinin araziyi olası çiftçilikten "koruduğunu" göstermektedir (Tablo 3)

Tablo 3 - "Panik" sahasındaki tarım arazisinin yapısı, madencilik fasiyeslerinin yokluğunda mevcut ve modellenmiştir.

Tarım arazisinin yapısı Ekilebilir arazi, ha Meralar, ha Hayfields, ha

mevcut 76.8 492.2 13,3

simüle edilmiş 400.0 182.3 0.0

Modern madencilik peyzajlarının, çok sayıda ve çok yönlü jeodinamik süreçlerin (denudasyon eğimi dökümleri, heyelan, reo- ve hidrokimyasal, vb.) ekolojik sorunlar. Kargalı madenleri söz konusu olduğunda, uzun bir süre boyunca gelişmenin neredeyse tüm olumsuz sonuçları, doğal süreçler tarafından, buradaki mevcut jeoekolojik durum olumlu olarak değerlendirilebilecek ölçüde zayıflatılmıştır.

Farklı yaşlardaki antik madencilik nesneleri, artan ekotopik ve biyolojik çeşitlilik ile karakterize edilen bir manzara oluşturur. Antropojenik kökenli yollar, peyzaj deseninin karmaşıklığını, artan ektopik ve biyolojik çeşitliliği belirler. Kargalı madenlerinin florasının analizi, burada çeşitli ekolojik grupların türlerinin varlığını ve genel olarak Common Syrt'ın bölgesel bozkır ekosistemleri için karakteristik olmadığını göstermektedir. Antropojenik kökenli ekotoplar, mezofitik ve petrofitik türler pahasına çevredeki step ekosistemlerinin florasına karakteristik olmayan türlerin %30'una kadar katkıda bulunur.

Bölgenin ekotopik zenginliği ve modern ekonomik faaliyetin neredeyse tamamen yokluğu, nadir bitki türlerinin varlığını belirler. Rusya'nın Kırmızı Kitabı (1988), Kargaly madenlerinin topraklarında bulunan şu bitkileri içerir: tüy otu (Stipa dasyphylla), Zalessky'nin tüy otu (S zalesskii), tüylü tüy otu (Spennata), büyük çiçekli kopek (Hedysarum grandiflorum) ), Razumovsky kopek (H razoumovianum) Kaya-dağ-bozkır ve hipoendemik türler arasında Ural karanfil (Dianthus uralensis), iğne yapraklı karanfil (D acicularis), çivili eklembacaklı (Oxytropis spicata), Mugodzhar kekik (Thymus mugodzharicus) bulunur. ) ve Başkurt tarantulası (Silene baschkirorum). Kalıntılardan, iki kulaklı efedra (Ephedra distachya), çöl koyunu (Helictotrichon Desertorum), Altay kara kurbağası

(Lmaria altaica) Diğer nadir türlerin sayısı, çeşitli antropojenik faaliyetler ve menzilinin sınırındaki büyüme nedeniyle hızla azalmaktadır: çok çiçekli hollywort (Oxytropis jloribunda), Rus knapweed (Centaurea ruthemca), yuvarlak yapraklı çan çiçeği (Campanula rotundifolia), kırılgan mesane otu (Cysroptens fragilis), vb.

Bu nedenle, Kargalı madenlerinin alanı, tarihi ve arkeolojik açıdan benzersiz olmasının yanı sıra, bozkır bitki örtüsünün restorasyon süreçlerini incelemek için mükemmel bir test alanı, bir dizi nadir tür için bir yaşam alanı ve değerli bir nesnedir. bölgenin biyolojik çeşitliliğinin korunması.

Bölüm 5. Kargalı madenlerinin korunması ve rasyonel kullanımına ilişkin beklentiler

Kargalı madenlerinin alanı, rekreasyonel ve turistik faaliyetlerin gelişimi ile tarihi, kültürel ve doğal miras nesnelerinin müzeleştirilmesi açısından umut vericidir.

Şekil 4 - Kargalı madenleri topraklarındaki doğal, tarihi ve kültürel nesneler Müze rezervinin işlevsel imarlanması.

Doğal-kültürel ve doğal kompleksler A "Panik", B "Myasnikovsky", C "Sgaroordynsky", D "Syrtovo-Kargalinsky", E "Urapbash-Ordynsky" (A.A. Chibilev'e göre) Tarihi ve arkeolojik alanlar I "Tok-Uransky" , Ve "Dikarevsky", III "Panik", IV "Myasnikovsky", V "Batı-Usolsky", VI "Doğu-Usolsky" VII "Ordynsky", VIII "Portnovsky", IX "Uranbashsky", X "Orlovsky", XI "Petropavlovsky" Müze-Rezervin fonksiyonel bölgeleri 1 Düzenlenmiş koruma rejimi, 2 Sınırlı doğa yönetimi (peyzaj ve arkeolojik rezerv rejimi), 3 Geleneksel olarak çevre odaklı doğa yönetimi

Kargalı madenlerinin topraklarındaki optimal doğa yönetimi rejimi, kültürel ve doğal mirasın korunmasını amaçlamalı ve sosyo-ekonomik kalkınmadaki hakim eğilimler ve bölgenin ekolojik durumu dikkate alınarak geliştirilmelidir. Çalışma alanındaki doğal ve madencilik peyzajlarının mevcut durumunun kapsamlı bir analizi, farklı yaşlardaki çalışmaların temsili ve çeşitliliği, alanlar ve sitelerin kompaktlığı, öngörülen müze rezervinin üç tip işlevsel bölgesini tanımlamayı mümkün kılmıştır (Şekil 4).

Düzenlenmiş koruma rejimi bölgesi, toplam 2075 hektarlık bir alana sahip müze rezervinin beş bölümünün bölgesini içerir: 1) "Gorny-Staroorda" (350 hektar); 2) "Myasnikovsky" (182 hektar); 3) "Panik" (583 ha); 4) "Sirtovo-Kargalı iskeleleri" (750 ha); 5) "Uranbaş-Orda" (310 ha). Arazi kullanıcılarından bunlara el konulur, onlar için özel bir rejim getirilir - koruma ve bakımını sağlayan doğa yönetimi

ekosistemlerin optimal durumu. Bozkır bölgelerinin durumunu eski haline getirmek ve sürdürmek için, ilk yıllarda ve daha sonra gerektiğinde periyodik olarak her türlü ekonomik faaliyeti dışlamak için durumlarını izlemek ve önlemleri almak gerekir. Aşırı bozkır keçesinin birikmesini önlemek için bir dizi önlem gereklidir - orta derecede otlatma, saman yapma.

Müze rezervinin gelecekteki gelişimini planlarken, bölgenin gerçek biyolojik kaynaklarını dikkate almak ve Kargalı'ya özgü hayvan türleri (karaca, porsuk, vb.) için uygun yaşam koşulları yaratmak gerekir.

Arkeolojik rezerv rejimi ile sınırlı doğa yönetimi bölgesi, Kargalı madenlerinin tüm peyzajını ve tarihi alanlarını kapsamalıdır. Bu bölgeler arazi kullanıcıları ile kalır, her türlü toprak altı kullanımı (madencilik, petrol üretimi) yasaktır. Yolların ve diğer iletişimlerin döşenmesi, çiftçilik, her türlü inşaat, hayvancılık için yaz kamplarının düzenlenmesi ve diğer işler, müze rezervinin yanı sıra çevre koruma yetkilileri ile koordine edilmelidir.

Peyzaj uyumlu doğa yönetimi bölgesi, maden sahalarının bitişiğindeki ve içinde bulunan bölgeyi kaplar.< внешнего контура исторического меднорудного поля. В сельскохозяйственном

kullanımı, uyarlanabilir peyzaj teknolojilerinin tanıtılması tavsiye edilir. Mera hayvancılığı optimal hayvan yükü dikkate alınmalı ve * özel donanımlı sulama yerleri ile donatılmalıdır Arama ve geliştirme

maden yatakları çevresel etki değerlendirme projeleri temelinde gerçekleştirilmelidir.

Kargalı madenlerinin bulunduğu bölgede arazi kullanıcılarına sunulabilecek yenilikçi projeler arasında binicilik turizmine yönelik at çiftliği oluşturulması, kımız üretimi ve kımız kliniğinin inşası yer alıyor.

ÇÖZÜM

1 Kargaly madenleri, Orenburg Cis-Urallarındaki bakır yataklarının eski gelişmelerinin eşsiz bir temsilcisidir. Geliştirme dönemlerinde ( eski zaman, modern zamanların erken ve geç dönemleri) Kuzey Avrasya'daki metalurjik üretimin merkeziydi.

2. Antropojenik yer şekillerinin üst üste bindirildiği arka plan peyzajları, ağırlıklı olarak sirt-rolly ve vadi-kirişli arazi türleri ile temsil edilir ve bunların adits ile geliştirilmesini mümkün kılar.

3. Kargalı madenlerinin peyzajlarının yüksek modern reo dinamik aktivitesi, her şeyden önce, obrukların oluşumu ile ilişkilidir.

bölgenin baskın maden fasiyesi olan formlar. Bunlara ek olarak, aşırı yük dökümleri, kayşat, mayınlar, aditler, boşluklar ve teknolojik siteler yaygındır.

4. Madencilik peyzajlarının modern sınıflandırmaları, esas olarak minerallerin çıkarılması yöntemine dayanmaktadır ve gelişimlerinin eskiliği nedeniyle Kargaly madenlerinin alanının karakteristik özelliklerini dikkate almamaktadır.Tarafımızca geliştirilen sınıflandırma şunları içerir: aşağıdaki kriterlerin dahil edilmesi: a) peyzaj dönüşümünün yoğunluğu; b) tamamlanma süresi ve geliştirme aşamaları; c) geri kazanımın niteliği ve derecesi; d) modern jeodinamik aktivite.

b) şev jeosistemlerinin morf yapısının güneşlenme asimetrisi;

c) dikey ve yanal etkileşimleri önemli ölçüde karmaşıklaştıran uzun geri kazanım aşamalarına sahip madencilik faaliyetleri

aktivasyonuna yol açan doğal bileşenler arasında

jeodinamik süreçler.

6 Kargalı madenleri alanının peyzajlarının, madencilik ve metalurjik faaliyetlere eşlik eden dönüşümü, seçici çiftçiliği daha da belirlemiştir, bu nedenle, peyzaj hakkında en önemli bilgi kaynakları olan burada doğal referans alanları korunmuştur, Common Syrt ekosistemlerinin toprak ve biyolojik çeşitliliği.

7 Antropojenik kökenli yollar, peyzaj deseninin karmaşıklığını, artan ektopik ve biyolojik çeşitliliği belirler. Antropojenik kökenli ekotoplar belirler

General Syrt'in çevreleyen bozkır ekosistemleriyle karşılaştırıldığında, mezofitik ve petrofitik türlerin oranı arttı. Kargapa madenleri bir peyzaj ve botanik sığınağı olarak değerlendirilebilir.

8. Toplam 2075 hektar alana sahip müze rezervi "Kargapinsky madenlerinin" organizasyonu için geliştirilmiş uzun vadeli plan, belirlenen işlevsel alanlarda özel çevre yönetim rejimlerinin kurulmasını sağlar: -Kargaly iskeleleri", " Uranbash-Ordynsky"; b) arkeolojik rezerv rejimi ile sınırlı doğa yönetimi; c) Peyzaj uyumlu doğa yönetimi.

9. Kargaly madenlerinin alanı, madencilik, tarihi, kültürel ve doğal miras nesnelerinin benzersiz bir konsantrasyon kompleksidir. Bu bağlamda, rekreasyonel ve turistik faaliyetlerin geliştirilmesi için umut verici bir nesnedir.

1. Rybakov A.A. Sosyo-kültürel bir sistem olarak Kargaly antik GMT'leri // Modern koşullarda yüksek öğrenimin eğitimsel, bilimsel, endüstriyel ve yenilikçi faaliyetleri: Uluslararası Yıldönümü Materyalleri Bilimsel-Pratik. konf. - Orenburg, 2001. - S. 48-49.

2. Rybakov A.A. Kargaly GMC // Bölgesi'nin antropojenik manzaraları, bilimsel-pratik. Genç Bilim Adamları ve Uzmanlar Konf: Sat. malzemeler. - Orenburg, 2001. - S. 225-226.

3. Rybakov A.A. Kargaly antik GMC // Bölgesi'nin güneydoğu çevresinin bakır madenleri, genç bilim adamları ve uzmanların bilimsel-pratik konferansı: Malzemelerin toplanması - Orenburg, 2002. - S. 103-104.

4. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D., Orenburg bölgesindeki Kargaly bakır madenlerinin antropojenik manzaraları // Doğal ve antropojenik manzaralar. - Irkutsk-Minsk, 2002. - S. 68-74. 1 (yazar payı %40).

5. Rybakov A A Orta Orenburg bölgesinin eski ve eski bakır madenleri // Doğal ve kültürel manzaralar: ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma sorunları - Pskov, 2002. - S. 124-126.

6. Bogdanov CB, Ryabukha AC, Rybakov AA, Kargaly antik GMT'lerinin tarihi, kültürel ve doğal mirasının nesneleri temelinde Milli Parkın organizasyonu için beklentiler // Rusya'da rezerv işi: ilkeler, sorunlar, öncelikler - Zhigulevsk - Bakhilova Polyana, 2002. - S. 450-452. (yazarın payı %30).

7. Rybakov A.A. Antik Kargaly bakırlı kumtaşı yatağının modern değeri // Bölge, bilimsel-pratik. konf. genç bilim adamları ve uzmanlar: Materyallerin toplanması. - Orenburg, 2003. S.106-107.

8. Rybakov A Kargaly antik madencilik ve metalurji merkezinin arkeolojik alanlarının peyzaj özgüllüğü // Uluslararası (XVI Ural) arkeolojik toplantı: Uluslararası Bildiriler. ilmi konf. - Perm, 2003. - S. 251-252.

9. Rybakov A.A. 18-19. yüzyıl araştırmacılarının gözünden Kargaly madenleri. // Kuzey Avrasya'nın Bozkırları. Standart bozkır peyzajları: koruma sorunları, ekolojik restorasyon ve kullanım. III Stajyerin Bildirileri. Sempozyum, - Orenburg, 2003. - S. 423-424.

10. Rybakov A.A. XVIII-XIX yüzyıllarda Orenburg Ural topraklarında bakır endüstrisinin hammadde tabanı. // Rusya'nın Avrasya eyaletleri ve bölgeleri sistemindeki Orenburg bölgesi. Vserolar. bilimsel-pratik. konf. - Orenburg, 2004. - S. 52 - 55.

11. Rybakov A.A., Ryabukha A.S. Tunç Çağı ve Yeni Çağ'ın Kargaly madenlerinin topraklarında madencilik faaliyetinin nesneleri // XXI yüzyılda doğa yönetimi ve biyolojik çeşitliliğin korunması stratejisi. konf. genç bilim adamları ve uzmanlar. - Orenburg, 2004. -S. 111 - 113. (yazar payı %70).

Yayınevi "Orenburg eyaleti" Lisans LR №> 070332 460000, Orenburg, st. Gerçek, 10, tel. 77-23-53 23 Aralık 2004 tarihinde yayınlanmak üzere imzalanmıştır. 60x84 1/16 biçimlendirin. Yazı Tipi Times Roman Circulation 100 kopya.

RNB Rus Fonu

Bölüm 1. Materyaller ve araştırma yöntemleri.

Bölüm 2. Jeosistemlerin oluşumu için doğal koşullar

Kargalı madenleri.

2.1. Coğrafi konum.

2.2. Rölyef, jeoloji ve 22 yatak oluşumunun özellikleri.

2.3. İklim özellikleri.

2.4. Yeraltı ve yüzey suları.

2.5. Toprak örtüsü.

2.6. Bitki örtüsü ve fauna.

2.7. Peyzaj-tipolojik özellikler.

Bölüm 3. Orenburg Ural madenlerindeki madencilik faaliyetlerinin tarihi ve doğası.

3.1. Orenburg Cis-Ural topraklarında eski ve eski bakır madenlerinin dağılımının coğrafyası.

3.1.1. Antik madenler.

3.1.2. Erken modern dönemin madenleri.

3.1.3. Geç Modern Dönem Madenleri.

3.2. Kargalı madenlerindeki gelişmelerin tarihi.

3.3. Madencilik faaliyetlerinin doğası.

3.4. 52 madencilik faaliyeti ile ilgili arkeolojik alanlar.

3.5. Maden geliştirme dönemleriyle ilgili olmayan arkeolojik nesneler.

Bölüm 4

4.1. Sınıflandırma sorunları.

4.2. Anahtar alanların peyzaj-tipolojik yapısı.

4.3. Ana yol türlerinin mevcut durumu.

4.4. 85 Kargalı madeninin jeokomplekslerinin morfostrüktürel özelliklerinin analizi.

4.5. Madencilik peyzajlarının dinamiklerinin temel özellikleri.

4.6. jeoekolojik önemi.

4.6.1. Doğal ve doğal antropojenik jeosistemlerin korunması.

4.6.2. Biyolojik çeşitliliğin korunması.

Bölüm 5. Koruma ve yönetim perspektifleri

Kargalı madenleri.

5.1. Güvenlik sorunları.

5.2. Modern doğa yönetiminin yapısı.

5.3. İşlevsel bölgelerde müze-rezerv ve doğa yönetimi rejimlerinin bölgesel organizasyonu.

5.3.1. Düzenlenmiş korunan alan.

5.3.2. Sınırlı doğa kullanımı bölgesi.

5.3.3. Geleneksel çevreye yönelik doğa yönetimi bölgesi.

5.3.4. Doğa anıtları.

5.4. Koruma, restorasyon ve rekreasyonel gelişim için beklentiler.

Tanıtım "Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik komplekslerinin peyzaj yapısının analizi" konulu yer bilimleri tezi

Antropojenik aktivite tarafından dönüştürülen manzaralar, Dünya'nın modern görünümünü şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Antropojenik manzaraların çeşitliliği arasında, taş ocağı-çöplük tipi arazinin hakim olduğu modern yapıda madenciliğe belirli bir yer aittir. Rölyefin madencilik yoluyla dönüştürülmesi, jeolojik yapıların bütünlüğündeki değişiklik, yeraltı suyu rejimi, toprak ve bitki örtüsünün tahribi, belirli özelliklerde doğal olanlardan farklı olan jeosistemlerin oluşumuna yol açar. Madencilik peyzajlarının yapısının ve dinamiklerinin özelliklerinin incelenmesi, modern jeoekolojinin en acil görevidir.

Orenburg Urallarının topraklarında eski ve eski bakır madenleri yaygındır. Bunların arasında en önemlileri, gelişim tarihi iki ana aşamayı içeren Kargalı madenleridir. İlk gelişmeler, MÖ 2. binyılda biten erken Tunç Çağı'na (MÖ 4-3. binyıl) kadar uzanır. Bu dönemde, Circumpontian metalurji eyaletinin kuzeydoğu metal işleme merkezi Urallarda ve MÖ 2. binyılda kuruldu. n. e. Kargalı madenleri, Avrasya Metalurji Bölgesi sisteminde önde gelen metal işleme merkezi haline geliyor.

Madenlerin canlanması 18. yüzyılın ortalarında gerçekleşti ve Simbirsk tüccarı I.B. Eski zamanlarda cevher eritmek için kullanılmayan, büyük miktarda demirli malakit içeren çöplüklerde bulunan Tunç Çağı madenciliği sahasında yeni madenler inşa edildi. Yeni Çağ'da madenlerin sömürülmesi 1913'e kadar devam etti. Bu süre zarfında, Güney Urallarda, tam olarak Kargalı madenlerinin cevherlerinin gelişimi ile ilişkili olan bakır ergitme üretimi oluştu.

Kargaly madenlerinin toprakları uzun zamandır araştırmacıları cezbetmiştir. Kargalı madenleriyle ilgili ilk edebi bilgiler 18. yüzyılda ortaya çıkmıştır. 1762 yılında madenleri ziyaret eden Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi NP Rychkov, mevcut gelişmelerin çoğunun eski madenler olduğunu belirterek, antik madencilerin profesyonelliğini açıkça ortaya koydu: “Ancak, bu, bir duyuru olmadan bırakılmamalıdır. şu anda Orenburg eyaletinde bulunan tüm fabrikalarla birlikte, mevcut madenler çoğunlukla eski madenlerdir, buna göre bu yerlerin eski sakinlerinin madencilikte ve özellikle bakır eritmede bir zamanlar sahip oldukları oldukça açıktır. büyük ve güçlü el sanatları. .

18. yüzyılda madenleri ziyaret eden araştırmacılar, fosil flora ve fauna örnekleriyle daha fazla ilgilendiler. 1768'de P.S. Pallas, İmparatorluk Bilimler Akademisi'ne, Kargaly madenlerinden çıkan ve “Senato tarafından İmparatorluk Kunstkamera için talep edilen” devasa taşlaşmış bir ağacın gövdesini St. Petersburg'a gönderdiğini bildirdi. Seyahat notlarında şunlardan bahseder: "Orenburg'un yukarısında sol taraftan Lik'e akan Berdyanka Nehri'nin batı kıyısından çok uzakta olmayan Saigachiy adında bir bakır madeni."

1769'da I. Lepekhin, Güney Başkıristan'a giderken Kargalı madenlerini ziyaret ederek ayrıldı. kısa notlar madenlerin bazı bölgelerinde. 1840'ta Wangenheim Kvalen, madenlerin fosil faunası hakkında bilgi yayınladı - kertenkele ve balık kemiklerinin buluntuları. E. Eichwald, bakır kumtaşı madenlerinden yeni bir fosil ganoid balık türü kurar.

Kargaly madenlerindeki o zamanın jeolojik çalışmaları, paleontolojik olanlardan açıkça daha düşüktü. İngiliz bilim adamları R.I. Murchison ve E. Verneuil, "Avrupa Rusya'sının Jeolojik Tanımı ve Ural Sıradağları" adlı çalışmalarında, yalnızca "bakır-kum cevherleri içeren geniş bir ülke" den bahseder. Maden mühendisi Antipov-P, bakırlı kumtaşlarının dağılımına genel bir bakış yaptı. Kargalı madenlerindeki madencilik çalışmalarının plansız ve sabitleme yapılmadan yapıldığını ve madenlerdeki çalışmaların her yöne eğri, düzensiz şekil ve büyüklükte olduğunu bildirdi.

XX yüzyılın 20'li yıllarında, daha uygun maliyetli teknolojilerin ortaya çıkması bağlamında bu birikintiden yararlanma beklentilerinin bir değerlendirmesiyle bağlantılı olarak madenlerin sürekli bir jeolojik araştırması yapıldı. Maden mühendisi K.V. Polyakov'un çalışması, cevher rezervlerinin 1,5 milyon ton ve toplam bakır rezervlerinin - 17,25 bin ton olduğu tahmin edilen Kargaly madenlerinin çöplüklerindeki bakır rezervlerinin belirlenmesine ayrılmıştır.

Kargalı madenlerinde en detaylı jeolojik etütler 1929'dan 1939'a kadar B.JI başkanlığında yapılmıştır. Malyutin. Çalışma sonucunda tortunun kanal fasiyesine hapsolduğu ispatlanmış ve yüksek bakır konsantrasyonlarının karbonik bitki kalıntıları ile ilişkisi deneysel olarak doğrulanmıştır. Bu bölgenin toplam bakır rezervinin 200 bin ton olduğu tahmin ediliyordu.

XX yüzyılın 60'larında, Uralların bakırlı kumtaşlarında nadir bulunan elementler bulma olasılığının yanı sıra daha büyük tortular keşfetme olasılığı ile bağlantılı olarak, onlara tekrar pratik ilgi gösterildi. A.V. Purkin ve V.L. Malyutin liderliğindeki jeologlar tarafından yürütülen çalışmaların bir sonucu olarak, Kargalinskoye bakır yatağı tavizsiz olarak kabul edildi ve 1971'de endüstriyel önemini yitirdiği için bilançodan çıkarıldı. Kargalinskoye sahasının kaplandığı bakır kumtaşları üzerindeki son önemli çalışma, aynı 1971'de derlenen M.I. Proskuryakov ve diğerleri tarafından hazırlanan bir rapordu.

Kargaly madenlerinin fosil faunasının çalışmasında, her şeyden önce, 1929, 1936 ve 1939'da madenleri inceleyen paleontolog ve bilim kurgu yazarı I.A. Efremov'un çalışmalarını not ediyoruz. Araştırma, paleontoloji, jeoloji, jeolojik araştırma tarihi, madenlerdeki eski ve eski gelişmeler hakkında bilgiler, cevher tahsisi haritaları hakkında bilgileri yansıtan yayınlarla sonuçlandı. Madenlerdeki maceraları ve yerel madencilerin kaderi hakkında sanatsal bir hikaye yazısı yazdı.

Son yıllarda, Kargalı madenleri, tarihsel ve arkeolojik açıdan yoğun bir şekilde incelenmiştir.

1988 yılında, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü (EN Chernykh önderliğinde) tarafından yürütülen Kargaly madenleri alanındaki keşif çalışmaları sırasında, Orenburg Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün (NL Morgunova) keşif gezileri sırasında, Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü (SV Bogdanov ) yerleşimleri ve mezar höyükleri, bu gelişmelerin zamanı hakkında bir sonuca varılan bireysel madenlerin bitişiğinde bulundu. Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün keşif gezileri, Gorny bölgesinde madenci-metalurjistlerin yerleşimini ortaya çıkardı ve cumhuriyetçi öneme sahip bir tarih ve kültür anıtı olarak Kargaly madenleri için bir güvenlik pasaportu derledi. Bu keşiflerin sonuçlarına dayanarak, Gorny, Panika, Myasnikovsky, Ordynsky sitelerinin, topraklarındaki antik anıtların Yeni Çağ'ın maden işletmeleri tarafından tahrip edilmesinden dolayı, tarihi ve arkeolojik araştırmalar için en büyük ilgi alanı olduğu ortaya çıktı. diğerlerinden daha az ölçüde. Daha sonra, Gorny sahasında yerleşim bölgesinde ve 1991-1992'de bir keşif hendeği atıldı. Kargalı cevher sahasının topraklarında, antik ve antik kültür katmanlarına sahip 15 nokta daha keşfedildi. H.JI liderliğindeki OGPI'nin Orenburg arkeolojik keşif gezisi. Morgunova ve O.I. Barut Köyü yakınlarındaki mezar höyüğünde kazı çalışmaları yürütüldü. Uranbaş.

XX yüzyılın 90'lı yıllarında keşif ve kameralı laboratuvar çalışmaları da dahil olmak üzere arkeolojik araştırmaların temel amacı, Kargalı madenlerinin erken dönem üretiminin ana özelliklerini ortaya çıkarmaktı. Kargalı madenlerinin Tunç Çağı'nda Avrasya'nın metalurji merkezleri ve illeri ile korelasyonu sorunu ve Kargalı kompleksinin bu sistemlerin her birinin yapısındaki yeri ve önemi (Circumpontian ve Avrasya metalurji illeri) incelenmiştir.

Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü'nün araştırması, Kargalı madenlerinin doğal ve kültürel mirasının nesnelerini inceleme, koruma ve en iyi şekilde kullanma sorununa ayrılmıştır. 1993 yılında, Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü, A.A. Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü tarafından yürütülen doğal cazibe merkezlerinin sertifikalandırılması, bir dizi bilimsel, eğitimsel ve çevresel değere sahip nesnenin, emriyle onaylanan doğal anıtlar listesine dahil edilmesini mümkün kılmıştır. Orenburg Bölgesi İdaresi No. 505-r, 21 Mayıs 1998 "Orenburg Bölgesi Doğal Anıtları Üzerine" (Ek 1) . Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı ile (20 Şubat 1995 tarih ve 176 sayılı) Kargaly madenlerine federal öneme sahip kültürel, tarihi ve doğal miras anıtı statüsü verildi.

2000-2001 yılında Bozkır Enstitüsü Tarihi, Kültürel ve Doğal Miras Laboratuvarı, çalışmanın yazarının katılımıyla kapsamlı bir arkeolojik ve jeoekolojik keşif gerçekleştirdi. Arkeolojik kazılar sonucunda Pershinsky mezarlığının höyükleri araştırıldı ve Komissarovskoye mezarlığının kazılarına başlandı.

Kargaly maden yataklarının gelişimi sırasında manzaraların radikal dönüşümü ve doğal restorasyonlarının sonraki uzun aşaması bu bölgenin benzersizliğini belirledi. Şu anda, bu antik madenler, kapsamlı çalışma gerektiren en değerli bilimsel test alanıdır. Burada, artan biyolojik çeşitliliğin yanı sıra fasiyes zenginliğini ve mozaikliğini belirleyen jeodinamik süreçlerin artan yapısal çeşitliliği ve aktivitesi ile karakterize edilen orijinal antropojenik-doğal kompleksler oluşmuştur. Kargalı madenleri, uluslararası öneme sahip tarihi, kültürel ve doğal mirasın bir nesnesidir ve bu nedenle özel koruma alanı statüsünü hak etmektedir.

Araştırmanın amacı ve hedefleri:

Çalışmanın temel amacı, mevcut jeoekolojik durumu değerlendirmek ve bunların korunması ve rasyonel kullanımı için önlemleri haklı çıkarmak için Kargalı madenlerinin madencilik peyzajlarının yapısını ve dinamiklerini incelemektir.

Hedefe uygun olarak, aşağıdaki görevler çözüldü:

Antik bakır ergitme üretim merkezinin oluşumunda Kargalı madenlerinin rolünü ortaya çıkarmak ve gelişimlerinin ana aşamalarını belirlemek;

Kargalı bakır madenlerinin modern peyzaj yapısını belirleyen doğal ve antropojenik koşulları ve faktörleri incelemek;

Antik madencilik faaliyetlerinin doğasını ortaya çıkarmak ve antropojenik nesnelerin mevcut jeo-ekolojik durumunu belirlemek;

Madencilik faaliyetlerinin etkisi altında doğal sistemlerin farklılaşma derecesini ve bozkır ekosistemlerini restore etme yeteneğini belirlemek;

Karmaşık peyzaj çalışmalarına dayanarak, doğal jeosistemlerin korunmasını belirleyen ve yapısal ve biyolojik çeşitliliği artan antropojenik-doğal olanları oluşturan bir faktör olarak antik madencilik faaliyetlerinin rolünü belirlemek;

Kargalı madenlerinin yüksek bilimsel ve kültürel değerini kanıtlamak ve Kargalı madenlerinin korunması ve akılcı kullanımı için öneriler geliştirmek.

Çalışmanın amacı: Kargaly bakır cevheri bölgesinin doğal ve antropojenik kompleksleri.

Kullanılan materyaller ve araştırma yöntemleri.

Eserin bilimsel yeniliği şu şekildedir:

Kargalı madenlerinin doğal ve tarihi-arkeolojik özelliklerinin araştırılmasına yönelik çok sayıda bilimsel yayın materyali ve araştırma sonuçları özetlenmiştir;

İlk kez, peyzaj-coğrafi ve tarihsel-arkeolojik yaklaşımlar ve yöntemler temelinde, Kargalı madenlerinin doğal-antropojenik komplekslerinin kapsamlı bir çalışması yapıldı, kilit bölgelerin peyzaj-tipolojik yapısı ortaya çıkarıldı;

Yapılarının karmaşıklığı ve jeodinamik süreçlerin aktivasyonu ile birlikte doğal ekosistemlerin farklılaşmasında antik madencilik faaliyetlerinin rolü belirlendi;

Kargalı madenlerinde doğal kaynakların korunması ve kullanımını optimize etmeye yönelik bir dizi önlem geliştirilmiştir.

Yazarın bizzat elde ettiği en önemli bilimsel sonuçlar şunlardır:

Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik peyzajlarının bir tipolojisi geliştirilmiştir; madenlerin madencilik peyzajlarının yapısal ve dinamik özellikleri ortaya çıkarılmış;

Kargalı madenlerinin yüksek bilimsel, eğitimsel ve rekreasyonel önemi kanıtlanmıştır.

Bilimsel hükümlerin, çalışmanın sonuçları ve tavsiyelerinin güvenilirliği, keşif araştırması sırasında elde edilen önemli miktarda veri ve fiziki coğrafya ve peyzaj bilimi ilke ve yöntemlerine dayanan analizleri ve ayrıntılı bir çalışma ile doğrulanır. çok sayıda edebi ve fon kaynağı.

Çalışmanın pratik önemi, Ural bozkırının eşsiz antik madencilik manzaralarını korumayı ve bölgenin rekreasyonel, bilimsel ve eğitim potansiyelini geliştirmeyi amaçlayan özel çevre yönetim rejimlerinin ileriye dönük olarak kurulmasında yatmaktadır.

Araştırma sonuçlarının kullanımı. Tez çalışmasının hükümleri ve sonuçları, çevre kurumlarının uzmanları tarafından özel olarak korunan bir alanın organizasyonunda ve çevre yönetim rejimlerinin oluşturulmasında ve ayrıca orta ve yüksek öğretim kurumlarında ve organizasyonda eğitim kurslarının geliştirilmesinde kullanılabilir. turizm faaliyetlerindendir.

Korunan Anahtar Hükümler:

1. Kargalı madenleri General Syrt bozkır ekosistemlerinin güvenliğini sağladı ve bu nedenle bölgenin toprak, biyolojik ve peyzaj çeşitliliği hakkında değerli bilgilerin taşıyıcıları.

2. Madenlerin işletilmesinin neden olduğu peyzajların radikal dönüşümü, uzun süreli jeo-ekolojik rehabilitasyonla birleştiğinde, karmaşık bir doğal-antropojenik kompleksler sisteminin oluşumuna yol açtı.

3. Kargalı madenlerinin alanı, Kuzey Avrasya'da daha fazla çalışma ve korumaya ihtiyaç duyan eşsiz tarihi, kültürel ve doğal nesnelerin en büyük konsantrasyonlarından biridir.

4. Kargalı madenleri, uygun altyapının geliştirilmesi ihtiyacını belirleyen önemli bir rekreasyon ve turizm potansiyeline sahiptir.

İşin onaylanması. Tez çalışmasının ana hükümleri, çeşitli düzeylerdeki bilimsel-pratik ve uluslararası konferanslar, toplantılar ve seminerlerde rapor edilmiştir: genç bilim adamları ve uzmanların bölgesel bilimsel-pratik konferansları (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); uluslararası bilimsel konferanslar "Doğal ve kültürel manzaralar: ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma sorunları" (Pskov, 2002), "Rusya'da rezerv çalışmaları, ilkeler, sorunlar, öncelikler" (Zhigulevsk, 2002), "Uluslararası (XVI Urallar) arkeolojik toplantı" ( Perm , 2003), III Uluslararası Sempozyum "Kuzey Avrasya Bozkırları" (Orenburg, 2003), II Uluslararası Genç Bilim Adamları ve Uzmanlar Konferansı "21. Yüzyılda Doğa Yönetimi ve Biyoçeşitliliğin Korunması Stratejisi" (Orenburg, 2004).

Tezin yapısı ve kapsamı.

Tez çalışması bir giriş, 5 bölüm, bir sonuç, 200 kaynaktan bir referans listesinden oluşmaktadır. Tezin toplam hacmi 30 şekil, 11 tablo, 5 ek olmak üzere 165 sayfadır.

Çözüm "Jeoekoloji" konulu tez, Rybakov, Alexander Anatolievich

ÇÖZÜM

Yapılan araştırma, aşağıdaki sonuçları formüle etmemizi sağlar:

1. Kargaly madenleri, Orenburg Cis-Urallarındaki bakır yataklarının eski gelişmelerinin eşsiz bir temsilcisidir. Gelişme dönemlerinde (antik zaman, modern zamanların erken ve geç dönemleri), Kuzey Avrasya'daki metalürjik üretimin merkeziydiler.

2. Antropojenik yer şekillerinin üst üste bindirildiği arka plan manzaraları, esas olarak sirt sırtlı ve vadi kirişli arazi türleri ile temsil edilir. Bakır kumtaşlarının çıkarılması, esas olarak, cevher kütlelerini pratik olarak açan ve bunları geliştirmeyi mümkün kılan çeşitli erozyon kesilerinin (eğimler, üst kenar ve alt) yapısal elemanları ile sınırlıdır.

3. Kargalı madenlerinin peyzajlarının yüksek modern jeodinamik aktivitesi, her şeyden önce, bu bölgenin baskın madencilik fasiyesi olan arıza formlarının oluşumu ile ilişkilidir. Bunlara ek olarak, aşırı yük dökümleri, kayşat, mayınlar, aditler, boşluklar ve teknolojik siteler yaygındır.

4. Madencilik peyzajlarının modern sınıflandırmaları, esas olarak minerallerin çıkarılması yöntemine dayanmaktadır ve madenciliklerinin eskiliği nedeniyle Kargaly madenlerinin alanının karakteristik birçok özelliğini dikkate almamaktadır. Geliştirilen sınıflandırma aşağıdaki kriterlerin dahil edildiğini varsayar: a) peyzaj dönüşümünün yoğunluğu; b) tamamlanma süresi ve geliştirme aşamaları; c) geri kazanımın niteliği ve derecesi; d) modern jeodinamik aktivite.

5. Kargaly madencilik ve metalurji kompleksinin peyzajlarının morfolojik yapısının farklılaşması, üç ana faktörle ilişkilidir: a) Yukarı Tatar alt aşamasının bakır içeren oluşumunun net sınırları ile geniş bir mineralizasyon halesinin oluşumu. Üst Permiyen; b) şev jeosistemlerinin morf yapısının güneşlenme asimetrisi; c) jeodinamik süreçlerin aktivasyonuna yol açan, doğal bileşenler arasındaki dikey ve yanal etkileşimleri önemli ölçüde karmaşıklaştıran, uzun geri kazanım aşamalarına sahip madencilik faaliyetleri.

6. Kargalı madenleri alanının peyzajlarının madencilik ve metalurjik faaliyetlere eşlik eden dönüşümü, seçici çiftçiliği daha da belirlemiştir, bu nedenle burada doğal referans alanları korunmuştur, bunlar hakkında en önemli bilgi kaynaklarıdır. Common Syrt ekosistemlerinin peyzajı, toprağı ve biyolojik çeşitliliği.

7. Antropojenik kökenli yollar, peyzaj deseninin karmaşıklığını, artan ektopik ve biyolojik çeşitliliği belirler. Antropojenik kökenli ekotoplar, Ortak Syrt'in çevreleyen bozkır ekosistemlerine kıyasla mezofitik ve petrofitik türlerin artan payını belirler. Kargalı madenleri bir peyzaj ve botanik sığınağı olarak değerlendirilebilir.

8. Toplam 2175 hektarlık bir alana sahip Kargalı Maden Müzesi-Rezervinin düzenlenmesi için geliştirilmiş uzun vadeli plan, belirlenen işlevsel alanlarda özel çevre yönetim rejimlerinin kurulmasını sağlar: -Kargaly iskeleleri", "Uranbash-Ordynsky" ; b) arkeolojik rezerv rejimi ile sınırlı doğa yönetimi; c) Peyzaj uyumlu doğa yönetimi.

bibliyografya Yer bilimleri üzerine tez, coğrafya bilimleri adayı, Rybakov, Alexander Anatolievich, Orenburg

1. Antipina E.E. Gorny yerleşiminden hayvanların kemik kalıntıları // Rus arkeolojisi. 1999.- №1. - S. 103-116.

2. Antipov - 2. Cevher içeriğinin doğası ve mevcut madenciliğin durumu, yani Urallar // Madencilik dergisinde madencilik. - I860 .- Bölüm I C. 34 - 48.

3. Bogdanov S.V. Bozkır Cis-Urallarında Bakır Çağı - Ekaterinburg: Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi. 2004. 285 s.

4. Bogdanov S.V. Ural bozkırlarının en eski kurgan kültürleri. Kültürel oluşumun sorunları: Dis. . cand. ist. Nauk.- Ufa, 1999. 210 s.

5. Bogdanov S.V. Bozkır Urallarının eski halklarının peyzaj, yer adları ve eserlerdeki tarihi ve kültürel izleri // Bozkır-denia soruları - Orenburg, 1999. - S. 66-67.

6. Bogdanov S.V. Pershinsky Mezarlığı // XV Ural Arkeolojik Toplantısı: Bildiriler. bildiri uluslararası ilmi Konf., 17-12 Nisan 2001, Orenburg, 2001, s. 64 - 67.

7. Beruchashvili N.L., Zhuchkova V.K. Karmaşık fiziksel ve coğrafi araştırma yöntemleri.- M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1997.- 320 s.

8. Buzhilova A.P. Köyün yakınındaki höyük grubundan antropolojik malzemeler. Pershin // Orenburg bölgesinin arkeolojik anıtları / Orenb. belirtmek, bildirmek ped. un-t. - Orenburg, 2000. - Sayı. IV.- S. 85-90.

9. I. Viktorov A.Ş. Manzara çizimi - M.: Düşünce, 1986. 179 s.

10. Garyainov V.A., Tverdokhlebov V.P. Orenburg Cis-Urallarının bakırlı kumtaşları hakkında // Güney Uralların ve Volga Bölgesinin Jeolojisi Soruları - Saratov, 1964. - Sayı. 2.- S. 21-48.

11. Garyainov V.A., Vasil'eva V.A., Romanov V.V. Cis-Ural çukurunun doğu bölgelerinde ve kıvrımlı Uralların batı dış bölgesindeki maden işletmelerinin incelenmesi - Saratov, 1980. - 90 s.

12. Garyainov V.A., Ochev V.T. Orenburg Cis-Urals'ın Permiyen ve Triyas yataklarında ve Common Syrt'in güneyindeki omurgalı konumlarının kataloğu - Saratov: Saratov Yayınevi, eyalet. un-ta, 1962. 85 s.

13. Gennin V. Ural'ın Peter I ve Catherine I ile yazışmaları. / Comp. M.Ö. Akishin. - Yekaterinburg, 1995. 115 s.

14. XVIII-XIX yüzyılların başında Uralların madencilik endüstrisi: Sat. belgeler. Sverdlovsk. 1956. - 299 s.

15. Grigoriev S.A. Güney Uralların antik metalurjisi: Tezin özeti. dis. . cand. ist. Bilimler. M., 1994. - 24 s.

17. Gudkov G.F. Gudkova Z.I. XVIII-XIX yüzyılların Güney Ural maden tesislerinin tarihinden: Tarihsel ve yerel tarih denemeleri. Birinci bölüm.- Ufa: Başkurt, kitap. yayınevi, 1985. 424 s.

18. Dvurechensky V.N. Voronezh ve Lipetsk bölgelerinin maden komplekslerinin fiziko-coğrafi özellikleri ve peyzaj yapısı: Tezin özeti. dis. . cand. coğrafya Bilimler - Voronej, 1974. -24 s.

19. Denizik G.İ. Madencilik endüstrisinin Podolsk yaylası içindeki güney Bug vadisinin jeokompleksleri üzerindeki etkisi. // Fiziki coğrafya ve jeomorfoloji - Kiev. 1979. S. 65 - 68.

20. Doncheva A.V. Endüstrinin etki alanındaki peyzaj - M., 1978. 96 s.

21. Efremov I.A. Batı Cis-Uralların Permiyen bakırlı kumtaşlarında karasal omurgalıların faunası // Tr. / Paleontolog, SSCB Bilimler Akademisi Enstitüsü.-M., 1954.- T. LIV.- S. 89 97.

22. Efremov I.A. Eski madencilerin yolunda // Rainbow Jets Körfezi: Bilimkurgu. hikayeler. M., 1959. - S. 192-223.

23. Efremov I.A. Güneybatı Cis-Uralların bakır kumtaşlarında Permiyen karasal omurgalıların yerleri // Izv. / SSCB Bilimler Akademisi, dep. Fizik-Matematik nauk.- M., 1931. T. XII, N 5.- S.691-704.

24. Efremov I.A. Cis-Uralların bakır kumtaşlarının kemik içeren Permiyen dizisinin bazı konglomeraları hakkında: Permiyen Tetrapoda ve kalıntılarının yerleri hakkında notlar, Tr. / Paleontol. SSCB Bilimler Akademisi'nin in-t'si.- M., 1937. T.VIII, no. 1.- S. 39-43.

25. Zhekulin M.Ö. tarihi coğrafya: konu ve yöntemler. D.: Nauka, 1982. - 224 s.

26. Zhurbin I.V. Elektrometri yöntemiyle Kargaly Madencilik ve Metalurji Merkezi höyüklerinin çalışmaları // Orenburg bölgesinin arkeolojik anıtları / Orenb. belirtmek, bildirmek ped. un-t. - Orenburg, 2000. - Sayı. IV.-S. 91-97.

27. Zhurbin I.V. Gorny yerleşiminde elektrometrik çalışmalar // Ros. arkeoloji. 1999.- №1. - S. 117-124.

28. Zb Zaikov V.V. Trans-Ural bozkırında Tunç Çağı bakır madenleri // Avrasya Bozkırları: doğal çeşitliliğin korunması ve ekosistemlerin durumunun izlenmesi: Stajyerin Bildirileri. sempozyum.- Orenburg, 1997.-C 18-19.

29. Yessen A.A. Ural antik metalurji merkezi // İlk Ural Arkeolojik Toplantısı: Cts - Perm, 1948. S. 37 - 51.

30. Isachenko A.G. SSCB'nin manzaraları. L.: Leningrad Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1985. - 320 s.

31. Isachenko A.G. Uygulamalı peyzaj araştırma yöntemleri.- L.: Nauka, 1980.-222 s.

32. Isachenko A.G. Doğal çevrenin optimizasyonu - M.: Düşünce, 1980. 264 s.

33. Isachenko A.G. Peyzaj biliminin temelleri ve fiziksel-coğrafi imar - M.: Düşünce, 1965. 328 s.

34. Castane I.A. Kırgız bozkır ve Orenburg bölgesinin eski eserleri. // Tr. / Örenb. bilim adamı, arşiv, komite - Orenburg, 1910. - Sayı. XVI. 321 s.

35. Kvalen V. Uralların batı yamacındaki, özellikle nehirden dağ oluşumları hakkında jeognostik bilgi. Batı Ik için Demolar. // Gorn, dergi.-1841.-N4.- S. 1-49.

36. Kolesnikov B.P., Motorika L.V. Teknolojik peyzajların optimizasyonu sorunları // Biyojeosenolojik araştırmaların geliştirilmesi için mevcut durum ve beklentiler - Petrozavodsk, 1976. S. 80-100.

37. Orenburg bölgesinin Kırmızı Kitabı. Orenburg: Orenb. kitap. yayınevi, 1998.- 176 s.

38. Orenburg Bölgesi Topraklarının Kırmızı Kitabı / A.I. Klimentiev, A.A. Çibilev, E.V. Blokhin, I.V. Groşev. Yekaterinburg, 2001. - 295 s.

39. Kuzminykh S.V. Gorny'de metal, cüruf ve döküm kalıpları // Kuzey Avrasya'daki madencilik ve metalurjinin en eski aşamaları: Kargaly kompleksi: Kargaly Stajyeri Bildirileri. Alan Sempozyumu 2002 / Arkeoloji Enstitüsü RAS. - M., 2002.- S. 20-22.

40. Levykin S.V. Güney Uralların bozkır bölgesinin referans yüksek arazi manzaralarının korunması ve restorasyonu için strateji: Dis. . cand. coğrafya Bilimler - Orenburg, 2000. 214 s.

41. Lepekhin I. 1768-1769'da Rus devletinin farklı illerinde günlük seyahat notları. CHL. Petersburg, 1795 - 535 s.

42. Lurie AM Bakırlı kumtaşları ve şeyllerin oluşumu - M.: Nauka, 1988. 298 s.

43. Matvievsky P.E., Efremov A.V. Petr Ivanovich Rychkov.- M.: Nauka, 1991.-230 s.

44. Başkurt ASSR tarihi ile ilgili materyaller. T. IV, bölüm 1. - M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1956.-494 s.

45. Mikityuk V.P. Blagoveshchensky (halk dilinde Myasnikovsky, Potekhinsky) bakır eritme tesisi // XVII-XX yüzyılların Urallarının metalurji tesisleri: Ansiklopedi. / Bölüm ed. acad. RAS V.V. Alekseev. - Yekaterinburg, 2001.-s. 76-78.

46. Mikityuk V.P., Rukosuev E.Yu. Bogoyavlensky bakır izabe tesisi // XVII-XX yüzyılların Urallarının metalurji tesisleri: Encycl. / Bölüm ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Yekaterinburg, 2001. - S. 90-92.

47. Milkov F.N. Peyzaj coğrafyası ve uygulama sorunları. - M.: Yayınevi "Düşünce", 1966. 256 s.

48. Milkov F.N. İnsan ve manzaralar. - M.: Yayınevi "Düşünce", 1973. 224 s.

49. Milkov F.N. İnsan yapımı manzaralar - M.: Yayınevi "Düşünce", 1978. -85 s.

50. Milkov F.N. Fiziksel coğrafya. Peyzaj ve coğrafi bölgelilik doktrini. Voronej: Voronej Yayınevi, Üniversite, 1986. - 328 s.

51. Morgunova H.JI. Mezarlık Kargaly madenlerinde Uranbash // Orenburg bölgesinin arkeolojik anıtları, - Orenburg, 1999, - Sayı. 3.- S. 40-64.

52. Morgunova N.L. Volga-Ural arasındaki orman bozkırının güneyindeki Neolitik ve Eneolitik. - Orenburg, 1995. 222p.

54. Motorina L.V. Teknolojik peyzajların tipolojisi ve sınıflandırılması konusunda // Bilimsel Temeller doğa koruma.- M., 1975.- Sayı. 3. -S. 5-30.

55. Murchison R.I., Verneil E., Keyserling A.A. Avrupa Rusya ve Ural Sırtı'nın jeolojik tanımı. Kısım I ve II. - St. Petersburg, 1849. - 630 s.

56. Musikhin G.D. Orenburg bölgesindeki madencilik tarihinden (Sovyet öncesi dönem) // Orenburg bölgesinin coğrafyası, ekonomisi ve ekolojisi: Konf. Bildirileri, adanmış. Orenburg eyaletinin 250. yıldönümü ve Orenburg bölgesinin 60. yıldönümü. Orenburg, 1994. - S. 29-33.

57. Musikhin. G. D. Kargaly madenlerinin paleontolojik çalışması // Bozkır biliminin sorunları - Orenburg, 1999. - S. 71-75.

58. Narkelyun L.F., Salikhov B.C., Trubachev A.I. Dünyanın bakırlı kumtaşları ve şeylleri - M.: Nedra, 1983. 385 s.

59. Nechaev A.V. Avrupa Rusya'nın on verst haritasının 130. sayfasındaki jeolojik araştırma: (ön rapor) // Izv. / Jeol. com.- 1902.- T. XXI, No. 4.- S. 32 47.

60. Novikov M.Ö., Gubanov I.A. Popüler atlas belirleyici. Yabani bitkiler - M: Bustard, 2002. 416 s. 72.0 Turgai bölgesinde madencilik üzerine deneme / Turg. bölge istatistikçi, iletişim-Orenburg: Tipo-litografi. P.N. Zharinova - 1896. 40 s.

61. Peyzaj Koruması: Açıklayıcı Sözlük.- M.: İlerleme. 1982. 272 s.

62. Pavlenko N.I. 18. yüzyılda Rusya'da metalurji tarihi. Tesisler ve tesis sahipleri: M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. 540 s.

63. Pallas Not Bilimsel miras P.S. Pallas. Harfler 1768-1771 / Komp. V. I. Osipov.- St. Petersburg: TIALID, 1993. 113 s.

64. Polyakov K.B. Nehrin orta kesimlerinde bakır cevheri yatakları. Ural // Gorn, dergi - 1925.-T. 101, kitap. 9.- S. 721-726.

65. Polyakov K.B. Orenburg bölgesinin madencilik endüstrisi // Orta Volga bölgesi: Cts. - M.-Samara, 1930. S. 335-348.

66. Popov S.A. Pyatimar'ın Sırları. Çelyabinsk: Yuzh.-Ural. kitap. yayınevi, 1982.-242 s.

67. Preobrazhensky M.Ö. Peyzaj araştırması.- M.: Nauka. 1966. -127 s.

68. Reimers N.F. Doğa yönetimi: Sözlük-ref.-M.: Düşünce, 1990. -637 s.

69. Geç Tunç Çağı'nda Gorny'de Rovira S. Metalurji // Kuzey Avrasya'da Madencilik ve Metalurjinin Antik Aşamaları: Kargaly Kompleksi: Kargalı Stajyeri Bildirileri. Alan Sempozyumu 2002 / Arkeoloji Enstitüsü RAS. - M., 2002. - S. 23-24.

70. Rukosuev E.Yu. Arkhangelsk (Aksyn) bakır izabe tesisi // XVII-XX yüzyılların Urallarının metalurji tesisleri: Encycl. / Bölüm ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Yekaterinburg, 2001. - S. 38.

71. Rybakov A.A. Kargaly HMC'nin antropojenik manzaraları // Bölgesel bilimsel uygulama. konf. genç bilim adamları ve uzmanlar: Sat. malzemeler. 3 bölümde - Orenburg, 2001. - Bölüm 3. S. 225-226.

72. Rybakov A.A. Eski Kargaly GMT'lerinin güneydoğu çevresinin bakır madenleri // Bölgesel bilimsel-pratik. konf. genç bilim adamları ve uzmanlar: Sat. malzemeler Orenburg, 2002.- Bölüm I.- S. 103-104.

73. Rybakov A.A. Orta Orenburg bölgesinin eski ve eski bakır madenleri // Doğal ve kültürel manzaralar: ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma sorunları: (Toplumun Materyalleri-uluslararası katılımlı bilimsel konferans). Pskov, 2002. - S. 124-126.

74. Rybakov A.A. Antik Kargaly bakırlı kumtaşı yatağının modern önemi // Bölge, bilimsel ve pratik. konf. genç bilim adamları ve uzmanlar: Sat. malzemeler - Orenburg, 2003. - Bölüm I.-S. 106-107.

75. Rybakov A.A. Kargaly antik madencilik ve metalurji merkezinin arkeolojik alanlarının peyzaj özgüllüğü // Stajyer. (XVI Ural) arkeol. Toplantı: Uluslararası Bildiriler. İlmi konf., 6-10 Ekim. 2003 Perm, 2003. - S. 251-252.

76. Rychkov P.I. Orenburg eyaletinin topografyası - Ufa: Kitap, 1999.312 s.

77. Ryabinin A.N. Orenburg eyaletinin Kargaly madenlerinden stegocephalian kalıntılarında // Zap. / St.Petersburg. Mineral, yaklaşık .- 1911.-T.ZO, N1.- S. 25-37.

78. Ryabinina Z.N., Safonov M.A., Pavleychik V.M. Orenburg bölgesindeki nadir bitki ve fitosenozların tahsisi ilkeleri hakkında // Orenburg bölgesinin nadir bitki ve hayvan türleri - Orenburg, 1992.-S. 8-11.

79. Ryabinina Z.N., Velmovsky1 P.V. Orenburg bölgesinin ağaç ve çalı florası: Resimli. referans - Yekaterinburg: Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi. 1999. 126 s. - (Orenburg bölgesinin biyolojik çeşitliliği).

80. Salnikov K.V. Denemeler Antik Tarih Güney Urallar.- M.: Nauka, 1967.- 160 s.

81. Safonov M.A., Chibilev A.A., Pavleychik V.M. Peyzaj-arkeolojik rezerv "Kargalinsky madenleri" organizasyonunun gerekçesi üzerine // Coğrafya, Ekonomi ve Ekoloji: Konf. Orenburg eyaletinin 250. yıldönümüne - Orenburg, 1994, - S.85-88.

82. Sokolov D.N. 130. sayfanın orta kısmındaki jeolojik araştırma: (ön rapor) // Izv. / Jeol. komite.- 1912.- T. XXXI, N 8.- S. 27-38.

83. Sokolov D.N. Jeolojik yapısı ile bağlantılı olarak Turgai bölgesinin mineralleri üzerine deneme, Tr. / Turg. bölge Kara Komite.-Orenburg, 1917.- Sayı. 6.- S. 23 37.

84. Chkalovsky bölgesinin mineralleri: Ref. Chkalov: OGIZ-Chkalov, yayınevi, 1948. - 216 s.

85. Tverdokhlebova G.I. Rus Platformunun Güney Urallarında ve Güneydoğusunda Üst Permiyen Tetrapod Konumları Kataloğu - Saratov, 1976. - S. 53-61.

86. Tikhonov B.G. Orta Urallarda ve Urallarda Bronz Çağı metal ürünleri // SSCB arkeolojisi üzerine malzeme ve araştırma.-M., I960.-№90.- P. 47-55.

87. Tikhonovich N.N. Seferin organizasyonu ile ilgili materyaller / Gorn. otd. Örenb. Kazak birlikleri - Orenburg: Birlikler. type., 1918. - 67 e. - (Madencileri, serveti hesaba katan bir madencilik ve keşif seferi raporları).

88. Orenburg bölgesinin turistik rotaları / Comp. B.A. Korostin. Çelyabinsk: Yuzh.-Ural. kitap. yayınevi, 1971.- 148 s.

89. Fedotov V.I. Teknojenik komplekslerin peyzaj oluşturan faktörleri // İnsan ve manzaralar. Antropojenik faktörlerin bitki örtüsü ve diğer peyzaj bileşenleri üzerindeki etkisi - Sverdlovsk, 1980. -S. 47-49.

90. Fedotov V.I., Denisik G.I. Madencilik arazilerinin haritalandırılması // Fiziki coğrafya ve jeomorfoloji.- Kiev, 1980.-Cilt. 23.- S. 36-40.

91. Fedotov V.I. Teknojenik peyzajların sınıflandırılması // Modern peyzaj çalışmalarının uygulamalı yönleri - Voronezh, 1982 - S. 73-92.

92. Fedotov V.I. Teknojenik peyzajlar: teori, bölgesel yapılar, uygulama. Voronej: VSU Yayınevi, 1985. - 192 s.

93. Khoholev D.E. Preobrazhensky (Zilairsky, Salairsky) bakır eritme tesisi // XVII-XX yüzyılların Urallarının metalurji tesisleri: En-döngü. / Bölüm ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Yekaterinburg, 2001. - S. 391-393.

94. Chernoukhov A.V. Rusya'da bakır eritme endüstrisinin tarihi XVIII-XIX yüzyıllar - Sverdlovsk: Ural Yayınevi. Üniv., 1988. 230 s.

95. Chernoukhov A.V., Chudinovskikh V.A. D. D. Dashkov'un bir notuna göre reform sonrası dönemin Urallarının bakır eritme endüstrisinin tarihi // Kapitalizmin doğuşu ve gelişimi döneminde Uralların endüstrisi.- Sverdlovsk: Ural. belirtmek, bildirmek un-t, 1989. S. 142 - 152.

96. Chernykh E.N. ve diğerleri Kargaly. T. I. Jeolojik ve coğrafi özellikler. Keşifler, sömürü ve araştırma tarihi. Arkeolojik anıtlar / E.N.

97. Chernykh E.N. Araştırmanın "temelliği": tanım ve organizasyon sorunu. // Vest. / RFBR. 1998.- №3. - S. 28-30.

98. Chernykh E.N. Eski madencilik ve metalurjik üretim ve antropojenik çevre felaketleri: (sorunun formülasyonuna) // Antik Dünya: ekoloji sorunları: Conf. (Moskova, 18-20 Eylül 1995).- M., 1995.-S. 1-25.

99. Chernykh E.N. Eski madencilik ve metalurjik üretim ve antropojenik çevresel felaketler: (sorunun formülasyonuna) // Vestn. Antik Tarih. 1995.- No.3 - S. 110-121.

100. Chernykh E.N. Kargalı bakır cevheri merkezi araştırması // 1994 yılı arkeolojik keşifleri.- M., 1995.- S. 244-245.

101. Chernykh E.N. Doğu Avrupa'nın en eski metalurjisinin tarihi.-M.: Nauka, 1966.- 440 s.

102. Chernykh E.N. SSCB topraklarında maden kaynaklarının gelişim tarihi // Madencilik Ansiklopedisi.- M., 1991.- T. 5.- S. 160 169.

103. Chernykh E.N. Güney Urallarda Kargaly madenciliği ve metalurji kompleksi // XIII Ural Arkeolog, konferans: Bildiriler. dokl.- Ufa, 1996.-Bölüm!.- S. 69-72.

104. Chernykh E.N. Güney Urallardaki Kargaly antik bakır cevheri merkezi // 1993.- M., 1994.- S. 155-156 arkeolojik keşifleri.

105. Chernykh E.N. Avrasya'nın metalurjik illeri sistemindeki Kargaly kompleksi // XV Ural arkeolog, konferans: Bildiriler. bildiri uluslararası ilmi Konf.- Orenburg, 2001.- S. 12-121.

106. Chernykh E.N. Kargaly, Güney Urallarda eski bir maden merkezidir. // Büyük Uralların arkeolojik kültürleri ve kültürel-tarihsel toplulukları: Bildiriler. XII Ural Arkeolog, toplantı - Ekaterinburg, 1993. - S. 220-222.

107. Chernykh E.N. Kargaly, antik çağda Kuzey Avrasya'nın en büyük madencilik ve metalurji merkezi: (merkezin yapısı, keşiflerin ve çalışmaların tarihi) // Ros. arkeoloji. - 1997.- No. 1. - S.21-36.

108. Chernykh E.N. Kargalı. Unutulmuş dünya - M.: Nox, 1997. 176 s.

109. Chernykh E.N. Kargaly: Kuzey Avrasya'da madencilik ve metalurjik üretimin kökeninde // Vestnik RFBR. 1997.- No. 2 - S. 10-17.

110. Chernykh E.N. ve diğerleri Circumpontian bölgesindeki metalurji: birlikten çürümeye // Ros. arkeoloji. 2002.- No. 1 - S. 5-23.

111. Chernykh, E.N. arkeoloji. 2002.- №2. - S.12-33.

112. Chernykh EN et al. Lastik başına. // Orenburg bölgesinin arkeolojik anıtları / Orenb. belirtmek, bildirmek ped. un - Orenburg, 2000. - Sayı. IV.- S. 63-84.

113. Chernykh E.N. "Şimdi gerçekten nasıl olduğunu görelim" // Bilgi Güçtür. - 2000.- №3. - S. 11-23.

114. Chernykh E.N. Kargaly bakır madenleri // Ural Tarihsel Ansiklopedisi.- Yekaterinburg, 1998.- S. 254

115. Chernykh E.N. Kargaly: metal uygarlığı dünyasına giriş // Doğa. 1998.-№8.-S. 49-66.

117. Chernykh E.N. Kargalların ay manzarası // Anavatan: Ros. ist. dergi -1996.-№5.-S. 34-38.

118. Chernykh E.N. Kargalı ustalarının gizli dünyası // Bilgi Güçtür. -2000.-№9.-S. 46-57.

119. Chernykh E.N. Tunç Çağı Kargaly'de başladı // Ağaç: Aylık. Aydınlatılmış. sf. gaza. "Ros. öncülük etmek." 2000.- No. 4 - S. XII.

120. Chernykh E.N. Tunç Çağı Kargalı'da başladı // Bilgi Güçtür. -2000.- №8. - S. 45-58.

121. Siyah. E.N. Kargaly kompleksinin fenomeni ve paradoksları. Avrasya bozkırının Tunç Çağı ve orman bozkırının eski eserleri sisteminde kütük evi kültürel ve tarihi topluluğu // Stajyerin Malzemeleri. ilmi conf / Voronej, eyalet. un-t. - Voronej, 2000.- S. 15-24.

122. Chernykh E.N. Uralların ve Volga bölgesinin en eski metalurjisi. - M.: Nauka, 1970.-340 s.

123. Çibilev A.A. Orenburg bölgesinin doğası - Çelyabinsk: Yuzh.-Ural. kitap. yayınevi, 1982. 128 s.

124. Çibilev A.A. Bozkır bölgesinin yeşil kitabı - Çelyabinsk: Yuzh.-Ural. kitap. yayınevi, 1983. 156 s.

125. Çibilev A.A. Jeoekolojiye giriş: (Doğa yönetiminin ekolojik ve coğrafi yönleri). Ekaterinburg: Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi, 1998. - 124 s.

126. Çibilev A.A. (ed.) Orenburg bölgesinin coğrafi atlası.-M.: Yayınevi DIK, 1999.- 95 s.

127. Çibilev A.A. Bozkır peyzajlarının ekolojik optimizasyonu. - Sverdlovsk: SSCB Bilimler Akademisi Ural Şubesi, 1992. 171 s.

128. A. A. Chibilev, G. D. Musikhin ve Petrishchev, Orenburg bölgesindeki madencilik alanlarının ekolojik uyumlaştırılması sorunları, Gorn. dergi 1996.- No. 5 - 6. - S. 99-103.

129. Çibilev A.A. Orenburg bölgesinin doğal mirası - Orenburg: Kitap. yayınevi, 1996. -381 s.

130. Çibilev A.A. Chibilev A.A., Kirsanov M.V., Musikhin G.D., Petrishchev V.P., Pavleichik V.M., Plugin D.V., Sivokhip D.T. - Orenburg: Orenb. kitap. yayınevi, 2000. 400 s.

131. Çibilev A.A. ve diğerleri Orenburg bölgesinin Yeşil Kitabı: Orenburg doğal mirasının nesnelerinin kadastrosu - Orenburg: DiMur Yayınevi, 1996. 260 s.

132. Çibilev A.A. Ansiklopedi "Orenburg". T. 1. Doğa. - Kaluga: Altın Sokak, 2000. 192 s.

133. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D. Orenburg bölgesindeki antik Kargaly bakır madenlerinin antropojenik manzaraları // Doğal ve antropojenik manzaralar - Irkutsk-Minsk, 2002. S. 68-74.

134. Chudinov P. K. Çağdaş bir portreye. İvan Antonoviç Efremov. Bilim adamları ile yazışmalar. Yayınlanmamış eserler. bilimsel miras Cilt 22.- M.: Nauka, 1994. 230 s.

135. Chudinov P.K. Ivan Antonovich Efremov.- M.: Nauka, 1987. 180 s.

136. Yurenkov G.I. Fiziki coğrafya ve peyzaj yönetiminin temel sorunları. - M.: Vyssh. okul, 1982. 215s.

137. Yagovkin I. S. Bakırlı kumtaşları ve arduvazlar (dünya tipleri).- M.-JI., 1932. 115 e.- (Tr. / All-Union jeolojik keşif. Inst. NKTP; Sayı 185).

138. British Museum'dan Ambers J. ve Bowman S. Radyokarbon ölçümleri: Datelist XXV. Arkeometri, 41.-1999.- S. 185-195.

139. Chernij E. Avrupa Prehistoryasında metalurjinin gelişimi. Avrupa Arkeologlar Birliği. Birinci Yıllık Toplantı Santiago 95. Özetler, (Santiago de Compostela), 1995. S. 11.

140. Chernij E. N. Kargali. Origines de la metalurgia en Eurasia Central. Revista de arkeologia. Hayır. 153. Madrid, 1994. S. 12-19.

141. Chernij E. N. Kargali: las catastrofes ecologicas'ta enerji üretimi. Revista de arkeologia. Hayır. 168. Madrid, 1995. S. 30-35.

142. Chernykh E. N. SSCB'de Antik Metalurji. Erken Metal Çağı. Cambridge Üniversitesi

143. Chernykh E. N. Doğu Avrupa'da antik madencilik ve metalurji: ekolojik sorunlar. Mensch und Umwelt in der Bronzezeit Europas. Herausgegeben von Bernhard Hansel. Kiel, Oetker-voges Verlag,

144. Chernykh E. N. L "ancienne üretimi miniere et metallurgique et les catastophes ecologiques antropogenes: giriş au probleme. Trabajos deprehistoria, 51, no.2, 1994. S. 55-68.

145. Rovira S Una propuesta metodolojik para el estudio de la metalurgia pre-historica: el caso de Gorny en la bölge de Kargaly (Orenburg, Rusya). Trabajos de Prehistoria, 56, no. 2, 1999. Uyg. 85-113.

146. STOK MALZEMELERİ Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bozkır Enstitüsü Fonları

147. Çibilev A.A. ve diğerleri 935-SP numaralı araştırma konusu hakkında rapor: “Peyzaj ve tarihi rezerv “Kargalı madenleri” düzenleme projesi için peyzaj ve tarihi gerekçe. - Orenburg, 1993. 70 s.

148. Orenburg Jeoloji Komitesinin Fonları

149. Demin I.V., Malyutin V.L. 1929-1930'da Kargaly jeolojik keşif partisinin çalışmaları hakkında endüstriyel rapor. / SUGU. 1930. -120 s.

150. Kutergin A.M. ve diğerleri Konular hakkında rapor: No. 46/1945 “Cis-Uralların bakır içeren Üst Permiyen yataklarının paleocoğrafyası ve fasiyesi; "Üst Permiyen zamanı için Uralların bölgesel-mineralojik illerinin haritaları" / Uraltergeoupravlenie. Sverdlovsk, 1972. - 145 s.

151. Malyuga V.I., Khokhod T.A. 1960 yılında Kargaly PRP'nin revizyon çalışmasının sonuçlarına ilişkin ön rapor / Geol. sefer. -Orenburg. 85 s.

152. Malyutin V.L. Kargalı madenlerindeki bakırlı kumtaşlarının keşfi hakkında rapor / YuUGU. 1931. - 70 s.

153. Malyutin V.L. 1929-1932'de Kargaly bakır kumtaşı yatağında keşif çalışmaları hakkında konsolide rapor / Sred.-Volzh. jeol. eski. Kuibyshev, 1938. -132 s.

154. Malyutin V.L. Kargaly'nin bakır kumtaşlarının ve Batı Uralların diğer madenlerinin jeolojik yapısı ve oluşumu. 1946. - 53 s.

155. Kargalı bakır yatağı Pasaportu / OTGU Fonları. 26 s.

156. Polyakov K.V. Kargalı bakır madenlerinin çöplüklerinde numune alma ve cevher rezervlerinin belirlenmesine ilişkin teknik rapor: Elyazması. / Örenb. geolkom. - Orenburg, 1929. 35 s.

157. Proskuryakov M.I. 1950-70 yılları için Orenburg Cis-Urallarındaki bakırlı kumtaşları üzerinde yapılan keşif ve saha çalışmasının sonuçlarının genelleştirilmesi: Elyazması. / Örenb. geolkom - Orenburg, 1971. 115 s.

158. Purkin A.V., Barkov A.F. ve diğerleri Urallar / Urallar, Başkurt ve Orenb'in Üst Permiyen yataklarında endüstriyel bakır yatakları aramasını doğrulamak için bir not. jeol. eski. Sverdlovsk, 1961. - 65 s.

159. Sheina A.V., Deryagina G.S. 1962'den 1965'e kadar Permiyen bakır kumtaşları üzerinde yapılan çalışmalar hakkında rapor. / Ural. jeol. eski. - Sverdlovsk, 1965. 103 s.

160. Arazi Kaynakları ve Arazi Yönetimi Komitesinin Fonları1. Orenburg bölgesi

161. Kolkhoz im. Orenburg bölgesinin Sakmarsky bölgesinden Karl Marx / A.S. Lobanov, S.A. Samsonov, L.T. Voronkova-Orenburg, 1991. 74 e.; Toprak, harita.

162. Krasnaya Zhitnitsa devlet çiftliği, Orenburg bölgesinin Sakmarsky bölgesi / N.I. Skoptsov, A.N. Strelnikov, A.S. Lobanov. - Orenburg, 1990. 93 e.; Toprak, harita.

163. Skoptsov N.I., Strelnikov A.N., Lobanov A.S. Orenburg, 1990. - 93 e.; Toprak, harita.

164. Orenburg bölgesi, Alexandrovsky bölgesi, Progress toplu çiftliğinin toprak araştırma malzemelerinin düzeltilmesine ilişkin teknik rapor. / M.G.Kit, Z.ILtsyuk. Lvov, 1986. - 63 e.; Toprak, harita.

165. Devlet çiftliğinin toprak etüd malzemelerinin düzeltilmesine ilişkin teknik rapor. Orenburg bölgesinin Karl Marx Aleksandrovsky bölgesi. / M.G.Kit, Z.I.Yatsyuk Z.I. Lvov, 1986. - 93 e.; Toprak, harita.

166. Uranbash devlet çiftliği, Oktyabrsky bölgesi, Orenburg bölgesi toprak araştırma malzemelerinin düzeltilmesine ilişkin teknik rapor. / N.I. Skoptsov, V.P. Menshikov, A.N. Strelnikov - Orenburg, 1986. 107 e.; Toprak, harita.

167. Orenburg bölgesi, Oktyabrsky bölgesi, Rassvet toplu çiftliğinin toprak etüd malzemelerinin düzeltilmesine ilişkin teknik rapor. / N.I. Skoptsov, V.P. Menshikov, A.N. Strelnikov. - Orenburg, 1990. 71 e.; Toprak, harita.

168. Kargalı madenlerinin topraklarındaki anıtların kadastrosu (A.A. Chibilev 149'a göre) p / p Nesnenin adı Kısa açıklama Yer ve arazi kullanıcısı Alan, ha Anıt türü1. Aleksandrovski bölgesi

4. Doğal ve doğal antropojenik jeosistemlerin işleyişinin incelenmesi

4.1. Peyzaj-jeokimyasal araştırma yöntemleri

Jeosistemlerin işleyişini incelemek için en önemli yöntemlerden biri konjuge jeokimyasal analiz (CGA) yöntemidir.

Konjugat Analizi- bu, peyzajın tüm bileşenlerinin (kayalar, ayrışma kabuğu, yüzey ve yeraltı suyu, topraklar, bitki örtüsü) kimyasal bileşiminin ve peyzajlar arasındaki jeokimyasal ilişkinin eşzamanlı olarak incelenmesinden oluşan peyzaj jeokimyasında özel bir araştırma yöntemidir.

SGA yöntemi, farklılaşmanın ampirik bağımlılıklarını bularak bir nesneyi bilmenin bir yoludur. kimyasal elementler Peyzajda ve peyzaj jeokimyasının teorik hükümlerinin temelidir.

Genel olarak, yöntemin geliştirilmesi, kimyasal elementlerin farklılaşmasının incelenmesi, bu farklılaşma mekanizmasının jeokimyasal süreçler düzeyinde açıklanması ve çevre kalitesinin ekolojik ve jeokimyasal değerlendirmesi ile ilişkilidir.

Temel konseptler. Temel peyzaj (EL) veya temel jeokimyasal sistem (ELGS) kavramı, peyzaj jeokimyasındaki ana kavramdır. Yerel su havzasından yerel çöküntüye kadar ardışık ELGS'ler, jeokimyasal olarak eşlenik bir diziyi temsil eder - bir jeokimyasal katena veya kademeli bir peyzaj-jeokimyasal sistem (CLGS). Yerel jeokimyasal peyzaj terimi, belirli peyzaj katenalarının tekrarının gözlemlendiği bir bölgeyi belirtmek için kullanılır.

Eşlenik analiz, temel peyzajların karakteristik kimyasal elementlerini ortaya çıkarır ve bunların kompleks içinde (radyal göç) ve bir kompleksten diğerine (yanal göç) göçlerini izlemeyi mümkün kılar.

en önemli faktör Peyzajlardaki maddelerin farklılaşması, peyzajlardaki kimyasal elementlerin göçü ve konsantrasyonunun incelenmesinin temel ilkelerinden biri olan jeokimyasal engellerdir.

Jeokimyasal engeller, kısa bir mesafede, kimyasal elementlerin göç yoğunluğunda ve sonuç olarak konsantrasyonlarında keskin bir azalmanın olduğu peyzaj alanlarıdır.

Jeokimyasal engeller peyzajlarda yaygındır; üzerlerinde genellikle anormal derecede yüksek element konsantrasyonları oluşur. AI Perelman, doğal ve insan yapımı olmak üzere iki ana engel türü tanımlar. Her tür, peyzaj-jeokimyasal engellerin üç sınıfına bölünmüştür: 1) biyojeokimyasal; 2) mekanik; 3) fiziksel ve kimyasal. İkincisi, sıcaklık, basınç, redoks, alkali asit ve diğer koşullardaki değişim yerlerinde meydana gelir. Morfolojik olarak, jeokimyasal engeller radyal ve yanal olarak ayrılır.

Radyal jeokimyasal yapı. Radyal jeokimyasal yapı elementlerin temel bir jeokimyasal peyzaj içindeki göçünü yansıtır ve bir dizi peyzaj-jeokimyasal katsayı ile karakterize edilir.

Radyal Farklılaşma Katsayısı toprağın genetik horizonundaki bir kimyasal elementin içeriğinin ana kayadaki içeriğine oranını gösterir.

Biyolojik absorpsiyon katsayısı bitkinin küllerindeki element içeriğinin litosfer veya kaya, topraktakinden kaç kat daha büyük olduğunu gösterir.

Su göç katsayısı suyun mineral kalıntısındaki element içeriğinin su taşıyan kayalardaki içeriğine oranını yansıtır.

Göz önünde bulundurulan bağımlılıkların ifadesi için grafik model, jeokimyasal diyagramlardır. Ana kayaya göre elementin toprak horizonlarındaki dağılımındaki varyasyon değeri, radyal farklılaşmanın kontrastı için bir kriter olarak hizmet edebilir.

Yanal jeokimyasal yapı. Yanal jeokimyasal yapı, peyzaj katenasındaki temel peyzajların bileşenleri arasındaki ilişkiyi karakterize eder.

Göç koşullarına göre, B. B. Polynov, özerk ve alt temel manzaraları seçti. Özerk olarak adlandırılan eluvial, yeraltı suyu seviyesinin derin oluşumu ile havza alanlarının yüzeylerini içerir. Madde ve enerji bu tür manzaralara atmosferden girer. Kabartma çöküntülerinde, alt bölümlere ayrılan alt (heteronomik) manzaralar oluşur. süper sulu(yüzey) ve su altı(su altı). M. A. Glazovskaya, bir dizi temel peyzaj ara grubu tanımladı: yamaçların üst kısımlarında - transelüviyal, yamaçların ve kuru oyukların alt kısımlarında - eluvial-birikimli(transbirikimli), derin bir yeraltı suyu seviyesine sahip yerel çöküntüler içinde - birikimli-elüviyal temel manzaralar.

katsayıyerel göç alt peyzajların topraklarındaki element içeriğinin özerk olanlara oranını gösterir.

Katenaların tiplendirilmesi, topraklardaki ve ana kayalardaki elementlerin içeriği hakkında elde edilen analitik veriler temelinde gerçekleştirilir. Litolojik olarak, monolitik catenas, elemanların yanal göçünü incelemek için metodolojik olarak en uygun nesnelerdir.

Peyzajlardaki elementlerin teknojenik göçü. Doğal çevre üzerindeki antropojenik etkinin ana sonucu, peyzajın çeşitli bileşenlerinin kirlenmesinin bir sonucu olarak anormal kimyasal element konsantrasyonlarının ve bunların bileşiklerinin oluşmasıdır. Çeşitli ortamlardaki teknojenik anormalliklerin tanımlanması bunlardan biridir. kritik görevlerçevrenin durumunun ekolojik ve jeokimyasal değerlendirmeleri. Doğal çevrenin kirliliğini değerlendirmek için kar örtüsü, toprak, yüzey ve yeraltı suları, dip çökeltileri ve bitki örtüsü örneklemesi kullanılır.

Anormal ekolojik ve jeokimyasal durum için kriterlerden biri, teknojenik konsantrasyon katsayısı (K s), teknolojik olarak kirlenmiş olarak kabul edilen nesnedeki element içeriğinin, doğal çevrenin bileşenlerindeki arka plan içeriğine oranıdır.

Teknojenik anomaliler çok elementli bir bileşime sahiptir ve canlı organizmalar üzerinde karmaşık bir bütünleyici etkiye sahiptir. Bu nedenle, çevresel ve jeokimyasal çalışma pratiğinde, genellikle toplam kirlilik göstergeleri olarak adlandırılanlar kullanılır. , arka plana göre tüm elementler birliğinin kirlilik derecesini karakterize etmek.

Doğal ortamların kalitesi, çevresel ve jeokimyasal göstergeler sistemi kullanılarak belirlenebilir: hava kirliliği indeksi (API), su kirliliği indeksi (WPI), toplam toprak kirliliği indeksi (Z c), teknojenik konsantrasyon katsayısı (K c), vb. Endekslerin her birinin kendi hesaplama yöntemi vardır. Genel metodolojik yaklaşım, hesaplamanın kirleticilerin tehlike sınıflarını, kalite standartlarını (MAC'ler) ve ortalama arka plan kirliliği seviyelerini hesaba katmasıdır.

Ekolojik ve jeokimyasal araştırma şemasıüç aşamayı içerir: 1) bölgenin peyzaj-jeokimyasal analizi; 2) doğal veya doğal-antropojenik çevrenin durumunun ekolojik ve jeokimyasal değerlendirmesi; 3) peyzaj jeokimyasal tahmini.

Ekolojik ve jeokimyasal araştırma, arazi çalışmasına hazırlık dönemi, en önemli kısmı gözlem noktalarında numunelerin toplanması olan fiili arazi dönemi ve arazinin analitik, grafik-matematiksel ve kartografik işlenmesini içeren bir ofis döneminden oluşur. materyaller, bunların açıklanması ve rapor yazılması.

Bölgenin peyzaj-jeokimyasal analiz aşaması. Saha çalışmasına hazırlık aşamasında bir program hazırlanır, araştırma yöntemleri ve optimal uygulama şekli seçilir, genel coğrafi ve sektörel analitik ve kartografik malzemeler analiz edilir.

Arazi peyzaj-jeokimyasal çalışmaları yürütme metodolojisi, işin amaçlarına, amaçlarına ve kapsamına bağlıdır. Ancak, bu hususlardan bağımsız olarak, peyzajların jeokimyasal çalışması, temel peyzajların tanımlanmasına ve tipolojisine dayanmaktadır. Araştırmanın sonucu, temel bir peyzajın dikey profilinin radyal jeokimyasal yapısı hakkında bir fikir ve kademeli sistemlerin katener jeokimyasal farklılaşmasının bir analizidir.

Sahne ekolojik ve jeokimyasal değerlendirme Bölgenin mevcut jeokimyasal durumu, çevrenin durumunun jeokimyasal bir göstergesini içerir. Burada iki yaklaşım var. Bunlardan biri, antropojenik kirlilik kaynaklarının tanımlanması ve envanteri ile ilgilidir: kirleticilerin yapısı, bileşimi ve miktarı. Bu veriler emisyonlar, atık sular, katı atıklar (emisyonlar) analiz edilerek elde edilir. Diğer bir yaklaşım, kirleticilerin doğal ortamlardaki gerçek dağılımının (emisyonunun) derecesini ve niteliğini değerlendirmektir.

Teknojenezin etkisi altında doğal peyzajların jeokimyasal dönüşümünün analizi, peyzajın radyal ve yanal yapılarının yeniden yapılandırılması, jeokimyasal süreçlerin yönü ve hızı ve bunlarla ilişkili jeokimyasal engellerin incelenmesinden oluşur. Bu çalışmaların sonucu genellikle doğal ve teknojenik jeokimyasal akışların uyumluluğu veya uyumsuzluğunun, değişkenlik derecesinin ve doğal sistemlerin teknogeneze karşı direncinin bir değerlendirmesidir.

Peyzaj-jeokimyasal tahmin aşaması. Bu aşamanın görevi, geçmiş ve şimdiki doğal ve doğal-antropojenik koşulların çalışmasına dayanarak doğal çevredeki değişikliklerin gelişimini tahmin etmektir. Bu tür çalışmalar, doğal sistemlerin teknolojik yüklere karşı kararlılığı ve bu etkilere karşı tepkilerinin analizi hakkındaki fikirlere dayanmaktadır. Bu yaklaşım, M. A. Glazovskaya'nın teknobiyogeomlar– aynı tür antropojenik etkilere benzer tepki veren bölgesel sistemler.

4.2. Peyzaj-jeofizik araştırma yöntemleri

jeoekolojide özel bir yere sahiptir. denge yöntemi, madde ve enerjinin giriş ve çıkışını karşılaştırarak jeosistemlerin gelişimini keşfetmenize ve tahmin etmenize izin veren bir dizi tekniktir. Yöntemin temeli, madde ve enerjinin sistem içindeki veya çevre ile etkileşime girdiğinde hareketinin nicel bir değerlendirmesini içeren dengedir (denge matrisi, model). Dengeler yöntemi, günlük ve yıllık döngülerin dinamiklerini izlemeyi, madde ve enerji akışlarının farklı kanallardan dağılımını analiz etmeyi mümkün kılar.

Denge yöntemine dayalı bilimsel araştırma aşağıdaki aşamaları içerir: 1) gelir ve gider kalemlerinin bir ön listesini hazırlamak; 2) gelir ve gider kalemlerine göre parametrelerin nicel ölçümü; 3) parametrelerin dağılımının haritalarının ve profillerinin derlenmesi; 4) gelen ve giden parçaların oranının hesaplanması ve sistem değişikliklerindeki eğilimlerin belirlenmesi.

Doğal jeosistemlerin incelenmesinde denge yöntemi. Fiziksel ve coğrafi çalışmalarda radyasyon, ısı, su dengesi, biyokütle dengesi vb. denklemler yaygın olarak kullanılmaktadır.

radyasyon dengesi atmosfer ve dünya yüzeyi tarafından emilen ve yayılan radyasyon akılarının içeri ve dışarı akışının toplamıdır.

termal denge yeryüzüne gelen ve onu terk eden ısı akılarının toplamı olarak kabul edilir.

Su dengesi jeosistemdeki nem girişi ve çıkışı arasındaki farkı, havadaki nemin buharlar ve bulutlar şeklinde, yüzey akışı, yer akışı, kışın kar transferi ile transferini dikkate alarak belirler.

biyokütle dengesi biyokütlenin dinamiklerini ve PTC'nin geomass yapısındaki payını belirler. Örneğin, ormanın odunsu kısmının denge denklemi iki gelir kalemine sahiptir: uzun vadeli büyüme - odun ve mevsimlik - yapraklar; ve üç gider kalemi: çöp ve yemek, solunum kayıpları ve yaprak çöpü. Biyokütle, yaş ağırlık, kuru madde ağırlığı veya kül içeriği olarak tanımlanır. Enerjiyi belirlemek için biyokütle, her bir organizmanın yanması sırasında açığa çıkan kalorilere dönüştürülür.

Bitki örtüsünün üretkenliği ile ısı ve nem kaynakları arasındaki nicel ilişkiler, yıl için radyasyon dengesi, yıl için atmosferik yağış ve radyasyon kuruluk indeksi göstergeleri kullanılarak belirlenir.

Jeosistemlerin çalışmasında enerji dengesi doğal ve doğal-antropojenik sistemlerin durumunu ve işleyişini ortak ölçü birimlerinde analiz etmeyi mümkün kılan birkaç yaklaşımdan biridir. Enerji dengesinin teorik temeli, açık termodinamik dengesiz sistemler kavramıdır. Enerji, doğal jeosisteme esas olarak güneş radyasyonundan ve doğal-antropojenik sisteme iki kaynaktan girer - bitki dokularının kimyasal enerjisine dönüştürülen güneş radyasyonu; ve biriken enerji yoğunluğu tarafından belirlenen yakıtlar, mallar ve hizmetler şeklindeki yapay enerjiden. Söz konusu sistemde, enerjinin sadece önemsiz bir kısmı (%1'den az) insanların ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılmakta, geri kalanı ise ısı kaybının eşlik ettiği çeşitli dönüşümlere tabi tutulmaktadır. Bu dönüşümlerin son aşaması, bitkilerin birincil üretiminde ve bazı mallarda biriken belirli bir miktar enerjidir. Enerji özelliklerinin evrenselliği, bunların karmaşık doğal ve doğal-antropojenik jeosistemlere uygulanmasını sağlar, bu da enerji dengesi yönteminin kullanımını çevresel sorunları incelemek için etkili bir araç haline getirir.

Peyzaj ve jeofizik araştırma jeokompleksin dikey yapısını ve işleyişini vurgulamayı amaçlamaktadır. Ana nesne olarak kabul edilir yığınlar– PTC'nin yapısının ve işleyişinin günlük durumları.

Geokomplekslerin incelenmesi, esas olarak güneş enerjisinin dönüşümünü, nem sirkülasyonunu, biyojeosiklini inceledikleri sabit gözlemler sırasında gerçekleştirilir. dikey yapı PTC. Tekniğin uzun vadeli onaylanması, peyzaj jeofizik çalışmalarının sadece durağan yöntemle değil, aynı zamanda araştırma bölgesindeki durağan gözlemlere dayalı keşif rotası yöntemiyle de gerçekleştirilmesini mümkün kılmıştır.

Başlangıçta, geomaslar PTC'de ayırt edilir ve geohorizonlar oranlarına göre tanımlanır. Geomasslar ve geohorizons, geocomplex'in dikey yapısının omurga elemanlarıdır ve önde gelen süreç dikey yapıdaki değişimdir.

jeokütle toplam durumun tekdüzeliği, özgül ağırlığın yakın değerleri ve belirli işlevsel amaç ile ayırt edilirler. Örneğin, toprak, çeşitli mekanik bileşimlerin pedomassını, litomas (inklüzyonlar), hidrokütle (toprak nemi), kök fitomassını, mortmayı (çöp, turba), yakınlaştırmayı (toprak mesofaunası) içerir.

coğrafi ufuklar– jeokomplekslerin dikey profilinde nispeten homojen katmanlar. Her geohorizon, belirli bir geomass grubu ve oranı ile karakterize edilir. Geohorizonlar görsel olarak kolayca ayırt edilir; bitki örtüsünün veya genetik toprak ufuklarının katmanlı yapısının aksine, yıl boyunca setleri değişir.

Geohorizon indeksleme aşağıdaki kurallara dayanmaktadır: ufuk indeksinde, geomass sınıfları azalan sırada (kütleye göre) belirtilir; geomass sınıfından sonra tüm türler virgülle belirtilir; indeksten sonra, toprak yüzeyine göre sınırı (metre olarak) belirtilir. Geomasstaki artış veya azalış, yukarı veya aşağı oklarla gösterilmekte ve kışın pasif durumda olan fotosentetik fitomanın indisleri parantez içinde verilmektedir.

Sabit gözlemler, göstergeyi doğrulamayı mümkün kıldı yığınlar Geocomplexlerin dikey yapısına göre. Günlük durum, aşağıdaki üç özellik grubunun bir kombinasyonu ile ayırt edilir: termal rejim, nem ve dikey yapıdaki değişiklikler.

480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez - 480 ruble, nakliye 10 dakika Günde 24 saat, haftanın yedi günü ve tatiller

240 ovmak. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Özet - 240 ruble, teslimat 1-3 saat, Pazar hariç 10-19 arası (Moskova saati)

Ulyanova Valentina Vladimirovna Temel okulun coğrafya derslerinde şehrin doğal-antropojenik komplekslerinin incelenmesi (Blagoveshchensk şehri örneğinde): Dis. ... cand. ped. Bilimler: 13.00.02: Moskova, 2002 222 s. RSL OD, 61:02-13/980-4

Tanıtım

Bölüm 1. Bilimde ve okul coğrafyasında şehrin doğal kompleksleri hakkında bilgi sistemi

1 Bilimde şehrin PTC'si hakkında bilgi sistemi 13

2. Büyük bir şehrin varlığı koşullarında doğal bileşenlerin dönüşümü ve bunlarla ilgili bilgilerin okul coğrafyasına yansıması 36

3 Blagoveshchensk şehrinin doğal ve değiştirilmiş komplekslerinin yapısı ve özellikleri

Bölüm 2. Okul coğrafya derslerinde kentsel peyzaj çalışma yöntemleri 87

1. Kentsel PTC 88 hakkında bilginin eğitici rolü

2. İlkokulun coğrafya derslerinde kentsel peyzajla ilgili bilgi yapısının ve içeriğinin geliştirilmesi 96

3. Ana okulun uygulamasında şehrin PTK'sını inceleme deneyimi ... 108

4. Coğrafya dersinde kentsel peyzajı incelemek için metodolojik koşullar 117

4.1. Kentsel peyzaj kavramının oluşumu 118

4.2. Okul coğrafyası ile ilgili olarak antropojenik peyzajların coğrafi araştırma yöntemleri 129

4.3. Okulda şehrin PTC'sini incelemek için bir coğrafya öğretmeni hazırlamak 140

Bölüm 3

1. Bir deney düzenleme koşulları 156

2. Tespit deneyinin sonuçları 159

3. Eğitim deneyinin sonuçları 166

Sonuç 167

Referanslar 170

Ek 1

işe giriş

Okul çocuklarının eğitimi ve yetiştirilmesi alanındaki modern görevler, modernleşmesini amaçlamaktadır: öğrenme sürecinde bireyin gelişimine, öğrencilerin yaratıcı güçlerinin ve yeteneklerinin aktivasyonuna dikkat edilmesinde önemli bir artış. Belirlenen görevleri çözmenin başarısı birçok faktör tarafından belirlenir, aralarında en önemlisi, modern bilimsel ve teknolojik başarılar dikkate alınarak, malzemenin iyileştirilmesine yönelik artan taleplerle karakterize edilen eğitimin içeriğidir, sistem-yapısal, bölgesel ve çevresel yaklaşımlar.

Yukarıdaki görevleri çözmedeki önemli beklentiler, genellikle coğrafya biliminin temel teorik çekirdeği olarak kabul edilen ve okul coğrafyasında yaygın olarak temsil edilen doğal bölgesel kompleksler (NTC) hakkındaki bilgi sistemini geliştirmek için fırsatlar yaratır. Yüksek bir bilimsel potansiyele sahip olan bu bilgi, çağımızın birçok sorununun ve her şeyden önce "Toplum - Doğa" sisteminde ortaya çıkan sorunların çözümünde önemli bir rol oynamaktadır.

Modern koşullarda, doğal kompleksler üzerindeki artan antropojenik etki nedeniyle, Dünya'da doğrudan veya dolaylı teknojenik etki yaşamayan neredeyse hiçbir manzara kalmadığını belirtmek gerekir. NTC'nin durumu üzerindeki antropojenik etkinin yoğunluğu sorunu, ana sorunlardan biri olarak kabul edilmektedir. bilimsel araştırma ve çeşitli açılardan bakılır. Bu sorunun coğrafi açıdan çözümü, coğrafya bilimi için sosyal bir düzendir: "... rasyonel doğa yönetimi, endüstriyel üretimin optimal konumu, tarım, nüfus, bununla bağlantılı olarak, kalkınmanın analizi ve tahmini. doğal ve teknik jeosistemlerin ön plana çıkarılmasıdır." Modern coğrafya bilimine ait olan bu problemler çemberidir. Bu durumda, insan faaliyeti, bölgesel olarak organize edilmiş bir faktörün etkisi olarak kabul edilir, bu nedenle, bölgenin durumunu dikkate alarak, gelişme eğilimlerini tahmin etmek, doğal komplekslerin çalışmasına dayanır.

Bunların en büyüğü, Dünya'nın coğrafi kabuğudur. Coğrafi zarf, farklı derecelerdeki doğal-bölgesel komplekslere bölünmüştür. Bu bölümün ana adımı manzaradır. Buna karşılık, coğrafyada toplum ve doğanın etkileşimi genellikle küresel, bölgesel ve yerel (topolojik) düzeylerde ele alınır. İnsanlığın başlıca bölgesel ve küresel sorunlarının önemine rağmen, onları anlamanın anahtarının topolojik düzeyde yattığına inanıyoruz. Doğal çevrenin toplum üzerindeki etkisi, yerel koşullar tarafından dönüştürülür, böylece bir kişi genel olarak doğa ile değil, belirli manzaraların doğal koşulları ile etkileşime girer.

Bununla birlikte, bugün okulda incelenen NTC hakkındaki bilgi sistemi, kentsel alanların özelliklerini dikkate alan modern coğrafyanın doğal imar hakkındaki fikirleriyle tam olarak tutarlı değildir.

Normatif belgelerin analizi, temel coğrafya eğitiminin bölgesel bileşenine artan ilginin kanıtıdır. Temelde seçim Müfredat federal, ulusal-bölgesel ve okul bileşenleri sadece kendi alanlarını incelemeye teşvik etmekle kalmaz, aynı zamanda ona ulusal bir önem verir. Bu nedenle, okul coğrafyasında yerel tarih bilgisinin daha da geliştirilmesiyle, yerel düzeyine, yani okul çocuklarının yaşadığı şehre, köye, mevcut çevresel durum nedeniyle, ihtiyaç duyulan yere dikkat etmek gerekir. bölgenin antropojenik farklılaşmasını dikkate almak ve kontrol etmek.

Şu anda tüm gezegeni kapsayan şehirlerin ve kentsel yığılmaların sürekli büyümesi, şehirdeki okul çocuklarının sayısındaki artışa katkıda bulunuyor. Bununla birlikte, büyük bir şehrin koşullarında, doğal çevre ile doğrudan bir ilişki kurmak zor olduğu için, öğrencilerin doğal bölge komplekslerini incelemek için organizasyonu büyük zorluklarla karşılaşmaktadır. Kentin bulunduğu bölgenin yapılaşma gelişiminin yanı sıra çok yoğun bir ekonomik faaliyetin sonucu olarak, doğal ve coğrafi koşullar,

önemli değişiklikler. Böylece, kentsel okul çocukları, genel eğitim kurumları için geleneksel coğrafya programının gereklilikleri tarafından sağlanan bölgelerinin PTC'sini incelemek için özel koşullara yerleştirilir.

Şehirli okul çocuklarının büyük çoğunluğu için "doğa" şehrin dışında başlar. Bunun sonucunda öğrencilerin zihinlerinde doğanın bileşenleri arasındaki bağlantıların, çevre sorunlarının onlardan çok uzakta, şehrin dışında bir yerde var olduğu gibi yanlış bir fikir oluşur. Sonuç olarak, karmaşık jeoekolojik kavramların çoğu spekülatif, soyuttur.

Ancak şehirler büyüyor, giderek daha geniş bir alanı kaplıyor, farklı yükseklik seviyelerinde, enlemlerde, kabartma tiplerinde ustalaşıyor, doğal bileşenleri dönüştürüyor. Ve yine de şehirlerde kayalar ve kabartmalar var, iklim, nehirler akıyor, flora ve fauna korunuyor, yani doğanın tüm bileşenleri mevcut. Bu nedenle, çalışmanın gösterdiği gibi, şehirli okul çocuklarının şehrin PTK'sını, alanlarını inceleme sürecinde antropojenik değişimlerini incelemeleri çok önemlidir. Sonuçta, bir şehir, kural olarak, her biri yalnızca doğal özellikleriyle değil, aynı zamanda farklı kendi kendini temizleme yeteneği ve antropojenik yüklere karşı direnci ile de karakterize edilen birkaç doğal kompleks içinde bulunur. Mevcut durum, temel okul coğrafya dersinde kentsel PTK çalışmasının önemi ile PTK sisteminde olmaması arasında bir çelişki olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor.

Bu bağlamda, ana okulun coğrafyası dersinde öğrenciler tarafından şehrin doğal komplekslerini incelemek için bir metodoloji geliştirme konuları, henüz özel bir çalışmaya yansıtılmamış olan konuyla ilgilidir.

Bu çalışmanın amacı: Temel okulun coğrafya derslerinde (6-8. sınıflar) kentsel peyzaj çalışmaları için bir metodolojinin geliştirilmesi.

Şehir manzaraları, okul programları, ders kitapları, metodolojik kılavuzlar ve eğitim sürecine aşinalık üzerine bilimsel yayınların analizi, aşağıdaki çalışmaları ortaya koymayı mümkün kılmıştır. hipotez: bilgi seviyesi

şehirlerin öğrencileri doğal kompleksler, antropojenik dönüşümleri ve eğitim rolleri hakkında eğer; PTK hakkında bilgi sistemine "kentsel peyzaj" kavramını tanıtmak; Kentsel peyzajlar hakkında bilgi sistemde sunulacak ve oluşumları için metodolojik koşullar belirlenecektir. Belirlenen hedeflere ulaşmak ve hipotezi test etmek, bir dizi sorunu çözme ihtiyacını ortaya koymaktadır:

1. Kentsel peyzajlar hakkında bilgi içeriğini belirleyin. modern bilim ve okul coğrafyasına yansımaları.

Blagoveshchensk şehri örneğinde okul çocukları için kentsel peyzajlar hakkında gerekli bilgi miktarını ortaya çıkarmak.

Temel okulda coğrafya ile ilgili olarak kentsel peyzaj hakkındaki bilgilerin karmaşıklığını artırmak için bir sistem geliştirin.

4. Formun en etkili metodolojik koşullarını oluşturun
öğrencilerin kentsel peyzaj bilgisi ve deneysel olarak
onları kontrol et.

Araştırmanın amacı doğal kompleksler ve bunların antropojenik değişimi hakkında bilgi oluşturma süreci (Blagoveshchensk şehri örneğinde).

Çalışma konusu: Kentsel peyzajlar hakkında bilgi sistemi.

Çalışmanın metodolojik temeli: diyalektik bilgi teorisi; genel eğitim didaktiği; pedagojik ve yaşa bağlı psikoloji; coğrafi eğitim kavramı.

Çalışmanın teorik temeli şu işti: pedagojik sürecin özünün incelenmesi üzerine: V. V. Davydova, L. V. Zankova, I. Ya. Lerner, D. B. Elkonin, I. S. Yakimanskaya ve diğerleri; coğrafi yerel tarih üzerine çalışmalar: A. V. Darinsky, K. F. Stroev, M. A. Nikonova, K. V. Pashkanga, A. 3, Safiullina ve diğerleri, coğrafya öğretimi teorisini ve yöntemlerini ortaya koyan eserler: T P. Gerasimova, I.S. Matrusova, N.G. Pavlyuk, L.M. Panchesnikova.

Çalışmada ortaya konan sorunları çözmek için, çalışmanın çeşitli aşamalarında teorik ve ampirik düzeyde yöntemler kullanıldı, Teorik Yöntemler coğrafi bir analiz dahil (üzerinde çalışır

fiziki coğrafya, kentsel peyzaj bilimi), psikolojik, pedagojik ve metodik literatür araştırma sorunları hakkında: eğitimin içeriği, yerel tarih ve öğretim yöntemleri, alaka düzeyini doğrulamak, ilk temelleri belirlemek ve deneysel çalışmanın ana alanlarını vurgulamak için araştırma sorununa ilişkin düzenleyici belgelerin analizi. ampirik yöntemleröğrenme sürecinin hedeflenen gözlemini, anketi, sorgulamayı, görüşmeyi, yazılı çalışmanın analizini içeriyordu. Bir belirleme, arama ve eğitim deneyi yapmak. Ampirik düzeyde, Blagoveshchensk şehri ve çevresinde saha gözlemleri yapıldı.

Araştırma aşamaları: Çalışma 1998'den 2001'e kadar yürütüldü ve üç aşamadan oluşuyordu. Çalışma için başlangıç ve daha sonra düzeltici pozisyon, yazarın kendi pedagojik deneyiminin analizinin sonuçlarıydı (çalışma: 1995'ten beri - bir ortaokulda - bir coğrafya öğretmeni, 1997'den beri - bir lisede - yerel bir öğretmen tarih, yerel tarih dairesi başkanı, aynı zamanda Blagoveshchensk Devlet Pedagoji Üniversitesi Coğrafya Bölümü'nde çalışıyor

İlk aşamada (1998 -1999) - tespit etmek, çalışmanın amaç ve hedefleri belirlenmiş, deneysel materyaller geliştirilmiştir. Öğretmen öğretmenliği uygulamasındaki sorunun durumu incelendi: derslere katılarak, Okulda Coğrafya dergisindeki makaleleri analiz ederek. Bu amaçla, yıllarda okulların öğretmen ve öğrencileri arasında anket çalışması yapılmıştır. Blagoveshchensk, Belagorsk, Zeya, Skovorodino, Svobodny, Tynda, Shimanovsk. Uygunluk, problem, araştırma hipotezi ve yönü doğrulandı ve yukarıda sunulan araştırma hipotezinin ana hükümleri formüle edildi. Blagoveshchensk şehrinin coğrafyası hakkında bilgi verilerinin toplanması gerçekleştirildi.

İkinci aşama (1999 - 2000) vardıarama karakteri V Deney sırasında, şehrin doğal ve antropojenik komplekslerini ve kentsel peyzajları incelemek için en etkili metodolojik koşullar test edildi.

okul coğrafya dersi. Araştırma hipotezi rafine edildi ve tezde sunulan temel teorik hükümler formüle edildi.

Üçüncü aşama (2000 - 200 1yy). Kentin doğal ve antropojenik komplekslerini incelemek için metodolojinin etkinliğinin, bir kitle okulu uygulamasında geniş onay temelinde ortaya çıktığı bir öğrenme deneyi yapmak. Araştırma sonuçları yayınlarda ve tez metninde özetlenmiştir. Deney, çalışmanın yazarını, aşağıdaki okulların öğrencilerini ve öğretmenlerini içeriyordu (bkz. Tablo 1).

tablo 1

Bu aşamada, deney sonuçlarının analizi ve çalışmanın teorik hükümlerinin düzeltilmesi gerçekleştirilmiştir. Ana okulun coğrafyası sırasında PTK hakkında bilgi sisteminde kentsel peyzajları inceleme ihtiyacı ve bunları incelemek için metodoloji koşulları hakkında sonuçlar çıkarılır.

Blagoveshchensk, Belagorsk, Zeya, Svo- şehirlerindeki okullardan toplamda on bir öğretmen ve 2051 öğrenci.

Bodny, Skovorodino, Tynda, Shimanovsk. Bu, deneysel sınıfların örnekleminin temsil edilebilirliği açısından bulguların güvenilirliğini yargılamayı mümkün kıldı.

bilgi tabanı Blagoveshchensk şehrinin peyzaj özelliklerinin incelenmesi, AMURKNII, Devlet Jeolojik Teşebbüsü "Amurgeologia", Hidrometeorolojik Gözlemevi, Blagoveshchensk Kara Kaynakları Komitesi, Amur Bölgesi Doğa Koruma Komitesi, AMURKNII verilerine dayanmaktadır. GV'nin işi Korotaev'in yanı sıra saha uygulamaları sırasında yazarın okul çocukları ve öğrencilerle kişisel gözlemleri

Bilimsel yenilik ve çalışmanın teorik önemi Coğrafya metodolojisinde ilk kez bir kanıtın verilmesi ve bu sisteme yeni bir "kentsel peyzaj" kavramının dahil edilmesiyle PTC hakkındaki bilgi sisteminin yapısının ve içeriğinin iyileştirilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Her derste kentsel peyzaj hakkında bilgi oluşumunda kullanılan yöntem, teknik ve öğretim yardımcılarının optimal kombinasyonu ortaya çıkar. Aynı zamanda, eğitim sürecinde özel bir rol şunlara aittir: özellikle - mecazi düşünce, karşılaştırma, genelleme, entegre planlar ve doğal-teknolojik ve profillerle çalışma, yerel tarih bilgisine ve ilgili konulara güvenme, bilginin sistemleştirilmesini sağlayan çeşitli görsel yardım türleri ve "doğanın karmaşıklığının" özünün daha eksiksiz bir şekilde ifşa edilmesi , "doğa ve toplum arasındaki ilişki" .

Çalışmanın pratik önemi ve uygulanması. Programlarda ve ders kitaplarında mutlaka yer alması gereken PTK ile ilgili bilgi sistemine yeni bir kavram kazandırılmıştır; öğretim pratiğinde kentsel peyzajları incelemek için geliştirilen metodolojinin uygulanması, okul çocukları arasında ekolojik düşünceyi en başarılı şekilde oluşturacak, "Doğa - Toplum" ilişkisinin özünü anlayacaktır; şehrin doğal ve antropojenik komplekslerinin incelenmesi için bir pratik görevler sistemi geliştirdi; Çalışmanın sonuçlarına dayalı olarak, 8. sınıfta kentsel peyzajı incelemek için bir program geliştirilmiştir. Araştırmanın materyalleri, öğretmen adaylarının niteliklerinin geliştirilmesi sürecinde kullanılabilir.

yerli okulların yanı sıra pedagojik üniversitelerin öğrenci-coğrafyacılarının eğitiminde.

Çalışmanın onaylanması ve yayınlanması. Tez araştırmasının ana hükümleri ve sonuçları Blagoveshchensk Devlet Pedagoji Üniversitesi'nin (1998-2001) bilimsel-pratik ve bilimsel-metodolojik konferanslarında rapor edildi ve tartışıldı. üniversitelerarası bilimsel ve pratik konferans "Öğrencileri öğretme ve eğitmede profesyonel oryantasyon" (Blagoveshchensk, Şubat, 1999), üniversiteler arası bilimsel ve pratik konferans "XXI yüzyılın gençliği: geleceğe bir adım" (Blagoveshchensk, Nisan, 2001) ve metodolojik olarak bölüm XIV Gençlik Tüm Rusya Bilimsel Konferansı "Çevresindeki dünyayı anlamak için bir araç olarak coğrafi fikirler ve kavramlar" (Irkutsk, 17-19 Nisan 2001), Uluslararası konferans Yerel Tarih Müzesi'nin 150. yıldönümüne adanmış yerel tarih üzerine. GS Novikov-Daursky, Blagoveshchensk şehrinde, Amur Bölgesi'ndeki okul öğretmenleri için ileri eğitim kurslarında. Çalışmanın materyallerine dayanarak, Belarus Devlet Pedagoji Üniversitesi öğrencileri için yerel tarih dersinde dört yıl boyunca uygulamalı dersler düzenlendi. Araştırma probleminin çeşitli yönleri 9 yayında yansıtılmıştır.

Savunma için çıkarıldı Yerdeki gözlemler ve pratik çalışma sırasında "kentsel peyzajlar" kavramının oluşturulması yoluyla UGK hakkında bilgi sisteminin geliştirilmesinden oluşan kentsel peyzajları incelemek için bir metodoloji.

tez yapısıçalışmanın mantığını yansıtır ve şunları içerir: bir giriş, üç bölüm, bir sonuç, 246 kaynak ve 2 ek dahil olmak üzere bir referans listesi. Malzemenin sunumu tablolar, çizelgeler, şekiller ve diyagramlarla gösterilmiştir. Kaynakça ve ekler hariç metnin hacmi 169 sayfadır. Ek 2 125 sayfa uzunluğundadır.

Bilimde şehrin PTC'si hakkında bilgi sistemi

Yarım yüzyıl önce, coğrafyacılar "bireysel bileşenlerin analizinden bir bütün olarak kentsel doğal peyzajın gelişim modellerine yükselmek" için çağrıda bulundular. V.V.'nin belirttiği gibi Pokshishevsky: - "şehirlerin manzaraları kaybolmaz, büyük ölçüde dönüşürler, ancak yine de doğa yasalarına göre gelişmeyi bırakmazlar, bu nedenle şehirlerin fiziksel ve coğrafi bir çalışması gereklidir" [s. 177-191]. Yazılarında, günümüzde önemini kaybetmemiş olan şehirlerin doğal koşullarının incelenmesi için bir plan önerilmiştir. Şehrin doğal kompleksi onun tarafından sadece "ana" bir doğal peyzaj olarak değil, aynı zamanda insan faaliyetinin bir sonucu olarak büyük ölçüde değiştirilmiş doğal bileşenlerin bir kompleksi olarak değerlendirildi. Ancak, 30'lu ve 40'lı yıllarda bazı ekonomik coğrafyacıların şehir hakkında haritadaki bir nokta olarak bir görüşü olduğu için başlangıçta gelişme görmediler. Şehrin fiziki coğrafyası üzerinde çalışmak için ivme, N.N.'nin çalışmaları tarafından verildi. Baransky, kentin nerede olduğunu söylemenin yeterli olmadığı fikrinin dile getirildiği coğrafi konum hakkında, doğal nesnelere göre nasıl konumlandığını da göstermek gerekir. N.I.'nin bir makalesi Kentsel ve doğal faktörlerin karşılıklı etkisi sorusunu gündeme getirdiği ve bilim adamlarını doğa ile toplum arasındaki bu özel etkileşim türünü incelemeye teşvik ettiği Lyalikov. "Kentsel manzaraları" - ((şehir yaşamının dış maddi biçimleri.

Bu fikirler, 60'ların ortalarında kentsel peyzaj bilimi sayesinde takipçilerini buldu. sosyo-tarihsel durumun ürünleri olan, belirli fiziksel ve coğrafi koşullarda ortaya çıkan ve gelişen özel doğal-toprak kompleksleri olarak şehirleri inceleyen peyzaj biliminin dallarından biri olarak şekillenmiştir. Bilim adamlarının çalışmalarının kanıtladığı gibi, bir kentsel peyzaj bilimi teorisi ve şehirlerin fiziksel-coğrafi bir sınıflandırması geliştirilmektedir. Fiziko-coğrafyacılar arasında şehirlerin incelenmesi: A.I. Klimov, A.I. Kryukov, F.I. Milkov, FV. Tarasov ve diğerleri.

Teknik yapıları doğanın bir parçası olarak kabul etmezsek, o zaman tüm kentsel nüfusun doğanın dışında yaşadığı ve bunun olmadığı gibi saçma bir sonuca varacağız. herhangi bir şekilde etkilemek” [s.6].

İlk kentsel peyzaj araştırmacıları A.S.'nin ayrı makaleleri. Kryukova, Ya.R. Dorfman, F.N. Milkova, A.G. Isachenko, F.V. Tarasov, kentsel peyzajların kültürel olarak kabul edildiğini ve teknik medeniyet tarafından üretildiğini öne sürdü. İlk deneme karmaşık özelliklerşehir A.Ş. Kryukov ve makalesinde, insanın etkisi altında doğal kompleksteki değişikliklerin izini sürdüler. Bireysel bileşenlerin karakterizasyonunda bir dizi uygulamalı çalışma ortaya çıkıyor: mühendislik jeolojisi alanında - F. V. Kotlova, V. R. Krogius, R. Kent klimatolojisinin Legget'ı - B. P. Alisov, I. I. Kovalenko, L. N. Orlova , I.A. Shevchuk , L.A. Ramensky, G.E. Landsberg. Arazi türüne ve bölgenin ekonomik gelişimine bağlı olarak kentsel toprakların ve erozyonunun incelenmesi, A.D. Gerrald, E.T. Mamaeva, M.N. Kesinlikle yeni ve diğerleri.

Yetmişli yıllarda, şehri doğa ve insan etkileşiminin en belirgin olduğu bir manzara türü olarak düşünen daha fazla eser ortaya çıktı. Örneğin, F.N. Milkov "İnsan ve Manzara", M.Ö. Preobrazhensky "Doğal-antropojenik sistemler olarak modern manzaralar". Bu yıllarda, şehri incelemenin genel coğrafi konsepti belirlendi (A.V. Lepin, 1970; R. Leggett, 1976; F.V. Kotlov, 1977), daha sonra - ekolojik ve coğrafi (I.P. Gerasimov, 1976; V.B. Sochava, 1978; IP Gerasimov) , AG Doskach, 1987), İkinci konsept sadece kentsel peyzajların analitik bir çalışmasını değil, aynı zamanda uydu görüntülerini kullanarak bunların haritalanmasını da sağlar. Bu yönler, kentsel peyzajı, bileşenleri arasındaki karşılıklı ilişkilerin insan etkinliği ile değiştirildiği herhangi bir doğal peyzaj olarak anlaşılan kültürel peyzajın "aşırı ifadesi" olarak tanımlayan kentsel peyzaj doktrininin teorik temelini oluşturdu.

Başka bir deyişle, bu doğal kompleksin orijinal görünümünü kaybetmiş bir manzaradır. Şehirlerin doğası o kadar değişiyor ki bazı coğrafyacılar şehirlerdeki manzaraların yok olması, yok edilmesinden bahsediyor. Fakat bu hatalı bir bakış açısıdır. Ya.R. Dorfman tarafından mimari ve planlama çalışmaları için derlenen Chernivtsi şehrinin peyzaj haritası göz önüne alındığında bunu doğrulamak zor değil. Harita, kentin inşası sonucunda “kaybolmayan” dört farklı manzarayı açıkça gösteriyor. Hatta farklı peyzajlarda farklı yapı tipleri ile şehrin belirli işlevsel bölümlerinin yerleştirilmesiyle vurgulanmaktadır. Bu nedenle, V.V. haklı. Şehirlerin manzaralarının kaybolmadığını, büyük ölçüde dönüştüğünü, ancak yine de doğa yasalarına göre gelişmeyi bırakmadığını ve bu nedenle şehirlerin fiziksel ve coğrafi olarak incelenmesi gerektiğini iddia eden Pokshishevsky.

Tarihsel olarak, tanımı genel olarak bilimsel coğrafi bilginin gelişimi ve bilim adamlarının çalışma nesnesi hakkındaki görüşleri ile belirlenen kentsel peyzaj çalışmasında çeşitli kavramlar geliştirilmiştir. Bu kavramlar arasında E.G. Kolomyts, dört ana, doğal; doğal ve sosyal; ekolojik ve peyzaj-jeokimyasal. "Kentsel peyzaj" kavramının içeriğinin ortaya çıkarılması konusu, onlarda farklı açılardan ele alınmaktadır.

Kentsel PTK hakkında bilginin eğitici ve yetiştirici rolü

Modern çağda eğitim, kişiliği şekillendirmek için tasarlanmıştır, sadece öğretmekle kalmamalı, aynı zamanda eğitmeli ve geliştirmeli, yani eğitim, gelişme ve yetiştirmenin birbirine bağlı işlevlerinin birliği olmalıdır. Bu nedenle, çalışmamızın amaçlarından biri, kentsel peyzaj çalışmalarının eğitimsel rolünü belirlemekti.

Mevcut aşamada eğitim içeriğinin güncellenmesi, birçok açıdan, onu bilgi aktarımı ve beceri ve yeteneklerin oluşumu için bir mekanizmadan, buluşsal, coğrafi olan bir kişi geliştirme aracına dönüştürmeyi mümkün kılan değişikliklerle ilişkilidir. (karmaşık), çevresel düşünme, verimlilik, amaçlılık, inisiyatif ve yaratıcılık. hem eğitimde hem de gelecekte problemlerin ve standart olmayan görevlerin çözümünde profesyonel aktivite yeni zihinsel tekniklerin ustalığı, kişinin kendi dünya görüşünün gelişimi ile birlikte.

Kişisel gelişim, dış dünya ile etkileşimi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Son zamanlarda eğitim teorisyenlerinin ve pratisyenlerinin yerel bölgelerin özelliklerine dikkatlerini artırmaları tesadüf değildir ve birçok araştırmacıya göre, mevcut aşamada eğitimin önde gelen hedeflerinden biri, kapsayıcılık ve eğitimdir. uygulamalı eğitim genç nesil, bulundukları yerin belli bir bölgesinde yaşamlarını sürdürürler.

Araştırmacıların belirttiği gibi, eğitim sürecinde bölgesellik, coğrafi eğitimin hedeflerine ulaşmanın bir sonucu ve bir aracı olarak hareket eder. Bir öğrenme aracı olarak kentsel peyzaj, okulun eğitim sürecinde bir takım didaktik (eğitimsel, gelişimsel ve eğitici) işlevlere sahiptir. Didaktikte işlevler ("işlev" Latince - yürütme, uygulama) altında, amacını, bunun veya bunun olasılıklarını anlarlar, bileşen Eğitim süreciöğrenme hedeflerine ulaşmada. Kentsel peyzajların didaktik işlevlerinin belirlenmesi bu bölümün sonraki içeriğini belirler.

Pedagojik çalışmalarda, kişinin alanının PTC'sini bir bütün olarak çalışmanın didaktik değerinin kanıtlandığı, ancak kentsel peyzajlar konusunda kırılmadığı belirtilmelidir. Bu bağlamda, şunları belirlemek gerekir: 1) genel olarak okulun eğitim sürecinde ve özel olarak PTK çalışmasında kentsel peyzajların oynadığı rol; 2) kentsel peyzaj araştırmalarında ulusal-bölgesel bileşenin (NRC) ne tür özel, benzersiz bir rol oynadığı.

Öğretmenlerin faaliyetlerinin analizi, bir anketin sonuçları ve kendi pedagojik deneyimleri, birçok coğrafya öğretmeninin şehirleri incelemenin işlevleri hakkında oldukça tek taraflı bir fikre sahip olduğunu göstermektedir. Şehirlerin doğasını incelemek için metodoloji sorununun modern araştırmacıları (N.I. Rodzevich, I.B. Shilina ve diğerleri), okul çocuklarını eğitmenin en önemli yollarından biri olarak şehirlerin jeoekolojik işlevine işaret ediyor. Ancak kentsel peyzajların gelişim, öğretim ve eğitim olanakları çok daha geniştir.

Eğitim açısından bakıldığında, kentin PTC'sinin incelenmesi, öğrencilerin doğal-bölgesel kompleksler, değişiklikleri hakkında bilgilerini somutlaştırmaya yardımcı olur, öğrencilerin doğal kompleksin bileşenleri arasındaki ilişkilerin karşılıklı bağımlılığını daha iyi anlamalarını sağlar. doğa ve toplum gibi. Bölgesel çeşitlilik, toplum ve doğa arasındaki etkileşim sorunlarının karmaşıklığı hakkında, belirli coğrafi materyaller temelinde, öğrencilerin doğal bir yaşam alanı olarak Dünya ile ilgili olarak bir ilkeler ve görüşler sistemi oluşturur. Kentsel peyzaj örneğinde, okul çocukları modern peyzajların oluşumunda insanın rolünü açıkça tanımlar.

Geleneksel eğitim sistemi, eğitim sürecinin ayrı konulara bölünmesine dayanır, bunun sonucunda dünyanın öğrencinin hayal gücünde gerçeklere, hipotezlere, teorilere, yasalara, kavramlara, "çoğunlukla zayıf bir şekilde birbirine bağlıdır ve hiçbir şey yoktur. çocuğa önem verir." Bu koşullar altında, PTK'nın şehir koşullarında çalışması, konu alanlarını bütünleştirebilmekte ve öğrencinin dünyaya, doğaya ve insana bütüncül bir bakış açısına dayalı yeni bir düşüncesi oluşturabilmektedir. Kentsel peyzaj çalışmalarında "çok öznellik", kentsel PTK'nın peyzaj özelliklerinin kompozisyonunun öğretilmesi sürecinde disiplinler arası koordinasyona izin verir. Öğrenciler, farklı alanlardaki bilgileri sistematik olarak kullanmayı öğrenirler. konular karmaşık, antropojenik nitelikteki görevleri yerine getirirken. Kuşkusuz, birinin yerelliği hakkında iyi bir bilgi, oluşumu ana unsurlardan biri olan dünyanın bütünsel bir coğrafi resminin ayrılmaz bir unsurudur. Eğitim hedefleri modern okul. Kentsel PTK'yı inceleme sürecinde, doğa bilimi ve beşeri bilimler konularının birleştiği yerde, dünyanın bilimsel resmi (doğa ve toplum), gelişim yasaları hakkında fikirler oluşur.

Bilimsel bir dünya görüşünün oluşumu, öğrencilerin entelektüel ve ahlaki gelişiminin ayrılmaz bir parçası olarak düşünülmelidir.

Bu bağlamda, bir çalışma nesnesi olarak kentin özgüllüğünün, bilişin özelliklerini ve okul çocukları tarafından değerlendirilmesini belirlediği belirtilmelidir. adam bilir Dünya erken çocukluktan itibaren. Bu bilgi kendiliğinden, bilimin mantığında değil, kişisel günlük gözlem ve iletişim faaliyetleri yoluyla insan yaşamının mantığında, okul eğitimi ile desteklenerek gerçekleştirilir. Bu nedenle, şehrin doğasına aşinalık, genellikle duygusal algı, parçalı, sistematik olmayan bilgi düzeyi ile sınırlıdır. Öğrencinin zaten sahip olduğu doğal çevre ile insan etkileşiminin olası biçimlerinin ve yollarının tüm çeşitliliği hakkındaki bu farklı bilgilerin toplamını kişisel yönelimler sistemine getirmeyi amaçlayan kapsamlı, bütünleşik bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Özgünlükleri nedeniyle, önceki eğitim yıllarında çeşitli derslerde elde edilen çok çeşitli bölgesel bilgileri ve aynı zamanda yenilerini entegre etme konusunda özel bir yeteneğe sahip olan, kentsel peyzajlardır ve bu, onun eğitimin düzenleyici bir çalışma konusu haline gelmesini sağlar. Birkaç disiplinin bölgesel bazda birleştirilebildiği PTC: "Şehir, değişen doğal manzaraların tüm sonuçlarını yakalayan bir tür bütünleştiricidir."

Deneyi organize etme koşulları

Geliştirilen metodolojinin etkinliğini test etmek için 1998-2002 yıllarında gerçekleştirilen bir pedagojik deney düzenlendi. birkaç aşamada ve yaklaşık 2051 öğrenciyi kapsıyor. Bu en çok etkili yöntem Pedagojide, "yaratılan ve kontrol edilen koşullarda pedagojik bir olgunun gözlemlenmesi" olan yeniliklerin tanıtılması.

Tez çalışmasının pedagojik deneyinin amacı, PTK hakkında bilgi sistemindeki "kentsel peyzajların" incelenmesinin, kentsel öğrencilerin doğal kompleksler, onların antropojenik dönüşümleri ve onların antropojenik dönüşümleri hakkındaki bilgi düzeylerini arttırdığı hipotezini test etmektir. eğitim rolü. Pedagojik bir deney düzenlemenin genel ve özel konularını geliştirirken, SI'nın çalışmalarında haklı çıkan gereklilikleri kullandık .. Arkhangelsky, Yu.G. Babansky ve diğerleri. Deneyin organizasyonunda güvenilir veriler elde etmek için bir takım gereksinimler dikkate alındı:

1. Araştırma hipotezini netleştirmek için ilk verileri belirlemek için gözlem hedeflerinin ön belirlenmesi;

2. Deneysel çalışma için en uygun koşulların ve organizasyonun oluşturulması;

3. Deneysel prosedürün kendisinin geliştirilmesi;

4. Deneyin gözlemlenmesi sırasında gerçeklerin muhasebeleştirilmesi ve doğru bir şekilde kaydedilmesi;

5. Bilimde bilinen yöntemlerle elde edilen verilerin sistematik kaydının organizasyonu: tablolar, anketler vb.

7. Objektif sonuçlar elde etmek için elde edilen materyalin teorik analiz ve matematiksel istatistik yöntemleri ile işlenmesi;

8. Deneysel sınıflardaki öğrenciler yaklaşık olarak aynı düzeyde öğrenme ve öğrenme yeteneğine sahipti, deneye en az 2.000 okul çocuğu katıldı, coğrafya öğretmenleri uzun bir iş tecrübesine sahipti.

Deneye Blagoveshchensk, Belagorsk, Svobodny, Tynda, Zeya ve Shimanovsk şehirlerindeki okullardan öğretmenler katıldı. Aynı zamanda, deney, Belarus Devlet Pedagoji Üniversitesi'ndeki 5, 15 numaralı okullarda ve pedagojik liselerde bir tez öğrencisi tarafından yapıldı (bkz. Tablo 1) Bu, bulguların güvenilirliğini şu şekilde değerlendirmeyi mümkün kıldı: deneysel sınıfların örneğinin temsil edilebilirliği.

Deneysel sınıflarda pedagojik bir deney yapmak için, çalışmanın amaç ve hedeflerine uygun olarak tipik dersler, yerde pratik çalışma, kış (1 gün) ve yaz (7 gün) yerel tarih atölyeleri için özel olarak bir metodoloji geliştirilmiştir. Kontrol sınıflarında dersler genel metodolojiye göre işlenmiştir.

Pedagojik deney iki aşamada gerçekleştirildi: belirleme ve öğretme deneyleri.

Tespit deneyi.

Amaç: ana okulun coğrafyası dersinde kentsel peyzajları incelemek için bir sistemin içeriği ve oluşumu.

Belirleyici deneyin özelliği, uygulaması PTC hakkında bilgi sisteminin yapısını ve içeriğini geliştirmek için tasarlanan öğrencilere teorik bilginin aktarılması sürecindeki eksikliklerin analizinde yatmaktadır.

Deney sırasında aşağıdaki görevler çözüldü:

"Kentsel peyzajlar" çalışması için materyalin içeriğini ve bunların incelenmesi için metodolojik koşulları belirleyin. Geleneksel programa göre ve önerilen deneysel programa göre okuyan öğrencilerin büyük bir şehirde kendi bölgelerinin PTK'sı hakkındaki bilgi düzeylerini belirlemek.

Deneyin bu aşamasındaki görevleri çözmek için aşağıdaki teşhis yöntemleri kullanıldı: çalışmanın yazarının pedagojik gözlemi; öğretmenler ve öğrencilerle konuşma, görüşme ve sorgulama; farklı öğretmenlerle çalışan öğrencilerin teorik bilgilerini ve pratik becerilerini belirlemek için tanısal testlerin analizi, pedagojik deneyimin genelleştirilmesi; istatistiksel veri işleme yöntemleri.

Deneyin katılımcıları çeşitli eğitim ve metodolojik materyallerle hazırlandı: anketler, teşhis testleri yapma görevleri, metodolojik gelişmeler, şehirde yerde pratik çalışma için öneriler. Deneye katılanların çalışmasını sağlamak için önemli olan, tez öğrencisi tarafından önerilenlerdi: ana okulun coğrafya dersinde kentsel peyzaj çalışma programı ve zeminde pratik çalışma sistemi.

Doğal-antropojenik kompleks Kazantsevsky Mys'in incelenmesi

Efremov Rodion 7. Sınıf

Zyuzinsky Ortaokulu Kazantsevskaya Main Belediye Devlet Eğitim Kurumu Şubesi Kapsamlı okul Novosibirsk bölgesinin Barabinsky bölgesi

Başkan: Chabanova Natalya Vitalievna,

en yüksek kategorideki coğrafya öğretmeni.

d.Kazantsevo

2017

Çalışma planı.

1. Giriş 2-3

2. Teorik gerekçe 3

3.1 Kazantsevsky Burnu 4'ün coğrafi konumu

3.2. iklim 4

3.3.Yüzeyin karakteri ve toprak tipi 4-5

3.4 Sular, özellikleri 5-6

3.5. Bitki ve hayvan yaşamı 6

4. Sonuç 6

5. Kullanılan literatür listesi 7

Ek: 1.Kazantsevsky Mys 8

2. Kazantsevsky Mys 9'a gezi

3. 2016 için sıcaklık verileri 10

4. Sıcaklıkların yıllık seyrinin grafiği 11

5. 2016 için rüzgar yönü ve rüzgar gülü 12

6. Zemin profili döşeme 13

7. Çayır toprak profili açıklama formu 14

8. Bir huş ormanının toprak profilini tanımlama formu 15

9. Çam ormanının toprak profilinin tanımı için form 16

10. Cape 17 topraklarının morfolojik özellikleri

11. Zemin profilleri 18

12. Chany Gölü 19

13. Chany Gölü suyunun tuzluluğu 20

14. Göl suyunun pH-ortamının belirlenmesi 21

15. Chany Gölü'nün sodyum klorür sınıfındaki su kütlelerine ait olduğuna dair kanıt22

16. Su sertliğinin belirlenmesi 23

17. Bitkiler, Kazantsevsky Mys 24 sakinleri

18. Bitkilerin sınıflandırılması, Cape 25 sakinleri

19. Kazantsevsky Mys 26'nın şifalı bitkileri

20. Kazantsevsky Mys 27'nin hayvan sakinleri

21. Hayvanların sınıflandırılması, Kazantsevsky Burnu sakinleri 28

22. NSO 29'un Kırmızı Kitabında listelenen bitkiler ve hayvanlar

23. Doğanın insan tarafından değiştirilmesi 30

1. Giriş.

Barabinsky bölgesinin merkezi olan Barabinsk şehrinin kuruluşunun 125. yıldönümünde, Novosibirsk bölgesinin muhteşem doğal anıtı olan ve sadece Türkiye'de değil, aynı zamanda iyi bilinen Yarımada Kazantsevsky Burnu'na da özel ilgi göstermeye karar verdik. bölgemiz, aynı zamanda Novosibirsk bölgesinin dışında (Ek 1) Cape'deki Chanov Gölü kıyısında, dinlenen gençleri, amatör balıkçıları ve ziyaretçi çadırlarını görebilirsiniz. Bu, yerel nüfusun favori bir tatil yeridir. Güzel bir göl, Cape'nin muhteşem bitki örtüsü, çiçekli tarla bitkilerinin sarhoş edici aromasıyla çamlar, meşeler, huşlar, meyve çayırlarından oluşan, gölün üzerinde uçan martılar, temiz Mavi gökyüzü güneşli günlerde, tüm bunlar her zaman bir insanı kendine çekmiş, istemeden onu doğanın gizli güzelliğine hayran bırakmıştır.

Bölgemizdeki diğer ormanlarda yetişmedikleri için neden sadece Cape'de çam ve meşe görebileceğinizi merak ettik. Her zaman burada büyüdüler veya insan tarafından dikildiler. Bu nedenle, Kazantsevsky Pelerini'ni doğal bir kompleks olarak incelemeye karar verdik ve gerçekten doğal mı yoksa doğal antropojenik mi, insan tarafından doğal olarak yeni yaratılmış mı olduğunu bulmaya karar verdik.

Amaç: Cape Kazantsevskiy yarımadasının karakteristik doğal özelliklerini keşfedin.

İş görevleri:

Kazantsevsky Burnu'nun coğrafi konumunu ve kökeninin tarihini öğrenin.

Ana doğal bileşenleri incelemek için: topraklar, bitki örtüsü, yaban hayatı, iç sular, iklim.

Kazantsevsky Burnu'nun ekolojik durumu hakkında bir değerlendirme yapın.

çalışma hipotezi : Cape Kazantsevskiy, doğal-antropojenik bir komplekstir.

Ders araştırma çalışması yarımadanın Kazantsevsky Mys doğasıdır

nesne Araştırma İşKazantsevsky Mys yarımadasıdır.

Malzemeler ve araştırma metodolojisi: 2017 yazında, bu konuyla ilgili literatürü inceledik ve Cape'de huş ormanında, çam ormanında ve çayırda üç toprak profili belirledik, iklimi, Chany Gölü'nün suyunun özelliklerini ve Cape sakinleri.

Araştırma Yöntemleri :

1. Teorik (literatür çalışması ve analizi, orman işçileri ile görüşme, amaç ve hedeflerin belirlenmesi).

2. Deneysel (Dip toprağından numune alınması ve sakinlerinin belirlenmesi, su numunelerinin kimyasal analizi)

3. Ampirik (gözlemler, araştırma sonuçlarının tanımları ve açıklamaları)

Yenilik araştırma, ilk kez Kazantsevsky Burnu'nun doğası hakkında bir çalışma yürüttüğümüz ve ekolojik durumu hakkında bir sonuca vardığımız gerçeğinde yatmaktadır, çünkü çalışmayı hazırlarken hiçbir yerde böyle bir bilgi bulamadık.

2. Teorik gerekçe

Beruchashvili'nin çalışmalarına dayanarakMoskova Devlet Üniversitesi, 1997, AbsalamovI. A. "Çevresel değerlendirmemanzaralar"M.: MGU, 1992.AbsalamovI. A. "Çevresel değerlendirmemanzaralar"M.: Moskova Devlet Üniversitesi, 1992. , Kucher T.V. Meraklılar için Coğrafya., M., Bustard, 1996, hakkında şunu bulduk.Fiziksel coğrafya çalışmasının ana amacı, karmaşık bir malzeme sistemi olarak gezegenimizin coğrafi zarfıdır. Dikey ve yatay yönlerde heterojendir. Yatay yönde, coğrafi zarf ayrı doğal komplekslere bölünmüştür. Doğal bir kompleks, karmaşık etkileşimde olan doğal bileşenlerin özellikleriyle ayırt edilen bir bölgedir. Doğal bileşenler kabartma ve kayalar, iklim, iç sular, topraklar, hayvanlar, bitkilerdir.

Her doğal kompleksin az çok açıkça tanımlanmış sınırları vardır, dış görünümünde (göl, bataklık, orman, çayır) tezahür eden doğal bir birliğe sahiptir.

Doğal kompleksteki tüm doğal bileşenler birbiriyle iç içedir.

Doğal kompleksler farklı boyutlarda gelir. En büyük doğal kompleksler kıtalar ve okyanuslardır. Sınırları dahilinde, kıtaların ve okyanusların parçaları olan daha küçük kompleksler ayırt edilir. Isı ve nem miktarına bağlı olarak, yani coğrafi enlemde, ekvator ormanları, tropik çöller, tayga vb. Doğal kompleksler vardır. Küçük doğal komplekslerin örnekleri bir vadi, bir göl, bir orman olabilir. Ve en büyük doğal kompleks coğrafi kabuktur (1, s 88)

Tüm doğal kompleksler, insanın büyük bir etkisini yaşar. Birçoğu insan faaliyeti tarafından büyük ölçüde değiştirildi. İnsan, insan yapımı doğal kompleksler yaratır - parklar, bahçeler, tarlalar, şehirler. (9, s 87)

Doğal kompleks çalışması için plan (4, s317)

1. Coğrafi konum.

2.İklim

3. Yüzeyin doğası ve toprağın türü.

4. Sular, konumları.

5. Bitki örtüsü ve fauna.

6. İnsanın etkisi altında doğal kompleksin bileşenlerindeki değişiklikler.

3. Ana bölüm "Doğal-antropojenik kompleks Kazantsevsky Cape araştırması"

2017 yazında Kazantsevsky Burnu Yarımadası turu yaptık (Ek 2)

3.1. Coğrafi konum.

Cape Kazantsevsky, kıyıda bulunan Novosibirsk bölgesinin doğal bir anıtıdır. aynı adı taşıyan yarımadada.Batı Sibirya Ovası'nın güneyinde, Novosibirsk bölgesinde, Barabinsky bölgesinde, Zyuzinsky kırsal yönetiminin topraklarında yer almaktadır. 17 Eylül 1997 tarihinde doğal anıt olarak kurulmuştur. Toplam alanı 185 hektardır. Bölgesel öneme sahip "Kazantsevsky Burnu" doğal anıtının sınırları açıktır ve kuzeyden, batıdan ve güneyden Chany Gölü'nün Kazantsevsky Burnu yarımadasının kıyı şeridi ile, doğudan - sınır işaretleri ile belirlenir (uyarı ve bilgi işaret kalkanları) batı ucu yarımadalarının 3 km 750 m doğusunda.( 12 ) . Köyümüzün bir sakini olan ve ormancı olarak çalışan A.N. Denisov ile tanıştık ve 1980 civarında Cape'de ekim yapıyorlardı. O zamanlar meşe, çam, kuş kirazı, alıç, akasya dikilirdi. O zamana kadar, pelerin bitki örtüsü huş ve titrek kavaklarla temsil edildi.

2016 yılı hava durumu gözlem takvimine göre aşağıdaki sıcaklık verilerini aldık (Ek 3)

Ortalama yıllık sıcaklık +6.45 С

Yıllık ortalama yağış 330 mm'dir.

Yıllık sıcaklık seyrinin bir grafiğini oluşturduk (Ek 4)

Ayrıca 2016 yılı için rüzgarların yönünü belirleyip rüzgar gülü inşa ettiler (Ek 5). Böyleceiklimkıta. Bölge, Pasifik ve Atlantik okyanuslarından uzaktır.Bölgenin kuzeye açık olması nedeniyle, bölgemiz, düşük sıcaklıklar ve düşük hava nemi ile karakterize edilen arktik hava kütlelerinin istilasına açıktır.

3.3 Yüzeyin doğası ve toprağın türü.

analiz ettikten fiziki harita NSO, morfolojik ve yapısal olarak Cape bölgesinin düz bir kabartmaya sahip olduğu sonucuna vardık. 90-150 m yükseklikteki Baraba ovasında (Baraba) yer alır (7, s. 46-48.) Yarımadanın toprakları, tarlalar, çayırlar, huş ve huş-titrek kavak koruları ve koruları (doğrama) ve en verimli chernozem toprakları ile karakterize edilen bir orman-bozkır doğal bölgesinde yer almaktadır. bölgedeCape, huş ormanı, çam ormanı ve çayırda üç toprak profili koyduk (Ek 6) Profilleri çizdik, profilleri tanımlamak için formlar derledik, (Ek 7-9) geleneksel yöntemlerle toprak özelliklerini belirledik (3, s 631) (Ek 10)

Tablodan da anlaşılacağı üzere,önemli ölçüde farklı ufuk gücüA– humus ufkubirikim organik madde yeşil bitkilerin ölmekte olan biyokütlesi nedeniyle. Humus ormanının toprak profilinde humus tabakası 12 cm - %4-8, çayırda - 21 cm - %6-10, çam ormanında humus-alüvyal ufuk 5 cm'dir ve sonra gelir. podzolic horizon (5, s 42 ) (Ek 11) Böylece, çayırdaki toprakların chernozem, huş ormanında - gri ormanda, çam ormanında - soddy-podzolik topraklar olduğu sonucuna vardık.

3.4 Sular, özellikleri.

Yarımada Kazantsevsky Burnu kuzeyden, güneyden ve batıdan Chany Gölü'nün suları ile yıkanır (Ek 12).

Chany GölüBatı Sibirya'nın en büyük gölü olan Novosibirsk bölgesindeki Baraba ovasında bulunan drenajsız göl. Chany Gölü, deniz seviyesinden 106 metre yükseklikte yer almaktadır. Göl 91 kilometre uzunluğunda ve 88 kilometre genişliğindedir.(11, s. 350) Gölün alanı kararsızdır ve şu anda çeşitli tahminlere göre 1400 ila 2000 km² arasında değişmektedir. Gölün havzası düzdür. Göl sığdır, 2 metreye kadar olan derinlikler gölün toplam alanının %60'ını oluşturmaktadır. tuzluluğu belirledik kimyasal bileşim su, su sertliği.

Suyun tuzluluğunu buharlaştırma yöntemiyle belirledik - 1 litre suya 5 gram tuz.Ayrıca yağış ve kar erimesine bağlı olarak tuzluluktaki değişimi de takip ettik (Ek 13)

Böylece, Chany Gölü'ndeki suyun tuzluluğunun aşağıdakilerden farklı olduğunu belirledik.içeri akış temiz su.(yoğun yağış - 08/07/2017, kar erimesi - 27/04/2017).

Göl suyunun pH'ını iki şekilde belirledik - ekspres su analizi için bir test sistemi ve metil oranj göstergesi. Kontrol şeridinin rengi, nötr bir ortama karşılık gelen -7 pH değerini belirledi. Göl suyundaki metil portakal, turuncu rengini korudu ve bu da nötr bir ortama tekabül ediyor (Ek 14).

O.A.'nın çalışmalarını analiz ettikten sonra. Alekina Fundamentals of Hydrochemistry L, Gidrometeoizdat, 1970, Chany Gölü'nün sodyum klorür sınıfının rezervuarlarına ait olduğunu öğrendik. (2, s 31) Bunu deneysel olarak kanıtlamaya karar verdik.

1. Bir bakır tel alıp alkol lambasının alevinde yaktılar. Siyah bir kaplama ile kaplandıktan sonra göl suyuna indirildi ve tekrar aleve getirildi. Su buharlaştıkça alevin renginin parlak sarıya dönüştüğü gözlemlendi. Bu, Domashnee Gölü'nün suyunda sodyum iyonunun varlığını doğrular.(

Bir klor iyonunun varlığını belirlemek için bir test sistemi kullandık. Sonuç, 1 litre su başına 1.2 mg idi. Böylece gölün suyunda sodyum ve klor iyonlarının bulunduğunu ve sodyum klorür sınıfı su kütlelerine ait olduğunu ispatlamış olduk (Ek 15).

Göl suyunun sertliğini seyreltme yöntemiyle belirledik.(Ek 16) Suyun yüzeyinde bol miktarda sabun köpüğü belirdi, bu sabun köpüğünün kolayca üflendiği ve elden zor yıkandı. Bu nedenle göldeki su yumuşaktır.

Literatürden yararlanarak Cape bölgesinde yetişen bazı bitkileri (6, s. 12-32) (Ek 17) belirledik ve sınıflandırdık (Ek 18).Kazantsevsky Burnu'nda birçok şifalı bitkinin yetiştiğini de öğrendik (10, s. 200-231) (Ek 19)

Geziler sırasında ve köylülerle sohbet ederken, hayvan dünyasının aşağıdaki temsilcilerinin Cape'de yaşadığını öğrendik: karaca, geyik, tilki, tavşan, kirpi, kurbağa, kertenkele, böceklerden bir örümcek gördük - bir haç, bir kelebek - ürtiker, kuşlardan - ağaçkakan, kuğular. Chany Gölü'nde levrek, sazan, levrek, ide balığı yaşar.(Ek 20) Bu hayvanları da sınıflandırdık.(6, s. 12-32)(Ek 21).

Novosibirsk Bölgesi Kırmızı Kitabını inceledikten sonra, ayrıca Kazantsevsky Burnu'nda nesli tükenmekte olan ve korumaya tabi birçok bitki ve hayvan olduğunu öğrendik (8), çöp, çürüyen depolama alanlarından gelen koku, yangınlardan yanmış alanlar (Ek 22)

4. Sonuç.

Çalışmamız sırasında Cape Kazantsevsky Yarımadası'nın doğal özelliklerini inceledik: özelliklerini öğrendik. coğrafi konum, ana doğal bileşenler olarak kabul edilir - topraklar, bitki örtüsü, yaban hayatı, iç sular, iklim. Cape bölgesinin insanlar tarafından yoğun bir şekilde kirlendiği tespit edildi.

Çalışan hipotezi doğruladık - Cape Kazantsevskiy doğal-antropojenik bir kompleks. Bu sonucu, Cape bitki örtüsünün tür çeşitliliğinin ve köyü çevreleyen ormanların karşılaştırmasına dayanarak yaptık - meşe ve çamlar başka hiçbir yerde bulunmaz, bu da ormancılıkla yapılan bir konuşmada doğrulanan insan tarafından dikildikleri anlamına gelir. işçiler.

bibliyografya

1. AbsalamovI. A. "Çevresel değerlendirmemanzaralar"M.: MGU, 1992. 88 s.

2. Alekina O.A. Hidrokimyanın temelleri L, Gidrometeoizdat, 1970, 31s.

3. Anuchin N.A., Atrokhin V.G., Vinogradov V.N. ve diğerleri Orman Ansiklopedisi: 2 cilt, cilt 2 / Bölüm ed. Vorobyov G.I.; Edit.col.:. - M.: Sov. ansiklopedi, 1986.-631 s., ill.-topraklar4. BeruçaşviliN. L., Zhuchkova V.K., "Karmaşık fiziksel ve coğrafi araştırma yöntemleri". M.: YayıneviMoskova Devlet Üniversitesi, 1997. 317 s.
5. DobrovolskiVV Toprak biliminin temelleri ile toprak coğrafyası. M.: 1989. 42 s.

6. Kozlova M.A., Oligera I.M.Okul atlası-belirleyici, M, Aydınlanma, 1988, 12-32s.

7. Kravtsov V.M., Donukalova R.P. Novosibirsk bölgesinin coğrafyası. - Novosibirsk: INFOLIO - basın, 2003. 46-48s.

8. NSO'nun Kırmızı Kitabı
9. Kucher TV Meraklılar için Coğrafya., M., Bustard, 1996, s. 87

10. Pimenova M.E. Svyazeva O.A.). "Habitatlar ve tıbbi kaynaklar atlası

SSCB Bitkileri", 200-231.

11. Popolzin A.G. Ob-Irtysh havzasının güneyindeki göller. - Novosibirsk: Zap.-Sib. kitap. yayınevi, 1967. 350'ler

12.İnternet kaynakları :)

Ek 1.

Kazantsevsky Pelerini

Ek 2

Kazantsevsky Mys'e gezi

Ek 3

2016 için sıcaklık verileri

Ek 4

Yıllık sıcaklık tablosu

Sonuç: En düşük sıcaklıklar Ocak -19.7 C'de, en yüksek - Temmuz - +24 C'de kaydedildi.

Ek 5

2016 için rüzgar yönü ve rüzgar gülü.

yön

W-W

Günah

Yu-in

124

rüzgar gülü

Sonuç: Kaydedilen rüzgarların çoğu batı, kuzeybatı, güneybatı yönleridir - 128.

Ek 6

Yer imi toprak profilleri

Ek 7

Çayır toprak profili açıklama formu.

Ek 8

Huş Ormanı Toprak Tanımlama Formu

Ek 9

Çam Ormanı Toprak Tanımlama Formu

Ek 10

Cape topraklarının morfolojik özellikleri.

morfolojik özellikler

huş ağacı

Çam ormanı

Çayır

zemin profili yapısı

5 cm'ye kadar orman çöpü

Humus horizonu-12 cm

Yıkanma horizonu10 cm

Yıkama ufku-12 cm

anne ırkı

3 cm'ye kadar orman çöpü

Humus-elüviyal horizon-5 cm

Podzolik-10 cm

Yıkama ufku-12 cm

anne ırkı

Orman zemini-7 cm

Humus ufku-15 cm

Yıkanma ufku 12 cm

Yıkama ufku 13 cm

anne ırkı

Boyama

griden açık griye değişir, ardındantoprak kahverengi bir leke tonu alır. Aşağıda sarı-kahverengi ana kaya bulunmaktadır.

Açık griden beyaza, sonra kahverengiye değişir

Çayırın toprak profilinin rengi koyu griden siyaha kadardır. Aşağıda sarı-kahverengi ana kaya bulunmaktadır..

Nem

üst katmanlarda taze ve alt katmanlarda nemli

üst katmanlarda taze iken daha derin katmanlarda kurumaya kadar.

mekanik bileşim

killi toprak

killi

killi toprak

Yapı

çılgın.

tabakalı

topaklı

İlave

gevşetmek

yoğun

gevşetmek

gözeneklilik

Toprak ince çatlaklı

çatlak yok

Toprak ince çatlaklı

biyolojik neoplazmalar

solucan delikleri - solucanların sarma hareketleri;

kökler

dendritler

kökler - çürümüş büyük bitki kökleri;

dendritler - yapısal ufukların yüzeyinde küçük kök desenleri.

solucan delikleri - solucanların sarma hareketleri;

dendritler - yapısal ufukların yüzeyinde küçük kök desenleri.

Kapanımlar

(rizomlar, soğanlar, orman zemini kalıntıları

Farklı derecelerde ayrışmaya sahip bitkilerin kökleri ve diğer kısımları

Farklı derecelerde ayrışmaya sahip bitkilerin kökleri ve diğer kısımları(rizomlar, orman tabanı kalıntıları vb.).

Ufukların geçişinin doğası

geçiş açık, dilsel

geçiş fark edilir, hafif dalgalı

Toprak tipi

gri orman

sod-podzolik

chernozemler

Ek 11.

toprak profilleri

Çam ormanı Huş ağacı ormanı

Çayır

Ek 12

Chany Gölü

Ek 13

Chany Gölü'nün Tuzluluğu

tarih

Tuzluluk

27.04.2017

4 sayfa/dk

18.06.2017

5 sayfa/dk

16.07.2017

5 sayfa/dk.

07.08.2017

4 sayfa/dk

Chany Gölü'ndeki su tuzluluğundaki değişiklikler

Çözüm: Chany Gölü'ndeki suyun tuzluluğu, tatlı su akışı - yoğun yağış - 08/07/2017, kar erimesi - 27/04/2017 nedeniyle azalır.

Ek 14.

Göl suyunun pH-ortamının belirlenmesi.

Ek 15.

Chany Gölü'nün sodyum klorür sınıfındaki su kütlelerine ait olduğuna dair kanıt.

Chany Gölü'nün suyunda sodyum iyonunun varlığının kanıtı.

Suda klor iyonunun varlığının kanıtı

Ek 16.

Su sertliğinin belirlenmesi.

Ek 17

Bitkiler, Kazantsevsky Burnu sakinleri

Bracken Eğreltiotu Sphagnum Moss Pullu Meşe

Ortak çam Alıç kan kırmızısı Timothy çayır

Kırmızı yonca Adi huş

Ek 18.

Bitkilerin sınıflandırılması, Cape sakinleri

Ek 19

Kazantsevsky Mys'in şifalı bitkileri

pas adı

Uygulama alanı

alıç kan kırmızısı

Müstahzarlar (çiçek tentürü, sıvı meyve özü), kardiyak aktivite, kalp yetmezliği, şiddetli hastalıklarda halsizlik, anjiyoödem ile fonksiyonel bozukluklar için kardiyotonik bir ajan olarak kullanılır, başlangıç formu taşikardi ile hipertansiyon, uykusuzluk ve hipertiroidizm.

huş ağacı

Huş tomurcuklarının infüzyonu ve kaynatılması, diüretik ve choleretic ajan olarak ve ayrıca kesikler ve apseler için harici olarak kullanılır. Saflaştırılmış kömürden yapılan bir müstahzar, zehirler ve bakteriyel toksinlerle aşındırma ve ayrıca gaz için bir adsorban olarak kullanılır.

Isırgan otu

Hemostatik olarak kullanılır, uterusun kasılma aktivitesini arttırır, kanın pıhtılaşmasını arttırır. Yapraklar hemoglobin içeriğinde bir artışa katkıda bulunur.

ahududu sıradan

Ahududu, soğuk algınlığı için güçlü bir terletici ve ateş düşürücü olarak kullanılır.

karahindiba officinalis

Kökler iştahı uyarmak, sindirim sisteminin aktivitesini iyileştirmek ve bir kolleretik ajan olarak ve ayrıca kronik kabızlık için hafif bir müshil olarak kullanılır.

muz büyük

Yaprakların sulu ekstraktından yapılan bir preparat, kronik hiperasid gastrit ve ayrıca mide ve oniki parmak bağırsağının peptik ülseri için kullanılır.Taze yaprakların suyu yaraları iyileştirir. Yaprak özü sakinleştirici ve hipnotik bir etkiye sahiptir.

Pelin

Pelin müstahzarları, iştahı uyarmak ve sindirimi uyarmak için aromatik bir acılık, mide suyunun salgılanması, iştahsızlık, uykusuzluk, karaciğer ve safra kesesi hastalıkları için normalleştirici bir madde olarak kullanılır.

Ortak kuş kiraz

Çileklerin infüzyonu ve kaynatılması büzücü olarak kullanılır. Taze meyveler, yapraklar, çiçekler, ağaç kabuğu ve tomurcuklar bakterisit, fungisit, protistosit ve böcek öldürücü etkilere sahiptir.

Civanperçemi

Bitki, anti-inflamatuar ve bakterisidal ajanlara sahiptir. Gastrointestinal sistem hastalıkları için infüzyonlar, kaynatmalar, özler şeklinde kullanılır.

kuşburnu

beriberi için multivitamin ilacı olarak kullanılır.

Ek 20

Hayvanlar - Kazantsevsky Burnu sakinleri .

örümcek çapraz

Karaca kardeş Ateş tilkisi Ağaçkakan

sessiz kuğu

Ek 21.

Hayvanların sınıflandırılması, Kazantsevsky Burnu sakinleri

aynı şekilde

Isırgan ailesi - Vrticaeceae.

Ek 22.

Novosibirsk Bölgesi Kırmızı Kitabında listelenen bitkiler ve hayvanlar

Sibirya irisi - iris Sibirya tüy otu - talikrum petaloidum ısırgan otu yaprağı

Çan çiçeği trakelyum

sessiz kuğu – Kuğu rengikara boğazlı kaçık – Gavia Kuzey Kutbu

fasulye kaz – Anser fabalis fabalis Apollo vulgaris - Parnassius apollo

Ek 23.

Kazantsevsky Burnu'nun doğasını insan tarafından değiştirme .

Doğal antropojeniklerden biri hakkında bir çalışma yapın. Bölgenizin doğal kompleksinin bir tanımını yapın. Antropojenik manzaraların sınıflandırılması

Tanıtım "Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik komplekslerinin peyzaj yapısının analizi" konulu yer bilimleri tezi

Çözüm "Jeoekoloji" konulu tez, Rybakov, Alexander Anatolievich

bibliyografya Yer bilimleri üzerine tez, coğrafya bilimleri adayı, Rybakov, Alexander Anatolievich, Orenburg

4.1. Peyzaj-jeokimyasal araştırma yöntemleri

4.2. Peyzaj-jeofizik araştırma yöntemleri

Bilimde şehrin PTC'si hakkında bilgi sistemi

Kentsel PTK hakkında bilginin eğitici ve yetiştirici rolü

Deneyi organize etme koşulları

Okullar ziyarete açık mı?

dünyanın en iyi üniversitesi hangisidir

Danimarka'da yüksek öğrenim

Hollanda'da yaşam masrafları

Alman üniversitelerinde uzmanlık ve yön listesi

Doğal antropojeniklerden biri hakkında bir çalışma yapın. Bölgenizin doğal kompleksinin bir tanımını yapın. Antropojenik manzaraların sınıflandırılması

Tanıtım "Kargalı madenlerinin doğal ve antropojenik komplekslerinin peyzaj yapısının analizi" konulu yer bilimleri tezi

Çözüm "Jeoekoloji" konulu tez, Rybakov, Alexander Anatolievich

bibliyografya Yer bilimleri üzerine tez, coğrafya bilimleri adayı, Rybakov, Alexander Anatolievich, Orenburg

4.1. Peyzaj-jeokimyasal araştırma yöntemleri

4.2. Peyzaj-jeofizik araştırma yöntemleri

Bilimde şehrin PTC'si hakkında bilgi sistemi

Kentsel PTK hakkında bilginin eğitici ve yetiştirici rolü

Deneyi organize etme koşulları

benzer makaleler