Друга половина ХІХ століття займає особливе місце історія Росії. За значимістю період можна порівняти хіба що з епохою Петровських перетворень. Це час скасування Росії багатовікового кріпосного правничий та цілої серії реформ, які зачіпають усі сторони життя.

18 лютого 1855 р. на російський престол вступив 37-річний Олександр II. 19 лютого 1861 р. імператор підписав Маніфест про відміну кріпацтва. Скасування кріпацтва супроводжувалося реформуванням всіх сторін життя російського суспільства.

Земельна реформа. Основним питанням у Росії протягом XVIII-XIX століть був земельно-селянський. Катерина II ставила це у роботі Вільного економічного суспільства, яке розглянуло кілька десятків програм зі скасування кріпацтва як російських, і іноземних авторів. Олександр I видав указ «Про вільні хлібороби», що дозволяв поміщикам звільняти своїх селян від кріпацтва разом із землею за викуп. Микола I за роки свого правління створив 11 секретних комітетів із селянського питання, завданням яких було скасування кріпацтва, вирішення земельного питання в Росії.

У 1857 р. за указом Олександра II почав працювати секретний комітет із селянського питання, головним завданням якого було скасування кріпацтва з обов'язковим наділенням селян землею. Потім такі комітети було створено за губерніями. В результаті їх роботи (а враховувалися побажання та накази як поміщиків, так і селян) було розроблено реформу щодо скасування кріпацтва для всіх районів країни з урахуванням місцевої специфіки. Для різних районів було визначено максимальну та мінімальну величини переданого селянинові наділу.

Імператор 19 лютого 1861 року підписав цілу низку законів. Тут був Маніфест і Положення про дарування свободи селянам, документи про набуття чинності Положення, про управління сільськими громадами та ін. Скасування кріпосного права була одноразовою подією. Спочатку звільнялися поміщицькі селяни, потім питомі та приписані до заводів. Селяни отримали особисту свободу, але земля залишалася поміщицької власністю, і, поки відводилися наділи, селяни на становищі «тимчасовообов'язаних» несли на користь поміщиків повинності, які, по суті, не відрізнялися від колишніх кріпаків. Наділи, що передаються селянам, були в середньому на 1/5 менші, ніж ті, які вони обробляли раніше. На ці землі укладалися договори про викуп, після цього «тимчасово зобов'язаний» стан припинявся, скарбниця розплачувалася за землю з поміщиками, селяни - з скарбницею протягом 49 років із розрахунку 6% річних (викупні платежі).

Користування землею, взаємини із владою будувалися через громаду. Вона зберігалася як гарант селянських платежів. Селяни прикріплювалися до суспільства (світу).

В результаті реформ було знищено кріпацтво - то «очевидне і для всіх відчутне зло», яке в Європі прямо називали «російським рабством». Проте земельна проблема була вирішена, оскільки селяни під час поділу землі були змушені віддати поміщикам п'яту частину своїх наділів. На початку ХХ століття в Росії спалахнула перша російська революція, селянська багато в чому за складом рушійних сил та завдань, які перед нею стояли. Саме це змусило П.А. Столипіна здійснити земельну реформу, дозволивши селянам вихід із громади. Суть реформи полягала у вирішенні земельного питання, але не за рахунок конфіскації землі у поміщиків, як вимагали селяни, а за рахунок переділу землі самих селян.

Земська та міська реформи. Принцип проведеної в 1864 р. земської реформи полягав у виборності та безстановості. У губерніях та повітах Центральної Росії та частини України засновувалися земства як органи місцевого самоврядування. Вибори в земські збори проводилися з урахуванням майнового, вікового, освітнього та інших цензів. Жінки та особи, які працюють за наймом, були позбавлені права брати участь у виборах. Це давало перевагу найбільш багатим верствам населення. Збори обирали земські управи. Земства відали справами місцевого значення, сприяли підприємництву, освіті, охорони здоров'я - проводили роботу, яку в держави не було коштів.

Проведена 1870 р. міська реформа характером була близька до земської. В великих містахзасновувалися міські думи з урахуванням всесословных виборів. Проте вибори проводилися на цензовій основі, і, наприклад, у Москві брало участь лише 4% дорослого населення. Міські думи та міський голова вирішували питання внутрішнього самоврядування, освіти та медичного обслуговування. Для контролю за земською та міською діяльністю було створено присутність у міських справах.

Судова реформа. Нові судові статути було затверджено 20 листопада 1864 р. Судова влада була відділена від виконавчої та законодавчої. Вводився безстановий і голосний суд, затверджувався принцип незмінності суддів. Було введено два види суду – загальний (коронний) та світовий. Загальний суд відав кримінальні справи. Судовий процес став відкритим, хоча в ряді випадків справи слухалися при зачинених дверях». Було засновано змагальність суду, запроваджено посади слідчих, засновано адвокатуру. Питання про винність підсудного вирішували 12 присяжних засідателів. Найважливішим принципом реформи було визнання рівності всіх підданих імперії перед законом.

Для розбору цивільних справ запроваджено інститут мирових суддів. Апеляційною інстанцією для судів були судові палати. Було введено посаду нотаріуса. З 1872 р. великі політичні справи розглядалися в Особливій присутності уряду Сенату, який став одночасно найвищою касаційною інстанцією.

Військова реформа. Після призначення 1861 р. Д.А. Мілютін військовим міністром починається реорганізація управління збройними силами. У 1864 р. було створено 15 військових округів, підпорядкованих безпосередньо військовому міністру. У 1867 р. було прийнято військово-судовий статут. У 1874 р. після тривалого обговорення цар затвердив Статут про загальну військову службу. Вводилася гнучка система призову. Рекрутські набори скасовувалися, призову на службу підлягало все чоловіче населення, яке досягло 21 року. Термін служби скорочувався до 6 років, на флоті до 7 років. Заклику до армії не підлягали духовні особи, члени низки релігійних сект, народи Казахстану та Середню Азію, і навіть деякі народи Кавказу і Крайньої Півночі. Від служби звільнялися єдиний син, єдиний годувальник у сім'ї. У мирний час потреба в солдатах була значно меншою за кількість призовників, тому всі придатні до служби, за винятком тих, що отримали пільги, тягли жереб. Для тих, хто закінчив початкову школу, служба скорочувалася до 3-х років, для тих, хто закінчив гімназію - до 1,5 років, університет або інститут - до 6 місяців.

Фінансова реформа. У 1860 р. було засновано Державний банк, відбулося скасування откупной2 системи, яку змінили акцизи3 (1863 р.). З 1862 р. єдиним відповідальним розпорядником доходів та видатків бюджету став міністр фінансів; бюджет став гласним. Була зроблена спроба проведення грошової реформи (вільний обмін кредитних квитків на золото та срібло за встановленим курсом).

Реформи освіти. «Положення про початкові народні училища» від 14 червня 1864 р. ліквідувало державно-церковну монополію на просвітництво. Тепер відкривати та утримувати початкові школи дозволялося як громадським установам, так і приватним особам під час контролю з боку повітових та губернських училищних рад та інспекторів. Статут середньої школивводив принцип рівності всіх станів та віросповідань, але запроваджував плату за навчання. Гімназії розділили на класичні та реальні. У класичних гімназіях, переважно, викладалися гуманітарні дисципліни, у реальних - природні. Після відставки міністра народної освіти А.В. Головніна (1861 р. замість нього було призначено Д.А. Толстой) було прийнято новий гімназичний статут, який зберіг лише класичні гімназії, реальні гімназії були замінені реальними училищами. Поряд із чоловічою середньою освітою з'явилася система жіночих гімназій.

Університетський Статут (1863 р.) надав університетам широку автономію, запроваджувалися вибори ректорів та професорів. Керівництво навчальним закладом передавалося Раді професорів, якій підпорядковувалося студентство. Були відкриті університети в Одесі та Томську, вищі жіночі курси у Петербурзі, Києві, Москві, Казані.

У результаті видання низки законів у Росії була створена струнка система освіти, що включала початкові, середні та вищі навчальні заклади.

Реформи цензури. У травні 1862 р. розпочалася реформа цензури, було запроваджено «тимчасові правила», які у 1865 р. замінив новий цензурний статут. За новим статутом скасовувалась попередня цензура для книг у 10 і більше друкованих аркушів (240 стор.); редактори та видавці могли бути притягнуті до відповідальності лише за судом. За особливими дозволами та при внесенні застави у кілька тисяч рублів звільнялися від цензури та періодичні видання, однак вони могли бути припинені в адміністративному порядку. Без цензури могли виходити лише урядові та наукові видання, а також література, перекладена іноземною мовою.

Підготовка та реалізація реформ стали важливим фактором соціально- економічного розвиткукраїни. Адміністративно реформи були досить добре підготовлені, але громадська думка не завжди встигала за ідеями царя-реформатора. Розмаїття та швидкість перетворень породжували почуття невпевненості та смуту в думках. Люди втрачали орієнтири, виникли організації, які сповідують екстремістські, сектантські принципи.

Для економіки післяреформеної Росії характерно швидкий розвиток товарно-грошових відносин. Відзначалося зростання посівних площ та сільськогосподарського виробництва, але продуктивність сільського господарства залишалася низькою. Урожаї та споживання продуктів (крім хліба) були у 2-4 рази нижчими, ніж у Західній Європі. У той самий час у 80-ті роки. порівняно з 50-ми роками. середньорічний збір зерна зріс на 38%, а експорт його збільшився у 4,6 раза.

Розвиток товарно-грошових відносин призвело до майнової диференціації на селі, середняцькі господарства розорялися, зростала кількість бідняків. З іншого боку, з'явилися міцні куркульські господарства, частину яких використовували сільськогосподарські машини. Усе це входило плани реформаторів. Але несподівано їм країни посилилося традиційно вороже ставлення до торгівлі, всім нових форм діяльності: до кулаку, купцю, скупщику - до успішного підприємцю.

У Росії її велика промисловість створювалася і розвивалася як державна. Головною турботою уряду після невдач Кримської війни були підприємства, що випускали бойову техніку. Військовий бюджет Росії у загальному обчисленні поступався англійському, французькому, німецькому, але у російському бюджеті він мав більшу вагу. Особливу увагу зверталося на розвиток важкої промисловості та транспорту. Саме у ці сфери уряд спрямовував кошти як російські, і іноземні.

Зростання підприємництва контролювався державою з урахуванням видачі спеціальних замовлень, тому велика буржуазія був із державою. Швидко зростала кількість промислових робітників, проте багато робітників зберігали економічні та психологічні зв'язки з селом, вони несли в собі заряд невдоволення бідняків, які втратили землю і змушені шукати їжу в місті.

Реформи заклали основу нової кредитної системи. За 1866-1875 р.р. було створено 359 акціонерних комерційних банків, товариств взаємного кредиту та інших фінансових установ. З 1866 р. у роботі почали брати активну участь найбільші європейські банки. Внаслідок державного регулювання іноземні позикита інвестиції йшли в основному на залізничне будівництво. Залізниці забезпечували розширення господарського ринку на величезних теренах Росії; вони були важливими і для оперативного перекидання військових частин.

У другій половині ХІХ століття політична ситуація у країні неодноразово змінювалася. У період підготовки реформ, з 1855 по 1861 рр., держава зберігало у себе ініціативу дій, залучало себе всіх прибічників перетворень - від вищої бюрократії до демократів. Згодом труднощі з проведенням реформ загострили внутрішньополітичну обстановку країни. Боротьба уряду з противниками «ліворуч» набула жорстокого характеру: придушення селянських виступів, арешти лібералів, розгром польського повстання. Посилилася роль ІІІ Охоронного (жандармського) відділення.

У 1860-х роках на політичну арену вийшов радикальний рух – народники. Різночинна інтелігенція, спираючись на революційно-демократичні ідеї та нігілізм Д.І. Писарєва, створила теорію революційного народництва. Народники вірили у можливість досягнення соціалізму, минаючи капіталізм, через визволення селянської громади – сільського «світу». "Бунтар" М.А. Бакунін пророкував селянську революцію, гніт якої мала запалити революційна інтелігенція. П.М. Ткачов був теоретиком державного перевороту, після скоєння якого інтелігенція, провівши необхідні перетворення, звільнить громаду. П.Л. Лавров обґрунтував ідею ретельної підготовки селян до революційної боротьби. У 1874 р. почалося масове «ходіння в народ», але агітація народників не змогла запалити полум'я селянського повстання.

У 1876 р. виникла організація «Земля та воля», яка у 1879 р. розпалася на дві групи. Група «Чорний переділ» на чолі із Г.В. Плехановим приділяла основну увагу пропаганді; «Народна воля» на чолі з

А.І. Желябов, Н.А. Морозовим, С.Л. Перовської висувала першому плані політичну боротьбу. Головним засобом боротьби, на думку «народовольців», був індивідуальний терор, царевбивство, яке мало послужити сигналом до народного повстання. У 1879-1881 рр. народовольці провели серію замахів на Олександра ІІ.

У ситуації гострого політичного протистояння влада стала шлях самозахисту. 12 лютого 1880 р. було створено «Верховна розпорядча комісія з охорони державного ладу та соціального спокою» на чолі з М.П. Лоріс-Мелікова. Отримавши необмежені права, Лоріс-Меліков добився припинення терористичної діяльності революціонерів та деякої стабілізації становища. У квітні 1880 р. комісія була ліквідована; Лоріс-Меліков був призначений міністром внутрішніх справ і став готувати завершення великої справи державних реформ. Розробка проектів завершальних законів реформ була доручена «народу» - тимчасовим підготовчим комісіям із широким представництвом земств та міст.

5 лютого 1881 р. представлений законопроект схвалено імператором Олександром II. "Конституція Лоріс-Мелікова" передбачала виборність "представників від громадських установ..." у вищі органи державної влади. Вранці 1 березня 1881 р. імператор призначив засідання Ради міністрів затвердження законопроекту; буквально за кілька годин Олександра II було вбито членами організації «Народна воля».

Новий імператор Олександр III 8 березня 1881 провів засідання Ради міністрів для обговорення проекту Лоріс-Мелікова. На засіданні із різкою критикою «конституції» виступили обер-прокурор Святійшого Синоду К.П. Побєдоносцев та голова Державної Ради С.Г. Строганов. Незабаром була відставка Лоріс-Мелікова.

У травні 1883 Олександр III проголосив курс, названий в історико-матеріалістичній літературі «контрреформами», а в ліберально-історичній - «коригуванням реформ». Він висловився у наступному.

У 1889 р. посилення нагляду за селянами було запроваджено посади земських начальників із широкими правами. Вони призначалися із місцевих дворян-землевласників. Виборчого права втратили прикажчики та дрібні торговці, інші незаможні верстви міста. На зміну зазнала судова реформа. У новому положенні про земства 1890 було посилено станово-дворянське представництво. У 1882-1884 роках. було закрито багато видань, скасовано автономію університетів. Початкові школипередавалися церковному відомству – Синоду.

У цих заходах виявилася ідея «офіційної народності» часів Миколи I – гасло «Православ'я. Самодержавство. Дух смирення» був співзвучний гаслам минулої епохи. Нові офіційні ідеологи К.П. Побєдоносцев (обер-прокурор Синоду), М.М. Катков (редактор "Московських відомостей"), князь В. Мещерський (видавець газети "Громадянин") опустили у старій формулі "Православ'я, самодержавство і народ" слово "народ" як "небезпечне"; вони проповідували смиренність його духу перед самодержавством та церквою. Насправді нова політика вилилася у спробу зміцнення держави шляхом опори на традиційно вірне престолу дворянське стан. Адміністративні заходи підкріплювалися економічною підтримкою поміщицьких господарств.

20 жовтня 1894 р. у Криму від гострого запалення нирок раптово помер 49-річний Олександр III. На імператорський престол вступив Микола ІІ.

У січні 1895 р. на першій зустрічі представників дворян, верхівки земств, міст та козацьких військз новим царем Микола II заявив готовність «охороняти початку самодержавства як і твердо і неухильно, як охороняв» його. У ці роки управління державою нерідко втручалися представники царської прізвища, яка на початку ХХ століття налічувала до 60 членів. Більшість Великих князів займали важливі адміністративні та військові пости. Особливо великий впливна політику надавали дядька царя, брати Олександра III - Великі князі Володимир, Олексій, Сергій та двоюрідні дядьки Микола Миколайович, Олександр Михайлович.

Після поразки Росії у Кримської війні склалося нове співвідношення сил, і політичне першість у Європі перейшло Франції. Росія як Велика держава втратила вплив на міжнародні відносини і опинилася в ізоляції. Інтереси економічного розвитку, і навіть міркування стратегічну безпеку вимагали насамперед ліквідувати обмеження військового судноплавства на Чорному морі, передбачені Паризьким мирним договором 1856 р. Дипломатичні зусилля Росії було спрямовано роз'єднання учасників Паризького світу - Франції, Англії, Австрії.

Наприкінці 50-х – на початку 60-х рр. відбулося зближення з Францією, яка мала намір захопити території на Апеннінському півострові, використовуючи італійський визвольний рух проти Австрії. Але відносини з Францією загострилися через жорстоке придушення Росією польського повстання. У 60-ті роки. зміцніли відносини Росії та США; переслідуючи свої інтереси, самодержавство підтримувало республіканський уряд А. Лінкольна у громадянській війні. У цей час було досягнуто згоди з Пруссією про підтримку нею вимог Росії про скасування Паризького договору, натомість царський уряд обіцяв не заважати створенню Північнонімецького союзу на чолі з Пруссією.

У 1870 р. Франція зазнала нищівної поразки у Франко-прусській війні. У жовтні 1870 р. Росія заявила про відмову виконувати принизливі статті Паризького договору. У 1871 р. російська декларація була прийнята та узаконена на Лондонській конференції. Стратегічне завдання зовнішньої політики було вирішено не війною, а дипломатичними засобами.

Росія отримала можливість більш активно впливати на міжнародні справи і насамперед – на Балканах. У 1875-1876 рр. Повстання проти Туреччини охопили весь півострів, слов'яни чекали на допомогу Росії.

24 квітня 1877 р. цар підписав Маніфест про оголошення Туреччини війни. Було розроблено план швидкоплинної кампанії. 7 липня війська форсували Дунай, вийшли до Балкан, захопили Шипкінський перевал, але були затримані під Плевною. Плевна впала лише 28 листопада 1877; в умовах зими російська армія перейшла через Балкани, 4 січня 1878 була взята Софія, 8 січня - Адріанополь. Порта запросила миру, укладеного 19 лютого 1878 р. в Сан-Стефано. За договором у Сан-Стефано Туреччина втрачала майже всі свої європейські володіння; на карті Європи з'явилася нова незалежна держава - Болгарія.

Західні держави відмовилися визнати Сан-Стефанський договір. У червні 1878 р. відкрився Берлінський конгрес, який ухвалив рішення, значно менш вигідні для Росії та народів Балканського півострова. У Росії її було зустрінуто як образу національної гідності, зчинилася буря обурення, зокрема і щодо уряду. Громадська думка все ще була у полоні формули «все і відразу». Війна, що завершилася перемогою, обернулася дипломатичною поразкою, господарським розладом, загостренням внутрішньополітичної ситуації.

У роки після війни відбувалося «перебалансування» інтересів великих держав. Німеччина схилялася до союзу з Австро-Угорщиною, який був укладений у 1879 р., а 1882 р. доповнений «троїстим союзом» з Італією. У умовах відбувалося природне зближення Росії та Франції, яке завершилося 1892 р. укладанням таємного союзу, доповненого військовою конвенцією. Вперше у світовій історії почалося економічне та військово-політичне протистояння стійких угруповань великих держав.

У «ближньому зарубіжжі» тривало завоювання та приєднання нових територій. Тепер, у ХІХ столітті, прагнення розширення ареалу визначалося насамперед мотивами соціально-політичного характеру. Росія брала активну участь у великій політиці, прагнула нейтралізувати вплив Англії в Середній Азії, Туреччини - на Кавказі. У 60-ті роки. у США відбувалася Громадянська війна, імпорт американської бавовни був утруднений. Природний його замінник знаходився «під боком» у Середній Азії. І, нарешті, до захоплення територій штовхали сформовані імперські традиції.

У 1858 та 1860 гг. Китай був змушений поступитися землі лівим берегом Амура і Уссурійський край. У 1859 р. після півстолітньої війни горяни Кавказу, нарешті, були «замирені», їх військовий та духовний ватажок імам Шаміль узятий у полон у високогірному аулі Гуніб. У 1864 р. завершилося підкорення Західного Кавказу.

Російський імператор прагнув до того, щоб правителі країн Середню Азію визнали його верховну владу, і досяг цього: в 1868 р. Хивинское ханство, а 1873 р. Бухарський емірат визнали васальну залежність від Росії. Мусульмани Кокандського ханства оголосили Росії «священну війну», «газават», але зазнали поразки; 1876 ​​р. Коканд був приєднаний до Росії. На початку 80-х. російські війська розбили кочові туркменські племена і впритул підійшли до кордонів Афганістану.

На Далекому Сходів обмін на Курильські острови у Японії було придбано південну частину острова Сахалін. У 1867 р. США за 7 млн. доларів було продано Аляска. За свідченням історика

С.Г. Пушкарьова, багато американців вважали, що вона й того не варта.

Імперія Російська, "єдина і неподільна", розкинулася "від фінських холодних скель до полум'яної Тавриди", від Вісли до Тихого океану і зайняла шосту частину землі.

Розкол російського суспільства на духовній області почався з часів Петра I і заглибився у ХІХ столітті. Монархія продовжувала справу «європеїзацію Росії», не зважаючи на традиції вітчизняної культури. Визначні досягнення європейської науки, літератури, мистецтва були доступні лише обмеженій кількості російських людей; вони мало впливали на повсякденне життя простого народу. Людина іншої культури сприймалася селянами як пан, «чужинець».

Рівень освіти відображався у читацьких уподобаннях. У 1860-х роках. частку фольклору, казок про лицарів та педагогічних творів припадало 60 % всіх видань. За той же час популярність розповідей про розбійників, кохання, науку зросла з 16 до 40%. У 90-ті роки. у народній літературі утворюється раціональний герой, покладається на особисту ініціативу. Подібна зміна тематики свідчила про зародження ліберальних цінностей у масовій свідомості.

У фольклорі згасав епос, падала роль обрядової поезії і зростало значення викривально-сатиричного жанру, спрямованого своїм вістрям проти купця, чиновника, куркуля. У частівках тема сімейних відносиндоповнилася суспільно-політичними сюжетами. З'являвся фольклор робітників.

У народній свідомості поряд з упевненістю у своїх силах вживалася містична віра в заступництво або ворожість надприродних сил, з працелюбністю вживалася безладність, з добротою - жорстокість, з гідністю - покірність.

Російська наука вийшла новий рівень, диференціювалася на фундаментальну і прикладну. Багато наукові відкриттята технічні нововведення стали надбанням світової науки та техніки.

Друга половина ХІХ століття стала епохою розквіту російської літератури. Страсна дума про долю батьківщини, увага до людини - характерні її риси. У 90-х роках. почався «срібний вік» російської поезії. Попри встановлені погляди, поети цієї пори, символісти, не віддалялися від проблем сучасності. Вони прагнули зайняти місце вчителів і пророків життя. Їх талант виявлявся у вишуканості форми, а й у людяності.

Російська тема з дедалі більшою ясністю і чистотою звучала у культурі й здобула переважання до кінця ХІХ століття. Поруч із цим розпадалися соціально-побутові підвалини давньоруської життя, вивітрювалося православно-народне свідомість.

Відбувалися значні зміни у побуті. Розвивалося міське комунальне господарство. Мостилися вулиці (зазвичай каменем), покращувалося їхнє освітлення - гасові, газові, потім електричні ліхтарі. У 60-ті роки. був побудований водогін у Петербурзі (у Москві, Саратові, Вільні, Ставрополі він існував до 1861 р.) та семи губернських містах (Ризі, Ярославлі, Твері, Воронежі та ін.), до 1900 р. він з'явився ще в 40 великих містах.

На початку 80-х. у містах Росії з'явився телефон, до кінця ХІХ століття майже всі значні міста мали телефонні лінії. У 1882 р. була проведена перша міжміська лінія Петербург – Гатчина. Наприкінці 80-х років. набула чинності лінія Москва - Петербург, одна з найбільш протяжних у світі.

Зростання населення великих міст викликало будівництво залізниць. Перша «конка» була організована на початку 60-х років. у Петербурзі, у 70-х вона почала працювати в Москві та Одесі, у 80-х – у Ризі, Харкові, Ревелі. У 90-х роках. конки почали змінюватися трамвайним сполученням. Перший трамвай у Росії пішов у Києві 1892 р., другий - у Казані, третій - у Нижньому Новгороді.

Комунальне господарство зазвичай охоплювало центральну частину міст. Околиці навіть у столицях залишалися неупорядкованими. Відходило в минуле напівсільське життя великих дворянських садиб. Європеїзувався побут купецтва. Трудове населення великих міст, що жило раніше в маленьких будиночках, все більше стало скучуватися в кам'яних громадах, прибуткових будинках, знімаючи там комірчини та ліжка у господарів квартир.

У 1898 р. було обстежено житловий фонд Москви. З'ясувалося, що з мільйона жителів столиці 200 тис. туляться у так званих «ліжково-каморкових квартирах», багато хто в «каморках» - приміщеннях з перегородками, що не доходять до стелі, багато хто знімав окремі ліжка або навіть «половинчасті», на яких спали робітники різних змін. При заробітної плати робітника 12-20 руб. на місяць комірка коштувала 6 руб. Одиночне ліжко – 2 руб., половинчасте – 1,5 руб.

У плануванні сільських поселень, що склалося за століття, пореформений час не справив значних змін. Як і раніше, у нечорноземній смузі переважали невеликі села з дерев'яними хатами, витягнутими вздовж сільської вулиці. Як і раніше, чим далі на північ, тим дрібнішими були розміри поселень. У степовій смузі великі розміри сіл визначалися умовами водопостачання.

У селі поширювалося гасове освітлення. Проте гас був дорогий і хати освітлювалися маленькими лампами. У глухих кутах продовжували ще палити скіпку. Рівень життя селян у Новоросії, Самарській, Уфимській, Оренбурзькій губерніях, у Предкавказзі та Сибіру був значно вищим, ніж у центральних губерніях. У цілому нині життєвий рівень у Росії був низький. Про це свідчить середня тривалість життя, що відстає від європейських країн. У 70 - 90-х роках. у Росії вона становила для чоловіків 31 рік, для жінок 33 роки, а в Англії відповідно 42 та 55.

ТЕОРІЇ ВИВЧЕННЯ

З ПРАВИЛ МНОГОТЕОРЕТИЧНОГО ВИВЧЕННЯ

1. Осмислення об'єктивних історичних фактів суб'єктивно.

2. Суб'єктивно виділяються три теорії вивчення: релігійна, всесвітньо-історична (напрямки: матеріалістичний, ліберальний, технологічний), локально-історична.

3. Кожна теорія пропонує своє розуміння історії: має періодизацію, свій понятійний апарат, свою літературу, свої пояснення історичних фактів.

ЛІТЕРАТУРА РІЗНИХ ТЕОРІЙ

Буганов В.І., Зирянов П.М. Історія Росії, кінець XVII-XIX ст.: Навч. для 10 кл. загальноосвіт. установ/ За ред. О.М. Сахарова. 4-те вид. М., 1998 (універсальна). Вернадський Г.В. Російська історія: Підручник. М., 1997 (локальна). Іонів І.М. Російська цивілізація, IX – початок ХХ ст.: Навч. кн. для 10-11 кл. загальноосвіт. установ. М., 1995; Корнілов А.А. Курс історії Росії XIXстоліття. М., 1993 (ліберальна). Історія СРСР XIX-початок XX століття. Підручник /Під. ред. І. А. Федосова. М., 1981; Мунчаєв Ш. М., Устінов В. В. Історія Росії. М., 2000; Маркова А. Н., Скворцова Є. М., Андрєєва І. А. Історія Росії. М., 2001 (матеріалістична).

1. Монографії: Великі реформи у Росії 1856-1874. М., 1992 (ліберальна). Влада та реформи. Від самодержавства до Радянської Росії. СПб., 1996 (ліберальна). Вибір шляху. Історія Росії 1861-1938 / За ред. О.О. Васковського, А.Т. Тертишного. Єкатеринбург, 1995 (ліберальна). Карташов А.В. Історія російської церкви: У 2 т. М., 1992-1993 (релігійна). Литвак Б.Г. Переворот 1861 року у Росії: чому не реалізувалася реформістська альтернатива. М., 1991 (ліберальна). Ляшенко Л.М. Цар-визволитель. Життя та діяльність Олександра II. М., 1994 (ліберальна). Медушевський А.М. Демократія та авторитаризм: російський конституціоналізм у порівняльній перспективі. М., 1997 (ліберальна). Шульгін В.С., Кошман Л.В., Зезіна М.Р. Культура Росії ІХ – ХХ ст. М., 1996 (ліберальна). Ейдельман Н.Я. Революція зверху у Росії. М., 1989 (ліберальна). Пайпс Р. Росія за старого режиму. М., 1993 (ліберальна). Модернізація: зарубіжний досвід та Росія/ Відп. ред. Красильников Ст А. М., 1994 (технологічна).

2. Статті: Захарова Л.С. Росія на зламі (Самодержавіє і реформи 1861-1874 рр.) // Історія Вітчизни: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Росії ІХ – початку ХХ століття. Упоряд. С.В. Мироненко. М., 1991 (ліберальна). Литвак Б.Г. Реформи та революції у Росії // Історія СРСР, 1991, № 2 (ліберальна). Поткіна І.В., Селунська Н.Б. Росія та модернізація // Історія СРСР, 1990 № 4 (ліберальна).

ПОЯСНЕННЯ ІСТОРИЧНИХ ФАКТІВ

У РІЗНИХ ТЕОРІЯХ ВИВЧЕННЯ

Кожна теорія вибирає з безлічі історичних фактів свої факти, вибудовує свій причинно-наслідковий зв'язок, має пояснення у літературі, історіографії, вивчає свій історичний досвід, робить свої висновки та прогнози на майбутнє.

ПРИЧИНИ СКАСУВАННЯ КРІПОТНОГО ПРАВА

Релігійно-історична теорія вивчає рух людини до Бога.

Православні історики (А. В. Карташов та ін.) скасування кріпосного права та подальші реформи трактують позитивно, як “волю Божу”. У той самий час прибічники теорії офіційної народності, заснованої на принципах “Самодержавие. Православ'я. Народність”, події другої половини століття сприйняли як замах на традиційні традиції держави. Головний ідеолог самодержавства К.П. Побєдоносцев, який 24 роки контролював владу, виступив затятим противником всіх перетворень, включаючи і скасування кріпацтва, називаючи їх “злочинною помилкою”.

Історики всесвітньо-історичної теорії, виходячи з однолінійного прогресу, позитивно оцінюють процеси другої половини XIXстоліття. Проте по-різному розставляють акценти на поясненні подій.

Історики-матеріалісти (І. А. Федосов та ін) визначають період скасування кріпацтва як різкий перехід від феодальної суспільно-економічної формації до капіталістичної. Вони вважають, що скасування кріпосного права у Росії запізнилася, а реформи, які йшли, проводилися повільно і неповно. Половинчастість у проведенні реформ викликала обурення передової частини суспільства - інтелігенції, яке потім вилилося в терор проти царя. Марксисти-революціонери вважали, що країну "повели" неправильним шляхом розвитку - "повільного відсікання гниючих частин", а треба було "вести" шляхом радикального вирішення проблем - проведення конфіскації та націоналізації поміщицьких земель, знищення самодержавства та ін.

Історики-ліберали, сучасники подій, В.О. Ключевський (1841-1911), С.Ф. Платонов (1860-1933) та інших., вітали як скасування кріпацтва, і наступні реформи. Поразка у Кримській війні, вважали вони, виявило технічне відставання Росії від Заходу та підірвало міжнародний престиж країни.

Пізніше ліберальні історики (І. Н. Іонов, Р. Пайпс та ін.) стали відзначати, що в середині ХIХ століття кріпацтво досягло найвищої точки економічної ефективності. Причини скасування кріпацтва - політичні. Поразка Росії у Кримській війні розвіяло міф про військову могутність Імперії, викликало роздратування у суспільстві та загрозу стабільності країни. Інтерпретація акцентує увагу на вартості реформ. Так, народ не був історично підготовлений до різких соціально-економічних змін і "болюче" сприйняв зміни у своєму житті. Уряд немає права було скасовувати кріпацтво і проводити реформи без всебічної соціально-моральної підготовки всього народу, особливо дворян і селян. На думку лібералів, багатовіковий устрій російського життя неможливо змінити насильницьким шляхом.

Н.А. Некрасов у поемі “Кому на Русі жити добре” пише:

Порвався великий ланцюг,

порвалась і вдарила:

одним кінцем по пану,

іншим – по мужику!

Історики технологічного напрями (В. А. Красильщиков, З. А. Нефедов та інших.) вважають, що скасування кріпосного правничий та наступні реформи зумовлені етапом модернізаційного переходу Росії від традиційного (аграрного) суспільства до індустріального. Перехід від традиційного до індустріального суспільства у Росії проводився державою під час впливу з ХVII-XVIII ст. європейського культурно-технологічного кола (модернізація – вестернізація) та набула форми європеїзації, тобто свідомої зміни традиційних національних форм за європейським зразком.

“Машинний” прогрес у Європі “змусив” царизм активно насаджувати індустріальні порядки. І це визначило специфіку модернізації у Росії. Російська держава, вибірково запозичуючи із Заходу техніко-організаційні елементи, одночасно консервувало і традиційні структури. В результаті в країні склалася ситуація накладення історичних епох” (індустроіальна - аграрна), яка й призвела надалі до соціальних потрясінь.

Індустріальне суспільство, введене державою з допомогою селян, вступало у різкі протиріччя з усіма корінними умовами російського життя і мало неминуче породити протест як проти самодержавства, не давав бажаної свободи селянинові, і проти приватного власника, постаті, раніше чужої російського життя. З'явилися в Росії в результаті індустріального розвитку промислові робітники успадкували ненависть всього російського селянства з його багатовіковою психологією общинної до приватної власності.

Царат інтерпретується як режим, змушений почати індустріалізацію, але не зміг впоратися з її наслідками.

Локально-історична теорія вивчає єдність людини та території, що становить поняття локальна цивілізація.

Теорія представлена ​​працями слов'янофілів та народників. Історики вважали, що Росія, на відміну країн Заходу, йде своїм, особливим шляхом розвитку. Вони довели можливість у Росії некапіталістичного шляху розвитку до соціалізму через селянську громаду.

Порівняльно-теоретична схема

предмет вивчення + історичний факт= теоретична інтерпретація

Причини скасування кріпосного права

та реформ Олександра II

Назва	Предмет вивчення	Інтерпретації факту
Релігійно-історична (Християнська)	Рух людства до Бога	Скасування кріпацтва та подальші реформи офіційна церква вітала. А прихильники теорії «Православ'я. Самодержавство. Народність» вважали «злочинною помилкою»
Всесвітньо-історична:	Загальсвітовий розвиток, прогрес людства	Позитивно відноситься до скасування кріпосного права
Матеріалістичне спрямування	Розвиток суспільства, суспільних відносин, пов'язаних із формами власності. Класова боротьба	Скасування кріпацтва і наступні реформи економічно визріли і знаменували перехід від феодалізму до капіталізму. На відміну від Західної Європиу Росії цей перехід запізнився
Ліберальне напрямок	Розвиток особистості та забезпечення її індивідуальних свобод	Поразка Росії у Кримській війні розвіяло міф про військову могутність імперії, викликало роздратування у суспільстві та дестабілізувало країну. А ось саме кріпацтво досягло найвищої точки економічної ефективності. Скасування кріпосного правничий та реформи викликані не економічними, а політичними мотивами. Ціна насильницьких перетворень велика, так як народ не був готовий до соціальних про економічні зміни. Уроки –не треба форсувати соціально-економічний розвиток країни
Технологічний напрямок	Розвиток технологічний, наукові відкриття	Скасування кріпацтва і наступні реформи зумовлені переходом Росії від традиційного суспільства до індустріального. Росія знаходилася в другому ешелоні країн, що вступили на шлях індустріальної модернізації
Локально-історична	Єдність людства та території	Скасування кріпацтва вітає, але спрямованість реформ в розвитку підприємництва вважає помилковим. Народники вважали за можливе в Росії некапіталістичний шлях розвитку через селянську громаду

«Великі реформи» Олександра II

60 - 70-ті роки ХІХ століття - час корінних перетворень у Росії, які торкнулися майже всі найважливіші боку життя, як суспільства, і держави.

Приводом для перетворень стала програна Кримська війна. Поразка Росії у війні показала повну неспроможність політичної та економічної системи Росії. Центральне місце у перетвореннях Олександра II займає скасування кріпацтва (селянська реформа).

Причини скасування кріпосного права:

1. Кріпацтво було аморально і засуджувалося усіма верствами російського суспільства.
2. Збереження кріпосного права унеможливлювало модернізацію країни, подолання техніко-економічної відсталості.
3. Праця кріпаків була малопродуктивною і, тому нерентабельною.
4. Оскільки залежні селяни були позбавлені можливості повноцінно брати участь у ринкових відносинах, кріпацтво зумовлювало вузькість внутрішнього ринку та перешкоджало розвитку капіталізму.
5. Продовження кріпосницької політики створювало загрозу повторення пугачовщини.
6. Наявність кріпацтва, дуже схожого рабство, підривало міжнародний авторитет Росії.

У січні 1857 р. Олександр II заснував Секретний комітет із селянської справи. Наприкінці 1857 р. видано указ «Про влаштування та покращення побуту поміщицьких селян» (« Рескрипт Назимова») за яким у кожній губернії з-поміж місцевих поміщиків утворювалися губернські редакційні комісії з розробки проекту скасування кріпацтва. У лютому 1858 р. Секретний комітет було реорганізовано у Головний комітет у селянській справі.

Проекти, складені в губернських комітетах, в 1859 р. надійшли для узагальнення редакційні комісії, утворені при Головному комітеті.

Значну роль комісіях грали ліберально налаштовані діячі – Я.І. Ростовцев (голова комісії) та, який змінив його на цій посаді, Н.А. Мілютін.

19 лютого 1861м. Олександр II підписав « Положення про селян, що вийшли з кріпацтва» та « Маніфест» про визволення селян.

Основні положення селянської реформи:

1. Селяни отримували особисту свободу (без викупу).
2. Земельний наділ селяни отримували за викуп. Близько 20% суми викупу селянин мав одноразово сплатити поміщику. Суму, що залишилася, отримував у кредит від держави на 49 років.
3. До викупу землі селянин вважався тимчасовообов'язковим» По відношенню до поміщика, тобто. продовжував нести феодальні повинності: платив оброк (« испольщину») і відпрацьовував панщину (« відпрацювання»).
4. Викуплена земля переходила у власність селянської громади. Право приватної власності на землю було привілеєм лише дворян-поміщиків.
5. «Положення» визначило мінімум землі, яку мають залишити собі поміщики. У чорноземній смузі він становив 2/3 землі, у нечорноземній –1/2, у степовій – 1/3.
6. Якщо дореформений земельний селянський наділ перевищував пореформений, то надлишок відходив поміщику (т.зв. відрізки»).
7. Взаємини селян і поміщиків регулювалися Статутними грамотами». Вони визначалися розміри наділів і повинності. Поміщик підписував грамоту не з кожним окремо селянином, і з громадою.
8. Селяни отримали право займатися підприємництвом, вступати у будь-які правові відносини, переходити до інших станів.

У 1863 р., на тих самих умовах, були звільнені питомі (царські) селяни.

У 1866 р. здобули свободу селяни державні. Вони не мали викупляти свою землю, але були обкладені високими податками.

Селянська реформа стала результатом компромісу між інтересами поміщиків, селян та уряду. Причому інтереси поміщиків були максимально враховані.

Одним із наслідків реформи стало масове руйнування поміщицьких господарств. Дворяни просто не змогли правильно розпорядитися викупними платежами та перебудувати свої виробництва на капіталістичний лад.

Обтяженість селян різними платежами та повинностями, селянське малоземелля, аграрна перенаселеність, викликана збереженням громади, та наявність великого поміщицького землеволодіння стали джерелами постійних конфліктів між селянами та поміщиками (т.зв. аграрне питання).

Реформа запобігла масовим виступам селян, хоча локальні все-таки мали місце. Найзначніші їх відносяться до 1861 р. – повстання селян селі Бездна Казанської губернії і Кандеевке Пензенської губернії.

Земська реформа 1864

Головними причинами земської реформи була необхідність створення ефективної системи місцевого самоврядування благоустрій російського села. У губерніях і повітах створювалися органи місцевого самоврядування – губернські та повітові Земські збори. Голосні земств (депутати) обиралися по куріях. Більшість депутатів були представниками землевласникської курії, тобто. земська реформа підвищила політичний вплив поміщиків (це було однією з цілей реформи), тим не менш, земські органи вважалися всестановими.

У веденні земств перебували питання місцевого господарства, торгівлі, промисловості, охорони здоров'я, народну освіту, влаштування благодійних установ тощо. Земства були позбавлені політичних функцій. Заборонялися міжгубернський об'єднання земств.

Земська реформа – спроба створити нову систему місцевого самоврядування, засновану на всестановому представництві. Згодом земські установи стали центрами ліберальної опозиції уряду.

В 1870 р. було проведено Міська реформа, відповідно до якої створювалися міські Думи – аналог Земських зборів у місті.

Судова реформа 1864

У її основі лежали такі принципи: безслівність суду, рівність всіх підданих перед законом, незалежність суду від адміністрації, створення суду присяжних засідателівта інституту присяжних повірених (адвокатів).

У процесі реформи було створено Світові судидля селян, що утворюються в повітах. Вони розглядали незначні кримінальні злочини та цивільні справи. Світові судді обиралися повітовими земськими зборами.

Рішення у кримінальних справах в окружних судах приймалися присяжними засідателями, які виносили вердикт обвинуваченому. Вони обиралися за спеціальними списками з різних станів.

Функції верховного судуотримував Сенат.

Судовий процес ставав голосним і змагальним. Це означало, що прокурора (державного обвинувача) протистояв незалежний від адміністрації адвокат.

Відповідно до судової реформи створювався інститут нотаріусів.

Судова реформа була найбільш демократичною, радикальною та послідовною у ряді реформ 60 - 70-х років.

Військові перетворення 60 - 70-х років.

Необхідність воєнної реформивизначалася загальною військово-технічною відсталістю російської армії, що створювало загрозу для безпеки Росії та підривало її міжнародний авторитет. Крім того, армія, заснована на рекрутчині, не відповідала новій соціальній структурі російського суспільства. Ініціатором та керівником реформи був військовий міністр Д.А. Мілютін.

У ході реформи скасовувалися військові поселення, створювалися військові округи (на чолі з головнокомандувачами), реорганізовувалися військове міністерство та головний штаб, засновувалися юнкерські та військові училища. Швидкими темпами почала розвиватися військова промисловість.

Центральною ланкою військової реформи стало запровадження 1874 р. загальної військової повинності, яка поширювалася на все чоловіче населення, яке досягло 20-річного віку. Термін служби становив 6 років у сухопутних військах та 7 років на флоті. Для тих, хто мав освіту та залежно від її рівня, термін служби скорочувався з 4 років до 6 місяців.

Перетворення на армії стали важливим чинником демократизації суспільства, модернізації армії, сприяли підвищенню її боєздатності – це повною мірою виявилося у війні з Туреччиною 1877 - 1878 гг.

Значних змін було внесено до системи освіти. Університетський статут 1863 р. розширював автономію університетів. Відповідно до Статуту середньої школи (1864) гімназії поділялися на класичні та реальні. Перші готували головним чином вступу до університету, другі – до вищих технічних навчальних закладів.

У 1865 р. було проведено цензурну реформу. Скасовувалась попередня цензура для більшості книг та літературних журналів.

Реформи 1860-70-х років. значно просунули Росію шляхом економічної та політичної модернізації. Проте політичне перебудову країни було завершено. Росія, як і раніше, залишалася самодержавною монархією. Не існувало жодних механізмів впливу суспільства на політику уряду.

Соціально-економічний розвиток післяреформеної Росії

Реформи 60 – 70-х рр. створили сприятливі умови для розвитку економіки країни та формування капіталістичних відносин.

Залізничне будівництво було найважливішим напрямом економічного розвитку післяреформеної Росії, т.к. цей новий видтранспорту дозволяв значно полегшити експорт хліба та зміцнити обороноздатність країни. В 1851 м була відкрита залізниця від Петербурга до Москви.

У 60-ті роки. почалася «залізнична лихоманка» - справжній бум залізничного будівництва. У цю галузь широко залучався приватний капітал, зокрема іноземний. Центром залізничної мережі стала Москва. У 1869 р. увійшла в дію дорога, що з'єднала Москву з південними хлібородними губерніями півдня Росії.

Новий етап посиленого залізничного будівництва розпочався а 90-ті рр. ХХ ст. Міністр фінансів С.Ю. Вітте (автор фінансової реформи (введення золотого еквівалента рубля), пізніше Голова уряду) надавав йому особливе значення. Тепер воно велося здебільшого за державний рахунок. У 1891 р. почалося будівництво Транссибірської магістралі. У 1896 р. почалося будівництво в Маньчжурії Китайсько-Східної залізниці (КВЗ) - східної гілки Транссибу.

Скасування кріпацтва викликала коротку затримку у промисловому розвитку країни, т.к. посесійні селянипокинули мануфактури. Незабаром промисловий розвиток пожвавився. Найбільші успіхи спостерігалися в текстильному виробництві, яке на той час було провідною галуззю Російської промисловості. Значне зростання спостерігалося у харчовій промисловості, особливо у цукровій.

Дуже важко до нових умов пристосовувалася металургійна промисловість, де потрібно було не тільки перейти до вільнонайманої праці, але й зробити технічне переозброєння. Занепадає багато уральських заводів. Однак у цей час (з середини 70-х рр.) починає формуватися новий центр промислового виробництва, у Донецькому басейні.

Економіка Росії поступово входила у світову і починала відчувати циклічні коливання її розвитку. В 1873 м. Росію вперше торкнулася світової промислової кризи.

У перше пореформене 20-річчя остаточно сформувалися основні промислові райони Росії - Московський, Петербурзький, Уральський та Південний (Донбас). У Московському районі переважала текстильна промисловість. У Петербурзькому - металообробка та машинобудування. Уральський та Південний райони були базою металургійної промисловості.

До початку 1890 -х рр. в Росії завершується, що почався ще в 1830-40 рр., промисловий переворот, тобто. перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машинного. Мав промисловий переворот та соціальні наслідки – відбувався перехід від станової структури суспільства до класової. Основними класами суспільства стали пролетаріат та буржуазія.

Сільськогосподарське розвиток Росії у пореформений період було настільки успішним. Особливо складним воно було в чорноземних районах, де селяни важко переходили на нові способи господарювання.

Основним постачальником експортного хліба залишалися поміщицькі господарства. Це свідчить про те, що розвиток сільського господарства в Росії йшов переважно прусськомушляхи.

Ознаки прусського шляху розвитку капіталізму сільському господарстві:

• Великі розміри наділів – латифундій.
• Власниками латифундій є привілейовані поміщики-латифундисти.
• Обробляють наділи численні низькооплачувані наймані робітники (батраки) або раби (як у США чи дореформеної Росії).

Тільки в степовому Заволжі та на Північному Кавказі, де поміщицьке землеволодіння було слабким або його взагалі не було, сільське господарство розвивалося за американському(Фермерському) шляху. Ці райони ставали житницею Росії та основним постачальником хліба на експорт.

Ознаки американського шляху розвитку капіталізму сільському господарстві:

• Невеликі розміри наділу.
• Наділ належить фермеру. У Росії її називають кулаками.
• Обробляє наділ сам фермер та нечисленні найми.

Після реформи 1861 р. у російському селі прискорюється соціальна диференціація- Виділення із загальної маси селянства сільської буржуазії ( куркулів), власників міцних селянських господарств, які обслуговують власні потреби ( середняків) та сільської бідноти ( наймитів).

Розвиток капіталізму на селі гальмувалося збереженням громади («сільського суспільства»). Община виступала як власник землі. Вона займалася розподілом земельних наділів (щоб вирівняти шанси хороший врожай селяни отримували землю чересполосно, тобто у різних кінцях общинних земель). Основними органами общинного управління були сільський сход і обирається ним сільський староста. Одним із основоположних для громади був принцип кругової поруки.

Суспільний рух другої половини 50-60-х років ХІХ ст.

Реформи Олександра II викликали протидію у консерваторів. Найяскравішим представником цього напряму став М.М. Катков - редактор "Московських відомостей", що залишив після польського повстання 1863-1864 р.р. табір лібералів. Він вважав, що реформи призвели до відриву інтелігенції від народу і порушили єдність народу, що існувала раніше, з царем.

У другій половині ХІХ ст. в Росії набувають подальшого розвитку ідеї лібералізму, які утверджуються у низці земств. Ліберальні земські діячі висунули гасло «позитивної роботи на місцях», робилися спроби створити загальноросійський земський центр. Основну мету російські ліберали бачили у встановленні конституційного правління. Найвідомішими діячами ліберально-земського руху були І.І. Петрункевич, Д.М. Шипов, Б.М. Чичерін, К.Д. Кавелін.

У той самий час значної частини освіченого суспільства захопили революційні настрої. Цей напрямок громадського руху швидко втрачав свій дворянський характер. Діти селян, міщан, духовенства, збіднілого дворянства швидко перетворювалися на інтелігентів. різночинців, що стоять поза станами. Розлучаючись зі своїм минулим, вони швидко переставали поважати традиції. нігілізм). Настрій загального песимізму та ненависті до держави посилювалося запровадженням у 1861 р. високої плати за навчання в університетах. Саме різночинна інтелігенція стала основною базою революційного руху у пореформеній Росії.

Реформа 1861 р. жодною мірою не задовольнила радикально налаштовану громадськість. Її кумиром та натхненником стає Чернишевський. Очевидно, він був головним організатором «прокламаційної кампанії» 1861 р. У прокламаціях, що поширювалися в Москві і Петербурзі, містилися вимоги більш рішучих і послідовних перетворень, підкріплені загрозою народного повстання. У відповідь влада у 1861-1862 рр. здійснила цілу низку арештів, Чернишевський був засуджений на каторжні роботи. Протягом 1860-х років. радикально налаштована інтелігенція кілька разів намагалася створити потужну організацію. Однак такою не змогли стати ні група «Земля та воля» (1861-1863, організація Чернишевського), ні гурток Н.А. Ішутіна (член якого Д.В. Каракозов в 1866 р. стріляв в Олександра II), ні «Народна розправа» (1869) під керівництвом С.Т. Нечаєва (члени організації вбили за підозрою у зраді студента Іванова). С.Т. Нечаєв – автор книги « Катехизис революціонера».

Революційне народництво

На рубежі 1860-1870-х років. відбувається становлення ідеології революційного народництва. Своє закінчене вираз вона знайшла на роботах М.А. Бакуніна, П.Л. Лаврова, П.М. Ткачів. Твердо переконані у цьому, що людство у розвитку неминуче має дійти соціалізму, ці ідеологи покладали особливі надії на селянську громаду у Росії, розглядаючи її як зародок соціалізму (теорія «общинного соціалізму» А.І. Герцена). Для народників було характерно негативне відношеннядо капіталізму, який міг зруйнувати селянську громаду. Сходячи у основних теоретичних установках, провідні ідеологи народництва пропонували різні кошти їхнього втілення у життя.

М.А. Бакунін ( 6унтарський напрямок народництва) бачив такий засіб у негайному селянському бунті, на який селян має надихнути своїм прикладом революційна інтелігенція. При цьому Бакунін та його прихильники заперечували необхідність держави, роблячи ставку на самоврядування громад. М.А. Бакунін та її соратник П. Кропоткін стали основоположниками російського анархізму.

П.Л. Лавров ( пропагандистський напрямок) підтримував ідею селянської революції та розглядав інтелігентів-революціонерів як силу, здатну надихнути на участь у ній народні маси шляхом тривалої пропаганди.

П.М. Ткачів ( змовницький напрямок ) виходив з того, що розрив між народом та інтелігенцією надто значний і, по суті, непереборний. Підняти селян на свідоме революційне рух неможливо. Общину має звільнити інтелігенція, захопивши шляхом збройного перевороту владу та зверху провівши необхідні перетворення.

Наприкінці 1860 – на початку 1870-х рр. н. у Росії у студентському середовищі виникла низка народницьких гуртків. В 1874 р. їх члени починають масове ходіння в народ, з метою проведення революційної пропаганди Проте підняти селян на революцію не вдалося – всі їхні заклики зустрічали у селянському середовищі недовіру та ворожість. Причина цього крилася в вірі, що зберігається в селянському середовищі, в «доброго царя».

Після невдалого ходіння в народ, народники вирішують змінити свою тактику та перейти до « осілої»(Постійній, систематичній) пропаганді. В 1876 р. виникає « Земля та Воля»(Друга) - організація, яка грала роль координаційного центру народницької пропаганди. Її невдала діяльність призводить народників до думки необхідність відмовитися від пропагандистських методів боротьби. В 1879 р. відбувається розкол «Землі та Волі» на «Чорний переділ» та «Народну волю».

« Чорний переділ», Лідерами якого були Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод та В.І. Засуліч залишився на позиціях пропаганди. Незабаром його члени покинули Росію й у 1883 р. створили у Женеві першу російську марксистську організацію. Визволення праці».

« Народна воля» об'єднала народників – прихильників тактики індивідуального терору. Цей метод боротьби існував і раніше як дезорганізаторський метод роботи «Землі та волі». Найвідомішою терористкою того часу стала В. Засуліч (надалі – член «Чорного переділу»), яка в 1878 р. здійснила замах на петербурзького градоначальника Д.Ф. Трепова. Пізніше суд присяжних виправдав Засулич, виправдавши тим самим і політичний терор взагалі. Сама Засуліч пізніше відійшла від терору.

Лідерами "Народної волі" стали А.І Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовська та В.М. Фігнер.

Діяльність «Народної волі» призвела до заходів у відповідь уряду. Не бажаючи повністю згортати реформаторську політику, Олександр II починає проводити своєрідну політику (« Диктатура серця»). 12 лютого 1880 р. було утворено Верховну розпорядчу комісію. На чолі її було поставлено М. Т. Лоріс-Меліков, який, з одного боку, продовжив нещадну боротьбу з революційним підпіллям; з іншого – провів низку заходів, які пом'якшували цензуру та свавілля місцевої адміністрації. Крім того, Лоріс-Меліков представив цареві проект демократичних перетворень, що передбачає, зокрема, скликання центрального загальноросійського земського органу (« Конституція Лоріс-Мелікова»). Він був із захопленням зустрінутий лібералами та схвалений Олександром II.

1 березня 1881м. Олександра II було вбито народовольцями. До влади прийшов його син Олександр ІІІ. Проект Лоріс-Мелікова було відхилено. У країні запанувала реакція, а народницькі організації були розгромлені. Народовольці Перовська, Михайлов, Кибальчич, Желябов та Рисаков були повішені.

У пореформений період, за умов інтенсивного розвитку промисловості, помітним явищем життя стає робочий рух. У 1875 р. в Одесі виник «Південно-російський союз робітників» (керівник Є.О. Заславський), у 1878 р. у Петербурзі – «Північний союз російських робітників» (В.П. Обнорський, С.М. Халтурін). Їхні учасники виступали за повалення самодержавства, політичні свободи, соціальну перебудову. Робочі організації, будучи по суті марксистськими, у цей період перебували під сильним впливомнародників.

У 80-ті роки. робочий рух набуває більш організованого характеру, починаються масові страйки. Найбільш значна з них відбулася в 1885 м. на текстильній фабриці Морозова в Іваново-Вознесенську («Морозівський страйк»). У 90-ті роки. спостерігається новий підйом страйкового руху. Виступи робітників підштовхнули уряд до ухвалення цілої низки законів.

Внутрішня політика самодержавства наприкінці ХІХ ст.

Царювання Олександра III (1881 - 1894) увійшло історію як час «контрреформ». Ідеологами нового політичного курсу виступили обер-прокурор Синоду К.П. Побєдоносцев (вихователь нового імператора), міністр внутрішніх справ Д.А. Толстой, відомий публіцист та громадський діяч М.М. Катков, які вважали шкідливими будь-які запозичення із Заходу та наполягали на коригуванні вже проведених реформ.

Практична реалізація нового курсу звелася до наступного:

1. Введення інституту Земських начальників ( 1889 ). Вони призначалися міністром внутрішніх справ із місцевих дворян-поміщиків та здійснювали адміністративно-поліцейський контроль та судові функції над селянами. Влада земських начальників зміцнила позиції поміщиків та уряду.
2. Земська контрреформа ( 1890 ). При виборах у земства число голосних від поміщиків збільшувалося з допомогою зниження майнового цензу. Для міських жителів ценз, навпаки, зростав. Всі ці заходи мали зміцнити позиції дворянства у органах самоврядування.
3. Підвищувався майновий та освітній ценз для присяжних засідателів, що підвищувало дворянське представництво (1887).
4. Університетський статут 1884 р. фактично скасував автономію університетів. Представникам «нижчих станів» утруднялася можливість здобуття освіти. « Циркуляр про кухарчиних дітей» ( 1887 ) рекомендував закрити двері гімназії перед дітьми не з дворянських сімей.
5. Відповідно до " Положення про заходи щодо охорони державної безпеки та громадського спокою» ( 1881 ) у будь-якій частині імперії могло бути оголошено надзвичайний стан. Місцева влада отримувала право заарештовувати «підозрілих осіб», без суду посилати їх на строк до 5 років у будь-яку місцевість та зраджувати військовому суду, закривати навчальні заклади та органи печатки, зупиняти діяльність земств.
6. Стало жорсткішим ставлення до релігійного інакомислення, обмежувалися права осіб неправославного віросповідання, особливо євреїв. Уряд проводив політику насильницької русифікації національних околиць.

Розглядаючи внутрішню політикуОлександра III, важливо підкреслити, що уряд здійснив ряд заходів, спрямованих на покращення становища селян та робітників.

В 1881 р. всі колишні поміщицькі селяни перекладалися обов'язковий викуп, тобто. скасовувалися тимчасово зобов'язані відносини. Створено Селянський банк (1882), який мав сприяти селянам і селянським товариствам у купівлі приватновласницьких земель. У 1883 – 1885 рр. була знижена, а потім скасована подушна подати із селян.

У 80-ті роки робляться перші спроби регламентувати відносини між робітниками та промисловцями, розробити основи законодавства про працю: заборонено працю малолітніх, зменшено штрафи та засновано фабричні інспекції для нагляду за дотримання умов праці.

Зовнішня політика Росії у другій половині ХІХ ст.

Після закінчення Кримської війни головним завданням російської зовнішньої політики став перегляд умов Паризького мирного договору (1856). Скориставшись протиріччями між європейськими державами (насамперед – Пруссією та Францією), російська дипломатія на чолі з А.М. Горчаковим змогла успішно вирішити це завдання, оголосивши в 1870 р. про відмову від виконання умов Паризького трактату. Вже на початку 1870-х років. Росія створює на Чорному морі військовий флот, відновлює зруйновані фортеці та приступає до вирішення Східного питання.

1877-1878 мм. - Остання російсько-турецька війна.

Причини війни:

1. Прагнення Росії вирішити Східне питання.
2. Необхідність надання допомоги братнім балканським народам у тому визвольній боротьбі проти османського ярма.
3. Перед Росією стоїть завдання повернення Південної Бесарабії, втраченої внаслідок Кримської війни.
4. Росія прагне повернути втрачений після поразки в Кримській війні міжнародний авторитет.

12 квітня 1877м. Росія оголосила війну Османської імперії. Бойові дії йшли одночасно на Балканах (під керівництвом І.В. Гурко та М.Д. Скобелєва) та у Закавказзі (М.Т. Лоріс-Меліков). Основні події війни – оборона Шипкінського перевалу та облога турецької фортеці Плевни (взяти її вдалося лише листопаді 1877 р., в облозі брав участь Е.І. Тотлебен). У Закавказзі взяті фортеці Батум та Ерзурум. В лютому 1878м. у містечку Сан-Стефанопід Константинополем було підписано договір, яким Сербія, Чорногорія і Румунія отримували повну незалежність. Болгарія ставала автономним князівством. Росії поверталася Південна Бесарабія.

Однак посилення Росії на Балканах і близькосхідному регіоні налякало західноєвропейські держави і, насамперед, Німеччину. Вони висловили протест проти умов Сан-Стефанського договору. Влітку 1878 м. у Берліні відбувся конгрес, на якому Росія опинилася у повній ізоляції. У результаті Сан-Стефанський договір було переглянуто. Сербія, Чорногорія та Румунія зберегли незалежність, але Болгарія була поділена на дві частини: Північна отримувала повну автономію, а Південна залишалася турецькою провінцією. Колонії Туреччини були поділені між європейськими державами.

Наприкінці ХІХ ст. Німецька імперія посилюється і починає сприйматися російським урядом як найнебезпечніший противник. Ще в 1873 р. Росія погоджується створення « Союзу трьох імператорів» за участю Австро-Угорщини та Німеччини, сподіваючись таким чином запобігти загостренню відносин з ними. Проте Розбіжності між його членами виявилися надто великі, і 1878 р. «Союз» розпався.

У 1882 р. Німеччина, Австро-Угорщина та Італія укладають т.зв. Потрійний союз, спрямований проти Франції, але загрожував і Росії.

Російський уряд був змушений розпочати пошуки союзника, тепер уже для спільної боротьби проти потрійного союзу. У 1891-92гг. створюється франко-російський союз. Так було започатковано Антанте(від франц. - Згода), що протистоїть Потрійному союзу.

Важливим завданням, що стоїть перед російським зовнішньополітичним відомством, була демаркація (чітке визначення) кордону з Китаєм. В 1858 м. Підписано Айгунський договір, яким кордон проведено річкою Амур. Уссурійська тайга та гирло Амура залишилися у спільному володінні обох країн. В 1860 м. - Пекінський договір. Скориставшись слабкістю Китаю, Росія приєднує Уссурійську тайгу та гирло Амура.

Ще одним напрямом зовнішньої політики стало приєднання Середню Азію.

У 1864 р. Бухарський емірат і Хівінське ханство, зазнавши ряду військових поразок, визнали васальну залежність від Росії. Кокандське ханство, яке оголосило Росії газувати, було знищено як держава: в 1876 р. його землі були включені до складу Туркестанського краю. Боротьба з туркменськими племенами завершилася лише 1881р., коли М.Д. Скобєльовим були взяті Ашхабад та Геок-Тепе.

Приєднання до Росії стало благом місцевого населення: припинилися феодальні усобиці; стала йти у минуле кровна помста; було скасовано рабство. Місцеве населення зберігало свою мову, релігію, культуру, національні звичаї.

В 1867 м. Аляску було продано США за 7,2 млн. доларів.

Культура другої половини ХІХ ст.

Основу середньої освіти, як і раніше, становили гімназії, реальні та комерційні училища. Проте право вступу до університету давали лише гімназії. У 1878 р. відкриваються Вищі жіночі (Бестужевські) курси, що започаткували вищу жіночу освіту.

Російська наука і техніка у пореформений період була представлена ​​цілою плеядою видатних учених. У галузі математики продовжували свої роботи П.Л. Чебишев, А.М. Ляпунов, С.В. Ковалевська (перша у світі жінка-професор математики). У хімічній науці А.М. Бутлеров запропонував теорію хімічної будови речовин, Д.І. Менделєєв відкрив періодичний закон хімічних елементів.

Великі наукові відкриття було зроблено у фізиці. А.Г. Столетов досліджував та описав фотоелектричні явища. П.М. Яблучків створив дугову лампу і вперше здійснив трансформацію змінного струму. О.М. Лодигін сконструював лампу розжарювання. Основним напрямом наукової діяльності О.С. Попова було вивчення електромагнітних явищ, її результатом став винахід радіо. Велике значеннядля становлення авіабудування та практичного повітроплавання мали праці Н.І. Жуковського, основоположника сучасної гідро- та аеромеханіки. Перші досліди з конструювання літальних апаратів(Літаків) були вироблені А.Ф. Можайським.

Біологічні науки у період розвивалися під впливом еволюційного вчення. Роботи І.І. Мечникова з еволюційної ембріології, патології та імунології було визнано вченими всього світу. Біля витоків вітчизняної фізіологічної школи стояв І.М. Сєченов. Одним із напрямів його наукової діяльності було вивчення психіки людини. І.П. Павлов здійснив широкі експериментальні дослідженняв області вищої нервової діяльностіта сформулював основні положення теорії умовних рефлексів. Розвиток агрономічної науки пов'язані з іменами В.В. Докучаєва (основоположник сучасного ґрунтознавства) та К.А. Тімірязєва (дослідника фізіології рослин).

З'являються нові узагальнюючі праці з російської історії: 29-томна Історія Росії з найдавніших часів» С.М. Соловйова та « Курс російської історії» його учня В.О. Ключевського. Починають свою наукову, педагогічну та громадську діяльність такі яскраві представники російської історичної науки як С.Ф. Платонов та М.М. Покровський. Помітною подією наукового життя стали М.М. Ковалевського із загальної історії.

Російські географи та мандрівники продовжують дослідження маловивчених територій нашої планети. Адмірал Ф.П. Літке здійснив обстеження Камчатки, Чукотки та деяких островів у північній частині Тихого океану. Н.М. Пржевальський, П.К. Козлов, П.П. Семенов-Тяньшанський під час своїх подорожей вивчали райони Центральної та Середньої Азії. Н.М. Міклухо-Маклай – узбережжя Нової Гвінеї та острови Тихого океану.

Основним процесом, що відбувається в російській літературі та мистецтві цього періоду стала демократизація. Художня культура набуває більш простого, загальнодоступного характеру.

Друга половина ХІХ ст. – найважливіший етап у розвитку вітчизняної литературы. Творчість Л.М. Толстого, Ф.М. Достоєвського, А.П. Чехова, І.С. Тургенєва, Є. Салтикова-Щедріна, А.А. Фета та багатьох інших справило величезний вплив на російську та світову літературу.

У живопису, як і літературі, домінуючим стає реалістичний напрямок. В 1870 р. виникає « Товариство пересувних виставок», що об'єднала більшість художників-реалістів – І.М. Крамський (портрет Л.Н. Толстого), А.К. Саврасов (« Граки прилетіли»), І.Є. Рєпін ( «Бурлаки на Волзі», «Не чекали», «Запорожці пишуть листа турецькому султану» ), В.І. Суріков ( «Бояриня Морозова», «Ранок стрілецької страти», «Підкорення Сибіру Єрмаком»), які виступали проти «академізму» в образотворчому мистецтві.

За своїми естетичними поглядами до «передвижників» був близький видатний російський скульптор М.М. Антокольський. Він є автором скульптурних портретів "Єрмак", "Нестор-літописець", "Іван Грозний".

За проектом М.О. Мікешина в Новгороді споруджено пам'ятник Тисячоліття Росії». Мікешин був також автором пам'ятників Катерині II у Петербурзі та Богдану Хмельницькому у Києві. Яскравими зразками монументальної скульптури стали пам'ятники, споруджені за проектами А.М. Опекушина (Пушкіну - у Москві Лермонтову – у П'ятигорську).

Використанням народних мотивів відрізнялося у роки музичне мистецтво. Мотиви народної музики найяскравіше було представлено операх А.С. Даргомижського (« Русалка»), М.П. Мусоргського (« Борис Годунов»), Н.А. Римського-Корсакова (« Царська наречена»), А.П. Бородіна (« Князь Ігор»), що склали гурток музикантів, відомий як « Могутня купка». Найбільш популярною в ці роки була творчість П.І.Чайковського, який створив видатні оперні «Євгеній Онєгін», «Пікова дама»), балетні ( «Лебедине озеро», «Лускунчик») та симфонічні (1-й Концерт для фортепіано з оркестром) твори.

У ряді архітектурних стилів домінувала еклектика (суміщення у одному творі ознак різних стилів). Різновидом еклектики став псевдоруський стиль.

Прикладами даного стилю стали у Москві будівлі Історичного музею(архітектори А.А. Семенов та В.О. Шервуд), Міський думи(архітектор Д.Н. Чичагов), нинішнього Гумма(архітектор О.М. Помаранців).

Для найширших верств українського суспільства одним з найдоступніших видів мистецтва був театр. Основу репертуару як московських, і провінційних театрів становили п'єси А.Н. Островського, А.П. Чехова, Н.В. Гоголя. Реалістичні традиції в акторському мистецтві, закладені М.С. Щепкіним, успішно продовжили та розвивали видатні російські актори М.П. та О.О. Садовські, Г.М. Федотова, М.М. Єрмолова, П.А. Стрепетова. Центром театрального життя Росії по праву вважався Малий театр у Москві.

Становище Росії у другій половині ХІХ століття залишалося вкрай важким: вона стояла край безодні. Економіка та фінанси були підірвані Кримською війною, а народне господарство скуте ланцюгами кріпацтва не могло розвиватися.

Спадщина Миколи I

Роки правління Миколи I вважаються найбільш неблагополучними з часів Смутного часу. Затятий противник будь-яких реформ і запровадження країни конституції, російський імператор спирався на розгалужений бюрократичний чиновницький апарат. ідеологія Миколи I ґрунтувалася на тезі "народ і цар єдині". Підсумком правління Миколи I стала економічна відсталість Росії від країн Європи, повальна неграмотність населення і свавілля містечкової влади у всіх сферах життя.

Необхідно було терміново вирішувати такі завдання:

• Во зовнішньої політики-Відновити міжнародний престиж Росії. Подолати дипломатичну ізоляцію країни.
• У внутрішній політиці-створити всі умови для стабілізації внутрішнього економічного зростання. Вирішити наболіле селянське питання. Подолати відставання західних країн у промисловій галузі рахунок впровадження нових технологій.
• Під час вирішення внутрішніх завдань уряду мимоволі доводилося зіштовхуватися з інтересами дворянства. Тому настрій цього стану теж доводилося враховувати.

Після правління Миколи I Росії потрібен був ковток свіжого повітря, країна потребувала реформ. Новий імператор Олександр II це розумів.

Росія за царювання Олександра II

Початок правління Олександра II був відзначений хвилюваннями у Польщі. 1863 року поляки підняли повстання. Незважаючи на протест західних держав, російський імператор ввів на територію Польщі армію та придушив заколот.

ТОП-5 статейякі читають разом з цією

Маніфест про скасування кріпосного права 19 лютого 1861 обезсмертив ім'я Олександра. Закон зрівняв всі стани громадян перед законом і всі верстви населення несли однакові державні повинності.

• Після часткового вирішення селянського питання було проведено реформи місцевого управління. У 1864 була проведена Земська реформа. Це перетворення дозволило знизити тиск чиновницького апарату на органи. місцевої владита дозволило вирішувати більшість господарських проблем на місцях.
• У 1863 року було проведено судові реформи. Суд ставав самостійним органом влади і призначався Сенатом та царем довічно.
• За Олександра II було відкрито багато освітніх установ, для робітників будувалися недільні школи, з'явилися середньоосвітні школи.
• Перетворення торкнулися і армії: государ змінив 25 років служби в армії з 25 років до 15 років. Було скасовано тілесні покарання в армії та флоті.
• У царювання Олександра II Росія досягла значних успіхів у зовнішній політиці. Було приєднано Західний та Східний Кавказ, частину Середньої Азії. Розгромивши Туреччину у російсько-турецькій війні 1877-1878 рр., Російська імперія відновила чорноморський флоті опанувала протоки Босфор і Дарданелли в Чорному морі.

При Олександрі II активізується розвиток промисловості, банкіри прагнуть вкладати гроші у металургію та будівництво залізниць. Разом з тим, у сільському господарстві намітився деякий занепад, тому що селяни, що звільнилися, змушені були орендувати землю у своїх колишніх господарів. У результаті більшість селян розорялися і йшли в місто на заробітки разом зі своїми сім'ями.

Рис. 1. Російський імператор Олександр II.

Суспільні рухи у другій половині XIX ст.

Перетворення Олександра II сприяли пробудженню революційних і ліберальних сил у суспільстві. Громадський рух другої половини XIX століття поділяється на три основні течії :

• Консервативна течія. Основоположником цієї ідеології виступив Катков, пізніше до нього приєдналися Д. А. Толстой та К. П. Побєдоносцев. Консерватори вважали, що Росія може розвиватися лише за трьома критеріями - самодержавство, народність і православ'я.
• Ліберальний перебіг. Основоположником цієї течії виступав видатний історик Чичерін Б. Н., пізніше до нього приєдналися Кавелін К. Д. та Муромцев С. А. Ліберали ратували за конституційну монархію, право особистості та незалежність церкви від держави.
• Революційна течія. Ідеологами цієї течії спочатку були А. І. Герцен, Н. Г. Чернишевський та В.Г. Бєлінський. Пізніше до них приєднався М. А. Добролюбов. За Олександра II мислителі випускали журнали “Дзвон” та “Сучасник”. Погляди письменників-теоретиків ґрунтувалися на повному неприйнятті капіталізму та самодержавства як історичних устроїв. Вони вважали, що благоденство всім наступить лише за соціалізму, причому соціалізм настане відразу ж минаючи стадію капіталізму й у цьому йому допоможе селянство.

Однією з основоположників революційного руху став М.А. Бакунін, який проповідував соціалістичну анархію. Він вважав, що цивілізовані держави слід зруйнувати, щоби на їхньому місці побудувати нову світову Федерацію громад. Кінець ХІХ століття приніс організацію таємних революційних гуртків, найбільшими у тому числі були “Земля і воля”, “Великоросс”, “Народна розправа”, “Рублеве суспільство” тощо. Пропагувалося впровадження революціонерів у селянське середовище з метою їхньої агітації.

Селяни ніяк не реагували на заклики різночинців до повалення влади. Це спричинило розкол революціонерів на два табори-практиків і теоретиків. Практики влаштовували теракти та розправлялися з видними державними діячами. Організація "Земля і воля", пізніше перейменована в "Народну волю" винесла смертний вирок Олександру II. Вирок був виконаний 1 березня 1881 року після кількох невдалих замахів. Терорист Гриневицький кинув під ноги царю бомбу.

Росія за царювання Олександра III

Олександру III дісталася держава глибоко вражена серією вбивств відомих політиків та поліцейських чиновників. Новий царвідразу ж розпочав розгром революційних гуртків, а їх основних керівників-Ткачова, Перовську та Олександра Ульянова стратили.

• Росія замість майже підготовленої Олександром II конституції за правління його сина Олександра III отримала державу з поліцейським режимом. Новий імператор розпочав планомірний наступ на реформи свого батька.
• З 1884 року в країні були заборонені студентські гуртки, оскільки головну небезпеку вільнодумства уряд бачив у студентському середовищі.
• Було переглянуто права місцевого самоврядування. Селяни знову позбавлялися голосу під час виборів місцевих депутатів. У міській думі засідало багате купецтво, а земствах місцеве дворянство.
• Судова реформа теж зазнала змін. Суд став закритішим, судді більш залежними від влади.
• Олександром III став насаджуватися великоруський шовінізм. Проголошувалась улюблена теза імператора-"Росія для росіян". До 1891 з потурання влади починаються погроми євреїв.

Олександр III мріяв про відродження абсолютної монархії та настання епохи реакції. Правління цього царя протікало без воєн та міжнародних ускладнень. Це дозволило прискорено розвиватися зовнішньої та внутрішньої торгівлі, росли міста, будувалися заводи та фабрики. Наприкінці ХІХ століття збільшилася протяжність доріг у Росії. Було розпочато будову Сибірської магістралі, щоб поєднати центральні райони держави з узбережжям моря.

Рис. 2. Будівництво Сибірської магістралі у другій половині ХІХ століття.

Культурний розвиток Росії у другій половині XIX ст.

Перетворення, що почалися в епоху Олександра II, не могли не торкнутися різних сфер культури Росії в другий XIXстоліття.

• Література . Нові погляди на побут російського населення набули широкого поширення у літературі. Суспільство письменників, драматургів і поетів розділилося на дві течії-так званих слов'янофілів та західників. До слов'янофілів себе зараховували А. С. Хом'яков та К. С. Аксаков. Слов'янофіли вважали, що в Росії свій особливий шлях і ніякого західного впливу на російську культуру не було і не буде. Західники, до яких себе зараховували Чаадаєв П. Я., І. С. Тургенєв, історик Соловйов С. М., стверджували, що Росія, навпаки, повинна йти західним шляхом розвитку. Незважаючи на відмінності поглядів, і західників та слов'янофілів однаково хвилювала подальша доля російського народу та державного устроюкраїни. На кінець XIX-початок XX століття припадає на розквіт російської літератури. Свої найкращі твори пишуть Ф. М. Достоєвський, І. А. Гончаров, А. П. Чехов та Л. Н. Толстой.
• Архітектура . В архітектурі в другій половині XIX століття став переважати еклетизм-змішування різних стилів та напрямків. Це позначилося на будівництві нових вокзалів, торгових центрів, багатоквартирних будинків тощо. Також набуло розвитку проектування тих чи інших форм в архітектурі більш класичного жанру. відомим архітекторомцього напряму був А. І. Штакеншнейдер, за допомогою якого було спроектовано Маріїнський палац у Санкт-Петербурзі. З 1818 по 1858 в Петербурзі зводився Ісаакіївський собор. Цей проект було розроблено Огюстом Монфераном.

Рис. 3. Ісаакіївський собор. Санкт Петербург.

• Живопис . Художники, натхненні новими віяннями, не хотіли працювати під щільною опікою Академії, яка застрягла у класицизмі та була відірвана від реального бачення мистецтва. Так, художник В. Г. Перов загострював свою увагу на різних сторонах життя суспільства, піддаючи гострій критиці пережитки кріпосного ладу. На 60-ті роки припав розквіт робіт портретиста Крамського, В. А. Тропінін залишив нам прижиттєвий портрет А. С. Пушкіна. У вузькі рамки академізму не вписувалися роботи П. А. Федотова. Його роботи "Сватання майора" або "Сніданок аристократа" висміювали тупу самовдоволення чиновників і пережитки кріпосного ладу.

У 1852 року у Санкт-Петербурзі відкрився Ермітаж, де зібрано кращі твори живописців з усього світу.

Що ми дізналися?

З коротко описуваної статті можна дізнатися про перетворення Олександра II, виникнення перших революційних гуртків, про контреформах Олександра III, і навіть про розквіт російської культури у другій половині ХІХ століття.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.5. Усього отримано оцінок: 397.

2. Російська імперія на початку 20 століття: політичне, економічне становище; політичні партії.

3. Перша російська революція 1905-1907 років.

Росія у другій половині ХІХ століття.

Кордоном першої та другої половини ХІХ ст. стала Кримська (Східна) війна 1853-1856 р.р. Микола Перший помер у 1855 р. Його наступником став Олександр Другий, цар-визволитель(1855-1881). Олександр Другий був старшим сином царя, його готували до заняття престолу. Під керівництвом В.А.Жуковського він виховувався на кшталт піднесених духовних і моральних інтересів, здобув чудову освіту, знав п'ять мов, військову справу, у 26 років став «повним генералом». Після закінчення навчання подорожував Росією та багатьма європейськими країнами. Він мав широкий кругозір, гострий розум, вишукані манери, був привабливою і доброю людиною. Його вирізняли ліберальні погляди. Микола Перший ввів його до Держради та комітету міністрів, доручив керівництво Секретних комітетів у селянській справі. На час вступу на престол він був добре підготовлений до державної діяльності. Олександр Другий став ініціатором реформ, що поставили Росію на шлях капіталізму. Головною причиною реформстала поразка у Кримській війні. Війна показала ступінь відсталості російської рекрутської армії та вітрильного флоту, озброєння від масових армій європейських країн, нового типу судів та зброї. Для подолання нового, принизливого становища Росії на світовій арені необхідно було подолання відсталості у військовій сфері та економічній сфері, що неможливо було без реформ. Іншими причинами стали виступи селян, співчуття царя до селян під враженням тургенєвських «Записок мисливця», і система виховання, розроблена для царевича Жуковським.

Першою та найбільш значущою стала аграрна реформа 1861 р. Її підготовка зайняла близько шести років. У 1856 р., виступаючи перед московським дворянством, цар сказав: «Краще скасувати кріпацтво зверху, ніж чекати на той час, як його само собою почне скасовуватися знизу». Розробку плану визволення кріпаків із 1857 р. здійснював секретний комітет, роботу очолив сам цар. У відповідь звернення литовських дворян Олександр Другий оголосив рескрипт з ім'ям віленського генерал-губернатора В.І. Назимова, який дозволяв у трьох губерніях розробити комітети розробки проектів визволення селян. У 1858 р. створюється Головний комітет із селянського питання під керівництвом міністра внутрішніх справ С.С.Ланського та губернські комітети. У 1859 р. створюються Редакційні комісії на розгляд проектів, представлених губернськими комітетами. Дозволено було публікацію та обговорення будь-яких запропонованих проектів звільнення селян. В основу реформи було покладено план історика державної школи К.Д. Кавеліна. У січні 1861 р. проект реформи було передано Головним комітетом до Держради та затверджено царем. 19 лютого 1861 р.Олександр Другий підписав Маніфестпро звільнення селян «Положення про селян, які виходять із кріпацтва», куди увійшли документи щодо порядку здійснення реформи на місцях Колишні приватновласницькі селяни надходили до стану вільних сільських обивателів і отримували громадянські, економічні права. Основні напрямки реформи: звільнення кріпаків від особистої залежності; наділення їхньою землею за викуп; збереження у поміщиків не менше 1/3 землі, якою вони володіли до реформи; надільна земля передавалася у власність селянської громади; надання державою кредитів селянам для здійснення викупної операції. Землею наділялися лише селяни, інші категорії кріпаків звільнялися без наділів. Розмір наділіввизначався у губерніях різних районів від 3-х до 12 десятин; якщо селянин погоджувався на наділ, що дорівнює ¼ належної норми, він йому давався безкоштовно. Поміщик мав право урізати розмір нижче за мінімальну норму, якщо у нього за дотримання норм залишилося б менше 1/3 землі, якою він володів до реформи. Викупний акт фіксувався у статутної грамоти, що укладається між поміщиком і селянином, в ній фіксувалося розташування ділянок, що входили в наділ, їх розміри, ціна, види виплат та ін. До складання статутної грамоти між селянином та поміщиком встановлювалися тимчасово зобов'язанівідносини. Поміщик повинен був надавати селянинові землю користування, а селяни – виконувати будь-які роботи, платити оброк, т. е. зв'язок з-поміж них не припинялися. Для допомоги сторонам у складанні статутних грамот та вирішення будь-яких спірних питань було створено інститут світових посередників. Селянин відразу повинен був сплатити поміщику 20-25% вартості наділу, 75-80%, що залишилися, держава надавала селянам у вигляді позички, яка давалася на 49 років, погашалася щорічними платежами селян з нарахуванням 6% річних. Селяни мали об'єднуватися в сільські товариства. У них вводилося самоврядування: справи вирішувалися на сільських сходах, виконували рішення сільські старости, які обираються три роки. Сільські суспільства однієї території становили сільську волость, її справами відало збори сільських старост і особливі виборні від сільських громад. Викупні платежі щорічно платило сільське суспільство. Селянин, який не бажав викуповувати землю і залишатися на колишньому місці проживання, не міг залишити свій наділ і поїхати без згоди суспільства. Така згода давалася важко, т.к. суспільство було зацікавлене у викупі якнайбільшої площі землі. Проведення реформи тривало дуже повільно. Під час укладання викупних актів у чорноземних і нечорноземних губерніях переважали відрізи землі в селян, у степових – прирізи. Після смерті Олександра Другого його наступник у грудні 1881 р. видає Закон про припинення тимчасово зобов'язаних відносин селян із поміщиками та про обов'язковий викуп земельних наділів. Він набув чинності з 1 січня 1884, на той час тимчасово зобов'язані відносини збереглися у 11-15% селян. Закон трохи знижував суму викупних платежів (у Великоросії – на 1 руб. з душового наділу, в Україні – на 16%). Закон набирав чинності з 1884 р. 1882 р. був заснований Селянський поземельний банк, що надавав селянам позички під заставу майна з 6,5% річних При прострочення платежів наділи продавалися з торгів, це призвело до руйнування багатьох селян. В 1885 р. був утворений Дворянський земельний банкЗадля підтримки землевласників за умов капіталістичного розвитку, кредити видавалися під 4,5% річних. Дія аграрної реформи 1861 р. поширювалося на поміщицьких селян 47 губерній Росії. Щодо інших категорій залежного селянства, питомих та державних селянподібна реформа була проведена в 1863 та 1866мм. Для окраїнних областей– ще пізніше, з урахуванням спеціальних «Положень» і більш вигідних умовах. У найбільш сприятливих умовах, порівняно з центральними губерніями, виявилися Правобережна Україна, Литва, Білорусь та особливо Польща. У Польщі (1864 р.) селяни отримали наділи без викупу, їм навіть прирізали частину поміщицької землі, відібравши її у шляхти, яка брала повстання 1863-1864 рр. У гіршому становищі опинилися селяни Грузії, у яких було відрізано понад 40% землі На Північному Кавказі селяни втратили майже всю землю і заплатили значну суму за особисте звільнення. У Росії аграрна реформа була проведена в основному за прусським варіантом, який забезпечив повільний розвиток капіталізму в сільському господарстві. Незважаючи на риси обмеженості, ця реформа мала виняткове значення. Зникла особиста залежність, майже рабське становище мільйонів населення. З'явився ринок робочої сили. Активно почав розвиватися капіталізм.

Земська реформабула проведена за «Положення про губернські та повітові земські установи» від 1 січня 1864 р. У ряді губерній Росії вводилися повітові та губернські земства – громадські органи місцевого самоврядування. Головною причиною їх створення була необхідність облаштувати життя пореформеного села в умовах, коли нечисленний адміністративний штат на місцях виявився не в змозі впоратися з проблемами самотужки. Уряд віддав справи «менш значні» громадським органам місцевого самоврядування. Спочатку земства створювалися в 7 губерніях, потім їх постійно збільшувалося, аж до ліквідації цих органів радянською владою. Компетенція земств: страхування господарств, створення запасів продовольства та насіння, забезпечення пожежної безпеки, створення системи охорони здоров'я та початкового, надання ветеринарної допомоги, боротьби з епідеміями, агрономічної допомоги, турбота про стан шляхів сполучення, будівництво доріг, мостів, турбота про роботу пошти, телеграфу, про господарському забезпеченні в'язниць та богоугодних закладів, допомога у розвитку місцевої промисловості та торгівлі. Для своєї діяльності земствам було дозволено обкладати населення повітів зборами та повинностями, створювати земські капітали, набувати майна. Земства мали виконавчі та розпорядчі органи. Розпорядчі органи – повітові та губернські земські збори, На чолі їх, як правило, стояли, як правило, губернські та повітові ватажки дворянства. Виконавчі органи – повітові (голова та 2 члени управи) та губернські (голова та 6-12 членів управи) земські управи, голови їх обирали Голова губернської земської управи затверджувався міністром внутрішніх справ, повітовий – губернатором. Буржуазний зміст земської реформи у тому, що представники земств обиралися населенням терміном на 3 роки. Виборці поділялися на 3 курії(групи) за майновим цензом. 1-ую курію становили великі землевласники, мали щонайменше 200 десятин і власники великих торгово-промислових підприємств та нерухомості вартістю щонайменше 15 тис. рублів. Серед міських виборців було представлено велику і частково середню буржуазію. 3-ю курію представляли селянські суспільства, у тому сходах для виборів у земства брали участь лише землевласники, мали щонайменше 10 десятин землі чи відповідного доходу з ін. майна. Для 1-ї та 2-ї курії вибори були прямими, для 3-ї ступінчастими: на сільських сходах обиралися виборщики, які на волосних зборах обирали виборщиків, які обирали голосних. Вибори до губернських земських зборів відбувалися на повітових земських зборах. Число гласних, які підлягають обранню, розподілялося отже забезпечувалося переважання представників від землевласників. Слабкість становища земстввиявлялася без загальноросійського центрального органу, координуючого їх діяльність, вони мали обмежений бюджет, вони мали права опубліковувати звіти про засідання без дозволу, їм було заборонено займатися політичною діяльністю. Крім того, після земської контрреформи 1890 р. вони були поставлені під дріб'язковий контроль місцевої адміністрації і змушені були щорічно звітувати перед губернською владою про витрати, обґрунтовувати бюджет, що запитується, на наступний рік. Незважаючи на всі заборони, земства стали влаштовувати з'їзди своїх представників, де обмінювалися, видавали відомості, а постійно спілкуючись із селянами, дбаючи про потреби незаможних, представники земств переймалися співчуттям до них і на початку 20 століття з'явився новий суспільно-політичний перебіг - земський лібералізм. Значеннядіяльність цих органів перевершила очікувані результати. Вони не тільки сумлінно виконували покладені на них функції, але й виходили за їхні рамки, наприклад, влаштовували училища для підготовки вчителів для земських шкіл, направляли селянських дітей, що подають надії, для навчання у вузах, створили штат земських агрономів, досвідчені поля, виставки техніки, що постійно поповнюється. та ін.

Міська реформапо « Городовому становищу 16 червня 1870 р..» передбачала створення у містах всестанових органів самоврядування, представники яких обиралися від населення, що сплачує податки та виконує повинності Для участі у виборах міське населення ділилося на 3 курії за майновою ознакою: великі, середні та дрібні власники. Кожна курія обирала по 1/3 голосних до міської думу- Розпорядчий орган. Термін їх повноважень 4 роки. склад міської управи(постійно чинного виконавчого органу) обирали голосні думи зі свого середовища. Вони ж обирали міського голову, який керував управою, його кандидатура затверджувалася губернатором чи міністром внутрішніх справ Компетенція міських органів самоврядування, принципи діяльності, звітність та ін. були подібні до земських. Їхню діяльність контролювало «губернська у міських справах присутність» під головуванням губернатора.

Судова реформа 1864 була найбільш послідовною з ліберально-буржуазних реформ XIX ст. Указ про неї і «Нові судові статути» було затверджено царем 20 листопада 1864 р. Необхідність перебудувати судову систему була викликана, насамперед, скасуванням кріпацтва і ліквідацією феодального суду. Принципинової судової системи: безстановість, гласність, змагальність судового процесу, запровадження інституту присяжних засідателів, незалежність та незмінність суддів. Вся країна була поділена на судові округи та на світові ділянки, кордони їх не співпадали з адміністративними, щоб уникнути тиску на суддів з боку адміністрації. Дрібні цивільні та кримінальні справи розглядав світовий суд, касаційні справи розглядав з'їзд мирових суддів Світові судді обиралися повітовими земськими зборами та міськими думами за списками, схваленими губернатором, остаточно затверджувалися Сенатом. Суддю не можна було звільнити, переобрати за винятком випадків скоєння ним злочину; проте можна було перевести його до іншого округу. Головною структурною одиницею нової судової системи став окружний судз кримінальним та цивільним відділеннями. Справи розглядали судді: голова та члени суду, що призначаються урядом. У найважливіших справах у склад судувходили голова, члени суду та присяжні засідателі, залучені за жеребом із благонадійних громадян округу. Слухання справи проходило у присутності обвинуваченого (відповідача) та потерпілого (позивача), його захисника-адвоката обвинувача-прокурора. Прокурор та адвокат проводять судове слідство, на підставі якого присяжні виносять вердикт (після таємної наради) про винність або невинність підсудного, на підставі цього суд виносить вирок, призначаючи міру покарання або звільняючи підсудного. Розгляд за цивільними позовами проходили без присяжних. Касаційні справи розглядала судова палата (9-12 окружних суддів), найвищою судовою інстанцією був Сенат та його департаменти на місцях. Безумовність суду спочатку була порушенаіснуванням спеціальних систем судів для низки категорій населення. Для селян існував особливий волосний суд; особливий суд – консисторія– для духовенства; справи вищих чиновників розглядав безпосередньо Сенат; для військових було кілька суден ( суд, військово-польовий суд, полковий суд); для політичних процесів запроваджувалися військові суди, особливі присутності при Сенатіта каральні заходи в адміністративному порядку (без суду).

До судової реформи, 1863 р., були скасовано тілесні покараннядля непривілейованих станів, крім селян (зберігалися різки за вироками волосних судів), засланців, каторжан і штрафних солдатів (різки).

Військові реформиактивно проводилися у 1862-1884 рр., їх розпочав військовий міністр Д.А.Мілютін. Спрощено було структуру військового міністерства, відділи укрупнялися. Країна була поділена на військові округи,на чолі з командуючими округами, відповідали за справи (постачання, комплектування, підготовка, ін.), йому підпорядковувалися військові частини округу. З 1863 р. частина солдатів звільняють у безстрокову відпустку, не чекаючи закінчення 25-річного терміну служби, вони склали запас. В 1874 р. був прийнятий новий військовий статут, вводилася загальний військовий обов'язок, рекрутські набори скасовувалися. Чоловіки всіх станів, досягли 20-21 року, мали проходити дійсну 6-річну службу в сухопутних військах і 7-річну у військово-морському флоті, потім звільнялися в запас на 9 років і 3 р. відповідно. За великої чисельності населення Росії службу призивалися по жеребу, інші становили ополчення і проходили військові збори. Від обов'язкової служби звільнялисяєдині годувальники в сім'ї, особи з освітою, лікарі, вчителі шкіл та гімназій, артисти імператорських театрів, залізничники, духовники, а також «інородці» як неблагонадійні. На 5 років відстрочувався заклик осіб, які розпочали комерційну діяльність. Для підготовки кадрів офіцерівзапроваджувалась мережа нових навчальних закладів. Кадетські корпуси, крім Пажеського, Фінляндського та Оренбурзького, були закриті, замість них створювалися військові училища(6 училищ із 3-річним навчанням), їх випускники отримували звання підпоручика. Контингент для училищ готували військові гімназії(18 гімназій з 7-річним терміном навчання) та прогімназії(8 із ​​4-річним навчанням). У 1882 р. всі вони були знову перетворені на кадетські корпуси, але на основі з'єднання програм гімназій та військових училищ. Для здобуття вищої військової освіти були створені військові академії та морське училище. В академію приймалися особи, які закінчили військове училищета прослужили в армії не менше 5 років. У 1884 р. було створено юнкерські училищаз 2-річним навчанням, туди приймалися солдати, які виявили здібності до служби та закінчили термін дійсної служби, випускникам не присвоювалося офіцерське звання, його отримували за місцем служби за вакансії. У піхоті офіцери-дворяни становили 46-83%, у флоті – 73%. Було проведено переозброєння армії. Внаслідок реформ армія стала більш підготовленою професійно, мала великий запас, ефективнішою стала система керівництва.

Були проведені реформи у сфері освіти та цензури. За «Положення» 1864 р. народні училищамогли відкрити громадські організації та приватні особи (з дозволу урядових органів), керівництво справою навчання (програми, ін.) здійснювалося чиновниками, радами училищ та радами директорів та інспекторів училищ; навчальний процесбув суворо регламентований (інструкціями та ін.). Навчатися мали право діти всіх станів, чинів та віросповідань. Але у гімназіях існувала висока плата за навчання. Класичні гімназіїз 7-річним терміном навчання (з 1871 р. – з 8-річним) готували учнів до вступу до університетів переважно підготовки кадрів чиновників. Реальні гімназії(пізніше – реальні училища) з 6-річним курсом мали готувати кадри для промисловості та торгівлі, їх випускникам було відкрито доступ до вищих технічних навчальних закладів, до університетів вони не приймалися. Поділ середньої школи на два типи було спрямовано навчання у класичних училищах дітей дворян та чиновників, у реальних – дітей буржуазії. Введенням жіночих гімназій започатковано жіночу середню освіту. До університетів жінки не допускалися. В сфері вищої освіти відбулися значні зміни. У 1860-х-1870-х роках. були відкриті університети в Одесі, Варшаві, Гельсінгфорсі (Фінляндія), Петрівська сільськогосподарська академія у Москві, Політехнічний інститут у Ризі, інститут сільського господарства та лісівництва в Олександрії (Україна), вищі жіночі курси у Москві, Петербурзі, Казані та Києві. В 1863 р. було введено новий Статут університетів, що відновлює їхню автономію. Безпосереднє керівництво університету доручалося раді професорів, яка обирала ректора, деканів та новий професорсько-викладацький склад. Але за діяльністю вишів здійснювався нагляд з боку міністра освіти та піклувальників навчального округу. Студентські організації не дозволялися. В 1865 р. вводилися «Тимчасові правила друку», що скасовували попередню цензуру для періодики та книг невеликого обсягу, що видаються у столичних містах

На царя-визволителя учасниками революційних організацій скоєно кілька замахів. Після вибуху бомби в Зимовому палаці Олександр Другий створює для керівництва країною Верховну розпорядчу комісію на чолі з графом М. Т. Лоріс-Мелікова, призначеним міністром внутрішніх справ. Це отримало назву "диктатури Лоріс-Мелікова", "диктатури серця". Лоріс-Меліков активно боровся з тероризмом, скасував Третє відділення, яке показало свою неспроможність, і створив натомість Департамент поліції, який входив до структури Міністерства внутрішніх справ. З уряду були вилучені міністри-консерватори, на місце зайняли прибічники реформ, тоді ж обер-прокурором Синоду став консерватор, апологет самодержавства К.П.Побєдоносцев. Була ослаблена цензура, цар доручив Лоріс-Мелікова розробку програми реформ на найближчі роки. Проекти були підготовлені (Конституція Лоріс-Мелікова)але не були проведені в життя. 1 березня 1881 р. Олександр Другий був убитийнародовольцями.

На престол встав його Олександр III, цар-Миротворець(1845-1894 рр., імператор із 1881 р.). Його не готували до царювання, він зайняв трон унаслідок смерті старшого брата. Він отримав освіту, відповідне становищу Великого князя, був старанним учнем і вихованцем, був не дурний, але й не мав гостроти розуму, більше інших предметів любив військову справу. Грубуватий, простакуватий і невибагливий в повсякденному житті, Він правил, немов «виконуючи обов'язки царя» з властивою йому сумлінністю. За час його правління Росія не брала участі з війнами. Цар вважав, що країна має зайнятися внутрішніми проблемами. За переконаннями він був консерватором, прихильником «непорушності самодержавства», про що було заявлено в Маніфесті 29 квітня 1881, розробленому Побєдоносцевим. Він відхилив прохання про помилування першотечників. Правління Олександра Третього знаменує перехід до реакції та контрреформ, спрямованим на часткове згортання ліберальних реформ попередника Після царського Маніфесту подали у відставку всі міністри-прихильники реформ, кандидатів на їхнє місце підбирав Побєдоносцев.

Раніше за інших почалася судова контрреформа. В серпні 1881 р. було видано « Положення про заходи щодо охорони державного порядку та громадського спокою»: губернаторам надавалося право оголошувати губернії «у стані посиленої та надзвичайної охорони», передавати військовому суду «за державні злочини чи напади на чинів війська, поліції та всіх взагалі посадових осіб», вимагати закритого суду. Це становище, введене на 3 роки, діяло до 1917 р. 1887 р. був виданий закон про обмеження публічних засідань у суді. Суду давалося право зачиняти двері для публіки, що створювало можливості для свавілля. З тією ж метою низка змін була внесена до положень судової реформи. З липня 1889 р. законом про земських начальниківскасовувався світовий суд, його функції передавалися новим судово-адміністративним посадовим особам – окружним земським начальникам. Вони мали право припиняти рішення волосного суду, призначати волосних суддів, накладати штрафи та арештувати в адміністративному порядку. Нагляд над виконанням їхніх рішень здійснювали губернські присутності на чолі з губернатором. Під впливом боротьби робітників почалося оформлення загальноросійського робітничого законодавства. У 1885 р. видається закон про заборону нічної роботи жінок та підлітків. У 1886 р. – закон про порядок найму та звільнення, про впорядкування штрафів та виплати заробітної плати, для контролю його дотримання було запроваджено інститут фабричних інспекторів. У 1887 р. – закон про обмеження тривалості робочого дня на шкідливому виробництві та тяжкому фізично.

Контрреформи було проведено і в області освіти та друку. У 1882 р. було закрито Петербурзькі вищі жіночі лікарські курси, припинено прийом інші вищі жіночі курси. Вводилися Тимчасові правила друку», за якими газети, які отримували «застереження», мали напередодні випуску пройти попередню цензуру; нараді міністрів просвіти, внутрішніх справ, юстиції та Святійшого Синоду давалося право закрити періодичне видання, заборонити твір, не лояльний до влади. Стиснута була діяльність народних читальний і бібліотек. З 1888 р. спеціальний відділ комітету при міністерстві освіти переглядав каталог книг читал, для їх відкриття був потрібний дозвіл міністерства внутрішніх справ, завідувачі призначалися за згодою губернатора. У сфері освіти здійснювалась лінія на згортання автономії навчальних закладів, звуження доступу нижчих станів до навчання, посилення впливу церкви. Мережа церковноприходських шкіл була передана у відання Синоду, короткострокові школи грамоти – у відання єпархіальних училищ; у школах міністерства народної освіти, розширювалося викладання «закону божого». В 1887 р. був виданий циркуляр(прозваний « законом про кухарчиних дітей»), який пропонував приймати в гімназії та прогімназії лише дітей добромисних громадян, які могли створити «ним необхідну для навчальних знань зручність». Це скорочувало доступ до них дітей «кучерів, лакеїв... і тому подібних людей», Окрім особливо обдарованих. З тією ж метою було підвищено плату навчання. В 1884 р. був виданий новий університетський статут. На чолі кожного університету було поставлено піклувальника та ректора з широкими адміністративними повноваженнями, що призначається міністром народної освіти, звузилися права вчених колегій, ради та факультетських зборів. Професори призначалися міністром, декани – піклувальником навчального округу, який затверджував плани та програми, спостерігав за все життя університету, міг затверджувати журнали засідань ради, призначати посібники тощо. Помічником ректора у створенні нагляду за студентами був інспектор. Становище студентів регламентувалося правилами. Для абітурієнта було потрібне свідоцтво про поведінку з поліції. Студентські збори та виступи заборонялися, вводилася форма. Підвищувалась плата за навчання. Статут викликав протести студентства та професури. Відповідь - звільнення та виняток. Усі заходи були спрямовані проти доступу до вищої школи вихідців із різночинського середовища.

Уряд обмежило земське та міське самоврядування. З 1889 р. світові посередники, їх повітові з'їзди, повітові у селянських справах присутності замінили окружними земськими начальниками, що призначалися з дворян і виконували і судові, і адміністративні функції. Вони мали право припиняти рішення сільського сходу. В 1890 р. прийняттям нового Положення про губернські та повітові земські установи» була проведена земська контрреформа. Посилювалася залежність земств від адміністрації, жодна постанова земських зборів не могла набути чинності без затвердження губернатором або міністром внутрішніх справ. Змінювалася система виборів гласних. Виборні від волості були лише кандидатами у голосні, з їхнього списку губернатор відбирав і призначав голосних у земство, враховуючи рекомендації земського начальника. Кількість голосних від селян було зменшено, від дворян збільшено при скороченні загальної кількості голосних. « Городове становище» 1892 р.надавало виборчі права переважно власникам нерухомої власності, підвищувало майновий ценз, що значно скорочувало кількість виборців.

В сфері економікиДержава проводило курс на підтримку та розвиток вітчизняної промисловості, торгівлі, стабілізації фінансової системи та розвитку капіталістичного сектора в селі в особі дворянського землеволодіння. В 1882 Цього року було скасовано подушну подати з безземельних селян і на 10% знижено з колишніх кріпаків. Цей закон набув чинності з 1884 року. подушна подати була скасована в 1885р., її замінили на інші податки. Створення Селянського поземельного (1882 р.) та Дворянського земельного (1885 р.) банківзабезпечило кредитування земельних власників. Закон про найм сільськогосподарських робітників(1886) зобов'язував селян підписувати договір про роботу у поміщиків та встановлював покарання за самовільний уникнення наймача. Він сприяв стабілізації ринку найманої робочої сили на селі. В умовах зростання «земельного голоду» з метою ослаблення напруженості в селі 1886 та 1893мм. видаються закони, що ускладнюють земельні розділинадільної землі (потрібна згода старшого члена сім'ї та селянського сходу) та переділи общинної землі (не частіше 1 разу на 12 років); достроковий викуп наділів дозволено за згодою не менше двох третин сільського сходу, заборонено продаж наділів особам, які не належать даному сільському суспільству. В 1899 р. видаються закони, скасовують кругову порукуселян-общинників під час стягнення платежів. У їхньому розробці активну участь брав міністр фінансів С.Ю.Вітте, саме він наприкінці ХІХ ст. здійснював керівництво економічною політикою, і з початку ХХ в. – усіма сферами діяльності уряду. С.Ю. Вітте дворянин народження, закінчив Новоросійський університет. Зробив блискучу кар'єру на державній службі. Пройшов шлях від службовця канцелярії одеського губернатора, дрібного службовця перспективної залізничної галузі, до міністра шляхів сполучення (з 1882 р.), міністра фінансів (з 1882 р.), голови Кабінету міністрів (з 1903 р.) та голови Ради міністрів (19) 1906 р.). Його відрізняли гострий розум, незалежність суджень, відсутність улесливості і педантичності, невишукані манери. Монархіст за переконаннями, ідеалом державного діячавін вважав Олександра Третього, що у свою чергу високо його цінував. Він виявив себе як майстерний дипломат під час укладання Портсмутського світу, як стовп самодержавства розробки царського Маніфесту 17 жовтня 1905 р. Навіть його вороги було неможливо визнати, що це зроблене ним сприяло зміцненню Великої Росії. Економічна платформа С. Ю. Вітте: скоротити відстань між Росією та розвиненими країнами Європи шляхом залучення іноземного капіталу, накопичення внутрішніх ресурсів, митного захисту товарів вітчизняного виробництва; зайняти міцні позиції на ринках Сходу; створення міцного середнього шару добрих платників податків від імені селян-власників. Розширення мережі залізниць вважав «ліками від бідності». С. Ю. Вітте розумів, що за короткий час наздогнати передові промислові країни Росія не зможе, отже, потрібно отримувати вигоду з наявного потенціалу. Він робить активне і швидко окупає себе будівництво державних залізничних лінійу європейській частині Росії, Транссибірській магістралі (1891-1905) для транспортування вантажів від Тихого океану та здійснення посередницької торгівлі, КВЖД (1897-1903 рр.). В 1887-1894 мм. у Росії було підвищено мита імпорту заліза, чавуну, кам'яного вугілля; на товари обробної промисловості вони сягали 30%. Це отримало назву « митної війни». Німеччина підвищила мита на зерно, що суперечило інтересам російських експортерів, на користь яких було змінено внутрішні залізничні тарифиНа західних лініях вони знижувалися, що полегшувало вивіз; на південних та східних підвищувалися з метою не допустити ввезення до центру дешевого хліба з Поволжя та Північного Кавказу. В 1894 м. Вітте уклав взаємовигідний митний договір із Німеччиною. В 1894-1895 рр.він досяг стабілізації рубля, а в 1897 р. ввів золотий грошовий обіг, Що підвищило внутрішній та зовнішній курс рубля, забезпечило приплив іноземного капіталу, викликало подорожчання експортного хліба та невдоволення експортерів. Вітте був прихильником необмеженого залучення іноземного капіталу у промисловість, поширення іноземних концесій, т.к. свого держави коштів не вистачало, а поміщики неохоче вкладали в підприємництво. Активне фабрично-заводське будівництво наприкінці 19-початку 20 ст. отримало назву « індустріалізації Вітте». Для поповнення скарбниці він увів державну винну монополію, що давала до ¼ доходів бюджету. Вітте почав роботу над аграрним питанням, досяг ліквідації кругової поруки в громаді, розробив реформу з введення приватної власності селян на землю, але здійснити її не встиг, очевидно, вважаючи її не першочерговою. В 1897 р. у Росії була вперше проведена загальний перепис населення, чисельність його становила 125,6 млн. чоловік. Багато в чому саме внаслідок діяльності С. Ю. Вітте 1890-ті роки. стали періодом економічного піднесення Росії: було побудовано рекордну кількість залізничних ліній, стабілізований рубль, піднімалася індустрія, Росія вийшла на перше у світі місце з видобутку нафти, на перше місце в Європі з експорту хліба, який став основною його статтею.

Література 2 половини 19 століття відіграла важливу роль у суспільному житті країни. У цьому впевнені більшість сучасних критиків та читачів. Тоді читання було не розвагою, а способів пізнання навколишньої дійсності. Для письменника сама творчість ставала важливим актом громадянського служіння суспільству, оскільки він мав щиру віру в силу творчого слова, У ймовірність того, що книга зможе впливати на розум і душу людини так, щоб вона змінювалась на краще.

Протистояння у літературі

Як відзначають сучасні дослідники, саме через цю віру в літературі 2 половини 19 століття народжувався громадянський пафос боротьби за якусь ідею, яка могла відіграти важливу роль у перетворенні країни, відправити всю країну тим чи іншим шляхом. 19 століття було століттям максимального розвитку вітчизняної критичної думки. Тому виступи у пресі критиків на той час увійшли до анналів російської культури.

Відоме протистояння, яке намітилося в історії літератури о пів на 19 століття, позначилося між західниками та слов'янофілами. Ці суспільні течії виникли у Росії ще 40-х роках XIX століття. Західники виступали через те, що з реформ Петра I почався справжній розвиток Росії, а в майбутньому необхідно слідувати цим історичним шляхом. При цьому до всієї допетровської Русі вони ставилися з зневагою, наголошуючи на відсутності гідної поваги культури та історії. Слов'янофіли виступали за самостійний розвиток Росії незалежно від Заходу.

Саме тоді серед західників популярним став дуже радикальний рух, заснований на вченні утопістів з соціалістичним ухилом, зокрема, Фур'є і Сен-Симона. Найрадикальніше крило цього руху розглядало революцію як єдиний спосіб щось змінити в державі.

Слов'янофіли, своєю чергою, наполягали, що історія Росії щонайменше багата, ніж західна. На їхню думку, західна цивілізація страждала від індивідуалізму та безвір'я, розчарувавшись у духовних цінностях.

Протистояння між західниками та слов'янофілами спостерігалося й у російській літературі 2 половини 19 століття, особливо у критиці стосовно Гоголю. Західники вважали цього письменника основоположником соціально-критичного спрямування у вітчизняній літературі, а слов'янофіли наполягали на епічній повноті поеми. Мертві душіі її пророчому пафосі. Пам'ятайте, що критичні статті грали велику роль у вітчизняній літературі 2-ої половини 19 століття.

"Натуралісти"

У 1840 роках з'явилася ціла плеяда письменників, що згуртувалися навколо літературного критика Бєлінського. Ця група письменників і стала називатися представниками "натуральної школи".

У літературі 2 половини 19 століття вони були дуже популярними. Їх головний герой- Представник непривілейованого стану. Це майстрові, двірники, жебраки, селяни. Письменники прагнули дати можливість висловитися, показати їх звичаї і побут, відбивши через них всю Росію під особливим кутом.

Велику популярність серед них набуває жанр У ньому з науковою строгістю описуються різні верстви суспільства. Яскраві представники"Натуральна школа" - Некрасов, Григорович, Тургенєв, Решетников, Успенський.

Революціонери-демократи

До 1860 років протистояння між західниками та слов'янофілами сходить нанівець. Але суперечки між представниками інтелігенції продовжуються. Навколо бурхливо розвиваються міста, промисловість, змінюється історія. У цей момент у літературу 2 половини 19 століття приходять вихідці з різних соціальних верств. Якщо раніше письменство було долею дворянство, то тепер за перо беруться купці, священики, міщани, чиновники і навіть селяни.

У літературі та критиці розвиваються ідеї, закладені ще Бєлінським, автори ставлять перед читачами гострі соціальні питання.

Філософські основи закладає у своїй магістерській дисертації Чернишевський.

"Естетична критика"

У 2 половині 19 століття в літературі напрямок "естетичної критики" набуває особливого розвитку. Боткін, Дружинін, Анненков не приймають дидактизму, проголошуючи самоцінність творчості, і навіть його відчуженість від соціальних проблем.

"Чисте мистецтво" має вирішувати виключно естетичні завдання, таких висновків приходили представники "органічної критики". У її принципах, розроблених Страховим і Григор'євим, справжнє мистецтво ставало плодом як розуму, а й душі художника.

Грунтовники

Велику популярність у цей період здобули ґрунтовники. До них відносили Достоєвський, Григор'єв, Данилевський, Страхов. Вони розвивали ідеї слов'янофілом, застерігаючи у своїй надто захоплюватися соціальними ідеями, відриватися від традиції, реальності, історії та народу.

Вони намагалися поринути у життя звичайних людей, вивівши загальні принципи для максимального органічного розвитку держави. У журналах "Епоха" та "Час" вони критикували раціоналізм опонентів, які, на їхню думку, були налаштовані надто революційно.

Нігілізм

Однією з особливостей літератури 2 половини 19 століття став нігілізм. У ньому ґрунтовники бачили одну з головних загроз для справжньої дійсності. Нігілізм був дуже популярним серед різних верств російського суспільства. Він виражався у запереченні прийнятих норм поведінки, культурних цінностей та визнаних лідерів. Моральні принципи у своїй підмінялися поняттями власного задоволення і користі.

Найяскравіший твір цього напряму - роман Тургенєва "Батьки та діти", написаний у 1861 році. Його головний герой Базаров заперечує любов, мистецтво та співчуття. Ним захоплювався Писарєв, який був одним із головних ідеологів нігілізму.

Жанр роману

Важливу рольу російській літературі цього періоду займає роман. Саме в другій половині XIX століття виходить епопея Льва Толстого "Війна і мир", політичний роман Чернишевського "Що робити?"

Найзначнішим став твір Достоєвського, який відбив епоху.

Поезія

У 1850-ті роки поезія переживає період розквіту після нетривалого забуття, яке настало після золотого віку Пушкіна та Лермонтова. На авансцену виходять Полонський, Фет, Майков.

У віршах поети приділяють особливу увагу народному творчості, історії, побуту. Важливим стає осмислення російської історіїу твори Олексія Костянтиновича Толстого, Майкова, Мея. Саме билини, народні перекази та старовинні пісні визначають стиль авторів.

У 50-60-ті роки популярною стає творчість цивільних поетів. З революційно-демократичними ідеями пов'язують вірші Мінаєва, Михайлова, Курочкіна. Головним авторитетом для поетів цього напряму стає Миколи Некрасова.

Наприкінці ХІХ століття популярними стають селянські поети. У тому числі можна назвати Трефолева, Сурікова, Дрожжина. Вона у творчості продовжують традиції Некрасова і Кольцова.

Драматургія

Друга половина ХІХ століття - час розвитку національної та самобутньої драматургії. Автори п'єс активно використовують фольклор, приділяють увагу селянському та купецькому побуту, вітчизняної історії, мови, якою говорить народ. Часто можна зустріти твори, присвячені соціально-моральної проблематики, у яких романтизм поєднується з реалізмом. До таких драматургів належить Олексій Миколайович Толстой, Островський, Сухово-Кобилін.

Розмаїття стилів та художніх форм у драматургії призвело до виникнення наприкінці століття яскравих драматичних творів Чехова та Лева Миколайовича Толстого.

Вплив зарубіжної літератури

Зарубіжна література 2 половини 19 століття помітно впливає на вітчизняних письменників і поетів.

У цей час у зарубіжній літературі панують реалістичні романи. Насамперед це твори Бальзака ("Шагренева шкіра", "Пармська обитель", "Євгенія Гранде"), Шарлотти Бронте ("Джейн Ейр"), Теккерея ("Ньюкоми", "Ярмарок марнославства", "Історія Генрі Есмонда"), Флобера ("Пані Боварі", "Виховання почуттів", "Саламбо", "Проста душа").

В Англії на той час головним письменником вважається Чарльз Діккенс, його творами "Олівер Твіст", "Записки Пікквікського клубу", Життя та пригоди Нікласа Нікклбі", "Різдвяна пісня", "Домбі та син" зачитуються і в Росії.

У європейській поезії справжнім одкровенням стає збірка поезій Шарля Бодлера "Квіти зла". Це твори знаменитого європейського символіста, що викликали цілу бурю невдоволення та обурення в Європі через велику кількість непристойних рядків, поета навіть оштрафували за порушення норм моралі та моральності, зробивши збірку віршів однією з найпопулярніших у десятилітті.