Teknolohiya ng forensic psychological na pagsusuri ng isang tao. Organisasyon ng forensic psychological na pagsusuri. A. Pamamaraan ng pananaliksik sa personalidad

1. SPE - isang pag-aaral na isinagawa ng isang eksperto batay sa espesyal na kaalaman sa larangan ng sikolohiya upang makapagbigay ng opinyon sa mga pangyayari na mahalaga para sa tamang paglutas ng kaso. Kasabay nito, una, ang pag-aaral ay isinasagawa batay sa espesyal na kaalaman sa larangan sikolohikal na agham. Ang isang dalubhasang psychologist ay isang taong may espesyal na kaalaman na sapat upang magbigay ng opinyon. Pangalawa, ang batas ay nagbibigay ng lakas ng ebidensya sa opinyon ng eksperto. Ito ay isang nakasulat na ulat ng dalubhasa sa pag-unlad at mga resulta ng kanyang pananaliksik at sa mga konklusyon sa mga tanong na ibinibigay sa kanya. Sa kanyang opinyon, tinutulungan ng eksperto ang paunang pagsisiyasat at ang korte na linawin ang mga aktwal na pangyayari ng kaso nang hindi dumaan sa kanilang legal na pagtatasa. Pangatlo, ang paghahanda, paghirang at pagsasagawa ng EIT ay isinasagawa bilang pagsunod sa isang espesyal na legal na regulasyon na tumutukoy, kasama ang pamamaraan ng pananaliksik, ang mga karapatan sa pamamaraan at mga obligasyon sa pamamaraan ng mga kalahok sa proseso.

Mayroong iba't ibang klasipikasyon ng mga SPE. Ang mga pagsusuri ay nakikilala, na maaaring isagawa sa isang outpatient o inpatient na batayan, ng isang komisyon ng mga eksperto o ng isang espesyalista. Ayon sa katayuan ng pamamaraan, ang pagsusuri ay nahahati sa pangunahin, paulit-ulit, karagdagang. Ayon sa procedural na posisyon ng eksperto, ang mga pagsusuri sa mga akusado, saksi, biktima, atbp ay nakikilala.

Ayon sa mga detalye ng paksa ng SPE, ang mga sumusunod na pangunahing uri ay nakikilala:

1) Pagtatatag ng epekto at iba pang emosyonal na estado na maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kakayahan ng paksa na sinasadyang pamahalaan ang kanilang pag-uugali sa sitwasyong pinag-aaralan. Maaari itong isagawa kapwa may kaugnayan sa akusado at may kaugnayan sa mga biktima.

2) Ang pag-aaral ng indibidwal na sikolohikal at personal na mga katangian ng akusado, ang pagkakaroon ng kanyang mga ari-arian na mahalaga na may kaugnayan sa isang partikular na aksyon at ang solusyon ng isyu ng indibidwalisasyon ng parusa. Kasama rin dito ang kahulugan ng mga sikolohikal na motibo para sa partikular na pag-uugaling kriminal.

3) Pagpapasiya ng kakayahan ng testigo at ng biktima na tama na madama ang mga pangyayaring nauugnay sa kaso at magbigay ng tamang patotoo tungkol sa kanila.

4) Pagtatatag ng kakayahan ng isang biktima ng panggagahasa na maunawaan ang kalikasan at kahalagahan ng mga aksyon na ginawa sa kanya at upang labanan.

5) Pagtatatag ng kakayahan ng isang menor de edad na akusado, nasasakdal na may kapansanan sa pag-iisip, hindi nauugnay sa isang mental disorder, upang ganap na matanto ang aktwal na kalikasan at panlipunang panganib ng kanilang mga aksyon, o upang kontrolin ang mga ito.

6) Pagtatatag ng mental state ng isang taong nagpakamatay.

7) Ang pag-aaral ng mga psychophysiological na katangian ng paksa, ang mga detalye ng kanyang mental na estado sa mga kondisyon ng neuropsychic stress dahil sa matinding kalikasan ng emergency.

8) Pagsusuri ng makatwirang panganib.

9) Pagsusuri ng matinding pangangailangan.

10) Pagsusuri ng pinsalang hindi pera.

At marami pang iba.

Maglaan ng kadalubhasaan sa mga kaso sa pagpapawalang bisa ng mga transaksyon na may mga bisyo ng kalooban, kadalubhasaan sa mga kaso na nagmumula sa mga legal na obligasyon at kadalubhasaan sa mga kaso ng mga pagtatalo sa karapatang magpalaki ng mga anak.

Isinasagawa ang PPA batay sa naaangkop na mga pamamaraan, at dapat tiyakin ng mga pamamaraang ito ang pagiging maaasahan ng data ng pagsusuri at dapat na siyentipiko. Kasabay nito, ang mga pamamaraan na ito ay maaaring maging karaniwan at binuo ng eksperto mismo. Ang mga sumusunod na pangunahing pamamaraan ng pananaliksik ay ginagamit kapag nagsasagawa ng SPE:

1) Paraan ng pagmamasid. Pinapayagan kang pag-aralan ang pag-uugali ng paksa sa mga natural na kondisyon sa proseso ng komunikasyon, pag-aaral, trabaho. Ang pamamaraang ito ay episodiko sa kalikasan at ginagawa kasabay ng iba pang mga pamamaraan.

2) Paraan ng natural na eksperimento. Kadalasan ito ay isinasagawa bilang bahagi ng isang eksperimento sa pagsisiyasat.

3) Eksperimento sa laboratoryo. Nagbibigay-daan sa iyo na i-systematize, i-object ang pagmamasid ng isang eksperto. Ito ay isinasagawa nang napakabihirang dahil sa kakulangan ng mga laboratoryo at kagamitan. Nagbibigay para sa espesyal na pananaliksik sa pag-print.

4) Ang paraan ng pag-uusap (question-answer method). Sa tulong nito, ang saloobin ng paksa sa iba't ibang aspeto ng buhay, mga pamantayan ng pag-uugali, mga prinsipyo sa moral, atbp. Ang pamamaraang ito ay dapat gamitin lamang pagkatapos pag-aralan ang mga materyales sa kaso at, nang naaayon, ang eksperto ay dapat maghanda ng isang plano para sa pag-uusap.

5) Paraan ng sikolohikal na sikolohiya. May kasamang paglalarawan ng buhay ng paksa.

6) Ang paraan ng pag-aaral ng mga materyales ng kasong kriminal. Ang pamamaraang ito ay nagsasangkot ng familiarization ng mga eksperto sa dokumentasyon, mga sulat, mga testimonya ng mga akusado. Ay lubhang mahalaga. Para sa ilang kategorya, ang PPA ang tanging posibleng paraan. Isang mahalagang punto Ang organisasyon ng pamamaraang ito ay ang paghahanda ng mga materyales na naglalaman ng sikolohikal na impormasyon tungkol sa personalidad ng isang tao, na ipinadala para sa pagsusuri. Ang gawaing ito ay nasa imbestigador mismo. Ang mga materyales na ito ay maaaring nahahati sa 2 kategorya: naglalaman ng pangkalahatang sikolohikal na impormasyon tungkol sa paksa at naglalaman ng impormasyon tungkol sa mental na kalagayan ng paksa sa isang kriminal na sitwasyon o ang kanyang sikolohikal na mga katangian na nagpakita ng kanilang sarili sa isang tiyak na sandali. Kasama sa unang kategorya ang data sa mga kondisyon ng pag-unlad, pagpapalaki, mga katangian ng karakter, gawi, matatag na kasanayan sa pag-uugali, tipikal na anyo ng emosyonal na pagtugon sa iba't ibang mga kaganapan, mga interes ng isang tao, ang kanyang mga plano sa buhay, mga relasyon sa ibang mga tao, mga paraan upang malutas ang mga salungatan. Ang impormasyon tungkol dito ay maaaring nakapaloob sa mga katangian mula sa lugar ng trabaho / pag-aaral (kung hindi sila pormal na iginuhit, ngunit sa esensya). Ito ay kanais-nais na makakuha ng naturang impormasyon na hindi lamang ang mga taong direktang nauugnay sa katotohanan ng krimen, kundi pati na rin ang mga nakakakilala sa taong ito nang mabuti, nakipag-usap sa kanya ng maraming, ay nagtanong bilang mga saksi. Para sa pananaliksik sa ika-2 kategorya, ang patotoo ng mga saksi na nakakita sa taong ito kaagad bago ang kaganapan, sa panahon ng kaganapan o ilang sandali pagkatapos nito ay napakahalaga. Mula sa mga salita ng mga nakasaksi, posibleng matukoy kung paano umunlad ang sitwasyon, anong mga aksyon ang isinagawa ng paksa, kung ano ang kanyang sinabi, kung gaano pare-pareho at may layunin ang kanyang mga aksyon, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa mga detalye tulad ng hitsura, mga tampok ng pananalita, pag-uugali. Ang taong tinutukoy para sa pagsusuri ay tatanungin tungkol sa kanyang naramdaman sa iba't ibang sandali. Ang nasabing self-report ay maaari ding ilakip sa file ng kaso, maaaring maging napaka-kaalaman sa sikolohikal. Ang imbestigador ay dapat magbigay ng impormasyon tungkol sa pamamaraan, mga tool para sa paggawa ng krimen, data mula sa inspeksyon sa pinangyarihan, ang mga konklusyon ng SME sa bilang, kalubhaan, kalikasan, lokalisasyon ng mga pinsalang natamo sa biktima. Kaya, ang imbestigador ay dapat maghanda ng anumang mga materyales na, sa isang anyo o iba pa, ay naglalaman ng data na may sikolohikal na nilalaman o maaaring sikolohikal na bigyang-kahulugan ng isang eksperto.

7) Paraan ng pagsubok. Ginagamit ang mga espesyal na idinisenyong gawain, mga pagsubok upang masuri ang memorya, pag-iisip, emosyonal-volitional sphere, mga personal na katangian sub-expert. Ang pamamaraang ito ay medyo karaniwan. Ang mga pamamaraan ng pagsubok ay gumagamit ng isang hanay ng mga karaniwang tanong at gawain na may isang tiyak na sukat ng mga halaga. Sa pinaka-pangkalahatang anyo, ang mga pagsusulit ay nahahati sa psychometric at projective, indibidwal at grupo. Ang limitasyon ng mga pamamaraan ng pagsubok ay karaniwang bumababa sa 2 mga pangyayari:

Kakulangan ng pagpapahalaga sa sarili ng mga paksa;

Mga epekto sa pag-install (simulation, dissimulation, paglala).

Upang mabawasan ang mga salik na ito, una sa lahat, kinakailangan na magdisenyo ng talatanungan sa paraang ang mga tanong ay mukhang neutral, tinatakpan ang kanilang layunin at pag-iwas sa mga kategorya ng halaga. Isang hanay ng mga diskarte sikolohikal na pananaliksik ay hindi kumpleto, dahil ang bawat partikular na kaso at bawat paksa ay nangangailangan ng isang indibidwal na diskarte, at, nang naaayon, isang indibidwal na hanay ng mga pamamaraan. Gayunpaman, ang bawat peer review ay dapat kasama ang:

Pagsusuri ng sitwasyon na humantong sa paggawa ng ilang mga aksyon;

Pagsusuri ng matatag na indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa;

Pagsusuri ng estado ng psychophysiological ng paksa sa oras ng pagsasagawa ng ilang mga aksyon;

Pagsusuri ng mga aksyon, pag-uugali ng paksa sa sitwasyong ito (purposefulness, expediency, consistency, kasapatan ng sitwasyon, kasapatan ng sikolohikal na katangian ng paksa);

Pagsusuri ng pag-uugali ng tao pagkatapos ng sitwasyon;

Pagsusuri ng kasunod na saloobin ng paksa sa kanyang mga aksyon.

Ang mga resulta ng isang dalubhasang pag-aaral ay dapat na maaasahan, napapatunayan at magagamit para sa pagsusuri ng mga imbestigador at hukuman.

49, 51, 52, 53. Forensic psychological na pagsusuri sa mga kriminal na paglilitis: mga tanong para sa pag-pose, mga dahilan para sa appointment. Forensic psychological na pagsusuri ng mga menor de edad. Forensic psychological na pagsusuri sa mga kaso laban sa sekswal na inviolability at katotohanan ng sekswal na karahasan. Forensic psychological na pagsusuri ng pag-uugali ng pagpapakamatay.

Mga dahilan para sa ipinag-uutos na appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri at pagtataas ng mga tanong bago ang isang forensic psychological na pagsusuri

Bago ang appointment ng isang forensic psychological examination, kinakailangan upang malinaw na maitatag ang dahilan para sa appointment nito, i.e. tukuyin ang mga katotohanan na nagpapatunay sa pangangailangan para sa pagsusuring ito. Isaalang-alang muna natin ang mga dahilan para sa ipinag-uutos na appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri.

1. Ang isang forensic na sikolohikal na eksaminasyon ay itinalaga kaugnay sa mental retardation ng isang menor de edad na akusado. Ang pagsusuring ito ay maaaring italaga lamang pagkatapos ng isang forensic psychiatric na pagsusuri at kung mayroong mga indibidwal na paglihis sa pag-iisip sa pag-uugali ng tao, na nagpapahiwatig ng isang posibleng pagkaantala sa kanyang pag-unlad ng kaisipan. Kasabay nito, alinman sa pedagogical na kapabayaan o mahinang akademikong pagganap ay hindi mga tagapagpahiwatig ng isang pagkahuli sa pag-unlad ng kaisipan ng isang menor de edad.

Ang mga palatandaan ng isang lag sa mental development ng isang menor de edad ay:

infantilism ng pag-uugali at pag-iisip (hindi pagkakapare-pareho ng mga aksyon at paghatol sa antas ng edad ng tao, ang kanilang pagiging bata), kawalan ng kakayahang gumawa ng mga independiyenteng konklusyon;

hindi pagkakatugma ng mga motibo sa nilalaman at layunin ng mga aksyon;

mga kaguluhan sa layunin at pagiging kritikal ng pag-uugali;

kawalan ng kakayahan sa panlipunang tamang pag-uugali.

Kung ang lahat ng mga palatandaang ito o isa sa mga ito ay naroroon, maaaring maglabas ng desisyon na magsagawa ng forensic psychological na pagsusuri, kung saan kongkretong tanong, na may sumusunod na salita:

kung ang taong ito ay may mga paglihis mula sa normal na antas ng pag-unlad ng kaisipan para sa isang partikular na edad at kung paano sila ipinahayag;

kung ito ay posible, sa batayan ng sikolohikal na data, upang tapusin na ang mga paglihis sa pag-unlad ng kaisipan na ang taong ito ay pumigil sa kanya mula sa ganap (o bahagyang) napagtatanto ang kahalagahan ng kanyang mga mapanganib na pagkilos sa lipunan;

Hanggang saan kayang kontrolin ng isang tao ang kanyang mga aksyon? Bago ang isang forensic psychological na pagsusuri, imposibleng itaas ang tanong: normal na antas pag-unlad ng anong edad ang tumutugma sa aktwal na pag-unlad ng taong ito?

Ang pag-unlad ng kaisipan ng isang menor de edad na may kapansanan sa pag-iisip ay sa panimula ay naiiba sa normal na antas.

2. Ang isang forensic na sikolohikal na eksaminasyon ay itinalaga upang matukoy ang kakayahan ng isang tao na tama na maunawaan ang mga pangyayari na makabuluhan para sa kaso at magbigay ng tamang ebidensya tungkol sa mga ito. Dapat malaman ng imbestigador (hukom) ang mga posibilidad ng forensic psychological examination sa lugar na ito.

Ang forensic psychological na pagsusuri ay maaaring magtatag ng mga indibidwal na katangian ng psyche: ang antas ng ganap at pagkakaiba ng sensitivity, ang mga katangian ng kulay na pang-unawa, ang dami ng pang-unawa, ang mga katangian ng pang-unawa ng oras, paggalaw at spatial na katangian ng mga bagay at phenomena (proporsyon ng mga bahagi ng mga bagay, ang kanilang spatial na oryentasyon, laki, hugis, kalayuan, mga tampok ng relief atbp.).

Ang isang malawak na hanay ng mga indibidwal na pagkakaiba ay may parehong memorya, at pag-iisip, at ang imahinasyon ng isang tao, tulad ng mga katangian ng Personalidad bilang mungkahi, isang ugali na magpantasya. Ang mga taong may mas mataas na mungkahi ay madaling kapitan ng maling pagkilala, iba't ibang iminumungkahi na mga karagdagan sa kanilang mga ideya.

Ang kakayahan ng isang forensic psychological na pagsusuri ay hindi kasama ang pagtatatag ng impluwensya ng mga partikular na kondisyon sa mga posibilidad ng pang-unawa.

Bago ang forensic na sikolohikal na eksaminasyon, ang mga tanong ay dapat itataas na may kaugnayan sa pagtukoy ng mga partikular na anomalya sa pag-iisip sa mga indibidwal na makabuluhan para sa isang kasong kriminal. Halimbawa: ang taong ito ba ay may binibigkas na mga paglihis sa pang-unawa at pag-unawa sa ilang mga phenomena, ang tao ba ay nadagdagan ang pagmumungkahi, maaari ba ang kanyang mahina pag-unlad ng kaisipan maging sanhi ng pagbaluktot ng ipinadalang impormasyon, atbp.

Ang mga tanong na nauugnay sa diagnosis ng maling patotoo ay hindi maaaring iharap bago ang isang forensic psychological na pagsusuri. (Halimbawa: nakilala ba talaga ng tao ang ipinakitang bagay o hindi niya; tumutugma ba ang kanyang patotoo sa mga aktwal na pangyayari?) Ang forensic psychological examination ay hindi isang pagsusuri sa pagiging maaasahan ng testimonya. (Ang pagtatatag ng katotohanan o kamalian ng patotoo ay ang propesyonal na gawain ng imbestigador, ngunit sa parehong oras, siyempre, dapat siyang magkaroon ng naaangkop na sikolohikal na kaalaman.)

Kapag nag-iimbestiga ng mga krimen na may kaugnayan sa panggagahasa, ang dalubhasang psychologist ay maaaring tanungin ng mga tanong na may kaugnayan sa pagtatatag ng walang magawang kalagayan ng biktima. (Ito ay isang qualifying sign ng corpus delicti na ito.) Ang estado ng kawalan ng kakayahan ay may iba't ibang mga pagpapakita at maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan: pangkalahatang pisikal na kahinaan, sakit, pagkalasing sa alkohol, kawalan ng malayang pagpapasya, murang edad, kawalan ng kakayahang tama na masuri ang sitwasyon , atbp.

Dalawang katanungan ang maaaring itanong bago ang forensic psychological examination sa mga ganitong kaso:

ay ang biktima sa nauugnay na sitwasyon sa isang estado ng kawalan ng kakayahan;

Maaari bang malaman ng biktima, na nasa ganoong kalagayan, ang kalikasan at kahalagahan ng mga aksyong ginawa sa kanya.

Ang tanong ay hindi dapat itaas: maaari bang labanan ng biktima ang salarin? Ang hindi paglaban sa mga pangyayari ay hindi nangangahulugan ng pagsang-ayon sa mga pangyayaring ito, ang kanilang pagtanggap. Ang kawalan ng kakayahan ay isang estado na hindi kasama ang kakayahang lumaban. Ang hindi pag-unawa sa likas na katangian ng mga aksyon na ginagawa ay isa sa mga pagpapakita ng kawalan ng kakayahan. Maaaring ito ay dahil sa ilang mga pangyayari:

talamak na sakit sa isip;

isang pansamantalang abnormal na estado ng psyche sa oras ng pakikipagtalik sa biktima (dahil sa isang sakit sa somatic, isang estado ng pagkabigo, nakakaapekto, stress);

nahuling pag-unlad ng kaisipan;

edad at mga katangian ng personalidad ng biktima.

Ang mga kalagayan ng unang uri ay itinatag sa pamamagitan ng isang forensic psychiatric na pagsusuri, at ang mga kalagayan ng pangalawang uri ay itinatag ng isang medikal at sikolohikal na pagsusuri. Mga kalagayan ng ikatlo at ikaapat na uri - forensic psychological na pagsusuri.

Ang pagdadalaga ng biktima ay dapat na maitatag sa pamamagitan ng isang komprehensibong medikal at sikolohikal na pagsusuri (ang konsepto ng pagdadalaga ay kinabibilangan ng mga sosyo-sikolohikal na bahagi). Ang pagsusuri sa mga krimeng sekswal ay ang pinakakaraniwang uri ng forensic psychological examination5.

Ang dahilan para sa pagsasagawa ng isang forensic psychological na pagsusuri na may kaugnayan sa affect ay ang pagkakaroon ng mga palatandaan ng isang biglaang emosyonal na overexcitation, na ipinahayag sa isang impulsive criminal action kaagad pagkatapos ng labag sa batas na aksyon ng biktima.

Tulad ng nabanggit na, ang estado ng pagnanasa ay isang biglaang, panandaliang estado ng matinding labis na pag-iisip, na nailalarawan sa pamamagitan ng disorganisasyon ng kamalayan. Ang epekto ay lumitaw bilang isang resulta ng pagkakalantad sa napakalakas na stimuli o bilang isang resulta ng isang pangmatagalang akumulasyon ng mga traumatikong epekto. Ang epekto ay lumitaw sa mga sitwasyon ng matinding salungatan at kasabay ng pagkawatak-watak, ang "pagkawatak-watak" ng kamalayan ay nangyayari. Ngunit, tulad ng nabanggit ng sikat na psychiatrist na si P. B. Gannushkin, upang ang mga damdamin ay manaig sa katwiran, kinakailangan na ang isip ay mahina.

Ang pagpapaliit ng kamalayan sa panahon ng epekto ay nauugnay sa isang matalim na pagbaba sa kakayahan ng isang tao na sinasadyang kontrolin ang kanyang mga aksyon. Ang batas, na isinasaalang-alang ito, ay kinikilala ang matinding emosyonal na pananabik bilang isang pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad, o isang pangyayari na nakakaapekto sa kwalipikasyon ng corpus delicti.

Ang sikolohikal na istraktura ng epekto ay isang pagpapaliit ng kamalayan, isang matalim na pag-activate ng hindi malay, pabigla-bigla na mga aksyon, isang blockade ng volitional control ng pag-uugali. Ang pangwakas na layunin ay nananatili sa labas ng globo ng malinaw na kamalayan - ito ay kusang bumangon, maliit ang kamalayan.

Isang katanungan ang ibinibigay bago ang forensic psychological na pagsusuri: ang tao ba sa oras ng paggawa ng labag sa batas na gawa ay nasa isang estado ng pisyolohikal na epekto, na pinukaw ng mga labag sa batas na aksyon ng biktima? Dahil ang pisyolohikal na epekto ay hindi maaaring kopyahin nang paulit-ulit, ang dalubhasang pag-aaral nito ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsusuri ng retrospective - ang pagsusuri ng nalalabi, bakas na mga phenomena.

Ang mga materyales ng kasong kriminal na isinumite sa dalubhasang psychologist ay dapat sapat:

upang pag-aralan ang mga personal na katangian ng akusado,

upang matukoy ang mga sanhi ng epekto,

upang matukoy ang unang sandali ng paglitaw ng isang ibinigay na emosyonal na estado sa isang sitwasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng akusado at ng biktima,

upang muling buuin ang dinamika ng pag-unlad at pagkalipol ng estadong ito.

Mga dahilan para sa opsyonal (opsyonal) na appointment ng forensic psychological examination

Kasama ang itinuturing na apat na grupo ng mga dahilan para sa ipinag-uutos na appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri, tatlong grupo ng opsyonal (opsyonal) na mga dahilan para sa appointment ng pagsusuring ito ay nakikilala.

1. Ang appointment ng isang forensic psychological examination upang maitaguyod ang pagiging may-akda ng isang nakasulat na dokumento sa mga sikolohikal na katangian (psychological at linguistic examination).

Ang mga nakasulat na dokumento ay isa sa mga mahahalagang bagay ng pananaliksik sa mga legal na paglilitis. Hindi lamang sulat-kamay, kundi pati na rin ang sikolohikal at linguistic na kadalubhasaan ay maaaring italaga.

Ang isang nakasulat na dokumento ay maaaring iguhit ng isang tao hindi sa kanyang sariling malayang kalooban, ngunit sa ilalim ng pagpilit - sa ilalim ng pagdidikta ng ibang tao. Kasabay nito, ang dokumento ay naglalaman ng "mga bakas ng psyche" ng taong ito, mga palatandaan ng kanyang personal na mga katangian ng pagsasalita. Ang pagsusuri sa mga tampok na ito ay isinasagawa ng mga dalubhasang psycholinguist (o magkakasama ng mga psychologist at philologist). Ang mga posisyon, oryentasyon, ang nangingibabaw na oryentasyon ng may-akda ng nakasulat na teksto, ang emosyonal-nagpapahayag at semantiko-istilong mga tampok nito (ang likas na katangian ng nilalaman ng teksto, ang lexical, stylistic at mga tampok na disenyo nito, panlipunan, edad, pambansa, rehiyonal na katangian ) ay ipinahayag.

Sa pagsasalita, ang isang natatanging, indibidwal na kakaibang kumplikado ng mga katangian ng kaisipan ng isang indibidwal ay ipinahayag - isang pandiwang stereotype. Bago ang psycholinguistic na pagsusuri, ang mga tanong ay maaaring itataas tungkol sa pagiging may-akda ng hindi lamang isang nakasulat na dokumento, kundi pati na rin ang isang talumpati na naitala sa magnetic tape.

Ang mga palatandaan ng pagsasalita sa ganitong uri ng pagsusuri ay pinagsama ayon sa isang bilang ng mga batayan: semantic-grammatical (pagpili ng mga salita at istruktura, pagpapahayag, kawastuhan at organisasyon ng teksto), kategorya (propesyonal, panlipunan, teritoryo, pambansa at edad na mga katangian. ). Kapag sinusuri pasalitang pananalita- at sa maayos na batayan.

Nakatuon din ang sikolohikal at linguistic na kadalubhasaan sa mga oryentasyon ng halaga at ilang iba pang personal na katangian ng gumaganap ng teksto. Ang mga pagpapakita ng abnormal na mga estado ng pag-iisip ay isinasaalang-alang din: pagpapatuloy ng pagsasalita sa logorrhea, deformity sa kaso ng disorder ng pag-iisip, pagpupursige7, pagkahumaling sa mga imahe sa psychoses.

2. Ang appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri upang magtatag ng isang non-pathological mental state ng isang taong predisposing sa pagpapakamatay.

Alinsunod sa batas ng kriminal, ang pagtatangka ng isang tao na kitilin ang kanyang sariling buhay ay hindi nangangailangan ng pananagutan sa kriminal. Ngunit ang mga nagkasala sa pagmamaneho ng isang tao upang magpakamatay ay may mahigpit na pananagutan sa kriminal. Ang mga pangunahing tampok ng krimen na ito ay ang pagtitiwala ng biktima sa akusado (suspek), malupit na pagtrato sa kanya, sistematikong pagpapahiya sa kanyang dignidad bilang tao, sistematikong panliligalig, paninirang-puri.

Ang pagpapakamatay (suicide) ay isang pambihirang, trahedya na kilos sa buhay ng isang tao, kung saan ang mga pangyayari na nakaka-trauma sa psyche ay mas malakas kaysa sa pinakamalakas na instinct ng tao - ang instinct ng pag-iingat sa sarili.

Ang mga pagpapakamatay ay ginawa laban sa background ng dalawang uri ng talamak na salungatan sa mga estado ng pag-iisip - malalim na depresyon na dulot ng pagbagsak ng mga pangunahing personal na halaga, ang pagkawala ng kahulugan ng buhay, subjectively interpreted sa pamamagitan ng kawalan ng pag-asa ng sitwasyon o bilang isang resulta ng isang biglaang epekto , pagkabigo na nauugnay sa isang personal na emergency. Ang pagpapakamatay ay maaari ding sanhi ng isang pangmatagalang akumulasyon ng mga negatibong emosyon sa labis na hindi kanais-nais na mga kondisyon ng pamumuhay, bilang isang resulta ng psychopathization ng personalidad (sa mga kasong ito, ang isang kumplikadong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri ay inireseta).

Ang pag-aaral ng mental state ng isang tao sa mga kaso ng kumpletong pagpapakamatay ay napakahirap. Ang konklusyon ng sikolohikal na pagsusuri sa mga kasong ito ay karaniwang probabilistic. Gayunpaman, ang pagsusuring ito ay mahalaga upang mapatunayan ang bersyon ng itinanghal na pagpapakamatay.

Kaya, isang imbestigasyon ang isinagawa sa kumplikadong kaso ni G. M., na kinasuhan ng pagkalason sa kanyang asawa. Ang nasasakdal ay tiyak na itinanggi na ginawa niya ang krimen at ipinaliwanag ang pagkamatay ng kanyang asawa bilang isang pagpapakamatay. Sinabi niya na ang kanyang asawa, nang malaman ang tungkol sa kanyang balak na umalis para sa ibang babae, ay nagulat, nasa malubhang kondisyon at paulit-ulit na nagbanta na magpapakamatay kapag iniwan ni M. ang pamilya. Bukod dito, sinabi ng nasasakdal na ang kanyang asawa ay gumawa ng dalawang pagtatangka sa kanyang buhay.

Interesado ang imbestigasyon sa tanong kung ang kalagayan ng pag-iisip ng namatay sa mga huling linggo at araw bago ang kanyang kamatayan ay sa katunayan ay predisposing sa pagpapakamatay.

Nabatid na ang asawa ni M. ay hindi kailanman nagdusa mula sa sakit sa pag-iisip, walang nakapansin ng mga kakaiba sa kanyang pag-uugali. Samakatuwid, walang mga pagdududa tungkol sa kalusugan ng isip ng namatay, at ang isang post-mortem forensic psychological examination ay hinirang.

Ayon sa konklusyon ng eksperto, ang kalagayan ng namatay sa huling yugto ng kanyang buhay ay hindi naging dahilan upang siya ay magpakamatay. Ang konklusyon ng eksperto ay batay sa mga resulta ng pagsusuri ng isang malaking materyal na katotohanan. Ang dinamika ng pag-unlad ng mental na estado ng namatay ay ipinahayag, ang unti-unting pagbabago nito, lalo na, ang pagtagumpayan ng panloob na krisis na naganap sa isang tiyak na panahon. Ipinakita ng eksperto ang pag-asa ng estado ng kaisipan sa nilalaman ng mga pangangailangan at motibo ng asawa ni M., natukoy ang lugar ng motibo para sa pagpapanatili ng pamilya sa pangkalahatang istraktura ng motivational sphere ng babaeng ito.

Ang konklusyon ng isang dalubhasang psychologist ay ginamit sa sakdal bilang isa sa pinakamatibay na ebidensya na pinabulaanan ang bersyon ng akusado na ang kanyang asawa ay nagpakamatay.

Forensic psychological examination sa pagsisiyasat ng mga insidente na may kaugnayan sa paggamit ng teknolohiya.

Kapag sinisiyasat ang mga insidente na may kaugnayan sa paggamit ng kagamitan (sasakyan, aviation, riles, aksidente sa transportasyon ng tubig, aksidente sa industriya), sa ilang mga kaso, ang isang engineering-psychological (technical-psychological) na pagsusuri ay itinalaga.

Ang imbestigador (hukom) ay nangangailangan ng ilang kaalaman sa inhinyero at sikolohikal. Sa kanilang batayan lamang maaaring ibigay ang mga partikular na katanungan sa eksperto. Pag-aaral ng sikolohiya ng engineering:

psychophysiological na katangian ng aktibidad ng operator: mga pattern ng pagtanggap ng impormasyon, imbakan at pagproseso nito, paggawa ng desisyon sa pamamahala, atbp.;

mga problema sa pagdidisenyo ng sistema ng "man-machine", na isinasaalang-alang ang "human factor" (pagdidisenyo ng isang lugar ng trabaho, paraan ng pagpapakita ng impormasyon at mga kontrol, engineering at sikolohikal na pagtatasa ng sistema ng "man-machine");

mga problema sa pagpili ng propesyonal batay sa sistema sikolohikal na katangian mga partikular na propesyon ng operator.

Ang isang tao na nagsasagawa ng aktibidad sa paggawa gamit ang mga teknikal na paraan, inilalagay ang mga tool na ito sa pagkilos batay sa isang modelo ng impormasyon at paggamit ng mga kontrol, ay tinatawag na operator sa sikolohiya ng engineering (pilot, driver, machinist, control panel operator, atbp.).

Ang hanay ng mga mental at anthropometric na katangian ng operator, na tumutukoy sa pagiging epektibo ng paggamit mga teknikal na sistema tinatawag na human factor.

Ang operator sa ilang mga kaso ay hindi direktang nakikita ang tunay na mga resulta ng kanyang mga aksyon. Ang impormasyon tungkol sa estado ng control object ay ipinadala dito sa pamamagitan ng isang sistema ng mga teknikal na paraan - ang operator ay bumubuo ng isang modelo ng impormasyon ng control object, na nauugnay sa konseptwal na modelo ng kinokontrol na sistema.

Ang mga pangunahing bahagi ng pag-iisip ng aktibidad ng operator ay mga imahe - mga layunin, mga imahe sa pagpapatakbo, pagtataya sa kurso ng mga kaganapan at paggawa ng mga desisyon kapag ang system ay lumihis mula sa isang naibigay na layunin. Sa pagtaas ng bilis at pagiging kumplikado ng mga proseso ng produksyon, ang mga kinakailangan para sa bilis at katumpakan ng mga reaksyon ng isip ng operator ay tumataas, at ang proseso ng paggawa ng mga desisyon sa pamamahala ay nagiging mas kumplikado. Ang lahat ng ito ay humahantong sa isang pagtaas sa neuropsychic tensyon ng trabaho ng operator. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pagiging maaasahan ng operator ay partikular na kahalagahan - ang kanyang kakayahang gumawa ng mga tamang desisyon sa isang napapanahong paraan sa mga kondisyon ng neuropsychic tension. Dapat tandaan ng imbestigador na ang intensity sa trabaho ng operator ay tinasa batay sa pinakamataas na pinahihintulutang pamantayan ng aktibidad.

Ang pinahihintulutang pag-load ng impormasyon ng operator ay tinutukoy ng load factor, ang abalang panahon, ang haba ng pila ng impormasyon, ang oras na ginugugol ng impormasyon sa pagproseso, at ang bilis ng pagtanggap nito.

Sa sistemang "man - machine", apat na aspeto ng salik ng tao ang nakikilala: biological, psychophysiological, mental at socio-psychological. Ang bawat isa sa mga salik na ito ay may ilang bahagi. Sa apat na mga kadahilanan ng tao ng sistemang "man-machine", ang biological factor ay ang object ng medikal at biological na pagsusuri, ang natitirang tatlong mga kadahilanan ay ang object ng forensic psychological na pagsusuri.

Kapag nag-iimbestiga sa mga aksidente at sakuna, napakahalaga na makilala ang pagitan ng mga pagkakamali ng "human factor" at kapabayaan, kriminal na kapabayaan at pagmamataas. Ang mga error sa operator ay maaaring gawin bilang isang resulta ng hindi pagkakapare-pareho ng mga kagamitan at mga kondisyon sa pagtatrabaho na may mga kakayahan sa psychophysiological ng isang tao. Tumataas ang mga error ng operator sa pagiging kumplikado ng kanyang mga aktibidad. Ang imbestigador ay kailangang magkaroon ng ideya sa mga antas ng pagiging kumplikado ng aktibidad ng tao.

Narito ang isang pangkalahatang sukat ng pagiging kumplikado ng aktibidad depende sa pagiging kumplikado ng mga gawaing kontrol sa teknikal na system:

simpleng discrete response sa isang signal;

pagbabago ng tugon sa isang pagkakasunud-sunod ng mga solong signal;

iisang discrete response sa multivalued signal na nangangailangan ng pagpili, pagsusuri at paggawa ng desisyon;

sunud-sunod na mga tugon sa mga signal na may maraming halaga na nangangailangan ng pagpili ng pagtatasa at paggawa ng desisyon;

isang sistema ng pagtugon sa random na pagbabago ng mga signal na nangangailangan ng extrapolation, interpretasyon at paggawa ng desisyon;

kumplikadong mga reaksyon sa mga kumplikadong signal, kabilang ang koordinasyon ng mga aksyon ng ilang mga operator.

Ang gawain ng mga operator ng mga kumplikadong teknikal na sistema ay isinasagawa sa 3-6 na antas ng pagiging kumplikado. Kaya, ang gawain ng mga piloto ay pangunahing konektado sa paglutas ng mga problema ng ikaanim na antas ng pagiging kumplikado.

Ang posibilidad ng mga maling aksyon ay tumataas nang malaki sa ilalim ng impluwensya ng isang bilang ng mga negatibong kondisyon ng aktibidad:

nililimitahan ang oras na inilaan para sa gawain;

hindi komportable na mga kondisyon sa pagtatrabaho (abnormal na kondisyon ng temperatura, pagkakalantad sa panginginig ng boses, paghihigpit sa kadaliang kumilos ng operator, paghihigpit sa kanyang mga aksyon, pisikal na labis na karga);

negatibong emosyon sa matinding sitwasyon;

pangmatagalang trabaho na may pinakamataas na pagkarga;

mga pagkukulang sa samahan ng magkasanib na mga aksyon, mahihirap na kondisyon para sa pandiwang komunikasyon.

Ang lahat ng mga salik sa itaas ay dapat isaalang-alang sa isang ekspertong forensic psychological na pag-aaral ng mga maling aksyon ng operator.

Upang pag-aralan ang mga posibleng maling aksyon ng operator, ang investigator ay dapat magkaroon ng ideya ng sikolohikal na istraktura ng aktibidad ng tao sa sistema ng "man-machine", ang mga yugto ng aktibidad ng operator ng tao, at ang nilalaman ng isip ng mga yugtong ito. (tingnan ang talahanayan).

Kapag sinisiyasat ang mga insidente na may kaugnayan sa paggamit ng kagamitan, kinakailangang isaalang-alang ang mga kakayahan ng psychophysiological ng operator.

Ang lahat ng impormasyon sa display at control device ay dapat sumunod sa isang bilang ng mga ergonomic na kinakailangan na itinakda ng mga nauugnay na GOST.

Dapat ipangkat ang mga device at elemento ng signal ayon sa kanilang mga function o kaugnayan sa mga indibidwal na kinokontrol na unit, dapat na naka-highlight ang mga pinaka makabuluhang elemento sa laki, hugis at kulay. Ang pagdama at pagproseso ng impormasyon, ang operator ay gumugugol ng oras dito. Dahil ang oras na ito ay maaaring maging makabuluhan sa pagsisiyasat ng mga insidente, narito ang ilang data: signal detection - 0.1 sec. pag-aayos ng bagay gamit ang mga mata - 0.28 segundo. pagkakakilanlan ng isang simpleng signal - 0.4 sec. pagbabasa ng indikasyon ng pointer device - 1 seg. pang-unawa ng isang pigura o isang banner - 0.2 seg. pang-unawa ng isang pitong-digit na numero - 1.2 seg. Kapag sinisiyasat ang mga insidente na may kaugnayan sa paggamit ng teknolohiya, ang oras ng reaksyon ng sensorimotor ng operator ay partikular na kahalagahan.

Ang oras ng reaksyon ay ang pagitan mula sa sandaling ipinakita ang isang pampasigla hanggang sa simula ng isang tugon. Ang mga reaksyon ng operator ay maaaring simple (sa isang signal) at kumplikado (sa isang bilang ng mga signal at kanilang mga complex).

Ang oras ng pagtugon sa stimuli ng iba't ibang modality ay iba. Ang pinakamaikling oras ng reaksyon ay nakuha bilang tugon sa auditory stimuli, mas mahaba - sa liwanag, ang pinakamahabang - sa olpaktoryo at pandamdam. Sa kaso ng mga kritikal na overload, ang mga light signal ay dapat palitan ng mga acoustic. Ang oras ng reaksyon ay nakasalalay din sa intensity ng signal, ang saloobin patungo sa perception ng signal, at ang pagiging kumplikado ng reaksyon.

Ang oras ng mga kumplikadong reaksyon ng sensorimotor ay ilang beses na mas mahaba kaysa sa oras ng mga simpleng reaksyon. Ang oras ng mga kumplikadong reaksyon ay kinakalkula ayon sa sumusunod na formula: VR (msec) = 270 p(p +1), kung saan ang p ay ang bilang ng mga posibleng alternatibo.

Sa pagsasanay sa pagsisiyasat, bilang karagdagan sa oras ng reaksyon, kinakailangan ding isaalang-alang ang oras ng paggalaw ng mga organo ng katawan ng tao at ang oras ng pakikipag-ugnayan ng operator sa mga kontrol.

Ang oras ng reaksyon ng mga taong may edad na 40-50 taon ay tumataas nang malaki (sa pamamagitan ng 1.5 beses).

Kaya, ang mga kakayahan ng psychophysiological na pagganap ng isang tao ay limitado sa pamamagitan ng isang bilang ng mga kadahilanan.

Sa mas mataas, intelektwal na antas ng aktibidad ng operator, ang mas kumplikadong sikolohikal na mga problema ay lumitaw na may kaugnayan sa mga batas ng memorya, pag-iisip at paggawa ng desisyon.

Ang mga pangunahing katangian ng memorya ng operator ay:

ang dami ng nakaimbak na impormasyon;

bilis ng pagsasaulo;

tagal ng pag-iimpok;

pagkakumpleto at katumpakan ng pagpaparami;

handang maglaro.

Ang RAM ng operator ay lalo na masinsinang na-load (nagse-save ng kasalukuyang mabilis na pagbabago ng impormasyon). Ang average na dami ng RAM ay 7±2 character. Ang isang tao ay maaaring matatag na matandaan ang pagbabago ng data ng hindi hihigit sa dalawang magkasabay na nagaganap na mga proseso.

Ang mga pangunahing pag-andar ng pag-iisip sa pagpapatakbo: paggawa ng desisyon, pagpaplano ng aksyon, paglutas ng mga problema sa pagpapatakbo. Sa kurso ng pag-iisip ng pagpapatakbo, isinasalin ng operator ang mga larawan ng mga napagtanto na signal sa isang dynamic na imahe - ang estado ng kinokontrol na bagay. Sa hindi inaasahang mga paglihis ng kinokontrol na bagay mula sa normal na mode ng operasyon, kapag ang karaniwang mga pamamaraan ng regulasyon ay hindi angkop para sa pagdadala ng system sa kinakailangang estado, ito ay nagiging kinakailangan upang mabilis na malutas ang pagpapatakbo na hindi karaniwang mga gawain.

karaniwang batayan Ang paglutas ng iba't ibang problema sa pamamahala ng isang teknikal na sistema ay ang paghiwalayin ang mga tipikal na sitwasyon sa isang partikular na teknikal na sistema at magtatag ng isang sapat na pamamaraan para sa sitwasyong ito. Ang istruktura ng mga desisyon ay kapansin-pansing nagbabago depende sa karaniwan o salungat na katangian ng sitwasyon. Kaya, ang kontrol sa trapiko ng hangin sa lugar ng aerodrome, kapag ang dalawang sasakyang panghimpapawid ng parehong uri ay sumunod sa isang parallel na kurso at lupa, ay nangangailangan ng pag-aampon mahirap na desisyon, ngunit ang sitwasyong ito ay hindi pa naglalaman ng hindi pagkakapare-pareho, salungatan. Nagkakaroon ng conflict character ang sitwasyon kapag ang dalawang magkaibang uri ng sasakyang panghimpapawid na may iba't ibang bilis ay lumipad nang magkatulad, lalo na kung lumipad sila nang may maikling pagitan ng oras at dapat dalhin sa parehong runway. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay malulutas din, mayroon itong tinatawag na "regular character". Ang pinakamalaking paghihirap ay lumitaw kapag ang sitwasyon ay naging kritikal ("abnormal") sa kalikasan: isang magkasalungat na pares ng sasakyang panghimpapawid na sumusunod sa parehong eselon sa isang banggaan. Kasabay nito, ang karaniwang pamamaraan para sa mga aksyon ng mga piloto at air traffic controllers ay mahigpit na nilabag. Ang pagtaas ng panganib ay maaaring maging sanhi ng mga reaksyon ng stress, mga kondisyon ng pagkabigla.

Ang mga operator ng lahat ng mga teknikal na sistema ay dapat na bumuo ng pamantayan para sa "degree ng pagbabanta" kapag nagtatasa iba't ibang uri mga sitwasyon ng salungatan. Ang malalaking mental load ay nauugnay din sa mga sitwasyon kung saan ang mga gumaganap na aksyon ay ginagawa sa ilalim ng mga kondisyon na may pagkaantala. puna kapag nalaman ng operator ang tungkol sa mga resulta ng aksyon pagkatapos ng mahabang panahon (pamamahala ng malalaking kapasidad na mga barko, pagmamanipula ng mga radioactive na elemento). Ang mga mahihirap na gawain ay nalulutas din ng tagapag-ayos ng mga proseso ng teknolohikal at pamamahala. Minsan lumitaw ang mga sitwasyon dito na lumalampas sa mga posibilidad ng pang-unawa, memorya, at pag-iisip.

Kinakailangan ang inhinyero at sikolohikal na kadalubhasaan sa pagsisiyasat ng ilang aksidente sa trapiko sa kalsada (road traffic accidents (RTA).

Sa parehong mga kondisyon, ang ilang mga driver ay mas malamang kaysa sa iba na maging mga perpetrator ng isang aksidente. Kabilang sa mga mental na katangian ng isang driver na mahalaga para sa kaligtasan ng trapiko, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mga sumusunod: mga tampok ng atensyon (volume, pamamahagi, switchability), mga tampok ng paggawa ng desisyon sa matinding mga sitwasyon, psychodynamic na mga katangian ng isang tao, mga katangian ng isang reaksyon ng psychomotor ng indibidwal.

Karamihan sa mga maling aksyon ng mga driver ay nauugnay sa isang suboptimal na diskarte para sa pagmamaneho ng mga sasakyan. Ang estilo ng pagmamaneho ng mga sasakyan ay dapat isaalang-alang bilang isang manipestasyon ng pangkalahatang estilo ng buhay ng indibidwal - "ang driver ay nagmamaneho sa parehong paraan ng kanyang pamumuhay." Ang kakulangan ng mga aksyon ng driver ng sitwasyon ng trapiko ay ang pangunahing sanhi ng mga aksidente sa trapiko. Ang kakulangan ng pag-uugali ng driver ay dahil sa mga psychodynamic na katangian tulad ng impulsivity, ang paggamit ng mga mapanganib na taktika (mataas na bilis, lumiliko nang hindi bumabagal, maikling distansya, madalas na pagbabago ng lane, pagkabigo sa mga maniobra ng signal). Ang mga taktika sa panganib ng mga taong ito ay konektado sa pagpapabaya sa panganib, sa mga interes ng ibang tao.

Ang isang makabuluhang bahagi ng mga aksidente sa trapiko ay nauugnay sa relasyon ng "driver-pedestrian" at, higit sa lahat, sa kanilang mga kakayahan sa paghuhula. Ang bilang ng mga posibleng paglabag sa trapiko para sa isang driver ay 5 beses na mas malaki kaysa sa isang pedestrian. Gayunpaman, tulad ng napapansin ng mga mananaliksik, maraming tao sa likod ng gulong ang nagpapakita ng mas kaunting paghuhusga kaysa sa labas ng kotse, nadagdagan ang impulsiveness at pagiging agresibo, matuto ng mga aral mula sa karanasan nang mas mabagal, at umuulit ng mga pagkakamali nang mas madalas.

Ang paggawa ng desisyon ng driver sa eskematiko na organisasyon nito ay kapareho ng sa operator na kumokontrol sa teknolohikal na proseso:

pagtuklas ng pinagmulan ng impormasyon;

kanyang pang-unawa;

pagsusuri ng impormasyon;

pagbuo ng mga solusyon;

mga aksyong ehekutibo upang maipatupad ang solusyon.

Sa bawat isa sa mga yugtong ito, maaaring gumawa ng mga pagkakamali sa katangian.

Ang isang pagsusuri sa pag-uugali ng mga driver na nagdulot ng isang aksidente ay nagpapakita na marami sa kanila ay hindi nakakaintindi makabuluhang pagbabago sa isang sitwasyon ng trapiko, o hindi gumawa ng sapat na mga desisyon sa bagay na ito. Sa kasong ito, ang kakayahang makita at makilala ng mga palatandaan sa kalsada at mga bagay na matatagpuan sa daanan ng sasakyan ay mahalaga.

Ang kakayahang makita ng isang palatandaan ay ang pagkakaiba nito nang walang pagkakakilanlan (ang tanda ay nakikita, ngunit kung ano ang inireseta nito ay hindi nakikilala). Ang pagkilala sa isang tanda ay ang pagkakakilanlan nito, pagkilala. Ipinapakita ng mga sikolohikal na pag-aaral na sa napakagandang liwanag ng araw (10,000 lux) at magandang kondisyon ng kalsada, ang mga palatandaan sa kalsada ay makikita sa layo na 750 m.

Ang pagkilala sa iba't ibang mga palatandaan sa kalsada ay hindi pareho. Iniharap namin ang kaukulang talahanayan.

Ang paglalagay ng karatula sa ibaba, sa itaas, o malayo sa pinakamainam na posisyon nito ay nakakabawas sa pagiging madaling mabasa nito. Minsan ang mga kondisyon ng kalsada ay nag-aambag sa paglitaw ng mga visual illusions, mayroong isang paglabag sa patuloy na pang-unawa. Kaya, ang mga slope sa gilid ay "makitid" sa kalsada, ang linya ng abot-tanaw - "lumalawak". Kapag nag-overtake sa mataas na bilis, ang kalsada ay tila mas makitid sa driver at hindi niya namamalayan na gumagawa ng isang mas malaking paglihis sa kanan.

Ang patuloy na pagmuni-muni ng kalsada, ang liwanag ng chrome bumper ng kotse sa harap, ang liwanag ng mga ilaw sa likuran nito, atbp. ay maaaring maging sanhi ng makabuluhang pagkapagod, isang pagbawas sa aktibidad ng neuropsychic. Sa ilalim ng pangmatagalang monotonous na mga kondisyon ng trapiko, ang pansin ay humihina nang husto - isang "bulag na lugar ng pagbabantay", "hipnosis sa kalsada" ay lilitaw. (Monotonous, hindi gaanong mahalaga sa mahabang panahon pagpapaandar ng pampasigla sanhi, ayon sa mga turo ng I.P. Pavlov, proteksiyon na pagsugpo.)

Kapag nag-iimbestiga ng mga kumplikadong teknikal na insidente, bilang panuntunan, kinakailangan ang isang komprehensibong teknikal at sikolohikal na kadalubhasaan.

Ang kakayahan ng forensic psychological na pagsusuri sa mga kaso ng mga sakuna at aksidente sa produksyon at transportasyon ay kinabibilangan ng:

pagtatatag ng presensya o kawalan ng mga pagpapakita ng matinding mental na stress sa paksa sa oras ng insidente;

pagtatatag ng mga limitasyon ng psychophysiological na kakayahan ng isang tao, ang kanilang pagsunod sa mga kinakailangan na lumitaw sa oras ng insidente;

pagtatatag ng mga paglabag sa mga kinakailangan sa engineering-psychological at ergonomic para sa paraan ng indikasyon (pagpapakita ng impormasyon) at mga mekanismo ng kontrol ng teknikal na sistema.

Ang dahilan para sa appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri sa mga kaso ng mga aksidente sa transportasyon at industriya ay maaaring ang mga pagpapalagay na lumitaw sa panahon ng pagsisiyasat na ang mga kinakailangan ng emergency ay lumampas sa indibidwal na sikolohikal at propesyonal na kakayahan ng mga taong nagpapatakbo ng kagamitan. Kaugnay nito, maaaring itanong sa mga psychologist ang mga sumusunod na katanungan:

kung ang paksa ay nasa isang hindi pagkakasundo sa estado ng pag-iisip sa oras ng pagsasagawa ng mga partikular na aksyon (stress, pagkabigo, atbp.);

paano makakaapekto ang kundisyong ito sa pagganap ng mga propesyonal na tungkulin?;

Ang mga kakayahan ba ng pag-iisip ng taong sinusuri ay tumutugma sa mga kinakailangan ng sitwasyon ng insidente?;

kung may mga ergonomic na kakulangan sa mga kaugnay na teknikal na paraan na naging sanhi ng pagkakamali ng mga aksyon ng operator.

Tanging ang isang kwalipikadong ekspertong pag-aaral ng "human factor" sa pakikipag-ugnayan ng isang tao sa teknolohiya ang makakatiyak sa pagpapatupad ng prinsipyo ng pananagutan para sa nagkasala na pag-uugali at ang prinsipyo ng patas na parusa.

Forensic psychological examination (FPE) - isa sa mga uri ng forensic na pagsusuri at, samakatuwid, isa sa mga paraan ng pagtatatag ng katotohanan sa mga legal na paglilitis, isang mapagkukunan ng ebidensya. Ang paksa ng isang sikolohikal na pagsusuri ay upang matukoy ang posibilidad ng isang interogadong linden dahil sa mga indibidwal na katangian ng kurso Proseso ng utak sapat na malasahan, mag-imbak sa memorya at magparami ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan na patunayan.

Sinasaliksik ng SPE ang mga katangian ng pag-iisip ng mga biktima at mga saksi na mahalaga para sa isang kasong kriminal.

Ang kakayahan ng isang dalubhasang psychologist ay kinabibilangan ng:

1. 1. pagpapasiya ng affective states, na kung ang mga ito ay sanhi ng mga maling aksyon ng biktima, alinman ay isang nagpapagaan na pangyayari, o tinutukoy ang privileged na kwalipikasyon ng ilang elemento ng mga krimen;
   2. ang pag-aaral ng iba pang mga kondisyon na tumutukoy sa espesyal na katangian ng pag-uugali ng isang tao sa oras ng paggawa ng isang krimen (ito, bilang karagdagan, ay maaaring kabilang ang estado ng labis na trabaho, matinding takot, matinding kalungkutan, depresyon, atbp.).

Pagkakaiba sa forensic psychiatric examination:

• • Sinasaliksik ng SPE ang mga pagpapakita ng kaisipan na hindi lalampas sa pamantayan, i.e. hindi pathological.

Ang mga posibilidad ng SPE ay limitado ng kasalukuyang antas ng pag-unlad ng sikolohiya, mga pamamaraan ng diagnostic at mga kinakailangan sa pamamaraan.

Ang mga limitasyon ng mga posibilidad ng SPE ay tinutukoy ng pangunahing prinsipyo - ang prinsipyo ng pang-agham na objectivity, maaari lamang nitong lutasin ang mga isyung nauugnay sa mental phenomena na napapailalim sa layunin ng pagsusuri.

Ang SPE ay walang kakayahan upang lutasin ang mga isyu ng legal na nilalaman: upang matukoy ang pagiging maaasahan ng testimonya, ang mga motibo at layunin ng isang kriminal na gawain, upang itatag ang anyo ng pagkakasala, atbp.

Ang SPE ay dapat isagawa gamit ang mga modernong pamamaraang siyentipiko at sikolohikal. Ang mga resulta ng isang dalubhasang pag-aaral ay dapat na maaasahan, mapatunayan, magagamit para sa pagsusuri ng imbestigador at ng hukuman.

Ang pangunahing gawain ng SPE ay scientifically substantiated diagnosis (mula sa Griyego na "diagnos" - upang makilala) non-pathological batas-makabuluhang sikolohikal na anomalya.

Dapat na wasto at lubos na maaasahan ang mga pagsusulit na ginagamit para sa mga layuning pang-diagnose ng forensic. Ang bisa (mula sa Latin na "wasto" - angkop, wasto) ay ang kaangkupan ng isang pagsubok para sa pagsukat ng ipinahayag na katangian ng pag-iisip, ang kasapatan nito. Sa mga psychodiagnostic na pagsusulit, ang mga pagsusulit sa katalinuhan, mga pagsusulit, atbp. ay lalo na ginagamit.

Ang dalubhasang psychologist ay hindi nagbibigay ng legal na pagtatasa ng mga pangyayaring sinisiyasat.

Ang imposibilidad ng pagkuha ng kinakailangang impormasyon o isang tumpak na sagot ay dapat na makatwiran. Kung hindi posible ang isang hindi malabo na sagot, maaari itong maging probabilistic.

Ang opinyon ng PEA ay maaari ding tasahin ng ibang mga kalahok sa proseso ng kriminal, na maaaring mag-aplay para sa muling pagsusuri.

Tanging isang espesyalista na may mas mataas na sikolohikal, pedagogical o medikal na edukasyon ang maaaring italaga bilang isang dalubhasang psychologist. Ang pagtanggi na magsagawa ng pagsusuri ay dapat tanggapin kung ang mga tanong na inilagay sa POC ay hindi tumutugma sa propesyonal na espesyalisasyon ng taong ito.

At ang mga tungkulin ng isang dalubhasang psychologist ay kapareho ng mga karapatan at tungkulin ng lahat ng mga eksperto sa forensic - sila ay tinutukoy ng batas (halimbawa, Artikulo 57 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Sa kanyang aktibidad na nagbibigay-malay, ang dalubhasa ay independyente at independyente.

Mga batayan para sa paghirang ng PPA

Ang mga dahilan para sa ipinag-uutos na appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri ay kinabibilangan ng (Artikulo 196 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation):

1. 1. kung kinakailangan upang maitaguyod ang mental o pisikal na estado ng suspek, ang akusado, kapag may pagdududa tungkol sa kanyang katinuan o kakayahang independiyenteng ipagtanggol ang kanyang mga karapatan at lehitimong interes sa mga paglilitis sa kriminal;
   2. kung kinakailangang itatag ang kalagayan ng pag-iisip ng isang pinaghihinalaan na inakusahan ng gumawa, sa edad na higit sa labingwalong taon, ng isang krimen laban sa sekswal na integridad ng isang menor de edad na wala pang labing-apat na taon, upang malutas ang isyu ng presensya o kawalan ng isang disorder ng sekswal na kagustuhan (pedophilia);
   3. kung kinakailangang itatag ang mental o pisikal na kalagayan ng suspek, ang akusado, kapag may mga batayan upang maniwala na siya ay may sakit;
   4. kung kinakailangan upang maitaguyod ang mental o pisikal na estado ng biktima, kapag may pagdududa tungkol sa kanyang kakayahang maunawaan nang tama ang mga pangyayari na nauugnay sa kasong kriminal at upang tumestigo;
   5. kung kinakailangan upang itatag ang edad ng suspek, ang akusado, ang biktima, kapag ito ay mahalaga para sa kasong kriminal, at mga dokumentong nagpapatunay na ang kanyang edad ay wala o may pagdududa.

Ang SPE ay nauugnay sa pagtukoy sa kakayahan ng isang tao na makita nang tama ang mga pangyayari na mahalaga para sa kaso at magbigay ng tamang patotoo tungkol sa mga ito

Ang SPE ay maaaring magtatag ng mga indibidwal na katangian ng psyche, ang antas ng ganap at pagkakaiba ng sensitivity, ang mga katangian ng kulay na pang-unawa, ang dami ng pang-unawa, ang mga katangian ng pang-unawa ng oras, paggalaw at spatial na katangian ng mga bagay at phenomena (proporsyon ng mga bahagi ng mga bagay, ang kanilang spatial na oryentasyon, laki, hugis, liblib, mga tampok ng relief, atbp.). atbp.), mga tampok ng pagkakaiba ng pitch, atbp.

Ang kakayahang magbigay ng mga tamang pagbabasa ay nauugnay hindi lamang sa mga indibidwal na katangian ng mga sensasyon at pang-unawa. Ang isang malawak na hanay ng mga indibidwal na pagkakaiba ay may parehong memorya, at pag-iisip, at ang imahinasyon ng isang tao, tulad ng mga katangian ng personalidad bilang mungkahi, isang ugali na magpantasya.

Ang proseso ng pagkilala ay malinaw din na indibidwal. Ang mga taong may mas mataas na mungkahi ay madaling kapitan ng maling pagkilala, sa iba't ibang iminumungkahi na mga karagdagan sa kanilang mga ideya.

Wala sa kakayahan ng SPE na itatag ang impluwensya ng mga partikular na kondisyon sa mga posibilidad ng pang-unawa.

Ang mga tanong na nauugnay sa pagtukoy ng mga partikular na anomalya sa pag-iisip sa mga indibidwal na makabuluhan para sa isang kasong kriminal ay dapat iharap sa SPE. Ang mga ganitong katanungan ay maaaring, halimbawa:

• • kung ang taong ito ay nagpahayag ng mga paglihis sa pang-unawa at pag-unawa sa ilang mga phenomena,
  • kung ang tao ay nadagdagan ang pagmumungkahi,
  • kung ang mahinang pag-unlad ng kaisipan ng taong ito ay maaaring maging dahilan ng pagbaluktot ng impormasyong ipinadala niya, atbp.

Ang mga tanong na nauugnay sa diagnosis ng maling patotoo ay hindi dapat iharap sa SPE (halimbawa, nakilala niya ang isang tao sa katotohanan bilang isang iniharap na bagay o hindi nakilala kung ang kanyang patotoo ay tumutugma sa aktwal na mga kaganapan). Ang SPE ay hindi isang pagsusuri sa pagiging maaasahan ng patotoo. Ang pagtatatag ng katotohanan o kamalian ng patotoo ay ang propesyonal na gawain ng imbestigador (ngunit sa parehong oras, siyempre, dapat siyang magkaroon ng naaangkop na sikolohikal na kaalaman).

POC sa imbestigasyon ng mga sekswal na krimen

Kapag nag-iimbestiga ng mga sekswal na krimen, ang isang dalubhasang psychologist ay maaaring tanungin ng mga tanong na may kaugnayan sa pagtatatag o pagtanggi sa walang magawang kalagayan ng biktima. Isa itong qualifying sign ng corpus delicti na ito. Ang estado ng kawalan ng kakayahan ay may iba't ibang mga pagpapakita at maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan: pangkalahatang pisikal na kahinaan, karamdaman, pagkalasing sa alkohol, kawalan ng malayang kalooban, murang edad, kawalan ng kakayahang tama na masuri ang sitwasyon, atbp.

Dalawang katanungan ang maaaring itanong bago ang forensic psychological examination sa mga kasong ito:

1. 1. ay ang biktima sa nauugnay na sitwasyon sa isang estado ng kawalan ng kakayahan;
   2. Maaari bang malaman ng biktima, na nasa ganoong kalagayan, ang kalikasan at kahalagahan ng mga aksyong ginawa sa kanya.

Ang tanong ay hindi dapat itaas: maaari bang labanan ng biktima ang salarin? Ang hindi paglaban sa mga pangyayari ay hindi nangangahulugan ng pagsang-ayon sa mga pangyayaring ito, ang kanilang pagtanggap.

Ang kawalan ng kakayahan ay ang estado na hindi kasama ang posibilidad ng paglaban.

Ang hindi pag-unawa sa likas na katangian ng mga aksyon na ginagawa ay isa sa mga pagpapakita ng kawalan ng kakayahan. Maaaring ito ay dahil sa ilang mga pangyayari:

1. 1. talamak na sakit sa isip;
   2. isang pansamantalang abnormal na estado ng psyche sa oras ng pakikipagtalik sa biktima (dahil sa isang sakit sa somatic, isang estado ng pagkabigo, nakakaapekto, stress);
   3. nahuling pag-unlad ng kaisipan;
   4. edad at mga katangian ng personalidad ng biktima.

Ang mga pangyayari ng unang uri ay itinatag ng forensic psychiatric at forensic psychological na pagsusuri. Mga pangyayari ng pangalawang uri - isang komprehensibong forensic psychiatric at forensic psychological na pagsusuri o medikal na sikolohikal na pagsusuri. Mga kalagayan ng ikatlo at ikaapat na uri - forensic psychological na pagsusuri.

Ang pagdadalaga ng biktima ay dapat na maitatag sa pamamagitan ng isang komprehensibong medikal at sikolohikal na pagsusuri.

Maaaring limitado ang POC kaugnay ng mga personal na pangangailangan ng akusado. Sa mga kasong ito, itinaas ang mga tanong tungkol sa pagkakaroon ng detensyon sa pag-unlad ng kaisipan ng akusado, tungkol sa mga posibleng pagpapatingkad ng kanyang pagkatao.

PSE dahil sa affect

Ang dahilan para sa pagsasagawa ng SPE na may kaugnayan sa epekto ay ang pagkakaroon ng mga palatandaan ng isang labis na pagtaas at biglang lumitaw na emosyonal na overexcitation, na nagpakita mismo sa isang kriminal na pagkilos kaagad pagkatapos ng labag sa batas na aksyon ng biktima.

Ang paputok na impulsiveness, conflict, insubordination ng mga aksyon sa conscious control ay ang pangunahing pamantayan ng affect.

Ang init ng passion - ito ay isang biglaang panandaliang estado ng matinding mental overexcitation, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapaliit ng kamalayan. Ang epekto ay lumitaw bilang isang resulta ng pagkakalantad sa napakalakas na stimuli o bilang isang resulta ng isang pangmatagalang akumulasyon ng mga traumatikong impluwensya sa kawalan ng sapat na mga paraan ng pagtugon sa mga impluwensyang ito sa pondo ng pag-uugali ng indibidwal. Ang epekto ay lumitaw sa matinding mga sitwasyon ng salungatan, at sa parehong oras ang pagkawatak-watak, ang pagkawatak-watak ng kamalayan ay nangyayari.

Ang pagpapaliit ng kamalayan sa panahon ng epekto ay nauugnay sa isang matalim na pagbaba sa kakayahan ng isang tao na sinasadyang kontrolin ang kanyang mga aksyon. Ang batas, na isinasaalang-alang ito, ay kinikilala ang matinding emosyonal na pananabik bilang isang pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad, o isang pangyayari na nakakaapekto sa kwalipikasyon ng corpus delicti.

Upang matukoy ang estado ng epekto, isang katanungan ang ibinibigay bago ang SPE:

• • Ang tao ba sa oras ng ilang mga aksyon (paglalarawan ng mga pagkilos na ito) ay nasa isang estado ng pisyolohikal na nakakaapekto?

Dahil ang epekto ng pisyolohikal (bilang, sa katunayan, iba pang mga estado ng pag-iisip) ay hindi maaaring kopyahin nang paulit-ulit, ang dalubhasang pag-aaral nito ay isinasagawa sa pamamagitan ng retrospective analysis at pagsusuri ng mga natitirang, trace phenomena.

Forensic na sikolohikal na pagsusuri

Ang forensic psychological examination ay isang pag-aaral na isinagawa ng isang taong may kaalaman - isang dalubhasa - batay sa espesyal na kaalaman sa larangan ng sikolohiya upang makapagbigay ng opinyon, na, pagkatapos ng naaangkop na pag-verify at pagsusuri ng imbestigador o ng korte, ay magiging ebidensya sa kasong kriminal.

Ang paksa ng isang sikolohikal na pagsusuri ay hindi upang maitaguyod ang pagiging maaasahan ng mga patotoo ng mga akusado, nasasakdal, saksi at biktima, ngunit upang matukoy ang kakayahan ng taong napagtanungan, dahil sa mga indibidwal na katangian ng kurso ng mga proseso ng pag-iisip, upang sapat na malasahan. , mag-imbak sa memorya at magparami ng impormasyon tungkol sa mga katotohanang patunayan. Ang pangangailangang mag-aplay ng sikolohikal na kaalaman ay lumitaw sa proseso ng paunang pagsisiyasat nang madalas, at ang mga forensic na sikolohikal na eksaminasyon ay nagiging mas may kaugnayan, at ang mga manggagawa sa pagsisiyasat ay lalong gumagamit ng ganitong uri ng ekspertong pananaliksik.

Ang object ng forensic psychological examination ay ang mental na aktibidad ng isang malusog na tao.

Ang personalidad ng paksa (akusahan, biktima, saksi) ay palaging nasa sentro ng pag-aaral.

Ang forensic psychological na pagsusuri ay walang kakayahan upang malutas ang mga isyu ng legal na nilalaman - upang matukoy ang pagiging maaasahan ng patotoo, ang mga motibo at layunin ng isang kriminal na gawa, upang maitaguyod ang anyo ng pagkakasala, atbp.

Tanging isang espesyalista na may mas mataas na sikolohikal o medikal na edukasyon ang maaaring italaga bilang isang dalubhasang psychologist.

Ang pagtanggi na magsagawa ng pagsusuri ay dapat tanggapin kung ang mga tanong na inilagay bago ang pagsusuri ay hindi tumutugma sa propesyonal na espesyalisasyon ng taong kinauukulan.

Ang mga karapatan at obligasyon ng isang dalubhasang psychologist ay kapareho ng mga karapatan at obligasyon ng lahat ng mga eksperto sa forensic - ang mga ito ay tinutukoy ng batas. Sa kanyang aktibidad na nagbibigay-malay, ang dalubhasa ay independyente at independyente.

Ang kakayahan ng forensic psychological na pagsusuri ay kinabibilangan ng:

• - Pagtatatag ng kakayahan ng mga kabataang akusado, na may mga senyales ng mental retardation, upang lubos na magkaroon ng kamalayan sa kahalagahan ng kanilang mga aksyon, upang makontrol sila;
• - pagtatatag ng kakayahan ng mga akusado, mga biktima at mga saksi na sapat na maunawaan ang mga pangyayaring nauugnay sa kaso at magbigay ng tamang patotoo tungkol sa kanila;
• - pagtatatag ng kakayahan ng mga biktima ng mga kaso ng panggagahasa na maunawaan nang wasto ang kalikasan at kahalagahan ng mga aksyong ginawa sa kanila at upang labanan;
• - pagtatatag ng pagkakaroon o kawalan ng isang estado ng pagnanasa o iba pang mga di-pathological na emosyonal na estado (malubhang takot, depresyon, emosyonal na stress, pagkabigo) sa paksa sa oras ng krimen, na maaaring makabuluhang makaapekto sa kanyang kamalayan at aktibidad;
• - pagtatatag ng presensya ng isang tao na di-umano'y nagpakamatay sa panahon bago ang kanyang kamatayan, isang mental na estado na predisposing sa pagpapakamatay, at pagtukoy posibleng dahilan paglitaw ng kondisyong ito;
• - ang pagtatatag ng mga nangungunang motibo sa pag-uugali ng tao at ang pagganyak ng mga indibidwal na aksyon bilang mahalagang sikolohikal na mga pangyayari na nagpapakilala sa isang tao;
• - pagtatatag ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa, na maaaring makabuluhang makaapekto sa kanyang pag-uugali at pagbuo ng kanyang intensyon na gumawa ng isang krimen;
• - pagtatatag ng istraktura ng isang kriminal na grupo batay sa magagamit na data sa mga sikolohikal na katangian ng personalidad ng mga miyembro nito, na nagpapahintulot sa kanila na sakupin ang isang nangungunang o anumang iba pang posisyon sa grupo.

Ang forensic na sikolohikal na pagsusuri ay dapat isagawa gamit ang mga modernong pamamaraang pang-agham at sikolohikal. Ang mga resulta ng isang dalubhasang pag-aaral ay dapat na maaasahan at mabe-verify - magagamit para sa pag-verify at pagsusuri ng imbestigador at ng hukuman. Ang pangunahing gawain ng forensic na sikolohikal na pagsusuri ay batay sa siyentipikong pagsusuri ng mga di-pathological na legal na makabuluhang anomalya sa pag-iisip.

Ang konklusyon ng isang forensic psychological na pagsusuri bilang pinagmumulan ng ebidensya ay itinakda nang nakasulat at sa paraang hinihingi ng batas, na nagbibigay ng tiyak na anyo, istraktura at nilalaman nito. Binubuo ito ng tatlong bahagi: panimula, pananaliksik, pangwakas at dapat na nakasulat sa isang naiintindihan na wika, at dapat ipaliwanag ang mga pang-agham na termino. Ang panimulang bahagi ay nagpapahiwatig ng oras at lugar ng pagguhit ng opinyon, impormasyon tungkol sa eksperto, ang legal na batayan para sa pagsusuri, ang pangalan ng orihinal na dokumento ng pamamaraan.

Ipinapahiwatig din nito ang mga tanong na ibinibigay sa pagsusuri (nang hindi binabago ang posibleng mga kamalian at mga error sa terminolohikal).

Ang bahagi ng pananaliksik ay naglalarawan sa lahat ng ginamit na pamamaraan ng diagnostic, mga pamamaraan at pamamaraan, mga protocol para sa kanilang pagpapatupad ay nakalakip. Sa huling bahagi, ang malinaw at tiyak na mga sagot sa mga tanong na ibinibigay.

Ang imposibilidad ng pagkuha ng impormasyon o isang tumpak na sagot ay dapat na makatwiran. Kung hindi posible ang isang hindi malabo na sagot, maaari rin itong probabilistic. Ang mga sagot sa mga tanong na ibinibigay ay ang mga konklusyon ng pagsusulit. Kung ang pagkuha ng sagot ay nangangailangan ng kaalaman ng mga espesyalista mula sa mga kaugnay na sangay ng agham, ang konklusyon ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa appointment ng isang psychological-psychiatric, medical-psychological, engineering-psychological o iba pang pagsusuri. Sa pagtatapos ng komprehensibong pagsusuri, ipinapahiwatig kung aling mga pag-aaral ang isinagawa nang hiwalay at magkakasama, at ang mga kaukulang resulta ay ibinibigay. Ang mga sagot sa huling bahagi ay maaaring ibigay kapwa para sa ilang uri ng kadalubhasaan, at hiwalay. Ang dalubhasang psychologist ay hindi nagbibigay ng legal na pagtatasa ng mga pangyayaring sinisiyasat.

Ang eksperto ay maaaring tanungin ng imbestigador o ng hukuman. Ang pagtatapos ng pagsusulit ay napapailalim sa kanilang pagsusuri. Tinutukoy ng imbestigador, hukuman, iba pang awtorisadong katawan o opisyal ang bisa ng konklusyon at ang kahalagahan nito sa sistema ng ebidensya. Maaaring tanggihan ang isang walang batayan na konklusyon. Sa kasong ito, ang isang muling pagsusuri ay naka-iskedyul.

Ang pagtatapos ng isang forensic psychological na pagsusuri ay maaari ding suriin ng ibang mga kalahok sa proseso ng kriminal, na maaari ring mag-aplay para sa pangalawang pagsusuri.

Ang forensic na sikolohikal na pagsusuri ay isinasagawa hindi lamang upang matukoy ang kalagayan ng kaisipan ng mga akusado, mga saksi at mga biktima sa panahon ng paggawa ng isang krimen, kundi pati na rin sa buong proseso ng mga legal na paglilitis.

Ang kakayahan ng isang forensic psychological na pagsusuri ay hindi kasama ang pagtatasa ng mga legal na palatandaan ng subjective na bahagi ng krimen, mga legal na kwalipikasyon, moral na pagtatasa ng personalidad at pag-uugali ng paksa, at ang paglutas ng mga medikal na diagnostic na isyu.

Ang legal na batayan para sa paggawa ng forensic psychological examination ay ang kaugnay na desisyon ng imbestigador o desisyon ng korte. Kapag humirang ng isang forensic psychological na pagsusuri, ang mga tanong na ibinibigay sa eksperto ay dapat na wastong nabuo. Hindi sila dapat lumampas propesyonal na kakayahan sa partikular ay may legal na katangian.

Ang pangunahing tungkulin ng mga tanong na inilagay sa pahintulot ng mga eksperto ay upang ipakita sa kanila ang paksa ng hinirang na kadalubhasaan na may pinakamataas na katumpakan at pagkakumpleto.

Malinaw na imposibleng mag-compile ng isang kumpletong listahan ng mga tanong, dahil mangangailangan ito ng pagsusuri sa lahat ng mga kasong kriminal, nang walang pagbubukod, kung saan ang POC ay hindi kumpleto at kailangang pagbutihin, at ang mga tanong na iminungkahi ng mga eksperto para sa bawat uri ng Ang POC ay dapat isaalang-alang lamang bilang mga tipikal na kailangang linawin, at detalye. Ang anumang sikolohikal na pananaliksik sa loob ng balangkas ng isang forensic na sikolohikal na pagsusuri ay binubuo ng mga sumusunod na yugto:

• - pag-aaral ng dalubhasa sa mga tanong na inilagay sa kanya at pag-unawa sa paksa ng forensic psychological examination;
• - pagtatakda ng mga layunin ng pananaliksik;
• - pagpili ng mga pamamaraan ng pananaliksik alinsunod sa mga gawain;
• - direktang pananaliksik:
  • a) sikolohikal na pagsusuri ng mga materyales ng kasong kriminal;
  • b) pagmamasid sa paksa;
  • c) pakikipag-usap sa eksperto;
  • d) ang paggamit ng mga instrumental na pamamaraan para sa pag-aaral ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa.
• - pagsusuri at pagproseso ng natanggap na impormasyon;
• - magtrabaho kasama ang espesyal na panitikan;
• - Pagguhit ng opinyon ng eksperto.

Ang opinyon ng eksperto, kasama ang iba pang makatotohanang data, ay ebidensya sa isang kasong kriminal.

Ang forensic psychological examination ay nakakatulong upang mas maunawaan ang personalidad ng akusado at ang mga motibo ng kanyang criminogenic na pag-uugali. Upang mabawasan ang mga pagkakamaling minsang ginagawa ng mga korte sa mga kwalipikadong krimen, ipinapayong magsagawa ng naturang pagsusuri sa mga kaso ng mga krimen sa kabataan, na may walang malay na motibo ng mga nasa hustong gulang na nagkasala at sa pagkakaroon ng data na nagbibigay ng dahilan upang maniwala na ang krimen ay sanhi. sa pamamagitan ng isang affective motive.

Sa tulong ng isang forensic psychological examination, posibleng ipaliwanag ang pag-uugali ng akusado, upang malaman ang kanyang sikolohikal na saloobin at mga insentibo na nag-udyok sa kanya na kumilos.

Tinukoy ng mga psychologist ang motibo ng kriminal na pag-uugali bilang isang proseso na nagpapakita ng impluwensya ng panlabas at panloob na mga kadahilanan sa pag-uugali ng tao. Ang kanilang gawain ay nabawasan sa pag-aaral ng mga pangangailangan, paniniwala, mga katangian ng kaisipan ng indibidwal, ang impluwensya ng kapaligiran. Dahil sa mga pangyayaring ito, maaari silang magbigay ng sagot na ang motibong ito ay dayuhan sa isang partikular na tao. Kaya, ang forensic psychological na pagsusuri ay nakapagbibigay ng kumpletong paglalarawan ng personalidad ng akusado, kung wala ito imposibleng maitatag ang legal na motibo para sa paggawa ng krimen sa ilang mga kategorya ng mga kaso.

Ang kriminal na ligal na kahalagahan ng forensic psychological na pagsusuri ay nakasalalay sa katotohanan na nakakatulong ito upang maitaguyod ang mga katangian ng personalidad na mga elemento ng isang krimen: edad, biglaang malakas na emosyonal na kaguluhan, walang magawa na estado ng biktima, motibo para sa krimen.

Ang forensic psychological na pagsusuri ay isa sa mga paraan upang matiyak ang pagsunod sa batas ng pamamaraang kriminal sa kurso ng isang paunang pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng isang kaso sa korte. Sa pangkalahatan, ang forensic psychological na pagsusuri ay nakakatulong sa pagsisiwalat at pagsisiyasat ng mga krimen.

Ang data na nakuha sa kurso ng isang dalubhasang pag-aaral ay nakakatulong din upang maayos na ayusin ang proseso ng pagbibigay ng corrective impact sa isang taong nakagawa ng krimen. Ang pangangailangan para sa isang post-mortem forensic psychological examination ay maaaring lumitaw sa panahon ng pagsisiyasat ng mga kaso ng iba't ibang kategorya.

Una sa lahat, ito ay isinasagawa na may kaugnayan sa mga taong nagpakamatay, kapag ang tanong ay lumitaw sa aplikasyon ng Art. 110 ng Criminal Code ng Russian Federation (pag-uudyok sa pagpapakamatay). Sa pagsasagawa, ang mga pagsisiyasat ng mga kaso ng kategoryang ito ay madalas na isinasagawa ng mga imbestigador ng mga opisina ng piskal ng militar sa mga katotohanan ng mga pagpapakamatay sa mga tauhan ng militar.

Ang isang post-mortem na sikolohikal na pagsusuri ay maaaring mag-utos kapag pinatutunayan ang mga katotohanan ng isang marahas na kamatayan, kapag ang pagsisiyasat ay bumubuo ng mga bersyon ng isang posibleng pagpatay na itinago bilang pagpapakamatay, o kabaligtaran, ng pagpapakamatay na itinago bilang pagpatay. Ang pagtatapos ng pagsusuring ito ay maaari ding, kung kinakailangan, makatulong upang makilala ang pagitan ng pagpapakamatay at kamatayan bilang resulta ng isang aksidente. Sa lahat ng iba't ibang mga kondisyon na kailangan ang post-mortem na sikolohikal na pagsusuri, ang bagay nito ay palaging patay na tao, at malulutas ng mga eksperto ang parehong mga problema:

• - pag-aaral ng personalidad, indibidwal na sikolohikal na katangian ng namatay;
• - isang pag-aaral ng estado ng pag-iisip ng namatay, kung saan siya ay nasa panahon bago ang kanyang kamatayan;
• - pagpapasya kung ito ay predisposing sa pagpapakamatay.

Tinutukoy ng mga eksperto ang ganitong uri ng pagsusuri bilang isa sa mga pinaka-kumplikado at responsable, dahil ang mga eksperto ay pinagkaitan ng pagkakataon na magsagawa ng personal na eksperimentong sikolohikal na pagsusuri.

Ang isang tao ay hindi na buhay, ngunit ito ay kinakailangan upang muling likhain ang kanyang imahe, personalidad, sikolohikal na katayuan, ibalik at galugarin ang panloob na mundo, paraan ng pag-iisip, saloobin upang malaman ang mga dahilan na nag-udyok sa kanya upang mamatay, o upang sabihin ang kawalan ng mga kadahilanang ito.

Ayon sa mga mananaliksik, ang pagpapatiwakal (suicide) ay bunga ng socio-psychological maladjustment ng personalidad, kapag ang isang tao ay hindi nakikita ang posibilidad ng karagdagang pag-iral sa kasalukuyang mga kondisyon. kriminal na imbestigador

Maaaring maraming dahilan para lumitaw ang sitwasyong ito. Kaya, ang posibilidad ng maladaptation ng personalidad ay layuning tumataas sa panahon ng sosyo-ekonomikong kawalang-tatag sa lipunan, na walang kinikilingan sa mga istatistika ng pagpapakamatay.

Ang partikular na kritikal ay ang "panahon ng pagkawala ng pag-asa", kapag ang panlipunang pagtaas ay pinalitan ng pagbaba, na nagpapalala sa krisis ng pampublikong kamalayan, ay may nakapanlulumong epekto sa mga miyembro ng lipunan at nag-aambag sa boluntaryong pagtalikod sa buhay ng pinakamahina nitong mga miyembro. Ito ay higit na malinaw sa isang lipunan na humihina at walang mga prospect para sa pag-unlad.

Ang forensic psychological na pagsusuri ay binubuo ng mga sumusunod na yugto:

Paunang pag-aaral ng mga materyales sa kaso, pamilyar sa bagay ng pag-aaral;

Paglilinaw ng mga pangyayari na ginagawang posible upang magsagawa ng isang ekspertong pag-aaral;

Pagpapatupad pilot study o pangmatagalang pagmamasid, ang paggamit ng mga psychodiagnostic na pagsusulit;

Pagbubuo ng konklusyon;

Anunsyo ng konklusyon sa korte, interogasyon ng isang dalubhasa.

Mga paraan ng forensic psychological na pagsusuri. Ang layunin ng mga pamamaraang ito ay ang pinakakumpleto at layunin na pananaliksik na isinagawa ng isang dalubhasang psychologist sa desisyon ng mga awtoridad sa pagsisiyasat o panghukuman.

Ang hanay ng mga pamamaraan na ginamit sa pag-aaral na ito ay nililimitahan ng mga kinakailangan ng batas na namamahala sa pagsusuri.

Ang ilang mga pamamaraan ng SPE ay kinakailangang kasama sa kumplikadong pananaliksik: pag-uusap, pagmamasid at pagkakaiba-iba nito - isang portrait ng pag-uugali, pagsusuri ng mga materyales ng isang kaso ng kriminal, isang retrospective na pagsusuri ng pag-uugali ng isang dalubhasang tao (mga tao) sa isang sitwasyon ng pagkakasala sa ilalim ng pag-aaral . Ang forensic psychological examination mismo ay madalas na tinatawag na isang paraan ng pag-aaral ng isang indibidwal (grupo).

Tungkol sa mga pamamaraan ng pananaliksik, ang forensic psychology ay may mga sumusunod na pamamaraan.

paraan ng pagmamasid. Ang halaga nito ay nakasalalay sa katotohanan na sa proseso ng pananaliksik ang normal na kurso ng aktibidad ng tao ay hindi nabalisa. Upang makakuha ng mga layunin na resulta, ang ilang mga kondisyon ay dapat matugunan:

1) tukuyin nang maaga kung aling mga pattern ng pagmamasid ang interesado sa amin;

2) gumuhit ng isang programa sa pagmamasid;

3) tama na itala ang mga resulta ng pag-aaral;

3) tukuyin ang lugar ng mismong tagamasid at ang kanyang papel sa kapaligiran ng mga taong pinag-aaralan.

paraan ng talatanungan. Ang pamamaraang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng homogeneity ng mga tanong na itinatanong sa isang medyo malaking grupo ng mga tao upang makakuha ng quantitative na materyal tungkol sa mga katotohanan ng interes ng mananaliksik. Ang materyal na ito ay sumasailalim sa pagpoproseso at pagsusuri ng istatistika. Sa larangan ng ligal na sikolohiya, ang pamamaraan ng palatanungan ay naging laganap sa pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo ng layuning kriminal. Sa kasalukuyan, ang pamamaraan ng talatanungan ay nagsimula nang gamitin ng mga practitioner upang pag-aralan ang ilang aspeto ng mga sanhi ng krimen.

Paraan ng pakikipanayam (pag-uusap). Bilang isang pantulong na pamamaraan, ito ay aktibong ginagamit sa pinakadulo simula ng pag-aaral para sa layunin ng pangkalahatang oryentasyon at paglikha ng isang gumaganang hypothesis. Ang aplikasyon nito ay tipikal sa pag-aaral ng personalidad sa panahon ng paunang pagsisiyasat. Ang libre, nakakarelaks na pag-uusap, kung saan pinag-aaralan ng imbestigador ang mga pangunahing katangian ng personalidad ng kausap, ay bumuo ng isang indibidwal na diskarte at nakikipag-ugnayan sa interogado; ang ganitong pag-uusap ay madalas na nauuna sa pangunahing bahagi ng interogasyon at ang pagkamit ng pangunahing layunin nito - ang pagkuha ng layunin at kumpletong impormasyon tungkol sa kaganapan ng krimen. Kapag naghahanda para sa isang pag-uusap, malaking atensyon tumuon sa mga tanong sa mga salita na dapat ay maikli, tiyak at malinaw.

Paraan ng eksperimento. Kapag ginagamit ang pamamaraang ito, pinag-aaralan ng eksperimento ang pag-asa ng mga katangian ng mga proseso ng pag-iisip sa mga katangian ng panlabas na stimuli na kumikilos sa paksa. Ang eksperimento ay nakabalangkas sa paraang ang panlabas na pagpapasigla ay binago ayon sa isang mahigpit na tinukoy na programa. Ang pagkakaiba sa pagitan ng eksperimento at obserbasyon ay nakasalalay sa katotohanan na sa panahon ng pagmamasid, dapat asahan ng mananaliksik ang simula ng isa o isa pang mental phenomenon, habang sa panahon ng eksperimento, maaari niyang sadyang maging sanhi ng nais na proseso ng pag-iisip sa pamamagitan ng pagbabago ng panlabas na sitwasyon. Sa pagsasagawa ng forensic psychological na pananaliksik, ang mga laboratoryo at natural na mga eksperimento ay naging laganap.

Pangkaraniwan ang eksperimento sa laboratoryo sa siyentipikong pananaliksik, gayundin sa panahon ng forensic psychological examination. Ang mga disadvantages ng eksperimento sa laboratoryo ay kinabibilangan ng kahirapan sa paggamit ng teknolohiya sa mga kondisyon ng praktikal na aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, pati na rin ang pagkakaiba sa pagitan ng kurso ng mga proseso ng pag-iisip sa mga kondisyon ng laboratoryo at ang kanilang kurso sa ilalim ng normal na mga kondisyon. Ang mga pagkukulang na ito ay napagtagumpayan sa pamamagitan ng paggamit ng paraan ng natural na eksperimento.

mga pamamaraan ng sikolohikal na diagnostic

Ang resulta ng sikolohikal na pagsusuri ay ang pagguhit ng eksperto ng isang konklusyon, na, tulad ng anumang iba pang ebidensya, ay walang paunang natukoy na puwersa para sa korte. Ito ay binubuo ng tatlong bahagi.

1. Panimula. Ito ay ipinahiwatig kung kailan, sa pamamagitan ng kanino, batay sa kung ano (pagpapasiya ng hukuman) ang pagsusuri ay isinagawa; apelyido, pangalan, patronymic ng paksa, ang kanyang saloobin sa kasong sibil. Mga tanong na ibibigay sa eksperto.

Ang kakanyahan at kahalagahan ng forensic psychological na pagsusuri. Ang paglutas ng mga espesyal na isyu na lumitaw bago ang pagsisiyasat at ang korte, kung kinakailangan upang masuri ang mga phenomena na may kaugnayan sa aktibidad ng kaisipan ng mga tao, ay nangangailangan ng isang forensic psychological na pagsusuri, dahil ito ay nasa loob ng kakayahan ng isang psychologist bilang isang espesyalista sa ito. larangan ng kaalaman. isa

Ang pag-aaral ng investigative at judicial practice ay nagpapakita na bilang isang resulta ng napapanahon at makatwirang aplikasyon ng espesyal na sikolohikal na kaalaman at pamamaraan ng siyentipikong sikolohiya, na ginagawang posible na obhetibong maitatag ang mga sanhi at panloob na mekanismo ng mga partikular na aksyon ng mga taong kasangkot sa larangan ng hustisyang kriminal, ang kanilang mga sikolohikal na katangian, ang mga posibilidad na patunayan ang maraming katotohanan ay makabuluhang pinalawak, kinakailangan para sa patas at wastong paglutas ng mga kasong kriminal.

Ang pangunahing anyo ng paggamit ng espesyal na sikolohikal na kaalaman sa mga modernong paglilitis sa kriminal ay ang forensic psychological na pagsusuri, na bubuo alinsunod sa mga pangkalahatang prinsipyo na nakasaad sa batas (Artikulo 78.79 ng Code of Criminal Procedure ng RSFSR) na kumokontrol sa mga aktibidad ng eksperto sa mga kasong kriminal.

Ang forensic psychological na kadalubhasaan ay nakapagbibigay ng makabuluhang tulong sa paglutas ng mga isyu na pangunahing sa proseso ng kriminal tungkol sa pagkakasala ng mga taong nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan, kwalipikasyon ng mga krimen, indibidwalisasyon ng responsibilidad, atbp. Samakatuwid, ang paggamit ng espesyal na sikolohikal na kaalaman sa mga partikular na kaso ng kriminal ay tila isang mahalagang garantiya laban sa layunin na imputation, gayundin laban sa isang pantay na makabuluhang banta ng hindi patas na parusa dahil sa hindi papansin o hindi kumpletong pagsasaalang-alang ng ilang mga personal na ari-arian na nakaimpluwensya sa nilalaman ng kilos. , ang nakaraan at kasunod na pag-uugali ng paksa.

Ang bagong Criminal Code ng Russian Federation (1996) ay patuloy na isinasagawa ang ideya na ang mga kriminal na ligal na kahihinatnan ng isang krimen ay tumutugma sa kalikasan at antas ng pampublikong panganib, ang mga kalagayan ng komisyon at ang pagkakakilanlan ng may kasalanan. Ang paggamit ng mga konsepto at terminong nauugnay sa larangan ng sikolohiya, na kung saan ay lubos na nauunawaan, dahil ang kriminal na pag-uugali ay isang uri ng arbitrary (kontrolado) na pag-uugali.

Sa Criminal Code ng 1996, ang mga gawain at limitasyon ng pag-aaral ng personalidad ng akusado at mga biktima na itinakda ng batas sa isang kasong kriminal ay makabuluhang pinalawak (na may pag-highlight ng mga tampok ng naturang pag-aaral na may kaugnayan sa ilang mga kategorya ng indibidwal - mga menor de edad, recidivists, atbp.).

Ang mambabatas ay medyo matapang na ginamit ang data ng sikolohiya upang ayusin ang maraming mga bagong kahulugan, pamantayan at institusyon ng batas kriminal, gamit ang mga sikolohikal na termino na hindi karaniwan para sa pagsasanay, na kinuha mula sa sikolohikal na agham. Ito ay, halimbawa, "isang mental retardation na hindi nauugnay sa isang mental disorder" (bilang isang pangyayari na nag-aalis ng kriminal na pananagutan); "ang antas ng pag-unlad ng kaisipan, iba pang mga katangian ng personalidad ng isang menor de edad" (bilang isang pangyayari na nag-indibidwal ng parusa); "makatwirang panganib" (bilang isang pangyayari na nag-aalis ng kriminalidad ng kilos); "sadismo" (bilang isang nagpapalubha na pangyayari), atbp. Ang bagong Kodigo sa Kriminal ay gumagamit ng mga konsepto na pangunahing para sa pananagutan sa kriminal at parusa, na nangangailangan sikolohikal na pagsusuri kanilang nilalaman, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng pangkalahatan at legal na sikolohiya. Halimbawa, ang katinuan, ang edad kung saan nagsisimula ang kriminal na pananagutan, ang kriminal na pananagutan ng mga matino na tao na may mga sakit sa pag-iisip, ang pagkakaiba sa pagitan ng kapabayaang pagkakasala at insidente, ang motibo para sa krimen, personalidad, atbp. Ang pagtatatag ng marami sa kanila ay nangangailangan ng sikolohikal na pagsusuri sa isang partikular na kasong kriminal.

Ang nabanggit ay nagpapaliwanag ng makabuluhang aktuwalisasyon ng mga problema ng paggamit ng propesyonal na sikolohikal na kaalaman kapwa sa paglilinaw, pagbibigay-kahulugan, pagkomento sa mga probisyon ng bagong batas para sa investigative, prosecutorial, expert, judicial practice, at direkta sa paggawa ng forensic psychological examinations, scientific consultations. sa mga partikular na kasong kriminal.

Forensic na sikolohikal na pagsusuri(SPE) ay isang independiyenteng uri ng forensic na pagsusuri, na binubuo sa paggamit ng espesyal (propesyonal) sikolohikal na kaalaman upang maitaguyod ang mga pangyayari na kasama sa proseso ng pagpapatunay sa isang kasong kriminal. Ang forensic psychological examination ay may sariling paksa, sariling mga bagay at pamamaraan ng ekspertong pananaliksik.

V bagay Kasama sa SPE ang isang malawak na hanay ng mga pangyayari na nagpapakilala sa subjective na bahagi ng kilos, ang pagkakaroon at mga limitasyon ng kamalayan at patnubay (controllability) ng pag-uugali ng isang tao sa mga sitwasyong nauugnay sa kriminal, pati na rin ang mga estado at katangian ng personalidad na makabuluhan para sa indibidwalisasyon ng responsibilidad at parusa.

Mga bagay nagsisilbing mga mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa aktibidad ng pag-iisip ng isang tao - ang mga resulta ng isang eksperimental na sikolohikal na pagsusuri ng mga kalahok sa isang kriminal na proseso (akusahan, biktima, saksi), mga materyales ng isang kasong kriminal, kabilang ang mga protocol ng interogasyon, talaarawan, mga sulat at iba pang mga dokumento na maaaring sumailalim sa pagtatasa ng ekspertong sikolohikal at may halagang nauugnay sa kriminal.

Paraan Ang mga SPE sa karamihan ng mga kaso ay hiniram mula sa pangkalahatang sikolohiya, gayunpaman, ang ilan sa mga ito ay espesyal na binuo para sa mga layunin ng nauugnay na pagsusuri. Karaniwan ay ang paggamit sa loob ng isang partikular na PPA isang hanay ng mga pamamaraan, dahil, kapag kinuha nang hiwalay, wala sa kanila ang makapag-iisa na malulutas ang tanong na ibinibigay sa eksperto. Ito ay ang pagiging kumplikado na nagbibigay ng isang multilateral na pag-aaral ng mental na aktibidad ng paksa, na siyang pinakamahalagang katangian ng pamamaraan ng anumang direksyon ng SPE.

Kakayahan ng forensic psychological na pagsusuri. Sa teorya, ang kakayahan ng forensic psychological na pagsusuri ay maaaring magsama ng anumang mga katanungan ng sikolohikal na nilalaman (mga personal na katangian, estado ng pag-iisip ng akusado, mga biktima, mga saksi) na makabuluhan para sa patunay o may direktang halaga na nauugnay sa kriminal, ang solusyon na nangangailangan ng espesyal na kaalaman sa propesyonal. sa larangan ng siyentipikong sikolohiya. Kasabay nito, dapat tandaan na halos imposible na ayusin nang mahigpit ang lahat ng mga sikolohikal na isyu na maaaring lumitaw na may kaugnayan sa pagsisiyasat ng isang partikular na kasong kriminal. Italaga lamang natin ang mga pangunahing direksyon ng forensic psychological na pagsusuri, na nakatuon sa mga tanong na ipinapayong iharap sa mga eksperto.

1. Pagsisiyasat sa pagkakakilanlan ng akusado direktang sumusunod sa batas at ipinag-uutos (F.S. Safuanov, O.D. Sitkovskaya at iba pa). Alinsunod sa mga pangkalahatang prinsipyo ng paghatol, ang konsepto ng indibidwalisasyon ay sumasaklaw sa isang kumplikadong pagtatasa ng isang gawa, mga personalidad nagkasala, nagpapagaan at nagpapalubha ng mga pangyayari. Significant dito yung mga personality traits na yan naimpluwensyahan ang pagpili at pagpapatupad ng ilegal na pag-uugali, ginawa itong mahirap o mas madali, at naapektuhan din ang saloobin sa gawa.

Ang mga sikolohikal na katangian ng isang tao ay maaaring maiugnay sa isang nagawang krimen sa iba't ibang paraan. Ang ilan sa kanila ay maaaring maglaro nangunguna sa papel sa pagpili ng isang kriminal na paraan upang matugunan ang mga pangangailangan o malutas ang isang salungatan (makasarili, makasariling oryentasyon ng indibidwal, kawalang-galang sa pagkatao ng tao at dignidad ng tao, sekswal na kahalayan, pagiging agresibo, atbp.). Ang iba pang mga sikolohikal na tampok ay mas madalas lamang mag-ambag paggawa ng isang krimen sa pagkakaroon ng isang panlabas na hindi kanais-nais na sitwasyon (mahinang kalooban, subordination, kawalang-galang, mababang antas ng intelektwal na pag-unlad, morbid pride, emosyonal na excitability, duwag, atbp.). Sa wakas, marami sa mga sikolohikal na katangian ng akusado ang nananatili neutral na may kaugnayan sa katotohanan ng isang krimen (halimbawa, mga libangan, mga interes ng isang tao na nakagawa ng isang krimen sa isang estado ng pagsinta o isang pabaya na krimen, atbp.).

sa totoo lang personal na diskarte mula sa pananaw ng hustisya, perpektong nangangailangan ng pag-aaral ng isang sapat na malaking halaga ng mga ari-arian ng akusado sa karamihan ng mga kasong kriminal at kasama ang pag-aaral ng kanyang kapayapaan sa loob: pangangailangan, motibo na pinagbabatayan ng mga aksyon (motives ng pag-uugali), pangkalahatang istraktura at indibidwal na katangian ng karakter, emosyonal-volitional sphere, kakayahan, indibidwal na katangian ng intelektwal na aktibidad (pang-unawa, pag-iisip, memorya at iba pang mga proseso ng pag-iisip). Siyempre, sa loob ng balangkas ng proseso ng kriminal, hindi lahat ng sikolohikal na katangian ng akusado ay maaari at dapat pag-aralan, ngunit ang mga mahalaga lamang para sa kasong kriminal. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay kinakailangan at sapat na upang siyasatin ang mga katangian ng personalidad ng akusado, na: a) nagpapahiwatig ng regularidad o randomness ng pag-aampon at pagpapatupad ng isang desisyon sa isang krimen; b) makakaapekto sa kakayahang kontrolin ang pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon; c) ay makabuluhan para sa paghula ng panganib ng pagbabalik at pagtukoy sa programa ng pagwawasto ng pagkilos.

Pangunahing katanungan sa ganitong uri ng pagsusuri:

Ano ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng personalidad ng akusado?

Maaapektuhan ba ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng akusado ang kanyang pag-uugali sa oras ng paggawa ng mga labag sa batas na gawain?

Ang mga akusado ba ay may mga indibidwal na katangian ng sikolohikal na personalidad gaya ng ... (depende sa mga kalagayan ng isang partikular na kaso - impulsiveness, kalupitan, aggressiveness, emosyonal na kawalang-tatag, mungkahi, subordination, atbp.)?

Ano ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng personalidad ng akusado sa mga tuntunin ng paghula sa panganib ng pagbabalik at ang programa ng pagwawasto?

2. Ang pag-aaral ng mga sikolohikal na motibo sa isang tiyak kriminal na pag-uugali (Enikolopov S.N., Konysheva L.P., Sitkovskaya O.D. at iba pa). Ang motibo ay isang tanda ng subjective na bahagi ng krimen. Ang pagtatatag nito ay kinakailangan upang makilala ang mga pagkakasala na may katulad na mga katangian, halimbawa, hooliganism at nagdudulot ng maliit na pinsala sa katawan, atbp. Sa ilang mga kaso, ang pag-alam sa motibo ay mahalaga para sa pagpapatunay ng pagkakasala. Ang motibo ng krimen ay maaaring isaalang-alang bilang isang nagpapalubha o nagpapagaan na pangyayari, na nagpapahiwatig ng kawalan ng pampublikong panganib sa mga aksyon ng may kasalanan.

Sa sikolohiya, ang isang motibo ay nauunawaan bilang isang insentibo upang kumilos na naglalayong masiyahan ang mga pangangailangan ng paksa, ang bagay (materyal o perpekto), para sa kapakanan kung saan isinasagawa ang aktibidad. Upang italaga ang mga motibo ng pag-uugali, gumagana ang batas ng kriminal na may mga pangkalahatang konsepto tulad ng paghihiganti, pansariling interes, paninibugho, mga motibo ng hooligan, pagalit na relasyon, atbp. Ang ilan sa mga konseptong ito ay maaaring kabilang ang iba't ibang sikolohikal na motibo. Halimbawa, ang mga makasariling aksyon mula sa isang sikolohikal na punto ng view ay maaaring motivated sa pamamagitan ng pagnanais para sa pagpapayaman, inggit, ang pangangailangan para sa pagpapatibay sa sarili, ang pagnanais na mamuno sa isang walang ginagawa na pamumuhay, isang pagkahilig sa libangan, pagsusugal, ang pangangailangan upang masiyahan ang hindi mapigilan na pagnanasa. (halimbawa, sa alkohol o droga). Ang pag-aaral ng mga sikolohikal na motibo ng kilos ay nagpapalalim ng kaalaman sa mga legal na makabuluhang motibo na pinagbabatayan ng pagkakasala.

Bilang isang espesyal na kaso ng pag-uugali ng tao, ang kriminal na pag-uugali ay palaging motibasyon. Ang mga sanggunian sa panitikan sa "mga krimen na walang motibo" ay batay sa kamangmangan sa mga batas ng pag-uugali ng tao at ang kahirapan sa pagtatatag ng motibo sa isang partikular na kaso. Ang "mga krimen na walang motibo", bilang panuntunan, ay kinabibilangan ng mga kilos na ang mga motibo ay "hindi sapat sa okasyon", na hindi nauugnay sa pag-uugali ng biktima, pati na rin ang mga aksyon sa isang estado ng pagnanasa. Gayunpaman, sa bawat partikular na kaso, kapag ang motibo ay hindi halata, dapat itong ipagpalagay na ito umiiral At siguro natuklasan sa sikolohikal na pananaliksik. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang krimen, kung gayon ito ay palaging may motibo, anuman ang mga pangyayari na nauna sa pagsisimula ng mga kriminal na gawain - makabuluhan o hindi gaanong mahalaga sa mga mata ng imbestigador o ng korte. Walang alinlangan na ang sikolohikal na kaalaman sa isang propesyonal na antas ay kailangan dito.

Pangunahing Tanong sa ganitong uri ng pagsusuri:

Isinasaalang-alang ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng tao at ang sitwasyon, ano ang mga pangunahing sikolohikal na motibo para sa kilos na isinagawa sa akusado?

3. Makakaapekto sa mga diagnostic mula sa akusado (Artikulo 107 ng Criminal Code ng Russian Federation) sa oras ng paggawa ng krimen (Kochenov M.M., Sitkovskaya O.D. at iba pa). Ang epekto ay isang marahas na dumadaloy na emosyonal na pagsabog na kumukuha ng buong pagkatao at makabuluhang nakakaapekto sa pag-uugali ng isang tao. Ang mga gawaing kriminal na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng pagnanasa ay may mga espesyal na tampok na diagnostic, sikolohikal na mga sanhi at kundisyon na nag-aambag sa kanilang paglitaw: isang affective na sitwasyon, mga katangian ng personalidad na nag-uudyok sa isang affective breakdown, at ilang mga kadahilanan na nagpapahina sa katawan.

Ang sikolohikal na pagsusuri ng nakakaapekto sa paksa sa oras ng mga incriminated na aksyon ay kinabibilangan ng: a) isang retrospective na pagsusuri ng mental na estado ng paksa, ang impluwensya nito sa kamalayan at aktibidad; b) ang pag-aaral ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa, ang antas ng kanyang paglaban sa mga emosyonal na sitwasyon, ang pagkahilig na makaipon ng mga karanasang nakakaapekto; impluwensya mga tampok ng edad; mga kadahilanan na pansamantalang nagpapahina sa katawan; c) pag-aaral at sikolohikal na pagtatasa ng sitwasyon kung saan ginawa ang krimen.

Pangunahing Tanong Para sa ganitong uri ng pagsusuri:

Ang akusado ba sa sandaling gumawa ng incriminated act (alin) ay nasa isang estado ng pagsinta?

4. Diagnostics ng emosyonal na estado ang akusado sa oras ng krimen (bilang karagdagan sa nakakaapekto), na makabuluhang nakakaapekto sa kakayahang makita nang tama ang mga phenomena ng katotohanan, ang nilalaman ng isang partikular na sitwasyon at ang kakayahang arbitraryong ayusin ang kanilang pag-uugali (Alekseeva LA, Kochenov MM, Sitkovskaya OD, Shipshin S. .S. at iba pa).

Ito ay tungkol tungkol sa malakas stress, estado ng neuropsychic stress na ginagawang imposible o makabuluhang humahadlang sa pagganap ng mga propesyonal na pag-andar sa larangan ng pamamahala ng modernong teknolohiya, na humahantong sa paggawa ng mga walang ingat na krimen (sa aviation, kalsada at riles na transportasyon, sa gawain ng isang operator ng mga awtomatikong sistema sa produksyon, atbp.); sa pagtatatag ng paksa indibidwal na sikolohikal mga tampok na hindi nagpapahintulot sa iyo na gawin ang mga kinakailangang function sa isang sapat na mataas na antas sa matinding sitwasyon sa kaganapan ng paglitaw ng hindi inaasahang panghihimasok sa mga aktibidad, ang komplikasyon ng sitwasyon sa direksyon ng pagtaas ng mga kinakailangan nito para sa mga sikolohikal na kakayahan ng isang tao.

Ang direksyong ito ng SPE ay partikular na kahalagahan kaugnay ng pagpapakilala ng Art. 28 (bahagi 2) tungkol sa inosenteng pagdudulot ng pinsala, kapag ang kilos ay kinikilala bilang inosente, kung ang tao ay "bagama't nakita ang posibilidad ng panlipunang mapanganib na mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon (hindi pagkilos), ngunit hindi mapigilan ang mga kahihinatnan na ito dahil sa hindi pagkakapare-pareho ng ang kanyang psycho-physiological na mga katangian na may mga kinakailangan ng matinding kondisyon o neuropsychic overload. Malapit na katabi ng direksyon na ito ang pagtatatag ng psychologist bisa ng panganib(Artikulo 41 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Kadalasan, sa isang estado ng stress, ang proseso ng pagpili ng mga layunin ng mga aksyon, ang pagkakasunud-sunod sa pagpapatupad ng mga kumplikadong intelektwal at motor na kilos ay nilabag. Ang mga pagkakamali ay nangyayari sa pang-unawa sa nakapaligid na katotohanan, ang dami ng atensyon ay bumababa, ang pagtatasa ng mga agwat ng oras ay nabalisa, at ang mga paghihirap ay lumilitaw sa pag-unawa sa sitwasyon sa kabuuan. Pagkumpleto nakaka-stress na sitwasyon, ang "peak" nito ay maaaring maging isang epekto, na, gayunpaman, ay hindi nangyayari sa lahat ng kaso.

Kasama sa kakayahan ng isang psychologist sa ganitong mga kaso ang pag-aaral ng mga sikolohikal na pangyayari na mahalaga para sa pagtatatag ng katotohanan: isang matinding sitwasyon (sorpresa, bagong bagay o karanasan, pagiging kumplikado); indibidwal na sikolohikal na katangian ng pagkatao (katalinuhan; ang antas ng pangkalahatan at espesyal na kaalaman ng paksa; ang antas ng pagbuo, automation ng kanyang mga kasanayan at kakayahan, emosyonal at kusang-loob na mga katangian, katatagan, impulsiveness; ang nangungunang sikolohikal na motibo ng pag-uugali ng paksa at ang pagganyak para sa mga partikular na mapanganib na pagkilos sa lipunan; mga tampok ng kamalayan sa sarili at pagpapahalaga sa sarili, pagiging kritikal, hilig na kumuha ng mga panganib; indibidwal na paglaban sa emosyonal na stimuli); mga epekto ng pagkapagod, somatic disorder, stress, nakakaapekto sa aktibidad; ang impluwensya ng mga katangian ng mga social contact, pakikipag-ugnayan sa isang koponan, pagsang-ayon, disiplina, pagiging agresibo, tiwala sa sarili, mga depekto sa samahan ng magkasanib na mga aktibidad, atbp.

Pangunahing katanungan Para sa ganitong uri ng pagsusuri:

Nasa ilalim ba ng stress ang nasasakdal sa panahon ng mga di-umano'y kilos?

Dahil sa emosyonal na kalagayan ng akusado, maaari ba niyang tumpak na maiugnay ang kanyang mga aksyon sa mga layunin na kinakailangan ng sitwasyon?

Maaari bang maunawaan nang tama ng paksa, na isinasaalang-alang ang kanyang mga indibidwal na sikolohikal na katangian, ang mga kinakailangan ng isang matinding sitwasyon?

Isinasaalang-alang ang kakayahan ng paksa na magtatag ng mga ugnayang sanhi at ang pangkalahatang antas ng kanyang intelektwal na pag-unlad, maaari ba niyang mahulaan ang simula ng mga mapanganib na kahihinatnan, tanggapin ang tamang desisyon at ipatupad ito?

Ang paksa ba sa oras ng mga incriminated na aksyon ay nasa mental na estado na maaaring magdulot ng makabuluhang pagbaba sa kalidad ng mga propesyonal na tungkulin, ang kakayahang gumawa ng mga aksyon upang maiwasan ang mga mapanganib na kahihinatnan?

Kapag gumagamit ng sikolohikal na kaalaman upang ilapat makatwirang institusyon ng peligro ang mga sumusunod ay maaaring ibigay pangunahing katanungan: a) Dahil sa mga katangian ng tao (ang akusado) at ang sitwasyon, ano ang layunin ng mapanganib na pag-uugali? b) Dahil sa intelektwal at katangiang katangian ng akusado, kaya ba niyang maunawaan ang sitwasyon, ang mga posibilidad ng pag-unlad nito at ang inaasahang mga kahihinatnan? c) Dahil sa dinamika ng pag-unlad ng sitwasyon, maaari ba niyang tama at sapat na (self-critically) masuri ang kanyang sariling mga posibilidad para sa paglutas nito?

5. Pagtatatag ng kakayahan ng mga menor de edad mga nasasakdal na may mga sintomas mental retardation, hindi nauugnay sa isang mental disorder, ganap magkaroon ng kamalayan sa kahalagahan ng kanilang mga aksyon at tukuyin ang sukatan ng kanilang kakayahang idirekta ang kanilang pag-uugali(Artikulo 20 bahagi 3).

Ang layunin ng ekspertong pag-aaral ay hindi limitado sa pag-diagnose ng presensya o kawalan ng mga palatandaan ng mental retardation sa paksa: ang pagkakaroon ng mga palatandaan ng mental retardation ay hindi direktang indikasyon ng kakulangan ng kakayahan ng menor de edad na ganap na mapagtanto ang kahalagahan ng kanyang mga aksyon. at pamahalaan ang mga ito (Kochenov MM, Safuanov F. .S., Sitkovskaya O.D. at iba pa). Ang mga dalubhasang sikolohikal na pananaliksik ay palaging naglalayong hindi sa pagtatatag ng isang pangkalahatang kakayahan o kawalan ng kakayahan na kilalanin ang kahalagahan ng mga aksyon ng isang tao, na patuloy na nagpapakita bilang isang pag-aari ng indibidwal; ito ay mahigpit na nag-aalala mga tiyak na aksyon ginawa sa ilalim ng mga tiyak na kundisyon. Samakatuwid, sa pamamagitan ng forensic psychological na pagsusuri, ang pag-uugali ng paksa ay isinasaalang-alang sa pagkakaisa sa sitwasyon kung saan ang mga iligal na kilos ay ginawa. Ang ugnayan ng data sa estado at mga katangian ng pag-unlad ng kaisipan ng kabataan sa mga resulta ng pagsusuri ng sitwasyon at pag-uugali ng paksa ay isang ipinag-uutos na bahagi ng isang dalubhasang pag-aaral.

Ang pagkakaroon o kawalan ng mga batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan na may sanggunian sa Bahagi 3 ng Art. 20 ay maaari lamang ituring na makatwiran, kung ang paglalarawan ng nilalaman ng mental retardation ay nakapatong sa mekanismo ng isang partikular na kilos. Ang pagsusuri ay dapat magtatag kung ang menor de edad ay naunawaan nang tama ang sitwasyon ng pagkakasala, lalo na, kung alam niya ang pagkakaroon ng mga alternatibong paraan mula dito, kung alam niya ang layunin ng nilalaman ng mga layunin ng kanyang mga aksyon, kung nakita niya ang direkta at hindi direktang mga resulta ng kanyang mga aksyon, kung nagawa niyang suriin ang kanyang sariling pag-uugali mula sa punto ng view ng kasalukuyang mga legal na pamantayan at pangkalahatang tinatanggap na moralidad; kung maaari niyang malayang pumili ng parehong mga layunin at mga paraan upang makamit ang mga ito, arbitraryong ayusin ang kanyang pag-uugali.

Pangunahing katanungan, pinahihintulutan ng ganitong uri ng pagsusuri:

Ang menor de edad ba ay may mga senyales ng mental retardation at, kung gayon, kung paano ito ipinahayag; ano ang kanilang mga dahilan?

Isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng isang lag (kung ito ay itinatag), maaari bang malaman ng isang menor de edad ang aktwal na kalikasan at panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon sa oras ng paggawa ng isang mapanganib na gawain sa lipunan?

Dahil sa presensya at likas na katangian ng ipinahiwatig na mental retardation, makokontrol ba niya ang kanyang mga aksyon sa sandaling iyon?

6. Inilapat sa biktima maaaring kailanganin ding magtanong sa eksperto tungkol sa kanyang personalidad, motibasyon para sa mga aksyon. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ito ay madalas na kinakailangan: pagtatatag ng kakayahang maunawaan ang kahulugan ng sariling kilos at mga aksyon na may kaugnayan sa pag-atake sa kanya (pangunahin sa mga kaso ng panggagahasa ng mga menor de edad at menor de edad), pati na rin kakayahang lumaban mga iligal na aksyon (Konysheva L.P., Kochenov M.M.).

Ang isa sa mga kwalipikadong palatandaan ng panggagahasa ay ang walang magawang estado ng biktima (Artikulo 131 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ang kawalan ng kakayahan (o kawalan ng pagtatanggol) ay nailalarawan sa kawalan ng kakayahan ng biktima na maunawaan nang tama ang kalikasan at kahalagahan ng sitwasyon at ang mga aksyon ng mga nakapaligid sa kanya, pati na rin ang kontrolin ang kanyang mga aksyon. Ang kawalan ng kakayahan ay maaaring iugnay sa pisikal o mental na kalagayan ng biktima (bata o katandaan, mga pisikal na kapansanan, sakit sa pag-iisip, isang malakas na antas ng pagkalasing sa droga o alkohol, atbp.). Sa karamihan ng mga kaso, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay nakapag-iisa na nagpapasya kung ang biktima ay may walang magawang estado.

Ang pagbubukod ay ang mga kaso ng panggagahasa ng mga menor de edad, lalo na sa mga kaso kung saan ang biktima (dahil sa mga kakaibang estado ng kanyang pag-iisip, mga katangian ng personalidad) ay hindi nagpakita ng tunay na pagtutol sa mga marahas na aksyon at ang imbestigasyon (hukuman) ay may bersyon na ang kanyang pag-uugali ay nararapat. sa pagkakaroon ng isang walang magawang estado: kawalan ng kakayahang epektibong maprotektahan laban sa panghihimasok sa pamamagitan ng may layuning conscious-volitional na pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon.

Sa isa sa mga kasong kriminal, nagsagawa ng forensic psychological examination ng biktimang si Zh.. Nalaman ng imbestigasyon na paulit-ulit na gumawa ng mga sekswal na gawain ang isang grupo ng mga teenager sa isang menor de edad na si Zh., habang hindi siya nagpakita ng malaking pagtutol, hindi niya sinabi kahit sino tungkol sa nangyari. Sa panahon ng pagsusuri, ang mga materyales ng kaso ay pinag-aralan, isang eksperimentong sikolohikal na pag-aaral ang isinagawa, at isang pakikipag-usap sa eksperto. Napag-alaman na si Zh. ay isang napakatahimik at mahinhin na babae. mga katangiang katangian ito ay kakulangan ng inisyatiba, kawalan ng kalayaan sa mga opinyon, ang ugali ng pagsunod, pagiging pasibo, pagkamahiyain at pag-aalinlangan. Si Zh. ay natatakot na hindi masiyahan ang sinuman, hindi madaling kapitan ng mga salungatan at pag-aaway sa mga kapantay, hindi nagpapahayag ng mga independiyenteng kaisipan. Sa eksperimento, nagpakita siya ng mahusay na mungkahi. Tinutukoy ng ina ang batang babae bilang masunurin, masunurin, walang pag-aalinlangan na tinutupad ang lahat ng mga kinakailangan ng kanyang mga magulang at ng iba pa. Ang pag-aaral ay humantong sa mga eksperto sa konklusyon na ang Zh., sa likas na katangian, ay hindi nagpapakita ng isang ugali na gumawa ng aktibong mapagpasyang aksyon; ang kanyang kakayahang labanan ang mental at pisikal na karahasan ay hindi mahusay. Ang mga katangiang ito ay maaaring mag-ambag sa paglitaw ng isang estado ng epekto ng takot sa panahon ng mga marahas na aksyon laban sa kanya, bilang isang resulta kung saan hindi niya nagawang labanan.

Gayunpaman, may mga sitwasyon kung saan, bilang karagdagan sa pagsusuri sa biktima ng panggagahasa, kinakailangan na sabay na magsagawa ng sikolohikal na pag-aaral ng menor de edad na akusado (akusahan). Ang aplikasyon ng espesyal na kaalaman dito ay kinakailangan hindi lamang upang linawin ang tanong kung siya (sila), na isinasaalang-alang ang edad at indibidwal na mga sikolohikal na katangian, ay maaaring ganap na magkaroon ng kamalayan sa aktwal na kalikasan at panlipunang panganib ng kanilang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito, ngunit din , hindi gaanong mahalaga, kung paano niya napagtanto ang pag-uugali ng biktima sa sitwasyong ito, kung maaari itong isipin bilang pahintulot sa pagpasok sa intimacy. Ito ay isang pag-aaral sa balangkas ng isang sikolohikal na pagsusuri. ang kakayahan ng akusado na tama na masuri, maunawaan at bigyang-kahulugan ang kalagayan ng biktima.

Pangunahing katanungan, nalutas sa pamamagitan ng ganitong uri ng pagsusuri na may kaugnayan sa mga biktima:

Dahil sa mental state at psychological na katangian ng biktima, naiintindihan ba niya nang tama ang kalikasan at kahalagahan ng mga aksyong ginawa sa kanya?

Dahil sa mental state at psychological na katangian ng biktima, makakapagbigay ba siya ng epektibong paglaban?

Pangunahing katanungan, nalutas sa pamamagitan ng ganitong uri ng pagsusuri na may kaugnayan sa akusado:

Isinasaalang-alang ang mga kakaibang pag-unlad ng kaisipan ng isang menor de edad at ang kanyang mental na estado, ang nilalaman ng sitwasyon ng sekswal na pag-atake, maaari bang ganap na malaman ng menor de edad ang kahalagahan ng kanyang labag sa batas na mga aksyon?

Isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng pag-unlad ng kaisipan ng akusado at ang kanyang mental na estado, posible bang tapusin na tama niyang masuri ang mental na estado at pag-uugali ng biktima?

Hanggang saan kayang kontrolin ng isang menor de edad, kasama ang kanyang mental development at mental state, at isinasaalang-alang din ang nilalaman ng sitwasyon ng sexual assault, sa kanyang mga aksyon?

7. Para sa mga saksi at biktima bago ang SPE, ang tanong ng kanilang pundamental mga kakayahan, isinasaalang-alang ang mga indibidwal na sikolohikal at mga katangian ng edad, ang antas ng pag-unlad ng kaisipan, wastong malasahan ang mga pangyayaring nauugnay sa kaso at magbigay ng tamang patotoo tungkol sa kanila (Kochenov M.M., Osipova N.R. at iba pa).

Pangunahing katanungan, nalutas sa pamamagitan ng ganitong uri ng pagsusuri:

Ano ang mga indibidwal na katangian ng aktibidad na nagbibigay-malay ng saksi (biktima)?

Ang testigo (biktima) ba ay may mga sikolohikal na katangian (halimbawa, tumaas na suhestiyon, isang tendensyang magpantasya, atbp.) na nagbabawas sa kakayahang makita nang tama ang mga kaganapan o bagay (ipinapahiwatig kung alin ang mga ito) at nagbibigay ng tamang patotoo tungkol sa mga ito?

Ano ang mental na kalagayan ng saksi (biktima) sa oras ng pagdama ng mga kaganapan o bagay (tukuyin kung alin)?

Isinasaalang-alang ang mga sikolohikal na katangian, ang mental na estado ng saksi (biktima) at ang mga kondisyon kung saan ang mga kaganapan o bagay ay napagtanto (ipahiwatig kung alin ang mga ito), maaari bang maunawaan ng paksa ang mga ito nang tama?

Dahil sa mga sikolohikal na katangian ng testigo (biktima), maaari ba siyang magbigay ng tamang testimonya tungkol sa mga pangyayaring mahalaga sa kaso?

Kung isasaalang-alang natin ang antas ng pag-unlad ng kaisipan ng saksi (biktima) at ang kanyang mga sikolohikal na katangian, maiintindihan ba niya ang panloob na nilalaman (anong uri) ng mga kaganapan (tukuyin kung alin)?

8. Ang isang dalubhasang psychologist ay maaaring magsagawa pagsusuri sa post-mortem upang linawin ang tanong kung ang namatay ay nasa panahon bago ang kamatayan, sa mental state na predisposing sa pagpapakamatay at, kung siya ay nasa ganitong estado, ano ang maaaring sanhi nito (Kochenov M.M. at iba pa). Sa investigative at judicial practice, may mga kaso ng staged murders bilang mga pagpapakamatay, na kung minsan ay humahantong sa pangangailangan para sa isang post-mortem forensic psychological examination.

Ang pagpapakamatay ng isang taong malusog sa pag-iisip ay isa sa mga uri mga tugon sa pag-uugali sa mga kumplikadong sitwasyon ng salungatan. Bilang isang patakaran, ang pagpapakamatay ay isang paunang binalak na aksyon (isang patuloy na motivated na intensyon na kusang mamatay) sa ilalim ng impluwensya ng mahihirap na karanasan, malakas na pagkabigla, malalim na pagkabigo kapag tinatasa ng isang tao ang sitwasyon bilang walang pag-asa.

Sa ilang mga kaso, posibleng magpakamatay sa isang estado ng biglaang epekto na may epekto sa kamalayan ng isang tao (affectively narrowed consciousness), at samakatuwid, sa estado na ito, ang posibilidad ng paggawa ng desisyon na magpakamatay at ang pagpapatupad nito sa dumarami ang mga agarang aksyon.

Pangunahing Tanong sa ganitong uri ng pagsusuri:

Ang kalagayan ba ng pag-iisip ng isang tao sa panahon bago ang kamatayan ay naghahanda sa pagpapakamatay at, kung gayon, ano ang sanhi nito?

Komprehensibong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri. Sa pagsasagawa, ang mga sitwasyon ay hindi pangkaraniwan kapag, upang malutas ang mga isyu na lumitaw bago ang pagsisiyasat at ang hukuman, tila pinakamainam na magsagawa ng mga kumplikadong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri. 2 Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang pag-aaral na isinagawa upang sagutin ang mga partikular na tanong ng korte (o mga awtoridad sa pagsisiyasat) na nakakaapekto sa hangganan sa pagitan ng mga problema sa sikolohiya at psychiatry. Kasabay nito, ang mga espesyal na kaalaman na may kaugnayan sa parehong mga siyentipikong disiplina ay ginagamit upang makagawa ng mga konklusyon. tiyak na pamamaraan na binuo sa sikolohiya at saykayatrya, ang data ng sikolohikal at psychiatric na pananaliksik ay inihahambing at pinagsama-sama.

Ang pangunahing kinakailangan na tumutukoy sa pangangailangan para sa pagbuo ng sikolohikal at psychiatric na kadalubhasaan ay ang pagkakaroon ng mga karaniwang problema para sa sikolohiya at saykayatrya. Mahalaga dito ang patuloy na pagpapalakas sa pagpapatupad ng batas ng kalakaran patungo sa pinakakumpleto at komprehensibong pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari ng kaso, ang pagsisiwalat ng mga panloob na mekanismo ng pag-uugali ng mga kalahok sa proseso ng kriminal (akusahan, biktima, saksi) sa mga tiyak na sitwasyon.

Dapat pansinin na ang mga dalubhasa na nakikilahok sa mga kumplikadong eksaminasyon, bilang karagdagan sa kanilang sariling pangunahing dalubhasang espesyalidad, ay dapat magkaroon ng karagdagang propesyonal na katangian - ang pagkakaroon ng propesyonal na kaalaman na kinakailangan at sapat upang maging bihasa sa pamamaraan at mga konklusyon ng iba pang mga kalahok at kanilang kahalagahan para sa pangkalahatang konklusyon. Dapat nilang master ang pamamaraan ng magkasanib na trabaho, kumplikadong pananaliksik. Sa madaling salita, lamang Pangkatang trabaho, ang pakikipag-ugnayan ay bumubuo ng pagsasama-sama ng espesyal na kaalaman, kinakailangan at sapat para sa isang komprehensibong pag-aaral at isang pangkalahatang konklusyon.

1 Isa sa mga unang bumuo ng mga pangkalahatang problema ng aplikasyon ng sikolohikal na kaalaman sa mga paglilitis sa kriminal ay MM. Kochenov sa monograp na "Forensic Psychological Expertise" (M., 1977). Kasunod nito, maraming mga pag-aaral ang lumitaw sa higit pa malalim na pag-aaral mga teorya at pamamaraan ng ilang mga lugar ng forensic psychological na pagsusuri (Sitkovskaya O.D. Forensic sikolohikal na pagsusuri ng epekto. - M., 1983; Konysheva L.P., Kochenov M.M. Ang paggamit ng sikolohikal na kaalaman ng imbestigador sa pagsisiyasat ng mga kaso ng panggagahasa sa mga menor de edad. - M., 1989; Alekseeva L.V. Ang problema ng legal na makabuluhang emosyonal na estado. - Tyumen, 1997.; Engalychev V.F., Shipshin S.S. Forensic na sikolohikal na pagsusuri. Patnubay sa pamamaraan. - Kaluga, 1997; Safuanov F.S. Forensic psychological na pagsusuri sa mga paglilitis sa kriminal. - M., 1998; atbp.) Ang isang bilang ng mga bagong problema at mga lugar ng forensic psychological na pagsusuri na lumitaw na may kaugnayan sa pagpapakilala noong 1996 ng Criminal Code ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa monograph. Sitkovskoy O.D. Sikolohiya ng pananagutang kriminal (M., 1998).

2 Tingnan: Kudryavtsev I.A. Forensic psychological at psychiatric na pagsusuri. - M., 1988.