Bir kişinin adli psikolojik muayenesini yapma teknolojisi. Adli psikolojik muayenenin organizasyonu. A. Kişilik araştırma yöntemleri

1. EIT, davanın doğru çözümü için önemli olan durumlar hakkında fikir vermek amacıyla psikoloji alanındaki özel bilgilere dayalı olarak bir uzman tarafından gerçekleştirilen bir çalışmadır. Aynı zamanda, öncelikle alanda özel bilgi birikimine dayalı olarak araştırma yapılır. psikolojik bilim... Uzman psikolog - görüş bildirmek için yeterli özel bilgiye sahip bir kişi. İkincisi, kanun bilirkişi görüşüne delil verir. Bir uzmanın araştırmasının ilerleyişi ve sonuçları ile kendisine sorulan sorularla ilgili sonuçları hakkında yazılı bir iletişimdir. Bilirkişi görüşüne göre, ön soruşturmaya ve mahkemeye, hukuki değerlendirmelerine girmeden davanın gerçek koşullarını bulma konusunda yardımcı olur. Üçüncü olarak, EIT'nin hazırlanması, atanması ve uygulanması, araştırma prosedürü ile birlikte süreçteki katılımcıların prosedürel haklarını ve prosedürel yükümlülüklerini belirleyen özel bir yasal düzenlemeye uygun olarak gerçekleştirilir.

EIT'lerin çeşitli sınıflandırmaları vardır. Ayakta veya yatarak, uzmanlardan oluşan bir komisyon veya bir uzman tarafından yapılabilecek tetkikler vardır. Prosedür durumuna göre, sınav birincil, tekrarlanan, ek olarak ayrılır. Bilirkişinin usul pozisyonuna göre sanık, tanık, mağdur vb.

KKD konusunun özelliklerine göre, aşağıdaki ana tipler ayırt edilir:

1) Deneğin çalışılan durumdaki davranışını bilinçli olarak yönlendirme yeteneği üzerinde önemli bir etkisi olabilecek duygulanım ve diğer duygusal durumların oluşturulması. Hem sanıkla ilgili olarak hem de mağdurlarla ilgili olarak gerçekleştirilebilir.

2) Sanığın bireysel psikolojik ve kişisel özelliklerinin, belirli bir fiille ilgili olarak önemli özelliklere sahip olup olmadığının araştırılması ve cezanın bireyselleştirilmesi sorununun çözümü. Bu aynı zamanda belirli suç davranışı için psikolojik güdülerin tanımını da içerir.

3) Tanık ve mağdurun davadaki önemli koşulları doğru algılama ve bunlar hakkında doğru ifade verme yeteneğinin belirlenmesi.

4) Tecavüz mağdurunun kendisiyle gerçekleştirilen eylemlerin doğasını ve anlamını anlama ve direnme yeteneğinin oluşturulması.

5) Reşit olmayan bir sanığın, zihinsel bir bozukluğu olmayan sanığın, eylemlerinin gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini tam olarak anlama veya yönlendirme yeteneğinin tesis edilmesi.

6) İntihar eden kişinin ruhsal durumunun tespiti.

7) Acil durumun aşırı doğası nedeniyle, deneğin psikofizyolojik niteliklerinin, nöropsikiyatrik stres koşullarında zihinsel durumunun özelliklerinin araştırılması.

8) Makul riskin incelenmesi.

9) Aşırı gereklilik konusunda uzmanlık.

10) Manevi zararın incelenmesi.

Ve ayrıca bir dizi diğerleri.

Vasiyetname ile yapılan işlemlerin geçersiz kılınması durumlarında incelemeler, yasal yükümlülüklerden kaynaklanan durumlarda incelemeler ve çocuk yetiştirme hakkına ilişkin uyuşmazlıklarda inceleme yapılmaktadır.

EIT, uygun yöntemler bazında yürütülür ve bu yöntemler, inceleme verilerinin güvenilirliğini sağlamalı, bilimsel olmalıdır. Üstelik bu yöntemler hem yaygınlaşabilir hem de uzmanın kendisi tarafından geliştirilebilir. KKD yürütürken, aşağıdaki temel araştırma yöntemleri kullanılır:

1) Gözlem yöntemi. İletişim, çalışma, çalışma sürecinde bir uzmanın davranışını doğal koşullarda incelemenizi sağlar. Bu yöntem epizodik bir yapıya sahiptir ve diğer tekniklerle birlikte gerçekleştirilir.

2) Doğal deney yöntemi. Oldukça sık bir araştırma deneyinin parçası olarak gerçekleştirilir.

3) Laboratuvar deneyi. Bir uzmanın gözlemini sistematikleştirmenize, nesnelleştirmenize izin verir. Laboratuar ve ekipman eksikliği nedeniyle çok nadirdir. Özel baskı araştırması sağlar.

4) Konuşma yöntemi (soru-cevap yöntemi). Yardımı ile konunun yaşamın çeşitli yönlerine, davranış normlarına, ahlaki ilkelere vb. karşı tutumu ortaya çıkar. Bu yöntem ancak vaka materyalleri incelendikten sonra uygulanmalı ve buna göre uzman bir konuşma planı hazırlamalıdır.

5) Psikolojik psikoloji yöntemi. Konunun yaşamının bir açıklamasını içerir.

6) Ceza davasının materyallerini inceleme yöntemi. Bu yöntem, uzmanların sanığın belgelerine, mektuplarına, ifadelerine aşina olmasını sağlar. Bu son derece önemlidir. Bazı kategoriler için mümkün olan tek yöntem EIT'dir. önemli bir nokta Bu yöntemin organizasyonu, bir kişinin kişiliği hakkında psikolojik bilgiler içeren, incelemeye gönderilen materyallerin hazırlanmasıdır. Bu görev araştırmacının kendisine aittir. Bu materyaller 2 kategoriye ayrılabilir: konuyla ilgili genel psikolojik bilgileri içeren ve deneğin bir suç durumundaki zihinsel durumu veya belirli bir anda ortaya çıkan psikolojik özellikleri hakkında bilgi içeren. İlk kategori, gelişim koşulları, yetiştirme, karakter özellikleri, alışkanlıklar, istikrarlı davranış becerileri, çeşitli olaylara tipik duygusal tepki biçimleri, bir kişinin ilgi alanları, yaşam planları, diğer insanlarla ilişkileri ve yolları hakkında verileri içerir. çatışmaları çözmek. Bununla ilgili bilgiler, iş / çalışma yerinden alınan özelliklerde bulunabilir (resmi olarak düzenlenmemişlerse, ancak esasen). Tanık olarak sadece suç olgusuyla doğrudan ilgili kişilerin değil, kişiyi iyi tanıyan ve onunla çok iletişim kuran kişilerin de sorguya çekildiği bilgisinin edinilmesi arzu edilir. 2. kategorinin incelenmesi için, belirli bir kişiyi olaydan hemen önce, olay sırasında veya kısa bir süre sonra gözlemleyen tanıkların ifadesi büyük önem taşımaktadır. Görgü tanıklarının sözlerinden, durumun nasıl geliştiğini, deneğin hangi eylemleri yaptığını, ne söylediğini, eylemlerinin ne kadar tutarlı ve amaçlı olduğunu belirlemek mümkündür, bu tür ayrıntılara özel dikkat gösterilmelidir. dış görünüş, konuşmanın özellikleri, davranış. Muayeneye gönderilen kişi, farklı anlarda nasıl hissettiği hakkında daha fazla sorgulanacaktır. Böyle bir öz-rapor dava dosyasına da eklenebilir, bu konuda çok bilgilendirici olabilir. psikolojik olarak... Soruşturmacı, yöntemi, suçun araçlarını, olay mahallinin denetiminden elde edilen verileri, KOBİ'nin mağdura verilen zararın sayısı, ciddiyeti, niteliği, lokalizasyonu hakkında sonuca varması hakkında bilgi vermelidir. Bu nedenle, araştırmacı, psikolojik içerikli veya bir uzman tarafından psikolojik olarak yorumlanabilecek verilerin şu veya bu şekilde dahil edildiği her türlü materyali hazırlamalıdır.

7) Test yöntemi. Özel olarak tasarlanmış görevler kullanılır, hafızayı değerlendirmek için testler, düşünme, duygusal-istemli alan, kişisel özellikler ders. Bu yöntem oldukça yaygındır. Test yöntemleri, belirli bir değer ölçeğine sahip bir dizi standart soru ve görev kullanır. En genel haliyle testler psikometrik ve projektif, bireysel ve grup olarak ikiye ayrılır. Test yöntemlerinin sınırlandırılması esas olarak 2 koşula bağlıdır:

Deneklerin özgüven eksikliği;

Kurulum etkileri (simülasyon, dissimülasyon, agravasyon).

Bu faktörleri en aza indirgemek için, her şeyden önce anketi, sorular tarafsız görünecek, amaçlarını maskeleyecek ve değer kategorilerinden kaçınacak şekilde oluşturmak gereklidir. Bir takım teknikler psikolojik araştırma ayrıntılı değildir, çünkü her özel durum ve her konu, bireysel bir yaklaşım ve buna bağlı olarak bireysel bir dizi yöntem gerektirir. Ancak, her meslektaş incelemesi şunları içermelidir:

Belirli eylemlerin komisyonuna yol açan durumun analizi;

Konunun istikrarlı bireysel psikolojik özelliklerinin analizi;

Belirli eylemleri gerçekleştirirken konunun psikofizyolojik durumunun analizi;

Eylemlerin analizi, konunun belirli bir durumdaki davranışı (amaçlılık, uygunluk, tutarlılık, durumun yeterliliği, konunun psikolojik özelliklerinin yeterliliği);

Durumdan sonra insan davranışının analizi;

Öznenin eylemlerine karşı sonraki tutumunun analizi.

Bir bilirkişi çalışmasının sonuçları güvenilir, doğrulanabilir ve müfettişler ve mahkeme tarafından değerlendirmeye açık olmalıdır.

49, 51, 52, 53. Ceza davalarında adli psikolojik muayene: belirleme soruları, atama nedenleri. Küçüklerin adli psikolojik muayenesi. Cinsel dokunulmazlık ve cinsel şiddet olgularına karşı adli psikolojik muayene. İntihar davranışının adli psikolojik muayenesi.

Adliyenin zorunlu atanmasının nedenleri psikolojik muayene ve adli psikolojik muayeneden önce sorular sorma

Adli psikolojik muayenenin atanmasından önce, atanma nedenini açıkça belirlemek gerekir, yani. bu incelemenin gerekliliğini gösteren gerçekleri ortaya çıkarmaktır. Önce adli psikolojik muayenenin zorunlu olarak atanmasının nedenlerini ele alalım.

1. Küçük bir sanığın zihinsel geriliği ile ilgili olarak adli psikolojik muayene yapılır. Bu muayene ancak adli bir psikiyatrik muayeneden sonra ve bir kişinin davranışında zihinsel gelişimde olası bir gecikmeye işaret eden bireysel zihinsel sapmaların varlığında atanabilir. Aynı zamanda, ne pedagojik ihmal ne de düşük akademik performans, küçüklerin zihinsel gelişimindeki gecikmenin göstergeleri değildir.

Bir reşit olmayanın zihinsel gelişimindeki gecikme belirtileri şunlardır:

davranış ve düşüncenin çocuksuluğu (bir kişinin yaş seviyesi, çocuksuluğu ile eylem ve yargıların tutarsızlığı), bağımsız sonuçlar çıkaramama;

eylemlerin içeriği ve hedefleri ile motiflerin tutarsızlığı;

davranışın amaçlılığı ve kritikliğindeki ihlaller;

davranışı sosyal olarak düzeltememe.

Tüm bu işaretlerin veya bunlardan birinin varlığında, yaklaşık olarak aşağıdaki ifadelerde belirli soruların sorulması gereken bir adli psikolojik muayene yapılması için bir emir verilebilir:

bu kişinin belirli bir yaş için normal zihinsel gelişim seviyesinden sapmaları olup olmadığı ve bunların nasıl ifade edildiği;

Psikoloji verilerine dayanarak, bu kişinin zihinsel gelişimindeki sapmaların, sosyal olarak tehlikeli eylemlerinin önemini tamamen (veya kısmen) anlamasını engellediği sonucuna varmak mümkün müdür;

kişi eylemlerini ne ölçüde yönlendirebilir? Adli psikolojik muayeneden önce şu soru sorulmaz: normal seviye Bu kişinin gerçek gelişiminin yaşı nedir?

Zihinsel engelli bir çocuğun zihinsel gelişimi, normal seviyeden temel olarak farklıdır.

2. Kişinin dava için gerekli koşulları doğru algılama ve bunlar hakkında doğru ifade verme becerisini ortaya çıkarmak için adli psikolojik muayene yapılır. Soruşturmacı (hakim) bu alanda adli psikolojik muayenenin olanaklarını bilmelidir.

Adli psikolojik muayene, ruhun bireysel özelliklerini belirleyebilir: mutlak ve farklı duyarlılık seviyesi, renk algısının özellikleri, algı hacmi, zaman algısının özellikleri, nesnelerin ve fenomenlerin hareketi ve mekansal nitelikleri (orantıları). nesnelerin parçaları, uzamsal yönelimleri, boyutları, şekilleri, uzaklıkları, kabartmanın özellikleri vb.).

Bir kişinin hafızası, düşüncesi ve hayal gücü, önerilebilirlik, hayal kurma eğilimi gibi Kişilik özellikleri, çok çeşitli bireysel farklılıklara sahiptir. Artan telkin edilebilirliğe sahip insanlar, yanlış tanınmaya, fikirlerine çeşitli önerilen eklemelere eğilimlidir.

Adli psikolojik muayenenin yeterliliği, belirli koşulların algılama olanakları üzerindeki etkisinin belirlenmesini içermez.

Adli psikolojik muayeneye, bir ceza davası için önemli olan bireylerde belirli zihinsel anormalliklerin belirlenmesi ile ilgili sorular sorulmalıdır. Örneğin: bu kişinin belirli fenomenlerin algılanmasında ve anlaşılmasında ciddi sapmalar var mı, kişinin önerilebilirliği arttı mı, zayıf olabilir mi? zihinsel gelişim iletilen bilgilerin bozulmasına neden olur, vb.

Adli psikolojik muayenede yalancı şahitlik teşhisi ile ilgili sorular sorulmamalıdır. (Örneğin: kişi sunulan nesneyi gerçekten tanımladı mı yoksa tanımlamadı mı; tanıklığı gerçek olaylara tekabül ediyor mu?) Adli psikolojik muayene, tanıklığın güvenilirliğinin incelenmesi değildir. (Tanıklığın doğruluğunu veya yanlışlığını tespit etmek, soruşturmacının profesyonel görevidir, ancak aynı zamanda, elbette, uygun psikolojik bilgiye sahip olmalıdır.)

Tecavüzle ilgili suçlar araştırılırken, mağdurun aciz durumunun tespiti ile ilgili sorular uzman bir psikoloğa sorulabilir. (Bu, bu corpus delicti'nin niteleyici bir işaretidir.) Çaresizlik durumunun farklı tezahürleri vardır ve farklı nedenlerden kaynaklanabilir: genel fiziksel zayıflık, hastalık, alkol zehirlenmesi, iradeyi özgürce ifade edememe, genç yaş, doğru şekilde yapamama durumu değerlendir vb.

Bu gibi durumlarda adli psikolojik muayeneden önce iki soru sorulabilir:

ilgili durumda mağdurun çaresizlik içinde olup olmadığı;

Mağdur, böyle bir durumdayken, kendisiyle gerçekleştirilen eylemlerin doğası ve öneminin farkında olabilir mi?

Soru sorulmamalıdır: Mağdur, suçluya direnebilir miydi? Koşullara direnmemek, bu koşullarla anlaşmak, onları kabul etmek anlamına gelmez. Çaresizlik, direnmeyi imkansız kılan bir durumdur. Gerçekleştirilen eylemlerin doğasının anlaşılmaması, çaresizliğin tezahürlerinden biridir. Bir dizi koşuldan kaynaklanabilir:

kronik akıl hastalığı;

mağdurla cinsel ilişki sırasında geçici bir anormal ruh hali (bedensel bir hastalık, hayal kırıklığı, tutku, stres nedeniyle);

zihinsel gelişimde geride kalmak;

mağdurun yaşı ve kişisel özellikleri.

Birinci türün koşulları adli psikiyatrik muayene ile, ikinci türün koşulları ise tıbbi ve psikolojik muayene ile belirlenir. Üçüncü ve dördüncü tiplerin koşulları - adli psikolojik muayene ile.

Mağdurun ergenliği kapsamlı bir tıbbi ve psikolojik muayene ile belirlenmelidir (ergenlik kavramı sosyo-psikolojik bileşenleri içerir). Cinsel suçlarla ilgili uzmanlık, adli psikolojik uzmanlığın en yaygın türüdür5.

Etki ile bağlantılı olarak adli psikolojik muayenenin yapılmasının nedeni, mağdurun yasadışı eylemlerinin hemen arkasında dürtüsel bir ceza eyleminde ifade edilen ani bir duygusal aşırı uyarılma belirtilerinin varlığıdır.

Daha önce belirtildiği gibi, bir tutku durumu, bilincin düzensizliği ile karakterize edilen, aniden ortaya çıkan kısa süreli aşırı zihinsel aşırı uyarılma durumudur. Duygulanım, aşırı güçlü uyaranlara maruz kalmanın veya travmatik etkilerin uzun süreli birikiminin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Etki, şiddetli çatışma durumlarında ortaya çıkar ve aynı zamanda parçalanma, bilincin “parçalanması” meydana gelir. Ancak ünlü psikiyatrist P. B. Gannushkin'in belirttiği gibi, duyguların akla üstün gelmesi için zihnin zayıf olması gerekir.

Duygulanım sırasında bilincin daralması, bir kişinin eylemlerini bilinçli olarak yönlendirme yeteneğinde keskin bir azalma ile ilişkilidir. Bunu göz önünde bulundurarak, yasa, güçlü duygusal rahatsızlığı, sorumluluğu hafifleten bir durum veya corpus delicti'nin niteliğini etkileyen bir durum olarak kabul eder.

Duygulanımın psikolojik yapısı, bilincin daralması, bilinçaltının keskin bir aktivasyonu, dürtüsel eylemler, davranışın istemli kontrolünün engellenmesidir. Nihai hedef, açık bilinç alanının dışında kalır - kendiliğinden ortaya çıkar, bilinçsizdir.

Adli psikolojik muayeneden önce bir soru sorulur: yasadışı eylem sırasında kişi, mağdurun yasa dışı eylemleri tarafından kışkırtılan fizyolojik bir etki durumunda mıydı? Fizyolojik etki yeniden üretilemediğinden, uzman çalışması geriye dönük analiz - kalıntı, eser fenomenlerin analizi - ile gerçekleştirilir.

Uzman psikoloğa sunulan ceza davasının materyalleri yeterli olmalıdır:

sanığın kişilik özelliklerini analiz etmek,

etkinin nedenlerini belirlemek,

sanık ve mağdur arasındaki etkileşim durumunda belirli bir duygusal durumun ilk ortaya çıkış anını belirlemek,

bu devletin gelişme ve yok olma dinamiklerini yeniden inşa etmek.

Adli psikolojik muayenenin isteğe bağlı (isteğe bağlı) atanmasının nedenleri

Adli psikolojik muayenenin zorunlu olarak atanması için düşünülen dört grup nedenin yanı sıra, bu muayenenin atanması için isteğe bağlı (isteğe bağlı) üç grup neden vardır.

1. Psikolojik özellikler hakkında yazılı bir belgenin yazarlığını belirlemek için adli psikolojik muayenenin atanması (psikolojik ve dilsel muayene).

Yazılı belgeler, yasal işlemlerde araştırmanın temel nesnelerinden biridir. Sadece el yazısı değil, aynı zamanda psikolojik ve dilsel uzmanlık da atanabilir.

Yazılı bir belge, bir kişi tarafından kendi özgür iradesiyle değil, zorlama altında - başka bir kişinin diktesi altında hazırlanabilir. Aynı zamanda, belge bu kişinin "ruhunun izlerini", kişisel konuşma özelliklerinin belirtilerini taşır. Bu işaretlerin incelenmesi, psikolinguistik uzmanlar tarafından (veya psikologlar ve filologlar tarafından ortaklaşa) yapılır. Yazılı metnin yazarının pozisyonları, yönelimleri, baskın yönü, duygusal-anlatımsal ve anlamsal-biçimsel özellikleri (metnin içeriğinin doğası, sözcüksel, üslupsal ve yapıcı özellikleri, sosyal, yaş, ulusal, bölgesel özellikleri) ortaya çıkar.

Konuşmada, bir bireyin benzersiz, bireysel olarak kendine özgü bir zihinsel özellikleri kompleksi ortaya çıkar - sözlü bir klişe. Psikodilbilimsel incelemede, yalnızca yazılı bir belgenin değil, manyetik bir teybe kaydedilmiş bir konuşmanın da yazarlığı hakkında sorular sorulabilir.

Bu tür bir incelemede konuşma işaretleri bir dizi temelde gruplandırılmıştır: anlamsal ve dilbilgisi (kelime ve yapı seçimi, metnin anlamlılığı, doğruluğu ve organizasyonu), kategorik (profesyonel, sosyal, bölgesel, ulusal ve yaş özellikleri). analiz ederken Sözlü konuşma- ve sağlam nedenlerle.

Psikolojik ve dilsel uzmanlığa ayrıca değer yönelimleri ve metni icra eden kişinin bir dizi başka kişisel niteliği rehberlik eder. Anormal zihinsel durumların tezahürleri de dikkate alınır: logori durumunda konuşmanın sürekliliği, deformasyon - düşünce bozukluğu durumunda, azim7, görüntülere takıntı - psikozda.

2. İntihar etmeye yatkın bir kişinin patolojik olmayan zihinsel durumunu belirlemek için adli psikolojik muayenenin atanması.

Ceza hukuku uyarınca, bir kişinin kendi hayatına son vermeye teşebbüs etmesi cezai sorumluluk gerektirmez. Ancak bir kişiyi intihara sürüklemekten suçlu olanlar, katı cezai sorumluluk taşırlar. Bu suçun ana işaretleri, mağdurun sanığa (şüpheli) bağımlılığı, onunla zalimce muamele, insanlık onurunun sistematik olarak aşağılanması, sistematik zulüm ve iftiradır.

İntihar (intihar), bir insanın hayatındaki olağanüstü, trajik bir eylemdir; bu, ruhu travmatize eden koşulların gücünde en güçlü insan içgüdüsünü - kendini koruma içgüdüsünü aşmaktadır.

İntiharlar, iki tür akut çatışma zihinsel durumunun arka planına karşı işlenir - temel kişisel değerlerin çökmesi nedeniyle derin depresyon, yaşamın anlamının kaybı, durumun umutsuzluğu veya ani bir etkinin sonucu olarak öznel olarak yorumlanır, kişisel bir acil durumla ilişkili hayal kırıklığı. İntihar, kişiliğin psikopatizasyonunun bir sonucu olarak, son derece olumsuz yaşam koşullarında uzun süreli olumsuz duyguların birikmesinden de kaynaklanabilir (bu durumlarda, karmaşık bir psikolojik ve psikiyatrik muayene yapılır).

Tamamlanmış intihar vakalarında bireyin zihinsel durumunu incelemek son derece zordur. Bu durumlarda psikolojik muayenenin sonucu genellikle doğada olasılıklıdır. Ancak, bu inceleme, aşamalı intiharın versiyonunu doğrulamak için gereklidir.

Böylece, karısını zehirlemekle suçlanan Bay M.'nin karmaşık davasında soruşturma başlatıldı. Sanık kategorik olarak suçu reddetti ve karısının ölümünü intihara bağladı. Karısının başka bir kadına gitmek istediğini öğrendiğinde şok olduğunu, durumunun ağır olduğunu ve M.'nin aileyi terk etmesi halinde defalarca intihar etmekle tehdit ettiğini söyledi. Ayrıca sanık, karısının iki kez canına kastettiğini iddia etti.

Soruşturma, ölen kişinin ölümünden önceki son haftalar ve günlerdeki ruhsal durumunun aslında intihara yatkınlık oluşturup oluşturmadığı sorusuyla ilgilendi.

M.'nin karısının hiçbir zaman akıl hastalığından muzdarip olmadığı biliniyordu ve hiç kimse onun davranışında herhangi bir tuhaflık görmedi. Bu nedenle, ölen kişinin ruh sağlığı hakkında herhangi bir şüphe yoktu ve ölümünden sonra adli psikolojik muayene yapılması istendi.

Bilirkişinin sonucuna göre, ölen kişinin yaşamının son dönemindeki durumu intihara yatkınlık oluşturmadı. Uzmanın vardığı sonuç, büyük miktarda olgusal materyalin analizinin sonuçlarına dayanıyordu. Ölen kişinin zihinsel durumunun gelişim dinamikleri, kademeli değişimi, özellikle belirli bir dönemde meydana gelen iç krizin üstesinden gelinmesi ortaya çıktı. Uzman, zihinsel durumun, M.'nin karısının faaliyetinin ihtiyaç ve güdülerinin içeriğine bağımlılığını gösterdi, aileyi bu kadının motivasyon alanının genel yapısında tutma güdüsünün yerini belirledi.

İddianamede uzman bir psikoloğun vardığı sonuç, sanığın karısının intihar ettiği iddiasını çürüten güçlü delillerden biri olarak kullanıldı.

Teknoloji kullanımını içeren olayların araştırılmasında adli psikolojik muayene.

Teknoloji kullanımıyla ilgili olayları araştırırken (karayolu, havacılık, demiryolu, su taşımacılığı kazaları, endüstriyel kazalar), bazı durumlarda mühendislik ve psikolojik (teknik ve psikolojik) bir inceleme yapılır.

Araştırmacının (yargıç) biraz mühendislik ve psikolojik bilgiye ihtiyacı vardır. Belirli soruların bir uzmana sorulabilmesi yalnızca bunlara dayalıdır. Mühendislik psikolojisi çalışmaları:

operatörün faaliyetlerinin psikofizyolojik özellikleri: bilgi alma, saklama ve işleme, yönetim kararları verme, vb.;

"insan - makine" sistemini "insan faktörü" (bir işyerinin tasarımı, bilgi ve kontrolleri gösterme araçları, "insan - makine" sisteminin mühendislik ve psikolojik değerlendirmesi) dikkate alarak tasarlama sorunları;

sisteme dayalı profesyonel seçim sorunları psikolojik özellikler belirli kamera meslekleri.

Teknik araçları kullanarak işgücü faaliyetlerini yürüten, bu araçları bir bilgi modeli temelinde harekete geçiren ve kontrolleri kullanan kişiye mühendislik psikolojisinde operatör (pilot, sürücü, makinist, kontrol paneli operatörü vb.)

Kullanım verimliliğini belirleyen operatörün zihinsel ve antropometrik özelliklerinin kombinasyonu teknik sistemler insan faktörü denir.

Bazı durumlarda operatör, eylemlerinin gerçek sonuçlarını doğrudan algılamaz. Kontrol nesnesinin durumu hakkındaki bilgiler, kendisine teknik araçlar sistemi aracılığıyla iletilir - operatör, kontrol edilen sistemin kavramsal modeliyle ilişkili olan kontrol nesnesinin bir bilgi modelini oluşturur.

Operatörün faaliyetinin ana zihinsel bileşenleri, görüntüler - hedefler, operasyonel görüntüler, olayların gidişatını tahmin etme ve sistem belirli bir hedeften saptığında karar vermedir. Üretim süreçlerinin hızının ve karmaşıklığının artmasıyla, operatörün zihinsel tepkilerinin hız ve doğruluğu için gereksinimler artar ve yönetimsel kararlar alma süreci daha karmaşık hale gelir. Bütün bunlar, operatörün işinin nöropsişik geriliminde bir artışa yol açar. Bu bağlamda, operatörün güvenilirliği özellikle önemlidir - nöropsişik gerginlik koşullarında zamanında doğru kararları verme yeteneği. Araştırmacı, operatörün çalışmasındaki gerginliğin izin verilen maksimum faaliyet standartları temelinde değerlendirildiğini akılda tutmalıdır.

Operatörün izin verilen bilgi yükü, yük faktörü, çalışma süresi, bilgi kuyruğunun uzunluğu, bilginin işlendiği süre ve varış hızı ile belirlenir.

"İnsan-makine" sisteminde, insan faktörünün dört yönü ayırt edilir: biyolojik, psikofizyolojik, zihinsel ve sosyo-psikolojik. Bu faktörlerin her birinin birkaç bileşeni vardır. "İnsan - makine" sisteminin bu dört insan faktöründen biyolojik faktör tıbbi ve biyolojik muayenenin nesnesidir, diğer üç faktör adli psikolojik muayenenin nesnesidir.

Kazaları ve afetleri araştırırken, "insan faktörü" ile ilgili hataları ihmal, cezai ihmal ve kibirden ayırt etmek çok önemlidir. Operatör hataları, bir kişinin psikofizyolojik yetenekleri ile ekipman ve çalışma koşullarının uyumsuzluğunun bir sonucu olarak işlenebilir. Operatör hataları, işinin karmaşıklığı ile artar. Araştırmacı, insan faaliyetinin karmaşıklık düzeyleri hakkında bir fikre sahip olmalıdır.

Teknik bir sistemi yönetme görevlerinin karmaşıklığına bağlı olarak faaliyetlerin karmaşıklığının genel bir ölçeğini verelim:

tek bir sinyale basit ayrık yanıt;

tek bir sinyal dizisine yanıtın değiştirilmesi;

seçim, değerlendirme ve karar vermeyi gerektiren çok değerli sinyallere tek bir ayrı yanıt;

değerlendirme ve karar verme seçimi gerektiren belirsiz sinyallere tutarlı tepkiler;

ekstrapolasyon, yorumlama ve karar vermeyi gerektiren rastgele değişen sinyallere tepki sistemi;

birkaç operatörün eylemlerinin koordinasyonu dahil olmak üzere karmaşık sinyallere karmaşık reaksiyonlar.

Karmaşık teknik sistemlerin operatörlerinin çalışmaları 3-6 karmaşıklık düzeyinde gerçekleştirilir. Bu nedenle, pilotların çalışması esas olarak altıncı karmaşıklık seviyesinin problemlerini çözmekle ilişkilidir.

Hatalı eylem olasılığı, bir dizi olumsuz faaliyet koşulunun etkisi altında önemli ölçüde artar:

görev için ayrılan süreyi sınırlamak;

rahatsız edici çalışma koşulları (anormal sıcaklık koşulları, titreşime maruz kalma, operatörün hareket kabiliyetinin sınırlandırılması, hareketlerinin kısıtlanması, fiziksel aşırı yüklenme);

olumsuz duygular aşırı durumlarda;

maksimum yük ile uzun süreli çalışma;

ortak eylemlerin organizasyonundaki eksiklikler, sözlü iletişim için kötü koşullar.

Operatörün hatalı eylemlerinin uzman bir adli psikolojik çalışması sırasında yukarıdaki faktörlerin tümü dikkate alınmalıdır.

Operatörün olası hatalı eylemlerini analiz etmek için araştırmacı, insan operatörün "insan-makine" sistemindeki aktivitesinin psikolojik yapısı, insan operatörün faaliyetinin aşamaları ve bunların zihinsel içeriği hakkında bir fikre sahip olmalıdır. aşamalar (tabloya bakınız).

Ekipman kullanımını içeren olayları araştırırken, operatörün psikofizyolojik yeteneklerini dikkate almak gerekir.

Tüm bilgi ekranı ve kontrol cihazları, ilgili GOST'ler tarafından öngörülen bir dizi ergonomik gereksinime uygun olmalıdır.

Cihazlar ve sinyal elemanları, işlevlerine veya bireysel kontrollü birimlerle ilişkilerine göre gruplandırılmalı, en önemli unsurlar boyut, şekil ve renk olarak vurgulanmalıdır. Bilgileri algılayan ve işleyen operatör bunun için zaman harcar. Bu süre, olayların araştırılmasında çok önemli olabileceğinden, bazı veriler aşağıda verilmiştir: sinyal algılama - 0,1 sn. nesnenin gözle sabitlenmesi - 0.28 sn. basit bir sinyalin tanımlanması - 0.4 sn. komparatör okuması - 1 sn. bir figür veya şeffaflık algısı - 0,2 sn. yedi basamaklı bir sayının algılanması - 1,2 sn. Teknoloji kullanımını içeren olayları araştırırken, operatörün sensorimotor reaksiyonunun zamanı özellikle önemlidir.

Tepki süresi - herhangi bir uyaranın sunumu anından tepkinin başlangıcına kadar olan aralık. Operatör tepkileri basit (tek bir sinyale) ve karmaşık (birkaç sinyale ve bunların komplekslerine) olabilir.

Farklı modalitenin uyaranlarına tepki süresi farklıdır. En kısa tepki süresi işitsel uyaranlara, daha uzun olanlar - hafif uyaranlara, en uzun - koku alma ve dokunsal uyaranlara yanıt olarak elde edilir. Kritik aşırı yüklenmelerde ışık sinyalleri akustik olanlarla değiştirilmelidir. Reaksiyon süresi ayrıca sinyalin yoğunluğuna, sinyalin algılanmasına yönelik tutuma ve reaksiyonun karmaşıklığına da bağlıdır.

Karmaşık sensorimotor reaksiyonların süresi, basit reaksiyonların zamanından birkaç kat daha uzundur. Karmaşık reaksiyonların süresi aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır: BP (ms) = 270 p (n+1), burada n olası alternatiflerin sayısıdır.

Araştırma pratiğinde, reaksiyon süresine ek olarak, insan vücudunun organlarının hareket zamanını ve operatör ile kontroller arasındaki etkileşim zamanını da hesaba katmak gerekir.

40-50 yaş arası kişilerin reaksiyon süresi önemli ölçüde artar (1,5 kat).

Bu nedenle, bir kişinin psikofizyolojik performans yetenekleri bir dizi faktörle sınırlıdır.

Operatörün aktivitesinin daha yüksek, entelektüel seviyelerinde, hafıza, düşünme ve karar verme kalıplarıyla ilişkili daha karmaşık psikolojik problemler ortaya çıkar.

Operatör belleğinin ana özellikleri şunlardır:

depolanan bilgi miktarı;

ezberleme hızı;

koruma süresi;

çoğaltmanın eksiksizliği ve doğruluğu;

oynamaya hazır.

Operatörün operasyonel hafızası özellikle yoğun bir şekilde yüklenir (mevcut hızla değişen bilgileri kaydeder). Ortalama RAM miktarı 7 ± 2 karakterdir. Bir kişi, aynı anda meydana gelen en fazla iki işlemin değişen verilerini istikrarlı bir şekilde ezberleyebilir.

Operasyonel düşünmenin ana işlevleri: karar verme, eylem planlama, operasyonel problemleri çözme. Operasyonel düşünme sırasında operatör, algılanan sinyallerin görüntülerini dinamik bir görüntüye - kontrol edilen nesnenin durumuna - dönüştürür. Kontrol edilen nesnenin normal çalışma modundan öngörülemeyen sapmaları durumunda, olağan düzenleme yöntemleri sistemi gerekli duruma getirmek için uygun olmadığında, standart dışı operasyonel görevleri hızlı bir şekilde çözmek gerekli hale gelir.

Ortak çerçeve Bir teknik sistem yönetiminin çeşitli problemlerini çözmek, belirli bir teknik sistemdeki tipik durumların yalıtılması ve belirli bir durum için uygun bir eylem sırasının oluşturulmasıdır. Kararların yapısı, durumun olağan veya çelişkili doğasına bağlı olarak önemli ölçüde değişir. Bu nedenle, aynı tipteki iki uçak paralel bir rota izleyip iniş yaptığında, havaalanı bölgesindeki hava trafik kontrolü, evlat edinmeyi gerektirir. zor karar, ancak bu durum henüz tutarsızlık, çatışma içermemektedir. Farklı tipteki iki uçağın, özellikle kısa bir zaman aralığı ile gittikleri ve aynı iniş pistine götürülmeleri gerekiyorsa, farklı hızlarda paralel bir rotada olduklarında durum çelişkili bir karakter kazanır. Ancak bu durum da çözülebilir, sözde "düzenli karakter" taşır. En büyük zorluklar, durum kritik ("anormal") bir karakter kazandığında ortaya çıkar: aynı kademede bir çarpışma rotasını izleyen çatışan bir uçak çifti. Aynı zamanda, pilotların ve hava trafik kontrolörlerinin eylemleri için olağan prosedür keskin bir şekilde ihlal edildi. Artan tehlike neden olabilir stres reaksiyonları, şok durumu.

Tüm teknik sistemlerin operatörleri, değerlendirme yaparken "tehdit derecesi" için kriterlere sahip olmalıdır. farklı şekiller çatışma durumları... Büyük zihinsel stres, eylemlerin gecikmeli koşullarda gerçekleştirildiği durumlarla da ilişkilidir. geri bildirim operatör uzun bir süre sonra eylemin sonuçlarını öğrendiğinde (büyük tonajlı gemilerin kontrolü, radyoaktif elementlerin manipülasyonu). Teknolojik ve yönetimsel süreçlerin düzenleyicisi de zor sorunları çözer. Bazen burada algı, hafıza, düşünme yeteneklerini aşan durumlar ortaya çıkar.

Bazı trafik kazalarının (RTA) araştırılmasında mühendislik ve psikolojik uzmanlık gereklidir.

Aynı koşullar altında, bazı sürücülerin trafik kazalarından sorumlu olma olasılığı diğerlerinden daha fazladır. Trafik güvenliği için gerekli olanlar arasında, sürücünün zihinsel nitelikleri vurgulanmalıdır: dikkat özellikleri (hacim, dağılım, değiştirilebilirlik), aşırı durumlarda karar verme özellikleri, psikodinamik kişilik özellikleri, bireyin psikomotor tepkisinin özellikleri.

Sürücülerin hatalı davranışlarının çoğu, optimal olmayan bir sürüş stratejisi ile ilişkilidir. Araçların sürüş tarzı, bireyin genel yaşam tarzının bir tezahürü olarak düşünülmelidir - "sürücü nasıl yaşıyorsa öyle sürüyor." Trafik durumunda sürücünün eylemlerinin yetersizliği, trafik kazalarının ana nedenidir. Sürücünün davranışının bu yetersizliği, dürtüsellik, riskli taktiklerin kullanılması (yüksek hız, yavaşlamadan dönüşler, kısa mesafe, sık şerit değişiklikleri, manevraları işaret edememe) gibi psikodinamik niteliklerden kaynaklanmaktadır. Bu kişilerin risk taktikleri, tehlikenin ihmali, diğer kişilerin çıkarları ile ilişkilidir.

Trafik kazalarının önemli bir kısmı, sürücü-yaya ilişkisi ve her şeyden önce öngörü yetenekleri ile ilişkilidir. Bir sürücü tarafından trafik kurallarının olası ihlallerinin sayısı, bir yayanınkinden 5 kat daha fazladır. Yine de, araştırmacıların belirttiği gibi, direksiyon başındaki birçok insan arabanın dışındakilere göre daha az muhakeme gösteriyor, dürtüsellik ve saldırganlık artıyor, deneyimlerden daha yavaş ders alıyor ve hataları daha sık tekrarlıyor.

Sürücünün şematik organizasyonuna göre karar vermesi, teknolojik süreci kontrol eden operatörünkiyle aynıdır:

bilgi kaynağının keşfi;

onun algısı;

bilgi analizi;

çözüm seçeneklerinin geliştirilmesi;

Kararın uygulanması için yürütme eylemleri.

Bu aşamaların her birinde tipik hatalar yapılabilir.

Kazaya neden olan sürücülerin davranışlarının analizi, birçoğunun ya algılamadığını gösteriyor. önemli değişiklikler bir trafik durumunda veya bu konuda yeterli kararlar almayın. Bu durumda, taşıt yolunda bulunan yol levhalarının ve nesnelerin görünürlüğü ve tanınabilirliği esastır.

Bir göstergenin görünürlüğü, onun özdeşleşme olmaksızın ayırt edilmesidir (işaret görülebilir, ancak buyurduğu şey farkedilemez). Bir markanın tanınması - tanımlanması, tanınması. Psikolojik araştırmalar, çok iyi gün ışığında (10.000 lux) ve iyi yol koşullarında, 750 m mesafeden yol işaretlerinin görülebildiğini göstermektedir.

Farklı yol işaretlerinin tanınması aynı değildir. İşte ilgili tablo.

Optimal konumunun altına, üstüne veya uzağına bir işaret yerleştirmek okunabilirliğini azaltır. Bazen yol koşulları görsel yanılsamaların ortaya çıkmasına katkıda bulunur, algı sabitliğinin ihlali vardır. Böylece, yan eğimler yolu "daraltır", ufuk çizgisi - "genişler". Yüksek hızda sollarken, sürücüye yol daha dar görünür ve sürücü bilinçaltında sağa daha büyük bir sapma yapar.

Yolun sürekli yansıması, öndeki aracın krom tamponunun yansımaları, arka lambalarının ışığı vb. önemli yorgunluğa, nöropsikiyatrik aktivitenin azalmasına neden olabilir. Uzun süreli monoton hareket koşulları ile dikkat keskin bir şekilde zayıflar - "kör bir uyanıklık noktası", "yol hipnoz" ortaya çıkar. (Monoton, önemsiz uzun etkili uyaranlar, I.P. Pavlov'un öğretilerine göre koruyucu inhibisyona neden olur.)

Karmaşık teknik olayları araştırırken, kural olarak, kapsamlı bir teknik ve psikolojik inceleme gereklidir.

İş ve ulaşımdaki afet ve kaza durumlarında adli psikolojik uzmanlığın yetkinliği şunları içerir:

aşırı zihinsel stres belirtilerinin meydana geldiği sırada öznenin varlığının veya yokluğunun belirlenmesi;

bir kişinin psikofizyolojik yeteneklerinin sınırlarının belirlenmesi, olay anında ortaya çıkan gereksinimlere uygunluğu;

teknik sistemin gösterge (bilgi gösterimi) ve kontrol mekanizmaları için mühendislik, psikolojik ve ergonomik gereksinimlerin ihlallerinin oluşturulması.

Taşıma ve endüstriyel kaza durumlarında adli psikolojik muayenenin atanmasının nedeni, soruşturma sırasında ortaya çıkan, acil bir durumun gerekliliklerinin, ekipmanı kullanan kişilerin bireysel psikolojik ve profesyonel yeteneklerini aştığı varsayımları olabilir. Bu konuda uzman psikologlara şu sorular sorulabilir:

öznenin belirli eylemler (stres, hayal kırıklığı, vb.) sırasında çelişkili bir zihinsel durumda olup olmadığı;

bu durum profesyonel işlevlerin performansını nasıl etkileyebilir?;

muayene edilen kişinin zihinsel yetenekleri olay durumunun gereklerine uygun mu?;

ilgili teknik araçlarda operatörün hatalı eylemlerine yol açan herhangi bir ergonomik eksiklik olup olmadığı.

Suçlu davranış için sorumluluk ilkesinin ve cezanın adilliği ilkesinin uygulanmasını yalnızca insan faktörünün teknoloji ile etkileşiminde "insan faktörü" konusunda nitelikli bir uzman çalışması sağlayabilir.

Adli Psikolojik Uzmanlık (PEA) - adli muayene türlerinden biri ve bu nedenle, - yasal işlemlerde gerçeği belirleme yollarından biri, bir kanıt kaynağı. Psikolojik muayenenin konusu, kursun bireysel özelliklerinden dolayı sorgulanan ıhlamur olasılığını bulmaktır. zihinsel süreçler Kanıtlanacak gerçekler hakkındaki bilgileri yeterince algılar, hafızasında tutar ve yeniden üretir.

EIT, bir ceza davası için gerekli olan psişenin, mağdurların ve tanıkların özelliklerini inceler.

Uzman bir psikoloğun yetkinliği şunları içerir:

1. 1. mağdurun yasa dışı eylemlerinden kaynaklanıyorsa, ya hafifletici bir durum olan ya da belirli corpus delicti'nin ayrıcalıklı niteliğini belirleyen duygusal durumların belirlenmesi;
   2. bir suçun işlendiği sırada bir kişinin davranışının özel doğasını belirleyen diğer durumların incelenmesi (ayrıca, aşırı çalışma durumu, şiddetli korku, büyük keder, depresyon vb. Bunlara atfedilebilir).

Adli psikiyatrik muayeneden farkı:

• • EIT, normalin ötesine geçmeyen zihinsel tezahürleri inceler, yani. patolojik olmayan.

EIT'nin olanakları, psikolojinin mevcut gelişim düzeyi, teşhis yöntemleri ve prosedür gereksinimleri ile sınırlıdır.

EIT'nin olasılıklarının sınırları temel ilke tarafından belirlenir - bilimsel nesnellik ilkesi, yalnızca nesnel analize tabi olan zihinsel fenomenlerle ilişkili sorunları çözebilir.

EIT, yasal içerik sorunlarını çözme konusunda yetkili değildir: tanıklığın güvenilirliğini, bir suç eyleminin amaçlarını ve amaçlarını belirlemek, suçluluk biçimini belirlemek vb.

EIT, modern bilimsel ve psikolojik yöntemler kullanılarak gerçekleştirilmelidir. Bilirkişi çalışmasının sonuçları güvenilir, doğrulanabilir, araştırmacı ve mahkeme tarafından değerlendirmeye açık olmalıdır.

EIT'nin ana görevi, patolojik olmayan yasal psikolojik anormallikleri (Yunanca "diagnos" dan - tanımak için) bilimsel temelli teşhistir.

Adli teşhis için kullanılan testler geçerli ve oldukça güvenilir olmalıdır. Geçerlilik (Latince "geçerli" - uygun, güce sahip), testin ortaya çıkan zihinsel özellikleri, yeterliliğini ölçmek için uygunluğudur. Psikodiagnostik testler arasında zeka testleri, testler vb. özellikle yaygın olarak kullanılmaktadır.

Uzman psikolog, incelenen koşulların yasal bir değerlendirmesini sağlamaz.

Gerekli bilgilerin veya kesin bir cevabın elde edilmesinin imkansızlığı gerekçelendirilmelidir. Kesin bir cevap mümkün değilse, o zaman olasılıksal da olabilir.

EIT'nin sonucu, yeniden inceleme için başvurabilecek cezai süreçteki diğer katılımcılar tarafından değerlendirilebilir.

Uzman psikolog olarak yalnızca psikolojik, pedagojik veya tıp eğitimi yüksek bir uzman atanabilir. EIT'ye sorulan sorular kişinin mesleki uzmanlığına uymuyorsa, sınav yapmayı reddetme kabul edilmelidir.

Ve bir uzman psikoloğun görevleri, tüm adli tıp uzmanlarının hak ve görevleriyle aynıdır - bunlar kanunla belirlenir (örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 57. Maddesi). Bilişsel aktivitesinde uzman bağımsız ve bağımsızdır.

KKD atama gerekçeleri

Adli psikolojik muayenenin zorunlu olarak atanmasının nedenleri şunlardır (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. Maddesi):

1. 1. şüphelinin zihinsel veya fiziksel durumunu belirlemek gerekirse, akıl sağlığı veya cezai takibatta haklarını ve meşru menfaatlerini bağımsız olarak savunma yeteneği hakkında şüphe olduğunda;
   2. ondört yaşını doldurmamış on sekiz yaşını doldurmuş bir küçüğün cinsel dokunulmazlığına karşı suç işlemekle suçlanan bir zanlının cinsel tercih bozukluğu olup olmadığına karar verebilmek için ruhsal durumunun tespit edilmesi gerekiyorsa ( pedofili);
   3. şüphelinin, sanığın zihinsel veya fiziksel durumunu tespit etmek gerekirse, hasta olduğuna inanmak için nedenler olduğunda;
   4. mağdurun zihinsel veya fiziksel durumunu tespit etmek gerekirse, ceza davası için önemli olan koşulları doğru bir şekilde algılama ve kanıt sunma yeteneği hakkında şüphe olduğunda;
   5. şüphelinin, sanığın, mağdurun ceza davası için önemli olduğu zaman ve yaşını doğrulayan belgelerin bulunmadığı veya şüpheli olduğu tespit edilmesi gerekiyorsa.

EIT, bir kişinin dava için önemli olan durumları doğru bir şekilde algılama ve onlar hakkında doğru ifade verme becerisini belirleme ile ilişkilidir.

SPE, ruhun bireysel özelliklerini, mutlak ve farklı duyarlılık seviyesini, renk algısının özelliklerini, algı hacmini, zaman algısının özelliklerini, nesnelerin ve fenomenlerin hareketi ve mekansal niteliklerini (parçaların oranları) belirleyebilir. nesneler, uzamsal yönelimleri, boyutları, şekilleri, uzaklıkları, kabartma özellikleri vb.), perde farklılıklarının özellikleri vb.

Doğru okumalar verme yeteneği, yalnızca duyumların ve algıların bireysel özellikleri ile ilişkili değildir. Bir kişinin hafızası, düşüncesi ve hayal gücü, önerilebilirlik, hayal kurma eğilimi gibi kişilik özellikleri, çok çeşitli bireysel farklılıklara sahiptir.

Tanıma süreci de keskin bir şekilde kişiselleştirilmiştir. Yüksek telkin edilebilirliğe sahip insanlar, yanlış tanınmaya, fikirlerine önerilen çeşitli eklemelere eğilimlidir.

EIT'nin yetkinliği, belirli koşulların algılama olanakları üzerindeki etkisinin oluşturulmasını içermez.

EIT'ye, bir ceza davası için önemli olan bireylerde belirli zihinsel anormalliklerin tanımlanmasıyla ilgili sorular sorulmalıdır. Bu tür sorular örneğin şunlar olabilir:

• • bu kişinin belirli fenomenlerin algılanmasında ve anlaşılmasında belirgin sapmalar olup olmadığı,
  • kişinin önerilebilirliği artırıp artırmadığı,
  • bu kişinin zayıf zihinsel gelişimi, kendisine iletilen bilgilerin bozulmasına neden olabilir mi, vb.

ETS'ye yanlış okumaların teşhisi ile ilgili sorular sorulmamalıdır (örneğin, kişinin sunulan nesne tarafından gerçekten tanımlanıp tanımlanmadığı veya okumalarının gerçek olaylara karşılık gelip gelmediğini tespit edip etmediği). EIT, tanıklığın güvenilirliğinin incelenmesi değildir. Tanıklığın doğruluğunu veya yanlışlığını tespit etmek, soruşturmacının profesyonel görevidir (ancak aynı zamanda elbette uygun psikolojik bilgiye sahip olmalıdır).

EIT cinsel suçların soruşturmasında

Cinsel suçları araştırırken, mağdurun aciz halinin tesisi veya inkarı ile ilgili sorular uzman bir psikoloğa sorulabilir. Bu, bu corpus delicti'nin niteleyici bir özelliğidir. Çaresizlik durumunun farklı tezahürleri vardır ve farklı nedenlerden kaynaklanabilir: genel fiziksel zayıflık, hastalık, alkol zehirlenmesi, iradeyi özgürce ifade etme olasılığının olmaması, genç yaş, durumu doğru bir şekilde değerlendirememe vb.

Bu vakalarda adli psikolojik muayeneden önce iki soru sorulabilir:

1. 1. ilgili durumda mağdurun çaresizlik içinde olup olmadığı;
   2. Mağdur, böyle bir durumdayken, kendisiyle gerçekleştirilen eylemlerin doğası ve öneminin farkında olabilir mi?

Soru sorulmamalıdır: Mağdur, suçluya direnebilir miydi? Koşullara direnmemek, bu koşullarla anlaşmak, onları kabul etmek anlamına gelmez.

Çaresizlik, tam da direniş olasılığını dışlayan durumdur.

Yapılan eylemlerin mahiyetini anlayamamak çaresizliğin tezahürlerinden biridir. Bir dizi koşuldan kaynaklanabilir:

1. 1. kronik akıl hastalığı;
   2. kurbanla cinsel ilişki sırasında geçici bir anormal ruh hali (somatik bir hastalık, bir hayal kırıklığı durumu, tutku, stres nedeniyle);
   3. zihinsel gelişimde geride kalmak;
   4. mağdurun yaşı ve kişisel özellikleri.

Birinci türden durumlar adli psikiyatrik ve adli psikolojik muayene ile belirlenir. İkinci tip koşullar - karmaşık adli psikiyatrik ve adli psikolojik muayene veya tıbbi ve psikolojik muayene. Üçüncü ve dördüncü tiplerin koşulları - adli psikolojik muayene ile.

Mağdurun cinsel olgunluğu kapsamlı bir tıbbi ve psikolojik muayene ile belirlenmelidir.

EIT, sanığın kişisel ihtiyaçlarıyla ilgili olarak sınırlı olabilir. Bu durumlarda, sanığın zihinsel gelişiminde tutukluluğun varlığı, karakterinin olası vurguları hakkında sorular ortaya çıkar.

Etki nedeniyle EIT

Etki ile bağlantılı olarak EIT'nin nedeni, mağdurun yasa dışı eylemlerinin doğrudan arkasında bir suç eyleminde ortaya çıkan, aşırı derecede yüksek ve aniden ortaya çıkan duygusal aşırı heyecan belirtilerinin varlığıdır.

Patlayıcı dürtüsellik, çatışma, eylemlerin bilinçli kontrole itaatsizliği, duygulanımın ana kriterleridir.

tutkunun sıcaklığı - Bu, bilinç daralması ile karakterize, aniden ortaya çıkan kısa süreli aşırı zihinsel aşırı uyarılma halidir. Etki, aşırı güçlü uyaranlara maruz kalmanın bir sonucu olarak veya kişiliğin davranışsal fonunda bu etkilere yanıt vermenin yeterli yollarının yokluğunda travmatik etkilerin uzun süreli birikiminin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Etki, akut çatışma durumlarında ortaya çıkar ve aynı zamanda dağılma, bilincin dağılması meydana gelir.

Duygulanım sırasında bilincin daralması, bir kişinin eylemlerini bilinçli olarak yönlendirme yeteneğinde keskin bir azalma ile ilişkilidir. Bunu göz önünde bulundurarak, yasa, güçlü duygusal rahatsızlığı, sorumluluğu hafifleten bir durum veya corpus delicti'nin niteliğini etkileyen bir durum olarak kabul eder.

Tutku durumunu belirlemek için, EIT'den önce bir soru sorulur:

• • Kişi belirli eylemleri (bu eylemlerin tanımı) gerçekleştirirken fizyolojik bir duygulanım halinde miydi?

Fizyolojik duygu (ve diğer zihinsel durumlar) tekrar üretilemeyeceğinden, uzman çalışması geriye dönük analiz ve kalıntı, eser fenomenlerin analizi ile gerçekleştirilir.

Adli psikolojik muayene

Adli psikolojik muayene, bir müfettiş veya mahkeme tarafından uygun bir şekilde doğrulandıktan ve değerlendirildikten sonra, psikoloji alanındaki özel bilgilere dayanarak, yetkili bir kişi - bir uzman tarafından - bir görüş bildirmek için yürütülen bir çalışmadır. ceza davasında delil olacaktır.

Psikolojik uzmanlığın konusu, sanık, sanık, tanık ve mağdurların ifadelerinin güvenilirliğini belirlemek değil, sorgulanan kişinin zihinsel süreçlerin seyrinin bireysel özelliklerinden dolayı yeterli algılama yeteneğini bulmaktır. , bellekte saklayın ve kanıtlanacak gerçekler hakkındaki bilgileri yeniden üretin. Psikolojik bilgiyi uygulama ihtiyacı, ön soruşturma sürecinde oldukça sık ortaya çıkmaktadır ve adli psikolojik muayene yapmak giderek daha alakalı hale gelmektedir ve araştırmacılar bu tür uzman araştırmalarını giderek daha fazla kullanmaktadır.

Adli psikolojik muayenenin amacı, sağlıklı bir kişinin zihinsel aktivitesidir.

Çalışmanın merkezinde her zaman bilirkişinin (sanık, mağdur, tanık) kişiliği yer alır.

Adli psikolojik muayene, yasal içerik sorunlarını çözmek için yetersizdir - ifadenin güvenilirliğini, suç eyleminin amaçlarını ve hedeflerini belirlemek, suçluluk biçimini belirlemek vb.

Uzman psikolog olarak yalnızca daha yüksek psikolojik veya tıp eğitimi almış bir uzman atanabilir.

Sınava sorulan sorular ilgili kişinin mesleki uzmanlığına uygun değilse, sınav yapılmaması kabul edilmelidir.

Uzman bir psikoloğun hak ve yükümlülükleri, tüm adli tıp uzmanlarının hak ve yükümlülükleriyle aynıdır - bunlar kanunla belirlenir. Bilişsel aktivitesinde uzman bağımsız ve bağımsızdır.

Adli psikolojik muayenenin yetkinliği şunları içerir:

• - Zihinsel engellilik belirtileri olan suçlanan küçüklerin, eylemlerinin önemini tam olarak anlamalarını, onlara liderlik etmelerini sağlamak;
• - Sanık, mağdur ve tanıkların davayla ilgili koşulları yeterince algılama ve onlar hakkında doğru ifade verme yeteneğinin oluşturulması;
• - Tecavüz vakalarının mağdurlarının kendileriyle işlenen eylemlerin doğasını ve anlamını doğru bir şekilde anlama ve direnme yeteneğinin oluşturulması;
• - Suçun işlendiği sırada, bilincini ve aktivitesini önemli ölçüde etkileyebilecek bir duygu durumunun veya diğer patolojik olmayan duygusal durumların (güçlü korku, depresyon, duygusal stres, hayal kırıklığı) varlığının veya yokluğunun belirlenmesi;
• - Ölümünden önceki dönemde intihar ettiği iddia edilen bir kişinin varlığının, intihara yatkın bir ruhsal durumun varlığının tespit edilmesi ve Olası nedenler bu durumun ortaya çıkması;
• - Kişiliği karakterize eden önemli psikolojik koşullar olarak insan davranışında önde gelen güdülerin oluşturulması ve bireysel eylemlerin motivasyonu;
• - davranışını ve suç işleme niyetinin oluşumunu önemli ölçüde etkileyebilen uzmanın bireysel psikolojik özelliklerinin oluşturulması;
• - Bir suç grubunun yapısının, üyelerinin kişiliklerinin psikolojik özelliklerine ilişkin mevcut verilere dayanarak, grupta lider veya başka bir pozisyonda bulunmayı mümkün kılan bir yapının oluşturulması.

Adli psikolojik muayene, modern bilimsel ve psikolojik yöntemler kullanılarak yapılmalıdır. Uzman çalışmasının sonuçları güvenilir ve doğrulanabilir olmalıdır - araştırmacı ve mahkeme tarafından doğrulama ve değerlendirmeye açık olmalıdır. Adli psikolojik muayenenin ana görevi, patolojik olmayan, sağda önemli zihinsel anomalilerin bilimsel olarak temellendirilmiş teşhisidir.

Bir kanıt kaynağı olarak adli psikolojik muayenenin sonucu, yazılı olarak ve belirli biçim, yapı ve içeriği sağlayan yasaların gerektirdiği şekilde belirlenir. Üç bölümden oluşur: giriş, araştırma, final ve anlaşılır bir dilde yazılmalıdır ve bilimsel terimler - açıklamalı. Giriş kısmı, sonucun hazırlanma zamanını ve yerini, uzman hakkında bilgileri, incelemenin yasal dayanağını, orijinal usul belgesinin adını gösterir.

Sınava yöneltilen sorular da burada belirtilir (olası yanlışlıklar ve terminolojik hatalar değiştirilmeden).

Araştırma bölümü, kullanılan tüm teşhis yöntemlerini, teknikleri ve prosedürleri açıklar ve bunların uygulanması için protokoller ektedir. Son bölümde ise sorulan sorulara açık ve net cevaplar verilmektedir.

Bilgi edinmenin veya kesin bir cevap almanın imkansızlığı gerekçelendirilmelidir. Kesin bir cevap imkansızsa, olasılıksal olabilir. Sorulan soruların cevapları sınavın sonuçlarıdır. Cevap almak, ilgili bilim dallarından uzmanların bilgisini gerektiriyorsa, sonuç, psikolojik-psikiyatrik, tıbbi-psikolojik, mühendislik-psikolojik veya başka bir uzmanlık atanması gerektiğini gösterir. Kapsamlı inceleme sonucunda hangi çalışmaların ayrı ayrı ve birlikte yürütüldüğü belirtilir ve bunlara karşılık gelen sonuçlar verilir. Son bölümdeki cevaplar hem çeşitli uzmanlık türleri için hem de ayrı ayrı verilebilir. Uzman psikolog, incelenen koşulların yasal bir değerlendirmesini sağlamaz.

Bilirkişi, soruşturmacı veya mahkeme tarafından sorgulanabilir. Uzman görüşü onların değerlendirmesine tabidir. Soruşturmacı, mahkeme, diğer makam veya görevli, sonucun geçerliliğini ve delildeki önemini belirler. Temelsiz bir sonuç reddedilebilir. Bu durumda, tekrarlanan bir sınav atanır.

Adli psikolojik muayenenin sonucu, yeniden inceleme için başvuruda bulunabilecek cezai süreçteki diğer katılımcılar tarafından değerlendirilebilir.

Adli psikolojik muayene, yalnızca sanık, tanık ve mağdurların suç işlenmesi sırasındaki ruhsal durumlarının belirlenmesi amacıyla değil, aynı zamanda tüm hukuki süreç boyunca yürütülür.

Adli psikolojik muayenenin yeterliliği, suçun öznel tarafının yasal belirtilerinin değerlendirilmesini, yasal nitelikleri, kişiliğin ahlaki değerlendirmesini ve uzmanın davranışını ve tıbbi teşhis konularının çözümünü içermez.

Adli psikolojik muayenenin üretilmesinin yasal dayanağı, araştırmacının ilgili kararı veya mahkemenin kararıdır. Adli psikolojik muayene atanırken, uzmana sorulan soruların doğru formüle edilmesi gerekir. Bunun ötesine geçmemeliler. profesyonel yeterliliközellikle yasal nitelikte olmalıdır.

Uzmanların kararına sunulan soruların ana işlevi, onlara atanan sınavın konusunu maksimum doğruluk ve eksiksizlikle ortaya çıkarmaktır.

Kapsamlı bir soru listesi hazırlamanın imkansız olduğu açıktır, çünkü bu, EIT'nin kapsamlı olmadığı ve iyileştirilmesi gereken istisnasız tüm ceza davalarının ve her tür için uzmanlara önerilen soruların analiz edilmesini gerektirecektir. EIT, yalnızca açıklığa kavuşturulması ve somutlaştırılması gereken tipik olanlar olarak kabul edilmelidir. Adli psikolojik muayene çerçevesinde yapılan herhangi bir psikolojik araştırma aşağıdaki aşamalardan oluşur:

• - kendisine yöneltilen soruların bir uzman tarafından incelenmesi ve adli psikolojik muayenenin konusunun anlaşılması;
• - araştırma niteliğindeki görevlerin belirlenmesi;
• - atanan görevlere göre araştırma yöntemlerinin seçimi;
• - doğrudan araştırma:
  • a) ceza davasının materyallerinin psikolojik analizi;
  • b) konunun gözlemlenmesi;
  • c) uzmanla görüşmeler;
  • d) konunun bireysel psikolojik özellikleri için araçsal araştırma yöntemlerinin kullanılması.
• - alınan bilgilerin analizi ve işlenmesi;
• - özel literatürle çalışmak;
• - bir uzman görüşü hazırlamak.

Bir uzmanın görüşü, diğer gerçek verilerle birlikte, bir ceza davasında delildir.

Adli psikolojik muayene, sanığın kişiliğini ve kriminojenik davranışının nedenlerini daha iyi anlamaya yardımcı olur. Mahkemelerin suçları nitelendirirken bazen yaptıkları hataları azaltmak için, çocuk suçlarında, yetişkin suçluların bilinçsiz saikleriyle ve suçun işlendiğine inanmak için sebep veren verilerin varlığında bu tür bir incelemenin zorunlu olarak yapılması tavsiye edilir. duygudurum güdüsünden kaynaklanmıştır.

Adli psikolojik muayene yardımı ile sanığın davranışlarını açıklamak, psikolojik tutumunu ve onu harekete geçiren teşvikleri öğrenmek mümkündür.

Uzmanlar-psikologlar, suç davranışının nedenini, dış ve iç faktörlerin insan davranışı üzerindeki etkisini yansıtan bir süreç olarak tanımlar. Görevleri, bireyin ihtiyaçlarının, inançlarının, zihinsel özelliklerinin, çevrenin etkisinin incelenmesine indirgenmiştir. Bu koşulları göz önünde bulundurarak, bu güdünün belirli bir kişiye yabancı olduğu cevabını verebilirler. Bu nedenle, adli psikolojik muayene, sanığın kişiliğinin tam bir karakterizasyonunu verebilir, bu olmadan bazı dava kategorilerinde bir suç işlemek için yasal sebep belirlemek imkansızdır.

Adli psikolojik muayenenin cezai-hukuki önemi, suçun unsurları olan kişilik özelliklerinin oluşturulmasına katkıda bulunması gerçeğinde yatmaktadır: yaş, ani güçlü duygusal heyecan, mağdurun çaresiz durumu, suçun nedeni. .

Adli psikolojik muayene, davanın ön incelemesi ve mahkemede değerlendirilmesi sırasında ceza muhakemesi hukukuna uygunluğu sağlamanın yollarından biridir. Genel olarak adli psikolojik muayene, suçların açığa çıkarılmasına ve soruşturulmasına katkıda bulunur.

Uzman çalışması sırasında elde edilen veriler, suçu işleyen kişi üzerinde düzeltici etki sağlama sürecinin uygun şekilde düzenlenmesine de yardımcı olur. Çeşitli kategorilerdeki vakaların araştırılmasında, ölümden sonra adli psikolojik muayene yapma ihtiyacı ortaya çıkabilir.

Her şeyden önce, Sanatın uygulanması sorunu ortaya çıktığında, intihar eden kişilerle ilgili olarak gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 110'u (intihar etme). Uygulamada, bu kategorideki vakaların soruşturmaları genellikle askeri personel arasındaki intihar olguları hakkında askeri savcılıkların müfettişleri tarafından yürütülmektedir.

Şiddetli bir ölümün gerçekleri kontrol edilirken, soruşturma intihar kılığında olası bir cinayetin versiyonlarını geliştirdiğinde veya tersine, cinayet kılığına girmiş bir intiharın ölümünün ardından psikolojik muayene istenebilir. Bu incelemenin sonucu, gerektiğinde, intihar ile kaza sonucu ölüm arasında ayrım yapılmasına da yardımcı olabilir. Ölümden sonra psikolojik muayeneyi gerekli kılan çeşitli koşullarla, amacı her zaman kayıp kişi, ve uzmanlar aynı sorunları çözüyor:

• - kişilik araştırması, ölen kişinin bireysel psikolojik özellikleri;
• - ölen kişinin ölümünden önceki dönemde olduğu zihinsel durumunun incelenmesi;
• - intihara yatkın olup olmadığına karar vermek.

Uzmanlar, şahsen deneysel psikolojik muayene yapma fırsatından mahrum bırakıldığından, bu tür muayenelerin en zor ve sorumlu olanlardan biri olduğunu düşünüyorlar.

Kişi artık hayatta değildir, ancak onu ölüme iten sebepleri bulmak veya ifade etmek için imajını, kişiliğini, psikolojik durumunu yeniden yaratması, iç dünyasını, düşünce biçimini, tutumunu restore etmesi ve keşfetmesi gerekir. bu sebeplerin olmaması.

Araştırmacılara göre, intihar (intihar), bir kişi kendisi için geçerli koşullarda daha fazla varoluş olasılığını görmediğinde, kişiliğin sosyo-psikolojik uyumsuzluğunun bir sonucudur. müfettiş ceza mahkemesi

Bu durumun birçok nedeni olabilir. Bu nedenle, toplumdaki sosyo-ekonomik istikrarsızlık dönemlerinde, intihar istatistiklerine tarafsız bir şekilde yansıyan kişilik uyumsuzluğu olasılığı nesnel olarak artar.

Toplumsal yükselişin yerini düşüşe bıraktığı, bu da kamu bilincinin krizini ağırlaştırdığı, toplum üyeleri üzerinde moral bozucu bir etkiye sahip olduğu ve yaşamın gönüllü olarak terk edilmesine katkıda bulunduğu “umut kaybı zamanı” özellikle kritik hale geliyor. en zayıf üyeler Bu, en çok düşüşte olan ve gelişme umudu olmayan bir toplumda belirgindir.

Adli psikolojik muayene aşağıdaki aşamalardan oluşur:

Vaka materyallerinin ön çalışması, çalışmanın amacına aşinalık;

Bir uzman çalışması yürütmeyi mümkün kılan koşulların açıklığa kavuşturulması;

uygulama deneysel araştırma veya uzun süreli gözlem, psikodiagnostik testlerin kullanımı;

Bir görüş oluşturmak;

Duruşmada sonucun duyurulması, bir uzmanın sorgusu.

Adli psikolojik muayene yöntemleri. Bu yöntemlerin amacı, uzman bir psikolog tarafından soruşturma veya adli makamların talimatıyla yürütülen en eksiksiz ve nesnel araştırmadır.

Bu çalışmada kullanılan yöntemlerin kapsamı, ekspertiz üretimini düzenleyen mevzuatın gereklilikleri ile sınırlıdır.

Bazı EIT yöntemleri mutlaka araştırma kompleksine dahil edilir: konuşma, gözlem ve çeşitliliği - davranışsal bir portre, bir ceza davası materyallerinin analizi, konunun (ler) in suçun araştırılan durumundaki davranışlarının geriye dönük analizi . Adli psikolojik muayeneye genellikle bir kişiliği (grup) araştırma yöntemi denir.

Araştırma yöntemleri ile ilgili olarak, adli psikoloji aşağıdaki yöntemlere sahiptir.

Gözlem yöntemi. Değeri, araştırma sürecinde insan faaliyetinin olağan seyrinin bozulmaması gerçeğinde yatmaktadır. Objektif sonuçlar elde etmek için bir takım koşullara uyulmalıdır:

1) hangi gözlem kalıplarıyla ilgilendiğimizi önceden belirlemek;

2) bir gözetim programı hazırlamak;

3) araştırma sonuçlarını doğru bir şekilde kaydedin;

3) gözlemcinin kendisinin yerini ve incelenen kişilerin ortamındaki rolünü belirler.

Anket yöntemi. Bu yöntem, araştırmacıyı ilgilendiren gerçekler hakkında nicel materyal elde etmek için nispeten büyük bir insan grubuna sorulan soruların homojenliği ile karakterize edilir. Bu malzeme istatistiksel işleme ve analize tabi tutulur. Hukuk psikolojisi alanında, suç niyetinin oluşum mekanizmasının incelenmesinde anket yöntemi yaygınlaşmıştır. Şu anda, anket yöntemi, uygulayıcılar tarafından suçun nedenlerinin bazı yönlerini incelemek için kullanılmaya başlandı.

Görüşme yöntemi (konuşma). Yardımcı bir yöntem olarak, genel yönlendirme ve çalışan bir hipotez oluşturmak amacıyla çalışmanın en başında aktif olarak kullanılır. Ön araştırma sırasında kişilik çalışmasında kullanımı tipiktir. Araştırmacının muhatabın ana kişilik özelliklerini incelediği, bireysel bir yaklaşım geliştirdiği ve sorgulananla temasa geçtiği ücretsiz, gündelik konuşma; böyle bir konuşma genellikle sorgulamanın ana bölümünden ve ana hedefine ulaşılmasından önce gelir - bir amaç elde etmek ve tüm bilgiler suç olayı hakkında. Bir sohbete hazırlanırken, büyük dikkat kısa, spesifik ve anlaşılır soru cümleciklerine odaklanın.

Deneysel yöntem. Bu yöntemi kullanırken, deneyci, zihinsel süreçlerin özelliklerinin konuya etki eden dış uyaranların özelliklerine bağımlılığını inceler. Deney, dış uyarımın kesin olarak tanımlanmış bir programa göre değişeceği şekilde tasarlanmıştır. Deney ve gözlem arasındaki fark, gözlem sırasında araştırmacının belirli bir zihinsel olgunun başlangıcını beklemesi gerektiği ve deney sırasında dış durumu değiştirerek kasıtlı olarak gerekli zihinsel sürece neden olabileceği gerçeğinde yatmaktadır. Adli psikolojik araştırma pratiğinde laboratuvar ve doğal deneyler yaygınlaşmıştır.

Laboratuvar deneyleri çoğunlukla bilimsel araştırma, adli psikolojik muayene yaparken olduğu gibi. Laboratuar deneyinin dezavantajları, kolluk kuvvetlerinin pratik faaliyetleri bağlamında teknolojiyi kullanmanın zorluğunun yanı sıra laboratuar koşullarında zihinsel süreçlerin seyri ile normal şartlar altında seyri arasındaki farkı içerir. Bu dezavantajlar doğal deney yöntemi kullanılarak giderilmektedir.

psikolojik teşhis prosedürleri

Psikolojik muayenenin sonucu, bilirkişi tarafından, diğer deliller gibi, mahkeme için önceden belirlenmiş bir gücü olmayan bir görüşün hazırlanmasıdır. Üç bölümü vardır.

1. giriş bölümü... Bilirkişi incelemesinin ne zaman, kim tarafından, neye (mahkeme kararı) göre yapıldığı belirtilir; soyadı, adı, konunun himayesi, hukuk davasına karşı tutumu. Uzmana yöneltilen sorular.

Adli psikolojik muayenenin özü ve önemi.İnsanların zihinsel faaliyetleriyle ilgili fenomenleri değerlendirmek gerektiğinde soruşturma ve mahkemeden önce ortaya çıkan özel sorunların çözümü, adli psikolojik muayene gerektirir, çünkü bu, bu dalda uzman olarak bir psikoloğun yetkisi dahilindedir. bilgi. 1

Soruşturma ve yargı uygulamalarının incelenmesi, özel psikolojik bilgi ve bilimsel psikoloji yöntemlerinin zamanında ve makul bir şekilde uygulanmasının bir sonucu olarak, cezai takibat alanında yer alan kişilerin belirli eylemlerinin nedenlerini ve iç mekanizmalarını nesnel olarak belirlemeye izin verdiğini göstermektedir. , psikolojik özellikleri, ceza davalarının adil ve doğru bir şekilde çözülmesi için gerekli olan birçok gerçeği kanıtlama olanakları önemli ölçüde genişletilmiştir.

Modern ceza yargılamasında özel psikolojik bilginin kullanılmasının ana biçimi, ceza davalarında bilirkişi faaliyetini düzenleyen yasada (RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 78.79. Maddesi) yer alan genel ilkelere uygun olarak gelişen adli psikolojik muayenedir.

Adli psikolojik uzmanlık, sosyal olarak tehlikeli eylemler gerçekleştiren kişilerin suçluluğu, suçların niteliği, sorumluluğun bireyselleştirilmesi vb. hakkında cezai süreç için temel olan sorunları çözmede önemli yardım sağlayabilir. Bu nedenle, belirli ceza davalarında özel psikolojik bilginin kullanılması, nesnel suçlamaya ve ayrıca, içeriği etkileyen belirli kişisel özelliklerin ihmal edilmesi veya eksik muhasebeleştirilmesi nedeniyle daha az önemli olmayan ceza adaletsizliği tehdidine karşı önemli bir garanti gibi görünmektedir. eylem, öznenin önceki ve sonraki davranışı.

Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu'nda (1996), bir suçun cezai-hukuki sonuçlarının sosyal tehlikenin niteliği ve derecesi, komisyonun koşulları ve failin kişiliği ile uyumlu olması fikri tutarlı bir şekilde gerçekleştirillen. ilgili kavram ve terimlerin kullanımı psikoloji alanı, Bu oldukça anlaşılabilir bir durumdur, çünkü suç davranışı bir tür keyfi (kontrollü) davranıştır.

1996 tarihli Ceza Kanunu, bir ceza davasında sanığın ve mağdurun kişiliğine ilişkin araştırmanın görevlerini ve sınırlarını önemli ölçüde genişletti (böyle bir çalışmanın belirli kişi kategorileriyle ilgili özelliklerini vurgulayarak - küçükler, mükerrerler, vb.).

Yasa koyucu, psikoloji biliminden alınan, uygulama için alışılmadık psikolojik terimler kullanarak ceza hukukunun birçok yeni tanımını, normunu ve kurumunu düzenlemek için psikoloji verilerini oldukça cesurca kullandı. Bunlar, örneğin "ruhsal bozuklukla ilişkili olmayan zihinsel gerilik" (cezai sorumluluğu ortadan kaldıran bir durum olarak); "Zihinsel gelişim düzeyi, küçüğün kişiliğinin diğer özellikleri" (cezayı bireyselleştiren bir durum olarak); "Makul risk" (bir fiilin suç teşkil etmesini ortadan kaldıran bir durum olarak); “Sadizm” (ağırlaştırıcı bir durum olarak), vb. Yeni Ceza Kanunu, cezai sorumluluk ve ceza için temel kavramları kullanır, psikolojik analiz içeriği, genel ve yasal psikoloji hükümlerini dikkate alarak. Örneğin akıl sağlığı, cezai sorumluluğun oluştuğu yaş, akıl sağlığı yerinde olan ve ruhsal bozukluğu olan kişilerin ceza sorumluluğu, dikkatsiz suçluluk ile olay arasındaki ayrım, suçun saiki, kişilik vb. belirli bir ceza davasında inceleme.

Yukarıdakiler, hem yeni kanun hükümlerinin soruşturma, kovuşturma, bilirkişi, adli uygulama için açıklanması, hem yorumlanması, yorumlanması sırasında hem de doğrudan adli psikolojik muayenelerin, bilimsel tavsiyelerin üretilmesinde profesyonel psikolojik bilginin kullanılması sorunlarının önemli ölçüde gerçekleşmesini açıklamaktadır. belirli ceza davalarında.

Adli psikolojik muayene(EIT) bir ceza davasında kanıtlama sürecinde yer alan koşulları belirlemek için özel (profesyonel) psikolojik bilginin kullanılmasından oluşan bağımsız bir adli muayene türü. Adli psikolojik muayenenin kendi konusu, kendi nesneleri ve uzman araştırma yöntemleri vardır.

V kalem EIT, eylemin öznel yanını karakterize eden çok çeşitli koşulları, cezai açıdan ilgili durumlarda kişinin davranışının farkındalığının ve liderliğinin (kontrol edilebilirliğinin) varlığını ve sınırlarını ve ayrıca kişiselleştirilmesi için önemli olan durum ve kişilik özelliklerini içerir. sorumluluk ve ceza.

nesneler Bir kişinin zihinsel aktivitesi hakkında bilgi kaynakları olarak hizmet eder - cezai sürece katılanların (sanık, mağdur, tanık) deneysel psikolojik muayenesinin sonuçları, sorgulama protokolleri, günlükler, mektuplar dahil olmak üzere ceza davasının materyalleri ve psikolojik uzman değerlendirmesine uygun ve cezai açıdan önemi olan diğer belgeler ...

yöntemler EIT'ler çoğu durumda genel psikolojiden ödünç alınmıştır, ancak bazıları ilgili uzmanlık amacıyla özel olarak geliştirilmiştir. Tipik, belirli bir KKD içinde kullanımdır karmaşık yöntemler, ayrı ayrı ele alındığında, hiçbiri uzmana sorulan soruyu bağımsız olarak çözemez. EIT'nin herhangi bir yönünün metodolojisinin en önemli özelliği olan konunun psişik aktivitesinin çok taraflı bir çalışmasını sağlayan karmaşıklıktır.

Adli psikolojik muayenenin yeterliliği. Teorik olarak, bilimsel psikoloji alanındaki özel mesleki bilginin, çözümü için kanıtlamak için önemli olan veya doğrudan cezai olarak ilgili bir önemi olan psikolojik içerikli herhangi bir konu (kişilik özellikleri, sanıkların zihinsel durumları, mağdurlar, tanıklar). adli psikolojik muayenenin yeterliliğine atfedilebilir. Belirli bir ceza davasının soruşturulmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkabilecek tüm psikolojik sorunları katı bir şekilde çözmenin pratik olarak imkansız olduğu akılda tutulmalıdır. Uzmanların önüne çıkarılması tavsiye edilen konulara odaklanarak, adli psikolojik muayenenin yalnızca ana yönlerini ana hatlarıyla belirtelim.

1. Sanık kimliğinin araştırılması doğrudan yasadan izler ve zorunludur (F.S. Safuanov, O.D. Sitkovskaya, vb.). Cezalandırmanın genel ilkelerine uygun olarak, bireyselleştirme kavramı, bir eylemin değerlendirilmesini karmaşık bir şekilde kapsar, kişilik suçlu, koşullar, hafifletici ve ağırlaştırıcı sorumluluk. Bu kişilik özellikleri burada önemlidir. hukuka aykırı davranış seçeneğinin seçimini ve uygulanmasını etkilemiş, zorlaştırmış veya kolaylaştırdığı gibi, fiile karşı tutumu da etkilemiştir.

Psikolojik kişilik özellikleri, işlenen suçla farklı şekillerde ilişkilendirilebilir. Bazıları oynayabilir Başrol ihtiyaçları karşılamak veya bir çatışmayı çözmek için cezai yol seçiminde (bireyin bencil, bencil yönelimi, insan kişiliğine ve insan onuruna saygısızlık, cinsel ilişki, saldırganlık vb.). Diğer psikolojik özellikler daha sıklıkla sadece katkıda bulunmak dış olumsuz bir durumun varlığında suç işlemek (zayıflık, itaat, anlamsızlık, düşük entelektüel gelişim, acı verici kibir, duygusal uyarılabilirlik, korkaklık vb.). Son olarak, sanığın psikolojik özelliklerinin çoğu hala doğal bir suç olgusuyla ilgili olarak (örneğin, hobileri, tutku halinde suç işleyen bir kişinin çıkarları veya dikkatsiz bir suç vb.).

Gerçekten Kişisel yaklaşım adalet açısından, ideal olarak, çoğu ceza davasında sanığın yeterince büyük miktarda mülkünün incelenmesini gerektirir ve onun incelemesini içerir. iç huzur: ihtiyaçlar, eylemlerin altında yatan güdüler (davranış güdüleri), genel yapı ve bireysel karakter özellikleri, duygusal-istemli alan, yetenekler, entelektüel aktivitenin bireysel özellikleri (algı, düşünme, hafıza ve diğer bilişsel süreçler). Tabii ki, ceza süreci çerçevesinde, sanığın tüm psikolojik özellikleri incelenemez ve incelenmelidir, ancak yalnızca ceza davası için önemli olanlar incelenmelidir. Çoğu durumda, sanığın kişiliğinin aşağıdaki özelliklerini araştırmak gerekli ve yeterlidir: a) bir suçla ilgili bir kararın alınmasının ve uygulanmasının düzenliliğini veya rastgeleliğini gösteren; b) belirli bir durumda davranışı kontrol etme yeteneğini etkilemek; c) tekrarlama tehlikesini tahmin etmek ve düzeltici eylem programını belirlemek için önemlidir.

Ana sorular bu tür bir uzmanlıkla:

Sanık kişinin bireysel psikolojik özellikleri nelerdir?

Sanığın bireysel psikolojik özellikleri, hukuka aykırı fiillerin işlendiği andaki davranışını etkileyebilir mi?

Sanık ... gibi bireysel psikolojik kişilik özelliklerine sahip mi (belirli bir davanın koşullarına bağlı olarak - dürtüsellik, zalimlik, saldırganlık, duygusal dengesizlik, telkin edilebilirlik, itaat vb.)?

Tekrarlama tehlikesini ve düzeltici eylem programını öngörme açısından sanığın kişiliğinin bireysel psikolojik özellikleri nelerdir?

2. Belirli bir amaç için psikolojik güdülerin incelenmesi suç davranışı (Enikolopov S.N., Konysheva L.P., Sitkovskaya O.D. ve diğerleri). Motif, bir suçun sübjektif yönünün bir işaretidir. Oluşturulması, örneğin holiganizm ve küçük bedensel zarara neden olma vb. gibi benzer işaretlere sahip kompozisyonlar arasında ayrım yapmak için gereklidir. Bazı durumlarda, suçun kanıtlanması için güdünün açıklığa kavuşturulması önemlidir. Suçun nedeni, suçlunun eylemlerinde kamu tehlikesinin bulunmadığına tanıklık eden, ağırlaştırıcı veya hafifletici bir durum olarak dikkate alınabilir.

Psikolojide, güdü, öznenin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik faaliyete teşvik olarak anlaşılır, uğruna faaliyetin gerçekleştirildiği bir nesne (maddi veya ideal). Davranış güdülerini belirlemek için ceza hukuku, intikam, kişisel çıkar, kıskançlık, holigan güdüler, düşmanca tutumlar, vb. gibi genelleştirilmiş kavramlarla çalışır. Bu kavramlardan bazıları, çeşitli kavramları içerebilir. psikolojik güdüler... Örneğin, psikolojik açıdan bencil eylemler, zenginleşme arzusu, kıskançlık, kendini onaylama ihtiyacı, boş bir yaşam tarzı sürdürme arzusu, eğlence tutkusu, kumar, zorlu istekleri tatmin etme ihtiyacı tarafından motive edilebilir. (örneğin, alkol veya uyuşturucular için). Fiilin psikolojik saiklerinin incelenmesi, suçun altında yatan yasal olarak önemli saiklere ilişkin bilgiyi derinleştirir.

İnsan davranışının özel bir durumu olarak, suç davranışı her zaman motive edilir. Literatürde saiksiz suçlara yapılan atıflar, insan davranış kalıplarının bilinmemesine ve belirli bir durumda bir saik oluşturmanın zorluğuna dayanmaktadır. Kural olarak, saikleri “davaya uygun olmayan” eylemlere, mağdurun davranışıyla ilgili olmayan ve tutku halindeki eylemlere “sebepsiz suçlar” denir. Bununla birlikte, her bir özel durumda, saik açık olmadığında, kişi bunun gerçek olduğu gerçeğinden hareket etmelidir. var ve belki keşfetti psikolojik araştırmalarda. Bir suçtan bahsediyorsak, cezai eylemlerin başlamasından önce hangi koşullar altında olursa olsun, soruşturmacının veya mahkemenin gözünde önemli veya önemsiz olan her zaman bir nedeni vardır. Profesyonel düzeyde psikolojik bilginin burada gerekli olduğuna şüphe yoktur.

asıl soru bu tür bir uzmanlıkla:

Kişinin ve durumun bireysel psikolojik özellikleri dikkate alındığında, sanıklara isnat edilen fiilin temel psikolojik saikleri nelerdir?

3. Etki teşhisi suç işlendiği sırada sanıktan (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 107. Maddesi) (Kochenov M.M., Sitkovskaya O.D. ve diğerleri). Duygulanım, tüm kişiliği yakalayan ve insan davranışını algılanabilir şekilde etkileyen şiddetli bir duygusal patlamadır. Etkilenmenin etkisi altında işlenen suç eylemleri, oluşumlarına katkıda bulunan özel tanısal belirtilere, psikolojik nedenlere ve koşullara sahiptir: duygudurum durumu, duygusal bozulmaya yatkın kişilik özellikleri, vücudu zayıflatan bazı faktörler.

Suç teşkil eden eylemlerin gerçekleştirildiği sırada bir öznede duygulanımın psikolojik teşhisi şunları içerir: a) öznenin zihinsel durumunun geriye dönük analizi, bilinç ve aktivite üzerindeki etkisi; b) konunun bireysel psikolojik özelliklerinin incelenmesi, duygusal durumlara karşı direncinin derecesi, duygusal deneyimler biriktirme eğilimi; etki yaş özellikleri; vücudu geçici olarak zayıflatan faktörler; c) suçun işlendiği durumun incelenmesi ve psikolojik değerlendirmesi.

asıl soru Bu tür bir muayene ile:

Suçlanan fiilin işlendiği sırada sanık bir tutku halinde miydi (hangisi)?

4. Duygusal durumun teşhisi suç anında sanık (etkilemeye ek olarak), gerçeklik fenomenini doğru bir şekilde anlama yeteneğini, belirli bir durumun içeriğini ve davranışlarını keyfi olarak düzenleme yeteneğini önemli ölçüde etkiler (Alekseeva LA, Kochenov MM, Sitkovskaya OD , Shipshin S. .S., Vb.).

Bu güçlü hakkında stres, modern teknolojinin yönetiminde profesyonel işlevlerin performansını imkansız kılan veya önemli ölçüde engelleyen, dikkatsiz suçların işlenmesine yol açan (havacılık, karayolu ve demiryolu taşımacılığında, üretimde otomatik sistem operatörünün çalışmasında) nöropsişik stres durumları , vesaire.); konunun oluşumu hakkında bireysel psikolojik gerekli işlevlerin yeterince yüksek düzeyde gerçekleştirilmesine izin vermeyen özelliklerdir. aşırı durum aktivitede beklenmedik engellerin ortaya çıkması durumunda, bir kişinin psikolojik yetenekleri için gereksinimlerini artırma yönünde durumun karmaşıklığı.

EIT'nin bu alanı, Sanatın tanıtımıyla bağlantılı olarak özellikle önemlidir. 28 (bölüm 2), eylemin masum bir şekilde işlendiği kabul edildiğinde, kişi “eylemlerinin (eylemsizliğin) sosyal olarak tehlikeli sonuçlarının olasılığını öngörmesine rağmen, ancak bu sonuçların yetersizliği nedeniyle bu sonuçları engelleyemediyse. psikofizyolojik nitelikleri aşırı koşulların gereksinimlerine veya nöropsişik aşırı yüklenmeye ". Bu yönle yakından ilgili olan, psikolog tarafından kurulmasıdır. riskin makullüğü(Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 41. Maddesi).

Çoğu zaman, bir stres durumunda, karmaşık entelektüel ve motor eylemlerin uygulanmasındaki sıra, eylemlerin amaçlarını seçme süreci bozulur. Çevredeki gerçekliğin algılanmasında hatalar meydana gelir, dikkat miktarı azalır, zaman aralıklarının değerlendirilmesi bozulur, durumu bir bütün olarak anlamada zorluklar ortaya çıkar. tamamlama stresli durum, "zirvesi" etkilenebilir, ancak her durumda oluşmaz.

Bir psikoloğun bu gibi durumlarda yetkinliği, gerçeği ortaya çıkarmak için önemli olan psikolojik koşulların incelenmesini içerir: aşırı bir durum (beklenmediklik, yenilik, karmaşıklık); bir kişinin bireysel psikolojik özellikleri (zeka; konuyla ilgili genel ve özel bilgi düzeyi; oluşum derecesi, beceri ve yeteneklerinin otomasyonu, duygusal ve isteğe bağlı nitelikler, duruş, dürtüsellik; konunun davranışının önde gelen psikolojik güdüleri ve belirli motivasyon sosyal olarak tehlikeli eylemler, öz-farkındalık ve özsaygı özellikleri, kritiklik, risk alma eğilimi, duygusal uyaranlara karşı bireysel direnç); yorgunluğun etkisi, somatik bozukluklar, stres, aktivite üzerindeki etkisi; sosyal temasların özelliklerinin etkisi, bir takımdaki etkileşim, uygunluk, disiplin, saldırganlık, özgüven, ortak faaliyetlerin organizasyonundaki kusurlar vb.

Ana sorular Bu tür bir muayene ile:

Sanık, suçlanan eylemler sırasında stresli bir durumda mıydı?

Sanığın duygusal durumunu göz önünde bulundurarak, eylemlerini durumun nesnel gereklilikleriyle doğru bir şekilde ilişkilendirebilir mi?

Özne, bireysel psikolojik özelliklerini dikkate alırsak, aşırı bir durumun gereklerini doğru bir şekilde anlayabilir mi?

Öznenin nedensel ilişkiler kurma becerisini ve entelektüel gelişiminin genel düzeyini göz önünde bulundurarak, tehlikeli sonuçların başlangıcını öngörebilir mi? doğru çözüm ve uygula?

Konu, suç teşkil eden eylemleri gerçekleştirirken, mesleki işlevlerin kalitesinde önemli bir düşüşe neden olabilecek bir zihinsel durumda mıydı, tehlikeli sonuçları önlemek için harekete geçme yeteneği mi?

Uygulamak için psikolojik bilgiyi kullanırken makul risk kurumu aşağıdakiler sağlanabilir ana sorular: a) (Sanığın) kişilik özellikleri ve durum dikkate alındığında riskli davranışın amacı nedir? b) Sanığın entelektüel ve karakter özelliklerini dikkate alarak durumu, gelişme olasılıklarını ve beklenen sonuçları anlayabilmiş mi? c) Durumun gelişiminin dinamiklerini dikkate alarak, sorunu çözmek için kendi olasılıklarını doğru ve yeterli (özeleştirel olarak) değerlendirebilir mi?

5. Küçüklerin yeteneklerinin oluşturulması işaretlerle suçlanmak zeka geriliği, zihinsel bir bozuklukla ilişkili olmayan, tamamen eylemlerinin öneminin farkında olun ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin ölçüsünü belirleyin(Madde 20 Bölüm 3).

Uzman çalışmasının amacı, konuyla ilgili zihinsel gerilik belirtilerinin varlığının veya yokluğunun teşhisi ile sınırlı değildir: zihinsel gerilik belirtilerinin varlığı, reşit olmayanın, anlamını tam olarak anlama yeteneğinin olmadığının doğrudan bir göstergesi değildir. eylemleri ve onları kontrol etme (Kochenov MM, Safuanov F ​​S., Sitkovskaya O.D. ve diğerleri). Uzman psikolojik araştırmaları her zaman, bir kişinin sürekli olarak bir özelliği olarak ortaya çıkan, kişinin eylemlerinin anlamını tanıma konusunda genel bir yetenek veya yetersizlik oluşturmayı amaçlamaz; sadece ilgilenir somut eylemler, belirli koşullarda mükemmel. Bu nedenle adli psikolojik muayene, deneğin davranışını yasa dışı eylemlerin işlendiği durumla bütünlük içinde değerlendirir. Ergenin zihinsel gelişiminin durumu ve özelliklerine ilişkin verilerin, konunun durum ve davranışının analizinin sonuçlarıyla korelasyonu, uzman çalışmasının zorunlu bir bileşenidir.

Sanatın 3. Kısmına atıfta bulunarak cezai sorumluluktan muafiyet için gerekçelerin varlığı veya yokluğu. 20 sadece makul olarak kabul edilebilir, zeka geriliği içeriğinin açıklaması, belirli bir eylemin mekanizması üzerine bindirilirse.İnceleme, küçüğün suçun durumunu doğru anlayıp anlamadığını, özellikle suçtan alternatif çıkışların varlığından haberdar olup olmadığını, eylemlerinin amaçlarının nesnel içeriğinin farkında olup olmadığını, suçu önceden görüp görmediğini belirlemelidir. eylemlerin doğrudan ve dolaylı sonuçları, kendi davranışını mevcut yasal normlar ve genel kabul görmüş ahlak açısından değerlendirip değerlendiremediği; Hem hedefleri hem de bunlara ulaşmanın yollarını özgürce seçebilir, davranışlarını keyfi olarak düzenleyebilir mi?

ana sorular, bu tür bir uzmanlık tarafından izin verilen:

Reşit olmayanın zeka geriliği belirtileri var mı ve varsa nasıl ifade ediliyor; sebepleri nelerdir?

Bir gecikmenin varlığı (varsa) göz önüne alındığında, küçük bir kişi, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin işlendiği sırada eylemlerinin gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini fark edebilir mi?

Zihinsel gelişimde belirtilen gecikmenin varlığı ve doğası göz önüne alındığında, eylemlerini şu anda yönlendirebilir mi?

6. İle ilgili olarak kurban ayrıca bir uzmana kişiliği, harekete geçme motivasyonu hakkında soru sormak gerekebilir. Bununla birlikte, pratikte, çoğu zaman gereklidir: kişinin kendi eylemlerinin anlamını anlama yeteneğini oluşturma ve kendisine yönelik saldırılarla ilgili eylemler (öncelikle küçüklerin ve küçüklerin tecavüz vakalarında) ve ayrıca direnme yeteneği yasadışı eylemler (Konysheva L.P., Kochenov M.M.).

Nitelikli tecavüz belirtilerinden biri, mağdurun çaresiz durumudur (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 131. Maddesi). Çaresizlik (veya savunmasızlık), mağdurun durumun doğasını ve anlamını ve çevresindeki insanların eylemlerini doğru bir şekilde anlayamaması ve kendi eylemlerini yönlendirememesi ile karakterizedir. Çaresizlik, mağdurun fiziksel veya zihinsel durumuyla ilişkilendirilebilir (genç veya yaşlılık, fiziksel engeller, zihinsel bozukluk, yüksek derecede uyuşturucu veya alkol zehirlenmesi, vb.) Çoğu durumda, kolluk kuvvetleri mağdurun mağdur olup olmadığına bağımsız olarak karar verir. çaresiz bir devlet.

İstisna, özellikle mağdurun (zihinsel durumunun özellikleri, kişisel özellikleri nedeniyle) şiddet eylemlerine gerçek bir direnç göstermediği ve soruşturmanın (mahkemenin) davranışının gerekli olduğu bir versiyonuna sahip olduğu durumlarda, küçüklerin tecavüz vakalarıdır. çaresiz bir durumun varlığına: belirli bir durumda amaçlı, bilinçli-istemli davranışla tecavüze karşı etkili bir şekilde korunamama.

Ceza davalarından birinde, kurban Zh'nin adli psikolojik muayenesi yapıldı.Soruşturma, bir grup gencin küçük bir Zh. ile tekrar tekrar cinsel ilişkiye girdiğini tespit etti. olaydan kimseye bahsetme. İnceleme sırasında vakanın materyalleri incelendi, deneysel bir psikolojik çalışma yapıldı ve uzmanla sohbet edildi. J.'nin çok sessiz ve mütevazı bir kız olduğu tespit edildi. Karakteristik özellikleri inisiyatif eksikliği, görüşlerde bağımsızlık eksikliği, itaat etme alışkanlığı, pasiflik, korku ve kararsızlıktır. J. birini memnun etmemekten korkar, akranlarıyla çatışmalara ve kavgalara eğilimli değildir, bağımsız düşüncelerini ifade etmez. Deneyde, büyük bir önerilebilirlik gösterdi. Anne, kızı itaatkar, uyumlu, ebeveynlerinin ve etrafındakilerin tüm gereksinimlerini sorgulamadan yerine getiren olarak nitelendirir. Çalışma, uzmanları J.'nin mizacına göre aktif belirleyici eylem eğilimi göstermediği sonucuna götürdü; zihinsel ve fiziksel şiddete direnme yeteneği çok azdır. Bu karakteristik özellikler, kendisine karşı şiddet içeren eylemler sırasında, bunun sonucunda direnemediği bir korku duygulanımının ortaya çıkmasına katkıda bulunabilir.

Bununla birlikte, tecavüz mağdurunun uzman muayenesine ek olarak, reşit olmayan sanıkların aynı anda psikolojik muayenesinin yapılmasının gerekli olduğu durumlar vardır. Burada özel bilginin kullanılması, yalnızca yaş ve bireysel psikolojik özellikleri dikkate alarak, eylemlerinin gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini tam olarak anlayıp anlayamadıkları ve onlara rehberlik edip edemeyecekleri sorusunu açıklığa kavuşturmak için değil, aynı zamanda daha az önemli değil, bu durumda mağdurun davranışını nasıl algıladıkları, onlar tarafından yakınlığa girme rızası olarak algılanıp algılanamayacağı. Bu psikolojik bir inceleme çerçevesinde bir çalışmadır. sanığın mağdurun durumunu doğru bir şekilde değerlendirme, anlama ve yorumlama yeteneği.

ana sorular, mağdurlarla ilgili olarak bu tür bir uzmanlık tarafından çözülmüştür:

Mağdurun zihinsel durumu ve psikolojik özellikleri dikkate alındığında, kendisiyle gerçekleştirilen eylemlerin doğasını ve anlamını doğru bir şekilde anlayabiliyor mu?

Mağdurun ruhsal durumu ve psikolojik özellikleri dikkate alındığında etkili bir direnç sağlayabiliyor mu?

ana sorular, sanıkla ilgili olarak bu tür bir bilirkişi tarafından çözüme kavuşturulması:

Bir küçüğün zihinsel gelişiminin özelliklerini ve zihinsel durumunu, cinsel saldırıda bulunma durumunun içeriğini göz önünde bulundurarak, küçük, yasadışı eylemlerinin önemini tam olarak anlayabilir mi?

Sanığın zihinsel gelişiminin özelliklerini ve zihinsel durumunu dikkate alarak, mağdurun zihinsel durumunu ve davranışını doğru bir şekilde değerlendirebileceği sonucuna varmak mümkün müdür?

Bir reşit olmayan, zihinsel gelişimi ve ruhsal durumu ile cinsel saldırı durumunun içeriğini dikkate alarak, eylemlerine ne ölçüde yön verebilir?

7. Tanıklar ve mağdurlarla ilgili olarak EIT'ye temelleri sorulabilir yetenekler, bireysel psikolojik ve yaş özelliklerini, zihinsel gelişim düzeyini dikkate alarak, davanın koşullarını doğru bir şekilde algılamak ve onlar hakkında doğru ifade verin (Kochenov M.M., Osipova N.R. ve diğerleri).

ana sorular, bu tür bir uzmanlıkla çözüldü:

Tanığın (kurbanın) bilişsel etkinliğinin bireysel özellikleri nelerdir?

Tanık (mağdur), olayları veya nesneleri doğru algılama (hangilerini belirtme) ve onlar hakkında doğru tanıklık etme yeteneğini azaltan psikolojik özelliklere (örneğin, artan telkin edilebilirlik, hayal kurma eğilimi vb.) sahip mi?

Tanık (mağdur) olay veya nesneleri algıladığı anda (hangisini belirtiniz) zihinsel durumu neydi?

Tanıkların (mağdur) psikolojik özellikleri, ruhsal durumu ve olay veya nesnelerin algılandığı koşullar (hangilerini belirtin) dikkate alındığında, özne bunları doğru algılayabilir mi?

Tanığın (mağdurun) psikolojik özelliklerini dikkate alarak, dava için önemli olan koşullar hakkında doğru ifade verebilir mi?

Tanığın (mağdurun) zihinsel gelişim düzeyini ve psikolojik özelliklerini dikkate alırsak, olayların iç içeriğini (hangisini) (hangilerini belirtiniz) anlayabilir mi?

8. Uzman bir psikolog şunları yapabilir: ölümünden sonra muayene ölen kişinin ölümden önceki dönemde olup olmadığı sorusunu açıklığa kavuşturmak için, intihara meyilli ruh hali ve eğer bu durumda olsaydı, buna ne sebep olabilirdi (Kochenov M.M. ve diğerleri). Soruşturma ve adli uygulamada, bazen ölümden sonra adli psikolojik muayene ihtiyacına yol açan intiharlar için sahte cinayet vakaları vardır.

Zihinsel olarak sağlıklı bir kişinin intiharı, zorlu çatışma koşullarında davranışsal tepki türlerinden biridir. Kural olarak, intihar, bir kişi durumu umutsuz olarak değerlendirdiğinde, zor deneyimlerin, güçlü şokun, derin hayal kırıklığının etkisi altında önceden planlanmış bir eylemdir (bu hayattan gönüllü olarak ayrılmaya yönelik ısrarlı motive edici niyet).

Bazı durumlarda, bir kişinin bilincini (duygusal olarak daraltılmış bilinç) etkileyen ani bir duygu durumunda intihar etmek mümkündür ve bu nedenle, bu durumda intihar kararı alma olasılığı ve acil eylemlerde uygulanması artar. .

asıl soru bu tür bir uzmanlıkla:

Kişinin ölümden önceki dönemdeki ruhsal durumu intihara zemin hazırlıyor muydu ve eğer öyleyse buna ne sebep oldu?

Karmaşık psikolojik ve psikiyatrik muayeneler. Uygulamada, soruşturma ve mahkeme önünde ortaya çıkan sorunları çözmek için karmaşık psikolojik ve psikiyatrik muayenelerin optimal kabul edildiği bir durum nadir değildir. 2 Bu, psikoloji ve psikiyatri arasındaki sınırda sorunlarla ilgili olarak mahkemeden (veya soruşturma makamlarından) gelen belirli soruları yanıtlamak için yürütülen bir çalışmadır. Aynı zamanda, sonuçları geliştirmek için her iki bilimsel disiplinle ilgili özel bilgiler kullanılır, psikoloji ve psikiyatride geçerli olan belirli yöntemler uygulanır, psikolojik ve psikiyatrik araştırmalardan elde edilen veriler karşılaştırılır ve bütünleştirilir.

Psikolojik ve psikiyatrik uzmanlığın geliştirilmesi ihtiyacını belirleyen temel ön koşul, psikoloji ve psikiyatride ortak sorunların varlığıdır. Burada ayrıca, davanın tüm koşullarının en eksiksiz ve kapsamlı çalışmasına yönelik eğilimin kolluk kuvvetlerinde sürekli olarak güçlendirilmesi, ceza sürecindeki katılımcıların (sanık, mağdur, tanık) iç davranış mekanizmalarının ifşa edilmesi de önemlidir. özel durumlarda.

Uzmanların - karmaşık sınavlara katılanların, kendi ana uzmanlık alanlarına ek olarak, ek bir mesleki özelliğe sahip olmaları gerektiğine dikkat edilmelidir - diğerlerinin metodolojisinde ve sonuçlarında iyi yönlendirilmek için gerekli ve yeterli mesleki bilginin varlığı. katılımcılar ve genel bir sonuç için önemi. Ortak çalışma, karmaşık araştırma metodolojisinde yetkin olmalıdırlar. Başka bir deyişle, yalnızca ortak faaliyet Etkileşim, kapsamlı bir araştırma ve genel bir sonuç için gerekli ve yeterli olan özel bilgilerin bütünleştirilmesini oluşturur.

1 Psikolojik bilginin ceza yargılamasında uygulanmasına ilişkin genel sorunların gelişimini ele alan ilk kişilerden biri, MM. Kochenov"Adli Psikolojik Uzmanlık" monografisinde (M., 1977). Gelecekte, adli psikolojik muayenenin belirli alanlarının teori ve metodolojisinin daha derinlemesine incelenmesine yönelik bir dizi çalışma ortaya çıktı. (Sitkovskaya O.D. Etkilerin adli psikolojik muayenesi. - M., 1983; Konysheva L.P., Kochenov M.M. Küçüklere tecavüz vakalarının araştırılmasında müfettiş tarafından psikolojik bilginin kullanılması. - M., 1989; Alekseeva L.V. Yasal olarak önemli duygusal durumlar sorunu. - Tümen, 1997.; Engalychev V.F., Shipshin S.S. Adli psikolojik muayene. Metodik rehberlik. - Kaluga, 1997; Safuanov F.S. Ceza yargılamasında adli psikolojik muayene. - M., 1998; ve diğerleri) Monografide, 1996 yılında Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun getirilmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan bir dizi yeni sorun ve adli psikolojik muayene alanı ele alınmaktadır. Sitkovskaya O.D. Cezai Sorumluluk Psikolojisi (M., 1998).

2 Bakınız: Kudryavtsev I.A. Adli psikolojik ve psikiyatrik muayene. - M., 1988.